虐童疑云

DNA图谱 / 问答 / 标签

虐童疑云高清完整版下载地址

虐童疑云BD中英双字.rmvb希望采纳

虐童疑云完整版电影

虐童疑云BD中英双字.rmvb记得采纳啊

虐童疑云的剧情简介

1964年,纽约布朗克斯区,一位名叫布伦丹·弗林的神父(菲利普·塞默·霍夫曼饰)来到了圣尼古拉斯天主学校,一所大部分学生都来自信教已久的天主教徒家庭的教会学校。长久以来,这所学校都由修女阿洛伊修斯·贝维尔(梅丽尔·斯特里普饰)尽忠尽职地掌管,她相信纪律与恐惧的力量,并制定了严格的教条使得在这里上学的孩子能够接受良好的教育,培养虔诚的心态。但是这一切都在布伦丹·弗林神父到来后改变了。严肃古板的阿洛伊修斯修女一直秉承严谨治学的教条,每一个孩子都必须恪守纪律,处在严密的监管之下。弗林神父则提倡以轻松的氛围来教育孩子,他的教学风格活泼,固有的一切规章制度似乎都与他格格不入,而且弗林神父还经常触犯阿洛伊修斯修女的威严。不久,由于政治变革的影响,圣尼古拉斯天主学校接收了首位入读的黑人学生唐纳德(约瑟夫·福斯特饰)。弗林神父似乎对这个黑人小男孩总是异常关注,年轻的修女詹姆斯(艾米·亚当斯饰)无意间发现了弗林神父可能对唐纳德拥有特殊感情的一些微小迹象。当这名虔诚、单纯的修女把所见所闻与心中的怀疑都告诉了校长阿洛伊修斯后,阿洛伊修斯修女极为震怒,并开始了一场关于真相的调查。然而实际上,阿洛伊斯修女并没有找到任何证据能证明对弗林神父的指控,但她仍然坚信弗林有罪。阿洛伊修斯修女与弗林神父卷入了一场没有硝烟的战争。

虐童疑云神父是坏人吗

虐童疑云神父不是坏人。在虐童疑云中,神父弗林慈爱和蔼,性格开朗,给死气沉沉的天主教学校带来了自由的风气,他更是对受同伴排挤的黑人学生关爱有加,出处帮助保护他们。所以虐童疑云神父不是坏人。

虐童疑云 最后的结局是什么意思? 电影要反映什么问题

那个神父是被调走了,不过是被升职了。年老的修女似乎是保护了年幼的那个黑人孩子,而且年轻修女也相信自己是受了神父的骗 。但是实际上呢,是那个黑人孩子自己也在引诱这个神父,所以即使事情真的发生了,神父也没有害人之心,是他自己没有遵守身为神职人员应有的操守;而年老的修女也是用使诈的手法促使了神父就范,神父被迫离去,可能是他真的心里有鬼,也可能是他为了避免自己的事业被葬送在一个莫须有的丑闻里。在年老修女的心里,年轻修女相信了自己,但是,如何让这个心理纯洁的女孩子继续以后一尘不染的生活?黑人小孩真的收到不恰当的对待吗?神父真的做了不恰当的事情吗? 如果他真的做了,他升值了,去到新的地方,难道他会就此罢手吗? 教会对这样一个人委以重任,教会是值得相信的吗?如果教会没有错,难道是自己错了吗?如果教会错了,那么难道是神错了吗?那么自己以神为准绳的生活还是对的吗?还是神圣有意思的吗?所以,最后老修女无比崩溃的对年轻修女说,oh,sister james,now I am in doubt。这是一部沉重的电影。

电影《虐童疑云》观后感

  这是一个禁闭岛式的故事。双重开放,无论怎样推断都成立。英雄可能是神经病,天使也可能是魔鬼。每一个人看完,都会有一个自己的结论。因为每一个人心中,都会有一个自己的上帝。传统的电影,尤其是super hero的故事。好人和坏人永远那么黑白分明,干掉坏人,世界就平静了。坏人绝对不懂得伪装成好人好人也都是一眼望到底的高大全。那些粗糙的情节传达的只是表象。真正重要的事情,我们永远也看不到。真正重要的问题,我们到死也得不到答案。   在羽毛般满天飞舞的流言中真相到底是什么?   DOUBT精准的击中了这个问题,让我再一次陷入了迷失。现实从来不是这样。现实是,坏人通常有耐心,很温柔,并且非常的善解人意。因为他很聪明,也只有聪明的人才敢变坏。他觉得没有人比他更聪明,以至于能够看出他在做坏事。他的聪明成了一种巨大的诱惑,很难控制自己不利用这种聪明来谋取利益。他们能够得到别人的信任,一步步接近他真正的目的。他们得到人们的关注、同情、爱和信任。他们名利双收,集万千宠爱于一身。而那些一眼就能看出来的,并被千夫所指的坏人。只能说,太过高估了自己的聪明。而那些好人,却通常又臭又硬,不懂通融,脾气暴躁,惹人讨厌。却很少有人想到,正是因为这种倔强的性格才能让他们严格的恪守道德的底线。他们没有小聪明,倔强的只剩一根筋。像孩子一样不经思索就脱口而出。他想要保护,却伤了人。他想要奉献,却令人感到束缚和压抑。在一次次的伤人伤己中,他们变的越来越古怪,冷漠。所以你知道,这世上其实没有什么好人和坏人。只有聪明人和笨人。神父显然是个聪明人。他最后的离开,可能是出于两种考虑:一,他真的是个猥亵男童的人,害怕修女掀出他的老底。二、他担心修女锲而不舍的调查,会把更多人卷进事件中。最终不管他做了还是没做,那个孩子、孩子的父母。整个学校以及他自己本身的声誉都会受到不可挽回的影响。因为人们只愿意相信坏的事。所以无论他是圣人,还是魔鬼?他都会选择离开。这就是电影中最令人迷惑的部分。艾修女是聪明人吗?很难说。但显然她的聪明没有神父来的让人舒服。即便她拥有很好的动机,人们也不可能喜欢她。她的清高,刻薄,扑克脸,一丝不乱的修女服。都容易让人瞬间产生一种印象:变态老处女。尤其在她与黑人妈妈谈话的那一段中相信很多人对她的厌恶会达到巅峰。   可是,编剧的巧妙之处就在于她又安排了许多细节显示出艾修女的善良。   比如她会替瞎眼的老修女隐瞒,为了让她老有所终。这样看来,她似乎并不是一个仇恨世界,良知泯灭的.人。所以,她对神父的态度就更令人无法理解,扑朔迷离。难道,她真的是那个唯一洞悉真相的人?如果不是,那么她的内心又将是一个多么幽暗而恐怖的所在?她最后的那一哭,简直令我毛骨悚然。James修女,也是一个十分值得玩味的人物。她像是一张白纸,是导演设置的空白人物。她矛盾、困惑、不断摇摆她一边激动的和艾修女争执,为神父辩护。一边,她也开始学着像艾修女的样子训斥孩子。她的迷失如此真实。她代表了我们面对荒谬的生活时那种绝望的困惑。她是一个形而上痛苦的具象化体现。黑人的妈妈,虽然只出场了几分钟,却是一个层次极其丰富的人物。她像一只受过重伤的野兽,整个人是收缩的,谨慎的,极其没有安全感。她像是曾经瞥到过什么极其可怕的东西,而从此对此讳莫如深。她知道她的儿子是同性恋,并且可能还在遭受侵害。但是她选择了逃避,视而不见,因为无法承受。所以当修女试图引导她说出这真相的时候她表现的极其愤怒,这种愤怒其实是恐惧的集中爆发。她用尽全力想遮盖和保护这种平静的表象。她只是一个可怜的,无能为力,却又深爱孩子的母亲。   这一类故事的可怕,就像是青翠的草地上你正好好的走路。然后凭空遇到一个陷阱,人就掉了下。镜头,却还只是停留在那片草地上。明媚而空白,好像什么也没有发生。只有你知道,你已经掉下了。在平静的表象之下,在黑暗中,不断坠落。   电影结束了,而你还在坠落。没有光,没有底。能够安慰你的,只有沉睡。坠落,沉睡。不要呼喊,不要求救,不要睁开双眼。   在噩梦和美梦中,等待我们最后的结局。