烹夫

烹夫.DAT求采纳

烹夫.DAT鄙视拿种子就走滴人

影片概述 中文片名:烹夫 外文片名:Peng fu 导演:林义雄(Yi Hung Lam) 主演:李月仙 类 型:动作 首映日期:1993-01-01 所属分类:港台动作 剧情简介 某著名的一个地方，发生了一桩令人毛骨悚然的烹夫凶案:何美丽与丈夫相识于风月场所，不久即怀孕，何美丽精神不定，整天疑神疑鬼吵吵闹闹，有时说她丈夫在外风流，可能那时她正与丈夫在床上燕好之时，渐渐夫妻感情更坏，终于有一天，何美丽指丈夫有新欢，乃持刀将丈夫杀死，警方将她交由心理医生检查，是精神妄想症。警方找不到尸体，只有一个人陈述的口供…… 演员表 角色 马洁芝 马坤 石志明 贝利 傅棠 真实案件 真实案情 真实案情:1.马洁芝向女儿透露杀死丈夫 1988年2月23日下午3时，28岁姓傅少女正准备离开康怡花园D座单位，当时见其母正在抹地，鼻孔之间有血渍，同时更发现其父不知所踪。经她询问之下，其母透露:"你爸爸想用毛毡焗死我，所以我已经用铁锤杀死佢!" 少女第一个反应是推开父母房门，寻找父亲踪影;但其母即时阻止。自此少女再无见过父亲一面。初时她以为母亲只是胡言乱语;到真的相信时，又不忍报警揭发母亲的罪行。不过，其母最后亦难逃法网。一个月之后，少女的叔父向警方报案，令全港第一宗找寻不到尸体的肢解案正式曝光，而当中骇人听闻的杀夫情节亦为此案增添传奇性! 杀死傅棠原因:丈夫有外遇，要求对方离开新欢不遂，威胁钱亦不果;丈夫嫌她只生女，于是另结新欢。 过程:联同弟弟马坤，另外找两人协助;地盘工人石志明(后转为特赦证人)及马坤友人梁杰忠索取万多元酬金协助困绑死者。 方法:放入锅蒸，直至血乾，斩尸，分件，在西湾河垃圾站弃置，弃掉家具及傅棠物件，只剩下傅棠的身份证影印本。手法纯熟，干净。 死者女儿的矛盾心情。数周后被告谓丈夫及情敌欲杀她，与女儿搬到湾仔汕头街。 2.警方现场只找到血渍 三名港府鉴证科化验师曾经到过凶案单位蒐集证供。当时见到屋内连一件家俬都没有，亦无任何尸首，只发现其中一间睡房的柜、窗帘、墙壁、墙脚及天花，以及厨房门上均染上血渍。由于当时香港未有DNA鉴证技术，化验师只能够化验到血型。但血点实在太细，化验师根本无法证实血渍是否属于死者傅棠。不过，由于马洁芝在供词中亲自承认杀死丈夫，所以最后都被判处有罪。 案件判决 判决之前，主审法官贝利曾经引导陪审团，指案件极不寻常，因为被告在案发时心智不正常，不能够完全控制自己的行为，所以陪审团应作裁决并非被告谋杀罪名成立，而是较轻微的误杀罪是否成立。同时，由于无法寻回傅棠尸体，所以陪审团亦要考虑一个重要问题:究竟傅棠是被马洁芝杀死，或只是失踪? 最后，陪审团以五比二大多数裁定被告误杀罪名成立，被告被判入精神病院接受无限期治疗。闻判后马洁芝保持一贯冷漠，相反其女儿在旁听席上传来一阵阵饮泣。 控方结案陈词:被告杀死丈夫，但接纳心理医生证供:被告患有精神分裂，可减轻其刑事责任──应判误杀。 辩方:被告精神分裂，产生幻觉，把错误记忆信以为真，在供词中承认杀夫亦不可靠，描述杀人过程亦只是荒谬胡言，应判无罪。被告最初说她自己用铁锤敲打丈夫至死，后来又否认杀死其夫，改口说他离开了家──证明是受精神病影响。 主控官:这案仅依靠被告一人证供，而且她在书面上及录影带中的供词，基本上一致。 影视图片 案件疑点 案件疑点 : -被告到现场时，表现冷静，忆述过程时很详细，不像胡乱捏造 -如果傅棠没有死，案件揭发后他理应向警方报告 -傅棠没有理由丢下生意不理 -凶案现场的血渍 -春节期间为何付出900元买一把电锯 -为何突然雇用2名工人搬走家中完好的家具及地毡 主控官:若要裁定被告罪名成立，需要一致通过或以6对1或5对2的大多数通过，但若要裁定被告罪名不成立，便要一致通过

101影院 有在线播放及迅雷下载

额。我找到的唯一连接，不过速度不好，我是用迅雷会员离线下载通道下完的，清晰度也一般，不过老电影嘛，你知道的。分为两段，以下是链接，复制后用迅雷新建任务

烹夫.DAT记得采纳啊

真实案情：1.马洁芝向女儿透露杀死丈夫1988年2月23日下午3时，28岁姓傅少女正准备离开康怡花园D座单位，当时见其母正在抹地，鼻孔之间有血渍，同时更发现其父不知所踪。经她询问之下，其母透露：“你爸爸想用毛毡焗死我，所以我已经用铁锤杀死佢！”少女第一个反应是推开父母房门，寻找父亲踪影；但其母即时阻止。自此少女再无见过父亲一面。初时她以为母亲只是胡言乱语；到真的相信时，又不忍报警揭发母亲的罪行。不过，其母最后亦难逃法网。一个月之后，少女的叔父向警方报案，令全港第一宗找寻不到尸体的肢解案正式曝光，而当中骇人听闻的杀夫情节亦为此案增添传奇性！杀死傅棠原因：丈夫有外遇，要求对方离开新欢不遂，威胁钱亦不果；丈夫嫌她只生女，于是另结新欢。过程：联同弟弟马坤，另外找两人协助；地盘工人石志明（后转为特赦证人）及马坤友人梁杰忠索取万多元酬金协助困绑死者。方法：放入锅蒸，直至血干，斩尸，分件，在西湾河垃圾站弃置，弃掉家具及傅棠物件，只剩下傅棠的身份证影印本。手法纯熟，干净。死者女儿的矛盾心情。数周后被告谓丈夫及情敌欲杀她，与女儿搬到湾仔汕头街。2.警方现场只找到血渍三名港府鉴证科化验师曾经到过凶案单位搜集证供。当时见到屋内连一件家俬都没有，亦无任何尸首，只发现其中一间睡房的柜、窗帘、墙壁、墙脚及天花，以及厨房门上均染上血渍。由于当时香港未有DNA鉴证技术，化验师只能够化验到血型。但血点实在太细，化验师根本无法证实血渍是否属于死者傅棠。不过，由於马洁芝在供词中亲自承认杀死丈夫，所以最后都被判处有罪。 判决之前，主审法官贝利曾经引导陪审团，指案件极不寻常，因为被告在案发时心智不正常，不能够完全控制自己的行为，所以陪审团应作裁决并非被告谋杀罪名成立，而是较轻微的误杀罪是否成立。同时，由於无法寻回傅棠尸体，所以陪审团亦要考虑一个重要问题：究竟傅棠是被马洁芝杀死，或只是失踪？最后，陪审团以五比二大多数裁定被告误杀罪名成立，被告被判入精神病院接受无限期治疗。闻判后马洁芝保持一贯冷漠，相反其女儿在旁听席上传来一阵阵饮泣。控方结案陈词：被告杀死丈夫，但接纳心理医生证供：被告患有精神分裂，可减轻其刑事责任──应判误杀。辩方：被告精神分裂，产生幻觉，把错误记忆信以为真，在供词中承认杀夫亦不可靠，描述杀人过程亦只是荒谬胡言，应判无罪。被告最初说她自己用铁锤敲打丈夫至死，后来又否认杀死其夫，改口说他离开了家──证明是受精神病影响。主控官：这案仅依靠被告一人证供，而且她在书面上及录影带中的供词，基本上一致。 案件疑点 ：-被告到现场时，表现冷静，忆述过程时很详细，不像胡乱捏造-如果傅棠没有死，案件揭发后他理应向警方报告-傅棠没有理由丢下生意不理-凶案现场的血渍-春节期间为何付出900元买一把电锯-为何突然雇用2名工人搬走家中完好的家具及地毡主控官：若要裁定被告罪名成立，需要一致通过或以6对1或5对2的大多数通过，但若要裁定被告罪名不成立，便要一致通过

今天要说的是一桩清朝““烹夫奇案”，案情令人称奇：丈夫神秘失踪后，妻子说他变成了“肉汁”，于是人人痛骂妻子；可真相大白后，众人都改成痛骂丈夫。这个奇案并非杜撰，是记录在清朝《宦游纪略》里的真实笔录。故事发生在安徽颍州霍邱县城。嘉庆十二年（1807年），霍邱县有个男子名叫范寿子，此人家贫，早年丧母，与父亲相依为命，到了一定年龄还娶不上媳妇，窘迫之下，只好入赘邻村顾家当了上门女婿。某日，顾家主人顾妈妈声称姑爷范寿子不见踪影，让干儿子杨三到处寻找，杨三找了好几天，始终一无所获。儿子不见了，范老头认为是顾家害了自己儿子，于是三番五次到顾家吵闹，谁料杨三将范老头一通好打。范老头在家躺了三天才可勉强下地，愤怒之下托村里的私塾先生给自己写了张状纸，一纸状书将顾家告到衙门，请求霍邱县令为自己主持公道。霍邱县令王宇文看过状纸之后，认为其中必有端倪，恰好衙门有个打杂的婆子与顾家是同村，王大人问他顾家为人如何，平日对女婿范寿子有无虐待？婆子告知王大人，顾家当家人被人称为顾妈妈，这个妇人为人也算端正，至于她家上门女婿范寿子听人说因通奸纠纷被人杀死了，杀死他的人好像就是他老婆顾大姐。王大人遂命人将顾家人全部带到公堂，当堂用了酷刑，顾大姐受刑不过，招供自己与义兄杨三有奸情，没料想这层窗户纸被丈夫范寿子捅破，杨三盛怒之下，于正月十三当晚，伙同顾姓家人一块儿杀了范寿子。王大人问范寿子尸体埋在何处？顾大姐招供，杨三伙同自己的弟弟顾小二与叔伯弟兄顾三麻子，三个人将范寿子大卸八块，而后放进锅里煮成汤汁，之后泼到地里当了肥料。骨头部分煮成了骨渣，混入泔水之中喂了猪，煮不碎的则用火全烧了，骨灰洒进水里。好狠的几个男女，王大人令人将有关人犯全部打了一通板子，上了夹棍之后收监入狱，等待将案卷呈交上司之后，再做定夺。当案卷到达安徽按察使李书年手中时，李大人觉得事有蹊跷，于是赶到霍邱县亲自提审人犯。提审时，李大人年他发现所有人犯回答一致，都是脱口而出，好似背熟一般。经过多次盘问，人犯几人回答都一样，也不改口。李大人觉得事儿太可疑，于是下令将死者范寿子的父亲和顾家所有人犯全部押到省城，他要与知府高廷瑶重新审理此案。根据案卷所写：范寿子正月十三日与妻子顾大姐、岳母顾妈妈以及小舅子顾小二等人去看花灯，灯散之后是二更，范寿子与人又打了一会小牌，回家是三更。而后被杨三和顾家人杀死，此时为四更。接着将其大卸八块熬成肉汁，此时五更。知府高大人认为这份案卷不实：若将肉煮成汤汁，起码需要一昼夜时间，甚至还要更长时间，四更到五更便煮成肉汁，显然时间不够。另外顾家前后左右都有邻居，打死范寿子怎能没邻居察觉，再者顾家若是煮肉烧骨，邻居为何闻不到气味？此外骨肉都毁掉了，那内脏又去了哪里？因此高大人断定案卷有问题。

下载地址：http://jq.tvsou.com/introhtml/435/4_43585.htm或者在 PP pps 上面看 要下载播放器

风行里面有，下载风行先

香港奇案之烹夫谁知道，谁有下载的地址啊？ttduxh@163.com

你好,你先去百度搜索看57电影网,然后进入以后,搜索香港奇案,就能够找到了

看到阿珍在日本打工的餐厅，出现的老板是翁虹的老公。意思就是翁虹的老公没死，翁虹并没有杀害她老公。

导演冯淬帆 编剧王凡 制片人韩三平

《香港奇案之烹夫》百度网盘高清资源免费在线观看：链接: https://pan.baidu.com/s/1DQeDGAwOpUiGceMccEBrFw?pwd=9fgg 提取码: 9fgg《香港奇案之烹夫》主演: 翁虹制片国家/地区: 中国香港语言: 粤语片长: 92 分钟

《香港奇案之烹夫》是于1993年上映的惊悚，恐怖，情色电影，由冯淬帆执导，由翁虹等主演。香港奇案之烹夫，以真实案情为原型，修改原案几位主人公姓名后编排的故事情节。、

冯淬帆（英语：Stanley Fung Shui Fan，1945年6月1日 – ），人称阿紧，为香港知名电影演员、导演和监制。1968年加入无线电视，主演该台首部长篇电视剧《梦断情天》。七十年代他多集中拍剧，在剧中多演出脾气暴躁的老粗。1976年他转投佳艺电视任节目监制，至1978年佳视结束后回无线，任监制兼演员。1981年导演影片《粉骷髅》，同年底辞监制职，专心电影电视演出，走性格演员路线。曾应邀请任金马奖评审委员。后移居台湾，从事导演工作，从影至今真正给人留下最深刻印象使他成为家喻户晓的人物是在洪金宝指导的喜剧五福星系列里扮演的经典角色牛精帆。

案情简介电影里的香港奇案1988年2月23日下午3时，28岁姓傅少女发现父亲傅棠失踪，而其母亲马洁芝极具杀人嫌疑。东窗事发后，马洁芝对此供认不讳，具她公认，动机是丈夫有外遇，要求对方离开新欢不遂，杀死他后放入锅蒸，直至血干，斩尸，分件，在西湾河垃圾站弃置。令全港第一宗找寻不到尸体的肢解案正式曝光，而当中骇人听闻的杀夫情节亦为此案增添传奇性！本案看点有两个：这是全香港第一起找寻不到尸体的肢解案，其次是骇人听闻的处理尸体情节，最重要的是，马洁芝到底有没有杀人虽然马洁芝对此供认不讳，但是法院审理起来却很难。因为始终没有找到傅棠的尸体，所以无法确定傅棠到底是死是活，虽然在其中一间睡房的柜、窗帘、墙壁、墙脚及天花，以及厨房门上均染上血渍，但是当时还没有DNA技术，无法确定血是否属于傅棠。但虽然马洁芝口供非常详细且，但是最关键的问题是马洁芝后来被查出有精神分裂，所以无法确定杀夫的情节到底是真的还是她的幻想。不过大多数人还是觉得事情是真的，原因如下：被告到现场时，表现冷静，忆述过程时很详细，如果是精神分裂幻想的，不会这么详细毫无破绽；如果傅棠没有死，案件揭发后他理应向警方报告；傅棠没有理由丢下生意不理；凶案现场的血渍；春节期间为何买一把电锯；为何突然雇用工人搬走家中完好的家具和地毯。最后，陪审团以五比二大多数裁定被告误杀罪名成立，被告被判入精神病院接受无限期治疗。