丁太升

DNA图谱 / 问答 / 标签

乐评人丁太升的歌怎么样?为何他能评论国内知名音乐人?

丁太升这个人最近可以说是非常的火。他是一个乐评人,更多的是评论别人的音乐,至于他自己,反正大多数人没有听过他的歌,甚至都不知道他有自己的歌。丁太升的歌应该是不怎么样的。 大多数人都是从《天赐的声音》这个节目里才知道丁太升的,他对萨顶顶、江映蓉、高进等人的评价非常的差,从而让很多人知道了他是个言语犀利的乐评人。然而,他的这些评价其实都没有受到大家的认可,引起了很多人的反对,他的音乐水平根本就不高。 他能评论知名音乐人,都是为了节目的效果而制造的。现在的节目为了增加看点,会让很多人吵起来,引起轰动。所以说,丁太升其实是因为节目的要求,他才能去评论知名音乐人的,否则以他的水平根本不够资格一去评论音乐人。 非常高兴回答这个问题   丁太升,即黑刀,奇葩影像创始人,独立导演,乐评人。原摩登天空企宣总监。曾参与数十张唱片的企划-推广,及摩登天空音乐节、草莓音乐节的企划推广。   在《天赐的声音》第一期,萨顶顶和黄龄一同合唱了一首《易燃易爆炸》,表现得有些不尽人意。张韶涵、胡彦斌都给出了非常客气的评价,王力宏老师更是宣称两人的表演为全场最好的表演。 不过知名乐评人丁太升的评价立马就给这三位老师“啪啪啪”打脸了。不得不说丁太升还是有些小聪明的,知道先给黄龄100分好评,再逮住了萨顶顶一顿猛批。感性的萨顶顶被当场怼哭,令人心疼。且不说丁太升在音乐上的造诣如何,如果不是《天赐的声音》中怼哭萨顶顶的那一段,估计根本就没有人知道丁太升的存在吧。 华语乐坛需要不同的声音出现来推动整个产业的发展,不过像丁太升这么狂妄自大的乐评人真的会起到真正的推动作用吗?除了引起“公愤”外,再加上其他媒体的吹捧,恐怕最后伤的却是这些真正在努力的音乐人的心吧。 在节目播出后,丁太升遭到了网友的谩骂和声讨,当然这种做法是不对的,我们应该理性对待。而丁太升本然也发微博回应了网友们的评论。我也看过这几期节目,对于他们的表演在我看来并没有那么糟糕,乐评人丁太升的点评有点太过于直接了,显得不那么尊重人,而且在《天赐的声音》节目中,同行也对丁太升的点评提出了质疑,对于不太懂音乐的网友们也是一头雾水。在这种情况下还有很多节目邀请丁太升做评委,这其中的原因是什么呢? 在我看来,一切都是为了热度,为了节目收视率,不管丁太升的专业素养如何,发表的言论如何,我们还是应该理性看待,毕竟综艺节目的性质就是为了 娱乐 。 我的回答完了不知道您还满意吗? 网友问这个问题可能是看了《天赐的声音》或者其它他参与过的某个综艺,发现他有点毒舌,真的是想说什么就说什么谁都敢讲。那么就来看看他到底什么来历,什么能力让他这样随性。 首先回答一下顶太升的歌,他的有“远山”和“我从海边来,身上长满了盐”“两千五百年”等,然而说他这几首歌歌词写的还挺好的,歌曲和演唱就一般般了。可能不是我的菜。 那么他为什么能评论国内知名音乐人呢?这离不开他自己对音乐的认识和独特的见解,他曾经是奇葩影像创始人,独立导演,还是原摩登天空企宣总监。曾参与数十张唱片的企划推广,及摩登天空音乐节、草莓音乐节的企划推广。这些种种经历和经验使得他有能力去从很多角度去欣赏和点评一个音乐人的音乐表演。 当然可能很多人会问他的点评那么犀利,还得罪人怎么还混的挺好,这可能即使他的缺点同时也是他的优点吧!正像他自己说的“说好话太简单了,很讨人喜欢,可是能把自己所感受到的很好的说出来可能会得罪人可是事实就是那样”。 所以总的来说他能点评国内优秀的音乐人是因为他有这个能力和水平,当然点评音乐人不一定就是要自己的音乐非常好,而是由以对音乐的审美能力,由全面的见解和认知。 哈喽我是三颗猫饼干,既然题主都把黑刀的三首单曲挖出来了,那么也和吃瓜群众一起来点评一下黑刀老师的作品吧! 不吹不黑,一首一首过关,黑刀老师,莫怪我,现在到了吃瓜乐迷评价您的时候了。 一、《两千五百年》 1、其实设计的不错,但唱的不够好。 2、这种烂歌我一天写四公斤。 3、哗,好潮的歌,一点都不土呢 4、这个是北京音乐圈子大佬2333 5、duck不必 6、这是我听过最敷衍的歌 7、我实在忍不住笑了哈哈哈 8、两千五百年,多了个丁带艺术家呀,He-tui 9、此曲只应天上有,人间那得几回闻 10、碰麦浪(滑板鞋)也比他好 11、其实还是不错的,貌似录音不太行 12、上帝没有亲吻你的嗓子 13、我就纳闷了,他哪儿来的自豪吐槽高进的 14、法海、英叔,你们出行一个,快收了他吧 15、马桶广告笑死我了 二、《远山》 1、当场去世 2、有点声音碎片的感觉 3、有一说一,歌不错 4、我觉得不错,人品撇开不说 5、那个年代的味道 6、我觉得黑刀老师这几首很牛逼 7、歌曲确实有点意境,怪不得现在要求高 8、李健!李健的和声也太仙了吧 三、《我从海边来,身体上长满了盐》 1、这名字太浪漫了吧! 2、说实话,真挺好 3、三首歌的意境都还是蛮高的 4、老丁可以的 5、音乐诗人,是我喜欢的调调 6、编曲不错 7、平心而论,歌还是不错的,就是唱的太一般了 四、个人评价: (照片为黑刀老师早年给痰盂儿挥毫“红双喜”的剧照) 满分100分,我给黑刀75分。 1、黑刀专业素养还是不错,至少自己做过音乐,了解地下、了解乐队。 台下,丁太升和好多乐队私交都是很不错的,包括新裤子、旅行团,作为乐评人、原摩登天空的的企宣总监,丁太升的评价还是有分量的。 2、很多时候,处于节目的需要,昧着良心说话。 举个例子:在乐夏1中,黑刀其实和新裤子是非常好的朋友,彭磊还专门为丁太升写过《弹着吉他的少年》,你在节目中补刀新裤子,确实有点昧着良心了啊! 3、黑刀有的时候对音乐人缺乏最起码的尊重 举个例子:作为乐评人,你评价的是音乐本身,好多时候,黑刀直接就奔着“人”去了,这种“不绅士、不专业”的精神,我不敢苟同。 谁给你的勇气,去喷“高进”的啊? 丁太升,奇葩影像创始人,独立导演,乐评人。原摩登天空企宣总监。曾参与数十张唱片的企划推广,及摩登天空音乐节、草莓音乐节的企划推广。2009年,作为评委参与《快乐女声》。2017年2月,参与《奇葩大会》第五期。2017年5月,作为评委参与《快乐男声》云唱区晋级赛。2018年,作为评委参与《全民星歌声》总决赛。 2019年以乐评人身份参与《乐队的夏天》节目录制。2020年,作为乐评人参与《天赐的声音》。 对于丁太升,我是没有听说过这个人的,但是看到他的一些简历,可能他确实是从事音乐行业的,但是功底如何我们就不得而知了! 再说现在的音乐节目如果没有一点的争议哪里的热度啊,这也是这种综艺所要的效果吧,而丁就是呈现这种效果的,把热度炒上去,不就有流量了,有流量就有收视率了,这也是一种宣传效果吧! 任何歌手和音乐人,只要有作品奉献出来,都可以被其他人点评。点评人可以是专业乐评人,也可以是普通人。可不知道从什么时候开始,应该和粉丝潮流有关,网上只要有批评歌手作品的声音出来,就有网友反击说:你行你上,不行别瞎说。 这是不合道理的。 如果每个评论者都必须是从业者,那这个世界上几乎就不会有评论人存在。而专业的评论人,是有他存在的价值的。就拿总是以毒舌著称的丁太升来说,他倒是也唱过一两首歌玩儿票,但总体上还是一个独立乐评人。 丁太升尽管唱功没有很多歌手好,也没有什么知名作品拿出来,但是他有一定的音乐素养和从业经验,有资格对作品和歌手做出评价。当然有时候需要注意的是措辞艺术和批评尺度,可以批评作品,但不能为了毒舌而毒舌。 丁太升在当节目乐评人之前,曾长期在唱片公司工作,做过多年的摩登天空企宣,参与过数十张唱片的推广,还推广过摩登天空音乐节、草莓音乐节。因此要说丁太升一点都不懂音乐,那是冤枉他——尽管他并没有像高晓松那样做过制作人。至少,他还是有一定音乐品味和鉴赏力的。 也正是由于在音乐圈工作多年,从2009年做《快乐女声》评委开始,丁太升参与过众多音乐节目,而真正让他被乐迷注意并引发争议,是从2019年《乐队的夏天》开始。 丁太升是《乐夏》的评委之一,由于他总是说出惊人之语,尤其是批评居多,还经常被主持人马东叫起来进行现场点评,被称为黑刀。 海龟先生和薛凯琪合作演唱的时候,海龟的音乐显得比平时轻飘了很多,丁太升就批评他们说是丢失了自己。 而在很多乐迷看来,那首歌海龟和薛凯琪配合得天衣无缝,旋律和演唱都非常享受。丁太升比较另类又毒舌的点评出来,立刻被很多乐迷围攻。 而到了2020年,浙江卫视《天赐的声音》也把丁太升请来做专业评委。歌手萨顶顶和黄龄在舞台上歌唱之后,丁太升黑着脸说,在表演中他看到了僵硬和矫揉造作,还比喻说就像漂亮女生涂上5厘米厚的粉。 如果说在2019年《乐夏》中的点评还算委婉的话,到了《天赐的声音》就变得更加让乐迷不好接受。 丁太升的微博也成为骂战之地,丁太升来者不拒一个个驳斥,不过后来实在不堪其扰曾经关闭过一段时间评论功能,后来又恢复。 平心而论,丁太升绝对不能算是一团和气的假嘉宾。 那些人就像拿了红包,对明显不精彩的表演还要硬夸几句,这也是让观众完全受不了的。比起这些评委,丁太升毕竟行使了真正的权力,让比赛不再那样风平浪静,完全是你好我好大家好。 只不过在语言和措辞的选择上,丁太升需要稍微讲究一点艺术,不能说既然你们叫我毒舌那我就毒舌到底,那样倒是博了眼球但也失去了乐评人的价值。 从我观察来看,大部分时间丁太升还是非常讲道理的,尤其是在微博表达上面。节目视频画面往往会拼接和删减,评委说的话可能出现偏差,但微博上的内容几乎可以完整表达观点,丁太升靠这个平台可以更完整地把观点表达出来,避免更多的误会。 只不过对于有些乐迷来说,由于他们对那些歌手过于痴迷,根本不允许其他人说任何批评的话——尽管那些话也不是完全没有道理,这就不是一种理性的表现了。 因此,如今像丁太升这样敢于直言的乐评人,其实是不好干的。因为在商业大行其道的今天,加上不理智粉丝的介入,客观评价和客观接受评价的空间正在变得越来越小。 但乐坛还是需要丁太升这样的声音存在,因为他们是有歌手自身都不具有的视野优势的。 前几天听一个音频节目,连那样骄傲独立的重塑雕像的权利主唱华东,都表示乐评人有乐评人的价值,能够提供更为专业的评论。 乐迷们也应该更为冷静一些,这不仅是为了乐评人好,从根本上也是为了他们宠爱的歌手好。 娱乐 答不休,我是郑捕头。欢迎关注。 世界上有一种所谓的职业评论家,他们的专业知识有那么一点点,但刚刚够当社畜的水平。 可是上天给了这种人非常好的资源跟人脉,让他们可以站在专家的位置上指点江山。 所以让这些社畜能力的人去点评专业大V的时候,他们发明了一种非常便于操作,而且不会露怯的点评方式。 鸡汤式点评 所谓的鸡汤式点评就是避开所有专业领域的东西,用一种傻叉都能听懂的方式,表达我比你优越的方式。 比如让你解释海水被人类污染导致海洋生态崩坏的原理,然后你拿起话筒说海洋是孕育了人类的母亲,没有海洋就没有人类文明的辉煌。 听着一点毛病都没有,你也很难反驳他话里的槽点。 问题在于好像没人叫他说这些鸡汤废话,只是让你点评这件事情,但你说不出一二三于是干脆另外开了一个话题。 这就叫外行指导内行,甲方给乙方添恶心,丁太升的“国内知名音乐评论人”就是这种现象的最好展示。 内娱圈现在有一种很可乐的怪圈,那就是太多德不配位的流量明星涌入,业务能力基本上是负数的废材成为舆论焦点。 比如说唱跳RAP的某坤,比如炮声隆隆的某凡,以及业务荒废但很会哭的某超越。 这些人把整个 娱乐 圈的水平往下拉了整整几个世纪,导致更多没水平但只会毒舌评论的人也涌了进来。 当这些毒舌面对的是某坤某凡某超越这种乐色时,他们无论用多么外行多么鸡汤的言论去抨击,收获的都是好评。 因为在粉丝经济里面,这种就叫“说真话”,平时那些百无一用的流量明星,谁敢说他们一个标点符号的不好呢,瞬间就被粉丝空瓶消灭了。 当批评变成一种稀缺资源的时候,就会有很多投机者涌入这个领域,用他们一知半解的大脑去指点江山,换取利益跟人民币。 所以丁太升的毒舌,也是一种表演,一种电视秀而已,他并不比坤坤打篮球高尚多少,撑死了就是一个不懂装懂的人在荧幕前讲述自己主观感受而已。 而且这种感受他自己还表达的不太专业,所以只能用鸡汤段子的方式进行呈现。 丁太升骂萨顶顶,骂高进,骂说唱歌手们。 都是一种博眼球的表演,一种甲方居高临下刁难乙方,故意想让整个局面失控的表演罢了。 就像杨天真罗永浩跑去脱口秀大会,点评那些每天苦熬苦业写段子的年轻演员一样,没有人指望会在罗永浩杨天真那里得到有用的职业建议,但节目方会需要他犀利而狂躁的表演,为节目制造爆点。 可罗永浩压根不配合节目方,所以变成了一个温和而不苟言笑的萌萌胖子,毕竟他身上的流量,不会那么轻易的分给别人。 杨天真也说鸡汤,但她不屑于用激烈的冲突为自己引流,所以杨天真的鸡汤都是温和,而且抚慰选手为主。 而丁太升这种人,自己连流量都没有,所以只能通过最恶毒最没底线的言论,制造跟选手之间的冲突,为节目引流的同时,打造一个“丁太升”的超级IP。 说白了,就是赤裸裸的炒作,跟以前的柯以敏、杨二车娜姆没什么区别,为了批评而批评,为了制造爆点而犀利。 这种不算是什么乐评人,只是一个节目效果制造器而已,跟视频后期的特效师一样。 丁太升,即黑刀, 奇葩影像创始人, 独立导演,乐评人。 原摩登天空企宣总监。 曾参与数十张唱片的企划推广, 及摩登天空音乐节、 草莓音乐节的企划推广。 丁太升是一个观点比较犀利 的乐评人,乐评这种东西, 因笔者自己的个人喜好所以 往往会得罪很多人,反正 我一直很奇怪为什么会有 乐评人这种奇怪职业。 至于问一个乐评人的词曲 怎么样,这也太扯了点吧。 丁太升简介: 丁太升,即黑刀,奇葩影像创始人,独立导演,乐评人。原摩登天空企宣总监。曾参与数十张唱片的企划推广,及摩登天空音乐节、草莓音乐节的企划推广。 丁太深居然做过那么多的节目: 2009年,作为评委参与《快乐女声》。 2017年2月,参与《奇葩大会》第五期。 2017年5月,作为评委参与《快乐男声》云唱区晋级赛。 2018年,作为评委参与《全民星歌声》总决赛。 2019年,作为评委参与《乐队的夏天》。 2020年,作为评委参与《天赐的声音》。 丁太升原来那么有“实力”,不然人家也不会邀请他。 而最近做火爆的话题就是他对于其他歌手的直白评价,在这里我也搜集了一些: 丁太升对王晰在《天赐的声音》中的评价:丁太升点评王晰声音条件非常好,但被这首歌的节奏限制了发挥,甚至评价道:“这就是土味喊麦”。 丁太升对萨顶顶在《天赐的声音》的评论:“她的表演完全是僵硬、矫揉造作、不生动的……”“她是不真实的……” 丁太升对面孔乐队在《乐队的夏天》中的评价:面孔的表现,想讲几句题外话——吴青峰的歌词写得不好,我在微博上很客观地分析他歌词的问题,却引来了粉丝们的攻击谩骂。我想给他们一个忠告,要更加理智,要做乐迷,不要做粉丝。 丁太升对华晨宇在《歌手》中的评价:华晨宇这首歌最大的败笔,在于歌词过于空洞,用太多词来堆砌一些东西,反而缺乏故事性,最后说华晨宇是一个好的作曲者和演唱者,却缺少一个好的作词人。 丁太升对周深在《歌手》中的评价:他认为周深唱歌,一旦到了副歌,又开始空灵,千篇一律并没有新意。 还有很多,我就不一一列就了! 在节目播出后,丁太升遭到了网友的谩骂和声讨,当然这种做法是不对的,我们应该理性对待。而丁太升本然也发微博回应了网友们的评论。 我也看过这几期节目,对于他们的表演在我看来并没有那么糟糕,乐评人丁太升的点评有点太过于直接了,显得不那么尊重人,而且在《天赐的声音》节目中,同行也对丁太升的点评提出了质疑,对于不太懂音乐的网友们也是一头雾水。在这种情况下还有很多节目邀请丁太升做评委,这其中的原因是什么呢? 在我看来,一切都是为了热度,为了节目收视率,不管丁太升的专业素养如何,发表的言论如何,我们还是应该理性看待,毕竟综艺节目的性质就是为了 娱乐 。 没听过他的歌,但我只知道高进的写作能力很好,歌曲也很好听!加油高进

李佳航评价丁太升是乐评混子,这是对其的褒评还是贬评?

李佳航评价丁太升是乐评混子,这是对其的贬评。最近李佳航上热搜了,而且上热搜的原因也很搞笑,是因为他为了自己的好友刘维出头,发微博称丁太升是乐评混子。这件事情的起因特别简单,是刘维收到第二季《乐队的夏天》某乐队的邀请去帮唱,但是被里面的一个叫做丁太升的专业乐迷骂了。而且骂人的话还是比较难听的,所以李佳航为了替朋友出气就发了一条微博说丁太升是乐评混子,这个举动引起了大家的点赞。李佳航评价丁太升是乐评混子,是在很明确的讽刺他。其实我也看了《乐队的夏天》,我觉得这个叫丁太升的人其实是特别奇怪的一个人。因为他很多话说得其实是蛮难听的,而且我觉得音乐这种东西本来就是每个人的审美是不一样的,你可以不认可或者是不喜欢,但是没有必要上升到人身攻击这个层次。这样反而让自己显得特别的小肚鸡肠和咄咄逼人。这样其实很难让人喜欢起来。丁太升是一个自以为毒舌但是却对别人造成很大伤害的人。其实在看第一季的《乐队的夏天》的时候我就觉得丁太升这个人很令人讨厌,以为自己是专业的就可以对别人指手画脚。但是其实音乐是没有任何标准的,每个人都有自己喜欢的表达音乐的方式。丁太升就是喜欢用这种刻薄的态度博得大家的关注。所以李佳航这次怼他才会受到那么多人的赞同。综合上面所说,我觉得李佳航评价丁太升是乐评混子,这是对的讽刺,是一种贬评。我觉得这次李佳航的做法真的是非常解气,让很多人心里都着实舒服了一把。可以说这是很多人一直想做但是没有做的事情。

如何看待李佳航评价丁太升是乐评混子这件事?

乐评人丁太升在微博上发文点评刘维一事在网上引发了巨大争议。起因是刘维参加了《乐队的夏天》这一综艺节目,在节目中需要和乐队进行合作。没想到丁太升对刘维舞台上的表现颇有微词,认为刘维根本不懂音乐,唱不行,写不行,搞笑也不行,这种人把国内的音乐节目弄得乱七八糟,简直就是综艺混子。随后,刘维对丁太生的评价作出了回应。刘维表示,参加这次节目是自己成功的一次试错,自己常年混迹于各大综艺节目也是为了温饱。节目以外,也一直在默默进行着自己热爱的音乐事业。自己在音乐上确实存在着诸多不足,也渴望得到专业的指正。丁太升用键盘表达了态度,却并没有在专业上帮助自己改善和提升。面对丁太升的伤人评语,看不下去的大有人在。有刘维的好哥们儿,《爱情公寓》中“张伟”的扮演者李佳航。为了力挺朋友,李佳航详细罗列了丁太升这些年来担任评委的节目,将其讽刺为“乐评混子”。随后,李佳航的这条微博还得到了娱乐圈纪检委王思聪的点赞。可见,王大少对于丁太升的言论也是持反对意见的。这次李佳航之所以抨击丁太升为“乐评混子”不仅是为了替自己的好朋友刘维发声,可能也是因为对于丁太升的大放厥词,自己实在无法苟同。事实上,丁太升担任乐评人多年以来,事业上都没能有太大的发展,知名度很难与巫启贤、黄国伦、山河等同行相比,频频被人们提及也是因为其犀利且不顾及他人感受的言辞,所以李佳航将其认定为“乐评混子”也在情理之中。总而言之,希望这场风波尽快平息,也希望丁太升从此秉持公平公正的态度,从专业乐评人的角度出发,做好自己的本职工作。刘维则不断提升自己在音乐上的专业水准,争取有朝一日能够给我们呈现真正的优质作品,证明自己作为一个音乐人该有的一切。

手撕周杰伦,炮轰张艺兴,丁太升这次为何栽在李佳航手里?

因为丁太升说话耿直,很多网友认为这样很不尊重人,李佳航评价大快人心,符号网友心理。

王思聪点赞李佳航怼丁太升内容意味着什么?

意味着丁太升的事业发展估计会受到影响,毕竟王思聪一直被视为娱乐圈的纪检委,他的点评肯定会影响到许多吃瓜群众的想法,故而丁太升接下来的事业之路不是那么好走啊。

丁太升微博林俊杰是真的吗

关于丁太升微博中所说的林俊杰消息,目前尚无确凿证据证明其真实性。在社交媒体上,有很多谣言和流言蜚语,需要有相应的证据才能根据事实做出判断。虽然丁太升是一位资深媒体人,但他的消息是否可靠还需要进一步验证。此外,在网络时代,谣言往往可以以极快的速度扩散,因此我们不建议轻易相信未经证实的消息,更不能通过谩骂或造谣的方式来解决问题。 更好的方式是通过正常途径获取信息,例如参考新闻、报纸或者官方发布的消息等渠道,以确保我们可以获得更有价值的信息和更可靠的消息来源。需谨记,对于任何消息和信息,我们都应以负责任和理性的态度加以对待。