聂树斌案

4月2日，据媒体报道，聂树斌案将拍成电影，此事是最高人民法院第二巡回法庭庭长、负责聂案再审的法官胡云腾力主促成的。目前，剧本的前期筹措工作已经开始，相关方面据传正在与张艺谋接洽。2017年3月，河北省高级人民法院作出赔偿决定，向聂树斌的赔偿请求人聂学生、张焕枝支付赔偿金合计2681399.1元，精神赔偿创国内新高。 消息传出后，不少网友表示支持。有网友表示“电影大概就是想象，但更贴近现实生活，就应该拍这样的电影”、“要拍就拍得真实一点”。也有网友认为，除了张艺谋，曹保平也适合拍这类题材。 去年6月，公安部金盾影视正式宣布了将携手导演陆川的电影公司把“白银案”改编电影的消息。 看来挑战这类题材，要拍得好看还是难度很大。之前国内相关题材的电影，都有哪些拍得还不错？ 《解救吾先生》 导演：丁晟 主演：刘德华、刘烨、吴若甫、王千源 好看指数：★★★★☆ 虐心指数：★★★☆☆ 影片根据2004年吴若甫真实绑架案改编，讲述了一场以警察解救“吾先生”与绑匪经历20个小时全力周旋施救的惊险故事。导演丁晟说服了当事人吴若甫向他讲述当年案件的全部细节，因而保证了故事的高还原度和真实性，刘德华演的吾先生被困折磨的戏份真实、虐心，王千源演的歹徒也颇为凶狠残忍，叙事上丁晟也采用了巧妙的倒叙和剪辑增强紧张感，影片上映后好评如潮。 《踏血寻梅》 导演：翁子光 主演：郭富城、春夏、白只、金燕玲 好看指数：★★★★★ 虐心指数：★★★★☆ 影片所参照的蓝本是发生于香港2008年4月27日的“王嘉梅命案”。2005年来自湖南的14岁少女移居香港，与继父、母亲及姐姐同住公屋单位，本来成绩优异，却与继父不和，她不想母亲靠拾荒维生，主动辍学求职养家。本想做少女模特儿却参与“援交”。王嘉梅于2008年4月27日失踪。凶手丁启泰是在网上结识王嘉梅，约她到深水埗某处房间进行性交易，过程中杀死王嘉梅，然后畏罪碎尸，将人肉和内脏剁碎冲进马桶，而头部和身体则被放入发泡胶盒，再加上砖头，乘搭九龙巴士抛入海面，凶手更将死者的四肢骨头混入附近的石硖尾商场街市肉档冒充猪骨，部分肉骨已经出售给各顾客和食肆。 影片《踏血寻梅》还原了案件的全貌，以警察的视点切入，洞察人性。片中有一些极为写实的镜头，将罪案现场画面血淋淋呈现，充斥了大量血腥的肢解镜头，观众则赤裸裸的直视了整个过程，还透过镜头和阴暗对比的调色让电影变得沉重无比。春夏的精彩表演展现了这位少女的绝望，惹人心疼。 《亲爱的》 导演：陈可辛 主演：赵薇、黄渤、佟大为、郝蕾、张译 好看指数：★★★☆☆ 虐心指数：★★★☆☆ 影片改编自2008年轰动一时的“彭高峰寻子”新闻事件，田文军(黄渤饰)和鲁晓娟(郝蕾饰)是一对结婚多年的平凡夫妻，但是他们之间的感情早已被时间和争吵消耗殆尽，有一天儿子田鹏外出玩耍时无故失踪，田文军与鲁晓娟踏上了漫漫寻子之路。 影片展现了寻子之途的艰辛，寻子父母的情感变化牵动着观众的心，张译所饰演的商人韩德忠把被拐孩子的父母们集合起来等场景非常真实。赵薇在影片中的演出特别令人动容，把一个满口土话刻意扮丑的山村妇女李红琴塑造得丝丝入扣。 《追凶者也》 导演：曹保平 主演：刘烨、张译、段博文、王子文、谭卓、王砚辉等 好看指数：★★★☆☆ 虐心指数：★★☆☆☆ 《追凶者也》最早剧本叫《吊水岩杀人事件》，剧本取材于真实事件，2007年贵州六盘水农民代天云被人杀害，他的五个哥哥自发行动，万里追凶。 影片将黑色幽默与写实手法糅合，以三人不同视角分段式展开故事，河边杀人的细节让人胆寒，但该片并不着力还原案件，而是展现事件中的人性。影片最终在营造喜剧氛围的同时，忽视了对度的把控，本该耐人寻味的幽默变成了喧宾夺主的刻意，影片的故事也不够吸引人。 《湄公河行动》 导演：林超贤 主演：张涵予、彭于晏、冯文娟等主演 好看指数：★★★★☆ 虐心指数：★★★☆☆ 该片根据“10·5中国船员金三角遇害事件”（湄公河惨案）改编，13名中国船员惨遭毒手，一支行动小组为解开中国商船船员遇难所隐藏的阴谋，揪出运毒案件幕后黑手。 影片将专案小组抽丝剥茧、雷厉风行的行动历程展现得惊心动魄，抓捕过程环环相扣、情节紧凑，林超贤的镜头动感十足，彭于晏、张涵予的动作戏拳拳到肉，大场面也十分火爆刺激。在公安部金盾影视的支持下，林超贤把尺度拿捏得很好，反派人物对人质一刀封喉的残忍和血腥进行了呈现，原型为糯康的糯卡培养冷血童子军的场景也触目惊心。影片把所谓的主旋律电影拍得很精彩，成为同题的优秀范本。 《可可西里》 导演：陆川 主演：多布杰、张磊、奇道等 好看指数：★★★★☆ 虐心指数：★★☆☆☆ 影片讲述了记者尕玉和巡山队员为了保护可可西里的藏羚羊和生态环境，与藏羚羊盗猎分子顽强抗争甚至不惜牺牲生命的故事。 影片在许多镜头的处理和叙事的安排上采用了纪录片通常的手法，并以时间顺序叙事。可以煽情的地方，导演却以旁观者的身份平静叙述，十分克制，反而令观者更受震撼。 《牯岭街少年杀人事件》 导演：杨德昌 主演：张震、杨静怡、张国柱、金燕玲 好看指数：★★★★★ 虐心指数：★★★★☆ 据当时媒体报道，“十六岁的‘璧玉帮"老么茅武，因向芳龄十五的少女刘敏表露心迹被拒，竟持利刃将她刺死，疑凶于杀人后并未逃逸，且伪称是被害者的哥哥，但被七分局刑警陈汉英看出破绽，旋即将其捕获侦办。”后在刑警的审讯中供认罪行。 《牯岭街少年杀人事件》就以这段上世纪60年代初台北的真实事件为背景改编，展现了残酷青春，每个人物富有灵魂，杨德昌赋予这一群孩子宿命式的性格以及由性格而决定的命运。影片结构严谨，细节生动，有着庞杂但不凌乱的叙事，具有历史厚重感。 文/山水 编辑/大菁小怪

4月2日，据媒体报道，聂树斌案将拍成电影，此事是最高人民法院第二巡回法庭庭长、负责聂案再审的法官胡云腾力主促成的。目前，剧本的前期筹措工作已经开始，相关方面据传正在与张艺谋接洽。2017年3月，河北省高级人民法院作出赔偿决定，向聂树斌的赔偿请求人聂学生、张焕枝支付赔偿金合计2681399.1元，精神赔偿创国内新高。 消息传出后，不少网友表示支持。有网友表示“电影大概就是想象，但更贴近现实生活，就应该拍这样的电影”、“要拍就拍得真实一点”。也有网友认为，除了张艺谋，曹保平也适合拍这类题材。 去年6月，公安部金盾影视正式宣布了将携手导演陆川的电影公司把“白银案”改编电影的消息。 看来挑战这类题材，要拍得好看还是难度很大。之前国内相关题材的电影，都有哪些拍得还不错？ 《解救吾先生》 导演：丁晟 主演：刘德华、刘烨、吴若甫、王千源 好看指数：★★★★☆ 虐心指数：★★★☆☆ 影片根据2004年吴若甫真实绑架案改编，讲述了一场以警察解救“吾先生”与绑匪经历20个小时全力周旋施救的惊险故事。导演丁晟说服了当事人吴若甫向他讲述当年案件的全部细节，因而保证了故事的高还原度和真实性，刘德华演的吾先生被困折磨的戏份真实、虐心，王千源演的歹徒也颇为凶狠残忍，叙事上丁晟也采用了巧妙的倒叙和剪辑增强紧张感，影片上映后好评如潮。 《踏血寻梅》 导演：翁子光 主演：郭富城、春夏、白只、金燕玲 好看指数：★★★★★ 虐心指数：★★★★☆ 影片所参照的蓝本是发生于香港2008年4月27日的“王嘉梅命案”。2005年来自湖南的14岁少女移居香港，与继父、母亲及姐姐同住公屋单位，本来成绩优异，却与继父不和，她不想母亲靠拾荒维生，主动辍学求职养家。本想做少女模特儿却参与“援交”。王嘉梅于2008年4月27日失踪。凶手丁启泰是在网上结识王嘉梅，约她到深水埗某处房间进行性交易，过程中杀死王嘉梅，然后畏罪碎尸，将人肉和内脏剁碎冲进马桶，而头部和身体则被放入发泡胶盒，再加上砖头，乘搭九龙巴士抛入海面，凶手更将死者的四肢骨头混入附近的石硖尾商场街市肉档冒充猪骨，部分肉骨已经出售给各顾客和食肆。 影片《踏血寻梅》还原了案件的全貌，以警察的视点切入，洞察人性。片中有一些极为写实的镜头，将罪案现场画面血淋淋呈现，充斥了大量血腥的肢解镜头，观众则赤裸裸的直视了整个过程，还透过镜头和阴暗对比的调色让电影变得沉重无比。春夏的精彩表演展现了这位少女的绝望，惹人心疼。 《亲爱的》 导演：陈可辛 主演：赵薇、黄渤、佟大为、郝蕾、张译 好看指数：★★★☆☆ 虐心指数：★★★☆☆ 影片改编自2008年轰动一时的“彭高峰寻子”新闻事件，田文军(黄渤饰)和鲁晓娟(郝蕾饰)是一对结婚多年的平凡夫妻，但是他们之间的感情早已被时间和争吵消耗殆尽，有一天儿子田鹏外出玩耍时无故失踪，田文军与鲁晓娟踏上了漫漫寻子之路。 影片展现了寻子之途的艰辛，寻子父母的情感变化牵动着观众的心，张译所饰演的商人韩德忠把被拐孩子的父母们集合起来等场景非常真实。赵薇在影片中的演出特别令人动容，把一个满口土话刻意扮丑的山村妇女李红琴塑造得丝丝入扣。 《追凶者也》 导演：曹保平 主演：刘烨、张译、段博文、王子文、谭卓、王砚辉等 好看指数：★★★☆☆ 虐心指数：★★☆☆☆ 《追凶者也》最早剧本叫《吊水岩杀人事件》，剧本取材于真实事件，2007年贵州六盘水农民代天云被人杀害，他的五个哥哥自发行动，万里追凶。 影片将黑色幽默与写实手法糅合，以三人不同视角分段式展开故事，河边杀人的细节让人胆寒，但该片并不着力还原案件，而是展现事件中的人性。影片最终在营造喜剧氛围的同时，忽视了对度的把控，本该耐人寻味的幽默变成了喧宾夺主的刻意，影片的故事也不够吸引人。 《湄公河行动》 导演：林超贤 主演：张涵予、彭于晏、冯文娟等主演 好看指数：★★★★☆ 虐心指数：★★★☆☆ 该片根据“10·5中国船员金三角遇害事件”（湄公河惨案）改编，13名中国船员惨遭毒手，一支行动小组为解开中国商船船员遇难所隐藏的阴谋，揪出运毒案件幕后黑手。 影片将专案小组抽丝剥茧、雷厉风行的行动历程展现得惊心动魄，抓捕过程环环相扣、情节紧凑，林超贤的镜头动感十足，彭于晏、张涵予的动作戏拳拳到肉，大场面也十分火爆刺激。在公安部金盾影视的支持下，林超贤把尺度拿捏得很好，反派人物对人质一刀封喉的残忍和血腥进行了呈现，原型为糯康的糯卡培养冷血童子军的场景也触目惊心。影片把所谓的主旋律电影拍得很精彩，成为同题的优秀范本。 《可可西里》 导演：陆川 主演：多布杰、张磊、奇道等 好看指数：★★★★☆ 虐心指数：★★☆☆☆ 影片讲述了记者尕玉和巡山队员为了保护可可西里的藏羚羊和生态环境，与藏羚羊盗猎分子顽强抗争甚至不惜牺牲生命的故事。 影片在许多镜头的处理和叙事的安排上采用了纪录片通常的手法，并以时间顺序叙事。可以煽情的地方，导演却以旁观者的身份平静叙述，十分克制，反而令观者更受震撼。 《牯岭街少年杀人事件》 导演：杨德昌 主演：张震、杨静怡、张国柱、金燕玲 好看指数：★★★★★ 虐心指数：★★★★☆ 据当时媒体报道，“十六岁的‘璧玉帮"老么茅武，因向芳龄十五的少女刘敏表露心迹被拒，竟持利刃将她刺死，疑凶于杀人后并未逃逸，且伪称是被害者的哥哥，但被七分局刑警陈汉英看出破绽，旋即将其捕获侦办。”后在刑警的审讯中供认罪行。 《牯岭街少年杀人事件》就以这段上世纪60年代初台北的真实事件为背景改编，展现了残酷青春，每个人物富有灵魂，杨德昌赋予这一群孩子宿命式的性格以及由性格而决定的命运。影片结构严谨，细节生动，有着庞杂但不凌乱的叙事，具有历史厚重感。 文/山水 编辑/大菁小怪

1、立法与刑事政策与价值理念方面。由于我国刑法长期以来的传统就是“有罪推定”，这项原则已经在无论是司法机关还是普通民众的心中扎根，这与现代法治社会的刑事政策与价值理念背道而驰，可以说，“有罪推定”原则是冤案发生的根本原因。而从具体的制度上分析，我国的立法也存在着或多或少的问题亟待完善。首先，无罪推定原则尚未真正确立。我国立法在犯罪嫌疑人、被告人的沉默权上还没有给予保障，所以可以说我国并没有确立一个与国际社会保持一致的无罪推定原则。尽管2012年修改的刑事诉讼法中明确规定了“不得强迫任何人证实自己有罪”，但对沉默权规定的缺失使得在实践中，司法人员一旦认为某人有嫌疑，就直接将其认定为罪犯，对其进行羁押以获取其承认有罪的口供，这样就大大提高了冤案发生的概率。其次，非法证据排除规则的配套规则的不完善。证据在刑事案件整个过程当中都起着至关重要的作用，决定着案件的审判结果，我国修改后的《刑事诉讼法》规定：“采用刑讯逼供等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”尽管立法机关已经明确将非法证据排除规则写入《刑事诉讼法》，但在实践当中仍然存在许多办案机关使用刑讯逼供等非法手段收集证据的行为，这种现象的出现原因之一在于针对非法证据排除规则的配套规则尚不完善，例如非法证据排除规则适用的监督机制就还没形成详尽的立法。2、良好刑事司法环境的缺失。首先，公安机关一直以来都顶着“命案必破”和“限期破案”的压力在履行着职责，所以公安机关在办案的时候往往为了达到快速破案的目的而采取一些非法手段，如刑讯逼供、诱供等，甚至会出现某些办案人员迫于压力寻找替罪羊等极端的情况。事实上，纵观世界，刑事案件的破案率并不是很高，大多数国家和地区只有40%左右，而在我国，根据相关数据显示，1999年以前，破案率居然高达60%以上，这从侧面反映我国冤假错案产生的原因。另外，办案经费不足、办案人员能力的缺乏也是公安机关长期以来存在的问题。其次，检察机关、法院难以独立办案。刑事诉讼的过程事实上就是一个寻找证据得出结论的过程，这样一个过程，必须要办案人员心无旁骛地去判断证据的真实性、关联性与合法性，这就要求检察机关与法院在刑事诉讼过程中不会受到外界的影响，独立办案，这也符合我国的司法的精神。但在我国实践中，在出现疑难、复杂、重大案件时，地方党政部门进行干预的现象比较普遍。许多地方都存在“三长会”的做法，即由地方政法委组织公检法三机关负责人就疑难、复杂、重大案件进行讨论、协调。地方党政部门并未亲自审查全部证据，对案件事实不太了解，并且基于“维稳”的需要，往往倾向于认定犯罪嫌疑人、被告人有罪，因而很容易导致冤案。

2015年6月17日，据媒体报道，中国政法大学教授洪道德在2015年6月2日，向海淀区法院提起对聂案代理律师陈光武的刑事自诉。起因是洪道德在央视《焦点访谈》就聂树斌案发表“非冤案”言论。陈光武发文《洪道德教授无道无德》予以反击。陈光武博客、微博言论是否构成对洪道德的诽谤罪？我们先来看看刑法关于诽谤罪的规定，刑法第二百四十六条规定【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。洪道德起诉陈光武的诽谤行为可以分为两类：一、不直接涉及聂树斌案的言论。如：洪道德无道无德、全世界都在骂您呢、很多人说您很坏、洪道德吃人血馒头。笔者认为，这类言论属于评价、叙述性的言论，与捏造事实无关，因此不符合诽谤罪捏造事实的法律特征。二、涉及聂树斌案有关的言论。如：陈光武说“没亲历犯罪，就不可能熟知案情，这是不是常识？没到过现场，就不可能准确指认案发地，这是不是常识？百米之外绝对看不到荒草从中那个钥匙串是不是常识？在常识问题上洪教授都罔顾事实颠倒黑白，您洪道德究竟道德何在？”类似这类言论陈光武主要的意思是说洪道德不尊重事实，歪曲事实。洪道德质问：“没亲历犯罪，就不可能熟知案情，这是什么常识？没到过现场，就不可能准确指认案发地，这又是什么常识？请被告人举出自诉人在常识问题上罔顾事实、颠倒黑白的证据。”这类问题，因为属于涉及到聂树斌案的事实的争论，无论所说是否成立，都与绯谤罪故意捏造事实无涉，因此，这类言论也不构成诽谤罪。此外，洪道德还援引《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》博客微博点击、转发、浏览数量作为情节严重的依据。关于这个司法解释笔者曾于2013年写过三篇评论文章，《转发微博可获罪——法治之殇》、《诽谤罪不可量化之罪——评诽谤信息被浏览五千次转发五百次定罪标准》、《诽谤罪追究不能越俎代庖》，其中的《诽谤罪不可量化之罪——评诽谤信息被浏览五千次转发五百次定罪标准》阐述了针对不同人的诽谤诋毁信息，对相对人的影响不取决于转发、浏览次数，而取决于相对人知名度、行业。因此，诽谤罪是不可量化之罪。笔者认为这个司法解释在司法实践中不应该被引用。综上，笔者做出大胆预测，洪道德起诉陈光武诽谤罪不成立。因此，洪道德撤诉是上策，否则只能自取其辱。