破析石景山干尸未解之谜

2006年4月份，北京石景山玉泉路一带，工人们正在施工，突然，开挖掘机的师傅感觉到有些异样，于是就下来查看，发现竟然挖到了棺椁！在我国施工挖到棺椁已经不是什么稀罕事了，于是包工头立马就报告给了北京的文物部门，考古学家们闻讯赶来，对发现的这个墓葬进行发掘，这一挖可不得了，经过考古队员的挖掘，竟然挖出了轰动一时的“石景山龙袍干尸”。

尸体刚出土的时候，还保留着原来的模样，皮肤光滑有弹性，是北京目前唯一出土的干尸，但是因为保护措施不当，使得干尸迅速氧化变黑。其实，那令人感到疑惑的并不是干尸保存的条件，而是干尸主人的身份。

在干尸出土时，他的棺椁上写着“皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩”，也就是说，干尸的主人姓黄，名拙吾，在清朝时期，担任中宪大夫之职。

但是，下面疑点就来了：

1. “中宪大夫”在清朝，相当于四品文官，而干尸的外套却是一品武官的麒麟补服，在干湿里面还穿着一套四爪蟒袍和一套五爪龙袍。
2. 陪葬品中竟有东珠朝珠，清朝典章制度规定，东珠朝珠只有皇帝和皇太后、皇后在宫中举行大典时才能佩戴。
3. 干尸身穿清朝服饰，却留着明朝发髻，在“留发不留头”的清朝属于大不敬，是要杀头问斩的，所以，这个“中宪大夫”黄拙吾到底是何许人也？

下面是关于史学界对“北京石景山干尸”身份的猜测:

1、清顺治帝福临

众所周知，顺治帝是出了名的情种，在董鄂妃死后就立志要出家为僧，但是史书上记载，顺治帝却是得天花而死，这一说法在民间有很多人不认同，因此，很多人认为顺治帝并没有死，而是隐遁山林或者被孝庄太后囚禁了起来。

如果是这样的话，陪葬品中的龙袍和东珠朝珠就解释的通了，而“黄拙吾”这个名字如果倒过来念就是“吾黜皇”的谐音，也就证明了干尸的主人曾经做过皇帝。

但是，有一点有疑问，顺治帝入关之后颁布的剃发令，所以顺治帝的发型如果不是和尚的话那么就该是清朝早期的“金钱鼠尾辫”，而不是明朝发髻。所以，干尸的主人是顺治帝这这种说法也有漏洞，但是这种说法也得到了大多数人的认同。

2、康熙废太子胤礽

胤礽是康熙皇帝的嫡长子，是皇后赫舍里氏唯一的独子，深受康熙皇帝宠爱，曾经两次被立为太子，但是因为种种事件，被康熙废了两次太子，最后皇位却被四皇子胤禛所夺得，而胤礽也于雍正二年去世。
但是史书上明确记载，胤礽去世之后被追封为和硕理亲王，被葬在天津蓟县黄花山理亲王墓。更何况，胤礽两次被废之后，基本上已经没有什么权势，所以在雍正二年他根本没有资格陪葬龙袍和东珠朝珠。所以废太子胤礽这种说法基本上是站不住脚的。
三，朱三太子
在满清入关之后，有许多明朝的遗老遗少始终在从事的反清复明的大业，而“朱三太子”则是这些人打出来的一个旗帜，仅仅在康熙一朝，就有十个“朱三太子”造反，而“朱三太子”死后身穿清朝龙袍下葬也是一个疑点，既然龙袍穿在里面，如果是朱三太子的话，为何不穿明朝龙袍，反而陪葬品中还有大清东珠朝珠？既然事情已经做下了，还怕被人发现不成？

所以干尸的主人是朱三太子这一观点，也是立不住脚的。

四、黄拙吾本人

根据考古学家推测，干尸被葬于康熙中后期，而干尸的主人年纪大概在60岁左右，所以干尸的主人有没有可能就是“黄拙吾”本人，而不是我们所推测的顺治帝，朱三太子等人呢？

其实这个可能性还是很大的，如果按照葬在康熙中期的话，那么“黄拙吾”应该是生于明朝末年，很可能“黄拙吾”父亲是明朝官员，在满清入关之后不得不投降满清，但是在暗中仍然从事“反清复明”的工作，后来“黄拙吾”子承父业，继续暗中捣鬼，但是大清朝日益巩固，使得他没有机会，反而在清朝担任了“中宪大夫”一职。但是他野心不死，“反清复明”已经不能满足他了，于是就暗中制定了龙袍，东珠做一做“皇帝梦”。在去世之后，他的后人将龙袍套在里面，把他下葬。

总之，无论是哪个猜测，都有其合理之处，也都有疑点，所以“北京石景山干尸”的真实身份，至今仍没有定论，所以“石景山干尸”也被称为21世纪考古学界最大的谜案。

声明：我们致力于保护作者版权，本文部分图文整理自铁琴书生，版权归原作者所有，如涉及侵权，请第一时间联系小编删除.同类微信公众号转载本刊发布文章，敬请注明出处。谢谢!