罗永浩妻子王自如是什么星座

我觉得对两个人的形象都会遭受到一些影响，我罗永浩和王自如两个人都是辩论的高手，而且两个人也是经常的互撕，这样在娱乐圈都会硬气一些讨论和探究，让人觉得反感，对他们的形象也非常的不好。2014年8月12日罗永浩发微博称，做什么事情都是光明正大的，让王自如不要瞎想，并且约王自如，称如果问心无愧，就去优酷做现场直播节目当面辩论，后来王自如随后应约，之后在优酷上直播的那场辩论，大家想必也有些了解，毕竟姜还是老的辣，王自如应该后悔自己在大学时代没去参加几场辩论会，全场被老罗牵着鼻子走，老罗抓住了zealer评测中不专业的点，对T1的评测视频进行了批评，当时两个人也是部分上下的。事实上，光当年的那场约架，在优酷上的围观观众就高达250万人。这还不包括整个事件在微博和各大网站里发酵的过程。虽然王自如输了那场约架，但是就整个件事件对zealer影响力的提升而言，王自如未必是输家，可以这么说，zealer以为的小打小闹演变成一次严肃的对质，自然也没有意识到这次对质的后果，自然也没能做好充分的准备，这是zealer吃亏的第一个地方。自那之后，zealer也走上了快速发展的道路，但zealer所做手机评测属于新兴行业，需要创始人积极谋求发展 同时也要有很好的公司管理素质，年轻的王自如在应对这些的时候显然还稍显稚嫩。

罗永浩怼的女主持叫王自如。因为频繁打断罗永浩讲话导致罗永浩当场发飙怒怼。

2014年7月28日。王自如和罗永浩的辩论引起了广泛的关注和讨论，对于推动互联网金融的发展和创新起到了积极的推动作用，辩论赛是在2014年7月28日举行的。这场辩论是由新浪科技主办，主题是互联网金融：激进或保守。在辩论中，王自如代表传统金融观点，强调金融行业需要规范和稳健，罗永浩则代表互联网金融的观点，主张互联网金融能够为广大民众提供更加便捷的服务和机会。

罗永浩大战王自如是2014年的事。根据查询相关资料信息显示，罗永浩和王自如这对曾经的好机友，要为各自的阵营锤子手机和ZEALER来一场舌战，全过程都将通过优酷网直播。

如果完整的看完整个视频的话，毫无疑问是罗永浩赢了，完全的是全程吊打王自如。首先要明确一点，罗永浩并没有回避手机的问题，和王自如辩论的原因是王自如故意黑，而且是收了钱以后还黑。罗永浩在和王自如辩论中，逻辑严谨分明，层层推进，先指出王自如在评测中一些小的事实错误，让观众明白王自如是连一些基本的事实都分不清楚的，然后再推出王自如的故意的黑，就是手机摆放角度的问题。再说明王自如在收费咨询中收了锤子的钱，但是故意隐瞒在评测中发现的问题，给锤子的咨询报告中说是没有发现问题，但是在锤子手机发布之后，马上推出视频，说各种问题甚至故意黑，这一点比第2点就更可恶了。最后直接就是从根子上，来挖垮王自如，你不是标榜自己，独立客观第三方吗？那么我就证明，你既不独立也不是第三方，你是被厂家包养的，而且你手机维修项目中用的配件都是来历见不得光的黑货，这个直接就是从根子上，要断王自如的财路。如果不说什么锤子手机本来就有问题的事情（手机的问题罗永浩其实并没有掩饰和回避），老罗是全程吊打王自如，特别是看了王自如的三星flog评测后，被那无耻吹舔给恶心到了，不把这个辩论再看一遍根本无法恢复心情。

老罗的锤子科技已经倒下，王自如的ZEALER却发展得不错。坚果Pro 3手机已经发布，这是一场没有罗永浩的手机发布会。罗永浩已经离开了锤子科技，并且债务缠身。锤子科技2018年下半年便开始出现经营危机，最高欠银行以及合作伙伴6亿债务，罗永浩为了公司发展个人签订了一个多亿的债务。老罗表示为了偿还债务，并不会申请破产清算，自己将会仅最大的能力来偿还债务。实在不行，最后还可以通过“卖艺”来偿还债务。王自如的ZEALER发展的并不错，特别是有了厂商资助，至少无需再为经费所担心发愁。ZEALER也在积极探索付费模式，例如其主推的十万人俱乐部。前不久的智能家族住宅展示、自己的跑车等，可以看出王自如较为滋润。不过其评测依然风格如故，有兴趣的大家可以他测评的三星折叠屏手机的视频。罗永浩与王自如的那场论战信息量巨大：1、关于王自如对于锤子手机屏幕显示测试的问题。这点令我记忆犹新，也是令我对王自如测评客观性真正改观的主要原因。根据光线以及摄像机拍摄角度的不同，即便是同样一个屏幕也会出现不同的表现（注意这里我用的是同一个屏幕，并不是同一款）。而王自如对于锤子手机屏幕的测试，恰好将其放置在了最差的位置。2、关于王自如出售原厂苹果手机电池的问题。罗永浩明确指出，非苹果授权店无法拿到苹果原厂的电池。王自如也承认其出售的电池来自华强北，只不过电池素质经过ZEALER的检测而已。问题的核心在于被苹果淘汰了的电池是否算作原装电池的问题

罗永浩的经历，观众们应该都不陌生。他是一个彻彻底底的理想主义者，加上具有优秀的口才，因此拥有了大量的粉丝基础。 2012年的他，创办了锤子 科技 公司，开始进入手机行业，两年时间过去，2014年，锤子 科技 发布第一代锤子手机T1。 罗永浩凭借着自己能说会道的能力，使得人们对锤子 科技 的未来充满希望。 科技圈被质疑？罗永浩：招黑体质躲不掉" img_height="467" img_width="544" data-src="//imgq7.q578.com/ef/0325/3313a59f630f949a.jpg" src="/a2020/img/data-img.jpg"> 可仅仅过了一年时间，锤子手机的销量便开始下滑，亏损额越来越大，到了16年，锤子 科技 就已经负债6,3亿。 罗永浩对此很坦白，他曾经在节目中表示锤子 科技 欠下了供应商与合作伙伴以及银行6个多亿的债务，而他本人为了挽救走下坡路的公司，还签下了无限责任担保一个多亿。可见他挽救锤子 科技 的决心。但最终锤子 科技 还是没能保住。 首先作为一家 科技 公司，锤子 科技 与其他品牌不同，它的带货渠道实在是太少了，几乎可以说全靠着罗永浩的发布会进行带货 。然而看发布会的直播或者录播的人，基本上都是被罗永浩口才吸引的热血青年，这些人精神上支持一下罗永浩的手机还可以，刷点直播电池也能做到，但为此花大价钱买锤子手机，就不太可能了。 即便到目前为止，知道锤子手机的人也只是少数。 由此可见，锤子对手机的宣传实在是差了友商太多。 科技圈被质疑？罗永浩：招黑体质躲不掉" img_height="419" img_width="555" data-src="//imgq7.q578.com/ef/0325/bfbc3a8fef183434.jpg" src="/a2020/img/data-img.jpg"> 其次是那次品牌危机，锤子手机刚出第一代的时候，手机评测行业非常火爆，罗永浩也将自己的手机送去王自如那里评测，最后却整出个大事件。 都说群众的眼睛是雪亮的，可那次事件中，虽然罗永浩在口才以及逻辑上完胜王自如，但偏偏互联网上的网友对罗永浩骂声一片，很少有客观的看客出来支持罗永浩。 如今我们再去各大平台，去回顾那次辩论，你会发现，视频下方的评论区，几乎全是支持罗永浩的。 当然远水解不了近渴，即便现在的人们支持罗永浩，也无法挽救当时的锤子 科技 品牌形象的下跌。 科技圈被质疑？罗永浩：招黑体质躲不掉" img_height="341" img_width="567" data-src="//imgq7.q578.com/ef/0325/84de9984d9945e06.jpg" src="/a2020/img/data-img.jpg"> 最后就是罗永浩自己的问题了，罗永浩总是把自己同乔布斯相比较，想做中国版本的乔布斯， 他认为乔布斯只是设计能力优秀，能解决大众日常使用手机中的痛点。 但他没明白的是，乔布斯当年的苹果公司，在技术上是世界顶尖的，而现在的锤子 科技 显然不具备这样的条件。 而且即便是设计能力，罗永浩也是不够的，他并没有深入市场去对大众的需求做深入调查，而是以自己的日常使用手机的感受，来设计产品，导致最后做出来的东西脱离大众，并不是大众真正的需求。 科技圈被质疑？罗永浩：招黑体质躲不掉" img_height="352" img_width="554" data-src="//imgq7.q578.com/ef/0325/1f70df5b86f3f152.jpg" src="/a2020/img/data-img.jpg"> 例如TNT工作中的发布会，罗永浩推出了非常炫酷的语音操作方式，声称能提高办公效率，还说这是一场技术革命 。可发布会结束过后，人们细细思考后便会发现，他所设计的这种交互方式，根本就不适合办公，或许这只适合罗永浩一个人办公。 首先现在的语音识别准确率还做不到百分之百。 哪怕有百分之九十五的准确率，也是不够的，因为输入错误的话，再进行修改是非常繁琐的。 科技圈被质疑？罗永浩：招黑体质躲不掉" img_height="461" img_width="550" data-src="//imgq7.q578.com/ef/0325/4200a6583115f879.jpg" src="/a2020/img/data-img.jpg"> 其次就是TNT主打的语音交互，需要用嘴发出声音，这在现实世界中，也不合理。 因为办公室是一个安静的地方，如果大家都用TNT，那岂不是把办公室变成了菜市场，想想那种画面，是不是非常的可笑。 锤子 科技 的失败，给友商也提了个醒，不深入市场，充分了解大众需求做出来的手机，是一定会被大众所抛弃的。 当然现在锤子 科技 已经被收购了，去谈论锤子手机好与不好已经不再重要。 作为锤子 科技 的创始人罗永浩，他的勇气还是值得我们敬佩的。他至少敢于去做，去尝试一个自己从未涉足的全新领域， 我们又有多少人有这样的魄力呢。 科技圈被质疑？罗永浩：招黑体质躲不掉" img_height="396" img_width="554" data-src="//imgq7.q578.com/ef/0325/a7adf61e2a2338ba.jpg" src="/a2020/img/data-img.jpg"> 3月17日这场谈话中，罗永浩表示自己非常喜欢 科技 行业，称自己现在欠款已经还了七七八八了。 在被问到后续假如回到 科技 圈，是否还会做手机行业时，罗永浩表示，自己现在想做一个非常酷的创新产品，而且自己以后的新公司也不打算用锤子来命名，因为锤子的形象是很奇怪的，不希望新公司给人留下非常滑稽的形象。 科技圈被质疑？罗永浩：招黑体质躲不掉" img_height="410" img_width="561" data-src="//imgq7.q578.com/ef/0325/1f0e90b1e3901e20.jpg" src="/a2020/img/data-img.jpg"> 至于回到 科技 圈会不会“招黑”这个问题，罗永浩在谈话中看得很开，他表示招黑是肯定的，要不被这些质疑的声音所影响，做自己想做的事情。 它还说世界上有两种人，一种是有人喜欢和有人讨厌的人，另一种人是有人喜欢和其他人无感的人，自己属于第一种人。 其实关于罗永浩的回归，他本人早就有所透露，在今年1月份的时候，罗永浩就曾经在某社交媒体上发布过一篇文章，文章中称自己年后就将回归 科技 圈，只是手机的时代已经过去，我们下个平台见。 罗永浩在文章中，还特意强调了自己所说的下个平台，不是扎克伯格说的那个所谓的元宇宙，而是另一个平台。 科技圈被质疑？罗永浩：招黑体质躲不掉" img_height="386" img_width="573" data-src="//imgq7.q578.com/ef/0325/d5720ace7bea5ede.jpg" src="/a2020/img/data-img.jpg"> 对此，人们纷纷猜测，罗永浩所说的下个平台会是什么平台，有的人认为可能是虚拟现实方面的平台 。因为罗永浩之前也多次表示过自己要回归 科技 领域的想法，而且还曾经透露出来过对VR和AR以及MR的热爱，所以下个平台很可能就是指这些平台。 虽然即将出山，但罗永浩的出山，可能还需要一段时间 。因为据他的直播间回应，被执行信息清零不代表债务已经还完了，罗永浩仍然需要努力工作还债。 罗永浩的招黑体质其实也来自于他那张能说会道的嘴巴，他在早年的时候发表了许多不合适的言论。 但我们常常讲，评价一个人不要看他说了什么，而要看他做了什么。 相比于其他欠债的人，罗永浩积极还债，勇敢面对债务，已经值得我们佩服了。 也希望罗永浩能早日还清债务，再接再厉，重返 科技 圈，做出让我们耳目一新的产品出来。你们觉得呢？

罗永浩压倒了王自如，但世界涛声依旧 王自如，从最早优酷上的techmessager，刷信用卡买手机做手机测评视频，到现在创业公司zealer的CEO。罗永浩，从最早的英语老师到现在锤子科技的CEO。两个人在优酷上大战三个小时，基本可以确定罗永浩压倒了王自如。 但这个结论只是从场面效果中得出的。在这场辩论开始之前，或者说在我们看这个视频之前，我们期待从中看到什么？Zealer作为一家手机评测机构，在评测锤子科技出品的Smartisan 1的时候究竟有没有“做手脚”，评测本身是否客观，以及锤子手机是情怀还是卷饼，这些基本问题的答案是我们想知道的。但看完视频，我并不觉得这些问题得到了解答。 除了再次证明了老罗强大的辩论技巧以及即兴演讲能力，和王自如在录制中的魅力远大于现场这些已经被证明了很多次的结论之外，三小时的优酷论战之后，世界涛声依旧。锤子T1手机在人们心中的评价并未翻盘，拥趸依然觉得这是一款值得付出3000大洋的情怀大作，批评者依然认为这是一款噱头大过实际的情怀卷饼。其实对zealer也是一样，粉丝会觉得罗永浩像流氓一样欺负王自如，zealer虽败犹荣；对其一贯看不惯的会觉得，收了黑钱，“出来混早晚要还的”。 也就是说，看这个视频并在网络中做出了评价的人在看视频前就已经有了立场，而且其立场并未因这次辩论而改变。觉得锤子烂的人依然觉得锤子烂，觉得zealer黑的人依然觉得zealer黑。最多不过，优酷提供了一个平台，给两种立场的网友，一个抱团打架的地方。 其实王自如和罗永浩讨论的那些易碎程度、海绵隔热、拍照角度差异、屏幕差异和排线被击穿等问题是这些弹幕背后的粉丝们并不关心的。除了最后关于“接受了4家手机厂商投资是不是有损客观”和“收了钱的评测咨询报告上为什么不提这些缺陷”这些有关立场和站队的话题之外，在3个多小时中绝大多数的时间里，两方阵营的弹幕并不和这次讨论的具体问题相关。 即使是在知乎这样平均素质稍高的网络社区，大家的评论更多也是世界观的对抗，是语气平和的站队。只有极少数的网友、各大门户网站和评论网站上的我的文章是在讨论锤子手机本身，是在讨论二者的利益博弈，是在讨论这次事件带来的影响。 也就是说，两个企业的首席执行官，坐在一起，互掐了三个多小时，竟然只有极少的人，在关心利益二字。 下图是一个对四大社区评论内容的简单统计。分别是优酷、知乎、网易和百度贴吧里网友意见的一个分布：可见，只有极少数网友的关注点在双方的利益得失上。而我们关注的对象不是两个学者互相对峙，而是两个企业的对峙。也就是说，绝大多数网友在评论时并不选择先跳出来看两个企业希望达到的目的，而是从自我世界观出发，来表达自己的观点。 从这个角度看，我认为，无论是王自如一方的支持者还是罗永浩一方的拥趸，都并不需要这样的一场辩论来验证自己的立场，这场论战，最多只是在自己这个立场的群体中更加坚定。 更有趣的是，如前文所述，理论上这场论战希望阐明的事实：比如什么是正确的、专业评测一款智能手机的技巧和方式；比如接受手机厂商的战略投资与独立评测的边界在哪里，利益相关如何澄清；再比如怎么评价一款智能手机在设计与工艺上的平衡等等，这些问题台上的辩论这忽略，台下的观众也不关心。由此我得出了一个结论，那些声称“从此之后再也不相信Zealer了”的人很多其实从前也没怎么看过Zealer；那些“本来觉得锤子还挺好的，看来今后不会买了”的人其实原本也没动过买锤子手机的念头。同样，那些因为“有情怀”、“有理想”而崇拜老罗的人仍坚信这是一次理想主义者自证清白的磊落壮举；而那些痛斥老罗“没风度”、一路呐喊“自如加油”的人可能真的是觉得这个长得像刘翔、玩过那么多手机还（在录播状态下）口才那么好的邻家大男孩还挺可爱的。 那么这场论战实际带来的影响又是如何的呢？下图是王自如和罗永浩两个关键词从2014年起到今天为止的百度指数曲线对比图：可以看到，罗永浩这个关键词的巅峰有两个，一个是2014年的发布会，另一个便是这场发生在2014年8月的论战。而王自如这个关键词在论战之前百度指数极地，但在2014年8月的这个巅峰之后，迎来了一个整体上扬。也就是说，论战之前很多并不知道王自如或者zealer的人知道了这个人和公司，并且想了解这个人和公司。从这个角度看，也许我们可以得出结论，王自如输了论战，赢了利益。真的如此吗？只从百度指数这个角度看够全面吗？ 实际上，这场带来的影响对于观众并不大，但对于论战双方，却是不小。 对于王自如而言，在论战后不久，便公开发表视频表示道歉，并且取下了“独立，客观，第三方”的牌子。从荣耀6到一加1的评测视频，Zealer视频更新停止了足足40天，而这段时间足以评测至少5部手机。在一加手机的测评中，我们也看到王自如相比之前疲态尽显，视频中也没有了Zealer同事之间的玩笑和花絮，而是严肃地标上了自己的四个战略投资方。同时消失的还有王自如的“测评2.0”体系，我们发现在约架之后，在Zealer视频的下方，从前“测评2.0”的各机型数据对比都消失地一干二净，只留下一堆被堆砌的空洞手机参数。经过2014年11月在央视节目的露面，以及12月份的大规模招聘，到今年，zealer才重新恢复了一周一更的状态，王自如成为了某地方卫视的一档创业栏目嘉宾。 而对于老罗而言，虽然自己表示第一年T1手机25万的销售量比较满意，但对比同样才起步的“一加”手机一年150万的销量和红米note2手机12小时80万销量，很难说老罗没有压力。通过这次约架，老罗这一年的个人作风也发生了反转性的变化，他将自己的微博认证从老罗改为锤子CEO。罗永浩解释道，老罗是一个品牌，而锤子CEO则是一个企业的领导人，需要为企业的600余名员工负责。老罗在最后一次《一个理想主义者的创业故事》演讲中，表明了自己痛定思痛的态度，他表示作为一个严肃的企业负责人不会再口无遮拦，其个人微博也交给了公司团队管理，业界不由感叹不羁的老罗也变老实了，王自如也变得更加成熟。 在此，我的观点是，这一次论战，除了积累直播经验的优酷和双方口中的最高标准苹果公司，没有赢家。两个人，以及其背后的企业，都为这次论战付出了惨重的代价。一个评测企业大幅度丧失了公信力，一个企业最高层被认为是疯子和流氓，这都是不能接受的损失。 总结起来，两个企业的创始人进行论战，却无人问津他们为什么要出来论战，论战的利益得失是什么，后续影响是什么。人们忙着表明自己的观点和立场。对于两个企业而言，本以为是一场零和博弈，你死我活，结果两个都遭受重创，零和变成了负和。 这个总结说明了什么？这是一个很复杂的问题。但结合前文所述，再考虑一个问题，那就是在这场论战之后再看视频的人，有几个人会看完？顶多看半个小时。从这个角度看，对于要通过互联网来做舆论影响而言，逻辑并不重要，事实也并不重要，什么重要，这需要我们自己思考。 最后从这次论战出发，我谈一下我对其他一些问题的看法。 锤子T1手机从现在看来，即使最客气的说，也不是一款成功的产品。说好的绝不降价最后还是降价了也可以认为是吃相不好看。王自如从最初童心的techmessager到充满热情的zealer到现在以活下去为最高优先级的zealer。其实两个企业最初都的确有情怀，但都一定程度上败给了现实的残酷。一个企业有情怀当然好，但这是理想，需要现实做支撑。情怀没有实力做支撑，无非就是个卷饼，国产游戏也是如此。我们可以理解国产企业起步晚，水平有限，但不能接受你用其他国际大企业旗舰的价格卖给我们国际企业低端产品线水平的产品。 企业可以有情怀，但产品没有情怀可言。 从这个角度说，那些说评测机构就不应该拿人投资的人也是屁股决定脑袋，只要情怀不要现实的。评测二字，评这个字很难客观公正第三方，但测却可以，我们看一个评测机构的评测，也都是评、测分开，测，要测得公正客观，评，可以评出自己的风格特点。但决不能评也是主观，测也是主观。如果能做到测得客观，我觉得大多数人并不在乎你拿不拿钱，理性的人都明白，创业者背后是数十个，甚至数百个兄弟要吃饭。 其实，我们的网络舆论，也远没有到一个客观公正第三方的程度。绝大多数网友的评论，也离透过事件看本质差得远，但这确实一个理想的网络社会应该达到的程度。 而一次网络大事件的影响时间是很有限的，其影响力也是有限的，下图是2014年起“罗永浩舌战王自如”关键词的百度指数：一年过去了，涛声依旧。 评论，是要克制自己感情的；追求理想，是要认清楚现实并不理想的。 最后留下一个我并没有想清楚的问题，为什么一个好的网络社会应该和谐？为什么我们评论事件要理性客观，而不能率性而为？究竟什么称得上好？

就在今天上午，一张张董明珠与王自如的合照在网上曝光，从照片中来看他们关系非常好，有说有笑的。临近中午的时候，网上又传来了王自如要担任格力集团副总裁的消息，直到下午才更进一步查实，原来这次老王要出任格力集团的市场总监，主管市场营销环节。 提起王自如，很多人首先想到的不是 科技 自媒体机构ZEALER创始人，而是罗永浩昔日的“嘴下败将”，早先在罗永浩创办锤子 科技 的时候，老罗曾提供了锤子T1评测机让王自如“把把关”，结果王自如在收下评测咨询费的前提下，在视频中批评锤子T1屏幕素质不行，直接惹火了罗永浩。 在罗永浩与王自如随后的直播辩论中，基本上王自如都处于绝对的下风，甚至还被老罗扒出了ZEALER维修业务中的苹果“原装电池”灰色地带，使得王自如非常难堪，并跟罗永浩结下了“不解之缘”。如今王自如选择退出ZEALER管理层，出任格力市场总监的骚操作，恐怕连老罗都要甘拜下风。 目前老罗还在依靠直播还债，而王自如早已通过ZEALER创业过程积累的第一桶金买房买车，如今又出任世界五百强企业格力的市场总监，显然这对于如今33岁的王自如而言是一条不错的道路。不过网友们也普遍担心王自如不一定能胜任格力市场总监职务，这就要骑驴看唱本，走着瞧了。

王自如和罗永浩两个人在优酷的辩论都能说是辩论了，罗永浩小嘴叭叭叭的，完全打乱了王自如一开始准备好的一套说辞，他之前就应该对罗永浩进行一个详细的了解之后在辩论，草有可能反杀罗永浩。老罗用了道具PPT，王自如需要的道具是：一个白板和一支油性笔。老罗说，我的手机就是不耐摔，但是我们……。自如：您等等，等我写一下“老罗承认不耐摔”，好的您继续。老罗说，大部分的石墨都不贴着后盖，这样后盖热的集中度会很热，自如：您等等，我记一下，“锤子和大部分手机一样有发热问题”，好的您继续老罗说：我不是揣测，我在讽刺你，你懂吗？自如：您等下，我写上，“老罗说他在讽刺我”。老罗说：除了三星和苹果，谁能做到色温上下2000K以内？国产厂商哪家能做到？自如：您等下，我写上“锤子和其他国产厂商一样，无法做到色温温差在2000K以内”自如：罗老师，能让我说一句话吗？老罗：你说。自如：也许有的观众刚刚打开视频，白板上有我们刚才谈的精华内容，导播请给个画中画，谢谢。罗老师，您继续……辩论无论是论场面还是论道理，都是老罗赢了，老罗在场面上碾压式的胜利，让人忽略了他在道理上的赢，甚至让人会对自如产生一些同情，上面的这些YY，只是想能否找出一个办法，在面对老罗这种凶悍对手的情况下，从技巧上，能让场面略好看些。在微博上，王自如称自己面对罗永浩“要说一点不紧张，那是假的，27号比我以为的重要的多”，但是，紧张归紧张，在克服紧张后，如果没有万全准备就贸然迎战，这个闷亏，也算是王自如自己生吞的。而且很明显的，由于背靠团队的协力，王自如在Zealer的评测视频中侃侃而谈、言语犀利（其实就是背诵文案），到了需要临场应变使，他错失了太多反击机会，这也怪不得罗永浩挥斥方遒毫无阻力。

其实这场辩论老罗还是输了，因为他的主要论点并不是锤子没有缺点，而是锤子的缺点在别的手机上也存在，结果就是他成功证明了锤子手机是一款集合各大手机缺点为一身的手机……正所谓：老罗辩得漂亮！老板，给我来个苹果！

说出来这种问题会让人骂的，我想说明我的观点，我一开始很支持zealer的，就是王自如，我看过几乎所有视频，但是后来越看越不想看，首先是专业性问题，打眼一看挺专业的，但是经不起仔细推敲，然后是偏见，他特别偏见苹果，可能他的第一台评测就是苹果吧，总之就是苹果的缺点在他的视频里就缩小，甚至是优点，还有就是总是说自己独立客观，但是咋看咋不客观，zealer现在在国内几乎影响最大的评测机构的，锤子的手机在zealer中全是错误，全是不足，罗永浩就认为zealer并不是独立客观，收取了别的厂家的好处费，就像小米给了zealer两百万，雷军说放弃董事会表决权，但是小米的手机在zealer中就是缺点被缩小了。在两个人的直播中，罗永浩一直咄咄逼人，打断王自如，但是同志们想想如果你是他，你的产品被人黑了，你能咽下这口气？再加上有人说罗永浩说的话太多，你这不是废话吗，这个辩论就是罗永浩提出邀请的，你让王自如自己说去吗，，然后王自如到最后几乎都是沉不住气了。其实至少感觉王自如做事不高调，谁知道背后有什么，但是罗永浩做事喜欢高调，就像陈光标一样，做事高调是因为自己身正不怕影子斜。开始我就说了，自己表达出自己的观点肯定有人骂，但是我说明，我个人一开始是特别力顶zealer的，甚至锤子也是几乎不关注，但是zealer的做法无法让我继续跟随zealer了，关注了锤子，感觉锤子确实挺好，我的专业是机械，课余时间看电脑电子方面，所以个人认为在专业上有一定的发言权和专业知识。我这是看着视频没事打的字，没有排版，看看就行了，楼主就参考着看吧补充：跟我第一句说的一样，说出来这种问题肯定是被人骂的，每个人有每个人的观点态度，这也许就是求同存异等哲学理念，不管怎样，我还是积极倡导以理服人，文明发帖！

这不是一场好辩论，甚至不能算是严格意义上的辩论，说是吵架差不多。而且两人“辩题”都不一样，王自如的“辩题”是一次元正方“锤子手机确实有问题”，而罗永浩是二次元反方“zealer应该被干掉”，但王自如没能力把话题控在自己的范围内，输掉也没话说。而且两个人都来了，就算是认可了这个形式，从客观上讲王自如只能自叹太稚嫩。全篇除了罗永浩骂人不对之外，他本身说话什么的也都是在这个规则之下，顶多没风度，再用点招儿，但算不上无耻。我爱举例子，举这么个例子吧：王自如想跟罗永浩打回合制的仙剑，罗永浩要跟王自如挑ARPG的暗黑。可偏偏两个人进的是暗黑房。暗黑房里什么时候能跟大菠萝商量说，哎菠萝，你一招我一招，轮流出，你看咱谁打谁疼打死为止呗。然后你开始念充能弹，菠萝哥直接一个紫红闪电把你喷死了。但当然，我也要强调，老罗赢，也没啥可光荣的，第一杀气太重，第二手机的事儿没拎清，第三游戏本身的确不平衡。

罗永浩做T1手机，可以说是手机厂商。王自如做手机第三方测评。王自如发布罗永浩的第一代手机测试视频，说罗永浩手机很多方面有很多问题。然后双方利用视频直播的方式现场对质。我开始看预告的时候觉得两家都会借机炒作自己，会弄个双赢的结果。看了3个小时的视频后，真觉得这是个对质。但从结果上看，双方是互输的结果。老罗承认手机有一些小的问题。毕竟是新厂商第一代产品，小厂商不能苛刻要求供应商。但是还是在能花钱花力气解决的情况下尽量做到最好。以前在发布会的时候罗永浩说他的手机的“苹果第二”，现在觉得“苹果三星第三”“中高品质”。王自如问题在罗永浩的猛烈抨击下问题似乎更多。但从他指出T1的缺点中，有很多问题技术问题，这个我本人到觉得不是什么大问题，毕竟他也是个年轻的团队嘛，犯错不可避免。但是，犯错不在第一时间更正，在约架对质从承认。他的业务，手机测评，质询顾问，维修手机。三大业务在老罗的对质中表现的都有问题。手机测评人，作为第三方不是那么第三方，因为他的资金全部来自几家手机厂商。质询顾问给罗永浩手机做质询顾问好像不那么敬业。维修手机利用黑渠道部件——这个在天国忒正常。但是他自己标榜自己正规的部件，自己说自己理想主义。总之，我觉得罗永浩手机是年龄问题，是发展起步的小问题，不是原则问题。王志如就是原则路线有问题了，需要改变。比如，规定自己不接纳手机厂商资金，做为客观公正的第三方了。作为题外话，天国有第三方吗？到现在都没有。你看看那公证处都是什么东西，做的都是什么事情。就连官方质检单位，都用的什么标准。我以前买笔记本，后来我检测是样机，用过的，那时刚接触不懂。去电话问质检，他们的意思是能打开就他妈没有问题。所以第三方在中国要走的路要很长

先声明，我认为老罗虽然辩论技巧有加分，但他没有诡辩，该承认的他是承认了的，也不玩文字游戏，王自如有几次指出他是在偷换概念，老罗立马说好的你要说我是偷换概念的话我们换个例子，至于承认之后的引导和暗示，那不属于诡辩。总之我是挺老罗的。老罗的辩论技巧不多说，说王自如技术上的失败点在哪里：1，采取守势，守势就是跟着对方节奏走，对方说什么就跟着在这个话题上辩论，殊不知对方选择的话题肯定是对方有一定把握的。但是要抢过主动权也不是想就可以的。明显王自如背后放的两箱子手机是打算现场展示的，结果都没用上。这就是被老罗带走了节奏。最前面还有来有回交锋过几次，后面基本上就是被压着打，其实老罗提问什么的，王自如就老老实实回答了，实在是完全被老罗牵着鼻子走，唯一一次有机会翻盘的就是争论关于屏幕视角不同导致失真度比较大的问题，可以看出王自如在这个问题上是有准备的，他说即使我们不那么摆放，就平放着看，锤子也是不行的，不信我们可以现场就实验，老罗轻描淡写连消带打就把这个事情糊弄过去了，老罗的方案是在某时间某地点公开展示。可能王自如一听这个办法也算比较客观于是就没有争。殊不知这是唯一一次争取主动权的机会，如果能够在现场展示出来，起码气势上可以争回来，自己的思路也可以趁机整理一下。2，气场不行，毕竟是没见过大场面的人，注意坐姿，老罗是向后靠，四肢张开，是主人的坐姿，自如是翘二郎腿，手肘撑在桌子上，身体前倾作倾听状，是客人的姿态。3，后面老罗开始黑王自如，而且趁机展示自己，完全不再提锤子手机的事，这已经是场面大优的情况下才会做的，不得不说老罗对于hold住场面上实在是太高明。王自如完全可以再把话题拉回锤子手机，结果他就只懂得辩解。其实我觉得老罗制定的这一套策略是完全孤注一掷的，就是要碾压，就是要一口气放完，中间任何一个环节被对方抓住反击的话，后面就没有反过来黑zealer的机会和时间了，事实证明老罗的判断还是对的，王自如的功力确实不如老罗。不过我再强调，我不认为老罗在诡辩，尤其中间他对于那些有利于对手的地方也并没有回避，甚至还主动承认一些王自如没有提过的一些锤子手机的毛病，完全是君子坦荡荡的态度，也不怕对手抓自己的痛脚。比如王自如说老罗你用了日本人的配件是否就代表了日本人的利益，老罗痛快承认，是的，我就是代表了日本人的利益。看完这个辩论我觉得老罗可能还真有点理想主义情结，我对老罗有点路人转粉的意思。

备受关注的罗永浩、王自如视频辩论（或者说对质），最终以可能大家都未想象到的形式收场。海量的评论吐槽也在网络上彻底爆发，主要观点可以分为三个：一方认为罗永浩完胜；一方认为王自如输阵不输人；还有一方认为是“双输”的局面。 观点讨论者内容锤子手机是否易碎？王自如锤子手机不符合【YD/T1539-2006移动通信手机可靠性技术要求】在实验中5台测试机摔碎了4台。（【YD/T1539-2006移动通信手机可靠性技术要求】为06年（功能机时代）测试标准，且为推荐标准。）罗永浩锤子手机通过CTA认证。且通过更严苛的测试。并由“富士康实验室”出具正式报告“。锤子手机的散热设计是否有问题？王自如锤子手机的“海绵贴纸”“石墨材料”设计失误问题，导致发热量高。罗永浩这两处设计的实际用处是“防止发热量集中”与“防止屏幕温度过高与保护液晶屏反射膜”。是行业普遍做法。（并举证nexus 5等三款主流手机） 锤子手机拆开背板后出现的小开关功能？王自如小开关的功能是保护数据。罗永浩小开关是用于外置电池的识别，与数据无关。将传感器做到听筒凹槽中是否工艺难度过高？王自如锤子手机听筒凹槽在装配上有难度。罗永浩装配复杂不存在，有专业的冶具，在整体装配难度是属于中等偏下。并表示后期有很多厂商效仿锤子手机。按键和排线裸露是否会造成铜丝被静电击穿的风险？罗永浩静电击断铜丝是常识性错误。王自如虽然静电不可能击穿，但是锤子手机并没有通过8000v的国家最低标准。JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声的问题？王自如承认专业性错误，并表示作为创业团队，有错误我们改进，但是锤子手机确实有问题。罗永浩JDI的in-cell屏幕的特点是在屏幕噪声方面做得最的屏幕。且列举了一系列王自如的专业错误。并表示发现专业问题应该出来澄清。王自如为何在测评中把锤子手机放在最不利的条件下？王自如测评并不是他拍摄的，他不了解情况，并且坚持nexus5屏幕比锤子好。罗永浩在可视范围对比中，为何锤子手机的角度远大于其他手机。并表示锤子与nexus5是零差异屏幕。并例句了一系列常识性错误。锤子手机的相机问题是否是评测人员的故意误导？王自如表示自己的测试是中立的。罗永浩王自如的测试结果与自己的测试结果差异很大，并公开了大量样张并表示可以公开测试。锤子手机屏幕的动态对比度为何差了一倍？王自如承认自己的专业知识不足。罗永浩王自如测试的对比度差异分别来自开启与未开启节能方案（CABC）的手机。王自如对于漏光问题的测评是否可信？王自如-罗永浩锤子手机已经做到业内中等水平，完美控制屏幕漏光问题的手机极为罕见。王自如如何制定评价标准？王自如表示没有标准，但是他坚持认为锤子手机存在问题。并多次强调罗永浩打断自己使自己无法说话。罗永浩询问王自如对于屏幕好坏的评价标准，并表示仅有苹果与三星的屏幕参数有可能优于屏幕。并表示90%的媒体表示锤子手机屏幕优秀。为何有四家手机厂商投资zealer测评？王自如表示手机厂商的投资不会影响测评的客观性。罗永浩质疑为何zealer由4家手机厂商投资，为何声称自己是第三方和独立。王自如的“手机顾问”是一个怎样的职业？王自如收费手机顾问是以消费者为主要负责对象。罗永浩质疑王自如做收费手机顾问时，对量产机没有提出过任何问题（包括动态对比度差了一倍），而却在测试中说出大量问题。王自如做手机修理的配件来源是？王自如了解现况，但认为那是供应商的问题，不应该由zealer负责。罗永浩与苹果证实过，市场上不可能有苹果的原厂合格配件。不合格产品也是来源于非法渠道。罗永浩与王自如对质的原因？王自如锤子手机不符合国家标准上市。并声称自己口头了解的行业经验和普遍看法，认为锤子手机是不符合标准的。罗永浩之所以对质是因为王自如的评测带有明显的恶意黑，并且在得知事实错误后，并不澄清。罗永浩认为王自如影响力巨大，拒绝澄清事实错误，所以自己无奈只得这样辟谣。

王自如利用一些肮脏的技巧评测手机，比如在测试屏幕时，三台测试机的角度不同，锤子手机被放在可视角最差的位置，让人看起来感觉屏幕很差，还弄一大堆专业术语糊弄小白。质疑锤子T1不耐摔，这不废话，边框玻璃纤维，后盖玻璃，肯定没塑料、金属耐摔。评测视频最后给锤子T1下了“傻大粗笨”的定义，并教罗永浩如何做人。王自如那时在中国数码评测里的权威性应该是最高的，基本他说什么，别人就以为是什么。罗永浩觉得手机被黑了，于是找王自如上优酷对质，然后王自如被爆出“评测工作室被小米、金立、OPPO、VIVO投资”，但对外一直宣称“独立第三方”。以及王自如手机维修的配件都来自华强北灰色渠道，不是正规合格的零件，却打出“正规渠道合格零件”的旗号。对质中罗永浩承认了手机存在的相机夜拍一般、玻璃不耐摔。对质后王自如发布了道歉视频，但仅仅是对粉丝的道歉，没有对评测锤子T1出现的错误而道歉。此后评测权威下降。

是电子产品测评人王自如在测评三星Galaxy Fold时说出的话，由于其浮夸的表情和声音，被网友拿来恶搞，固有这是我独享的moment这个梗。相关人物王自如，ZEALER（载乐网络科技）创始人 ，1988年生于黑龙江省齐齐哈尔市，毕业于西安翻译学院，后就读于香港理工大学。王自如从2009年开始做数码产品的开箱视频，而之后拓展到科技评论。迄今已完成近300个，现在每个视频的访问量在15万以上。如今他辞掉干了三年的工作，开始一门心思建立自己的科技媒体，且已拿到雷军名下的顺为创投基金的第一笔投资。扩展资料相关手机三星Galaxy Fold是三星公司旗下的一款可折叠屏手机。该手机内置两块一共4380mAh的电池，搭载一颗7nm处理器。2019年2月，三星Galaxy Fold正式发布。2019年2月28日，三星在乌镇举行Galaxy Fold折叠屏手机发布会发布会。人物事件2014年8月27日晚，锤子手机创始人罗永浩与评测机构Zealer创始人王自如展开了一场公开式辩论对话。双方就手机评测、商业模式和独立客观的问题展开犀利交锋。（2014年8月初Zealer曾发布关于锤子手机T1的评测视频，王自如在视频中指出了锤子手机的一些产品设计问题以及散热、漏光等可能存在的缺陷，试图证明锤子手机并非罗永浩自称的那么完美。这引发了罗永浩的强烈反弹，并“约斗”王自如于网络平台的视频直播。）参考资料来源：百度百科-王自如参考资料来源：百度百科-三星Galaxy Fold

2014年8月12日下午消息，罗永浩今日发微博称，做什么事情都是光明正大的，让Zealer创始人王自如“别瞎猜”，并“约架”王自如，称如果问心无愧，就去优酷做现场直播节目当面对质。王自如随后应约。2014年8月27日19：00，优酷网现场直播“决战优酷之巅：罗永浩PK王自如”。

我自诩是半个科技爱好者，微博上也是要经常逗逗公知的人物，看到王自如大战罗永浩这样的大事件总是忍不住要说点什么的。 可是我既不是手机行业从业者，也没有产品经理评测经验，评说谁有道理这事我是谈不来了。我亦不愿意去打脸谈人品格调，显得太无趣。所以我打算来写点我擅长的： 辩论 和 议事规则 。 按我个人的理解，辩论是一门语言的艺术，关键点并不在谁的逻辑、论据和论证过程更无懈可击，而是谁能通过语言和逻辑给听者带来更大的冲击。 所以对于辩论比赛来说，最重要的考虑因素并非对手的立论或驳论点，亦不是对手有什么压箱底的事实证据，而是，我所说的每句话，给听者带来的影响。其中最重要的原因就是， 在没有评委方的辩论场上，是没有可能分出胜负和达成共识的可能的 。辩论比赛不是去说服对手，而是说服听者，这是我们学打比赛时的第一课。 现在我们回过头看老罗和王自如同学昨晚的表现。 王自如提出了几个他认为的关键点，并以此来质问老罗。这么看来王自如算是驳论方，老罗是立论方。立论方偏防守，驳论方偏进攻，这是前提。 但是王自如显然没明白辩论的目的是什么，你看王同学老老实实一次次企图说服老罗。难道他真的以为用一晚上的时间在网络直播节目里能击败老罗？王同学你平时见过谁吵架的结果是一方突然停下来说：哦！你说的好有道理，我……我输了……更何况对手是罗永浩啊！ 而老罗的反应呢？一一化解。他几乎没有一个问题正面承认了自己的失败，他对于每个问题都能转移。屏幕面板易碎？那是因为我们优先美观考虑。海绵隔热？那就这么设计的！你说我不行，你先回答苹果为什么也不行？ 一套组合拳下来，王自如显然被打懵了。反复纠结那几个问题，殊不知这正中了老罗的组合拳套路嘛。你反复问这几个问题，我就这几招组合拳打你就够了，你纠结的越久，吃亏越多啊！老罗不仅稳稳站住了立论点，甚至还能腾出手来扇王同学大耳光子。 至于两者的辩论水平其实没啥好说的，我只记得两句话： 王自如：“你先让我把我这个逻辑说完。” vs 老罗：“我说这些你听明白了吗？我这是讽刺你！” 罗永浩吊打王自如即视感啊。 说完 辩论 ，我们再来说说 议事规则 。 为什么大部分人看完直播之后，讨论的重点集中在两者人品上？比如： “罗永浩这个XX，总是插嘴打断别人，真是没教养……” 当然我们抛开教养问题不谈，为什么这次辩论会让人听得这么累？关键是缺乏 议事规则 。 两者约架唯一提出规则要求的是罗永浩。 这几条规则显然没有保障这次辩论流畅的进行下去。 有网友评论： “你们意识到了吗？这是中国人经历过的最接近总统电视辩论的一次直播。” 这个说法是 不对 的，缺乏议事规则的辩论还是跟朝阳公园约架没有区别。只是比的不再是谁力气大，而是比谁嗓门大能插嘴。显然老罗嗓门大能插嘴，所以大家都觉得“老罗总打断别人”。 这就好像你说拳击比赛不能抱人，然后你看到两个人在朝阳公园怒火攻心扭打成一团，然后你跳出来大喊：“你不能抱人啊！你不能抱人啊！抱人别人还怎么打啊！” 这有意义么？ 那么一个好的议事规则，一个能让讨论、辩论流畅进行下去的议事规则是什么样的呢？ 我认为关键有以下几点： 1. 一个主持人 在议事规则里，这个人叫President。谁是President呢？最具代表性的就是联合国的潘基文。大家可以发现这个会议或者讨论里的President和我们国内的President是大大的不一样的，这个议事规则里的President没有表决权的，也就是说他是没办法就当前讨论的问题发表自己的意见和表决参与决定的。 正因为放弃了对讨论内容的参与权利，他才可以成为 绝对的讨论秩序维护者 。他的存在是引导和控制辩论、讨论，并决定表决方式和维护结果产生的公正性。 现在大家知道为何联合国秘书长都是从小国中产生了吧。 试想，如果昨晚的节目中有一个绝对的秩序维护者来控制辩论节奏，会不会好看很多？ 2. 良好的讨论规则 良好的讨论规则是区分俩大爷吵架和公开辩论的关键。讨论规则能排除个人感情，避免“对人不对事”的势头。 辩论是有攻击性的活动，而攻击性是人类保护自我的本能。出于保护自己的目的，人急了丧失理智什么都做得出，别说打断插嘴，直接开打也不是没可能啊。这个跟素质没关系啊，普希金还跟人决斗呢！ 良好的讨论规则会定义：讨论的范围，辩论题目如何决定，辩论有哪些环节，发言的顺序、时间。 一旦超出或违背了规则，比如说一个辩论环节每人发言时间每次十分钟，一共三次。这时候有个说了三次的人又站起来， President或者主持人就可以站出来行使权力，维持辩论秩序了。注意，只有主持人才有权力打断别人发言，甚至直接让某人“禁言”。这才是“友好的讨论环境”，而不是靠 语气、语速和声音去压制对方 。 良好的讨论规则还有一个好处就是节约了大家的时间。规则应该定义，什么样的议题才值得被讨论，如果大部分人觉得不值得讨论，就应该直接跳过，而不是继续纠结下去。一旦一个议题被定义为“没有讨论价值”，那么它在近期也不应该被再次提起。否则主持人就可以直接打断辩论。 对于都不愿意输的战斗，没有结果的辩论，纠缠只不过是浪费大家的时间。 3. 表决方式 人类除了决斗之外决定胜负的方式就只有投票了。 我大学后就不再关注辩论赛了，有一些原因是因为辩论赛是不以产生结果为目的的讨论。 除了闲扯淡，我觉得辩论就应该要产生结果，不产生结论结果，我费那么多力气是为了什么？为了争口气？那还真不如朝阳公园大爷约架，省事多了。对听众也不负责啊，还不如听天桥底下说书呢，好歹有个结局。 好的议事规则会规定如何将讨论引导至产生结果。也许是委员会投票，也许是全体投票。投票是明票还是暗票。 甚至还有可能会定义如何推翻达成的决议，这就是著名的“修正案”了 。通过这些规则，主持人才能带领辩论和讨论的人达到一个“尽可能公正和公平结果”， 这也是民主式辩论的目的，产生一个“大部分人信服的结论” 。 说了这么多，也许大家对什么是辩论和议事规则有一些初步的了解了吧。议事规则真的是一个大工程，要不然罗伯特他们家也不会世世代代就写那一本规则书了。 至于没有议事规则，或者说没有“规则意识”的自发行为，你们看看老罗和王自如就好了…… 民主也是个技术活呀。

罗永浩，一个产品销量受损（锤子T1）王自如，两个业务令人堪忧（咨询顾问和修手机）一个产品失败了，可以优化，做得更好。整个业务的失败，损失就大了。所以可见，王自如是更大的输家。

应该是双败，不过我感觉王自如现在优势。为什么这么说呢？大致可以从双方分别说起，首先罗方面，1，辩论会上肯定是罗永浩赢了，气场上完全压制王自如，但是由于其不停的打断别人说话，给很多人粗鲁的感觉，至少这点对于大多数人是减分的。看时候的媒体，新浪，凤凰，搜狐，网易，骂双方的人都很多，但是就罗不让别人说话这点，确实遭到了众多吐槽，2，对于王的质疑，罗正面回答的不彻底，还有很多就无所谓的承认了，这对锤子是致命的，你想想，号称东半球最好手机，结果自己承认不耐摔，屏幕色差亮度差别大，不如苹果三星。这不是打自己的脸吗？辩论是为了说明手机没问题，但是罗直接来了一个我有问题，你能把我咋的感觉！明显不合适。3。锤子是真金白银在这卖东西呢，而王是评测卖服务的，你一个企业家和一个评论人吵架，他输了人气无非没人看，企业家输了人气，可不是一点点损失的。所以综合来看，罗这场辩论，本来的目的是挽救自己的消费者，现在变成了主观击败王自如，我想出发目的是糟糕的。再来靠近王方面。1本事件说明，王的公司有雷军参股，25%，王自己说这个股没啥影响，但是有没有我们也不知道。罗自认这点是致命的，其实答不到多少效果，为啥呢，试想想，安兔兔跑分也是雷军的公司，但是影响众多手机爱好者参与跑分了吗？还是很多人喜欢跑分，为啥？如果我们两个都不是小米用户，跑跑又如何。所以，王的评测虽然不足以说明问题，但是优酷上那么多评测，用户肯定会看更多，看的越多，自然发现问题越多，即使IPHONE，你看看评测，也是好多人说有问题的，消费者其实很盲目，也许产品挺好，但是说差的人多了，自然自己就心虚了。2王的好多数据都是保密的。你评测至少要标准吧，你评完了别人的手机，不给大家说说怎么评分，明显不合适。但是我们看看评测，细心的人会发现，他里面很多数据比较是和苹果三星，lg和htc高端旗舰比较，几乎没出现啥国产品牌，罗自己又说不如苹果三星，不正是证实了评测的结果。所以这点王玩了一个小聪明，即使我想说你不如小米，但是你好不好，我不直接比较，我叫一群大哥来把你碾压了。利用了小米好不好我不管，至少你不行的感觉，所以这点也可以说是双败。所以综合来说，王从罗的口中，我们可以知道他别非独立的，可能是条狗，但是罗展示给我们的，也粗暴的不得了。王说罗手机不行，罗却说，我不行，那是因为大家都不行，我只比三星苹果差罗说王评测不公正，可是罗自己有说，我给你钱让你评测，结果你弄成这样，你有操守吗？这反过来看，罗自己都间接说明，自己也在花钱弄评测。但是看看王和罗的差别，一个评论员，输了，脸皮厚点，无所谓，一个企业家，输了手机卖不动，基本就是gg了谁更输不起一目了然。而且，你和一个评论员这么抬扛，让大家围观，现在好多评测接踵而来，估计锤子手机的问题会越报越多。这要多尴尬。明显得不偿失。另外近期王在摩尔实验室做了锤子手机的测试。1m跌落，锤子5台4台不合格，罗并没有回应，但是微博有人说王自定标准，篡改国标，并指明国标是0.5米，我想说，微博的人别有用心，为什么这么说呢，参照国标，手机关屏是1m高端，开机状态是0.5米状态。而王的评测就是在关机状态，这个微博人员只引用了后半段，断章取义，而把前一句话删除，这种手段，和王有什么分别？纯手打，请给分啊。

没有赢家，老罗丢了情怀，王自如丢了客观公正，只有iphone是赢家，免费做了3小时广告。很多人谈论辩论总是欣赏技巧，其实面对面肉搏的时候，最重要的是坦诚真实，不装13的肯定能够干死装13的，今天是浮躁的时代，有些人还没做出点成绩就已经把自己端起来，认个大哥就觉得可以像大哥一样横着走路不可一世，嫩点不可悲，装13最可悲。（周鸿祎 ）看罗永浩和王自如公开辩论学习到的一点就是：你私下跟朋友说的每一句话，都可能将来成为呈堂证供。（琢磨先生 ）对于整场辩论来说，可以捎带的得出两个结论就是王自如的评测并不足够专业，至于罗永浩的锤子也谈不上认真，至少贯穿始终的一个逻辑就是，你说谁能做到，如果这人做不到，我们做不到也很正常，你觉得这认真么？罗永浩无疑占了整个对质的主动，原因就是这个辩论没有主持人，所以辩论中最基本也是最基础的一点“双方必须交替发言”没有得到很好的执行，王自如在年纪和修养上显然吃了谦谦君子的亏，以至于一直处在被动之中。但从事实的层面上来说，王自如其实并没有明显的硬伤，只是有一些不专业的错误。而罗永浩本人的逻辑体系非常强大，有指责有暗示有质疑有影射，虽然事实都不太站得住脚，但是抓住了气势，却很容易让人信服。（宗宁点评 ）

手机圈里最会说相声的锤子科技创始人罗永浩与评测圈里长相最"刘翔"的ZEALER创始人王自如公开在微博约架了！罗永浩：@王自如ZEALER 你别瞎猜了，我做什么事情都是光明正大的。我这么久尚未回应，是因为在工厂忙生产，以及需要点时间确认一些数据，现在已经差不多了，你要是问心无愧，我们就去优酷做现场直播节目当面对质，锤子科技负责报销你的往返头等舱机票和五星级酒店。大家帮忙转发一下，多谢。@王自如ZEALER:好啊，罗老师，我这几天也正忙着测评，处理完手头上的1 和Z2, 月底刚好要去趟北京，有阵子没见了，我们去优酷喝喝茶聊聊天也挺好。以前十分关注罗永浩和王自如的粉丝都知道，这俩哥们关系一直十分铁，罗永浩在公开场合也常称王自如为"自如，王老师"夸赞王自如是中国手机评测圈里最为公正的一哥！而上周ZEALER发布锤子手机 T1的评测视频，反响特别激烈，视频里ZEALER团队最后对锤子手机的总结就是"远没有达到东半球最好的手机"的评价。打字不易，如满意，望采纳。

　　这很难说，如果非要说清楚，就从以下2点来分析：从消费者角度来看，王自如可能性较大，因为王自如即是评测人，也是消费者，如果他把使用感受说出来，再加上网络调查的结果以及其它的一些评测的话；从做产品的角度来看，罗永浩可能性较大，因为罗永浩为T1花费了两年多的心血，必定不能容忍被别人说自己产品的缺点，毕竟王自如再厉害也只是做评测的，而不是做手机的，再加上两人之前的友谊；　　以上两点纯属我个人的推测，具体情况还要两人之前的准备以及领场发挥，不过，我也要提醒你一下，罗与王之间的对决不一定会上演，反正，就等到8月27日的优酷直播吧！

知乎上有一个提问：为什么罗永浩和他的粉丝都对这个世界充满敌意？他是一个什么人？ 一个讲相声的英语老师，传销讲师？ 一个拿着900万人民币就想造手机的疯子？ 想连上15天科技版面头条以证明自己不是玩票的“搞机者”？ 一个让老婆欠着960万自己还差点死于心脏病的男人？ 一个有社交恐惧症的演讲者？ 还是一个减肥失败的胖子？ 2000年的时候，世界末日没来，新世纪来了。 30岁曾让罗永浩坐立难安。 2017年，45岁的罗永浩以真诚得让罗振宇尴尬的态度，9个小时长谈，罗永浩说出他创业以来最大的变化是宽容。萨特曾经给每个人描绘了3层地狱： 首先，如果你不能正确对待他人，那么他人便是你的地狱。 其次，如果你不能正确对待他人对你的判断，那么他人的判断就是你的地狱。 第三，如果你不能正确对待自己，那么你也是自己的地狱。 很多人在他人造就的地狱里习以为常，按照别人定义的标签去生活。 罗永浩说，很多标签是不是真相不重要，它会一直跟着你走。 罗永浩这种人是天生痛苦的。 他说，我就是喜欢那种彻底辜负自己天分的天才生活态度。 是天才、地才还是蠢才，得自己来证明。 首先，必须走出这3层地狱。 这是他的成熟之道。 罗永浩和每个自视不凡的人都很像。 总在和自己作战，被世界孤立，直到用自己的方式改变世界。 天才，往往主观性特别强大。 通俗地说，就是天才都特能“造”，所做的事常常不符合常人的逻辑。 罗永浩读初中到时候，因为叛逆，很早就放弃了一些不擅长的学科：代数、化学、英语…… 比如他靠走关系读了他的家乡延边最好的高中， 但高二就主动退学了。 后来，他筛过沙子，摆过旧书摊， 代理过批发市场招商，走私过汽车， 做过期货，还以短期旅游身份去韩国 销售过中国壮阳药及其他补品。 他没有像别人那样变得“有点钱”（这是现在中产阶级的梦想）， 而是庆幸没有像别人那样赔钱。 罗永浩总是拿自己和那些偏才相提并论，很像当年的韩寒那样： 有时候我想其实，我远比那些浑浑噩噩地 从小学读到硕士博士的人更渴望高等教育, 我们都知道钱钟书进清华的时候数学是零分 ( 后来经证实其实是15分)， 卢冀野入东南大学的时候也是数学零分， 臧克家去山东国立青岛大学的时候也是差不多的情况。 今天的大学校长们有这样的胸襟吗？当然， 发现自己文章写的不如钱钟书是多年后的事情了， 还好终于发现了。 而在他后来三面俞敏洪最终从一名传销员变成一个新东方英语老师后，他依然对俞敏洪给他的评价不忿。 俞敏洪说：“我佩服你的精神。” 什么意思？ 罗永浩虽然只有高二学历，但他心底早把自己归为“知识分子”。 知识分子与学历无关。 梁漱溟有学历？钱穆有学历？ 1994年夏天，罗永浩在天津找了个韩企，被派去韩国学习不锈钢金属点焊技术。 1995年夏天，这份工作又没干下去。 原因是他姐姐做了这家公司的副总经理。 现在夸一个人口才好的最高境界是：你不做传销可惜了。 那时候罗永浩真去做传销了。 1995年8月至1996年初，经他一位做传销公司（上海雅婷）的老同学力邀，他讲了半年左右的传销课，深受广大学员爱戴。 那时他还不知道后来他会成为新东方名师，讲300人的大课。 但他没有觉得300个想考GRE的北大清华学生和300个传销团伙成员有太大的不同： 无论台下是300名来听传销的社会闲散人员还是300名来听GRE的大学毕业生，对于一个讲课的人来说并没有多少区别，……我只是说他们缺少情趣，他们聪明(至少他们都敢考GRE的数学，这是我想都不敢想的)，但是没有灵气，人品也未必差，只是缺乏独立思考能力。 罗永浩开始苦练英语，为进新东方当老师做准备。 起因，是听了上千张英文唱片，不知道在唱些什么。后来这个“洞察”，变成了老罗英语在迷笛音乐节上的系列文案，帮助他的老罗英语打响了名气： 听了三千张摇滚唱片 除了“FUCK”什么也没听懂 到这里来试试吧 老罗英语培训 只用了六个月 我们就把一个打小学习不靠谱的摇滚乐手 折磨成了一个英语教师 搞定踏实本分的上班族的你 我们简直不能更有信心了 零基础英语学习小组 只会26个字母就可以参加的英语学习班 这完全就是罗永浩自己的心声。 学英语，他展示了强大的自学能力。 他在一个本地的三流私立英语学校上了三个月的基础英语课，后来因为他们巧立名目拒付曾经答应给我的奖金（他去法院起诉过，又被法院硬立名目拒绝受理），我只好又自学了。 罗永浩曾经想移民加拿大，所以一边找资料看一边到天津大学夜间开办的口语学习班上课，一个班20多个人，一个外国教师和大家天南地北地胡聊，除了政治。 四期这样的班之后，罗永浩觉得口语已经差不多了。 其实，在天津四年间，他已经看过600部英文电影。最新的研究表明，只有0.68%的胖子能真正减肥成功。一旦你成了一个胖子，那你就认命吧！ 罗永浩说：除非你有丘吉尔那样的意志。 在《鲁豫有约》上，罗永浩讲过他50天减了48斤的事例， 有人问，他的减肥方法科学吗？ 每天只吃蔬菜、豆腐、全麦面包、鱼肉、橙汁、脱脂牛奶和善存； 每天用一个小时跑10公里，也就是标准跑道的25圈。 这样的结果是：几乎一天减一斤。 这至今仍是罗永浩津津乐道的成绩。 这背后的驱动力，源于罗永浩是一个痛苦的胖子。 从小到大，因为胖，他不得不隐藏我性格里比较敏感忧郁的一面。 因为胖子不是应该嘻嘻哈哈，应该性情开朗，应该徐小平么。 这样说吧： 一个嘻嘻哈哈的乐观的胖子（大家觉得很好）； 一个不合群的、严肃的胖子（勉强能够接受）； 一个忧郁的胖子（欸，凭什么啊！？） 罗永浩又不忿了：“所以很难见到一个肥胖的并且影响广泛的诗人,因为公众不能接受，任凭他的诗歌惨绿无比。” 罗永浩说，当然胖子的痛苦永远不值得同情(除非是因为病理或基因导致)，因为他们胖通常是因为缺乏坚强的。 在减肥这件事上，自己就是自己的地狱，要么战胜，要么放过。 人成熟的一个标志是，不再容易有偶像。 俞敏洪曾是罗永浩的偶像，高山仰止。 他第一次新东方试讲讲砸了，因为面对着偶像俞敏洪一个人讲课，面对着有几十万学生的新东方校长讲课，没法不别扭。 分打下来，不够格。不够格的理由有一条，说“这个人没有幽默感”。 他在俞敏洪面前非常沮丧：“我快30岁了，第一次被人说没有幽默感。” 俞敏洪安慰他：“你要表现。你回去再准备一下，等消息。” 俞敏洪那时所谓的“等消息”和一个HR主管的套词没什么区别。 第二次，罗永浩依然紧张。 这次是在俞敏洪办公室。罗永浩是“在外面做了很多深呼吸才进去的”。 “不紧张的人是无知、愚钝、盲目的人。我有什么理由见到老俞不紧张？你见到你的偶像不紧张吗？我心说，我紧张你还不好？当然我不能说出来，说出来好像拍马屁。”他说。 小粉丝纠结的小九九，昭然若揭。 结果更糟糕，又讲砸了。 但是俞敏洪还给了他第三次机会。 一个月后的第三次试讲，讲GRE填空，试讲后学生做题，好几个满分，平均4.8分！ 听课的人，有博士硕士，至少是大学生，条件很苛刻，获如此高分，是奇迹。 就这样，罗永浩进了新东方讲GRE填空。 5年后，他从新东方辞职。 这5年成就了罗永浩的名气，他也不再有偶像。 后来他说，“很遗憾，后来我发现俞敏洪是我这辈子见过的最没有原则的人之一。” “新东方其实就是一个100%的纯商业机构”，“大大方方赚钱当然没有什么不好，但总是披着理想主义的外衣，把自己塑造很高尚很纯洁就太虚伪了，我很讨厌虚伪。” 俞敏洪依然大大方方：“对于我来说，我是欣赏他才让他来新东方，不会因为他离开新东方，不欣赏他了。” 他去新东方另一个手撕的偶像还有陈圣元。 他曾说：我只喜欢陈圣元一个人的课， 所以后来也就只去上他一个人的课， 其他的时候一个人在宿舍背单词。 陈圣元的偶像光环有： “除了胡扯闲聊比较有水准之外，治学态度曾经也让我觉得很好。” 陈圣元偶像光环的破灭，是因为charter这个单词。 陈圣元说，为了找到那个填空句子里面表达的意思查遍了所有的词典都找不到满意的解释，最后花了一千多块钱买了一本巨大沉重的韦氏词典才终于在该词典所列的关于charter的25条释义中的最后一条里找到了答案。 当时天真的罗永浩很快就发现： 所有的三流词典，包括英汉词典，都在charter的第一个释义上就解释了他声称在韦氏第三版未删节新国际词典的25条释义的最后一条中找到的答案。 他也买了本十多斤重的韦氏第三版回来，发现只有13条释义，而且在第2条里就解释了这个问题。 原来词汇老师可以海阔天空地胡扯。牛博网、老罗英语、锤子手机……罗永浩的创业“走位”一直“飘忽”。 当年的牛博网，韩寒、俞天任、黄章晋、梁文道、连岳、柴静……也有很多优秀的独立博客，比如王老板、推倒柏林墙…… 今天的微博有多火，当年的牛博网就有多牛。 当时，京东还只是中关村的一个小柜台， 阿里刚刚完成史上最大融资， 小米还被埋没在雷军的心中， 而老罗及其牛博网已经经历了互联网的血雨腥风， 躲过了一次又一次的追杀。 如果老罗深耕互联网，那还有知乎什么事儿呢？ 一个知乎用户写道： 罗永浩当年创立牛博网，让新浪多吃了几年咸菜。 但是创立老罗英语，罗永浩说，他从创办第一天起就“不开心”。 得为投资人负责，得为投资人负责。 “扛了两年，有天从财务那儿知道我们赚钱了，我当场就不想干了。” 第一年亏了300多万，第二年亏了100万，第三年终于开始盈利。 虽然口碑不错，但老罗英语不久还是走向了倒闭。牛博网关闭之前，罗永浩曾经的朋友方舟子，已经和他吵翻撤走了。 闹翻的起因是柴静。 创办牛博网之初，罗永浩经人介绍认识了方舟子，两人还是朋友。 一年后，柴静在牛博网写了一篇关于干细胞的文章，方舟子认为是伪科学批了一下。 方舟子说：罗永浩为了讨好柴静，说有一个词太犀利，能不能改掉，但我拒绝了。 方舟子在牛博网被屏蔽，方舟子想，他觉得我没有利用价值就想赶我走。 此后的画面简直不要太美： 罗永浩称方舟子妻子是“学历造假”、“硕士论文剽窃”； 方舟子开始调查罗永浩的英语培训学校，称其有非法办学、超范围经营、做虚假广告，偷税漏税等； 罗永浩到民政、公安、税务部门举报方舟子的打假基金涉嫌骗钱、偷税、暗箱操作； 2013年3月，锤子ROM发布。方舟子表示，锤子ROM也许是罗永浩去厕所捞粪时获得的灵感。 罗永浩的培训学校垮了，方舟子也因基金会问题后来见了老罗躲都躲不及。 这和后来王自如和罗永浩优酷约架一样。王自如以为真是去讨论手机问题，结果被爆出背后融资利益关系和手机维修内幕。 “他人即地狱”在罗永浩这里还有另一个解释：罗永浩也是很多人的地狱。 谁能阻止罗永浩和别人吵架？ 锤子科技二号人物钱晨，不能。 雷军当时花了好几个月想邀请的钱晨，最后被老罗打动。 钱晨强烈反对罗永浩和王自如优酷约战。 他认为一切应以产品说话。罗永浩不听。 当罗永浩又要和锤粉李中秋约战时， 人们再一次希望钱晨出面阻止，但他已经辞职。 有人说，去年一次内部会议上，钱晨联合其他高管反对罗永浩的一些想法，罗永浩当时正手拿一瓶打开的矿泉水，直接扔了出去， 水洒出来溅到钱晨身上。 但小罗能折磨老罗。 小罗，罗子雄，前锤子科技设计总监， 曾登上TEDx发表《如何成为一名优秀设计师》的演讲。 一个天才少年，集才华、英俊和年轻于一身的偶像实力派，还娶了个自己“彻底理想型”的老婆。 小罗和老罗是如何互相折磨的？罗子雄在访谈中说： “他刚开始不听我的，我特别生气。” 想知道后来到底听没听。 “他每次都能说服我，说服我之后，就想， 老子他妈的要在这儿干一万年。” 想知道这如果是折磨，这个折磨好梦幻。 到底是谁折磨谁？折磨一万年想想也挺美。 罗子雄现在带着锤子的VR团队创立了另一家公司，锤子科技是股东。 就像当时一心想做手机，罗永浩看来， VR是人类屏幕的终极形态。创办锤子手机，是罗永浩逐渐走向成熟的开始。 对老罗，罗子雄、看得比旁人更清楚。 “他不是好的企业家，但是非常好的朋友。 如果他是好的企业家，那现在我们应该很有钱了。” 一个天才，正在转变成一个成熟的企业家。 有人说，罗永浩最近一年的进步很大，也越来越愿意听取人的意见，尤其是在内部开会时给人的感觉最为明显。 “以前开会时时而风趣，时而较真，而现在已经很像一个企业家开会的方式，变得更高效和有条理。” 第一代锤子手机，罗永浩卖情怀。有的粉丝自发买好几台送人。 因为各种各样的问题，第一代手机只卖出25万台。 不及小米，OPPO他们一款手机的百分之一。 当时最多的负面意见就是说， 你还是说相声去吧， 你还是搞教育培训去吧， 你懂个屁手机。 现在锤子手机已经出了三代产品，罗永浩说， 今年的目标是卖400万~600万台。 罗永浩的成熟体现在哪？ 因为他懂产品。 “我希望一个企业的成功是因为产品成功。” 说起这些电子消费品巨头，懂产品的老板一个手就能数过来： 博朗兄弟是懂产品的， 盛田昭夫是懂产品的， 乔布斯是懂产品的， 剩下那些，比如三星这么牛得冒烟的企业，哪一任老总是产品经理型的呢？ 罗永浩也承认，常常最成功的企业不是因为他产品做得最好。 比如说市场营销做得好， 宣传做得好， 广告做得好， 然后销售渠道做得好 或者什么等等这些东西做得好。 但决定做一个靠产品做的好而成功的公司，是老板可以选择的。 这是一种成熟。罗永浩另一种成熟是，可以逼出另一个自己。 他把这个过程叫脱敏。 作为一个老板，无非是找钱、找人、定战略方向。 这个口才一流的人却有轻度社交恐惧， 找人需要社交、吃饭， 找钱要和投资人吃饭。 罗永浩说，出去吃饭就是脱敏。 他很向往那种无所不能的人，但以前他做着做着做不到。 现在，他发现自己也能做到。 就像大户人家的小姐晒太阳就起红疹， 但现在下乡爆晒也没事。 天才都擅长单打独斗，做企业却考验调兵遣将的能力。 做好一起企业需要12项能力，再强大的人也做不到。 冯唐告诉他，你只需要做好你擅长的六七件事， 其余的事找人来做就行了。 减掉一部分焦虑，他的脾气也比做老罗英语时好得多， 不至于变成李开复，至少会尊重人。古有刘备三顾茅庐请来诸葛亮， 今有罗永浩包机挖吴德周。 第一是罗永浩和他谈了七个多月， 第二罗永浩去上海出差都说动了， 第三次，五六个兄弟伙组成说服团， 罗永浩自讨腰包16万包私人飞机， 终于拿下这个锤子科技现在产品线的负责人。 他过去的理解里，一个有钱人买一个私人飞机就是得瑟， 一趟飞机排出多少二氧化碳， 还有全球变暖， 但经过这事他觉得私人飞机真是必需品，是办公用品。 从处处得罪人，到知人善用，这也是罗永浩的成熟之道。 罗永浩说，和技术人员卖情怀是卖不动的， 工资和期权也不是最有用的， 你必须说服他相信你要做的产品会由小做大。 这些道理很简单 ，但以前的罗永浩并不想懂， 好比企业团建靠喝酒， 罗永浩以前是讨厌，现在是拥护。 制造业大公司来了堆高管，他们在原来的公司里， 工程技术人员常常是过劳的， 完成一个目标大家都是喝很多酒。 罗永浩很讨厌喝酒，以前不去， 但员工说团建不喝酒就是浪费。 现在搞一把团建，坐在一起说一些理解的话道歉的话， 说一些能相互增进了解的话， 一旦有这种团建，形成互相谅解的氛围之内 这个团队能相对建设继续走下去。 每次喝完之后效果远远超过想象， 基本上男同事都要喝， 除非有脂肪肝，那就减完肥再喝。 这种喝酒团建叫“空巴”，是稻盛和夫提出的企业管理秘诀。 这是一个天才的转变，他和世界的关系不再拧巴。

　1、锤子手机不耐摔　　老罗：锤子手机就是不耐摔，iPhone也不耐摔，你还有什么想聊的？　　2、海绵散热　　老罗称海绵的目的是为了防止屏幕散热，王自如称海绵影响了手机的散热。　　3、屏幕偏色问题　　老罗称王自如用小技巧故意黑我们，把锤子手机放到角度最差的地方拍摄，经过测试发现按照王自如评测中的条件去做，所有IPS屏幕都会出现同样的偏色问题，我们将会手机放到一家咖啡馆供大家去亲自观看。　　4、屏幕亮度差异　　王自如称两台锤子手机的屏幕亮度差距为70尼特，比较糟糕。罗永浩称iPhone 5s亮度差距达到140尼特iPhone 老罗：“王自如的团队和评测不专业，不懂装懂。”　　在纠正了王自如评测中的错误之后，老罗说“王自如的团队和评测不专业，不懂装懂”。　　王自如：“我弄错了，我今天是来学习的”。　　老罗称：对我们造成了伤害，你怎么能这么轻松，这是人话么？你不要说自己是小机构，不要扩大了影响力之后开始装。　　老罗：作为一个评测机构，你们有义务更正自己的错误，停止对厂商的损害，为什么憋到今天？　　王自如：我们的疏忽。 5s的亮度差距比锤子还大。

格力一直强调核心 科技 ，十年质保。 现在格力的质量在董明珠的带领下得到了极大的提升，国际竞争力逐渐增强，下一步就是如何提升格力在消费者心里的印象和高度！这可能也是董明珠选择王自如的原因吧！毕竟王自如的那一套测评和标准还是得到了消费者的认可！至于董明珠是不是喜欢王自如那就当一个瓜吃吃就可以了！ 王自如，1988年出生于黑龙江省齐齐哈尔市，毕业于香港理工大学，ZEALER（载乐网络 科技 ）创始人。 2010 年22岁开始做电子消费品的开箱、测评视频。 2012 年创办 ZEALER，随后王自如和他的团队建立了一套详细的测评流程和标准，经过多年沉淀，这套标准被行业和消费者给予了广泛的认可，创建的ZEALER 作为 科技 视频平台，已涵盖消费电子、智能家居、出行方式、 娱乐 游戏 等全方位的 科技 生活内容，是中国最具影响力的 科技 视频平台。 以上王自如的学习和经历可以看出他也是小有成就！但是自2014年和罗永浩一战后，沉寂了许久！好像被打的没有生机了一样！ 2014年8月初Zealer曾发布关于锤子手机T1的评测视频，王自如在视频中指出了锤子手机的一些产品设计问题以及散热、漏光等可能存在的缺陷，试图证明锤子手机并非罗永浩自称的那么完美。这引发了罗永浩的强烈反响，并“约斗”王自如于对质优酷平台的视频直播。（实际上罗永浩完全可以低调一点，看看他的手机到底有没有问题，有什么问题）2014年08月27日晚，王自如和锤子 科技 CEO 罗永浩在北京参与“决战优酷之巅”直播节目。就手机评测、商业模式和独立客观的问题展开犀利交锋。 但是说实话，这场直播辩论王自如是一面倒的败下阵来，倒不是王自如的能力差太多，而是罗永浩的口才太好！结束的时候罗永浩还调侃要给王自如来的团队报销来回车旅费等！可见罗永浩对王自如是多么有成见和看不起。 事实上罗永浩的口才确实一流，但是搞企业不是口才好就能搞好的，罗永浩干企业可是欠了好几个亿（估计现在直播带货还差不多了，还是口才好），如果当初抱着虚心的态度接受或者咨询王自如他的锤子手机有什么问题，如何改进，可能罗永浩又是另一番局面。 现在网友还调侃罗永浩看到王自如被董明珠欣赏有点不自在，完全是网友没事找事。或者说没瓜吃造瓜吃。 王自如在2016年前就认识格力电器董事长董明珠。董明珠举行全国巡回直播带货活动，王自如多次作为主持人登场，董明珠也与王自如进行了多次的直播带货互动。 董明珠欣赏王自如是肯定的，喜欢他也没关系！但是让王自如当副总裁是不是合适就不敢说了。王自如明显是一个技术人才，做事低调，不强势，要不然也不会被罗永浩吭的一败涂地了，要是董明珠早把罗永浩骂得啥血喷头了。 但是能看出来董明珠不喜欢强势的人，王自如的个性，经历，学识都得到了董明珠的认可！ 王自如是一个实在的人，不会夸夸其谈，虽然也有点小虚荣心，为什么这么说尼，看他2016年晒出的合照就知道啦。 现在就看他的测评流程和标准能给格力带来什么变化！也看他加盟格力后能给格力带来什么变化和多少加分，我们拭目以待！

这个是好几年前的事情了。罗永浩出了手机，王自如出视频的时候有意无意的黑了锤子手机，然后给锤子手机造成了很大的影响。所以罗永浩就去找王自如约架，想扳回一点市场的局面

昨晚7点，罗永浩和王自如“决战优酷之巅”，针对Zealer评测锤子手机引发的一系列问题在视频直播中展开激烈的辩论。在很多人看来，这并不是一场争论，而是一场“质问”。不过无论是咄咄逼人的老罗，还是忍气吞声唯唯诺诺的王自如，都被对方阵营的支持者或者粉丝狂殴。最后的最大赢家，是优酷！据钛媒体观察，优酷视频全程被分成了9个部分，每个部分正式开始前都有40秒的贴片广告，这仨小时，真是赚！大！了！不过除了优酷，手机界也不是没有赢家，这个赢家就是，苹果！辩论全程，老罗都在证明：苹果才是最棒的，只是我大锤子，臣妾还做不到。以下是双方三小时辩论的核心要点：针对王自如锤子手机视频评测中的各种细节，罗永浩指出或者说质问王自如锤子手机评测视频中的“事实错误”：1、屏幕和主板间的泡绵功能：视频中，王自如认为影响了主板上Soc的散热；罗永浩解释是为了隔热，以便保护屏幕。王自如表示自己并没说散热设计有问题，只是在描述事实。2、开后盖后看到的金属盖功能：罗永浩认为王自如说的装饰作用是错的，而是加固中框的；王自如称并没有否认这个金属盖还有其他功能。3、内部金属盖和后壳贴合不紧密：王自如认为有空气层，散热不好；罗永浩解释紧密的话会导致热量集中。4、小开关的功能：罗永浩称是用来识别背夹电池的，而并非王自如所说的保护数据。（王自如承认是技术水平不足，并会稍后澄清）5、传感器做到听筒中的难度：王自如认为工艺难度高，罗永浩说因为有专业制具，因此装配并不复杂。6、排线裸露（加了铜箔）：王自如在视频中说过静电可能击断裸露铜线；罗永浩称已经防静电处理。王自如承认是口误，但认为锤子手机防静电处理不当，在摩尔实验室的8000v测试中，5台锤子手机有4台未通过。7、JDI屏幕噪声：王自如认为in-cell技术容易产生噪声，所以很多厂商很谨慎使用；罗永浩则说in-cell恰恰是比较不易产生噪声的，并拿出技术文档的地址:t.tt/JDI。8、相机问题是评测人员的故意误导：罗永浩表示相机白平衡是会受到拍摄环境和拍摄方式较大的影响，评测人员很容易误导观众；几台锤子手机不能说明问题，需要测试数十台。王自如表示两台手机的评测就已经够了，他们有完善的评测体系，可以获得相对客观的结果。9、屏幕漏光问题：罗永浩表示完美控制屏幕漏光问题的手机极为罕见，锤子手机已经做到业内中等水平。10、屏幕色彩准确度问题：罗永浩表示手机厂商是不对屏幕进行调教的，这是屏幕提供商的事。以上罗永浩用强大的口才证明了他过去所说“要做最好的手机”其实是句空话，更雄辩滔滔想证明的是，锤子手机达到了业界中等水平，而世界上最好的手机，还是他曾经批判的苹果。好吧。如果说上面这些个核心问题还是围绕锤子手机展开的，那么下面这些罗永浩提出的关于王自如的问题，就真的是充分展现了老罗转移话题的口才。 1、老罗说王自如做手机测评，却没有公开标准。罗永浩表示国际上专业的评测都会公开评测方法，但是王自如是不公开评测方法的；王自如表示评测方法正在申请专利，申请成功后会公开。2、老罗说王自如被厂商包养了。王自如曾经承认其团队接受了小米、vivo等厂商共计600万元的投资，但他现场也说，这些投资对独立测评没影响，团队仍控股。罗永浩终于抛出了一句经典的话：可以被包养，但不要再说自己独立。3、老罗说王自如既给厂商做收费咨询顾问，又做手机测评，这是违反职业道的。此时罗永浩还抛出了曾经与王自如私下对话，王自如说过的话，成了“呈堂证供”。4、老罗说王自如做手机维修的进货渠道非法。王自如说配件来自于华强北的采购，罗永浩说华强北的配件来源完全非法。王自如说配件品质高，来自哪里不重要，老罗说苹果正品不会流向华强北，明知是假的还要做，这就不是理想主义。好吧，可怜的王自如，至最后基本处于被批斗下风，还在会场说了句对不起，我错了。惹来一片怜惜之声。

老罗自己说是公布了，网上已经出了锤子的数据

做产品不做内容，等于白做！在互联网＋营销的世界，内容运营可以说是整个产品运营的核心。它是产品的内涵和内在，直接关系着用户对产品的认知、购买、使用和推广。因此做一个人人都爱的内容产品，是产品运营者必须掌握的一门学问。如何做好内容运营呢？本文将从五个方面展开分析，与你分享。一、内容运营的概念在产品运营中，内容是不可或缺的重要核心环节。因此，做好内容运营是做好产品运营系统的重要前提。内容运营主要是指通过创造、编辑、组织呈现产品的内容模式，以此来填充和提高产品的内容价值，从而吸引用户从内在关注产品。内容运营自然离不开“内容”，内容分为广义的和狭义的。下面来分析一下内容运营包含的“内容”和操作方法。1.内容运营的核心概念在人类社会的发展中，一切以人为本，有需求就会有供给，这是经济发展的规律。基于这种规律，内容才有了施展空间。尤其在互联网时代，人们的需求更多的产生于互联网，例如看视频、搜索新闻热点、关注明星动态、发朋友圈等。因此出现如此多提供内容服务的产品，也因此有了内容运营这个概念。内容运营的核心概念是通过生产和重组内容的方式，满足用户的内容消费需求，提升产品活跃度以及用户对品牌的认知度。2.内容运营的价值产品开发部将产品打造出来后，并不代表会有用户使用。这时需要产品运营者去推动产品和用户建立连接，让用户更多了解产品而后使用产品（拉新）。这个具体的方式就用到了内容运营。此外，对用户的活跃和留存环节，内容运营也起到了至关重要的作用。内容运营的主要价值是连接用户和产品，在两者之间建立带，让用户了解和使用产品，向用户传递出更深的价值。可以说，无论在产品运营的哪个环节，都离不开内容运营这条纽带。3.内容运营的具体作用对产品运营而言，内容运营的具体作用不容忽视。内容运营对产品的作用到底有多大，下面我们以宜家家居商场为例来说明。你刚买的新房准备装修，听朋友说宜家的产品不错，于是你在假日去了宜家参观取经。在去宜家之前，你想的只是去参考一下宜家样板间里的家具布置和摆设。到了宜家之后，你被宜家的整体风格吸引，甚至每一款书柜都让你印象深刻。通过一段时间的参观后，你意识到宜家追求简洁实用、组装便捷的小清新风格。离开时你对宜家的装修风格有了清晰的整体印象。不仅是家具摆放和室内改造，还包括那些出现在小角落里的可爱的装饰品。在这个故事里，你是用户，去宜家参观取经是一种需求，宜家家居是产品，宜家家居的装修样板间是内容来宜家之前，你有明确的理性需求—去学习如何装修。去了宜家之后，你对宜家的整体风格和家具特色印象深刻，这是一种直观感性的收获。离开宜家，你不仅学习到了怎么装修，还对宜家产生了整体认知，说不定还买了大量宜家产品。简单来说，通过依附产品（宜家）的内容运营（样板间装修），不仅满足了用户（你）理性的内容需求（装修参观），还让用户感性地对产品的整体风格和调性有了一定认知。所以，内容运营的作用可总结为两点:满足用户的内容消费需求；传递产品的定位和调性。1）满足用户内容消费需求内容运营最重要的作用是给用户呈现想看到的内容。通常情况下，可将内容需求细分为四类:获取资讯（如网易新闻、央视频、今日头条）；打发时间，社交需求（如微博、微信）；深度汲取（如知乎网、果壳、网易云课堂）；消费决策（如京东、唯品会）。当然，这四类需求也会有交叉。了解了这四大类的需求之后，就可以通过独特的内容运营来连接用户需求。2）传递产品定位和调性内容运营还可以传递用户产品的定位与调性，使用户对产品产生某种专属印象。如宜家通过文案宣传、电视广告、线下活动、装修样板间种各样的内容运营方式，让用户对宜家产生了自助购物、简易组装、舒适等印象，从而缔造出宜家的品牌形象。综上，了解内容运营的概念、价值和作用对我们接下来详细操纵运营有很好的帮助，这也是做好产品运营的大前提，是产品运营者必掌握的功课。二、内容采集：明确主题，确定运营方向在内容运营过程中，产品运营者的目标是要做好内容，给用户带去零差评的内容产品。因此，内容采集是产品运营流程最开始的一步。在采集内容时，产品的现有情况是企业必须把握的，这样才能更好地对产品未来内容的运营方向进行把握。特别是那些被收购或与其他企业的产品进行合并的企业，刚接手一个新产品，更需要把握产品的现有数据等状况，对各方内容进行采集。产品运营者首先需要掌握产品当前的日活跃用户数量、转化率、总用户数量，其次需要掌握产品运营方面的数据，例如，每天需要发多少条信息每条信息发的时间段，每条信息都是什么样的内容，点击率有多少，下发量有多少，点击用户有多少等。这些都是需要重点掌握的数据，也是内容采集的前提。当然，我们还可以从更专业的角度理解内容采集。我们暂且将负责内容采集的产品运营者角色定位为杂志社的编辑。众所周知，一个优秀的编需要在写作之前确定好采写的方向，明确采写的主题、意义等，还要确定大方向，然后再往文章里面输入更多细节的内容。同理、在产品运营中，做内容运营时也需要先确定好内容的定位内容来源渠道（UGC-用户生产内容、PGC专业生产内容或者其他形式）目标人群、意义和作用等。在明确大方向之后才可以更好地着手准备下一步的内容运营工作。为了更好地展现内容采集的过程，我们以蚂蚁森林为例来介绍内容采集的“内容”。蚂蚁森林是支付宝客户端为首期”碳账户”设计的一款公益行动：用户通过步行、地铁出行、在线缴纳水电煤气费、网上缴交通罚单、网络挂号、网络购票等行为，就会减少相应的碳排放量，可以用来在支付宝里养一棵虚拟的树。这棵树长大后，公益组织、环保企业等蚂蚁生态伙伴们，可以“买走”用户在蚂蚁森林里种植的虚拟“树”，而在现实某个地域种下一棵实体的树。2019年9月19日，中国“蚂蚁森林”项目获联合国“地球卫士奖”。1.横向内容采集横向内容采集主要的着手点在于产品运营者、产品经理、产品营销人员、产品策划是以原创方式采集内容还是授权转载内容，又或是内容是由用户生成的。很显然，蚂蚁森林没有聘请专门的代言人，而是让种树人讲出自己与蚂蚁森林的故事，这是以原创的方式采集内容。如下图，蚂蚁森林的支付宝生活号，发布了下面这篇原创内容。在这篇内容中，蚂蚁森林的产品运营者亲自与种树人进行交流，并且将种树人的故事写了出来，期间最多的连接纽带就是蚂蚁森林。通过这种契机和方式，蚂蚁森林的产品运营者将一个个原创故事抛出，给用户带去了别开生面的体验。这种内容就来自横向采集，是产品运营者都应该学会的运营方式。产品运营者可以采用原创内容、原创故事、采访等各种方式去获得内容，给用户带去更惊艳的内容体验。2.纵向内容采集纵向内容采集的来源渠道则是研究内容具体是从哪里来，是怎么来的，又是从哪里获取到的以及怎样让内容贡献者持续地贡献内容。蚂蚁森林在这方面也是高手。在2021年3月，官方发起了蚂蚁森林树洞有问必答活动，通过引导用按指定的步骤参与活动，去微博或B站关注蚂蚁森林，将问题或答案截图分享到#蚂蚁森林树洞#话题，便有机会获得限量种子盲盒。也许小树的回答未必能真正解答疑惑，但或许能在你心里种下一颗种子，正是以这种《忘忧杂货店》式的运营活动，蚂蚁森林的产品运营者在内容上就有了一个纵向来源，内容生产者是这个平台和用户。而这样的内容采集恰恰让更多人认识了蚂蚁森林，这是一次非常良好的内容运营。产品运营者要抓住客观存在的事件，及时将产品“植入”其中，让内容通过事件的发展理所当然地流露出来，给更多用户带去视觉体验。因此，无论是产品运营者的原创内容，还是根据外在的客观事件引发的内容，都可以作为内容采集的来源，产品运营者应该学会其中的技巧。三、内容策划：设计话题，拉新品牌运营2014年的某一天，互联网历史上发生了第一次“约架事件”。罗永浩（锤子手机创始人）、王自如（知名数码自媒体达人）就锤子手机各项性能等问题，开展了一场辩论。这次约架中最大的赢家既不是罗永浩，也不是王自如，而是优酷。优酷直播在第一时间策划了“互联网第一次约架”内容，在这个过程中赢得了大量的流量及互动量。据统计，本次视频直播共计250万人登录观看，超过30万人同时在线观看。这些数字在今天看来都十分庞大，何况是2014年，那是一个视频网站超过几十万点击就名声大噪的时代。这样的数据不仅创下了直播纪录，还刷新了互联网视频直播数据，更让所有的产品运营者对内容策划这个运营手段产生了新的理解。优酷作为视频网站，很好地进行了内容运营策划，用专业的姿态策划了一场“约架”。目前，互联网上类似的活动也有很多，但追其本源都来自内容策划，即产品运营者要围绕有热点、有争议、有深度的话题，以讨论，pk、弹幕等形式的场景化包装策划和传播，以完成拉新、留存、促活、转化、坚立品牌的运营目的。进行内容策划时，如何才能更显专业呢？主要应把握以下几点。1.用话题策划内容当一款产品度过了追求量化的阶段，就需要考虑如何在内容运营方面进行专业策划，以此引入新用户（拉新）。在这里介绍一种最有效的方式:策划话题以优酷策划的罗永浩和王自如“约架”视频直播为例，我们来仔细分析一下这个事件里话题策划的流程。最开始在微博上出现热点（多方策划推上热搜），在微博出现罗永浩和王自如的“互掐”话题。优酷（媒体属性）第一时间跟进并放大该话题，创建了一个视频直播的辩论场景。罗永浩和王自如分别在微博上发声要同台对峙。各大媒体，包括纸媒、网媒争相跟进报道。自媒体和意见领袖开始发声提看法，各路“吃瓜群众”开始聚集优酷提供视频直播服务，用户直接在优酷中选择观看，并在页面上选择自己喜欢的一方，然后发表弹幕和评论观点。“掐架”事件之后持续跟进报道，用户就双方输赢后续议论纷纷。简单来看，这个内容话题的主要流程如图：因此，在这里，我们要求产品运营者独立开发或者重复使用某个话题，作为讨论工具。例如，在社区话题讨论工具中比较常见的有弹幕、话题贴、微博话题、PK贴、直播贴。产品运营者从中要选择一种或者几种结合可预测的热点进行话题内容策划。在这里，我们需要注意两点：可预测的话题和不可预测的话题。例如，罗永浩和王自如“掐架”这种热点是不可预测的，但可以及时跟进；诸如节假日、奥运会、公司动态等这样的活动则属于可预测的话题热点。内容话题策划准备完成之后，还需要提前进行宣传预热，让重点目标人群知晓该话题。为了提升话题参与量，产品运营者还可以在话题讨论开始以后设置奖品作为奖励，还可以对用户的发贴框做一个特型展示。2.内容策划时间要快事实表明，产品运营者不仅要有远见卓识，发现话题、制造话题，还需要把握住时机，在第一时间进行内容策划。无论是话题还是热点，都应该抓住第一手资料，否则很可能被他人捷足先登。在罗永浩和王自如的“约架”苗头出现之后，优酷第一时间就对其进行了视频赞助和合作，并且在微博、微信等各大平台制造声势，做足了内容策划活动。正是因为时间上的及时，才能在这次内容策划中准备充分，获得如此高的点击量。在内容运营中，产品运营者一定要用专业的眼光去策划内容，抓住重点，步步围攻，跟紧内容话题流程，成功吸引用户。四、内容呈现：编排信息元素，给用户视觉冲击力前面讲述了内容采集和策划，接下来讲内容呈现。我们看到的任何东西都是内容，内容呈现就是产品运营者通过某种形式将内容编排好后呈现在用户眼前。在这个过程中，产品运营者需要掌握一些技巧。掌握了这些技巧，内容呈现就能简单上手。1.制造吸引眼球的标题在内容呈现中，如何才能创作吸引眼球的标题呢？这是运营者非常关注的问题。标题是一篇文章的眼睛，大多数用户看一眼标题就会决定是否继续往下观看。在这里，有几个简单易学的标题技巧需要掌握。加入情感因素。如小红书的经典广告《女生发“早呀”，傻子才回复“早”，高情商回复暖她一整天》这个标题既符合男女感情咨询者的心理，又巧妙融入了情感，用户看到之后会非常愿意继续往下看。加入数字。数字可以快速达到划重点或归类的效果，如《x大方法》《x道工序》，这样的标题在无形中帮助用户提炼了内容要点，更容易让用户接受。利益呈现。产品运营者还可以直接把好处告诉用户——看这篇文章是能陶冶心情还是能“涨姿势”。把用户最关心的“痛点信息”彰显出来，可以快速吸引到核心用户群。充满戏剧效果。戏剧效果就是在标题中制造一些矛盾冲突，让盾冲突带动人们的兴奋点，勾起用户的好奇心。加入人性因素。事实上，好的标题可以把人的懒惰、贪婪、好奇以及恐怖等情感调动起来，还可以推波助澜，这样的标题也是多数用户内一个内在的兴趣点。此外，在人性的因素中，具有鲜明观点或是挑战权威看法的了用户前都标题也可以带动人的眼球。2.内容插图呈现内容呈现不仅仅是文字上的呈现，还应该借助一些图片来渲染和装饰。而且图片的出现能更大程度激发人们的兴趣点。关于插图需要遵循一些原则：第一，图文相关，不能随意放图。配图应贴合内容，为内容呈现增色加分第二，图片尽量用高质量的。高像素和清晰的图片可以在视觉上给人，带来美观。如果图片不清晰很可能会适得其反，让用户抵触。第三，图片的尺寸要符合排版要求。第四，在新媒体时代，还可以使用一些动图、小视频等带动人们的兴趣点。3.内容排版要有审美观内容呈现中，排版也很重要。排版有一个大前提，即一定要有审美观。其看似毫无头绪，但掌握了技巧也可以很简单。第一，多分段，不要杂糅在同一个段落里。第二，行距要适当，不可太密集，也不可太稀疏。第三，字体不要太花哨，大小合适即可。运营者需要对排版具有高度的审美观，无论是整体布局、每段的分隔还是图片的间隙，都应给人赏心悦目的感觉，这样的排版能真正让用是户喜爱。4.选择合适的传播渠道内容呈现还包括一个重要内容，那就是通过何种方式呈现到用户眼前。内容再完美，到不了用户眼前都是失败的。因此创作完内容后，我们还需要选择合适的传播渠道。传播渠道包括论坛、官网、微信、微博、贴吧等网络渠道，也包括线下渠道。自媒体时代最主要的传播渠道是微信公众号、朋友圈、微博、网站广告等。这些都是最简单也是能最快到达用户眼前的渠道，对内容运营来说十分重要。当然，在内容传播中，除首次传播之外，二次传播也很重要，对某些产品运营来说二次传播的效果远大于首次传播，因此，做好持续的内容传播很有必要。五、内容持续效应：做足传播，为产品赢得好口碑内容运营体系很重要，内容的持续性传播和持续效应更重要。我们要对产出的内容做一个详细规划：清楚近期要规划什么样的内容，这些内容又会带来怎么样的效果。事实上，内容传播的目的无非是两点：第一，获取更多用户；第二，对产品或者服务进行传播。如今内容传播大多是新媒体运营，新媒体运营讲究的不是单纯的内容整合，而是要在内容传播的过程中，为产品的价值或品牌传播树立基准或者目标。因此，内容传播得越久，产生的效益就会越大。佳能（Canon）是日本老牌相机制造商，也是闻名全世界的相机品牌20世纪初期，日本相机行业十分落后，多数日本人使用的相机都是国外进口的。为此，几个日本年轻人为了制造日本的相机开始仿造高档德国相机，并于1934年，在东京的一个小工场里成功仿制了德国徕卡相机（Leica），也研制出了日本第一部35mm焦段平面快门照相机KWANON（佳能的前身）。后来，佳能闻名于世，成为风靡全球的名牌相机。佳能产品之所以能够在几十年时间里一直被人们传颂，原因在于佳能产品运营团队在内容运营中做足了持续的传播，为产品赢得了连续好评和口碑。尤其是在内容的创造和传播方面，佳能长久以来最注重的是“感动”的情怀，譬如那句经典广告词“佳能，感动常在”。此外，佳能还特别在官网、微博、微信中为用户推出了专业单反数码相机的拍摄教程、知识体系等课程，吸引了人们长久的关注，并因此获得了好口碑。如下图，2021年3月26日，佳能在官方微博中发布了这样一条微博：佳能还会在微博和微信公众号等渠道中为用户设立摄影专家渠道，为用户解答各种摄影疑惑。这种内容上的运营不仅为佳能产品带来好口碑，还为佳能带来了更多后续的传播。通过佳能案例，我们总结出以下几种可以产生持续效应的内容运营类型：知识体系型、专家科普型、活动持续型、答疑解惑型、品牌传播型。产品运营者可以根据不同的内容运营类型来选择恰当的内容运营模式。如苹果手，自从乔布斯开创iPhone时代以来，人们对苹果手机的追求看似永无止境。为什么在智能手机领域，苹果手机能常青呢？因为苹果产品运营团队紧紧地抓住了后续长远的内容运营。如成立了专业的苹果线下体验店，在体验店中有专门的苹果技术人员为用户提供指导，帮助用户学习使用苹果产品，甚至还定期举办苹果线下沙龙活动，大量苹果用户一起学习，一起长大。苹果在网上也有很多专业群，这些群里长久驻扎苹果内部专业人士，为用户解疑，回答问题，推出优惠活动等。这些内容上的运营和传播，都让苹果产品获得持续的长久传播效应。此外，在这些内容产出的背后，还有一个很重要的角色直接影响到后续的内容传播效应，即客服。在新媒体运营中，产品运营者可以包装一个虚拟客服的角色（该角色非必要存在，要根据产品来决定）。这个客服的作用是及时与用户进行互动（在线），并沉淀平台的优质用户。在以服务为主的新媒体平台里，客服的存在具有重大的意义。很多内容运营者在进行内容传播的同时也会兼任类似客服的角色，并把用户沉淀到自己的产品粉丝群中，让内容产生持续效应。

王自如前年和罗永浩在优酷上口水大战3个小时，全程网络直播，王自如被“单口相声演员”罗永浩说的体无完肤，几乎搭不上话，王自如口才不错，但老罗何等人也，纯粹是郭德纲级别的，滔滔不绝，不管在不在理都能给你说的哑口无言，两人的恩怨从那时开始结上了。

就是太监了呀，他们说周六测试，这都周一了。

一、罗永浩是中国最会BBBBB的互联网大佬。看过罗永浩锤子手机发布会的人没有不给老罗点赞的。老罗一个人能在台上BBBBBBB几个小时，底下肾不好的媒体人简直想骂娘。关键他自己完全处于一种特别享受的状态，估计老罗发布会开之前二十四小时已经不喝水了。罗永浩和马云同为英语老师出身。马云刚开始创业的时候比罗永浩艰难多了就是因为马云没有罗永浩会BBBBB。罗永浩靠一张嘴都能融资几千万，马云要是有罗永浩那张嘴，相信创业初期应该能少受许多磨难。二、罗永浩是最会卖情怀的人。卖手机就卖手机，不行，P大点事儿就跟你扯情怀。一场发布会，基本就是跟苹果在比，前苹果团队啦，英国皇家专用纸品啦~~~。大国工匠精神啦。我的梦想，你的梦想，大家的梦想。虽然我怎样怎样的辛苦，但我有梦想支撑，而使用锤子手机等于支持追梦者，我们在一起走在追梦之路。一场发布会看完你跟被洗了脑一样，满脑子就是锤子手机真牛B，老罗真牛B，我应该支持老罗。我们要做有情怀的人。~~如果这次锤子手机卖的不好，不是因为锤子不好，而是因为大家还没有见识到锤子手机真正的牛B之处，时间会证明老罗是对的，这个时间早晚会来，如果来的太晚，一定是这个世界太黑暗挡住了锤子手机耀眼的光芒。老罗的偏执是对的，老罗吹的牛B都将会实现。三、打脸狂魔罗永浩。好多人应该都看过罗永浩到星巴克买咖啡的视频 ，老罗抽自己耳光时自己都怕，啪啪的。从坚决不低于2500，到899从喷土豪金土鳖到土豪金的锤子LOGO。从说水粉色是土鳖才爱的颜色，到锤子水机推出一波的彩色日系小清新配色。········。以前老罗动不动就怼友商，而被怼的友商我估计没几个能说过老罗的，奇异都没啥反应，但是怼完人，别人不回应其实也是一种打脸，于是老罗说在公司公关部的要求下，他应该首先是一个企业家而不是一个专门怼来怼去的愤青，于是老罗，在各个场合都用友商来称乎其它安卓机品牌，只是有点名怼到现在发了一个地图炮。最后我引用一句老罗最爱说话的：明白吗？你懂我的意思吧。

曹县这个梗在网上热传，根据网上传闻，曹县可真的是一个让老铁说着666的地方，曹县的物价可以比肩北上广深，甚至一跃就与北上广深做了兄弟；在中国的超一线城市里面可不仅仅是北上广深，现在成了北上广深曹。我个人觉得，曹县这个梗在网上热传并不是一件奇怪的事情，当一堆狂热的年轻人无处发泄自己的理想时，也就会在网上追求着一些不一样的东西，这些东西并不是违法犯罪的，而只是一种精神上的宣泄。曹县这个梗的表现现在在网络上出现了中国的第5个超一线城市，这个城市的名字就叫做曹县，山东菏泽曹县老铁666是很多人都喜欢说的一个口号！在曹县这个地方，物价比北上广深还要贵，就连曹县的房子也是在北上广深有着物业的人一辈子都买不到的......这就是曹县的神奇之处，网上所流传的关于曹县的这些种种神奇也就是曹县这个梗的表现内容。网络热梗出现原因以及举例有时候网上出现一些梗，并不是说现在社会的文化风尚就不好，而是有某一部分青年由于自己心中的满腔热血无法宣泄，这时候也只好借网络这个可以畅所欲言的地方发泄自己的一些看法而已。很多网上的热梗就是这么造出来的，当然这些梗还是有着一定的源头的，否则也不可能弄成一个真正的热梗，我们不必感到任何奇怪之处，下面就举两个现在在网上流传的热梗。第一个就是最近比较流行的潘嘠之交，这一个网络热梗源自于潘长江奉劝嘎子不要再进行直播，网络的水太深了嘎子把握不住，最后潘长江自己却在直播带货行业走得越来越远。这一个梗能够流传的这么广，主要还是潘长江和嘎子是两个明星人物，而且潘长江的这种先奉劝然后自己去把握的做法实在是太骚了；第二个则是经久不衰的科技圈热梗ok awesome，这一个梗源自于罗永浩舌战王自如、王自如收着厂商的钱却标榜独立第三方的行为，具体可以去某个站看一下原版视频。总结有时候网络上出现一些热梗并不是一件奇怪的事情，我们大可不必大惊小怪，只需要好好揣测一下背后的意思即可，这样才能了解到更多有趣的东西！

他是在香港理工大学读的研究生，专业是英语。至于为什么现在能从事it,这个就是自己没有给自己限制了。

《低俗小说》是分段式的结构，一共四个故事。小白是贯穿全剧的线索人物，但如此说并不严谨。因为他在前几个故事里是重要角色，但是在第三个故事《金表》里只是一个酱油人物，连句台词都没有就被一枪打死。四个故事彼此独立叙事完整，小白的存在让四个故事又串在了一起，而最后一个故事与开头呼应形成了一个闭环。这就是昆汀的环状叙事。 杀手小白和小黑执行老大的命令去除掉那些坑了老大的人，取回老大的箱子。 在一顿无厘头的废话里，我们能听出来小白接下来要去陪老大的女人找乐子。小白当然是很抗拒的。（因为沾染老大的女人是一个很致命的问题。比如《枪火》里的文哥的老婆就勾引了阿信，而老鬼则被下令除掉阿信，而老大处理掉了自己的老婆）果然小黑说上一个陪老大的女人找乐子的人已经从楼上被老大扔了下去成了哑巴。但小白按捺住“激动”的心情跟着小黑上楼处理事情。小白找到了老大的皮箱，打开后就震惊了。他到底看到了什么？在啰里啰嗦又是一堆无厘头的废话中，坑了老大的人被小黑爆了头。这些废话大大冲淡了血腥气息。小黑则在杀人前吟诵圣经——耶稣说伤害他的兄弟的人，他都将报复。可以想象每次杀人前他都有这样一个仪式。 突然有一个人从外面冲了出来，对着小黑与小白一阵射击，都没打中！开枪的人自然死掉了，但小黑却坚信这是神迹，他那一刻可能是鲁智深附体，他打算向老大辞职。但在路上小白失手将对方唯一幸存的人打死了。人死在车里，碰到警察将不堪设想。于是小黑来到了好友昆汀家中，并向老大寻求帮助。老大派了德高望重的老狼来帮忙，老狼让黑白双煞将汽车清洗干净，又让昆汀准备床单用来遮住皮椅，最后将水枪把两人清洗干净。 两人来到咖啡馆吃早餐，却碰到了一对脑洞大开的雌雄双煞来抢劫。（为啥是咖啡馆呢？因为昆汀写剧本时就是在一间咖啡馆写的）此时老大的皮箱在小黑手中，他本打算送还皮箱后就离开的。他利用对方打开箱子失神的功夫将手枪顶在了抢匪的身上。他照例吟唱了经文，但此时的经文与复仇的经文不同，是帮助弱者的经文。他决心放过抢劫的人，将自己的钱包要回来，又让抢匪将钱包里的钱拿走，这钱是买慈悲心的钱，是向劫匪买对方的命，这样给了自己一个借口不用杀他。 这是影片最后一个故事，直到最后我们都不知道箱子里装的什么，只有抢匪打开后脸上印的金光让人猜测是黄金。但还有人说是老大的灵魂！ 两人离开店回到老大身边，发现老大正跟一个拳手商量着打假赛的事情。这是小白和拳手第一次见面。小白跟老大见面后去买了毒品，然后在一个打扮跟耶稣一样的毒品贩子家里吸了。（所有跟吸食毒品有关的镜头几乎都是特写镜头。）随后他驱车来到老大家里，他奉命跟老大的老婆小美出去玩。 小美与小白在兔宝宝餐厅的扭扭舞是被无数人津津乐道的片段，即使没有看过影片，也一定看过这个精彩的片段。星爷在《百变星君》里就致敬过。 两个人跳完舞后意犹未尽，小白在厕所不断抑制自己的冲动。谁料小美看到小白的毒品后直接吸食（原是注射用），于是口吐白沫，心脏骤停。小白将他送到耶稣家里，谁料耶稣也不知道如何打肾上腺素还要查书本。文森特将针对准心脏扎了下去，小美死而复生。（扎针的动作是倒放的） 小美洗尽铅华回家的时候对小白说了当演员时在演戏时说的谐音梗笑话。她为什么要说呢？是觉得两人心照不宣有了默契，还是心有所动望君珍重呢？ 还有昆汀绝对是个脚控，因为小美一直都是光着脚的。 最后是跟老板商量打假赛的拳手的故事。他没有打假赛，相反他打死了对方，并乘出租车逃了出来，原来他打算退休，跟人商量好买自己赢，坑了老大很大一笔钱。他逃到旅馆后发现自己的女友没有把金表带来，这金表是他传家的宝贝。从他的祖辈历经两次世界大战与越南战役，辗转多人才到了他的手里。拳手只好冒险回家拿，没发现危险的他甚至有闲情烤两个面包。直到看到桌子上的枪，拿起来枪后正好看到杀手小白从厕所出来，就一通扫射结果了他的姓名。他逃出来后开车遇到了买汉堡的老大。老大要追他，却被拳手撞飞，拳手也出了车祸。老大起身追去，两人到一家店里。却被店主给一同绑了，店主找来了一个警察。这警察却是个变态，圈养了一只男宠在地下室，还要对老大做坏事！拳手清醒后挣脱束缚却听到老大惨叫，思前想后便回身营救。他干掉一人后，老大也用猎枪一枪轰倒了警察。两人冰释前嫌，拳手骑着哈雷带着女朋友远走高飞。 我按照时间的逻辑而非影片的顺序来叙述此片。影片的顺序是1342，他打乱了顺序让人不觉明厉，也许是后现代主义想要推翻一切，推翻线性的叙事结构，重新定义美。暴力血腥充斥着画面，象征压抑的红色随处可见。但无厘头的俏皮俚语又冲淡了血腥气。不仅对话无厘头，连人物都有些让人摸不着头脑，在拳手逃窜时的出租车女司机，不停地再问拳手杀人是什么感觉，她不是一个重要人物，甚至是剧里最正常的人物了，但她问出如此阴悒的问题昆汀到底想表达什么呢？ 全剧里的“法克”跟王自如对战罗永浩时说的“ok”一样多，说明人人都有这样需要发泄的一面，所以游戏官方封脏话、人民日报点名禁止侮辱词语“伞兵”时，是否也应该考虑人的需求呢？否则“伞兵”两个字的创造含义会让其成为后现代主义的代表词汇了。

我觉得对两个人的形象都会遭受到一些影响，我罗永浩和王自如两个人都是辩论的高手，而且两个人也是经常的互撕，这样在娱乐圈都会硬气一些讨论和探究，让人觉得反感，对他们的形象也非常的不好。2014年8月12日罗永浩发微博称，做什么事情都是光明正大的，让王自如不要瞎想，并且约王自如，称如果问心无愧，就去优酷做现场直播节目当面辩论，后来王自如随后应约，之后在优酷上直播的那场辩论，大家想必也有些了解，毕竟姜还是老的辣，王自如应该后悔自己在大学时代没去参加几场辩论会，全场被老罗牵着鼻子走，老罗抓住了zealer评测中不专业的点，对T1的评测视频进行了批评，当时两个人也是部分上下的。事实上，光当年的那场约架，在优酷上的围观观众就高达250万人。这还不包括整个事件在微博和各大网站里发酵的过程。虽然王自如输了那场约架，但是就整个件事件对zealer影响力的提升而言，王自如未必是输家，可以这么说，zealer以为的小打小闹演变成一次严肃的对质，自然也没有意识到这次对质的后果，自然也没能做好充分的准备，这是zealer吃亏的第一个地方。自那之后，zealer也走上了快速发展的道路，但zealer所做手机评测属于新兴行业，需要创始人积极谋求发展 同时也要有很好的公司管理素质，年轻的王自如在应对这些的时候显然还稍显稚嫩。

我觉得对两个人的形象都会遭受到一些影响，我罗永浩和王自如两个人都是辩论的高手，而且两个人也是经常的互撕，这样在娱乐圈都会硬气一些讨论和探究，让人觉得反感，对他们的形象也非常的不好。2014年8月12日罗永浩发微博称，做什么事情都是光明正大的，让王自如不要瞎想，并且约王自如，称如果问心无愧，就去优酷做现场直播节目当面辩论，后来王自如随后应约，之后在优酷上直播的那场辩论，大家想必也有些了解，毕竟姜还是老的辣，王自如应该后悔自己在大学时代没去参加几场辩论会，全场被老罗牵着鼻子走，老罗抓住了zealer评测中不专业的点，对T1的评测视频进行了批评，当时两个人也是部分上下的。事实上，光当年的那场约架，在优酷上的围观观众就高达250万人。这还不包括整个事件在微博和各大网站里发酵的过程。虽然王自如输了那场约架，但是就整个件事件对zealer影响力的提升而言，王自如未必是输家，可以这么说，zealer以为的小打小闹演变成一次严肃的对质，自然也没有意识到这次对质的后果，自然也没能做好充分的准备，这是zealer吃亏的第一个地方。自那之后，zealer也走上了快速发展的道路，但zealer所做手机评测属于新兴行业，需要创始人积极谋求发展 同时也要有很好的公司管理素质，年轻的王自如在应对这些的时候显然还稍显稚嫩。

说出来这种问题会让人骂的，我想说明我的观点，我一开始很支持zealer的，就是王自如，我看过几乎所有视频，但是后来越看越不想看，首先是专业性问题，打眼一看挺专业的，但是经不起仔细推敲，然后是偏见，他特别偏见苹果，可能他的第一台评测就是苹果吧，总之就是苹果的缺点在他的视频里就缩小，甚至是优点，还有就是总是说自己独立客观，但是咋看咋不客观，zealer现在在国内几乎影响最大的评测机构的，锤子的手机在zealer中全是错误，全是不足，罗永浩就认为zealer并不是独立客观，收取了别的厂家的好处费，就像小米给了zealer两百万，雷军说放弃董事会表决权，但是小米的手机在zealer中就是缺点被缩小了。在两个人的直播中，罗永浩一直咄咄逼人，打断王自如，但是同志们想想如果你是他，你的产品被人黑了，你能咽下这口气？再加上有人说罗永浩说的话太多，你这不是废话吗，这个辩论就是罗永浩提出邀请的，你让王自如自己说去吗，，然后王自如到最后几乎都是沉不住气了。其实至少感觉王自如做事不高调，谁知道背后有什么，但是罗永浩做事喜欢高调，就像陈光标一样，做事高调是因为自己身正不怕影子斜。开始我就说了，自己表达出自己的观点肯定有人骂，但是我说明，我个人一开始是特别力顶zealer的，甚至锤子也是几乎不关注，但是zealer的做法无法让我继续跟随zealer了，关注了锤子，感觉锤子确实挺好，我的专业是机械，课余时间看电脑电子方面，所以个人认为在专业上有一定的发言权和专业知识。我这是看着视频没事打的字，没有排版，看看就行了，楼主就参考着看吧补充：跟我第一句说的一样，说出来这种问题肯定是被人骂的，每个人有每个人的观点态度，这也许就是求同存异等哲学理念，不管怎样，我还是积极倡导以理服人，文明发帖！

先声明，我认为老罗虽然辩论技巧有加分，但他没有诡辩，该承认的他是承认了的，也不玩文字游戏，王自如有几次指出他是在偷换概念，老罗立马说好的你要说我是偷换概念的话我们换个例子，至于承认之后的引导和暗示，那不属于诡辩。总之我是挺老罗的。老罗的辩论技巧不多说，说王自如技术上的失败点在哪里：1，采取守势，守势就是跟着对方节奏走，对方说什么就跟着在这个话题上辩论，殊不知对方选择的话题肯定是对方有一定把握的。但是要抢过主动权也不是想就可以的。明显王自如背后放的两箱子手机是打算现场展示的，结果都没用上。这就是被老罗带走了节奏。最前面还有来有回交锋过几次，后面基本上就是被压着打，其实老罗提问什么的，王自如就老老实实回答了，实在是完全被老罗牵着鼻子走，唯一一次有机会翻盘的就是争论关于屏幕视角不同导致失真度比较大的问题，可以看出王自如在这个问题上是有准备的，他说即使我们不那么摆放，就平放着看，锤子也是不行的，不信我们可以现场就实验，老罗轻描淡写连消带打就把这个事情糊弄过去了，老罗的方案是在某时间某地点公开展示。可能王自如一听这个办法也算比较客观于是就没有争。殊不知这是唯一一次争取主动权的机会，如果能够在现场展示出来，起码气势上可以争回来，自己的思路也可以趁机整理一下。2，气场不行，毕竟是没见过大场面的人，注意坐姿，老罗是向后靠，四肢张开，是主人的坐姿，自如是翘二郎腿，手肘撑在桌子上，身体前倾作倾听状，是客人的姿态。3，后面老罗开始黑王自如，而且趁机展示自己，完全不再提锤子手机的事，这已经是场面大优的情况下才会做的，不得不说老罗对于hold住场面上实在是太高明。王自如完全可以再把话题拉回锤子手机，结果他就只懂得辩解。其实我觉得老罗制定的这一套策略是完全孤注一掷的，就是要碾压，就是要一口气放完，中间任何一个环节被对方抓住反击的话，后面就没有反过来黑zealer的机会和时间了，事实证明老罗的判断还是对的，王自如的功力确实不如老罗。不过我再强调，我不认为老罗在诡辩，尤其中间他对于那些有利于对手的地方也并没有回避，甚至还主动承认一些王自如没有提过的一些锤子手机的毛病，完全是君子坦荡荡的态度，也不怕对手抓自己的痛脚。比如王自如说老罗你用了日本人的配件是否就代表了日本人的利益，老罗痛快承认，是的，我就是代表了日本人的利益。看完这个辩论我觉得老罗可能还真有点理想主义情结，我对老罗有点路人转粉的意思。

说出来这种问题会让人骂的，我想说明我的观点，我一开始很支持zealer的，就是王自如，我看过几乎所有视频，但是后来越看越不想看，首先是专业性问题，打眼一看挺专业的，但是经不起仔细推敲，然后是偏见，他特别偏见苹果，可能他的第一台评测就是苹果吧，总之就是苹果的缺点在他的视频里就缩小，甚至是优点，还有就是总是说自己独立客观，但是咋看咋不客观，zealer现在在国内几乎影响最大的评测机构的，锤子的手机在zealer中全是错误，全是不足，罗永浩就认为zealer并不是独立客观，收取了别的厂家的好处费，就像小米给了zealer两百万，雷军说放弃董事会表决权，但是小米的手机在zealer中就是缺点被缩小了。在两个人的直播中，罗永浩一直咄咄逼人，打断王自如，但是同志们想想如果你是他，你的产品被人黑了，你能咽下这口气？再加上有人说罗永浩说的话太多，你这不是废话吗，这个辩论就是罗永浩提出邀请的，你让王自如自己说去吗，，然后王自如到最后几乎都是沉不住气了。其实至少感觉王自如做事不高调，谁知道背后有什么，但是罗永浩做事喜欢高调，就像陈光标一样，做事高调是因为自己身正不怕影子斜。开始我就说了，自己表达出自己的观点肯定有人骂，但是我说明，我个人一开始是特别力顶zealer的，甚至锤子也是几乎不关注，但是zealer的做法无法让我继续跟随zealer了，关注了锤子，感觉锤子确实挺好，我的专业是机械，课余时间看电脑电子方面，所以个人认为在专业上有一定的发言权和专业知识。我这是看着视频没事打的字，没有排版，看看就行了，楼主就参考着看吧补充：跟我第一句说的一样，说出来这种问题肯定是被人骂的，每个人有每个人的观点态度，这也许就是求同存异等哲学理念，不管怎样，我还是积极倡导以理服人，文明发帖！

备受关注的罗永浩、王自如视频辩论（或者说对质），最终以可能大家都未想象到的形式收场。海量的评论吐槽也在网络上彻底爆发，主要观点可以分为三个：一方认为罗永浩完胜；一方认为王自如输阵不输人；还有一方认为是“双输”的局面。观点讨论者内容锤子手机是否易碎？王自如锤子手机不符合【YD/T1539-2006移动通信手机可靠性技术要求】在实验中5台测试机摔碎了4台。（【YD/T1539-2006移动通信手机可靠性技术要求】为06年（功能机时代）测试标准，且为推荐标准。）罗永浩锤子手机通过CTA认证。且通过更严苛的测试。并由“富士康实验室”出具正式报告“。锤子手机的散热设计是否有问题？王自如锤子手机的“海绵贴纸”“石墨材料”设计失误问题，导致发热量高。罗永浩这两处设计的实际用处是“防止发热量集中”与“防止屏幕温度过高与保护液晶屏反射膜”。是行业普遍做法。（并举证nexus5等三款主流手机）锤子手机拆开背板后出现的小开关功能？王自如小开关的功能是保护数据。罗永浩小开关是用于外置电池的识别，与数据无关。将传感器做到听筒凹槽中是否工艺难度过高？王自如锤子手机听筒凹槽在装配上有难度。罗永浩装配复杂不存在，有专业的冶具，在整体装配难度是属于中等偏下。并表示后期有很多厂商效仿锤子手机。按键和排线裸露是否会造成铜丝被静电击穿的风险？罗永浩静电击断铜丝是常识性错误。王自如虽然静电不可能击穿，但是锤子手机并没有通过8000v的国家最低标准。JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声的问题？王自如承认专业性错误，并表示作为创业团队，有错误我们改进，但是锤子手机确实有问题。罗永浩JDI的in-cell屏幕的特点是在屏幕噪声方面做得最的屏幕。且列举了一系列王自如的专业错误。并表示发现专业问题应该出来澄清。王自如为何在测评中把锤子手机放在最不利的条件下？王自如测评并不是他拍摄的，他不了解情况，并且坚持nexus5屏幕比锤子好。罗永浩在可视范围对比中，为何锤子手机的角度远大于其他手机。并表示锤子与nexus5是零差异屏幕。并例句了一系列常识性错误。锤子手机的相机问题是否是评测人员的故意误导？王自如表示自己的测试是中立的。罗永浩王自如的测试结果与自己的测试结果差异很大，并公开了大量样张并表示可以公开测试。锤子手机屏幕的动态对比度为何差了一倍？王自如承认自己的专业知识不足。罗永浩王自如测试的对比度差异分别来自开启与未开启节能方案（CABC）的手机。王自如对于漏光问题的测评是否可信？王自如-罗永浩锤子手机已经做到业内中等水平，完美控制屏幕漏光问题的手机极为罕见。王自如如何制定评价标准？王自如表示没有标准，但是他坚持认为锤子手机存在问题。并多次强调罗永浩打断自己使自己无法说话。罗永浩询问王自如对于屏幕好坏的评价标准，并表示仅有苹果与三星的屏幕参数有可能优于屏幕。并表示90%的媒体表示锤子手机屏幕优秀。为何有四家手机厂商投资zealer测评？王自如表示手机厂商的投资不会影响测评的客观性。罗永浩质疑为何zealer由4家手机厂商投资，为何声称自己是第三方和独立。王自如的“手机顾问”是一个怎样的职业？王自如收费手机顾问是以消费者为主要负责对象。罗永浩质疑王自如做收费手机顾问时，对量产机没有提出过任何问题（包括动态对比度差了一倍），而却在测试中说出大量问题。王自如做手机修理的配件来源是？王自如了解现况，但认为那是供应商的问题，不应该由zealer负责。罗永浩与苹果证实过，市场上不可能有苹果的原厂合格配件。不合格产品也是来源于非法渠道。罗永浩与王自如对质的原因？王自如锤子手机不符合国家标准上市。并声称自己口头了解的行业经验和普遍看法，认为锤子手机是不符合标准的。罗永浩之所以对质是因为王自如的评测带有明显的恶意黑，并且在得知事实错误后，并不澄清。罗永浩认为王自如影响力巨大，拒绝澄清事实错误，所以自己无奈只得这样辟谣。

你好!我独享的moment我独享的时刻

一个字：抢~这不是什么能力，就是一种技巧而已。郭德纲跟人斗嘴，基本上就是：“你想问的我愿意回答就回答，不愿意回答我就转移话题，如果你咄咄逼人，我就抢你的话，让你无话可说。”早年间郭德纲接受记者采访，涉及到敏感问题的时候，基本上都是这么处理，其实很多时候都是用尖锐的语气回应尖锐的问话，让现场气氛提升到一个进行不下去的程度，然后对方不得不找台阶下，让采访能够继续。而郭德纲自己也在小剧场承认过，有时候对方摆明了给他挖坑的时候，他直接就会拒绝继续采访。所以老郭不是很多人想象的那样，可以完爆整个世界，谁跟他打嘴仗都是必败无疑。老郭之所以现在占便宜的时间居多，是因为他大部分时候选择的对手，都是比不过他的。或者说老郭使用他的抢话能力，让彼此言语交锋在升级以前就中止了。至于到处占人便宜，其实郭德纲用的也是老几样，比如“儿子梗”，只要郭麒麟在舞台上，郭德纲一定会说“很高兴跟儿子站在同一个舞台上”，把所有人都抄进去。或者就是侯震抱着郭汾阳上台，郭德纲冲着侯震喊：儿子过来~另外就是之前闹出掀然大波的安吉事件，那次也是老郭翻车最厉害的一次，遭到了全网黑，而且老郭当时特别横，还发微博跟网友对骂，虽然最后删了微博。但从那以后，老郭很少开这种没节制的玩笑，说明在他藐视一切的世界观里面，也是有一个边界的，而他终于碰到了这个边界。所以郭德纲只是耍嘴皮子经验特别丰富，而且不按常理出牌而已，人们对话都有一个惯性的节奏，比如我们采访的时候一问一答，我问你这是为什么，你可能不回答或者绕弯子，这都是我的理解范围。但郭德纲是回答你妈贵姓，这就直接把节奏带到沟里去了对话也无法进行。可以跟郭德纲类比的人，就是著名的单口大王罗永浩。大家可以看一看他跟王自如的对话视频，基本就是郭德纲跟人打嘴仗的复制版。

小米手机很少会出现实体店比官网还便宜的情况，不论是不是小米授权，还是直营的小米之家。我只想说，实体店的小米要比官网贵几百好吧，本人刚入手的mix2实体店6+128实体店卖3799，显眼易见，要贵500.这是为什么？我问了朋友的也是卖手机的，朋友说的是小米主营网销，实体店要贵就是为了中间有点利润，不像其他国产OV最新款r11和x20，官网价格和实体店是同步价。现在的实体店就是这样，把小米的性价比都摸黑了，OV这些国产都是低配高卖，小米就是性价比，高配低卖销售，实实在在做到了大众忠爱。

　　要说今年最具逼格更具的争议的手机是哪款?那必属话题人物罗永浩新出的锤子T1手机以及iPhone6了，靠着个人魅力以及情怀，锤子T1将一款国产机卖上三千多元，引起了各方手机厂商的羡慕妒忌恨。而苹果新iPhone在近几年内大家最关注的一款手机，今年的大屏iPhone6也不例外。锤子手机与苹果iPhone6它们之间有什么区别，又有什么共通之处，来看一下锤子手机与苹果iPhone6全面对比吧。 　　而锤子科技的老罗，却励志打造出乔布斯式的完美产品。于今年5月，带着他全新的锤子手机Smartisan T1走向了台前。人们对待锤子手机呈现两个极端：爱它的人爱的要死，不喜欢的人则不断地用四川方言“锤子”骂它。 　　锤子手机和iPhone6，都是充满话题性的手机。虽然相比iPhone，锤子手机不管是品牌认可度，还是产品成熟度都还有大的差距。但无可否认的是，认真的工匠罗永浩确实带给了我们一款不一样的产品。 　　天生骄傲的锤子手机曾一度在官网标榜自己是东半球第二好用(现在已改)的手机，这款手机正面配备了4.95英寸1080P显示屏，内置一颗2.5GHz高通 骁龙801四核处理器，有着2GB RAM+16GB ROM内存组合。后置1278万像素镜头，前置镜头为503万像素，后置2570mAh电池。 产品名称 锤子 T1 苹果 iPhone 6（移动4G） 主屏尺寸 4.95英寸 4.7英寸 主屏分辨率 1920x1080像素 1334x750像素 屏幕像素密度 445ppi 326ppi WLAN功能 双频WIFI，IEEE 802.11 a/b/g/n/ac 双频WIFI，IEEE 802.11 a/b/g/n/ac 导航 GPS导航，GLONASS导航，北斗导航 GPS导航，A-GPS技术，GLONASS导航，电子罗盘 连接与共享 NFC，蓝牙4.0 NFC（仅限Apple Pay），蓝牙4.0 操作系统 Smartisan OS（基于Android OS 4.4） iOS 8.0 核心数 四核 双核 CPU型号 高通 骁龙801（MSM8274AC） 64位苹果 A8+M8协处理器 CPU频率 2.5GHz 1.4GHz GPU型号 高通 Adreno330 Imagination PowerVR SGX6450 RAM容量 2GB 1GB ROM容量 16GB/32GB 16GB/64GB/128GB 电池容量 2570mAh 1810mAh 后置摄像头 1278万像素 800万像素 前置摄像头 503万像素 120万像素 传感器类型 堆栈式/积层式 CMOS（Exmor RS） 背照式/BSI CMOS 闪光灯 LED补光灯 True Tone闪光灯 光圈 主f/2.0，副f/2.4 f/2.2 　　而历代iPhone则一直被果粉们视作是全球最好用的手机，它从来不主打硬件配置。面对智能手机的大屏趋势，最新的iPhone6屏幕尺寸终于增大到了4.7英寸，分辨率为1334x750像素，则依旧是800万像素摄像头，内置一颗1.2GHz主频的64位苹果A8处理器并辅以M8协处理器，运行内存为1GB RAM，搭载最新的iOS8操作系统。 　　锤子手机和iPhone6做个对比会有怎样的碰撞呢?锤子能否在苹果上砸出个洞，还是锤子的天生骄傲被完爆? 　　方与圆都是有灵气的产品 　　好的产品设计都应该是有灵气的，用心才能设计出有灵气的产品。iPhone 4与4s之所以能成为经典，很大程度上是因为它的外形设计在当年能让人一眼就觉得惊艳。在乔布斯走后，库克这个纯粹商人带领下的苹果公司，到了这一代的iPhone6，光环逐渐褪去，灵气也逐渐散失：更大的屏幕、更圆润轻薄的整体外形以及那凸起的摄像头，在这一代的iPhone6身上，我们看到更多的是迎合商业的妥协，而不再是追求完美的坚持。 　　方与圆都是有灵气的产品 　　但相比市面上大部分的手机来说，iPhone6的外形还是足以称得上精致。相比之下，初次开发出来的锤子手机，因为还没有被渗入太多的商业气息，也因为老罗工匠情怀的坚持，在真正把玩到真机之后，你会觉得它灵气更足。 　　iPhone6与锤子手机背部对比 　　如前文所说，说锤子不好的，有不少是连碰都没碰过锤子手机的。真正将它拿在手里，你会发现，它8.23mm的机身厚度与164g的机身重量看似厚重，实际却有着比较舒适的握持感。只是笔者认为其玻璃后壳，初见觉得是个亮点，用久了会觉得是个败笔：用时间长了较为容易摩花不说，过于光滑的触感，每次拿在手里都很担心会掉下来摔地上。 　　而iPhone6则不一样，6.9mm的机身厚度与129g的机身重量，入手十分轻薄，但因为金属材质外壳，这种轻薄感觉上并不会让你觉得它没有分量。总之它圆润的机身，打磨细致，入手十分舒适的。 　　锤子与iPhone6正面底部都采用实体按键 　　对于二者采用的实体按键设计，其实是非常赞的，但也有不少人吐槽，仁者见仁智者见智吧。笔者一直认为，采用虚拟安卓导航键的手机，用起来总感觉会少了点儿什么。苹果的单个圆形Home键设计一直历代iPhone的经典。而在iPhone6上，除了据说有很大改进的指纹识别功能外，轻触两下，即可使屏幕顶部内容下移至中部来便于单手操控。 　　机身侧面对比 　　而锤子手机的三颗实体安卓导航键的设计也会非常用心，结合它对称式的音量键设计，能够非常人性化的方便不管是习惯左手还是右手的朋友操作。这也是笔者认为它的外形设计相比iPhone6更有灵气的原因之一，在产品的很多个细节地方，锤子手机设计的都很用心。 　　锤子电源键是个槽点 　　但是，电源键却是锤子手机外形上的一个槽点，很多支持锤子的朋友在网上也有过这样的共识。其电源键设计在手机顶部正面右侧，大约是普通绿豆大，左侧则是3.5mm耳机接口。这颗电源键相比正面的底部的安卓导航键以及两侧的音量键来说，手感要差上很多。 　　iPhone6摄像头凸起太难看 　　iPhone6相比上代按键较大的变化也在于电源键设计到了手机右侧。其背部，上下那破坏了整体美观的天线线条是其外形上最大的败笔，其次就是凸起的摄像头。虽然我们知道蓝宝石镜面加上四周的金属保护，对于这颗摄像头的防护性不用太担心，但那实在让人膈应的慌。对于iPhone6的背面，你要花很长时间去适应才不会觉得它丑。 　　手机底部对比 　　不管是锤子手机还是iPhone6，都将外置扬声器和USB接口设计在了手机底部，不过iPhone6只是简单的在底部凿了6个小孔。而锤子手机则是要精致不少。 　　而锤子手机的后壳，除了前面提到的光滑，它也因为玻璃的材质特性，比iPhone6的金属后壳更加容易沾染指纹等脏痕。它SIM卡槽并没有采用iPhone6那样的顶针式设计，而是需要将后壳推开进行更换。并且用的是Micro SIM卡槽，iPhone6则是支持Nano卡。 　　外观握持部分，初代的锤子笔者更为更有灵气，一些按键设计也更为的人性化。但从整体来看，依旧是iPhone6外形更加讨人喜欢，这其中难免有品牌影响的主观原因，但也不可否认iPhone6的手持感确实要比锤子手机更为出色。 　　iOS8与锤子OS谁更人性? 　　苹果手机的iOS操作系统一直为业界所津津乐道，使用过的用户对于其流畅度也是大都颇为满意。在操作方式上，iOS与安卓系统有着较大的区别。有意思的是，锤子手机的Smartisan OS虽然是基于Android 4.4深度定制，但看起来也是个另类的安卓系统。而锤粉们对于这一系统也是爱的痴迷，这两大系统会有怎样的碰撞呢? 　　iPhone6搭载的新一代iOS8操作系统整体的图标风格更为的扁平化，相比之前也更为的小清新。其图标排列呈4列6行。而锤子手机则是采用了九宫格的排列方式，图标拟物化，具有较高的辨识度，简洁又不失美观，国产手机中，少有这么精致的设计。 　　iOS8图标界面风格 　　锤子手机图标界面风格 　　从解锁界面开始，你就会发现二者是两种截然不同的风格。锤子手机对于文艺的人来说，会很对胃口，当然，非文艺范儿也不会觉得有什么不好。而iPhone6则是显得科技范儿一些，内置的图片在设计师的角度来看会很时尚，但普通人或许难以品位其中的韵味，比如，那一张张像菊花的不知名花朵壁纸。 　　锤子手机主题壁纸 　　还有就是，苹果手机不越狱则不能更换主题。不过锤子手机虽然能换主题，但在Smartisan OS操作界面下，却不能更换主屏壁纸。虽然这两点儿笔者觉得不痛不痒，但对于大部分的普通用户来说，难免会觉得缺少些DIY的乐趣。 　　iOS8壁纸与Reachability功能 　　屏幕尺寸增大到了4.7英寸(当然，还有5.5英寸的Plus)，新的iOS8操作也加入了“Reachability”的功能，算是苹果为“单手操作”所作出的改善。在其Home键上轻触两下，可使屏幕顶部内容下移至中部，这样的话单手操作时手指可以轻易够到你想要点击的应用或设置顶部栏。 　　iPhone6与锤子手机单手操作优化对比 　　对于这个单手操作优化，锤子手机发布的早，但也是有的。在它的设置中，你可以针对左右手的使用习惯自行设计前面板实体按键与侧面音量按键所代表的功能。你还可以通过开启拇指下拉悬停来开启类似苹果“Reachability”的单手优化功能。 　　锤子手机单手操作优化设置 　　这两个异曲同工的功能，单独来看，苹果的单手优化操作更为出色。因为它甚至可以在设置应用中也进行这项操作，而锤子手机则不能够。 　　iOS8健康/iMessage/第三方输入法 　　新的iOS8加入了健康应用，算是顺应了目前健康类智能配件发展的潮流。并且它还改进了imessage的功能，使其可以发送视频、语音、文字、图片，看起来更像是个没有朋友圈的微信。从去年的iOS 7加入九宫格输入法后，此次更是全面开放了第三方输入法。 　　而锤子手机因为安卓系统原本就开放的特性，很多iOS上的重大创新早就有了，但却还是让笔者有这样的困扰，Exchange里面手动添加了账号，但不断被提示该账号要求进行安全更新，同步失败。对于IT公司的用户来说，全机加密支持不够完善是比较难以接受的。 　　锤子手机的细节优化 　　总体来看，锤子手机的Smartisan OS在很多细节设计上下足了功夫，如应用软件商店的三盏灯光，音乐软件中的打碟效果、强迫症选项等等。其次就是系统中多见的动态效果，以及第三方图标优化，这些固然很美。只是这些美都有着浓郁的文艺色彩，而现在的文艺则是偏年轻，偏小众，这也是爱锤子的人爱的要死的另一个原因。 　　而iOS8则是一个成熟的操作系统，并且在前瞻性和创新性也是锤子OS所没得比的，如新的iOS8已经可以和苹果的Mac与平板进行互通，虽然这让它的生态系统看起来更加的封闭。总的来看，年轻的锤子虽然做了很多老罗所认为的人性化操作，但和iOS比起来，依旧显得稚嫩与小众。话说回来，Smartisan OS还是要比国内的众多UI好上不少，最起码它足够干净流畅。 　　iPhone6的拍照水平上等 　　拍照方面，历代iPhone都有着不错的口碑，业内也一直是把其作为标杆。这一代的iPhone6相比前代的5s其实在摄像头规格上并没有太大的提升，依旧是后置800万像素摄像头，光圈大小为f/2.2，单个像素尺寸1.5微米。但是在细节方面依旧是有提升，采用了全新的光学技术，以及Focus Pixels处理器，官方称其有着更快的对焦速度，速度更比iPhone5s快两倍。 　　而锤子手机则采用的是1278万像素的索尼IMX214镜头，单个像素尺寸 1.12微米，光圈大小为f/2.0。对于拍照，在与王自如的辩论中，罗永浩一直坚持认为，锤子手机的拍照水平虽然有不足，但整体保持在业内中等偏上水平。那么，与锤子手机相比，iPhone 6又处于什么样儿的水平呢? 　　笔者在多个环境下进行了样张拍摄，所有照片均采用自动模式拍摄。从白天的样张来看，锤子手机室外白天容易过曝，而iPhone6曝光控制的更为精准。其画面锐度也相比锤子手机要出色一些。 　　iPhone6样张： 　　焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:50 　　曝光时间:1/120　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动 　　锤子手机样张： 　　焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:64 　　曝光时间:1/100　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动 　　iPhone6样张： 　　焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:32 　　曝光时间:1/60　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动 　　锤子手机样张： 　　焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:50 　　曝光时间:1/100　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动 　　各品牌手机拍照的自动白平衡设定都不一样，也都有各自的风格，而用户对于偏暖还是偏冷都有各自的喜好。因此，二者白平衡笔者不做太多评价，从室内样张来看，二者风格差距较大，锤子手机虽然光圈更大，但在ISO比苹果高的情况下，画面亮度并没有其高，个人认为iPhone 6的样张风格更加讨好眼球。 　　焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:250 　　曝光时间:1/30　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动 　　焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:250 　　曝光时间:1/25　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动 　　而夜拍部分的样张差距更加明显，锤子手机的样张中，左下角部分明显没有iPhone 6拍的好，眩光控制的很一般。整体画面的噪点，在相同ISO数值下，苹果iPhone 6要控制的略微出色些。如果说锤子手机拍照中等偏上，那么iPhone 6则应该是拔尖的水准。 　　GFXbench跑分与评测总结 　　硬件配置方面，锤子手机在目前看来也颇为强劲，配备了2.5GHz主频的骁龙801处理器，这颗芯片基于高通顶级Krait 400核心架构，处理速率是8064的1.7倍，同时搭载Adreno 330图形处理器，配以28nm制作工艺，功耗节省高达20%。 　　而iPhone6更不讲究硬件配置，不过也还是目前最强的iPhone手机。其采用了全新的A8处理器+M8协处理器组合，A8芯片相比A7缩小了13%、速度提升了25%，其采用了20亿晶体管(相比A7的10亿翻倍)、20纳米工艺制程(A7为28纳米)、图形处理器性能提升50%。 　　因为iPhone6与锤子手机的操作平台不一样，因此不能用常规的安兔兔跑分来衡量二者的性能。从实际使用来看，锤子手机运行《狂野飙车8：极速凌云》的加载速度要略快于iPhone6，但是在体验相同的时间后，手机的过热要高于iPhone6。下面我们来看看这两款产品GFXbench的跑分截图: 　　锤子手机GFXbench测试结果 　　iPhone6 GFXbench测试结果 　　这个跑分结果其实并不具备比较的意义，正如前面所说，即使是同一款软件，但二者运行的软件环境不一样，只适合参考单项测试结果。毕竟硬件配置只是一方面，软件优化也很关键，正如OS对比体验中所说，不管是锤子手机还是iPhone6，其软件运行都是非常的流畅，而玩转大型游戏也都毫无压力。 　　评测总结： 　　总体来看，iPhone6在拍照、系统等很多方面的体验都是要优于锤子手机，抛开品牌认可度不说，iPhone在全球范围内销售火爆凭借的也是好产品的硬实力。而锤子手机作为一个智能手机界的新面孔，其对产品的用心在国产手机中也是非常少见的。它的系统以及外形设计，所具有的人性化体验甚至是iPhone6都比不了的。但锤子手机花了太多的功夫用在这些只能是锦上添花，而不能是杀手锏的设计上。 　　比拼底蕴，锤子手机相比iPhone6还有较长的路要走，敢将产品定价到3000+的自信和勇气也值得认可，可以不在乎输赢，认真就好了! 注：更多精彩教程请关注三联手机教程栏目，三联手机数码群：296605639欢迎你的加入

2014年9月1日，王自如在微博上，为锤子Smartisan T1视频测评中出现的错误和误导向观众和公众致歉。致歉分为三个部分：第一部分是为视频测评中出现的技术错误、拍摄方式和语言表述问题致歉。他列举的几处错误都是罗永浩27号对质时指出的，包括logo的工艺，保护开关作用、屏幕可视角度等。最后一项罗永浩曾经辩解说是为了“美感优先”，他表示“Zealer的测评是严肃的评论”，因此不应该为了镜头的美感而忽略了严谨性。第二部分是向Zealer团队成员致歉，王自如认为自己没能将Zealer团队的劳动成果在辩论中表达出来。最后一部分是对未来Zealer一些安排的说明。王自如表示Zealer不再自称第三方，在网站显著位置和视频中加入利益相关说明，讲明Zealer投资人的情况。而且未来的测评，“测出来的是客观真实的数据，点评一定是有Zealer态度的点评”。同时，王自如还表示，面向厂商的收费咨询业务叫停，未来会停止更新视频休整一段时间。 2014年8月初Zealer曾发布关于锤子手机T1的评测视频，王自如在视频中指出了锤子手机的一些产品设计问题以及散热、漏光等可能存在的缺陷，试图证明锤子手机并非罗永浩自称的那么完美。这引发了罗永浩的强烈反弹，并“约斗”王自如于网络平台的视频直播 。事件详情请阅读（罗永浩PK王自如）2014年8月27日晚，锤子手机创始人罗永浩与评测机构Zealer创始人王自如展开了一场公开式辩论对话。双方就手机评测、商业模式和独立客观的问题展开犀利交锋。以下是王自如在对话中的核心观点：关于评测是否独立客观：1、Zealer这家公司依然是团队控股，内容制作是完全独立的；2、在中国，尝试做第三方独立测评机构的，没有一家能在手机厂家以外融资成功——但我们想走这样的路，找到一家手机厂商以外的投资方；3、我们的价值是把整个测试流程规范化，逐渐提高，让手机行业的产品变得更透明；4、媒体投资方和内容制作团队完全独立，这在国外是非常成熟的一种形式，为什么在中国就不可能了呢？5、我们不是裁判，没有执法权。我们只是一个建议者的角色。关于锤子手机T1的评测：1、电源键放在上面是减分，且触感非常硬，评测机遇到按键不回弹的问题；2、T1中框对于前后玻璃面板的保护严重不足，玻璃面板细长开口跨度很大，相比苹果手机，存在更大的隐患；3、手机屏幕变大，导致在强度上做妥协，这是普遍现象。但妥协到什么程度很关键。如果妥协到低于业内标准，我们认为是有问题的；关于“人生的忠告”：1、罗老师，我不是在教您怎么做人，我是在给您做产品提一些善意的建议。认真和敬畏之心体现在什么地方？是体现在产品上的；2、做产品完全凭借自己的想法，想怎么做就怎么做，这是任性。关于“职业道德”：1、（锤子手机）咨询项目报告过一次后，我们后续测试发现的问题，为什么不可以隐瞒（说没有问题）呢？2、我不觉得这是职业道德问题。在发布测评视频的时候，我首先负责的对象是观众，是这个产品；当我去做咨询报告的时候，我负责的对象当然是你（罗永浩）；关于维修手机的配件来源：1、我们维修苹果手机的配件，是从深圳华强北的供应商渠道采购的。华强北是通过各种其它渠道，从工厂里面出来的；2、我可以保证我给用户提供的配件全部是经过我们的质量严格把控的；3、我们的供应商是华强北，我们的采购渠道是完全合法的，至于他们是否有问题，你可以去查他们的问题；4、这是行业现状，所有的手机都是这样的，哪怕从国外买的手机也是这样；5、我不认为给用户提供这样的服务有什么问题。而且我们中间加了一道把关程序，比市场提供更好的服务。到我们做大做好了以后，也可能跟苹果合作。关于专业度：1、对于专业程度来说，我确实不如我们团队的人。就像您（罗永浩）说的，自己不懂，都可以做手机，那么我们自己不懂，也不代表我们不可以测评；2、我们团队的其他的人都是有专业背景的，都是做技术出身的，也是有研发背景的；3、我们整个测试方法正在申请专利，不可能把专利的东西公布出来；4、在（静电问题）上，（锤子手机）已经低于最低的国家标准了，五台手机测试，四台都没达标。

一、罗永浩是中国最会BBBBB的互联网大佬。看过罗永浩锤子手机发布会的人没有不给老罗点赞的。老罗一个人能在台上BBBBBBB几个小时，底下肾不好的媒体人简直想骂娘。关键他自己完全处于一种特别享受的状态，估计老罗发布会开之前二十四小时已经不喝水了。罗永浩和马云同为英语老师出身。马云刚开始创业的时候比罗永浩艰难多了就是因为马云没有罗永浩会BBBBB。罗永浩靠一张嘴都能融资几千万，马云要是有罗永浩那张嘴，相信创业初期应该能少受许多磨难。二、罗永浩是最会卖情怀的人。卖手机就卖手机，不行，P大点事儿就跟你扯情怀。一场发布会，基本就是跟苹果在比，前苹果团队啦，英国皇家专用纸品啦~~~。大国工匠精神啦。我的梦想，你的梦想，大家的梦想。虽然我怎样怎样的辛苦，但我有梦想支撑，而使用锤子手机等于支持追梦者，我们在一起走在追梦之路。一场发布会看完你跟被洗了脑一样，满脑子就是锤子手机真牛B，老罗真牛B，我应该支持老罗。我们要做有情怀的人。~~如果这次锤子手机卖的不好，不是因为锤子不好，而是因为大家还没有见识到锤子手机真正的牛B之处，时间会证明老罗是对的，这个时间早晚会来，如果来的太晚，一定是这个世界太黑暗挡住了锤子手机耀眼的光芒。老罗的偏执是对的，老罗吹的牛B都将会实现。三、打脸狂魔罗永浩。好多人应该都看过罗永浩到星巴克买咖啡的视频 ，老罗抽自己耳光时自己都怕，啪啪的。从坚决不低于2500，到899从喷土豪金土鳖到土豪金的锤子LOGO。从说水粉色是土鳖才爱的颜色，到锤子水机推出一波的彩色日系小清新配色。········。以前老罗动不动就怼友商，而被怼的友商我估计没几个能说过老罗的，奇异都没啥反应，但是怼完人，别人不回应其实也是一种打脸，于是老罗说在公司公关部的要求下，他应该首先是一个企业家而不是一个专门怼来怼去的愤青，于是老罗，在各个场合都用友商来称乎其它安卓机品牌，只是有点名怼到现在发了一个地图炮。最后我引用一句老罗最爱说话的：明白吗？你懂我的意思吧。