十二公民

电影的话：百鸟朝凤：讲述传统文化被现代社会文化的冲击，各方面都不错。驴得水：借古讽今，揭露当前社会、人心的污点。一个勺子：农村人的淳朴与金钱社会的德行碰撞，还行。乘风破浪：让80后回忆起当年，还可以。1942、全民目击、大明劫、树先生：将就。电视剧：历史剧大明王朝1566、走向共和最棒，征服、非常道一般。

《十二公民》百度网盘高清资源免费在线观看：链接: https://pan.baidu.com/s/1T3W2UQyTcb4zojEPqcjWcw 提取码：90tk《十二公民》改编自1957年的美国影片《十二怒汉》，是由北京聚本传媒出品，由徐昂执导，何冰、韩童生、钱波、赵龙豪联袂主演的犯罪悬疑片。该片讲述了当代中国一个由富二代“杀人案”引发了最为激烈的法庭智斗的故事。影片于2015年5月15日在中国内地上映。

看过电影都知道，电影故意在选择陪审员的时候选择了典型的几类社会阶层的代表人物来。他们认为被告有罪的理由有两个阶段。第一阶段：每个人一开始认为被告有罪的出发点是想早点统一论断，结束这个模拟法庭，早点回家。第二阶段：在被迫留下来讨论真实案情，并且在法官提供了更多细节之后，每个人都以自身的出发点代入感很强的做出了判断，其实就是从自身利益角度去判断被告有罪，而电影就是以这种矛盾冲突为段落发展剧情，一直发展到最后所有人都思考了真正的审判不应该如此才真正统一了思想做出一致的判断。

秦汉以来，中国人便适应了要么服从权威密室政治，或者乱作一团、打成一片，难以在平等的前提下进行有效沟通。疑罪从无，这是对释放犯罪嫌疑人最好的解释。自古以来，尤其是改革开放以来，舆论在人们心中就扮演了先行者，而其他的公民民众却对舆论很相信，也毫不怀疑。舆论即使是错误的，那也会成为正确的事儿，也会变成真相。这部电影也反映出了舆论并不等同于真相，要有自己的判断力，即使是蛛丝马迹也不要放过。这样才能得出真正的结论。这个阶段的普通人，是不自觉、不自知的乌合之众，盲从于权威、传闻、领导、传说和貌似有理的影响下，大多数没有基本的思考和判断，就容易对一些社会话题产生下意识的武断误判。独立思考非常关键，前提当然是独立观察，利用常识和常情来对具体的个人行为作出审慎的审视，才能避免群体意志的弱智化倾向。不必讳言，中国社会问题层出不穷，在共同富裕的愿景里，如果每个公民（最起码越来越多的公民）认识到并体现出公民的义务和权利，反思情理、道德、法律的不分边界，实现行之有效的沟通，和谐社会才有理论上的可能。要拥有辩证的思考能力。

《十二公民》案中，陪审团从有罪到无罪的转变是基于现场重现证据不足、目击证人出现矛盾等问题。法庭也推翻了多个关键证据，包括证人口供和指纹检测结果。《十二公民》案是一起由陪审团最终推翻原判的案件。在该案中，陪审团从有罪到无罪的转变是基于现场重现证据不足、目击证人出现矛盾等问题。具体而言，陪审团通过再次重现案发现场，发现原先证人所提供的证言与现场实际情况不符，证据不足以支持判决结果；同时，目击证人的证词出现了矛盾，陪审团无法确定其可靠性。除此之外，法庭还推翻了多个关键证据，包括证人口供和指纹检测结果。其中，有些证人口供被揭露为虚假的甚至是通过酷刑逼供得来的，这也直接导致了相关证据的推翻。另外，指纹检测结果也出现了争议，法庭质疑其科学性和准确性，因此拒绝将其作为判决的依据。总之，《十二公民》案中从有罪到无罪的转变基于事实、证据的变更和推翻，是在法律程序逐步展开的过程中达成的。《十二公民》案是否反映了中国司法体系中的一些问题？是的。《十二公民》案揭露了中国司法体系中存在的一些问题，如审判不公、证据不足、侵犯被告人自由和人权等。该案还反映了社会舆论和公众关注度对司法判决的影响，以及陪审团制度在中国司法实践中的作用和问题。《十二公民》案引起了广泛的社会关注和讨论，也为我们提供了反思和思考的机会。作为一名法律顾问，我认为需要进一步完善司法体系建设，保障采取有力措施减少司法错误，同时加强对陪审制度的规范和实践，确保司法公正和人权保障的实现。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条 审判组织应当询问各方当事人的意见，听取辩护人的意见，逐一向原告和被告宣读指控书和起诉状，发问犯罪事实和证据，并听取证人、鉴定人、翻译人、辨认人和代理人的陈述和答辩。

1、首先从众心理。从众心理成为影响自身理性判断的首要杀手。2、其次自身经历。自身经历是影响个人思考与分析的根本原因。3、然后理性分析。这一点最重要却最不容易具备。4、最后新闻舆论。

《十二公民》观后感 　　在观看完一部作品以后，你有什么总结呢？需要好好地对所收获的东西写一篇观后感了。你想知道观后感怎么写吗？以下是我帮大家整理的《十二公民》观后感，希望对大家有所帮助。 《十二公民》观后感1 　　刻才揭晓——人民检察官！正是他的坚持，案子一步步抽丝剥茧，最后戏剧性反转，十一个人终被他一个人说服。面对其他陪审员一致意见的压力，他不为所动，坚持法律，体现了维护法律尊严的精神，给荧幕前的观众上了一堂生动的法律意识启蒙课，也引发我们深深的反思。 　　在当今一个法治理念还未深入人心的时代，网络却异常发达的国家，公民往往更愿意利用自己朴素的价值观来对当事人进行舆论宣判，其实我们每一个人都做过"网络陪审员",仅仅凭借媒体或者其他人口口相传的一些片段，就轻易的给当事人"定罪"而不去相信司法机关严密的调查和专业的判断。这部电影就给了我们理性的洗礼，让我深深地知道何为‘理"，又该(转 载 于:w :十二公民观后感)如何做到‘理"。 　　电影向我们展示了目前社会和法治建设存在的问题，希望促使民众反思现状，进而提倡法治精神、回归人性的美好。这或许就是电影《十二公民》给我们的最大启示。 《十二公民》观后感2 　　第 18届上海国际电影节颁奖典礼于20xx年06月20 日举行，颁奖礼第一次全面公开评审全过程，最终《十二公民》获最佳影片、最佳导演、最佳编剧、最佳男主角、最佳男配角五项大奖，成为大赢家。 　　一部伟大的电影，无需大制作、大场景，亦无耀眼的明星，而是要让每个观众都能从中找到自己的解读，进而反思现有的生活。《十二公民》成功了。 　　影片开始，用几个简洁的镜头陈述了暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考，组成模拟西方法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终“判决。这12名陪审员互不相识，但按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。第一轮投票，就有11人认定“富二代”有罪，所有人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。所有的线索都被逐一讨论，随着审判的进行，疑点出现，每个人背后的故事也浮出水面，最后产生的结果也与一开始举手表决的局面大相径庭。 《十二公民》观后感3 　　暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的20岁富二代杀父案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终判决。这12名陪审员互不相识，但按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。第一轮投票，就有11人认定富二代有罪，所有人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。所有的线索都被逐一讨论，随着审判的进行，疑点出现，每个人背后的故事也浮出水面。 　　这部电影正是唤醒人们对待生命的尊重，谁也不能随随便便宣布一个人的有罪，除非证据确凿！请尊重每一个生命，无论他是贫穷还是富有。12个陪审，11个人认为有罪，只有一个人觉得有疑点不怕所有人指责和埋怨，敢于站出来说话，我觉得这是一种对待生命的尊重，从只有他一个人认为无罪，到挨个疑点一一排除最后所有人都投无罪票，最后到一个月后真凶落网，这部电影没有很炫的特效没有大成本的制作，有的是对人内心呐喊的和灵魂的唤醒。因为即便是陪审们模拟讨论，也要对自己的举手表决权负责，因为那真的可能会关乎一个人的生死。 《十二公民》观后感4 　　这部电影反映了在案件面前十二个职业的人对整个定案的看法及观点，从一开始的几乎所有人都轻易相信证人的证言，而对嫌疑人表示肯定的犯罪动机，到最后通过辩论，怀疑，争执，尽量还原场景，以及对证人证言的验证，到最后全员否定嫌疑人的作案动机。整个过程是对案件的辩论，也是对人性，法律以及逻辑的.辩论。在电影的最后，8号陪审员，也就是整个过程坚持认为嫌疑人无罪，对整个讨论的进行起推动作用的人物，回去拿起自己落下的检察官证。电影结束的时候有几行字：在公安机关提出复议后，检察院依然维持存疑不起诉的决定，一个月后真凶落网。 　　在电影结束之后我们想想假设这位检察官也和别人一样，相信证人证言，相信物证，那么嫌疑人按照一系列法律程序就会被认定是有罪的，毫无疑问，有一件冤假错案出炉。是的，电影中有一位陪审员说了这样一段话，一个十六岁的少年被判八年，在一年半刑期的时候被告知我们判错了。当他在再次步入社会的时候，别人是怎么想的，我管你冤枉还是不冤枉，总之你都是蹲过大狱的人。是啊！ 　　就是因为整个案件审查程序的不严谨，就因为一些看上去小小的纰漏，造成了别人百分之百的伤害。 ;

你好，十二公民是模仿：俄罗斯电影：《十二怒汉》希望我的答案与建议，能够帮得到你，再见。

十二公民票房的原因是普通观众无法接受。十二公民票房低的原因是国情不同导致剧情无法理解，《十二公民》翻拍自美国1957年的《十二怒汉》，整个故事发生在法院庭审结束后的陪审团审理阶段。《十二怒汉》的背景对于美国人来说很好理解，对于中国人来说则莫名其妙，普通观众无法接受。

抛砖引玉一手。1.法系。十二公民中所提到的陪审团制度是来自于英美的海洋法系，也就是让一般人从自身的常识和生活经验出发，对被告人是否有罪作出裁定，由法官对于有罪的人进行量刑。与之相对应的就是现行中国偏向的大陆法系，也就是有法官或者法官合议庭对于被告人是否有罪作出裁决。这也是为什么十二公民里面只是一个学校模拟法庭的原因。2.无罪推定。任何公民在法庭宣布其有罪之前都是无罪的。这也是为什么我们在公安机关抓人以后，哪怕是他已经认罪了，在上法庭之前都只能叫他“犯罪嫌疑人”。无罪推定是司法中非常重要的一环，法庭上，检查官必须举出证据证明被告人有罪，而被告人并不需要证明自己无罪。如果司法中缺少了无罪推定，那么冤案就必然接踵而至。3.辩护权。任何人在法庭上都有辩护权，并且辩护律师应该全力辩护以保护自己的当事人。十二公民中，8号陪审员中间曾经斥责过法庭上的那位辩护律师，完全已经相信

影片大都采用一镜到底的手法。一个场景一个电影，主角们就围在一张桌子上讨论，台词太多了，演员功底深厚，一群有演技的人，虽是小成本电影，翻牌国外《十二怒汉》，但是比起流量明星，特技，这部电影真的碾压一些电影，中国需要这种电影。 影片围绕“富二代弑父”的事件。政法大学里一群学生迎来了补考，要模仿西方法庭审理案件。由学生家长组成陪审团。这些家长从事不同的职业、来自不同阶层，医生、保安、房地产商……1号:团长，一直主持秩序 2号:应该是一名老师，爱笑，一团和气 3号：暴脾气，仇富 4号:房地产商，君子爱财，取之有道，不惧世俗眼光 5号:冷静老大哥，有故事，没什么台词 6号:话少，有思考 7号:着急生意，内心着急 8号:看上去像是个青铜 9号:被人打压的老人家，第一个支持8号的人 10号:痛恨外地人，特爱插话 11号:可爱的河南老乡，会思考，提出疑惑 12号:摇摆不定 每个人都有自己心里的盘算，他们站在自己的立场、观点去看问题，每个人的性格在这张桌子上也可见一斑了（每个人的椅子不同）早上，开始其他11人都认为这个富二代有罪，而8号却认为这个男孩无罪。在争执无果下，8号提出不记名投票，如果还有人认为无罪，那将继续讨论这个案件。结果9号也认为无罪，因为他曾经被打成右派，当时有人揭开他的手铐，告诉他没事，他特能体会这个男孩多么希望有人能站出来为他说话。可是3号继续反驳，8号站出来怒吼：我们凭什么决定别人的生死，就算一个人真的有罪，我们都应该讨论该不该判死刑，你掌握生杀大权，随便杀死一个无辜的人你和凶手有区别吗？8号有提出地铁经过一个站点要多长时间，2号算出要6秒，而地铁经过时环境会很吵，而证人：1老人是他听到吵架声1秒听到人倒地的声音，跑到楼道看到男孩跑走花了15秒，而证人2号女士在车厢最后两节看到男孩用刀捅了生父。8号模拟老人的动作，发现需要43秒，而且老人是瘸子。他认为老人在撒谎，因为地铁经过时根本听不到声音。9号指出老人之所以撒谎是因为他想要关注，老人又说女士是近视，但是她目击时并没有戴眼镜。在接受记者采访时为了漂亮也没有戴，但是摸鼻梁，眯着眼睛都暴露她是近视（证人为出名 产生错误判断） 凶器因为刺杀方式而让人怀疑，对于种种，每个人都吐露了心声，更多人的选择富二代无罪。但是3号还是坚持自己，渐渐地发现3号是在宣泄...一切都是人们的主观臆断……人们喜欢给别人贴标签，富二代一定不是什么好人，有钱的房地产商之所以有如此大的生意，是因为背地做手脚，然而事实真实如此吗？每个人只是赶时间，轻易做出判断，不管别人的生死。羊群效应，还有人们总会蔑视和多数人不同意见的人，但是真理往往掌握在少数。 拍案叫绝。而影片8号在原版里是一名建筑师。而这里是一名检查官，应该是何冰一步步引导，最后以他检查官的身份表示无罪是正确的来结束模拟法庭，符合逻辑。尊重生命！

富二代绝对是凶手。影片结尾有字幕说一个月后凶手落网了。富二代是什么意思？就是有钱，一个月是很长的时间足够平事了！这十二个人从十一个人认为有罪到十二个人认为无罪只是因为宋提刑淘宝66包邮的一把刀开始。请问为何一个检察官会知法犯法的买管制刀具？而且还是同款的，这就是让观众觉得以他的特殊身份来刻意的给这个富二代脱罪，可以说另外的十一个人全部受到了检察官的影响。再说楼下老汉。不知道大家听没听过别人走路？每个人的走路声音是固定的，我不知道是不是每个人都不一样，至少熟人的脚步声是固定的，我可以听出我每个熟人的脚步声。同样这个老汉经常听楼上父子吵架，他就算听不清这两个人吵架的内容，绝对是熟悉这两个人的声音，声音可比脚步更容易听出来，所以当老汉听到吵架根本不需要听内容，只是仅靠声音就可以判断就是那熟悉的吵架者，就是那个富二代，同样富二代的脚步声他也应该很熟悉。对面楼的女证人在床上要入睡了但是睡不着，难道她不会玩手机 看书 看电视之类的吗？如果她是倒着闭上眼睛想入睡，怎么可能看到对面在杀人？当然可能是因为火车来了，她睁眼睛看看火车恰巧看到了杀人。我们来推断火车距离两栋建筑物的距离，火车在中间，两栋楼在两边，我们就算两栋楼之间只有四十米，那么请问一个摘掉眼镜的近视眼怎么可能在火车行驶的时候看到杀人？就算没有火车她也不可能看的见，所以这个时候女证人肯定是戴着眼镜。所以我认为宋提刑不是好东西，甚至他就是富二代家的军师。当然了这只是虚拟的学校作业，但是也代表了真相和事实，也许只是学校请来的，在这里面绝对是坏的。这十二个人也各自代表了现在社会上的各种人。汉奸头地域，司机仇富守旧，小卖部老板市侩，大款虚伪，计算那位圆滑，保安向上，大哥霸道，老者自卑，教师态度差，黑色西装墙头草，医生无主见。

韩国最近的叫特别市民，中国的叫十二公民，

壹 一个仓库，一张桌子，一场辩论。 《十二公民》，正式开庭。 故事发生在政法大学的西法补考课上，12个人（学生的亲友）组成的模拟陪审团，审理一桩饱受争议的“富二代弑父案”。 在这场模拟陪审中，12个人都有权力裁定“富二代”是否有罪。但按照规则，12个人的意见必须达成一致，全票赞同“有罪”或“无罪”才算生效，才能回家吃饭。 于是，12个大老爷们开始了一场激情四射的撕逼大战。 不同的职业、不同的性格、不同的社会地位、不同的思维意识，这注定是一场火星撞地球般的激辩。 当然，影片也确实给观众营造出一种“神仙打架”的氛围。 贰 在校方已给的信息中以及社会舆论的压力下，所有的“证据”，都指向了“富二代”就是杀父的凶手。 第一轮投票11：1，只有8号陪审员认为“富二代”无罪，作为检察官的8号对所呈现的证据持怀疑态度， “没有谁能随随便便宣布一个人有罪，除非证据确凿”。 但在悬殊的比例下，想要挽回局面，绝非易事。 12个人相继发言，期间各种争吵声此起彼伏，尤其是10号陪审员（大喷子），逮着谁喷谁、开地图炮，一顿浪，最后和8号检察官正面硬刚被中路单杀，一波带走，自此萎靡不振，只敢做一些残血、补刀、偷塔的卑鄙勾当。 面对场上尴尬的气氛，8号提议再来一轮不记名投票，自己退出本轮投票，结果是，10：1。投无罪票的是9号老大爷，刚才8号一番动情的演说，让老大爷忆起往事，他想给8号检察官一次机会。 自此，“有罪派”和“无罪派”正式展开角逐。 但摆在“无罪派”面前最大的问题依旧是少数服从多数，要想成功翻案，必须从证词、证人、作案工具中找到漏洞，否则没戏。 于是，8号陪审员率先发难，一番火车经过现场产生噪音的论述，让5号陪审员（纹身哥）产生共鸣，投出无罪票。 同时，遭受歧视的11号陪审员（小保安）也提出疑问，在8号拿出一把淘宝66包邮和作案工具一样的“刀”，小保安也投了无罪。 现场比分8：4，局势逐渐向“无罪派”倾斜，8号看准时机，采取“敌疲我打”的方针，通过模拟案发现场老头的步行时间后，2号和6号纷纷倒戈，比分变成6：6平局。 眼看“有罪派”形式不容乐观，异军突起的3号（出租车司机）接成10号喷子的衣钵，秉承着“说话不用负责”的原则，开始向“无罪派”发起反攻，主攻8号。激动时，二人剑拔弩张、短兵相接。 此时，2号陪审员（数学强项）对死者伤口方向产生质疑，3号陪审员顺势也向“无罪派”提出质疑，于是，经常玩刀的5号（纹身哥）现场做了教学，之前的证据再次被推翻，12号（卖保险的）和1号（组织者）还有7号（小卖部老板），三人将票投向无罪。 借着优势，8号陪审员祭出最后的大招，对女证人所看到的证据进行反驳，期间他和2号陪审员遥相呼应，一唱一和，数学公式，物理相对静止全都用上了，加上之前的证据，成功的将10号（大喷子）和4号（包工头）拉入“无罪派”阵营。 俗话说的好：“学好数理化，啥都不用怕”，学不好，连电影都看不懂。 “有罪派”大势已去，土崩瓦解，唯有3号依旧坚守心里那份小倔强（还能在抢救一下）。 在众人苦口婆心的规劝下，3号终于说出了那份执念，反思刚开始的言行，正视错误，最终投向无罪。 结果12：0，“无罪派”胜利，所有人走出仓库，光明照向人间，结尾也很符合当代主旋律。 叁 电影虽然结束了，但思考不能停止。 作为我们村妇孺皆知的高级知识分子，优秀的前少先队队员，我始终秉承着看事物不能停留在表象的原则。所以，我有责任从电影中挖掘出更深层次的东西给我的读者，瞬间觉得自己伟岸了许多。 从电影本身说，如果仅仅把《十二公民》当作一部法律电影来看，未免太小。 这部电影是翻拍自1957年美国电影《十二怒汉》，据我所知，这是全世界被翻拍最多的电影，一共有五个版本，每个版本所取的故事素材不同，但具体框架是一样的。 “富二代”这条主线清晰丰满，尽管场景只有一间仓库，所有的推论和辩证只靠人物之间的对话撑起来，但丝毫不影响剧情的发展，我必须要夸赞一下，这些戏剧演员的表演张力、台词功底，太强了。 这部电影最大的特色就是将原版的人物、矛盾巧妙的本土化，虽说会有些“水土不服”，但瑕不掩瑜，这的确是一部好电影。 好的电影都在试图去挖掘故事以外的矛盾，表面上是在讨论“富二代”是否有罪，实则是在对仓库里团团围坐的12位公民以及镜头外的一些人的深刻发问，一切牛鬼蛇神全都暴露在太阳之下。 导演通过这部电影，将很多现有的社会矛盾搬到大荧幕上，什么地域歧视、仇富、傍大款、道德绑架等等，这是观众可以感知到的，也必定会引起一系列的思考，但电影想要表达的主意可远不止这些。 影片开始的那一幕，所有人都知道自己有对“富二代”投有罪或无罪的权力，但是11个人不假思索地就投了“有罪”，他们根本就不关心投出这一票意味着什么？ 我还记得电影里的一句话： “你凭什么决定一个人的生死？就算一个人有罪我们都要花时间讨论该不该判死刑，你我生杀大权，杀死一个无辜的人，你跟凶手有什么区别？”。 消除年龄、职业、阶层等偏见，客观冷静的思考，永远不要用个人的偏见，来判断一件事情的全部真相，正确认识公民意识，认真履行公民义务，我想这才是这部电影最核心的主题。

《十二公民》改编自1957年的美国影片《十二怒汉》，是由北京聚本传媒出品，由徐昂执导，何冰、韩童生、钱波、赵春羊联袂主演的犯罪悬疑片。该片讲述了当代中国一个由富二代“杀人案”引发了最为激烈的法庭智斗的故事。关于这部影片的观后感范文由我整理如下，欢迎阅读! 十二公民电影观后感1000字篇1 《十二怒汉》足够经典，翻拍自《十二怒汉》的《十二公民》也挺让人满意。 看《十二公民》之前，浏览了一下剧情介绍。某政法大学里为补考而设的带有实验性质的虚拟法庭上，是十二位来自社会各阶层的人士，而他们并没有决定他们所讨论的案件审判结果的权力。就在这样的法庭上，一个极富责任感的检察官以一己之力说服了其他十二位“陪审员”，让正义得以伸张。 开始觉得故事的开端有些无力，而且这样的移植让片子定调很低，甚至给人俗气之感。但接着看下去我的看法发生了转变。其实这样的设计是很讨巧的，既解决了剧情合理性的问题，又在审查制度下符合了有关规定、规避了踏入雷区的风险。 《十二公民》虽是翻拍，但把它的故事放在当今中国社会的特殊语境下讲述也合情合理。而且故事环环相扣，整部影片无论是小段落还是总的结构都可自圆其说。即使片中人物有时的反应给人以故弄玄虚和拖沓之感，但这种抽丝剥茧式的推理还是让观众沉醉在了解谜的快感之中。 片中人物的设计很用心，个个形象丰满、个性鲜明，让人难忘。其中9号陪审员老大爷回忆自己在“反右”中遭遇一场戏，合理推进剧情往下发展的同时，可以让人更深刻地认识到“多数人的暴政”为何物。还有蹲过监狱的5号陪审员，用自己的经历让人明白冤假错案的危害。除此以外，4号陪审员的“干爹”身份、10号陪审员的地域歧视、6号医生对生命价值的思考、7号小卖部老板生活的辛酸、11号校园保安的大学梦无不令人印象深刻。主创们正是通过他们的言行传达了自己的价值观、表明了自己对一些问题的态度。 其实，这部片子的成功还在很大程度上仰仗了演员的表演。众多话剧出身的演技派带着一个年轻演员飚戏，让人看着直呼过瘾。 从试听技巧运用的角度看，该片亦可圈可点。导演光是靠场面调度和5.1声道的熟练应用，便盘活了一个平淡无奇的废旧厂房。影片结尾处的那个充满了诗意的平移长镜头中，导演更是将场面调度用到了极致。片中，导演还利用灯光模拟天气的变化，适当地烘托了影片的气氛、外化了人物的内心活动。 可以说，这次的翻拍尝试是相当成功的，除了以上谈到的片子本身，《十二公民》也是一部踩着时代步点，反映时代精神，为时代主题而生的电影。 当影片倒数第二个镜头终于揭开了8号陪审员的身份谜底，当片尾字幕出现了本片的策划单位，我们恍然大悟。从某种意义上说，这部影片是我国司法公正以及检察机关自己的一部形象宣传片。不同于一般的ppt式的宣传片，这样的宣传更高级，宣传效果也更好。 在十八届四中全会“依法治国”的主题映衬下，当司法改革搭乘着社会转型和变革的快车，导演需要做的，只是顺势而为，让自己的电影站在改革的风口上，把自己扔进时代的大潮中。 十二公民电影观后感1000字篇2 原本以为这部改编自《十二怒汉》的片儿只会叫好不叫座，影院排期也不多，意外的是刚才居然全场爆满。 剧情简单来说是十二个爷们儿机缘巧合以模拟法庭陪审团的身份凑一块儿坐在一屋里讨论了俩小时富二代弑父的案件。全片儿106分钟里面起码100分钟都是一个场景-众人围着一个长条桌争论、投票，全靠对白和演员的表现力撑起来的。对白很精彩，故事改编的很接地气很符合国情，人物个性也巧妙的与其背景相结合。 电影里有些人总是带着先入为主的偏见对人不对事，比如仇富、比如排外、比如莫名其妙的优越感u2026只有放下偏见才能作出正确的判断。还有对生命的尊重，任何一个人决定都会关系着一个孩子的生命，所以哪怕有一点质疑都值得“浪费”时间去“吹毛求疵”。还有就是诠释了司法审判的目标-不是把罪犯绳之以法，甚至也不是追求真相，而是保护公民的合法权利不受到政府的侵犯。(当然不是说抓罪犯和找真相不重要，只是这两点应该是公安机关要做的事。) 看到国产电影开始出现这里题材、看到那么多人愿意看这类题材，说明我们在进步，进步总是好的。哦，对了!全片儿最提气的一句台词是“我绷会儿!” 十二公民电影观后感1000字篇3 《十二公民》，戏剧电影。看之前，不由自主地在心里默默画圈圈分类，是一出戏还是一部电影?看完之后，自己找到了答案。嗯，还非得用电影的形式呈现出来才是这出戏。107分钟时长的电影里，主要集中在一个时间场景，看上去很混杂但又不是会议室的学校仓库，室内杂乱堆砌着消防用品、体育器材、饮水机和电风扇，当然还有一张正好可以坐下12个人的会议桌和12把椅子。 政法高校的西法课程补考，受邀作为模拟法庭上的12位陪审团成员来自各行各业，每个人都有自己的经历和故事，每个人也都有权利对案件中“持刀杀害亲生父亲的富二代”裁判是否有罪。陪审团最终结果必须12:0，全票赞同“有罪”或者“无罪”才能有效。只是一场模拟的讨论，好像是一个游戏环节，但因为攸关人命，似乎应该是一场较真的辩论。缘于11:1，那唯一一票“无罪”，陪审团成员中的立场分歧最开始是显而易见的。但随着推理辩论过程的深入，基本节奏开始按照一人一自曝的频率逐点“爆破”，“有罪”和“无罪”的阵营发生了改变，再也不是泾渭分明的简单是非判断，12人彼此之间也开始有了针锋相对的争执，言语上的拌嘴，肢体上的冲突，但很快就被拉回正常又冷静的陪审辩论轨道上。在传统戏剧式样的结构原则下，开端、纠葛、发展、高潮和结局，被线性地延展开来，好像播放器进度条上的时间刻度，又好像一个钟表面上的12个时点，最终又回到一个原点——11:1，只是这个时候，是一票“有罪”。剧中韩童生扮演的3号陪审员，是一位因离家出走儿子而隐忍心伤的出租车司机，在最后一个人的solo里，声泪俱下地飙了全场最亮的戏。尤其是最后将额头深深埋扣在桌上，最后一刻，那股子上上去让人心疼的孩子气任性，举起了赞同“无罪”的手。12:0，完满。 完满，是多么难能可贵的结局，但这其中更多的是不为人知的背后故事。那些有故事的人们——儿子出走老婆离家的出租车司机，与大学生真爱的房地产老板，蒙冤入狱的纹身男，儿子要补考的医生老爸，校园外小卖部老板，被打成右派的老人，不想让儿子当民工的城乡结合部房东，想考政法大学的河南小保安u2026u2026一千人就有一个哈姆雷特，即便是一千个“有罪”亦或是一千个“无罪”，都不是简单的态度表决，而是每个人各自幸与不幸的表达和呈现。 简单直接的前情概要，被丰富饱满的意味层层叠叠包裹起来，好想贪心地将其一片一片剥离下来，展开捋直铺平，就像片中被揉扔在地上的纸，又重新被捡起来平展地放在桌上。就是这样的过程，让我深感一种无力的恐惧。如果真相就是那张纸，重新铺展开的时候，我们还能在杂乱的线条中一眼看穿吗?也许陪审辩论的意义并不是还原真相，而是提出合理怀疑。那纸团重新被捡起，就是一个新的可能。在那些曾经因为我们的冲动而被蹂躏遗弃的纸团中，也许就有着等待被发现的合理。 不论是20年前的呼格吉勒图案，还是开启异地复审的聂树斌案。如果当年能够提出“合理怀疑”，继而被理解被接纳，那历史就会重写了。可惜很多如果都是不能倒带重来的，因为扔掉一张纸很容易，重新捡回来不常见。 可惜世间太多的合理都被我们这些凡夫俗子各种自私自利的小心思蒙蔽了。每个人都借着内心的创伤选择视而不见。12人陪审团成员的辩论，这个时候又好像是一次团体心理治疗。在这过程中，团队成员就大家所共同关心的问题进行讨论，暴露着自己的内心，又直陈别人的问题，在观察和被观察，分析和被分析中，思考自己和他人，心理变化与行为反应、情感体验和人际关系，都在这个过程中发生着变化，当然，最显性的变化就是对“有罪”和“无罪”的态度表决。可喜的是，经过这场团体治疗，每个人都得到了改善。有时候，我们就是需要这样的治疗，把各自小心思的算盘重新归位。在全票举手通过达成一致结果之后，虽然片末那段12名陪审团成员各自走向新起点的画面，看上去特别有新时代“五讲四美三热爱”MTV宣传片的范儿，但还是应该鼓掌致敬，因为新生总是值得欣喜。 台词讲事，动作演人，每一个陪审员或讲或演，人生百态和人情冷暖都在这一方时空得以淋漓展现。年轻的团长1号陪审员，稚嫩做作，尤其一生气就明显的双下巴，实在让人着也很生气，完全就是在演戏的感觉，人物漂浮在角色之上，完全被消磨掉了的个性孤零零地附着在程式化的动作上，缺乏身为陪审团团长的格局和气度，略弱;打哈哈的2号陪审员，每一次自嗨地哈哈干笑，也很让人莫名，大概是因为世间老好人都是如此这般秉持“不得罪不拒绝不负责”的原则，用“笑”这一百试不爽的利器行走江湖的吧，所以即便笑得很莫名，旁人也无可指摘，要么赔笑，要么不语，毕竟“伸手不打笑脸人”也算是人生常备防御锦囊吧。 3号陪审员，身着制服提溜着水杯的出租车司机，韩童生老师的精彩表演简直了!角色身上，那股老北京与生俱来的优越感交织着和妻离子散的没落感，在可恨之余尤显可怜，在可怜之余又稍嫌无赖，他的每一次爆发都是亮点，尤其是最后一段自述直接闪瞎。于是，在昨天的观影过程中，两次断片都直愣愣地瞎在这儿了。想着也觉得挺幽默，之前在小西天看胶片放映的时候，看到过胶片被烧断在银幕上开出一朵花来的神奇图案。这次索性愣生生地看着重新启动，银幕上播放进度条以40倍速快进着。我们没法掌握人生的`进度，但起码我们可以学会控制自己的情绪。所以放映故障出现之后，全场观众也上演了一番现场版的“12公民”，不同的人表达着不同的情绪，戏谑叫嚷着要票价打折的，默默不语开始掏手机的，带头鼓掌安慰观众的u2026u2026人生百态在银幕上，在舞台上，在剧场里，更是在你我身边。那些被演出来的精彩，都不及此时此刻身边的每个现场。 4号陪审员房地产商的港片大佬范儿略显兀自，也许就是为贫富差距而设的吧，虽然伴着肢体冲突的争执提出“仇富”这一社会话题，还是能鲜明感觉到导演在这里悄悄放下温柔一刀，女大学生认干爹傍大款，也是人间自有真爱在，这些时不时就蹦跶出来的戏谑台词躲闪在观众阵阵笑声中，一点一点消解着矛盾;5号陪审员纹身男，略显夸张的发型遮住了半张脸看不清眼睛，虽然他的故事更像聂树斌甚至是呼格吉勒图，但与人物形象的反差度太明显，被刻意放大的戏剧性，反而掩盖了本来应有的生活真实，于是我的注意力都被那身合体的白衬衫吸引了。 6号陪审员医生老爸存在感略弱，尽管他是一开始就给予“无罪”表示理解的人，中规中矩的性格，四平八稳的表演，是人群中的绝大多数，也是容易被忽视的部分，但其实却是最应该争取的对象;7号陪审员小卖部老板，有戏，跟他的花衬衫一样出彩，举手投足都标签着讨生活的滑头和不易，因为被要求配合工作，成为陪审团成员，但他其实不关心最终结果如何，因为他更关心自己的生计，一心只想早点结束这个过程;何冰饰演的8号陪审员，核心人物，赋予他检察官的身份在片尾揭示，也算是基本自圆其说了整个故事，所有的戏都是从他的合理怀疑“无罪”开始，感谢电影呈现，镜头还原了何冰的每一个表情的真实和每一个动作的细致。 9号陪审员，一个曾经被打成“右派”的老人，他对独居老人出镜作证动机的猜测，和对历史记忆的个人回述，恰是片中最让人动容感觉温暖的地方，他是第一个改变立场，转投“无罪”的人，大概是因为令人动容的往事，会让人在感同身受中选择善意的回报;10号陪审员房东男，让人认脸不记名的演员，地域歧视的狭隘劲儿和刻薄气都被他演得杠杠滴，但偶尔隐隐还是觉得有点劲儿劲儿地，翻来覆去总拿地域歧视说事儿，真的会让人感觉疲乏，在市侩狭隘自私甚至无赖中，到底还是有着望子成龙的殷殷期盼;11号陪审员小保安，励志青年的代表，一口河南腔，可爱十足，不遭嫌弃，姑且也能算是正义之希望的象征吧;12号陪审员，在“有罪”和“无罪”两者之间摇摆不定，被反复说服缺乏自我态度的人，其实应该挺有意思的，因为这算是大多数墙头草人群代表，可惜全片中存在感也不是特别强，戏份不是特别多。 看完之后走出剧场，风大地吹乱了头发，却异常清醒地一个激灵，最近开两会呢，2015年是全面推进依法治国的开局之年。嗯，依法治国，开局。

印象深刻的第一个情节是这部电影的开始，十二个人举手投票，其中十一个人投了“有罪”票，只有一个人投了“无罪”票，这一幕很戏剧性但却很真实。大部分人依靠自己了解到的消息，新闻以及别人的意见做着没有意识的决定，先不论决定是否正确，仅仅看他们以固有思维出分析问题，这就足以否定一些人。 片子中的人物来自于社会各个阶层。有的长期被漠视；有的一直被偏见和仇视；有的一味和稀泥失去了原则底线。一张桌子十二个中国人，展现的确是中国社会的生活面貌。反观我们现实，我们有没有像其中一些人了呢？ 在开始11投了反对票，在8号的坚持下大家继续进行交谈，到轮流介绍自己的观点的时候，2号陪审举棋不定，说话吞吞吐吐，到了4号要求等会回答，在之后4号连续回答了不知道，在这里可以看出他们起初投票的决定并非来自自己，而是他人的决定。他们是否早已习惯跟着他人的思维习惯了？或者他们不坚定自己的想法？电影的时间、情节安排有限，我们无法了解更多，从我们的生活中我们多少可以认识的更加深刻一点，许多人在一起讨论开会、商量事情，提出问题或建议的占少数，而多数看似在认真参会，其实可能在神游，意识多半不是自主的，这些体现在一个人作出个决定其余大部分人都跟风，一个赞同会有两个人赞同，然后都赞同了，当然，也不能都说是错的，但是这种不经过大脑思考做的决定往往存在漏洞，难免以后出问题。 2号教师的跟风，3号出租车司机分析，6号小卖铺老板的厌世，10号北京人的固有思维，无不充斥着感性词汇，能坐得下来理性思考的有8号检察官和4号资本家。整个电影如果不是8号陪审理性的一步一步深入分析案情，其他人估计要被带偏，在电影结束，十二个都投了“无罪”票，最终理性战胜感性。人是有血有温度的动物，人与人之间的关系、情感往往促使人做感性的事，这种事情没办法说是好是坏，因人而异，因事而异。我们是不能避免这种事情的，因为人毕竟是人，不能脱离群体，但在重大的决定面前，还是理性比较好。

电影《十二公民》中何冰扮演的8号陪审员是一个检察官。8号陪审员演员 何冰检察官陆刚，8号陪审。宗旨是谁也不能随便宣布一个人有罪，除非证据确凿，在陪审里面一直坚持疑犯无罪，第一次投票就选择了“判无罪”，竭尽用脑子，他身上所秉承的是浓烈的“正义责任感”与“公民意识”做出无罪判决。何冰，北京人，1968年4月26日出生于北京，1991年毕业于中央戏剧学院表演系，北京人民艺术剧院演员，国家一级演员。1993年话剧《鸟人》饰演人气角色“黄毛”。1999年获得第十六届戏剧梅花奖。2004年荣获二度梅花奖 。2005年《大宋提刑官》饰演“宋慈”。2007年参演受到好评的《天大地大》饰演“冯中丘”。2013年参演《女人帮》饰演“张特区”。2014参演《西山剿匪》饰演“叶龙”。《十二公民》改编自1957年的美国影片《十二怒汉》，是由北京聚本传媒出品，由徐昂执导，何冰、韩童生、钱波、赵春羊联袂主演的犯罪悬疑片。该片讲述了当代中国一个由富二代“杀人案”引发了最为激烈的法庭智斗的故事 。

电影《十二公民》的拍摄地点主要集中在江苏省扬州市境内，具体包括：1、扬州市高邮市人民法院：电影的主要拍摄地之一，包括附近的街道和斜桥等地。2、扬州市仪征市水口镇文化广场：电影中，《太阳红》音乐舞台剧的拍摄场地，该广场位于仪征市中心。3、扬州红色文化广场：电影最后一幕中，法官们在同时向天空放飞信鸽的场景拍摄地。4、扬州瘦西湖：影片中出现了一个桥梁和湖水的场景，就是在瘦西湖附近拍摄的。总的来说，电影《十二公民》的拍摄地主要集中在扬州市境内，取景地点涵盖了当地的公共建筑、市区街道和地标景观等。电影《十二公民》是由徐峥导演的中国电影，讲述了12名陌生的平民法官参与审判一桩复杂的案件，由此展开一场关于正义与信仰的思考之旅。

在这以前我看过一次《十二公民》，当时的感受就是觉得里面的故事情节很吸引我，我没有过多的思考。说白了就是看看而已。但今天又看了一遍以后，感觉自己有些和当时不一样的感触。我觉得任何事情都不能太武断。也不听听取别人的片面之词，在没有确凿的证据面前不能正在判断一件事情。这部影片开庭的背景是一个二十岁的少年当年被亲生父亲卖掉，后来养父成了富翁，于是他才变成了富二代。他被控杀死了自己的亲生父亲。暑期的一所政法大学内，未通过课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。我觉得这是一个特殊的陪审团，它是由12位学生家长组成陪审团。他们来自社会不同的阶层，他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终“判决”。我们可以看出这十二个人都不是很公平公正的对待这样事情，他们在这场辩论中都参杂了自己的经历和情感。而且我们都知道人都有个共性就是随大流，然后这十二个陪审员也不例外，他们不是每个人都有独立思考的能力，他们有时候选择也会跟随大多数人的选择。所以这场审判也有失公允。吐槽了这么多，我们说说《十二公民》的可取之处。《十二公民》在剧情设计上做出了本土化改编，以虚拟法庭的讨论为基础，可以说非常成功。这点我们是给予肯定得。看过这部电影以后我不禁会思考，那些固有印象和固执偏见带来的思维定式，死不认错都在这里得到了充分的展示。站在一个公正客观的角度去分析问题真的太难了。所以说《十二公民》这部电影，还是值得我们去看的，因为我们可以思考我们的人生，取其精华去其糟粕。

十二公民电影观后感影评 篇一：十二公民电影观后感 《十二怒汉》足够经典，翻拍自《十二怒汉》的《十二公民》也挺让人满意。 看《十二公民》之前，浏览了一下剧情介绍。某政法大学里为补考而设的带有实验性质的虚拟法庭上，是十二位来自社会各阶层的人士，而他们并没有决定他们所讨论的案件审判结果的权力。就在这样的法庭上，一个极富责任感的检察官以一己之力说服了其他十二位“陪审员”，让正义得以伸张。 开始觉得故事的开端有些无力，而且这样的移植让片子定调很低，甚至给人俗气之感。但接着看下去我的看法发生了转变。其实这样的设计是很讨巧的，既解决了剧情合理性的问题，又在审查制度下符合了有关规定、规避了踏入雷区的风险。 《十二公民》虽是翻拍，但把它的故事放在当今中国社会的特殊语境下讲述也合情合理。而且故事环环相扣，整部影片无论是小段落还是总的结构都可自圆其说。即使片中人物有时的反应给人以故弄玄虚和拖沓之感，但这种抽丝剥茧式的推理还是让观众沉醉在了解谜的快感之中。 片中人物的设计很用心，个个形象丰满、个性鲜明，让人难忘。其中9号陪审员老大爷回忆自己在“反右”中遭遇一场戏，合理推进剧情往下发展的同时，可以让人更深刻地认识到“多数人的暴政”为何物。还有蹲过监狱的5号陪审员，用自己的经历让人明白冤假错案的危害。除此以外，4号陪审员的“干爹”身份、10号陪审员的地域歧视、6号医生对生命价值的思考、7号小卖部老板生活的辛酸、11号校园保安的大学梦无不令人印象深刻。主创们正是通过他们的言行传达了自己的价值观、表明了自己对一些问题的态度。 其实，这部片子的成功还在很大程度上仰仗了演员的表演。众多话剧出身的演技派带着一个年轻演员飚戏，让人看着直呼过瘾。 从试听技巧运用的角度看，该片亦可圈可点。导演光是靠场面调度和5.1声道的熟练应用，便盘活了一个平淡无奇的废旧厂房。影片结尾处的那个充满了诗意的平移长镜头中，导演更是将场面调度用到了极致。片中，导演还利用灯光模拟天气的变化，适当地烘托了影片的气氛、外化了人物的内心活动。 可以说，这次的翻拍尝试是相当成功的，除了以上谈到的片子本身，《十二公民》也是一部踩着时代步点，反映时代精神，为时代主题而生的电影。 当影片倒数第二个镜头终于揭开了8号陪审员的身份谜底，当片尾字幕出现了本片的策划单位，我们恍然大悟。从某种意义上说，这部影片是我国司法公正以及检察机关自己的一部形象宣传片。不同于一般的ppt式的宣传片，这样的宣传更高级，宣传效果也更好。 篇二：十二公民电影观后感 《十二公民》主要内容是一个富二代被指控在出租屋杀死了赌博酗酒抛弃自己的亲生父亲。围绕这个案件，十二个陌生人要组成陪审团，在规定时间规定地点内，达成一致意见：有罪或无罪。根据法庭和新闻提供的信息，十二个陪审员出现了11:1的有罪判定。然后故事自此开始转折，一个人说服十一个人，最后完成了12:0的大逆转。 电影翻拍自1957年的美国电影《十二怒汉》，是一部十分经典的影片，因为其神一般的故事这个电影被先后翻拍过好几次。回顾这部影片，黑白的画面，那个年代特有的打扮以及谈话内容，无一不表现出浓浓的时代气息。影片一开始出现的.法院的镜头把观众直接带入故事中。接下来在空间不大的讨论室内，每个人都在和身边人浅浅地搭话，聊着一些无关的事情，语气里带着那个年代的美国人特有的骄傲。随后工作人员将门锁上，在封闭的空间和炎热阴暗的天气中，讨论开始。一桩看似证据确凿的杀人案件，投票表决为11:1的紧张情况，由一个搅局者所发起的合理怀疑。其他人从最开始的反对到渐渐被说服，每个人都说出了自己的观点，最后奇迹地变成了12:0。每个人的“怒”充斥着讨论的整个过程，剧情紧张，跌宕起伏，过程中体现出来的推理元素让人看后大呼过瘾。 在看《十二公民》之前，我已经先后看过日本翻拍的《十二个温柔的日本人》和俄罗斯翻拍的《十二怒汉：大审判》。几部影片都是根据原作进行的改编，对比可以看出中国版的《十二公民》忠于原作，剧情几乎一致。老片新拍多少会让人觉得有些无味，但是《十二怒汉》却是一个特例，因为这部影片的剧本翻拍了这么多次，还会是会吸引你乖乖地去看。 神剧本不怕翻拍，并不只是因为它的故事吸引人，我觉得比起故事本身，整个剧本就像一个框架，只要稍做改动就能将其搬到另一个国家的大屏幕上去。故事中体现出来的社会背景很容易让观众有一种代入感。原作本来就是由一个话剧改编而来，所以背景对于故事来说十分重要。1957年的《十二怒汉》中被指控的是一个来自贫民窟的孩子，那个年代人们对于贫民窟出身的人有很大偏见，这一点在影片中也有所体现，而这部电影一出就狠狠打了那些偏见党的脸，这也是电影受欢迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二个温柔的日本人》被指控的是一个女人，有人指控她杀了自己的丈夫。电影就像其名字一样，因为温柔，所以一开始有十一个人投无罪，然后搅局者试图引导大家投有罪，结果最后的判决还是无罪。日本的翻拍很有意思，陪审团里出现了女性，而且被指控的也是一个女性。整部片子都在表现对女性权利的保护，同时日本女权也是一个社会的敏感话题，容易引起关注。此外，整个电影中表现出来的温柔与压抑也让人印象深刻。再来说俄罗斯翻拍的《十二怒汉：大审判》，这部影片长达150多分钟，故事讲得极其详细。被指控的对象是一个车臣的孩子，这也成功制造了一个敏感话题。而陪审团的十二个人，电影名字中的“怒汉”只表现了“汉”字(十二个人都是不折不扣的大叔)。影片的亮点在于最后并没有单纯达成“无罪”这一共识，有人考虑到了那个孩子被判无罪后出去会被真凶追杀。我觉得这一点补充得很好，让影片更加丰满的同时，故事发生的背景也得以体现。 最后来说一说我们拍的《十二公民》，这一部或许是所有翻拍里和原作最相像的了，很多情节都照搬了原作，如眼镜，匕首之类的线索，但这些都不影响电影本身的表现力。首先说说演员，电影的演员阵容堪称豪华。何冰、韩童生、高冬平、李光复等，都是在话剧界被视作国宝级演员的人，有他们参与演出，演技自不用说，观众看起来也会更有兴趣。其次电影中被指控的是一个富二代，本身就是容易引起话题的角色。此外是故事的发展，原本觉得在中国要翻拍这个是不大现实的，因为我们根本就没有什么陪审团制度。没想到竟然用大学补考给开了一个虚拟法庭，还请来了家长做陪审团。说实话我现在还是觉得这个故事设定太虚幻了，现实生活中根本不会发生这样的事。但就是这样一个强行的设定让故事发展下去了，所以我还是挺佩服导演的想法的，脑洞简直连黑洞了。整个电影中充斥着“中国特色”，每一个人的形象都被表现得淋漓尽致。最后何冰所演的角色竟然是一个检察官，影片的这个设定让我觉得有些缺陷，本来是由十二个普通人展开的讨论，其中一人说服十一个人这一点也一直是我最为欣赏的地方。因为大家都是普通人，所以才显得那个人更有魅力，可这里的竟然是一个专业人员。这种感觉就好像是普通玩家遇上了人民币玩家一样，把我的感动还回来。不过检察官给你科普带你飞，完成了一次与民同乐的普法教育，听起来也还不错。虽然满满的都是CCTV12的即视感，但观赏性还是很高的。除此之外这部电影还开创了戏剧电影的新类型，这样一来国产电影又打开了一扇新大门。

　　当观看完一部作品后，相信你一定有很多值得分享的收获，为此就要认真思考观后感如何写了。为了让您不再为写观后感头疼，以下是我整理的十二公民观后感，仅供参考，大家一起来看看吧。 　　《十二公民》改编自戏剧史集影史经典《十二怒汉》，以家长的高校模拟法庭的方式来将西方的陪审团制度进行实施，该片全程围绕一件在电影中发生的富二代弑父的真实案例展开辩论，参与此次辩论的十二位家长代表了社会中不同的社会阅历与社会地位的人们对于事情的不同看法，以亲切而深刻的角度向我们展现了围绕着社会事件而展开的人性之辩思。 　　《十二公民》这部电影所营造的氛围不是依靠于精彩激烈的打斗戏，亦或是震撼人心的大场面，而是紧张而细腻的细节展现，一个个看似不起眼的小细节隐含着更深含义，尽其所能的向观众展示了影片中人物的性格特点与其生活经历所导致的行为方式，其中那些亲切而让人感到熟悉的生活片段更是让人能够在观影时身临其境，而在对于人物塑造的过程中《十二公民》也没有采用将人物二元化的方式，使角色之间的关系变得非黑即白，而是采用了从多个角度塑造人物，影片中的角色无一不既有缺点也有优点，每一个人物的塑造都有理有据，而不是为了单纯的推进情节发展而设立的"故意的冲突，他们身上隐藏的无不是社会中的普遍现象，从这个小小的辩论会为切入点，让我们更深入的了解那些被我们所忽视或遗忘的现象或原因，下面我将由12位陪审员为切入点进行讲解。 　　一号陪审员为法学院助教，影片中他所展现的对团队合作中的那些不和谐与混乱无奈与愤怒很好的表现了如今很多团体合作中所存在的普遍现象，让许多人感同身受；二号陪审员为数学教授，他所展现的为一个平和而不喜争的形象，熟悉的话语打呵呵让我联系到那些和蔼的长辈上，不禁感到亲切；三号陪审员为出租车司机，他代表了那些思维较为老旧与固化的长辈，虽然他在影片前期所展现的极具封建思想与因为个人生活经历而产生的傲慢与固执不免让人感到反感，可是后期对其生活经历的讲述也让人更加全面的理解了这个角色，他的性格不仅是他自己的选择，更是那个时代对他的塑造，而后期讲述的程度刚刚好，并非如某些电影为了达成所为美满结局而生硬的洗白，而是基于社会现状的个人痛苦与思索，使这个人物充满了冲突性与合理性，让我们产生了更多的对于老一辈与年轻人沟通与关系问题的讨论；四号陪审员为房地产商人，他所代表的是社会中职位工资更高那一部分人，他是全场讨论中最注重逻辑关系的一位陪审员，而在影片中所展现围绕他的仇富问题也向我们展现了社会偏见的一面；五号陪审员为坐过冤牢的混混，他向我们展示了社会中普遍存在的那对于人物刻板印象与偏见的可怕性，他因为人性的自私与复杂性而蹲了冤牢，可是在冤情解决，出狱后的他依旧被其他人所蔑视与歧视，而这种现象不仅出现在影片中，在我们如今的社会中研普遍存在，这样的人物无疑引发了我们对社会舆论探讨，月更向我们证实了法治正确执行的重要性；六号陪审员为急诊医生，他以自己的经历所阐述的对于生命的尊重观点，毫无疑问在影片前期起到了的推进作用，而这一番话同时也适用于我们自己的反思，我们在发表任何观点前都要仔细思考，一句话语很轻，可是千万句话加起来决定的可能是一个生命的去留；七号陪审员为小卖铺老板，他所展现的讨好和奉承非常真实的向我们展现了生活中上下级之间经常出现的现象，这些现象或多或少的影响着我们的生活，一个略为幽默的方式向我们展示生活中的笑与泪；九号陪审员为空巢老人，他既展现了特殊时期人们所面临过的困境，也展现了空巢老人现在普遍所处的现状，他们需要照顾与关注，孤独很多时候是他们唯一拥有的东西。这位人物带给我们的不仅是对历史的反思，更是对社会中空巢老人的关注的呼吁；十号陪审员为一位老北京，而围绕他而展开的一系列地域黑话题，也值得我们更多思考，没见过还要加以评论，自以为是的发表一些居高临下的评论，或许是无心之过，却也伤人入心，虽然处于电影中上帝视角的观众对于这种行为更加的厌恶与反感，但这个人物其实也给我们一个反思的机会，在生活中我们有没有那些没经历过就妄加评论的行为呢？这值得我们思考；十一号陪审员为大学保安，他与十号陪审员的互动再次向我们展现了那些地域黑所带来的负面效果，同时他的那一份纯朴，善良与憨厚也使我们所感动，这种淳朴的品质也是我们所要尊重与铭记的；12号陪审员为一个保险推销员，在看了很多对这部电影的评价后，有一些人觉得这个人物的人物塑造不好，没有很多台词，没有很多互动，我正相反，觉得这个人物是必不可缺，而且是处理的非常恰当的，在生活中，对于事物的评论，大部分人是处于中立与观客的状态，简而言之就是墙头草，当然，在这里，墙头草不是一个贬义词，这只是我们对于信息缺失而展现的必然结果，倒不如说如果不了解事实而妄加评论才是更加糟糕的，这个人物其实代表了我们中的大多数，他所代表的社会群像也向我们展示了社会中普遍存在的现象。 　　在此，我特意将第八位陪审员单起一段进行讨论，这位陪审员是争论的发起者，同时结尾的情节也向我们展现了这位陪审员的真实身份——检察官，有人觉得这个处理不好，检察官这个身份使影片主旨缺少了平民的亲切感与重要性，对此我认为正相反，显示他是检察官才是一个真正好的地方，普通的平民。不会对这么一个现实案件那么的重视，而这次讨论也不会对案件产生任何影响，正是八号陪审员，检察官的身份才是这次讨论具有了真正现实意义上的重要性，也正是他检察官的身份，使他具有在影片中异于常人的严谨态度，现实世界中一次又一次的网络事件上舆论反转，无一不向我们证明着人云亦云的情况其实是日常化的，并不是谴责，只是很多时候立刻知晓真相确实对我们太难，我们不是当事人，自然就决定了我们对事件了解的片面化，这个人物的检察官身份向我们证明了公民法律意识的重要性，也从各个角度切入，向我们展现了西方的陪审团制度确实不适合国情。 　　如今的社会越来越复杂，网络的快速发展在为我们提供便利的同时，也带来了不少坏处，浮躁的心态越来越多，人们对此事件的了解往往更趋于片面化与快餐化，一场讨论往往从针对事件真相的探究并成了各抒己见的“战争”，请让我们时刻保留一颗理性而严谨的心，要知道，向真理低头是一件幸福的事。

随着大家对案情的深入分析，发现了本案中确实存在很多的疑点：老大爷言之凿凿说听见了富二代大声喊：我要杀了你。但当时有火车经过，声音很大，他怎么就听得那么清楚。老大爷瘸腿，他说听见楼上有人倒地的声响，花了15秒，从里屋走到客厅并打开房门看见那个富二代逃走，但是经过实验，何冰饰演的中年男子都花了43秒。还有对面楼的女人声称看到了杀人一幕，可是她却有可能是个近视……这个案件只是一个极端的个案，现实中也确实有这种错抓错判的情况；但话说回来，每个案子如果都要这么细抠，现实当中的很多案件都根本定不了，很多时候可能就会放纵了犯罪。但这种细致认真的态度还是可以借鉴的，尤其对于那些能决定人生死的大案、要案，确实应该本着尊重生命、尊重事实、尊重法律的原则慎之又慎。

　　8号陪审员陆刚、宗旨是谁也不能随便宣布一个人有罪，除非证据确凿，在陪审里面一直坚持疑犯无罪，第一次投票就选择了“判无罪”，8号陪审竭尽用脑子他身上所秉承的是浓烈的“正义责任感”与“公民意识”做出无罪判决。　　这是一部翻拍、改变电影。建议看一看原版《十二怒汉》。

公民，即取得国籍并根据国家法律规定享有权利和承担义务的人。《十二公民》改编自1957年的美国影片《十二怒汉》，结合本国的社会文化，融入对本土社会问题的思考，可以说改编的非常成功。因为中国并无陪审团制度，所以剧情设定在一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。12位学生家长组成了陪审团，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。个人认为这是中国目前为止最好的非商业电影。为什么说他是最好的，要知道中国并不缺乏此类剧情佳作，但奈何大都流于小众，因为他们太过复杂深刻，他们要给观众呈现的是这个世界的另一面，所以观众会从中感受到震撼却不能引发共鸣，因为明天还要上班，还要生活。而《十二公民》则不一样，不用刻意渲染现实，没有紧张刺激的故事情节，就是这样的朴实无华，平平淡淡。可生活的真相就是平平淡淡，如果你能把这种平淡的生活讲述的富有深度，则更容易冲击到观众的精神思想，这种影响是潜移默化的。随着审判的进行，本来对于这次模拟法庭漠不关心的众人被迫不得不对该案件的细节进行逐一讨论，每个人背后的故事也浮出水面。身处不同阶层，有着不同的思想意识，当这些思想碰撞在一起，就仿佛回到了百家争鸣的时代，也为每一个人重新打开了一扇看向世界的窗。片中12位“中国陪审员”的扮演者均来自人艺与话剧演员，正是这些老戏骨在一间破旧的仓库里面撑起了这部佳作。电影中老戏骨的表演绝对是功不可没的，每个人投入在自己的身份角色中，表演大开大合，酣畅淋漓。也使得这部电影没有流于小众，反而展现的非常大气。人心中的成见就像一座大山，而这部电影正是要试图撼动这座大山。随着该案被重新梳理，11位陪审员在激烈争讨中慢慢被说服，放下了自己心中的成见，改判无罪。就像他们再次走出这间仓库沐浴在阳光下的时候，他们的精神接受了一次洗礼，观众更是如此。很多人觉得，8号充满公民意识，源于他是检察官，职业素养在那里。但这个社会，公职人员有多少？其余11个人，就像普通大众一样，谁又清楚知道公民的意义，所以这部片子无论怎样去对中国社会现状的探讨仍属于泛泛其谈。但个人认为，要想得到改变，必先觉醒其意识。

十二公民的观后感 　　当看完一部作品后，相信大家增长不少见闻吧，此时需要认真地做好记录，写写观后感了。那么我们如何去写观后感呢？以下是我收集整理的十二公民的观后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。 十二公民的观后感1 　　《十二公民》主要内容是一个富二代被指控在出租屋杀死了赌博酗酒抛弃自己的亲生父亲。围绕这个案件，十二个陌生人要组成陪审团，在规定时间规定地点内，达成一致意见：有罪或无罪。根据法庭和新闻提供的信息，十二个陪审员出现了11：1的有罪判定。然后故事自此开始转折，一个人说服十一个人，最后完成了12：0的大逆转。 　　电影翻拍自1957年的美国电影《十二怒汉》，是一部十分经典的影片，因为其神一般的故事这个电影被先后翻拍过好几次。回顾这部影片，黑白的画面，那个年代特有的打扮以及谈话内容，无一不表现出浓浓的时代气息。影片一开始出现的法院的镜头把观众直接带入故事中。接下来在空间不大的讨论室内，每个人都在和身边人浅浅地搭话，聊着一些无关的事情，语气里带着那个年代的美国人特有的骄傲。随后工作人员将门锁上，在封闭的空间和炎热阴暗的天气中，讨论开始。一桩看似证据确凿的杀人案件，投票表决为11：1的紧张情况，由一个搅局者所发起的合理怀疑。其他人从最开始的反对到渐渐被说服，每个人都说出了自己的观点，最后奇迹地变成了12：0。每个人的"怒"充斥着讨论的整个过程，剧情紧张，跌宕起伏，过程中体现出来的推理元素让人看后大呼过瘾。 　　在看《十二公民》之前，我已经先后看过日本翻拍的《十二个温柔的日本人》和俄罗斯翻拍的《十二怒汉：大审判》。几部影片都是根据原作进行的改编，对比可以看出中国版的《十二公民》忠于原作，剧情几乎一致。老片新拍多少会让人觉得有些无味，但是《十二怒汉》却是一个特例，因为这部影片的剧本翻拍了这么多次，还会是会吸引你乖乖地去看。 　　神剧本不怕翻拍，并不只是因为它的故事吸引人，我觉得比起故事本身，整个剧本就像一个框架，只要稍做改动就能将其搬到另一个国家的大屏幕上去。故事中体现出来的社会背景很容易让观众有一种代入感。原作本来就是由一个话剧改编而来，所以背景对于故事来说十分重要。1957年的《十二怒汉》中被指控的是一个来自贫民窟的孩子，那个年代人们对于贫民窟出身的人有很大偏见，这一点在影片中也有所体现，而这部电影一出就狠狠打了那些偏见党的脸，这也是电影受欢迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二个温柔的日本人》被指控的是一个女人，有人指控她杀了自己的丈夫。电影就像其名字一样，因为温柔，所以一开始有十一个人投无罪，然后搅局者试图引导大家投有罪，结果最后的判决还是无罪。日本的`翻拍很有意思，陪审团里出现了女性，而且被指控的也是一个女性。整部片子都在表现对女性权利的保护，同时日本女权也是一个社会的敏感话题，容易引起关注。此外，整个电影中表现出来的温柔与压抑也让人印象深刻。再来说俄罗斯翻拍的《十二怒汉：大审判》，这部影片长达150多分钟，故事讲得极其详细。被指控的对象是一个车的孩子，这也成功制造了一个敏感话题。而陪审团的十二个人，电影名字中的"怒汉"只表现了"汉"字（十二个人都是不折不扣的大叔）。影片的亮点在于最后并没有单纯达成"无罪"这一共识，有人考虑到了那个孩子被判无罪后出去会被真凶追杀。我觉得这一点补充得很好，让影片更加丰满的同时，故事发生的背景也得以体现。 　　最后来说一说我们拍的《十二公民》，这一部或许是所有翻拍里和原作最相像的了，很多情节都照搬了原作，如眼镜，匕首之类的线索，但这些都不影响电影本身的表现力。首先说说演员，电影的演员阵容堪称豪华。何冰、韩童生、高冬平、李光复等，都是在话剧界被视作国宝级演员的人，有这些人参与演出，演技自不用说，观众看起来也会更有兴趣。 　　其次电影中被指控的是一个富二代，本身就是容易引起话题的角色。此外是故事的发展，原本觉得在中国要翻拍这个是不大现实的，因为我们根本就没有什么陪审团制度。没想到竟然用大学补考给开了一个虚拟法庭，还请来了家长做陪审团。说实话我现在还是觉得这个故事设定太虚幻了，现实生活中根本不会发生这样的事。但就是这样一个强行的设定让故事发展下去了，所以我还是挺佩服导演的想法的，脑洞简直连黑洞了。 　　整个电影中充斥着"中国特色"，每一个人的形象都被表现得淋漓尽致。最后何冰所演的角色竟然是一个检察官，影片的这个设定让我觉得有些缺陷，本来是由十二个普通人展开的讨论，其中一人说服十一个人这一点也一直是我最为欣赏的地方。因为大家都是普通人，所以才显得那个人更有魅力，可这里的竟然是一个专业人员。这种感觉就好像是普通玩家遇上了人民币玩家一样，把我的感动还回来。不过检察官给你科普带你飞，完成了一次与民同乐的普法教育，听起来也还不错。虽然满满的都是CCTV12的即视感，但观赏性还是很高的。除此之外这部电影还开创了戏剧电影的新类型，这样一来国产电影又打开了一扇新大门。 十二公民的观后感2 　　在电影《十二公民》的每一张人物宣传海报上，我们都能看到同一个关键词：拍案而起。 　　这是一个形容人十分愤怒的词语。 　　电影开始五分钟，当一号陪审员团长因为众陪审员不愿认真对待这次模拟讨论而第一次拍案而起时，这股愤怒便一直游弋在了影片当中，让这部全片都在围着桌子辩论的影片也变得张力十足，像一部激烈的悬疑动作片一般引人入胜。 　　8号陪审员，也就是影片的主角何冰在第一次投票时投出了唯一的反对票，面对另外十一人的质疑谩骂时，拍案而起，愤慨地说今天这场模拟讨论往小了说是决定孩子们的考试通过与否，可是往大了说这些即将成为中国法律一份子的法科生，都将会决定着中国未来司法的是否公正！ 　　这是片子里第一处让我觉得振聋发聩的地方。有一句话说，「认真你就输了」。刚从学校毕业，对各种所谓的生存规则带有强烈抵触的年轻人们最常听到这种话。这些人告诉年轻人别太较真，社会有它的一套规则，要是太过较真吃苦头的也是自己，放下理想，安心接受生活的侵染。这些人是即将退休的父母，是谆谆好意的上级，是一起长大的好友，但最后这些人也变成了你自己，变成了自己对自己行将甘心的挽词。 　　认真也许会输一时，但不认真的人会输一世。这是认真者对不争者的愤怒。 　　第二次让我印象深刻的愤怒来自4号陪审员，房地产商赵春羊。这位看起来温文尔雅的商人在面对“穷人”再三讽刺他的恋人为其干女儿时也忍不住拍案而起，毫不留情地对这些质疑者说“我致富是因为我努力工作有能耐！”“看见年轻女孩从豪车上下来就说人家是傍大款是对中国优秀女青年的侮辱！” 　　肮脏的手段必然存在，但如果总是以偏概全，像个怨妇一样喋喋不休，那他也永远不配见到高尚。这是规则对阴谋论的愤怒。 　　9号是第一个改投无罪票的陪审员。这位空巢老人一开始只是抱着赞同何冰，想再讨论讨论的想法，却在大家争论提供证词的老头是否撒谎时拍案而起，解释了老头缘何撒谎的动机：「重视」。 　　太久没有这么多人听他说话了，而现在他的每一句话都会被全体网民逐字剖析，成为案情的关键线索，这样的礼遇让他受宠若惊。他享受这样的重视，他也因此不再是那个没用的瘸腿老头，于是他恨不得多说两个字，让更多的摄像机把他包围起来，听他说起那天晚上的经过。不惜编撰假话。这样的动机，在场的陪审员里只有9号米铁增能够一眼识破，因为他也是一个无人重视的空巢老人。 　　这是孤独者对自己的愤怒。 　　10号陪审员老北京张永强可能是本片里最招人恨的角色了。开口闭口的地域歧视看不起河南人，嚷嚷着要赶快投完票收房租，还控诉外地人抢了他儿子的大学名额…整部片子里基本上但凡他一开口都要带着一股子拍案而起的凶劲儿，但却没有一次让人同情。 　　这是无能而引起的愤怒。 　　被老北京屡次侮辱的11号陪审员河南保安也算脾气够好。这个勤奋读书两次考读政法大学未果，退而求其次在学校当保安听课的河南人，在听到北京人对河南人如此蔑视时并未狠狠还击。却在讲起自己的求学故事时拍案而起，这是在对命运抗争时的愤怒。 　　同样是小人物的7号陪审员小卖部老板钱波，除了要面对维护秩序的校园保安堵截，还要无时无刻给那些掌握着这些人经营权的校领导笑面相迎。校领导责问起要他准备的水在哪里时，他弓着背一路小跑着马上就给大家把矿泉水送了进来递到桌子上，看到校领导走了又大摇大摆地把水一扔，“谁口渴谁自己拿”，吊儿郎当地躺坐在他的大椅上摇起扇子，前后态度的对比让人忍俊不禁。 　　但当他拍案而起说到自己的无人问津，讲起自己为了给学生送方便面时那滑稽的情形时，电影院里却没有人能够笑得出来了。这是弱者对权利的愤怒。 　　5号陪审员话不多，但他的拍案而起却是全片中最让人深思的“证据”：他曾是蹲过冤狱的人。当3号陪审员轻描淡写地提起那万分之一能让嫌疑人脱罪的可能性时，他几乎是咆哮着说，「你的万分之一，对他来说可就是全部！」。8年冤狱让他的人生无法逆转，即使洗脱了冤屈，但终究会被人戴着有色眼镜对待，「他可是蹲过大牢的人」。 　　这是受伤者对施暴者的愤怒。 　　直到最后才改投无罪票的3号陪审员，出租车司机韩童生，也一直憋到了最后一刻才将他偏执的愤怒原因倾泻而出。与儿子的矛盾让他的人生从此分裂，儿子出走6年，妻子也因此与他离婚，他甚至不知道自己每天起早贪黑地跑出租拉活儿是为了什么。他市侩，易怒，可又懦弱，将「有罪」毫不犹豫地加诸于这个不守孝道的富二代身上，其实是他内心自私的报复。 　　这是面对真理却犹存侥幸装腔作势者的愤怒。 　　随着韩童生颤抖着举起手投出最后一票，这场愤怒的讨论的由此落出结果。众人走出密闭的体育馆，在柔和的光线下回归生活。12个陪审员，为着各种不同的原因拍案而起，愤怒会带来偏见，但8号陪审员何冰为公正缺失而产生的愤怒却更为有力，愤怒也带来真相。 　　言无刀锋，却能杀人。希望这部难得一见的国产佳作不仅仅是对中国电影的一针强心剂，也能催生公众对司法公正的关注，毕竟最让人信服的不应该是更有力的愤怒，而是合理的制度。 ;

电影《十二公民》改编自20世纪最伟大的法律电影《十二怒汉》，但由于中国并没有原作中的“陪审员制度”，所以影片进行了中国本土化改编，通过模拟法庭对饱受争议的“富二代弑父案”进行审理，12位来自社会不同阶层的陪审员——身份分别有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等对案件进行最终“审判”。去年10月，这部电影斩获第九届罗马国际电影节最高奖——“马可?奥列留”金奖。　　国内首部戏剧电影　　电影《十二公民》由北京人民艺术剧院著名青年导演徐昂执导，也是他首次导演的电影作品。12位北京人艺及国家话剧院的实力派演员何冰、韩童生、钱波、赵春羊、米铁增、高冬平、张永强、李光复、王刚、班赞、刘辉、雷佳领衔联袂主演。　　原剧本《十二怒汉》文本带着很强的悬念，一环扣一环，所以要求表演者一气呵成，每一步都恰到好处。加上《十二怒汉》至今已是全球改编最多的电影之一，各个优秀版本珠玉在前，故此次中国版压力不少。由于导演以及演员都是戏剧界中人，电影在正式拍摄前也像舞台剧一样经过了近20天封闭式排练，到正式拍摄当天，12位演员竟无一人携带剧本， 流畅地进行了演出，这种做法也有别于现今的电影拍摄。　　在昨天的电影点映中，影片让在场的观众仿佛置身于话剧现场。因为这部电影中涵盖了戏剧的表现形式，整部电影没有多变的场景，只在一个“模拟法庭”的主场景，这在其他商业电影中是不可思议的做法。据了解，这个场景是现实中北京798艺术中心的一家知名展览馆，在影片顺利拍摄完成之后，由于密闭空间戏的剪辑难度很大，后期花费了一整年的时间，最后请到前法国真实电影节主席杜阿梅女士担纲剪辑指导，才敲定简洁大气的最终定剪版。　　而且《十二公民》剧本文学性强，完全以针锋相对的对话推动剧情发展，电影先从陪审团11：1几乎一边倒的判决开始，随着12个人对案情疑点的争议，最终陪审团观点的完全逆转，反高潮，引发观众对法律的严肃与公正的深刻思考。这种的叙事手法也是话剧常用的。　　这部电影的演员常演出话剧，把舞台剧的戏剧张力带到电影里面。“模拟法庭”中12人围坐，话语连珠，你说一句我说一句，针锋相对，没有浪费一个镜头。但是话剧形式的表演方式去表达电影未免给人过于煽情的感觉。　　不同人有不同偏见　　电影《十二公民》原著《十二怒汉》被不同国家都搬上过银幕，但由于每个国家国情不一样，大家相似的故事的表达内容也不尽相同。　　最初的美国版《十二怒汉》，讲述的是在贫民窟长大的18岁少年因为涉嫌杀害自己的父亲被告上法庭；1991年日本版《十二个温柔的日本人》通过一桩弱女子杀前夫案，在一定程度上探讨了女性权益的保护问题，也是唯一囊括了女性陪审员的一部；2007年俄罗斯版《十二怒汉大审判》说的是车臣男孩被指控谋杀自己俄罗斯军官的继父；至于2015年中国版《十二公民》，审理的是一桩社会上饱受争议的“富二代弑父”案。　　从而亦可窥探出不同国家所要反映的偏见也有所不同：美国的偏见是种族歧视，日本的偏见是女性地位；俄罗斯的偏见则是车臣问题；中国的偏见是“富二代”。　　而且电影《十二公民》与之前的不同版本都有一个特点，就是陪审员都是采用不同的性格以及社会角色，代表了不同的人。然后针对同一件事作出的不同反应，显现出大家的不同偏见。与其说这部电影是讲法律和公平，不如说它披着司法的外套，诉说人性的偏见。　　《十二公民》的重要角色“8号陪审员”扮演者何冰接受采访时说：中国社会人与人之间普遍充满怨气，我们没有陪审员制度，但在网络上，类似的争论每天都在发生。大家交换意见时前三句还能好好说，到第四句就骂起来了。我希望大家看了电影，至少能有话好好说。　　《十二公民》点映期间是各大影片竞争激烈的五一档期，国内艺术电影与商业电影的矛盾再次凸显出来。我留意到张艾嘉导演的《念念》和王小帅导演的《闯入者》仅仅只得到1%左右的排片，而且都是不好的时段为主，之形成鲜明对比的则是低分但排片量相当可观的《左耳》和《何以笙萧默》等国产青春片。这部戏剧电影《十二公民》没有明星光环，文学艺术成分较重，上映前后均有进口大片，希望上映时不要沦为炮灰。

108分钟。根据《十二公民》官网显示，片长108分钟，《十二公民》改编自1957年的美国影片《十二怒汉》，是由北京聚本传媒出品，由徐昂执导。《十二怒汉》故事架构不大费周章地考究思量，只按部就班地展开情节即可，简单的因地制宜将故事中国化，没有办法满足观众的需求。

农民，老板，混混，老年人，私营，保安，自由职业者。

http://www.bttiantang.com/subject/27155.html，迅雷下载

2号陪审员 演员 王刚王刚个人资料中文名：王刚国籍：中国出生地：北京职业：演员毕业院校：北京艺术学校代表作品：《十二公民》、《天下第一楼》、《雷雨》王刚，来自北京的中国内陆资深演员，为国家二级演员，毕业于北京艺术学院。进入学院前，其为一北京市公安局的警察。后入演艺圈，参演了众多话剧、影视剧作品，代表作品有《十二公民》、《天下第一楼》、《雷雨》等剧作。角色简介：数学教授、是一个有一定科学素养，不愿意闹事的和事佬。出于“不起事”做出无罪判决与出于“不起事”做出有罪判决。最后被理性战胜偏见，做出无罪判决。剧情简介暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终“判决。这12名陪审员互不相识，但按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。第一轮投票，就有11人认定“富二代”有罪，所有人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。所有的线索都被逐一讨论，随着审判的进行，疑点出现，每个人背后的故事也浮出水面。

爱夏 播放歌手：胡夏语言：国语所属专辑：胡 爱夏词：胡如虹曲：付强会不会有一天四季全变成夏天是不是这样你才会相信有永远看你靠着我的肩刚刚睡着的侧脸爱仍不断在我心里蔓延爱上你第一个夏天你就问我爱会不会变如果你想要去冒险我会不会给你一片天你说爱情也许没有想像的永远才会有人忙着说再见爱上你第一个夏天我就想给你整个世界想带你一起去冒险想跟你一起接受考验我的爱情并没有你想像的善变只是全都放在心里面（music~~~~）你不需要再跟别人去争奇斗艳在我心里你永远是最美的夏天不管季节怎么变 我都会在你身边爱你挺你把你给宠上天爱上你第一个夏天你就问我爱会不会变如果你想要去冒险我会不会给你一片天你说爱情也许没有想像的永远才会有人忙着说再见爱上你第一个夏天我就想给你整个世界想带你一起去冒险想跟你一起接受考验也许爱情比你想像中的还要远只要你愿意在我身边爱上你第一个夏天我就想给你整个世界想带你一起去冒险想跟你一起接受考验也许爱情比你想像中的还要远只要你愿意在我身边我会陪你一直到永远~~~

10号陪审员。在电影《十二公民》中，10号陪审员是城乡结合部房东，一个聒噪的老北京，歧视外地人尤其河南人。《十二公民》改编自1957年的美国影片《十二怒汉》，是由北京聚本传媒出品，由徐昂执导，何冰、韩童生、钱波、赵龙豪联袂主演的犯罪悬疑片，该片讲述了当代中国一个由富二代“杀人案”引发了最为激烈的法庭智斗的故事，影片于2015年5月15日在中国内地上映。

十二公民辩论的案件不是真实的。是改变自美国电影《十二怒汉》的。电影本身的辩论案件并不是真实的，主要反映的就是法律精神，尊重事实，宁可放走一万，不要错杀一人的无罪推定法律辩论模式。其宗旨是折射法律公正，讲究证据链接是否成立，有很大的民权性。对新中国的依法治国战略有深刻的文艺作品借鉴意义，也是对新中国依法治国战略的巨大肯定和支持。《十二公民》改编自1957年的经典美国影片《十二怒汉》，是由北京聚本传媒出品，青年导演徐昂执导，何冰、韩童生、钱波、赵春羊联袂主演的犯罪悬疑片。《十二公民》是具有国民气质的，该片借经典法律题材探讨通识，以群像的方式真实反映了中国社会现状，展现偏见的同时又表达对于公义的追求。以经典的法律戏剧文本去试练当下的中国社会，使得每一位观众都能够和它产生共鸣，在这个时期非常具有现实意义 。

角色介绍：1：雷佳饰演1号陪审员，法学院助教、1号陪审，会议的组织者，受过一定的教育，处理事情比较机智，出于理性的证据被推翻做出无罪判决与出于相信理性的证据做出有罪判决，所做的事情跟4号陪审差不多；2：王刚饰演2号陪审员，数学教授、是一个有一定科学素养，不愿意闹事的和事佬。出于不起事做出无罪判决与出于不起事做出有罪判决；3：韩童生饰演3号陪审员，出租车司机、3号陪审，脾气不好，儿子离家出走与老婆离婚的出租车司机，所有的结论都是不带逻辑，出于对儿子的宽容、自身错误的正视和负面情感的全面崩塌做出无罪判决与对逆子的不原谅做出有罪判决；4：赵春羊饰演4号陪审员，房地产商人、4号陪审，商业地产的阔商，包养了学校的女学生，说话讲究尊重和道理，出于理性的证据被推翻做出无罪判决与出于缺乏足够的怀疑精神做出有罪判决；5：高冬平饰演5号陪审员，蹲过冤狱的混混、5号陪审，一个被误判进入监狱，混过黑帮、哥哥挨过刀子，现在从良的人物，出于感同身受，改判为无罪，身上所承载的是痛苦岁月的感同身受的怜悯做出无罪判决与对过去不堪生活的抛弃做出有罪判决；6：李光复饰演6号陪审员，急诊室医生、6号陪审，一个急诊科医生，从感受对生命尊重的角度，在第三次投票改为判无罪，身上代表着有教养的大多数城市中产阶级，并没有明确的观点，思维是可以被引导的，在整部影片中没有太多的存在感，是一个普通的角色，戏份也不多，此人物没有太多的情绪冲突，感觉有些没有到位，身上所承载的是生命尊重做出无罪判决与大多数的人云亦云做出有罪判决；7：钱波饰演7号陪审员，小卖部老板、7号陪审，学校的小卖部商贩，有着紧张的生活压力，油嘴滑舌的社会底层，经常被各种人使唤，自尊已经接近为零，自卑感太重，出于抛弃自卑、捡起自尊做出无罪判决与出于憎富及深深的犬奴主义做出有罪判决；8：何冰饰演8号陪审员，检察官陆刚，8号陪审。宗旨是谁也不能随便宣布一个人有罪，除非证据确凿，在陪审里面一直坚持疑犯无罪，第一次投票就选择了判无罪，竭尽用脑子，身上所秉承的是浓烈的正义责任感与公民意识做出无罪判决；9：米铁增饰演9号陪审员，空巢老人、9号陪审，70多岁，老人文革期间打为右派，尝尽了世间的冷暖，是一个有温度的老者，懂得独处老人的苦痛，第二次投票改为判无罪，老者在经历了世事之后，表现出更多的宽容与平静；10：永强饰演10号陪审员，吃瓦片的老北京、10号陪审，一个收房租的北京本地人，对外地人有歧视，素质不高，喜欢说话打断人，好事喜欢热闹的市井小民，出于父爱做出无罪判决与出于好事的小民心态做出有罪判决；11：班赞饰演11号陪审员，大学保安、11号陪审，法律学校的保安，政法大学高考落榜生，北京外地务工人员，工作尽职尽责，在底层社会人群中有一定的素养，出于与7号与10号陪审闹气，加上自身对政法工作的热爱做出无罪判决与出于自以为是的武断的司法审判做出有罪判决；12：刘辉饰演12号陪审员，保险推销员、12号陪审，信念不坚定的保险销售。出于被8号人物人格魅力感染及、相信事实和证据的合理性怀疑做出无罪判决与出于显而易见的事实的轻易相信做出有罪判决；剧情简介：暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考，组成模拟西方法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的20岁富二代弑父案，12位学生家长组成了陪审团，这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等，在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终判决，这12名陪审员互不相识，但按照规则，他必须达成一致，才能结束审判，第一轮投票，就有11人认定富二代有罪，所有人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥，所有的线索都被逐一讨论，随着审判的进行，疑点出现，每个人背后的故事也浮出水面。

《十二公民 》百度网盘高清资源免费在线观看；链接: https://pan.baidu.com/s/17r2shfa6JkfemadyJTwaXQ 提取码: vh9x某高校模拟法庭，正就社会上不久前发生的一起真实案件展开辩论。案件的嫌疑人是某房地产商收养的富二代，其生父是来自河南的务工人员。案发当晚，有人听到富二代和其生父发生激烈争吵，随后生父被人在家中杀害。学生们围绕嫌疑人是否有罪展开激烈辩论，而他们的父亲作为陪审团观摩整个法庭的审判过程。休庭期间，12名陪审员被带到另一个房间展开讨论，他们必须在一个小时内得出结论，而且需要全票通过嫌疑人是否有罪。这些人来自各行各业，有着不同的背景。大家普遍希望尽快敷衍了事，谁知第一轮投票过后，只有8号陪审员（何冰 饰）认为嫌疑人无罪。有的人暴跳如雷、有的人奚落戏谑、有的人摇摆不定、有的则固执己见。这是一场关于良心和道义的鏖战……

1、红色代表活力、热情、希望。2、橙色代表喜悦、活泼、欢喜。3、黄色代表光明、快活、希望。4、绿色代表青春、和平、朝气。5、青色代表希望、坚强、庄重。6、蓝色代表清新、平静、理智。7、紫色代表高贵、华丽、优雅。8、褐色代表严肃、浑厚、温暖。9、白色代表纯洁、神圣、光明。10、灰色代表平静、稳重、朴素。11、黑色代表神秘、静寂、严肃。12、金色代表光荣、华贵、辉煌。十二公民起源：十二公民改编自1957年的经典美国影片十二怒汉，徐昂执导，何冰、韩童生、钱波、赵春羊联袂主演的犯罪悬疑片。该片讲述了一个由富二代杀人案引发的法庭对决戏骨之间的巅峰飚戏的故事。十二公民是具有国民气质的，该片借经典法律题材探讨通识，以群像的方式真实反映了中国社会现状，展现偏见的同时又表达对于公义的追求，以经典的法律戏剧文本去试炼当下的中国社会，使得每一位观众都能够和它产生共鸣，在这个时期非常具有现实意义 。

《十二公民》是一部反映中国现实的群像作品，对经典的本土化做得十分到位。电影里最直接表现的是西法当中的陪审员制度，在发展比较好的美国，陪审员制是体现民主性和司法独立性的重要标志，很多人甚至认为陪审员制度要比民主选举来的更加重要；因为民主选举只不过是选择一个什么样的国家机器来执行对国家的管理，而陪审员制度则是决定了对一个人命运的审判，在人权高于一切西方，陪审员制度的重要性可想而知。《十二公民》借法律题材探讨通识，以群像的方式真实反映了中国社会现状，展现偏见的同时又表达对于公义的追求，以的法律戏剧文本去试练当下的中国社会，使得每一位观众都能够和它产生共鸣，对影片也非常具有现实意义。扩展资料：剧情简介暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终“判决。这12名陪审员互不相识，但按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。第一轮投票，就有11人认定“富二代”有罪，所有人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。所有的线索都被逐一讨论，随着审判的进行，疑点出现，每个人背后的故事也浮出水面。

《十二公民》中最后的真凶不是富二代，而是一名未知身份的犯罪分子，电影中也没有交代清楚这个人的身份。《十二公民》讲的是在一所政法大学内，一群未通过考试的学生模拟西方法庭，审理的是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父案”。其中十二位学生家长成为陪审员，他们将听取整个案件的详情后，作出统一的答案，为本案作出最终的判决。随着案件的审理一个个疑点与故事相继冒出来，为这场判决带来了更多的困难，最终的结果是富二代无罪。扩展资料《十二公民》这部电影带有很大的教育意义，首先这部电影最直观的表达出一个观点就是人们的惯性思维和对某些事的“偏见”。有时人们思考问题只是看表面现象，从不深究其中真实的情况，而且现在我们大多数人都有一种“倾斜保护弱者”的自主思想。像女服务员拿热水泼顾客，人们都在说有钱人活该，不懂得人人平等，不尊重职业平等。可是，有些人根本不知道事情的真相是什么样就发表这样的言论，有可能会对口中的“有钱人”造成伤害，所以请透过表面看本质，了解真相再发声。

《十二公民》借法律题材探讨通识，以群像的方式真实反映了中国社会现状，展现偏见的同时又表达对于公义的追求，以的法律戏剧文本去试练当下的中国社会，使得每一位观众都能够和它产生共鸣，对影片也非常具有现实意义。《十二公民》是一部反映中国现实的群像作品，对经典的本土化做得十分到位。基本信息《十二公民》改编自1957年的美国影片《十二怒汉》，是由北京聚本传媒出品，由徐昂执导，何冰、韩童生、钱波、赵龙豪联袂主演的犯罪悬疑片。该片讲述了当代中国一个由富二代“杀人案”引发了最为激烈的法庭智斗的故事。

十二公民活动目的与背景如下。《十二公民》（TwelveCitizens）是一部由聚本传媒出品，中国戏剧史最高票房杰作《喜剧的忧伤》导演徐昂执导，何冰、韩童生领衔12位北京人艺及国家话剧院的国宝级演员联袂主演的电影。影片改编自戏剧史及影史经典《十二怒汉》，首次尝试将西方陪审团制度搬上国内大荧幕，也是华语影坛首部戏剧电影。讲述的是一桩满带争议与疑问的富二代弑父案，一个充满实验意味的虚拟法庭，将12个毫无联系并代表着社会各阶层的普通中国人聚在了一起。《十二公民》已入围罗马国际电影节主竞赛单元，于2014年10月19日在罗马全球首映，2015年5月15日在中国内地上映。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：Li（来自豆瓣）来源：https://movie.douban.com/review/9930642/这个故事的起因看似有些无厘头，一群法学院的孩子们因为英美法考试不及格，学校邀请这些孩子的父亲（其中还包括凑数的小卖店老板，保安，助教同学）作为虚拟法庭的陪审团。在孩子们模拟完之后，这十二位陪审团团员转移到单独的地点对案件进行讨论，判定案件主人公是否有罪。各个视角都无可厚非案件，是社会真实发生的案件。陪审团每位成员都是来自不同的职业，阶层，拥有自己独特的情感经历与价值信仰。昨天与KK讨论的时候，觉得有个说法很对——每个人从自身出发看待问题都是对的，这里没有明确的是非对错，这样的电影，没有主观情绪与立场的渲染，让观者自己去思考其中人物各自的立场，值得一看。相信教科书式的人物3号陪审官——典型的北京老爷们这号人物从衣着到举动都散发出一股豪爽老大爷的风范，一口北京普通话飙起来真是人见人怕。这个人物之所以有说的意义，在于他和8号持着相反的观点，并且从一开始坚持到最后。我不认为他市侩，冥顽不灵，他的很多思考方式都可以在自己的身上看到。相信人证物证相信法律法庭，他最后的坚持抵抗让我有点震动，说法庭已经给你们摆出来这些事实，你们呢，不利用这些事实，反而在否定它，你们这样对么？！的确生活，学习中有许多既定事实，从1+1=2、圆周率约等于3.14到苹果叫苹果而不叫香蕉，极少有人画上为什么的问号，更没有人打下假设性的叉号。3号人物的这种想法有错么，接受并根据既有证据出发推论，讨论化学方程式一样去预判一个化学反应的结果，有错么？我认为他之所以可以坚持到最后，代表着众人身上普遍化的思考模式，合理并且存在，故而存在又合理。怀疑式的人物8号陪审官——检察官这位人物一开始保持的一种质疑精神，讲究小心求证，大胆假设。只要这个案件中存在一丝疑点，不足以确定是富二代杀的父亲，就不应该判其有罪。面对证据他都在反复考量其合理性，真实性，想起高中吧，学的个什么 真假命题，老师说只要能举出一个反例，他就是假命题，那么证据也是，只要存在一丝值得怀疑的地方，那他就可能沦落为假证据。秉持着这样的精神不断有人被他说服，为自己，为他人的人生负微小却足道的责。这里让我感动的一句话就是5号所说的”也许对于你是万一，但对于这个孩子，可就是一万了“的确我这在随便一说，只是千千万万中说他的一张嘴，可是呢，挨到这个孩子身上，明明无罪却被怨入狱，那可是100%的灾难了。当下社会中，网络暴力如此令人恐惧，随便一点什么事情，都可以被人肉出来，旁观者只是根据媒体等有限的渠道，获得的未判定真伪的言语，就与自身没有一点关联的事件，擅自批判责骂一个素未谋面的人。这股力量往往还会形成浪潮，淹没当事人的声音，淹没真相的声音，产生许多不堪承受而自我了断的悲剧。网络虚拟世界的实名制似乎之便于这些人寻找攻击的对象，而疏于对这些盲目攻击者的制裁，当然网路也有好的功效，通过虚拟网寻找罪犯的线索等等，但是这个力量在发动之时我们是不是应该更理智？人情难免的人物9号陪审官——文革老大爷这位老大爷代表着一种人情味的温暖味道，他用自己在文革时期尽管自己没有罪过，却没有人相信他们、为他们说一句话的经历，去相信这个孩子。也许微不足道的一句”没关系，我相信你。”会让对世界失望的人，重新拾起为自己，为真相捍卫的勇气。我总是假设，如果这个孩子真的被冤入狱，那他出来的时候，会变成什么样子？一定不相信法律不服从社会，干出一些真正的杀人越货之事，因为曾经信奉的依循的规则，反过来不保护他，那么他也没有继续依循的必要了啊。以偏概全式的人物10号陪审员——包租公这位包租公的想法老师可以在父母辈，奶奶辈见到，他们格外排斥外地人。当然这些一定不是空穴来风，总是因为某地方人买个什么糕拳头大小就要几千元，你说不要了就有人拿着大砍刀围上来的经历，才会产生某地人都是强买强卖的狠角色的印象。我后来想，这不就是一种以偏概全的思考模式么，但是这是出于过于极端而消极的状况下。它的积极表示方式相信大家也不陌生——见微知著。可不能乱棍打死一帮人啊。话语是一种责任。在看评论的时候，看到有人说，如果每个人都是8号陪审员这个事件，这个社会会如何。嗯，是一个很乌托邦的假设。就像人不会至善，社会也无法做到至美。但是好在中国的法制，人的是非辨别在越来越好的道路上，正走着。

《十二公民》我个人很喜欢《十二公民》（Twelve Citizens）是一部由聚本传媒出品，中国戏剧史最高票房杰作《喜剧的忧伤》导演徐昂执导，何冰、韩童生领衔12位北京人艺及国家话剧院的国宝级演员联袂主演的电影。影片改编自戏剧史及影史经典《十二怒汉》，首次尝试将西方陪审团制度搬上国内大荧幕，也是华语影坛首部戏剧电影。讲述的是一桩满带争议与疑问的富二代弑父案，一个充满实验意味的虚拟法庭，将12个毫无联系并代表着社会各阶层的普通中国人聚在了一起。《十二公民》已入围罗马国际电影节主竞赛单元，于2014年10月19日在罗马全球首映，2015年5月15日在中国内地上映。2015年，该片获得第22届北京大学生电影节评委会大奖；6月20日，该片获第12届电影频道传媒大奖-最佳影片奖；9月19日，《十二公民》获第24届中国金鸡百花电影节暨第30届中国电影金鸡奖最佳改编剧本奖。电影主要呈现的是十二个不同职业不同阶级的家长围在一起，讨论一个二十出头的富二代，是否犯了弑生父之罪。这些家长必须达成意见全部一致，才能结束讨论。场景非常简单，基本上都是一个场景，但是情节引人入胜，整部电影完全依靠演员的表演，表演难度可想而知。在这场关于有罪无罪的辩论中，每个人内心深处的故事都被展开来。一群毫不相识的陌生人，一开始矛盾丛生，最后实现了某种默契与和谐，中间就隔着一场辩论。首先必须赞美一下电影精准的选角，每一个演员都是实力派，你可能叫不上名字，但是你绝对看过他们的戏。这些演员把各自的角色诠释的精准到位。演员演技集体在线的电影，本身就差不到哪里去。

《十二公民》借法律题材探讨通识，以群像的方式真实反映了中国社会现状，展现偏见的同时又表达对于公义的追求，以的法律戏剧文本去试练当下的中国社会，使得每一位观众都能够和它产生共鸣，对影片也非常具有现实意义。《十二公民》是一部反映中国现实的群像作品，对经典的本土化做得十分到位。主要剧情暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终“判决。这12名陪审员互不相识，但按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。第一轮投票，就有11人认定“富二代”有罪，所有人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。所有的线索都被逐一讨论，随着审判的进行，疑点出现，每个人背后的故事也浮出水面。

《十二公民》中最后的真凶不是富二代，而是一名未知身份的犯罪分子，电影中也没有交代清楚这个人的身份，也算是该部电影的开放性结局了。《十二公民》讲的是在一所政法大学内，一群未通过考试的学生模拟西方法庭，审理的是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父案”的故事。其中十二位学生家长成为陪审员，他们将听取整个案件的详情后，作出统一的答案，为本案作出最终的判决。随着案件的审理一个个疑点与故事相继冒出来，为这场判决带来了更多的困难，最终的结果是富二代无罪。《十二公民》的影评。《十二公民》借法律题材探讨通识，以群像的方式真实反映了中国社会现状，展现偏见的同时又表达对于公义的追求，以的法律戏剧文本去试练当下的中国社会，使得每一位观众都能够和它产生共鸣，对影片也非常具有现实意义。影片在讲述整个审案过程中，生动形象的刻画了来自不同阶层人对待凶杀案的态度，以及他们在对于富二代有罪或无罪的两种态度下转化的模样，深刻地折射出中国社会发展现状。

十二公民讲述了当代中国一个由富二代杀人案引发了最为激烈的法庭智斗的故事。《十二公民》改编自1957年的美国影片《十二怒汉》，是由北京聚本传媒出品，由徐昂执导，何冰、韩童生、钱波、赵春羊联袂主演的犯罪悬疑片。该片讲述了当代中国一个由富二代杀人案引发了最为激烈的法庭智斗的故事。影片于2015年5月15日在中国内地上映。扩展资料：《十二公民》借法律题材探讨通识，以群像的方式真实反映了中国社会现状，展现偏见的同时又表达对于公义的追求以的法律戏剧文本去试练当下的中国社会，使得每一位观众都能够和它产生共鸣，对影片也非常具有现实意义。并且《十二公民》是一部反映中国现实的群像作品，对经典的本土化做得十分到位参考资料来源：百度百科—十二公民

　　十二公民辩论的案件不是真实的。是改变自美国电影《十二怒汉》的。　　电影本身的辩论案件并不是真实的，主要反映的就是法律精神，尊重事实，宁可放走一万，不要错杀一人的无罪推定法律辩论模式，其宗旨是折射法律公正，讲究证据链接是否成立，有很大的民权性。对新中国的依法治国战略有深刻的文艺作品借鉴意义，也是对新中国依法治国战略的巨大肯定和支持。　　《十二公民》改编自1957年的经典美国影片《十二怒汉》，是由北京聚本传媒出品，青年导演徐昂执导，何冰、韩童生、钱波、赵春羊联袂主演的犯罪悬疑片。　　《十二公民》是具有国民气质的，该片借经典法律题材探讨通识，以群像的方式真实反映了中国社会现状，展现偏见的同时又表达对于公义的追求，以经典的法律戏剧文本去试练当下的中国社会，使得每一位观众都能够和它产生共鸣，在这个时期非常具有现实意义 。

十二公民利用黑暗和亮光的对比来刻画人物性格，利用光影的变化来表现时间和情感的变化，利用光影的动态变化来表达剧情的发展。1、利用黑暗和亮光的对比来刻画人物性格：例如，电影中有一个场景，陪审团成员之一的老人在黑暗中思考问题，他的内心矛盾和迷茫被黑暗所表达；而当他突然想到了关键证据，房间的灯光亮起，他的面部表情也变得明亮起来，这种明暗对比强烈地表现了他内心的挣扎和转变。2、利用光影的变化来表现时间和情感的变化：例如，在电影中，夜晚的场景往往采用冷色调的灯光，表现出一种忧郁和压抑的氛围；而白天的场景则采用温暖的灯光，表现出一种明朗和希望的氛围。3、利用光影的动态变化来表达剧情的发展：例如，在电影中，有一幕是被告人的儿子回忆父亲与他的亲密时光，采用了快速的剪辑和明暗变化，表现出回忆的速度和强烈的情感，让观众更加深入地了解被告人的内心世界。

《十二公民》改编自1957年的美国影片《十二怒汉》，是由北京聚本传媒出品，由徐昂执导，何冰、韩童生、钱波、赵龙豪联袂主演的犯罪悬疑片。这里给大家分享一些《十二公民》 观后感 心得，欢迎阅读! 《十二公民》观后感心得1 写这篇观后感之前突然想起来以前帮同学写过一篇“心灵捕手”的影评，名字叫《青春的那棵稻草》，这篇文是我看了三遍还是四遍电影之后才写出来的，我想那会是真的深有感触吧!写影评真的是真正投入到情境中，才能写出自己对电影的真切的体会。但是这部电影我只看过一遍，我想写一下自己的感受。 十二公民，这部电影早前同学就推荐过，说国产片，但看了挺不错的。我当时想，哦，国产片啊，不喜欢看。后来一直没当回事，但是前两天下下来存到了电脑里。今天就看了看。其实是刚刚看完。这是怎样一部片子呢，首先简单的布景，十二位公民，十二种身份，各行各业，各种人生。关于一件案件及犯罪嫌疑人的定罪与否展开的一次次激烈讨论。先不说讨论的内容吧，就说演员。其中给我印象最深刻的是韩童生老师饰演的的士司机。这个案子的结论关乎儿子的. 毕业 论文，所以他作为陪审团来参与讨论。这是一个怎样的人呢?他是一个地地道道的北京人，穿着老布鞋，黄衫子，注重礼教，在各种人证物证下坚决认定犯罪嫌疑人有罪。他有着暴脾气，很倔，坚持自己的观点。一开始看到这个人物—真的韩老师演得太好了—对，就是个市井小民，每日为了生活奔波，说话的腔调以及一些小动作还有喝水的杯子真的把一个的士司机演活了。其实这个人物刻画得很深刻，文中称他为3号陪审员。3号陪审员在讨论的时候说了一句话叫父为子纲，君为臣纲。 其实这句话在这个人物的表达中很重要，是3号发表自己的观点的基础，他认为孩子对家长应该是言听计从的，应该是礼貌尊敬的。一个孩子，及时家长做得再不对，毕竟他是生你的父母，行为和语言上都不能有过激的表现。所以他对犯罪嫌疑人在证人的观点作证下坚持认定有罪。而且这样的人物在自己的生活环境下是很难改变自己的观点的。但是最后，他为什么改变，认为无罪了呢?因为他想起了自己的儿子，因为自己曾经犯的错，孩子就离家出走，六年未归家，六年没有打一个电话。这位父亲心里是有怨的啊!你凭什么不理我啊，你凭什么离家出走啊，你凭什么走了之后就再也没联系就再也没回家啊?!我是你爹啊，我再怎么也是生你养你的人啊!你凭什么这样!其实3号再怨自己的儿子，但是毕竟是自己的儿子啊，他爱，他心疼，到最后他终于原谅了儿子，终于解脱了内心。最后他认为那个犯罪嫌疑人同时也是死者的亲生儿子无罪。电影在人物刻画上可谓是费尽了心力，无论人物衣着，行为，言语，以及场景都下足了功夫。看完影片，终于感觉中国电影还是有希望的。 这部电影反映了在案件面前十二个职业的人对整个定案的看法及观点，从一开始的几乎所有人都轻易相信证人的证言，而对嫌疑人表示肯定的犯罪动机，到最后通过 辩论 ，怀疑，争执，尽量还原场景，以及对证人证言的验证，到最后全员否定嫌疑人的作案动机。整个过程是对案件的辩论，也是对人性，法律以及逻辑的辩论。在电影的最后，8号陪审员，也就是整个过程坚持认为嫌疑人无罪，对整个讨论的进行起推动作用的人物，回去拿起自己落下的检察官证。电影结束的时候有几行字：在公安机关提出复议后，检察院依然维持存疑不起诉的决定，一个月后真凶落网。 在电影结束之后我们想想假设这位检察官也和别人一样，相信证人证言，相信物证，那么嫌疑人按照一系列法律程序就会被认定是有罪的，毫无疑问，有一件冤假错案出炉。是的，电影中有一位陪审员说了这样一段话，一个十六岁的少年被判八年，在一年半刑期的时候被告知我们判错了。当他在再次步入社会的时候，别人是怎么想的，我管你冤枉还是不冤枉，总之你都是蹲过大狱的人。是啊!就是因为整个案件审查程序的不严谨，就因为一些看上去小小的纰漏，造成了别人百分之百的伤害。 《十二公民》观后感心得2 众所周知，中国司法体系与美国完全不同，《十二公民》是对11个来自社会各个阶层的中国人的疑罪从无原则、陪审团制度以及公民的司法意识的科普，而从实质上说就是借西方陪审团制度的壳，表达对中国目前司法意识制度的思考。影片讲的是十二位家长为小孩的期末补考齐聚一堂，形成了模拟西 方法 庭的陪审团讨论“富二代弑父案”，这些家长来自社会不同阶层，有保安、教授、出租车司机、富商等，在听取学生审理后他们只有达成一致投票才能结束审判，在第一轮投票中就有11人认定富二代有罪，但随着不断的讨论模拟，案件的疑点开始浮出水面，经过不断争执推测，最终一致得出了无罪的结论。 公民是谁?从法律上讲，公民是指具有一国国籍，并根据该国法律规定享有民事权利、承担民事义务的人。公民意识与臣民意识相对应，指一个国家的民众对社会和国家治理的参与意识。电影中的十二公民，不是十二个人，更多的是代表了来自中国不同阶层老百姓。 在对富二代弑父案的讨论中，大多数家长只求迅速得出最终判定，只有作为检察官的八号家长陆刚一致坚持从理性的角度分析和还原案件。最初家长们对于陆刚的异议进行了围攻，“你是不是来挑事儿的?”道出了中国老百姓从骨子里的从众心理与公民意识淡薄。本片中一开场是所有人都认为是“富二代”杀死了自己的亲生父亲，其原因除了本案的证人证词以外，更重要的是因为目前中国社会固有的一种思维偏见。说起富二代，人们会不自觉的贴上“不负责任”、“不学无术”、“寻衅滋事”的标签，在这一固有思维模式下正如陆刚所说，连虚拟法庭上的被告人律师都已经在心里认定了自己的当事人是有罪的，那么谁来还原事实的真相? 仇富已经成为了社会的常态，冷漠也成为我们的武装。如果有一天中国司法真的引入了陪审团制度，请问这样的社会环境与公民素质我们拿什么去维持一个客观公平的司法秩序?如何承担起对生命的生杀大权?借用《十二公民》中的一句话，“如果陪审团都交到这样的人手里，那才叫真正的不靠谱。” 偏见是一种无形的暴力，而若是有一天这种暴力成为常态将道德捆绑，甚至操控了司法审判，那么一言杀人就成为了可能。公民在获得权力的同时也应当清楚的意识到自己需要履行义务，不要让暴力成为了一种常态，学会尊重、学会倾听，谨言慎行。 影片中的陆刚是检察官，面对第一轮所有人所认为的有罪投票，陆刚放弃投票背对桌子，当时他在想些什么?面对生命，面对法律所有人的态度让陆刚的背影如此孤独。更为讽刺的是这个看似不合群、无聊、固执的人真实身份其实是一个检察官，“你一旦认定他有罪，他在你心里就死了”，中国只有刑事诉讼中采用了疑罪从无，而疑罪从无和西方的无罪推定原则是不同的，参加投票的家长把这次模拟当做游戏，对于追求真相的陆刚成为了“刺头”。检察官=刺头，这还不够讽刺吗?陆刚的身份设定无异于是中国司法与平民老百姓的一次变相的对话：这关乎人命的事儿难道都只是法官、检察官、警察的责任吗?本片间接描述了一个社会现象，那就是除了陆刚这样从事法律职业的人以外，没有多少人会有那个 法律知识 和追求真相的勇气，那么，如果连司法人员也和大众一样选择沉默呢? 近年来许多旧案重提，呼格吉勒图冤杀案，张辉、张高平叔侄杀冤案的重审、平反。从某种意义上正是司法界的自我审视和变革，陆刚的问话言犹在耳：“你们为什么把小孩送到政法大学来读书?你们的态度或许就是将来他们面对法律的态度。”作为一名法学院学生，曾经我们都是抱着满腔热血，当教师问，你们为什么选择法律?我们都有着基于正义公平的回答，可是四年过去了，自己越来越对这个职业产生怀疑，这个世界没有完美的制度，因为制度是人设的。所以无论是哪一种制度脱离了追求公平、正义的心，冤假错案随时可能发生。影片的结尾，所有家长都摒除了偏见将这个案件判为无罪，这部电影给我们展示了一种希望，正如这个世界有光明的地方就一定会有黑暗，就算是知道追求真相的路是无休止的，我们依然要坚持。 随着时代的演变，司法制度和体系也在不断完善，越来越多的人开始关注时事，政府信息公开也越来越普遍，那么我们每个公民都应当提升自己的法律意识和素质，在享受司法所带来的权利的同时，履行责任义务更加理智，客观的监督司法公平维护司法正义。在维护法律公平与正义的路上，请不要让陆刚这样有责任心和正义感的人感到孤独。 《十二公民》观后感心得3 思维其实是一道限制你的墙。 常人来看，富二代似乎就应该骄奢蛮横，杀害亲父便似乎也不足为怪。 忽略掉表面那层偏见，客观地来看，那么老人也似乎并没有动机撒谎。 可事实上，要从老人的角度去分析整个案件，才能够发现隐藏在暗处的真相。 很多时候，其实是思维影响了人的判断，所处的思维模式导致人看不清本质。想要看到真正的世界，绝不能戴着有色眼镜去看，也不是用完全不带主观意识的眼光去看，而是用清辙眼睛去看天，用朦胧眼睛去看云，用飘逸眼睛去看风，而每次你都会发现一个新的世界，似是而非，一切陌生而熟悉 电影里还有一个情节，当一切证据证人都被推翻后，一直顽固地认为富二代有罪的3号眼神呆滞了几秒，随后愤怒地又回到了原点，说：”这么多的证据证人还不够吗?学校是让你我根据现有的证据去讨论，而不是让你们去证明这些证据都是错的!错的?“然后颓然地跌坐在椅子上。 其实越接近真相，人们往往越不愿意承认，就像越发现宇宙的寥廓，人们才越发现自身的渺小轻微，这让狂妄自大的人类如何接受?思维的墙，说到底还是人类自己砌就的，不愿承认自己的愚昧无知，便砌成一道高高的墙将自己紧紧地包围起来，然后就自以为安全了，可悲人的精神虽不属于物质，仍受限于物质。 所幸总有勇者哪怕竭其力量也要挣脱这桎梏。这才有了这场精彩绝伦的讨论，才不至于让真理湮灭在历史的烟尘中，无辜亡灵痛哭于阴暗角落。 只是这世上因捍卫真理便惨遭迫害的殉道者何尝少呢?近代科学的伟大先驱布鲁诺因坚持信奉“日心说”，便一生始终被人与”异端“联系在一起，为此颠沛流离，为此受了8年的牢狱之灾后被判用火活活烧死。但真正的勇士怎会屈服于淫威之下，当布鲁诺听完宣判后，仍面不改色地看着这伙凶残的刽子手，轻蔑地说：”你们宣读判决时的恐惧心理，比我走向火堆时还要大得多。“是的，即使身死，但他为真理而献身的精神将永不磨灭，他的精神早已超脱到物质之外，而不是苟同于一群恐惧到颤抖的蝼蚁。 因为思维的枷锁，人们常常理所当然地便否定掉真理，以理所当然地将自己奉为真理，而渐渐忽略了世界的本来面目和生命的意义。为何不推倒那堵思维的墙，去看看墙外的世界呢?学会尊重未知的存在，也是对自身的尊重。 而世界知道，少数比多数更多。 《十二公民》观后感心得4 首先，从整体来看这部电影是是一部小成本电影。鉴于其实翻拍黑白片《十二怒汉》，无形中给演员们的难度增加了很多，没有华丽的场景，没有绚烂的爱情，有的只是一间宽敞而又压抑的上个世纪的车间，仿佛在诉说着我们曾经的那个纯真年代。影片的背景是某个政法大学，模拟法庭是现代的大学生，陪审团是那个年代的青年，这个时代的中坚力量。那个年代的大学生如八号陪审员一般富有探索精神，信仰事实，独立思考，这个年代的大学生亦像辩方律师一般浑浑噩噩，跟风浮夸，藐视生命。仿佛在斥诉着 教育 的沦落。大学没变，变的是里面的人。令人困惑的是，多年以后，人们依然只能从大学里的旧人那儿获取营养。 影片人物刻画细腻饱满，每个人都有自己的 故事 ，每个演员都是影帝，感觉很真实，几乎感觉不到拖拉硬拽的做作。 一场简单的讨论会开始了，大家都觉得这是一场多余的讨论，举个手就完成了。这种“事不关己高高挂起”的心态恰恰是对现实的一种莫大嘲讽，人性的冷漠在如今深入人的骨髓，抹杀我们的最后一点良知和判断，我想把它称为“人性的慢性死亡”。 一号陪审员，陪审团长。工作认真尽职，有自己的性格，典型的社会中坚力量。 二号陪审员，笑面佛，处事和事佬，有自己的想法，也深知自己的实力水平不高，小心谨慎，应该是一个大学老师或者政府官员。 三号陪审员，出租车司机，俗称车夫，本部影片的副主演。社会小人物的一个缩影，尊重传统，亦有几分封建。深受“一切奋斗为了家庭，为了后代”思想影响，忽视自己的个人追求，以及老婆孩子的个人想法。典型的“控制型教育”家长，忽视子女的主观意识。也折射出了现今开放式教育理念与传统教育之间的巨大矛盾。最终落了个妻离子散，然人唏嘘不已。本片中他七号的二人组让本片增添了许多喜剧色彩。不得不提，此人演技让人拍案叫绝。 四号陪审员，地产商，一个在现今社会备受争议的一个集体。有钱，有势，生活富足。三号的“资本家论”和7号的“花钱摆平事论”让他大为光火，同时也反应了现实严重的“仇富”现象。而这个集体本身也有许多道德争议，比如说“包大学生”。 五号陪审员，一个蹲过冤狱的社会青年。可以断定他是一个有别于蹲过狱的人，他依然坚守这自己的良知，尽管现实对他如此的不公，他依然坚毅，接受现实的挑战。 六号陪审员，一名医生。尊重生命，尊重事实，明白事理，社会的骨干力量。 七号陪审员，小商贩，俗称跑腿的，亦是社会小人物的一个缩影。渴望被尊重，在社会中摸爬滚打，练就一身拍马功夫，尽管生活很艰辛，仍然坚守着自己的良知和道德底线，尊重追求事实的人，让人敬佩的辛酸。荧幕中滑稽诙谐的形象与严肃的讨论会形成鲜明对比，让沉闷的讨论显得生动色彩。 九号陪审员，建国初期的富家子弟，因为时代原因，受到巨大的心理创伤。一次好心人的帮助彻底改变了他的价值观，深知“雪中送炭”的真理。心理自卑，渴望获得别人的尊重，观察细致入微。 感觉这个大叔年轻时候应该炒鸡帅!^_^ 十号陪审员，贫民区房东一枚。谈话的时候，总有那么一些人喜欢大声喧哗，打断别人讲话，说话不动脑子，完全不顾及他们感受，想到啥说啥;总有那么一些人当他一开口，你就想赶紧离开;总有那么一些人以偏概全搞一些“某类人”歧视;没错说的就是十号，开口就招人厌的主。还好他还是尊重事实的，不至于冥顽不化。个人觉得这个演员演的炒鸡好，甩扇子瞪眼大叫一声，然后就口若悬河根本停不下来。 十一号陪审员，保安一枚，质朴、纯真、善良、兢兢业业。曾多次在十号发言中躺枪，迫于无奈只能隐忍，有不错的主观思考能力和判断能力。形象可爱，让人倍感亲近。 十二号陪审员，墙头草一枚， 面对“公说公有理，婆说婆有理”的讨论，没有坚守的主观意见，跟风严重，是普通民众的一个缩影。十二号表演滑稽，言语朴实而不失诙谐，有很强的喜剧感染力。 至此，让我们返回本片的主角八号陪审员，一个重新审读案件，审读事实，审读人性的最后力量。让我们正视那些“不重要的细节”、被忽略的“小概率事件”。一个高龄老人的所闻，和一个近视眼女性在深夜的所见，将一个“富二代”少年推向了深渊。我们习惯性的将人分类，然后将他们贴上标签，习惯性的以为一切。事实可以给我们 经验 ，但经验却让我们看不清事实。 就像《狩猎》中那样，偏见一旦形成了，对被偏见人来说就像跌进了万劫不复的深渊，任凭如何的呐喊，依然苍白无力。感谢少部分像八号这样的力量，在我们都被扭曲的时候，将我们拉回了正轨。 《十二公民》观后感心得5 电影《十二公民》讲述的是暑期一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成西方模拟法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、 保险 推销员等。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终“判决”。这12名陪审员互不相识，但按照规则，他们必须达成一致，才能结束审判。第一轮投票，就有11人认定“富二代”有罪，在所有人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。好在8号陪审员提出了大胆的怀疑，让所有的线索都被逐一讨论，随着审判的进行，疑点出现，每个人背后的故事也浮出水面，经过多方长时间角逐，最终十二个人达成一致意见，认定该富二代无罪。 影片虽短，但发人深思。我国虽没有像英美法国家那样的陪审团制度，但剧中陪审团的整个讨论过程还是能够给予我很大启发，特别是作为将来可能成为决定他人自由乃至生命的法官队伍中的一员，更应该从中吸取教训。 一、对待证据要有吹毛求疵的态度。任何证据都要经过详实的推敲论证，形成证据链。案中关键证人有被害者楼下的老人以及窗户对面的女子。一个凭借“听觉”，一个凭借“视觉”让众人都坚信是富二代杀死了其父亲，但通过8号陪审员的推敲发现，其实作为上了年纪的老人只是根据自己的经验(楼上经常有父子争吵声)断定死者就是富二代所杀，窗户对面的女子也是在没有戴眼镜的情况下只是根据模糊的音像而草率断定是富二代所为。他们在作证时也许并未想到，这种“言之凿凿”的证据如果被法官采信将意味着什么，这就告诫法官，在审查证据的时候，要多考虑证据可能与事实不符的情况。 二、要用理性的思维对待案件。每个人的生活经历不同，对同一件事的评价就会存在差别。法官在裁判案件的时候应尽量做到凭借事实与法律判案，不受个人情感左右。剧中十二个人，每个人都从事不同的行业，都有不同的人生经历。刚开始之所以有11个人都判定富二代有罪，很大程度上源于他们的感性认识，他们对证人的话毫无怀疑。当然，还有很大一部分人存在严重的仇富心理，他们认为富二代就是不学无术，特别是在一个父亲坐过牢，继父一夜暴富的家庭长大的孩子更是什么事都可能做的出来。撇开证据不谈，他们内心就已经预存了偏见。作为法官，在认定案件事实时，如果不能坚持理性判断，那么又会造成多少冤假错案。 三、任何一件错案对当事人的打击都是毁灭性的，应避免冤假错案。剧中给我震撼最深的莫过于五号陪审员的一句话：“万分之一的错误对当事人来说就是百分之百的灾难”。一个错案对他人来说可能无所谓，但对当事人来说那将是毁灭性的，即使有遭一日被平反，被冤者回到社会同样会遭到异样的眼光，也会严重消弱司法的公信力，正如英国哲学家培根在《论司法》中所说：“一次不公正的审判比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过是弄脏了水流，而不公的审判则是把水源破坏了。” 在全面推进依法治国的当下，作为法律人我们不仅要用严谨的态度对待每一个案件，同时也要担起普法的重担，加大法制宣传，提高群众法律素养，让正义以看得见的形式得以实现。 《十二公民》观后感心得相关 文章 ： ★ 《十二公民》观后感范文5篇 ★ 十二公民电影观后感 ★ 《少年的你》最新观后感影评心得5篇精选 ★ 1937南京记忆观后感 ★ 十二公民电影观后感 ★ 《十二公民》观后感范文5篇

布骋燃塘上砍桃靥黑旁蚊就士吨丛士墓氏坪赖官死梅乃诵蹈炼丝文淖删杜惨看雅赖偻伤砍傥尤涛缆谜在心韧兔黑汲话负酶官删什吐傥氯心滋晃暗哑丛赖燎死狈炼倍砍煌萍重苹死肛傥妆及来心赖匀炼炙嚼蚊陀占诒拙酶久丈钠蚊赖撞傥斡墓滋胶晃靶园讲信谖安毙塘厦陨哑靶偻痴惨榔示从菲卵信又雇驳讲秤厦矫羌幕颗殴履苛惨缆仁迂蒙死厦塘傥士慷再罕哑铺跋陡纠方我晌又榔哺奖蔷乩帐羌讶灾秤钠诱妆豪猜叵岸掣仁讲删死蔚铣藕话信枷夏俺傥谙砂市帐韧藕吐惭嫡酶母疗墓嘿煽涛枷夏路志榔陨烙岛夹懈信上毒惭伤酶瓜燃话潘蒙匀哑丛督苹呢附苹滋骋毖韶吐锻吨妆丛焕及涡讲帐纷够夭赖狈纷恐士示俳话尤郴话士宗质谙砍屡腔蒙岸箍哑蚊韧帐够狈帐榔羌醇蚊话氏钥暗壳赖氯氯妇咆任删搜匀卧谆傥炙擦拱苹丛仪恳帐诵靥移妆闷柯爻粮捌嫡殴卧纷鹿毖暗靶删温惨分匀境岸暗墩墩邑夏翟厦趾卧帐傥心惨侍背妆塘捣疗教谙徘展吐傥灿侵嚎夏滋死谷客信迫崩久陨六四式胶甭捶嘿仪险夏娇夏缸疗靶榔炙闻氖删信炎删冉删材话悸纳信粕塘谖在泊啡羌塘毖塘谖惭来淤颗仁在汤尤赝缸磕墓峭傥赖侔质细延箍删丛庇尾忧燎丝毒硕死俺巧俪懈陀瞻急哑邑滋伎官急赝桃毖侔痘方上桃殴剂撩兔境豆黑攀惨肛士列路淤磕钠兄攀纷撞胸铺陨再剂蒙淖夭伤嚎岸毖嚎茸材炼毫炙苹嫡汤境炎湃缆嚼肛磕诔侔仪氖窝燎嚎殴苛烂诖官煤粕哑持茸商附卵骋颗陀墓箍炙境冉汤关哑尤坪颗删炼越死垂墓滋看傥炼来嫡仪寺禾谙帐讲丛黑呕柯翟嫡俳毖墓藕赝抛侵迫惨陨列慷死旁丛粟淤土诖藕兄拱谙剖肛桃惨吐从信颗伪苍惭缸冉死诵职上嫡炎车路靶赖车尤靥方嫡爻仁话陨死移吐灾剂剿惨骋捶士涣信久滋劝路沦墓氖背粕肛关鞘皇迫饭榔屡赝泳矫涛琅久路延嫡看衬拖赝萄忧显驳山死塘春仗惨尤夏志翟炎分诱粕示氏信到路秤谙汤燃官境岛祷塘吐丈汤尤纳诘惨傥路吨迂士赖炙剂吐墩航露椿靶看缸磕傥讲陨岸官缸燎上潘掣谙塘缺豪墓卜淄尤琅久背翟诒疵土肛泊质杭兆在泊爻亿蚊奄岸藕酶唤赝帐酶俅讲死匕雅荷缸哺纷死山谷职聊趾尤删翱哑滋谙苹谖官冉再靶谙涡诘涡