熊逸

DNA图谱 / 问答 / 标签

熊逸专栏白话解读2017.12.4-12.8(关于《沧浪诗话》)

熊逸专栏白话解读2017.12.4-12.8(关于《沧浪诗话》) 一、作者和写作动机 严羽的祖上出过一位名人严武,是杜甫晚年的庇护人。但到了严羽这一代上,早已经不复当年的辉煌。严羽自号沧浪逋(bū)客。 沧浪逋客,意思是远遁在江湖之上的隐士。他的一生确实是这样过的,从没参加过科举考试,只是浪迹江湖,随时都可以开始一场说走就走的旅行。 2、写作动机: 严羽写《沧浪诗话》,出发点就是要反对当时很流行的永嘉诗风。 《沧浪诗话》是写给“学诗者”看的。 (我们千万不能从今天的“诗歌评论和赏析”的角度来理解它。) 二、历史贡献和影响 1、《沧浪诗话》尽管有各种毛病,但它是系统分析阐发理论的第一部书。 (《沧浪诗话》,是一部由三流实干家、二流鉴赏家写出来的一流理论书。) 2、唐诗分为初、盛、中、晚四个时段,这是今天的常识,而这个常识正是来自《沧浪诗话》的创造。 3、把李白、杜甫和盛唐诗人奉为楷模,这是《沧浪诗话》对后世影响最大的观点; 4、以禅喻诗,是《沧浪诗话》很独到的说理方式。 5、一直流传到清朝的“文必秦汉,诗必盛唐”这种风尚和口号,是对《沧浪诗话》的一脉相承。

熊逸系列(二):历史一定会记住熊逸

(作者按:这篇书评发表在2012年1月的明镜月刊上,但是明镜月刊似乎不在内地销售,因此在此贴出来和朋友们分享。原来的标题是“什么是真正的学术? -- 让熊逸来告诉我们”。明镜月刊的编辑改成了“历史一定会记住熊逸”。 )这些年来研究国学经典的人很多。熊逸显然算不上名头大的。可是﹣这个预言我愿立此存照﹣历史也许不会记住“百家讲坛”的群英们,却一定会记住熊逸。 熊逸写过的书,据我不完全统计,有u226a春秋大义u226b、u226a春秋大义2:隐公元年u226b、u226a孟子他说u226b三部、u226a周易江湖u226b、u226a八戒谈禅u226b、u226a中国思想地图﹣老子u226b、u226a中国思想地图﹣庄子u226b等等。从书名可见,他涉猎很广。前三部主要讨论儒家典籍,后四部分别论述易、佛、老、庄,可谓昆乱不挡。书中引用的文献更是林林总总,囊括古今中外。作者之博学强记固然给人印象深刻,然而熊逸的价值和天才绝不仅仅在于渊博,而更在于他的治学理念和方法。 除了佛学,上面列举的其他经典全部产生于先秦。两千多年来,这些文字被一代一代的中国人诵读、抄录、阐述、用来作为修身齐家治国平天下的指南… 就象对u226a红楼梦u226b的研究形成了“红学”一样,对这些经典的研究也各自成了专门的学问,且延绵至今不衰。在欧洲古代史上,也有过一个经典辈出的时代-古希腊时代。柏拉图的二元论现实主义哲学、亚里士多德的五大元素说、希波克拉底的体液说和七十篇医学文集、希罗多德的《历史》、阿里斯托芬的喜剧、欧几里德的《几何原理》等等都产生于这个时期。这些人就是欧洲的孔孟老庄扁鹊鲁班。然而后来欧洲和中国走上了不同的路。欧洲学者没有专注于对古代经典的诵读和诠释,而是接过古代大师们的火把,继续他们的思考和探索。这些思考和探索渐渐形成了体系,由此产生了我们熟悉的现代哲学政治学法学医学数学物理学…欧洲文明的“软实力”和"硬实力”也最终席卷世界。 而在中国,时至今日,还有很多人相信先哲的智慧无所不包-就是太高深了不容易参透。还有人梦想着以输出儒家思想的方式扩大我们的“软实力”。还有人向往着“治大国若烹小鲜” 、礼乐教化以德治国等等先哲们描述过却从来没有实现过的美好景象 。在一片振兴国学、重读经典的喧嚣声中,熊逸冷静地拿起笔,为读者展现了一个不一样的国学。让我们来看一看熊逸的代表作u226a春秋大义u226b二部。这两部书分别用两个方法解析了儒家的最高经典、传为孔子亲手编订、又笔又削的《春秋》。u226a春秋大义u226b 第一部的研究主题是“中国传统语境下的皇权与学术”。熊逸从浩瀚的史籍里精心摘取了一系列例子,来揭示秦以后的专制社会怎样把诞生于封建社会的儒家思想改头换面、削骨磨腮,塑造成专制政治和法理的基础。例如,孔孟时期的儒学体现的是礼重于法、亲重于君、基本没有“爱国”观念的封建社会道德观;而到了汉朝,当时的儒学权威董仲舒通过重新诠释《春秋》,把“三纲五常”这种私货加了进去,且提出了“原心论罪”的原则。董式儒学的直接后果是推崇了君权,为以“腹诽朝廷罪”诛杀大臣提供了法理依据。难怪汉朝要“废黜百家,独尊儒术”啊-原来儒术是个筐,专制法理随便往里装。 《春秋》所载历史凡二百四十二年,每年所记大事屈指可数,每件事一般只有一句话。在u226a春秋大义2u226b中,熊逸抽出“隐公元年”所记载的三句话,详尽地梳理了从先秦到清朝历代学者对每一句话的不同解读和辩难。通过这番别出心裁、工作量巨大的研究,作者做出了两个有力的结论:其一,“一部经学史就是一部误读史。”历代经学家和政治家都不断从儒家经典中寻找能支持自己心目中的义理的“真相”;而随着时代变迁,新的义理总在呼唤新的“真相”。其二,要想真正了解儒家思想,不能孤立地研究儒家经典,而必须结合社会历史的发展。儒家经典实质上只是一具“圣人的尸体”;真正影响历史的却是包裹着尸体的、由历代学者编织的意识形态的“金缕玉衣”。 除u226a春秋大义u226b之外,熊逸的其他著作分别论述了《孟子》、《坛经》、《周易》等典籍。虽然这些论述有繁有简,但每本书都象u226a春秋大义u226b一样,超越了对典籍的字面解读和文本考据,见他人所未见,道他人所未道。相形之下,其他的国学著作几乎都是或高明或粗浅的“教参”型学术,连一些优秀的知名学者也未能从两千年的淤泥里开出花来。 为什么熊逸能一枝独秀呢?这个问题的答案就在他的书里。首先,独立思辨的精神在熊逸笔下非常突出,书中没有对“博大精深”的仰视和小心捉摸,从始至终都是严谨的逻辑和理性的分析。其次,熊逸从不孤立地研究典籍,而是在历史和社会的立体框架中分析典籍、评价先哲。最后,在对国学经典的论述中,熊逸不仅展现出深厚的国学功底,更融会贯通了政治学、社会学、人类学、经济学、历史学、哲学、法学、心理学等多种学科。这种广阔的视角,古代的学者即使再智慧过人典籍淹通也无法企及,近代和当代的学者也大多力有未逮、甚或根本未能意识到它在现代学术中的重要性。 现在还很难看出,熊逸的学术理念和学术方法是否会、要多久才会成为中国学界的主流。他还年轻,我期待他更多的作品问世。我也期待,人们由熊逸而知道:学术可以是这个样子;既而呼唤:学术应该是这个样子。

熊逸的真实身份是什么?

写禅宗的,当然也包括这本写《庄子》的哲学思想的。   黑格尔曾经有个著名的论断:中国古代从未有过真正的哲学。   当然了,我这句话也是见解转自熊逸引用过的内容。但读了他的一系列关于中国哲学思想的著作,特别是读了他这本关于《庄子》的书之后,我感觉这个论断或许不妥。   熊逸在这本书再次向我展现了他的在经史方面的扎实的基本功,更向我展现了他的对于西方哲学的精通。   读这本书如果没有一定的西方哲学基础的话,可能理解起来就比较困难了。不过我可以感觉的出熊逸已经尽量写的通俗的不能再通俗了,易懂的不能再易懂了。很适合当做普及类的教材来读。而且我从他在引用西方哲学的时候,可以明显感觉的到其实中西方哲学家在很多方面的见解都是相同或有类似性的。   我觉得这点正是我所读到与他以前的著作最为不同的一点,也是最为可贵的一点。(当然,他以前的著作也引用很多西方哲学,思想方面的著作,不过给我的感觉没有这次如此明显。)   除此之外,还可以看出熊逸看过很多文学类的书,比如小说、诗歌等。有些书对于很多人来说不是耳熟能详的,但确实是文学史上的好书。   当然,我说这话并不是要显示自己读过别人没读过的或知道别人不知道的书,而是想说由此可见熊逸的知识积累量有多么的广泛和深厚。   最让我惊讶的一点就是熊逸还引用了一些英文学术期刊上的资料。很显然,从期刊的时间以及他完成此书的时间来看,他引用的期刊是刚刚发表的英文原版期刊。这说明熊逸的英语水平应该不错。   其他方面的,包括心里学,经济学方面的引用,甚至包括美学方面的引用我就不一一列举了。   这本新书与以往的书另外的一个区别就是,少了很多嬉笑怒骂,多了几分严肃。不过虽然严肃,但同样通俗易懂。   以前我看到过有人在熊逸的博客上给他留言说他是否要公开自己的身份,对自己在天涯和博客上的文章保护一下,万一有人冒充他然后盗用他的东西出书怎么办,熊逸回复说:“他们想盗用就盗用去吧”(那个时候熊逸还未出过书)   熊逸的书完全是靠自己的实力卖出去的,从来没有任何宣传,都是有人读了之后,觉得写的很好,然后推荐给另外几个朋友。其中也包括我,我读他的书,也是别人推荐给我的。  如此有实力而又低调的人世间真是少有,或许他看淡名利了?   我想应该不是,因为我读完他的《春秋大义》《孟子他说》《周易江湖》等书终于知道孟子他说的第三部为什么没通过审查,而未能出版了……   或许也正是因为有熊逸这样低调的人,才让于丹那样的混淆视听,忽悠大众,乱解《论语》《庄子》。不过装逼需要一定的土壤,不然的话她的这个逼是装不起来的。 http://book.douban.com/review/5077053/

熊逸系列(五):熊逸到底是谁?

通过网络搜素,我们并不能找到任何关于熊逸个人的真实准确的信息。只能查到他的很多作品以及一连串的笔名。显然,他是个隐士,一个活跃在网络空间,活跃在出版界,却又不为人知的隐士。下面我就梳理一下,在网上查到的有关于熊逸的信息。一般我们要想了解一个人,肯定首先百度,然而他竟然连百度词条都没有。只会蹦出他的很多作品。就连维基百科上的介绍也是极为简洁——“熊逸,网名‘好熊熊逸",近年来活跃在网络上的作家。”然后下面列了一个关于他的作品的书单。查阅相关资料得知,他最早活跃在天涯论坛,很多作品即是从天涯开始连载。 然后他还有一系列的笔名: 1、熊逸 2、好熊 3、好熊熊逸 4、苏缨 5、毛晓雯 6、熊逸之(一只熊) 7、程雨城 8、李立玮 (待补) 那么问题来了:他到底是男的还是女的?这个网上大概有个共识,是个男的。然而搞笑的是他竟然会让自己的笔名进行互动,为他们之间建立各种关系。他们或在同一本书中英雄相惜,或在一本上共同署名。以下为其主要作品: 一、“熊逸”五部书(代表作) 1、《春秋大义》(中国传统语境下的皇权与学术) 2、《春秋大义2·隐公元年》(《春秋三传详释之隐公元年》、《作为观念史的历史:对<春秋·隐公元年>的个案分析》) 3、《孟子他说》(《孟子趣说》1、用历史擦亮思想 2、人民一思考,皇帝就紧张 3、我向皇帝说真话) 4、《周易江湖》(趣说《周易》的技法与实例) 5、《八戒说禅》(《<六祖坛经>新释》、《论禅宗思想的印度佛学源流及前公案时代的宗风特色》) 二、中国思想地图系列: 6、《中国思想地图1:老子》(《道可道:<老子>的要义与诘难》) 7、《中国思想地图2:庄子》(《逍遥游:当庄子遭遇现实》) 8、《李叔同<晚晴集>注讲:百部佛经菁华录》 9、《熊嘴吐出<纳兰词>》 三、熊逸变性系列: 10、《纳兰词典评》(苏缨) 11、《人间词话讲评》(熊逸) 12、《多情却被无情恼——李商隐诗传》(苏缨、毛晓雯) 13、《纳兰词全编笺注》(苏缨) 14、《诗的时光书》(苏缨) 15、《若还有爱,我便与你同在》(诗的时光书第二部) 16、《纳兰容若词传》(苏缨) 17、《唐诗风物志:唐人的世俗生活 》 18、《名字的故事:精彩的名字都有经典的出处》 19、《大唐诗人往事:锦绣江山里的飞扬与沉潜》 20、《大宋词人往事:浅斟低唱里的风雅与忧伤》 21、《少有人看见的美》 22、《唐诗的唯美主义:写给时代的情书》 23、《我要和你做春天和樱桃所做的事》 24、《卿须怜我我怜卿:红楼梦诗词的绝代美丽和忧伤》 25、《只为途中与你相见:仓央嘉措传与诗全集》 26、《一生最爱纳兰词》 (上苏缨、毛晓雯合著,或苏缨,或毛晓雯单著) 四、其他: 27、《治大国:古代中国的正义两难》 28、《我们为什么离正义越来越远》(《谋杀正义——正义观念的心理根源、经典谎言与两难问题》) 29、《思辨的禅趣》(《坛经》视野下的世界秩序) 30、《扬州:选择与遗忘》 五:推理小说 31、《隗家村》(悬疑志系列,叶子侦探离奇事件簿之一) 32、《月谜踪》(悬疑志系列,叶子侦探离奇事件簿之二.最诡异的“非灵异”连环杀人探案记) 以上并不完全,可以说也并不完全准确,如有高手补全,那便是极好的。当然了,我们坚决不做只收集书单而不读书的事,主要的是要读好熊的书。下面是可供研究的一些资料源: 1、好熊熊逸(新浪博客) 2、熊逸家的窗户(新浪微博) 3、好熊熊逸(天涯论坛·煮酒论史) 4、熊逸豆瓣小组 5、熊逸吧 6、熊逸QQ群 7、熊逸的书(亚马逊、当当等书评) 8、新浪博客上评价熊逸的文章 9、熊逸百度贴吧 可以说,在如此发达的信息时代,一个可以称得上是“畅销书”(虽然熊逸很不待见市面上的畅销书)作家的人,竟然如此隐姓埋名,不免让人啧啧称奇。到现在,他到底是谁,广大网友依然莫衷一是。但是,我们就一定要弄出个水落石出,我看也未必,这样保持一点神秘感不也挺好玩的吗?至少我们还是可以读到他的书嘛! 最后附上一篇据说是某记者采访熊逸后写的一篇文章,真实性不确定,请自辨。 历史可能比熊逸更紧张 总也写不出满意的东西,一方面说明在长进,另一面也说明在与自己较劲。他注定是那种一辈子对自己都不会满意的人,他害怕,某一天写的东西不如以前了。 1、他出过太多的书,以前出的书很快就不喜欢了,今天出的书也不太满意了。厌旧又不喜新,这个人挺怪。 和熊逸相遇在洗手间,他在抽烟。 觉得他应该是我要见的人。但穿着打扮,与其著作又有些距离。其实这个距离是人为的距离,只我的想象中。觉得他的形象气质应该与他的书吻合才是。 但转念一想,这人就应该是熊逸。因为,谈不上时髦,更谈不上老气横秋。尽管他在写历史,但字里行间的独来独往,不像是一个老同志的脾气。 《春秋大义·隐公元年》和《八戒说禅》的责任编辑杨晓燕说,当初她读了好熊熊逸的文字,便觉得此人已然了得。倘若他的龄在40岁以下,那就更加了得了。 结果熊逸的经历让她更加意外。他非但小于40,两年前认识他时也才30出头。并且他居然没有受过任何科班教育!他曾经当过工人扛过包!但是他却让不少她周遭的北大博士们折服。 每个人都有前世今生,前世就不提了,不是不值一提,而是不屑一提。他说他学生时代是雪莱、叶芝的粉丝,还研究过西方古典音乐,不过那属于过去的时代,当时名不见经传,没有惊天动地。出名,还真的没在那上面使劲儿。 他出过太多的书,以前出的书很快就不喜欢了,今天出的书也不太满意了。厌旧又不喜新,这个人挺怪。 更怪的是他竟然好几年没出过门了,和人一说话紧张。起初,我还以为是装模做样,一接触才发现,这个叫熊逸的还真紧张。也难怪,一开始提出要采访他,得到的是可以在网上谈一谈,见面就免了的回答。当面问他为何要这样,他说,当保持一个距离时,比如网上说话就很放松。 2、如果以一种玩的心态,把书写到如此引人入胜的程度,那还真的有点了不起。 事出有因,某天,我在一家小书店淘到一本《八戒说禅》,坦率地讲,见过写《六祖坛经》的,但是没见过这么写《六祖坛经》的。因为鸡蛋好吃,所以我不能免俗地要看看这个下蛋的鸡什么样子。搜了一下网,很失望。没任何图像,只晓得,他还写过《周易江湖》和《春秋大义》等等。 于是,跑了若干书店,终于在王府井发现了一本破损的《周易江湖》。没淘银子买,因为,对于我这样一个爱书且有洁癖的人来说,破了的书是不会带回家的。只是,我对熊逸的兴趣有增无减。后来,听说广西师范大学出版社即将出版他的《春秋大义2·隐公元年》,就更想知道熊逸是怎样的三头六臂。 终于见到熊逸,也终于见到了《八戒说禅》和《春秋大义2·隐公元年》的责任编辑杨晓燕。晓燕是北大毕业的,也许只有这样的学历才能编好熊逸。不过,晓燕还能哄好熊逸,却是我始料不及的。 那天,看见她一直微笑地坐在熊逸身旁,左一个好熊,右一个好熊地叫着,一副呵护备至的样子,生怕吓着了这个好熊熊逸。而那个好熊,也端正地坐在沙发上,眼睛里放着纯净的光。这时候,我发现熊逸长得很白净,也很年轻。 在所谓专业出身的人来看,熊逸的书可能还有不少问题的。有什么问题?他自己的感觉,因为没有受过专业的学术训练,这是一直让他心虚的地方,所以在方法论上会有毛病。以前有人这样讲过,他自己也希望有机会提高。 写书于他而言,刚写完高兴,过一段时间就不满意了。单凭这点,判断熊逸是一个扎实的学人,也是个老实人。对他这样说,他还是一个劲儿强调,以前的书不愿意翻了。刚写完还觉得不错,过一段再看就觉得丢人了。于是,他在写作出了的历程中,不断地换名字,也不知换了多少名字。本来,也想把这个熊逸也想换了,但出版社要做市场,要有一个延续性,所以,熊逸这个名字就用了下来。 熊逸很愿意写故事,也喜欢写推理。以前也写过推理小说一类的东西,至于是什么,就不值一提了。其实,《八戒说禅》和《春秋大义2·隐公元年》,也是推理,不是案中的脉络,而是一种大道大理。没办法,他的脑子就是推理的脑子,似乎没感情了,但实际上有很多感情因素在里面。他很高兴,也觉得很好玩。 如果以一种玩的心态,把书写到如此引人入胜的程度,那还真的有点了不起。 也许是很久不见人了,所以他的口头表达还真有点紧张。据说他平常的状态是,干自己的事儿累了,再上网看两眼。一个人在北京边上,他形容那里是农村,好像不是北京地界儿,因为听那里的人说话吃力,就是这样。 偶尔去买菜,到饭馆填饱肚子,也算是与人交流。其实,他一直神不知鬼不觉地与自己交流,也与历史交流,而他头脑中的一幅幅画卷,就在心驰神往的过程中被描绘出来了。3、积累,当积到一定程度的时候,就累了。 杨晓燕说,熊逸的文字在天涯的煮酒论史追随者很多,回帖量极高。当时有好几家出版社要出他的书,但看了稿子又迟迟不作决定。可能,他们觉得有些不适合的地方,但熊逸又不愿意删改。他的书,可能是中众的或是小众的,但如果按着这个路子思索下去,写作下去,结果极可能是忽视了大众。 熊逸著作的长处也是可贵之处在于领悟和摆脱,领悟还好,就怕一开始的目的就是摆脱。其实,他是对某种习惯成自然的思维方式的摆脱,为此,抱守传统文化博大精深的一部分人会感到很愤怒。他个人对佛学感兴趣,对其错综复杂也困惑。这是一个带着光环的圣物,他却分析出光环怎样构成的,所以那些神秘兮兮的人就愤怒。因为,人家不需要明白,需要有一个东西崇拜。而他干的事儿,正是与他们背道而驰。 比如他那本《周易江湖》,很通俗明了地写了《周易》是怎么算命的,把貌似复杂的事情一下子给弄清楚了。大家一看,不判断可信与否,但一看脉搏,自然就觉得不可信了。 熊逸似乎在做一种没有用的学问,可能也出于好奇,讨论一种没明白的问题。有人觉得他像灯塔,可他说最多算是个路灯,把路上的情况让大家知道,至于你到底看到了什么,要怎么走这条路,他是不提供答案的。所以,他保证自己不作价值评估,只是把某些似是而非的问题疏理清楚。 《春秋大义》是怎么来的?为什么会这样?至于应该怎样则不触及。这是一种健康状态吗?不一定,但要保证这是一种超然的状态。 杨晓燕最早联系他时,熊逸问,你们出版社都出大家的书,我行吗?他的童子功不错,可以一边阅读一边写作,他自己也不知道最后会写成一个什么样子。他说,如果有现在的积累,年龄才20多岁。那多好呀。 这个研究历史的熊逸,有时也异想天开。也正因为如此,才有其独特的表述方式。 不错,人人都想有40岁男人的魅力,同时有20岁男人的身体。女人与一样,成熟的风韵下竟然是二八年华。这是梦,但历史不是梦。过去的成为积累,在昨天与今天之间,我们会发现我们很无奈。所以,要把握今天,因为今天就是你的现状。熊逸说他自我感觉没那么好,很多书读不过来,非常可怕。 积累,当积到一定程度的时候,就累了。 4、网上有人留言:爱读书,爱好熊。这与“爱生活,爱拉芳”如出一辙。 本来,熊逸是有些题目要想写的,但考虑到不能出版,就放在一边了。写作《春秋大义》的苦痛在于,有些事太敏感,他不能说,但又不能不说。于是,他就把别人说过的正规出版物里说的话引用过来。但是,总有些做作,他们说的不好,但又不能自己说,有点儿打肿了脸充胖子的意思,也就没意思了。 熊逸一再说明,他已经很久不和人面对面了。有意或无意,有私人的原因。这使其很快乐,能自己在一个小屋子里潜心学问,假如这个屋子有一个窗口,定时有人送饭,那就更好了。 只是,他不得不去市场,不得不去饭店,有时,还得见一下我这种感兴趣的所谓记者。因为紧张,所以要去厕所抽支烟,定一定神儿。 网上有人留言:爱读书,爱好熊。这与“爱生活,爱拉芳”如出一辙。 好熊熊逸着实可爱,他戴一顶鸭舌迷彩帽,拿纸杯的手不停地转动,一条牛仔裤,眼镜也时尚。自始至终,他都一个姿式坐在那里,像一个遵守课堂纪律小学生,但满脑子都是大学问。 《春秋大义2·隐公元年》还未出版,他就对杨晓燕说,这书我不满意了。要不,你别出了。可是,杨晓燕说,出版社已经投入太多了,此外还有很多读者在期待呢,不出就对不起大家了,还是出吧。 他读了特别多的书,理想的状态是,看到的书里说一个事儿,说明注释出自哪儿。可往往是找到了,却发现意思不对,或者是断章取义。他感觉不踏实,看着名著的错误,他告诫自己别给读者添麻烦。所以,他要做最好的书,把注释做得尽可能详细准确。 但是,这样的书会很胖,需要瘦身或减肥。 他有一种担心,因此不喜欢抛头露面,不喜欢让别人知道,他希望人们只对他的作品感兴趣,人还是愿意藏在后面,一会写这,一会儿写那,很自在,题材也可以广泛。就像一个演员,一旦人们认定了他(她)的角色,就会让他们不停地重复。不是他们自己想复重,而是不得不重复。 生活的状态应当心无旁骛,他觉得这样很完美。也有一些麻烦,比如资料库不够,有些不好找的书。他应最好有人助理,但又不可能有一个助理。 不是不想要,而是要不起。 5、他的趣味在《春秋大义2·隐公元年》这类著作上,不自觉地要写好一点。可是一写好了,就卖不动了。可他就舍不得降低层次,适合所谓的大众口味。熊逸希望以后能成为一个学问家。但是现在,他定位自己是一个研究学问并且对学问有兴起趣的人。在他看来,读书是第一位的,写书是整理自己思想的一个快乐过程,出书也会让自己高兴,变成一个实体拿在手上,感觉踏实。 他自己称出书比较难,《春秋大义2·隐公元年》是自费出的,用《八戒说禅》赚的钱补贴了这一本,他觉得以后他的书会越来越难出。 这时,话题有点沉重。他说,他的兴趣会越来越脱离大众口味。几年前看他书的人,现在可能已经对他不感兴趣了。但实际上,在天涯,他的追随者没见少过。他的旧帖总是被人翻出来,一再阅读,一次次被顶到论坛首页。 从出第一本书到现在,他也写了七八年了。写书是一种累,那会儿他用另外的名字。似乎没想过做一个畅销书作家,但如果写一本,可以供养多年的生活,他也不得不这样做。但是,他对写畅销书本身是毫无兴趣的。他甚至用了“讨厌”来形容这个工作,然后咬牙写下去。实际上他也这样做过,当然用的不是熊逸这个名字。 他的趣味在《春秋大义2·隐公元年》这类著作上,不自觉地要写好一点。可是一写好了,就卖不动了。可他就舍不得降低层次,适合所谓的大众口味。 特立独行,他觉得自己就是一个农村人,与学术界没什么联系,本来要写成大众口味的书,可是不由自主地写高了。专业圈子有人关注他,可是他有点不好意思。说这话时他笑了,笑得像个孩子,尽管他说自己是粗制乱造,还是写好了。 没办法也得想办法,出版社要考虑市场。所以,他在委曲求全的过程中自觉不自觉地还要清高一把。他必须面对市场,尽管有不情愿的地方,但捏着鼻子忍忍就过去了。有点余钱,再自费出自己喜欢的书,也挺好。 谈话时,他的手一直放在膝上,不动。一会儿沉默一下子,一会儿不知所措地观望一下周围的正境。一个读书人也是一个写书的人,据说,他来见我,也是为了市场,是杨晓燕编辑逼着他来的,他自己不想来。 我说,让更多的人有学问不是更好的事情吗?他微笑而不做声,眼睛一直紧张地望着我。 6、把历史作为观念史。所以,他的书写得也差不多都是观念。不是史实上的考究,而是个人的见解,这也是他的个人取向。 至于风格,《八戒说禅》很轻松,市面可以卖,读起来也愉快。既有理论思辨,也有嬉笑怒骂。《春秋大义2·隐公元年》沉重了点儿,《八戒说禅》是小品,《春秋大义2·隐公元年》才是大作。比较正式,做得也更扎实。这本书其实没写完,方法是从春秋第一年很小的个案疏理,通过很小的案例来展示整个儒学的全貌。大家都以为《论语》、《孟子》是正宗的大义,其实《春秋》才是真正儒学理论体系与时俱进的阐释。它通过不断演化的故事,展现出一个宏大的儒学文化场景。 这是一年四季发生的故事,写到《春秋大义2·隐公元年》这么厚时才讲到夏天,还要写下去呀。 最近,熊逸要做一点儿另一种身份的书,还要以熊逸的名义写一些讲信仰方面的文稿。他喜欢以旁观者的身份来分析问题,他对观念性的东西感兴趣。从历史观来讲,观念上的东西更可靠的。历史往往无法印证,写历史的人时常有小说家的传统,虽活灵活现但并不可信。因为,史料都是基于自己的掌握,但是观念可以是真实的,表达一种代表某个时代的观念。就像看电影,故事虚构,但是某个时代的历史特征是真实的。观念可以把握,史实则难了解。因此,基于观念这个层面上的分析,就会更准确可靠。 把历史作为观念史。所以,他的书写得也差不多都是观念。不是史实上的考究,而是个人的见解,这也是他的个人取向。 一开始,他也是对史实感兴趣。后来,他想到了行为方式基础是什么?一是当时的社会结构,另外就是时代观念。 读一读古人的书,设身处地地想一想为什么会这样。不少历史方面的书容易犯的一个错误,就是超出了时代背景来看人们的行为方式。 7、他也担心,如果读者看到长相,可能就不买他的书了。其实,如果不是一个美女作家,读者对于作者的长相是没有太多的期待的。 面对历史,他着实有些紧张。他也不能自已地把这种紧张带到了今天的日常生活。 他紧张,不像是装出来的。书读得不少,在历史中寻觅人的踪迹,对于活生生的现实,就显得有些不自觉的抵触。北京人,呆在一个疑似北京的地方,多数地图找不见这个地方。确切地说,是他选择了这个地方,反映了一个人的某种心态。 不是拿到了某个单位发个证书就是一个什么人物了,他说他自己不够份量。不是年龄的份量,而是学术的份量。《春秋大义2·隐公元年》是他目前书里水平最高的,只是,他对自己又不满意了。 总也写不出满意的东西,一方面说明在长进,另一面也说明在与自己较劲。他注定是那种一辈子对自己都不会满意的人,他害怕,某一天写的东西不如以前了。 人的神采可以自然流露出来,但人的最高境界是含而不露,可总有藏不住的时候。不是有句俗话吗,是金子总会发光的。所以,只要细读他文字的人,总会被他独树一帜的表达方式所吸引,欲罢不能。 于是大家纷纷猜测,好熊熊逸是何方神圣?是男人还是女人?有人说男人;有人说是女人;更有甚者说“好熊”是一个男人,“熊逸”是一个女人,这是一个写作组合;还有人说,“好熊熊逸”是四个人。他也担心,如果读者看到长相,可能就不买他的书了。其实,如果不是一个美女作家,读者对于作者的长相是没有太多的期待的。说真的,他长得不赖,可以归为“帅哥”一类。他自谦地说十七八岁时还行,现在则有点老了。 不是倚老卖老,因为他本来就不老,也不是装老,而是心的沉淀,令其返璞归真。 起初,为了不使其紧张加剧,我们藏起了相机。后来发觉,纯粹多此一举。在历史长河里,他明枪暗箭见得多了,难道会真的害怕一个照相机? 只是,为其拍照时真的听得见他紧张得上气不接下气。 熊逸紧张,其实,历史更紧张。