提问：麦家的《风声》是否取材于真实历史？

我第二次看这部《风声》，因为对书中的故事情节已经心中有数，所以我先翻看了这版中新增的6幅插画。其中，最吸引我的当然是那幅包含着李宁玉牺牲自己生命传递出来的、暗藏着“速报，务必取消群英会！”消息的画作。但这幅插画中不仅包括两棵树、两溜小草、一句“牛儿，小玉，妈妈希望你们要做大树，不要做小草。”的话语，还有窗帘、沙发、台灯、屉柜等。

2020版《风声》书中配图

根据这幅插画中画框周围的物品，不难推断出插画所呈现的场景应该是潘老的书房。在《风声》的书中麦家曾讲述过，他把在潘老书房里拍摄的那张李宁玉画作的照片拿给顾小梦看，顾老明确指出那是潘老找人画的。正如当时顾老的原话所说，这幅画太假了，把那些小草的长短、间距画得中规中矩，一点隐蔽性都没有！别说想蒙骗过日伪组织的人，连我这个不懂莫尔斯电码的人也会对它产生怀疑。

既然当初顾小梦在明知李宁玉那幅画中有蹊跷的情况下，都无法自己洞悉其中的奥秘。还是李宁玉透露后她才知道的，想必原画中那些小草画得应该看上去更随意、更自然。虽然没能在新版《风声》的插画中看到李宁玉的真迹，不过至少可以通过这幅画想象一下原画的巧妙构思。

炫酷表演的成份太大，砸表破案，船上拍照，出手打伤一只海鸥，两位女主高颜值，高智商，高出身，还都是海归，，观众好似隔着沙帘看剧，里边的人挺嗨，浮夸，脱离年代，不接地气

作者在《静风》序言中写道：“出于迷信，本部的每一个字我都选择在夜晚和阴雨天落成。我想选择同样的时间阅读，也许会有些意外的收获。”

我在想，到底是什么原因会让一个知名作家，提及到迷信。

我想这大抵是和书中过多的阴谋发生在夜晚，以及杀戮过多，才让作者如此心存敬畏，感慨颇多吧。

阅读本书收尾那天，我特意熬了夜，把电影版本的《风声》，又看了一遍。

剧中呼啸的风声、刑讯逼供声、以及不同人不同心情所引发的异响，穿透影片中的黑夜，让我不免感到背部发凉，这一夜，我盖了两床被子。

我认为不是取材于历史，即使历史上真正发生过。

麦家，居成都。出版有长篇小说《解密》、《暗算》，小说集《紫密黑密》、《地下的天空》、《让蒙面人说话》等多部。其笔下人物均系一群智力超凡的天才特工，其文风智性灵异，偏执不羁，是中国”新智力小说”和“特惰小说”的开创者。

小说都是编造的，但蔡智恒先生说过，在真实生活中加以编造，才造就的小说。从作者麦家一路的写作风格来看，他个人是擅长这种谍战小说的，或许他本人读过“戴笠”等非常多人的传记，再加以想象。

《风声》中的故事，在那个特别的年代，应该是存在的，但远没有麦家笔下那样惊心动魄，小说，便是营造出气氛的工具，让人感同身受。而麦家，作为矛盾文学奖的获得者，文字功力自不必说。

关键在于小说的本质：所有小说，都是编造的，即使它来自于生活。

《风声》改编自麦家的同名小说，小说的构思来源于真实的历史人物，即潜入汪伪政权特务机构“76号”的我地下党员，上世纪30年代与张爱玲、丁玲齐名的女作家关露。关露多次出色地完成了组织交给的任务，却默默背负了43年“汉奸”的骂名，直到1982年才被平反。影片正是反映了革命者对信仰的坚守，讴歌了他们悲壮的生命。

我想那是作者改编的 一定有原型 作者一定加工的很好才让你有了真实的感觉 说明作者很了解人和人的内心

潜伏者背负汉奸骂名43年 正常人没人受的了

那意味从一个人从青年到老年了 一批青少年到老年了 尤其是女人

再说43年才结束的政变可以说太失败了

是根据真实事件改编，作者在写这篇小说时，拜访了当事人，得出了不一样的故事，后写出来的成品也给读者留下了悬念。

该剧根据麦家的同名小说改编的，不是真实事件。讲述了共产党地下工作者“老鬼”打入日伪情报组织内部，却在紧要关头被截断传送路线，自己也面临身份暴露的危险。危急之下，“老鬼”与敌人展开周旋，想方设法将情报传递出去的故事。

是真实事件改编的，他根据潘教授讲述的真实事件，并做了一个简单的续写。

并不是，这只是一种写作手法，历史上并没有顾晓梦，李宁玉等人

我读过麦家的许多小说，我也常常产生这样的疑惑，作家写的是不是有原型，不过从作家的访谈，我们可以清楚地知道，小说就是小说，作者是可以随意改变小说中的事实的。