Chen -
中国传统武术在现代搏击面前不堪一击，主要是因为中国传统武术其实是更注重以柔克刚。而且他的竞技性不是很强，因此现在搏击这种竞技性太强的武术面前就无法抵抗。
现代搏击和中国传统武术在体育界来说，本身就不是同一种类型的运动，现在搏击更多的是讲究和对手进行击打，攻击，从而取得胜利的一种存在，但是中国传统武术不仅仅是具有极大的功能，还有修身养性的功能，两者在现代演化过程中逐渐变成了适合自己方式的存在。而中国传统武术由于已经不是非常正统的攻击性的武术，因此和现代搏击的威力相比当然是远远不够的。毕竟现在搏击其实就是一种非常明显的竞争型运动。再加上由于中国传统武术中的元素非常多，其中有一项就是以柔克刚，中国传统武术不一定是像武侠小说中写的这么的强势，更多时候它讲究的是一种在招数上的多变性，但是其实并不是非常的威力猛。相比起现代搏击那种非常强大的攻击，中国传统武术更多的讲究以柔克刚，想用招式多变来迎接同样多变的对手。因此，中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动，两者根本没有可比性，如果真的要打起来的话，肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击，其实都是非常具有武术精神的，同样都是非常厉害的一种，不能根据两者攻击的威力就分出孰优孰劣，这是非常幼稚的方法。我们要做的就是吸取两种武术精神的优势，不断的增强自已的武术能力。只有这样才是对中国传统武术的发扬光大。
陶小凡 -
我个人从不认为中国传统武术在现代搏击面前不堪一击，说这个话题，首先要搞清楚什么是中国传统武术。
中国传统武术包含的很广泛，绝不只是拳脚格斗，兵器，暗器，弓马骑射，这些都属于中国传统武术，你让现代搏击手跟传武练习者中的高手比试一下兵器对抗(中国武术有短兵，长兵对抗项目)，基本上现代搏击手没有赢的机会，因为他们不练这个。就更不用踢暗器一类了。
把范围缩小一些，只以徒手格斗来说，2000年中国武协开始举办的散打王职业联赛中，练习过传统武术套路的柳海龙，苑玉宝，先后获得总决赛冠军，夺得散打王称号，这是对传统武术有没有实战能力最好的肯定回答，传武不但能打，还厉害着呢，这两位散打王的协调性，柔韧性都远超一些没练过武术套路直接练散打的选手，正是他们多年的武术套路练习成就了柳腿劈挂和苑鞭腿的技术风格，而且他们远踢近打靠身摔的技术中体现浓厚的中国传统武术(包括中国跤)的技术特点，巧快灵展现的明显，和现在泰拳化的中国散打风格大不相同。
可能有些人对我把柳海龙和苑玉宝归入传武出身不认可，认为只要练了散打的就是现代搏击范围，似乎只练套路的才是中国传武，那么这类人不是不学无术，就是别有用心。传统武术的徒手格斗，本来就分套路和散手，散手就是对抗，后来发展为散打项目，散打刚立项时，第一代散打教练员如梅惠志老师，佟庆辉老师，等好多前辈级人物都是练传武出身的，但与后来一些假大师们不同，这些前辈们都是套路和散手双修的实战高手，他们培养出很多散打项目的优秀选手。
现在很多打着传武旗号的所谓传武练习者，多是只练武术套路不练武术散打的人，传武把这些人称为花拳绣腿，练拳不练功，这样的人当然打不过一些现代搏击选手。真正的传武练习者，必然是套路和散打相辅相成同时练习，才是真正的高手。中国散打本身就是中国武术的一部分，传武出身的散打王有很多位，这些散打王才是传武的真正代表。
床单格子 -
中国传统武术现在是以强身健体为目的，攻击性不强，现代搏击讲究的是击倒对手，攻击性强，所以中国传统武术在现代搏击面前不堪一击。
真颛 -
现在好多东西是打着传武的招牌，实际是现代舞术，根本不能说是传武，这就是所谓传武不堪一击的原因。其实真正的传武能打，但要看你练的怎样，现在练的好的不多，玩儿花活的太多。真正的传武能不能打，你们可以问问职业搏击运动员王赛和刘文擘，大连七星螳螂拳嫡传一支王云生（七星螳螂拳创始人，清朝最末科武举）-王传义（王云生之孙，其父王世禄早亡，王传义受王云生亲传）-迟学元-梁洪政。王赛和刘文擘的搏击水平摆在那里，他们俩都与梁洪政较量过，他俩知道真正的传武能不能打。真有能耐的不会咋咋呼呼，不会张扬，也不会随便外传的。
再也不做站长了 -
中国传统武术讲究力道，而现代搏击比较讲究出拳速度，可快可慢，或直接搏命出拳，很考验对手的出拳及判断。
安徽路人假 -
所有事物都是在演变进化，包括运动搏击。通过系统科学的训练越来越提高搏击水平。传武光靠口口相传，耍嘴皮子和所谓独门绝学也就唬唬人罢了。看看和搏击的对战成绩就知道了
豆豆staR -
武术骗子，不能代表传统武术，真正的传统武术在少林寺，岀家的禾尚。外面武馆都是练现代表演套路。如果生死搏斗，散打跟本不是传统武术人对手。散打是商业表演。倒地了就不能打，传统武术讲究桩功，先练三年马步。再练拳。是传统实战拳，还有各种擒拿，摔法。现在谁吃得了这个苦。那些假大师只知道骗钱，连套像样的拳都不会。更别说每天站桩。真正有功夫的，不会露脸，朴素无华。就是爱好武术。不到万不得已也不用用的。
阳光下的日耳曼尼亚 -
传统武术不堪一击正常的很，1、现代搏击有专业教练团队，有体能师、营养师、技术分析师等等。每天接受各项专业训练。传统武术每天打几套拳。因此，在体能、力量、速度等各方面都差了不是一星半点。2、成名的现代搏击选手，层层选拔，一路上打出来的，非但实战经验丰富，而且是淘汰后的精英。传统武术名家都是吹出来的，靠包装，靠讲故事。3、传统武术包含着养生、美学等内容。（白鹤亮翅）与实战没有屁的关系。说传统武术能实战只是能打普通人而已，更多的是噱头。以吸引眼球。
所以，打不过是正常的。
出投笔记 -
这问题的本身就有问题，请问，现代搏击是如何一击把传统武术打倒的，什么时间什么地点用什么样的方式和招数。只能说某个学习了传统武术的人在某个学习了现代搏击的人，他们在一次比赛中前者不堪一击。就好像天龙八部中，鸠摩智一个人挑战了六个高僧。这能说明六脉神剑不堪一击吗。关键还是要看人。
余辉 -
并不是传武不堪一击，而是如今的传武只剩下一小半了，历史上的武术有散打和套路，套路只是练习攻防的招式，是为散打服务的，如今的套路经过改编，变成了表演式的花架子了，己经失去了攻防功能，也就是失去了技击功能，电视剧霍元甲有两句来源于习武行中的台词：练拳不练功，到老一场空。练功不练拳，犹如无舵船。
天线宝宝说害怕 -
为什么说中国武术博大精深？如果只是打打拳那叫什么博大精深。
我们现在在舞台上看到的只是武术的一小部分，中国武术分为器械搏击、徒手搏击、养生技三大部分。
器械搏击就是拿兵器，这方面哪个派别敢和中国功夫打？没人敢，不自量力，因为中国的器械搏击术太多太全面，而且器械搏击对技巧的要求比体能力量要重要，这是中国人的擅长的。
徒手搏击中国武术分为摔跤和格斗两类，清朝以来有专门的摔跤比赛但没有格斗比赛，因为中国功夫里格斗是战场实用的，攻击部位不限，危险性太大非死即伤。建国后武术体育化，限制了很多应用，搏击作为一种半欣赏半健身性运动了，实战的搏击只在军警的武术中保留下来，所以真正的中国徒手搏击术要到军警里才能看到。
至于养生技就太广泛流行的，太极就是一种，这个印度瑜伽其实本质上类似，没有实战作用。
国外贬低中国功夫的人只敢把中国功夫看作体育化的部分，其实是他们心虚。
CPS小天才 -
不是中国传统武术不如现代搏击，是世上所有的传统武术都不如现代搏击。不过不一样的是人家是在不断实战和交流中取其精华去其糟粕，就形成了今天的搏击。而中国发现传武不灵了之后就把其宗教化，首先不许别人质疑否则就是数典忘祖，其次加入了很多杂技戏法（雷雷拍西瓜雀不飞，陈师行跑酷等），使其看似牛逼实则毫无实战能力。此消彼长，差距自然就出来了。
另外古代打仗跟传武并没有什么关系。戚继光的兵书里就写得很明白了：「千百人列队而前，勇者不得先，怯者不得后；丛枪戳来，丛枪戳去，乱刀砍来，乱杀还他，只是一齐拥进，转手皆难，焉能容得左右动跳？」打仗完全靠阵型，士兵只需要有劲和有胆两条就够，剩下的完全靠将领指挥。别说没有什么武功高手了，就是有在战场上也是有害无益。
小菜G的建站之路 -
中国武术不是不行，是现在练的人不行。现代搏击有很多规则的限制，各种大赛也有各自的规则，中国在现代搏击方面也不差。但正如从来都没人敢说泰拳不堪一击，泰拳选手在8，9岁开始系统练习，15岁不到就参加各种比赛锻炼，打到25岁已经有10年实战经验，在允许泰拳和搏击规则下有几个能打得过泰拳。在中国，几岁的孩子练拳击，搏击的会有，但是练洪拳，蔡李佛的有多少？我练过几年咏春，大家看电影见过叶问家里的羊角桩，那是干嘛的？那是把双手胫骨打到神经全部坏死（不感觉痛，不痛抗打击能力就强）。这才是入门第一步，试问现在有多少人愿意把孩子这样弄，又有多少孩子吃的了这种苦
volcanoVol -
现在的武术都是民国传下来的，热武器时代，武术更多的是用来健身和表演了。所以民国时期武术以套路表演为主，随着和平时期到来，武术黑社会分子被扫黑行动肃清，传统武术的实战性就越来越低了
bikbok -
不是不堪一击而是各人在武术方面参悟的不同达不到武术的功能吧了？啥时候达到不敢打别人就算差不多了。别人打你一下就吓傻了就可以了。达到上层内功何惧怕博击？拳头硬又快，得脚步快身快出手快。？