上海外滩踩踏事故的原因

是2014年。2014年12月31日，因很多游客市民聚集在上海外滩迎接新年，上海市黄浦区外滩陈毅广场东南角通往黄浦江观景平台的人行通道阶梯处底部有人失衡跌倒，继而引发多人摔倒，最终致使踩踏事件发生。 上海外滩踩踏事件发生原因 对新年倒计时活动变更风险未作评估。在新年倒计时活动变更时，未对可能的人员聚集安全风险予以高度重视，没有进行评估，缺乏应有认知。 新年倒计时活动变更信息宣传不到位。因对“外滩”与“外滩源”的区别没有特别提醒和广泛宣传，信息公告不及时、不到位、不充分。 相关调查，认为这是一起对群众性活动预防准备不足、现场管理不力、应对处置不当而引发的拥挤踩踏并造成重大伤亡和严重后果的公共安全责任事件。

【篇一】踩踏事件给我们的启示初中作文 　　新年的第一天，看到这报道，心中无比的沉重。12月31日晚上，上海外滩发生踩踏事件，造成36死47伤，死伤者多数都是在校大学生。这不经引起我的深思，在上海这个国际性的大都市，怎么会发生这样事。上海的安保可是经过2010年世博会的考验的啊。 　　这几天看了相关的报道，12月31日估计大家都是去外滩迎接新年吧，听说上海外滩有绚丽的烟花表演，在万国建筑还有3D投影、还有即将在元旦启用的上海中心大厦。许多游客都是慕名而去的。上海又是一个国家性的大都市，加上上海外滩，非节假日就人满为患，更何况像元旦这个的重大的节假了。 　　我觉得大家的素质还亟待提高。看到新闻中，人们都是人挤人涌向陈毅广场，在上台阶的时候，上行的游客与下行的游客发生了冲突。当时的情形，本来就很拥挤了，上下行的游客还在相互冲击对方的人流，造成有人倒下被踩。人群中的救喊声被当时人们的喜悦所掩盖，人们都没意识到事情的严重性。看到当时的情景，不禁想到我们挤公交车的情景。人们都是一窝蜂的，向公交车门挤去，这样的事和上海踩踏的事件有什么区别。同样存在安全隐患，只是我们比较幸运，没人摔倒而已。其实个人觉得，游客们排成队伍，依次有序的走上陈毅广场，远远比一窝蜂挤要快。我们还需要一点耐心，前方发生拥堵，如果可以是不是应该停下脚步驻足等待一会儿。如果每个人都是这么想，应该可以避免这样的事件。不过通过当时的视频，还是有人在指挥人群后退。不得不要为这些好人点个赞。也许是因为他们的存在，才能让情况不再加剧，也为后期救援提供方便。 　　我们都缺少忧患意识，虽然元旦期间，上海加强安保力度，几乎做到了武警5米一岗，但是还是发生这样的事。大家都觉得踩踏离自己很遥远，不会也不可能发生在自己身上。加上还有那么多武警在自己的周围保护着自己，怎么会发生这样的事。可是悲剧的发生总在一瞬间，它的速度之快，让人们难以做出反映，它的效果之大，让人们难以接受。所以必要的时候，我们还需要一点忧患意识。 　　最近在逛上海的贴吧，里面跟炸开锅似的，都在相互指责。个人觉得事情都发生了，现在再来相互指责还有必要吗。你们相互指责一下，逝去的36条生命就能满血复活吗？这个时候不应该是大家团结起来吗？为逝者祈祷，安抚生者。上海的发达和繁荣离不开外来人口，外来人口也享受着上海的发达和繁荣带来的福利。怎么能把我们各个地方的人们团结起来，拧成一股绳这也是深思的问题。 　　36死47伤，多么沉痛的一个数字啊。逝者已去，生者珍重。从这次事件中还有很多要反思的，希望这样的事以后可以不要再发生。 【篇二】踩踏事件给我们的启示初中作文 　　2014年的最后一天晚上11点35分，很不幸的在上海外滩的陈毅广场发生了拥挤踩踏事件，并且造成了伤亡。 　　新闻上介绍跨年夜的这个惨案，让许多人心有余悸，一个只有17级5米宽的楼梯，不记得喘不过气来，拥堵持续了十多分钟，渐渐地不断有人晕倒，大部分是女生，后来人群开始疏散，可怕的踩踏就开始了，晕倒的人直接被踩到，对了好几层。就这样这个楼梯成了“夺命梯”。截止目前为止，已有36人死亡了，还有31人在医院进行治疗，其中重伤13人。 　　看了这个新闻，我也心里开始紧张起来，跨年夜本来是一个有历史意义，有纪念意义的一天，可是没有想到却以这样的方式别人们深深的记住，我也终于明白，为什么妈妈不让我去人多的地方了，我也终于明白“次序”的重要性了，如果大家都遵守次序，多为别人着想一下，也许这样的悲剧就不会发生了。我不得不想起，我们的教室，我们的走廊，我们的楼梯和我的同学们，以后我们一定要注意次序，排队下楼，可千万不出这样的事件。 　　在这里，我也只能祝愿那些活着的人早日恢复健康了。 【篇三】踩踏事件给我们的启示初中作文 　　12月7日晚上，在仅仅只有十分钟的时间里，一场触目惊心的“踩踏”事件就这样发生在湘乡市育才中学的1号楼梯上。 　　那天晚上正下着雨，晚自习下课了，同学们准备回宿舍时都往靠宿舍最近的1号楼梯上涌去。 　　走在前面的同学认为地太滑，于是小心翼翼地一步一步往前走，但是后面的同学以为前面的同学故意阻拦他们，就起劲地向前挤去，踩踏事件就这样发生了，结果造成了8人死亡，26人受伤的惨剧。对于学生和亲人来说，这无疑是人生的噩梦。 　　为什么一所初中也会发生“踩踏”事件呢？是因为老师的教育没落到实处？不。在这所初中，每一个学生都有一本《安全手册》，也有进行过相应的教育，但没进行过演习。也就是说，大部分错在孩子身上。让我们想象一下，3000多名学生，一下子走到了一个楼梯口，那将是多么拥挤！就像一个苹果本来4个人分，现在16个人分，得到的就少多了的道理是一样的。在平时生活中，你也许会想到这件事的后果，但在危急时刻，又有几个人会想到这样严重的后果，会放弃近路走原路，并且让雨淋呢？ 　　这件事让我想到了生活中的小事：上公交车时，人很多，一些人便会硬挤，有时一个人摔倒了，很多人便会像多米诺骨牌一样一起摔倒。就是为了挤上车，重重地摔伤可不值呀！但有些人就是为了眼前的利益而不顾后果。 　　人的生命是多么地宝贵啊！生命只有一次，不可复制。要是只为了一时的方便而用生命作为代价，是多么地不值得！虽说人人知道这个道理，但是在生活中做到是十分难的。只有事事都有长远的眼光，才不会被一点点的诱惑而把生命也搭上了！ 【篇四】踩踏事件给我们的启示初中作文 　　事故，已经发生很多次了。20XX年10月25日四川某小学停电，因为一名学生说“见到鬼了”，上晚自习的学生在楼梯间互相挤压、踩踏，导致8人死亡、27人受伤的惨剧。20XX年11月，江西都昌县土塘中学因学生系鞋带，引发一起学生拥挤踩踏伤亡事件。造成6人死亡，39名学生受伤。2007年8月28日，云南马龙县一小学发生踩踏事件，导致17名小学生受伤。就在重庆，2008年4月23日重庆市涪陵区百胜镇中心小学发生拥挤踩踏事故，6名小学生受伤。就在上个月，重庆市彭水县桑柘镇中心校又发生一起学生踩 　　踏事件，数十名学生受伤。20XX年12月7日晚9点30分，湖南湘乡市育才中学发生一起踩踏事故。下晚自习的初中学生在下楼过程中拥挤踩踏，造成8名学生当场死亡，26名学生受伤。 　　面对这些触目精心的数字，想到那些和我们一样大小的孩子竟然死在自己朝夕相处的同学脚下，我不由得心惊胆战，真得太可怕了，最愿意凑热闹的我一定会离热闹远点。对于这次的踩踏事件我觉得我们学校预防踩踏事件的方法应该是这样的： 　　1.加强值班，建立教师在学生集中上下楼梯时的值班制度。在学生集中上下楼梯时，要有值班老师组织疏导。倡导错开时间，分年级、分班级逐次下楼，强调安全第一，不强调整齐快速。也希望我们的各位老师，尤其是低年级的老师劲量不要压堂。 　　2.现在是冬天了，当我们放学晚的时候，一旦停电或照明设施损坏时，要及时开启应急照明设备，同时班主任老师一定要稳定学生情绪，从楼下至楼上有秩序地组织本班同学撤离。 　　3.合理安排班级教室。学校要尽可能将班额大、年龄小的学生班级安排在底楼或较低楼层教室。 　　对于我们自己，我觉得大家应该加强自我保护意识，看到拥挤的地方不要上去凑热闹，下课不打闹，不攀爬楼梯，不做危险动作……我相信这次的踩踏事件给我们每个人敲响了警钟，尤其是我们班的王子豪、仇子华、李烁等几个淘气的同学，可真应该检讨一下自己了，希望你们不会是新闻的主角!

是人踩人，事件经过如下：2014年12月31日23时35分，上海发生惨剧，在当天成千上万计划来观看黄浦江两岸灯光秀的人群中，外滩陈毅广场发生拥挤踩踏事件。有36人死亡、47人受伤，死者中女性26人、男性10人。死伤者多为年轻人。事件起因：事发现场就在上海市黄浦区外滩边上，广场面积并不大，陈毅的塑像就矗立在广场的东面。正对着陈毅塑像的百米开外，有一条直通外滩观景平台的台阶——分两层，第一层8级，第二层9级，两层之间有一个大约一米半宽的过渡距离。只要步行完这17级台阶，就能抵达比广场高约三四米的观景台。当晚，作为迎接新年的重头表演之一的5D灯光表演，成为诸多游客和市民共同的选择，人们争相上下，于是发生了踩踏。扩展资料：民警晚了5到8分钟进入现场上海警方表示，由于事发当晚人流密集，23时30分发现客流异常增多时，民警未能迅速进入现场，进入所用时间比正常时间多一些，大约5到8分钟。警方还表示，对于当晚发生的不幸，既深表遗憾，也深表痛心。黄浦公安分局指挥处指挥中心副指挥长蔡立新介绍说：民警采取了强制切入的方法，到达中心区域后发现部分群众出现身体不适情况，调动周边警力的同时还调动了备勤警力支援。参考资料：人民网-上海踩踏事件还原：眼看着人一层层倒下去

原因是所在地政府管理机构没有前瞻性而未采取有效的防范措施，由踩踏造成群死群伤的事故！

上海踩踏事件后还没有跨年。2014年12月31日跨年夜，中国上海外滩陈东毅广场发生踩踏事件，造成36死、49伤。2022年10月29日,韩国首尔市梨泰院发生路踏事件,截止30日,造成至少154死，82受伤,其中4名中国人我很悲痛，因为遇难者那么多,不敢想像。

2014年12月31日晚23时35分许，上海外滩陈毅广场发生群众拥挤踩踏事故。目前事故已造成36人死亡，47人受伤，其中大多是年轻女性。

上海外滩踩踏事件已造成36人死亡,13人重伤

2014年。步行街 ，是指在交通集中的城市中心区域设置的行人专用道，并逐渐形成的商业街区。

上海外滩踩踏事故是指2014年12月31日23时35分许，正值跨年夜活动，因很多游客市民聚集在上海外滩迎接新年，黄浦区外滩陈毅广场进入和退出的人流对冲，致使有人摔倒，发生踩踏事件。此次事故共造成36人死亡，49人受伤。上海外滩踩踏事故的赔偿标准于2015年1月21日晚间确定，每位遇难人员家属的救助抚慰金为人民币80万元。其中，50万元为政府救助抚慰金，30万元为社会帮扶金。伤残人员的赔偿标准将根据具体情况确定。u200d外滩踩踏事件不属于“安全生产事故”。按照《生产安全事故报告和调查处理条例》规定，“生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的生产安全事故的报告和调查处理，适用本条例”，而上海外滩踩踏事件属于群众自发聚集公共安全事件，不属于生产经营活动中发生的生产安全事故，因此此次事故不适用于此条例，国家安监局也没有介入调查。扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

1、除夕倒数活动变更与聚集安全风险缺乏高度重视与评估。2、除夕倒数活动变更信息宣传公告严重不及时。3、外滩风景区及南京路沿线只布置350名民警、108名城管和辅助人员、100名武警，安保人员配置严重不足。4、事件发生时，黄浦公安分局指挥中心未严格落实上海市公安局指挥中心工作要求（每半小时上报群众流量监测情况），也未及时向黄浦区委政府总值班室报告。黄浦公安分局也未报请黄浦区政府发布预警，控制事态发展。5、现场警力配备明显不足之下，黄浦公安分局只对警力作部分调整，未向上海市公安局提出增援需求。上海市公安局对黄浦公安分局处置措施不当指导监督不到位。影响2015年1月1日早晨，有部分上海市民自发前往事发地献鲜花。事故发生数日内，陆续有伤者出院，重伤者也逐步脱离危险，从事故中脱险的游客也对上海市民和上海市人民政府给予的帮助表示感谢。据报道，出于安全因素，原定于2015年1月1日举行的上海中心亮灯秀取消。上海市政府在1月1日取消2015年元旦举行的所有跨年活动，同日下午16时上海地铁宣布由当天16:20起至结束运营前，2、10号线南京东路站临时封站，不上下客，停止进出站及换乘服务。一年一度的古猗园元宵灯会也因此次事件的影响，园方决定取消2015年的元宵灯会。而2015年方塔园和豫园的元宵灯会亦同时取消。由于元旦所有跨年活动均被取消，因此元旦当日，上海广播电视台旗下频道播出的节目亦不得不作出调整。

1、1991年太原迎泽公园踩踏事件1991年9月24日太原迎泽公园的“煤海灯展”灯展，是为庆祝1990年北京亚运会，由山西一百多家大型煤矿做的数百组灯中选出的196组花灯构成。赏灯者中106人死于踩踏。2、北京密云元宵灯会踩踏伤亡事故2004年2月5日晚上，北京市密云县政府为庆祝元宵节，举办了大型灯展。当晚人潮涌动，来自四面八方的数万百姓群众齐集“密虹公园”，公园内灯火辉煌，人们情绪激动。为了更好地观赏灯展，很多人同时聚集到该公园的“云虹桥”上，因为该桥桥身陡峭，位置突出，属于比较好的观赏地点。晚7时45分，人群突然开始骚动，并很快发展成为一起严重的踩踏事故。事故发生十几分钟后，受伤人员陆续被送到医院。据事后统计，该事故共有37人死亡，37人受伤。死亡人员大部分都倒在地上，胸部受到严重挤压，造成胸闷窒息，停止呼吸。3、2014年上海外滩跨年夜踩踏事故2014年12月31日晚上，上海黄浦区外滩的人流量突破了100万，远远超过30万的人流量上限。23点30分，跨年灯光秀即将开始，后排游客想要获得更好的观看位置，不断向前迈步。同时，一些前排游客又想离开，形成场地的拥挤和人流的对冲，导致踩踏事故的发生，造成36人死亡，49人受伤。

上海外滩踩踏事故发生在2014年12月31日，己经过去7年了。2014年12月31日23时35分，正值跨年夜活动，因很多游客市民聚集在上海外滩迎接新年，上海市黄浦区外滩陈毅广场东南角通往黄浦江观景平台的人行通道阶梯处底部有人失衡跌倒，继而引发多人摔倒、叠压，致使拥挤踩踏事件发生，造成人员死亡和受伤。外滩踩踏事件提醒我们什么？这一次上海发生的踩踏事故，提醒我们，对大人流场所的安全管理不容忽视。无论是群众自发的群众性活动，还是有组织的群众群众性活动，都要进行安全风险评估，做好安全保障工作。公民也应该进行应急演练，以提高他们的自我保护意识。

没有什么比新年第一天的伤亡事故更令人揪心的了。上海市政府新闻办公室1日发布官方消息，12月31日晚23时35分许，上海市黄浦区外滩陈毅广场发生群众拥挤踩踏事故，致35人死亡，43人受伤。事故原因正在调查中。 这是公共安全事件血色的开篇。 蜚声海内外的上海外滩，因为踩踏事件而成为舆论关切的焦点。数十人伤亡，加之影响深远，此次踩踏事故显然已在“特大伤亡事故”定级之上。尽管还原事实真相尚待时日，也尽管厘清其间的权责关系还需要笃实的证据链，但不得不说的是，就眼下透露的事实来看，按照“墨菲定律”的推断，事故本身似乎也闪现着人祸的痕迹。退一万步说，这样的意外事故未必是难以预估的“不可抗力”。有几层思考，不能不提。一来，重大节庆假日，著名景点“调控人流”究竟有无必要？上海市政府新闻办公室官方微博“@上海发布”曾发布实时公共交通信息，称截至昨天22点40分，上海全路网客流已超过1003万人次，“再创历史新高”。那么，昨晚的外滩究竟涌动了多少人流，抑或是整个外滩广场在安全阈值范围内能承载多大人流——城市管理部门是不是该对这些数据有个清醒的预估？2006年，韩国首尔著名旅游景点“乐天世界”免费开放首天即发生大混乱，约12万人争相入场酿成踩踏事件，造成最少35人受伤。即便从国内的情况看，节庆假日因人流拥堵而险象环生之事，也不鲜见。痛定思痛，外滩面对巨量人流若不设防，是否迟早埋下必然的安全隐患？ 二来，商家有没有尽到不煽风点火之责？有个细节，在网络与媒体间流传甚广：网传事发地点附近外滩18号M18酒吧有人从上往下撒酒吧代金券是踩踏事故的导火索。记者实地走访了该酒吧，并在酒吧附近的路面上找到了这种形似美元、印着酒店微信公众号二维码的宣传单。“据一位警察说，当天晚上该酒吧人员向楼下抛洒了两箱这种传单。”尽管踩踏事故与宣传单抛洒之间尚未构成必然的因果关系，但不得不说的是，设若楼上商家真有任性“撒钱”的行为，后果恐怕更为惨烈。那么，重大节庆假日，如何防止商家利用汹涌人流煽风点火，这是事关公共安全的责任议题。不能等到惨剧发生，再去空洞地“依法追究刑事责任”。 “没想到危险离得这么近”。这是上海踩踏事故亲历者最深切的感叹。这话，普通民众可以感慨；但对安全监管责任部门而言，意味着不可宽恕的疏忽与失责。踩踏事故是可怕的，但也是可防可控的——因为说到底，这是“人”的问题，不是突如其来的地震与泥石流。 中国劳动关系学院安全工程系教师王起全等人在发表于2008年的论文中表示，经统计，2000年至2006年间，国内外大型活动中发生85起踩踏事故，造成4026人死亡，7513人受伤，平均每起踩踏事故死亡人数约为47人，平均受伤人数约为88人，平均每起事故都达到了我国规定的特别重大伤亡事故级别。客观地说，上海的安全生产水平，在国内并不落后。在信息公开方面，“上海发布”官方微博在事发几十分钟就发布消息，而上海市政府新闻办官方微博也在短短数小时即便公告天下。官方及时的抢救、民间自发的救助，自媒体传递的暖意与力量，是事故中令人稍感宽怀的呈现。但如何防止踩踏事故重演，每个城市都该“心有戚戚焉”。 惟愿35条鲜活生命不至于成为无辜的代价，更寄望上海踩踏事故能以惨痛的人命关天，敲响节庆安全的警钟。眼下，春节等传统节日在即，热闹的民俗传统下，聚会集结在所难免，严防人流失控而衍生踩踏等事故，重点路段及重点地区是该行动起来了！ 外滩踩踏事件发生后，上海市教委迅速要求全市各大中小学必须排查，了解所有学生是否安全。各大高校再次为学生们敲响安全警钟，辅导员纷纷通过电话、短信、微博、微信以及学生互动平台等，对学生加强安全教育工作。部分高校已安排专人展开心理疏导。 从踩踏事件发生以后，就有热心的年轻人组成了志愿者队伍，帮助那些在突如其来的变故前和亲友失去联系的人。正是这些志愿者，让不少受伤的年轻人第一时间和家人联系上了。 年轻人小陈从事件发生后就开始在医院里担任志愿者，他给记者看的手机上显示出了一条条“寻人启事”，每一条都注明了“失联者”的姓名、学校、联系电话，有的具体到学院、年级——大部分是本市的在校大学生，现在这些学生都已经和家人、学校联系上了。 复旦大学 陈萃琳老师担任辅导员的班级一共有120名学生，1月1日凌晨接到学校通知，要求辅导员和每一位学生联系，确认他们是否安全。“紧接着又接到第二条通知，要求必须让所有安好的学生都向家长报平安。” 凌晨，陈萃琳就给自己班所有的学生发去短消息和微信，“发短消息和微信时，心情还是比较轻松的，因为我觉得这么不幸的事情应该不会发生在我身边人身上。但发出短消息和微信后，我睡不着了。”当天晚上，学校所有的辅导员都和陈萃琳做了同样的事情。 因为是在凌晨，陈萃琳并没有收到太多的回复。直到早晨才陆续收到同学的回复，有些同学还告知了宿舍同学的去向。但是有名同学却一直没有回复，陈萃琳很担心。等到上午10点，陈萃琳接到校领导电话，说她班里有一名学生受伤在医院。她立刻赶去，发现正是这名学生。这名学生原本打算回乡，结果晚上没赶上火车，就干脆一个人到外滩去跨年了。“我赶紧和她父亲联系。”现在学校已经安排了专人对受伤同学进行陪护。对于在踩踏事件中不幸遇难的学生，复旦也已安排心理辅导专业的老师对该学生的同学进行心理辅导。在已公布的外滩踩踏事件遇难者名单中，有两位女生已被确认是华东政法大学的大四学生。华政已对两位女生所在学院的相关同学做了重点安抚工作。 闻讯外滩发生踩踏事件后，无论是学校辅导员还是相关同学都在通过微博、微信等方式试图寻找这两位“失联”的女生，有的同学拼命回忆，把两位女生当晚去外滩观光的着装描述得非常细致，但最终等来的还是噩耗。 目前，华政已经安排了专业的心理老师，预备在必要时对两位遇难女生的同学进行心理疏导。在做好遇难女生家属接待和安抚工作的同时，华政已要求辅导员对所有在校生重申节假日安全注意事项

上海外滩踩踏事故发生在2014年12月31日，己经过去5年了。

2014年12月31日23时35分许，正值跨年夜活动，因很多游客市民聚集在上海外滩迎接新年，黄浦区外滩陈毅广场进入和退出的人流对冲，致使有人摔倒，发生踩踏事故，受伤者多为女性，学生居多。[1-3] 截至2015年1月6日上午11点，上海外滩踩踏事件已造成36人死亡49人受伤，已有29人经诊治后出院，20人继续在院治疗，重伤员减少到4人，其中1人生命体征尚不平稳，仍在全力抢救治疗中。[4] 事故发生后，中央和上海市领导迅速做出批示，上海市成立工作组，统一指导善后工作，工作组由上海市市长杨雄牵头。[5] 2015年1月5日，国家旅游局副局长杜一力，在评析上海外滩踩踏事件时指出，政府要承担责任。

上海踩踏事件2015原因内容如下：1、除夕倒数活动变更与聚集安全风险缺乏高度重视与评估。2、除夕倒数活动变更信息宣传公告严重不及时。3、外滩风景区及南京路沿线只布置350名民警、108名城管和辅助人员、100名武警，安保人员配置严重不足。4、事件发生时，黄浦公安分局指挥中心未严格落实上海市公安局指挥中心工作要求（每半小时上报群众流量监测情况），也未及时向黄浦区委政府总值班室报告。黄浦公安分局也未报请黄浦区政府发布预警，控制事态发展。5、现场警力配备明显不足之下，黄浦公安分局只对警力作部分调整，未向上海市公安局提出增援需求。上海市公安局对黄浦公安分局处置措施不当指导监督不到位。事发地（一）外滩风景区外滩风景区是黄浦区辖区内的公共区域，东起黄浦江防汛墙、西至中山东一路和中山东二路西侧人行道、南起东门路北侧人行道、北至苏州河南岸，面积3.1平方公里。（二）陈毅广场陈毅广场位于外滩风景区中部（与中山东一路335号至309号段隔路相望）、与南京东路东端相邻、与中山东一路相连，公共活动面积约2877平方米。陈毅广场通过大阶梯及大坡道连接的黄浦江观景平台，是外滩风景区最佳观景位置。此外，陈毅广场附近交通便捷，距离轨道交通2号线、10号线南京东路站约580米，是外滩风景区人员流量最大、密度最高的区域。（三）拥挤踩踏事发现场事发现场位于陈毅广场东南角通往黄浦江观景平台的上下人行通道阶梯处。阶梯自上而下分为两组共17级，两组阶梯间距2.3米，阶梯两侧有不锈钢条状扶手。阶梯宽度6.2米，最高处距地面高度3.5米，纵深8.4米。（四）外滩风景区周边情况外滩风景区东侧黄浦江对岸是上海东方明珠和新落成的上海中心等标志性建筑所在的浦东陆家嘴地区，西侧沿中山东一路有外滩历史建筑群，并与延安东路、广东路、元芳弄、福州路、汉口路、九江路、南京东路、滇池路、北京东路、南苏州路等道路相通。市民游客可沿阶梯上至观景平台，观看黄浦江两岸景观灯和建筑群。外滩源位于中山东一路33号，邻近外滩风景区，与陈毅广场步行距离约550米，是事发当晚新年倒计时活动的举办地点。

希望能帮到你 事件起因 2010年5月30日，上海，韩国艺人Super Junior，安七炫(KANGTA)，f(x)，宝儿(BoA)5月30日一大早一起空降浦东国际机场。 上海世博会韩国周演出活动于30日晚在世博园举行，参加演出的韩国当红艺人Super Junior，安七炫(KANGTA)，f(x)，宝儿(BoA)齐齐亮相。在机场早早的就有大批的粉丝守候，保安也是重重保护，不敢怠慢。 当韩国艺人的飞机到达机场后，顿时机场出口处一片骚动，在等待片刻后，第一个走 出的宝儿(BoA)就被五六名保安保护着先行离开。不一会，安七炫(KANGTA)与f(x)也从出口走出，这时，大批的粉丝开始涌向自己的偶像，围住安七炫(KANGTA)和f(x)，保安好不容易把艺人围在中间，然后一名安保手拿手电筒来照拍照的人群阻止拍摄。 最后，Super Junior的成员陆续走出，机场这时一片大乱，Super Junior众多粉丝把出口全部堵住，保安虽然人数众多，但比起粉丝来还是小巫见大巫。不一会，Super Junior的成员就被人群冲散，机场出口处一度陷入瘫痪状态。粉丝一路跟着Super Junior的众成员到停车场，等艺人全部离开，机场方才恢复平静。 事件经过 零时本是世博园区闭园时，谁料今晨零时，已有游客排队等候入园了!昨夜今晨，世博园区浦东各入口前刮起“韩流”，为了一早换得今晚在世博文化中心上演的“韩流演唱会”门票，不下2000名粉丝彻夜等候。“一早就换票了，不早点来怎么行!” 500多人在围栏边席地而坐，或聊天或瞌睡，为的是上午9时开园后第一时间进入……这是今晨1时，记者在世博园区浦东上南路入口处看到的情形。同样的一幕，也出现在了距离文化中心较近的长清路、洪山路、高科西路等入口，总人数不下2000人。如此场面，令值夜班的安保人员傻了眼，“开园第一天也没这么早来的，有的昨天还没闭园就来了!” 为何如此疯狂?根据世博局公布的活动安排，今晚7时，世博文化中心将上演“韩国古典与流行音乐会”，多名韩国偶像明星将到场献艺。演出不对外售票，唯一的得票方式就是早上9时30分，在文化中心西门用世博门票“一票换一票”。 “买张世博门票就能看演唱会了，当然得早点来抢!”记者注意到，人群中多为各明星的粉丝团队，近至苏浙沪，远到广州、深圳。在世博园外蹲守追星的经历，让不少人感觉新鲜。几名来自北京的女粉丝告诉记者，她们昨天一早刚到上海，一下飞机就赶去买了90元一张的世博学生票，晚上11时便赶到了这里。 现场粉丝事后发表言论说：我不知道踩踏事件是不是只有一个地方，我在南入口，正好碰上。应该是不让进因为在西门发票，后面的不清楚情况，心急地往前推，这个时候距离九点半发票时间已经过去很久了，然后前面的摔倒了后面的继续挤就这么多米诺骨牌般倒下。我有幸只有下半身被压得死死的，那个时候真是绝望啊，前面的还有整个贴在地上的。最后是大喊往后退后面人退出去了才爬起来的。起来后觉得自己的腿都畸形。

2015年1月1日，上海外滩踩踏事件中部分伤亡者身份目前已经查明。36名遇难者中男性10名、女性26名。已查明身份的伤亡者有10人，其中年龄最大的36岁、最小的16岁。伤者中，已查明身份的有39人，其中台湾3人，马来西亚1人。据悉，复旦一名学生在事故中不幸遇难。该生系复旦大学社政学院2013级本科生，具体信息如下：杜宜骏 ，女，云南生源，在事故中重伤，被救护车送黄浦区中心医院后死亡。与女孩同去的男友（我校学生）求助女孩同寝室同学后，同学报告了辅导员。院系及保卫处负责同志已赶赴医院。本次事件处置由市里统一安排，女生遗体已移送太平间。学校已联系上女生父母，他们将乘早班机来沪，女孩在沪亲戚也正在赶往医院。目前由于事件中有一些死伤者无身份信息，我校学工和保卫部门正在全面排查，确认是否还有其他学生在事件中伤亡。 序号姓名性别年龄1李祥男252周孝洋男233牟滨彬男204陈昌胜男175都双华男376顾银丽女257毛勇捷男128梅贺春男199藩海琴女2510杨圣勇男2511杜宜骏女2112冯雪倩女2213刘厚军男2814吴翠霞女2415潘平女2216周怡安女2317袁利拉女2518Tan Wel女2119刑正巧女1920孟燕女2121罗大丽女2322吴靖男3423战洋女2324李娜女2325张燕女2126杨春玉女2127杨佳斐女2628宗呈炜男1929吴娇女2530谢璐燕女2131俞苗女1932齐晓嫣女2133徐晓君女2134梁亮女2635关敬蕾女2136刘亚杰女18表格内容来自

本报上海1月2日讯（记者董少校）上海外滩陈毅广场踩踏事件已致36人死亡，49人受伤。今天凌晨和晚上，上海分两批公布35位遇难者名单，另有1位遇难者身份仍待核实。记者获悉，至少有3名在校大学生遇难。 名单显示，遇难者年龄在12岁至37岁之间，男性11名，女性24名；19岁及以下遇难者有6名，20岁至29岁27名，30岁以上2名；1名遇难者为马来西亚籍。华东师范大学在官方微博确认，该校2名学生在踩踏事件中遇难。 复旦大学 有1名女生在踩踏事件中伤重不治，该校呼吁不要再挖掘她的隐私，让逝者安宁。 据了解，踩踏事件造成49人受伤，较昨天统计增加2人。目前18人已经诊治后离院，31人继续在院治疗。其中，重伤13人，轻伤18人。

http://baike.baidu.com/item/12·31上海外滩踩踏事件/16513877?fromtitle=1·1上海外滩踩踏事件&type=syn遇难者中最大的37岁，最小的仅12岁。据统计，遇难者平均年龄仅22岁。[1] 遇难者中包括有复旦大学、华东师范大学、华东政法大学等高校学生。[22] 序号　 姓名 性别 年龄 备注 批次 1 李祥 男 25岁 漳州南靖人，厦门大学2008级校友，2012年毕业，一年前被厦门国贸派至上海分公司[23] 第一批 2 周孝洋　 男 23岁 江西人、江西农业大学2010年级学生，来沪找工作[24] 第一批 3 牟滨彬 男 20岁 重庆市忠县人　 第一批 4 陈昌胜　 男 17岁 山东人，上海打工[25] 第一批 5 都双华 男 37岁 四川简阳人，在上海某饭店当厨师，年龄最大的遇难者[26] 第一批 6 顾银丽 女 25岁 南通人、公司职员[27] 第一批 7 毛勇捷 男 12岁 上海人，年纪最小遇难者[27] 第一批 8 梅贺春 男 19岁 上海某房地产公司职工[28] 第一批 9 潘海琴　 女 25岁 上海某房地产公司职工[28] 第一批 10 杨圣勇　 男 25岁 上海人 第一批 11 杜宜骏　 女 21岁 云南昆明人，复旦大学2013级本科生[29] 第一批 12 冯雪倩　 女 22岁 　 第一批 13 刘厚军 男 28岁 　 第一批 14 吴翠霞　 女 24岁 湖北黄冈红安人，在上海打工[30] 第一批 15 潘平　 女 22岁 安徽安庆市怀宁县人，大专毕业后便来上海打工[31] 第一批 16 周怡安 女 23岁 台胞，在上海出差，正协调安排运送遗体返台[27] 第一批 17 袁丽拉　 女 25岁 上海人，公司职员[27] 第一批 18 陈蔚 女 21岁 TanWei，浙江大学留学生、马来西亚人，陈蔚是其中文名[1] 第一批 19 邢正巧　 女 19岁 安徽凤阳人，上海某饭店服务员[32] 第一批 20 孟 燕　 女 21岁 　四川人，上海青年管理干部学院管理系大二学生 第一批 21 罗大丽　 女 23岁 安徽滁州人，安徽淮南联合大学学生[33] ，在上海工作两年[27] 第一批 22 吴 靖　 男 34岁 安徽铜陵人，上海某房产中介公司老板[31] 第一批 23 战 洋　 女 23岁 吉林长春人，售楼小姐[34-35] ，原计划干到年底就回老家[36] 第一批 24 李 娜　 女 23岁 江西人、上海打工，已订婚，打算2015年结婚[27] 第一批 25 张 燕　 女 21岁 　上海青年管理干部学院管理系大二学生 第一批 26 杨春玉　 女 21岁 江苏人[33] 　 第一批 27 杨佳斐[37] 　 女 26岁 上海人、申花球迷[38] ，生前在一家日企工作。她的父亲就是一名警察，以往的节假日老杨都是巡逻在第一线的其中一员，这一次却没能保护住自己的女儿[37] 第一批 28 宗呈炜　 男 19岁 上海人，七宝中学校友 第一批 29 吴姣　 女 25岁 湖北咸宁人，在上海一家肛肠医院工作[39] 第一批 30 谢璐燕　 女 21岁 杭州萧山人、华东政法大学法律学院2011级[40] 第一批 31 俞苗　 女 19岁 华中师范大学大一学生[41] 第一批 32 齐晓嫣 女 21岁 安徽淮南人，上海打工[42] 第一批 33 徐晓君　 女 21岁 上海人，华东师范大学历史系大三学生[43] 第二批 34 梁亮　 女 26岁 辽宁大连人，在上海普陀区一美容机构上班[44] 第二批 35 关敬蕾　 女 21岁 安徽合肥人，华东政法大学法律学院2011级[40] 第二批 36 刘亚杰[21] 女 18岁 河南人[45] ，高三学生[46] 第三批

是14年跨年，倒计时的那一刻 迎接15年的到来，这时外滩周边一些建筑楼上撒现金等一些礼品等，吸引大批量的人群去抢夺，导致场面混乱，一些年幼的或者女性基本遭到了挤压，一部分人倒地，由于人群太多又是黑夜，才导致了踩踏事件。

加强对大人流场所和活动的安全管理，进一步落实和完善相关制度规定这起事件暴露出公共安全管理方面仍然存在盲点，特别是对无主办单位的大型群众性活动安全风险评估不足、准备不充分，存在管理空白。要按照国务院《大型群众性活动安全管理条例》，对大型群众性活动严格依法审批，切实落实相应监管和防范措施。尽快制定出台本市大型群众性活动安全管理实施办法，加强对公共场所群众自发聚集活动管理，填补无组织群众活动的管理空白。对照国家旅游局日前下发的《景区最大承载量核定导则》，本市各景区要抓紧核算游客最大承载量，制定游客流量控制预案。各区县、各部门和单位要按照“分类管理、分级负责、属地为主”的要求，坚持预防为主、关口前移、重心下沉。在6月底前完成对旅游景点、商业设施、体育场馆、娱乐场所、公园、学校、地铁、机场、车站、码头等人员密集场所的公共安全检查，梳理风险隐患清单，落实整改治理措施。要督促相关经营和管理单位制定应急预案，明确最大人流承载量、限流措施和疏散路线等具体内容，做到“有组织活动有预案，群众自发活动也要有预案”，尤其对活动变更要做好风险评估、信息发布等工作。要根据应急预案，落实活动场所的供水供电、临时厕所、移动通信等基本保障措施。各区县要在年底前对涉及公共安全的重要场所进行全面梳理和评估，符合条件的要建立区县级基层应急管理单元，明确管理单元牵头主体，做实特定区域应急管理工作。加强监测预警，进一步提升突发事件防范能力这起事件反映出，相关管理部门对监测信息研判不够、对人群高度密集产生的后果估计不足。要健全“谁主管、谁监测，谁预警、谁发布”的预警管理机制，针对不同突发事件，完善预警标准和响应措施。进一步加强重点环节、重点领域和重要时段的现场情况监测，结合大规模人员聚集、大流量交通等情况变化，加强分析研判，及时发现苗头性、趋势性问题，及时启动相关应急预案，采取限流、划定区域、单向通行等交通管控措施，重点加强台阶、扶梯、连接通道等特定区域的人员流动管理。要适时在全市重要场所设立显示屏和高音喇叭等安全提示设施，充分利用应急广播、新闻媒体、网络等平台发布预警信息和相关提示，规范引导市民游客采取合理避险措施。要利用大数据加快构建全市统一的公共安全信息平台，实现信息共享，进一步加强预警信息沟通。加强应急联动，进一步强化应急处置能力这起事件表明，“条块分割、条线分割、各自为政”依然是城市运行管理亟需破解的难题。要结合这起事件教训，近期抓紧组织修订上海市突发事件应急联动处置暂行办法，进一步规范本市应急联动体制机制和响应程序，强化指挥协同，提升应急联动处置效能。要加强应急队伍训练和管理，组织开展实战化应急演练，特别是要针对轨道交通、高层建筑、危险化学品、人员密集场所等开展专项处置和救援训练及演练，确保现场处置和救援有序高效。各区县政府、各有关部门和单位要认真执行值班值守制度，严格落实重要节假日及重大活动前后领导值班带班制度。要按照突发事件信息报告规定的时限要求，向同级和上级政府总值班室报告，避免信息迟报、漏报，杜绝谎报、瞒报。加强宣教培训，进一步提升全社会公共安全意识和能力加强人民群众的公共安全教育是各级政府的一项重要工作，需要常抓不懈。要充分发挥“5·12”防灾减灾日等公共安全宣传活动作用，依托传统媒体和新媒体，开展公共安全知识普及。要扎实推进公共安全宣传教育工作“进社区(乡村)、进企业、进学校”，鼓励市民积极参与社区(乡村)组织的防灾宣传活动，督促企事业单位组织职工开展应急技能培训和实战演练，加强大中小学安全教育，增强青少年学生安全意识和自救、互救能力。加紧研究制定本市院前急救地方性法规。要加强以急救知识为核心的应急技能培训，不断提高急救专业资质人员比例。推动市民参与应急演练和宣传教育，共同树立忧患意识，增强安全防范知识，提高突发事件应对能力。

我想第一时间送上我的悼念:愿在这次踩踏事件中遇难的人们安息，走好。愿那些受伤的人能早日康复。 踩踏事件时间是三十一日二十三点三十五分左右，发生在上海陆毅广场、死者三十六人、受伤四十七人、复旦大学女学生杜宜骏去世、满地的俱乐部美元新年劵等等这些关键词在网页上滚动，进入我的记忆。我感受到这是沉重的时刻，难以呼吸。 今天新闻刚开始，吃着饭，我和家人就看到了那幅万人在场、比肩继踵的场面。七成的女士，还有众多的学生，还有一些没有道德素养的人聚集在这里，华丽的霓虹灯、烟花、路灯，还有天空上闪烁的星辰聚集在这里，死亡的气味、众多维护治安的警察、流不完的眼泪、还有持久不断的祈福聚集在这里。好多人都想登高而望远，好多人都想看的更远，看到那片泛着波光的大海，所谓的东海。然而不幸被金钱一触即发，这多像一战，在萨拉热窝，一颗子弹燃起了汹涌的河流。然而与之不同的是这里面有很多很多都是无辜的人，他们中间一些人没有带着漏洞的降落伞，而是带着一份愉悦的心情，就被踩踏致死，而且没有一丝喘息机会，仿佛雨果笔下那个被沙子埋没的人。我很伤痛的写这些现实，我的心里感到无限的悲怆难过。 最后，愿每个人在新的一年里都有新的故事和新的挑战，而不是虚度此生，愿那些人在离去的路上有亲人的陪伴，愿我们的人生会更加缤纷多彩。我知道我们在生活中避免不了矛盾，但恩格斯不是说过有矛盾就会有发展的动力存在吗？我们不惧的。

这次踩踏事件居然发生在新年前夕，死亡人数达36人，实是一场悲剧，对此表示默哀。但是对于这种大规模无组织集会庆祝活动，要我说，就不该去凑这个热闹。几十万人挤在一条街上，如果没有发生事故那是万幸，但是从长远角度来看，发生这种事（踩踏事件）是必然。因为太多人了，中国本来人就多，这还如此多的人一下聚集在一个地方，根本无法管理，一旦出现某些意外情况，后果就极为严重，比如这次踩踏事件，起因很可能就是一个人摔倒了，爬不起来（实际上一旦摔倒就不可能爬起来了），然后旁边的人想扶可是也做不到，导致连锁反应，发生踩踏事件。警察？要多少个警察才能控制住局面？我估计把全市的警察都调过来也是杯水车薪吧，况且不可能为了一个集会调空所有的警力，除非出动军队才能管理的过来。根据网友的形容，在人群中完全不能控制自己的行动，被推着走，哪怕知道前面出了事，也根本无法停下来，前几年没出事真是万幸。还好这次只是踩踏事故，试想如果是个恐怖分子背着炸弹混入人群呢？那就是爆炸之后加上几十万惊慌失措人群，夸张的说，踩死几百甚至上千都有可能。所以个人建议，别去凑这种热闹，不安全因素太多了，老老实实呆家家里和家人一起比那所谓的上街狂欢要好得多。

当时很多人拥挤在外滩平台、上下的台阶以及下面的马路上。真的是人山人海。后来就听到有人喊，楼上撒钱了，人群就开始骚动起来了。当时先是那幢大楼底下的人开始骚动。晚上风大，楼上那人也撒了很多美金 ，不少都随风飘到了观景平台这里，引起小孩和年轻人的捡拾，进而引发了混乱，导致了踩踏的发生。一个突发事件，没发生时，不管是官方还是民众，危机意识不足，发生了就是悲剧。应该吸取教训，提高防范能力。

没有这方面的规定，凡是死亡30人以上就是特重大事故，一般负责安全的副部级官员（副省长，直辖市副市长，自治区副区长）会受处分，这也是事件受处分的最高级别官员，不会牵涉到正部级高管，而免职的一般都是县局级官员，就拿最近公布的昆山8.2爆炸事件处理结果来说，昆山市委书记免职，市长撤职，相对应上海的话，昆山市市长的级别还不如黄浦区的区长级别，黄浦区区长是厅级官员，而昆山市是县级，要低一级别，而苏州市（地厅级）也只是一个副市长受了处分，也没牵涉到市长。上海2010年1115大火案后来被免职的也只是静安区的主要领导人，市政府层面也只是一个副市长受了处分。因此这次外滩踩踏的结果最多是黄浦区的书记，区长下台走人，副市长受大过处分，市长向国务院做检讨，也就这样了

直接构成损毁人民币罪和侮辱毁坏国旗国徽罪。如果主体的主观意愿是导致别人哄抢钱财，还构成寻衅滋事罪。如果主观意愿上不是为了导致哄抢则不构成寻衅滋事，只构成开头两条。如果有人在事件中死亡则构成过失致人死亡罪，如果是公司员工撒公司的钱，根据方法还可能涉及盗窃或者诈骗罪，如果是会计拿钱撒则构成渎职罪。

上海1通报2014年12月31日晚上海黄浦区部分干部在“外滩源附近一高档餐厅用餐”的调查核实情况。　　情况查明　　经查，2014年12月31日23时，黄浦区政府与上海广播电视台在外滩源文化广场举行新年倒计时活动，区领导参加。结束后，外滩投资集团（黄浦区属国有企业）董事长周旭民邀请黄浦区区委书记周伟等人到益丰外滩源商场察看跨年活动，到了商场三楼，进入已结束营业的空蝉餐厅（由外滩源发展有限公司投资）吃夜宵。周旭民让位于空蝉餐厅对面的壹藏餐厅（同由外滩源发展有限公司投资）提供了寿司、面条、汤圆以及饮料、清酒，共消费2700余元，未付费。用餐人员包括：黄浦区区委书记周伟，黄浦区区委副书记、区长彭崧，原任黄浦区区委副书记、现任市社会工作党委书记孙甘霖，黄浦区区委常委、副区长曹金喜，黄浦区区委常委、副区长吴成等人。用餐期间，获知外滩发生拥挤踩踏事件后，周伟等人离开空蝉餐厅赶去现场。　　处理结果　　10名官员被警告、撤职、免职　　记者21日中午从上海市纪委获悉，市纪委已公开通报对黄浦区部分干部违反中央八项规定精神问题的处理情况。　　经查，黄浦区区委书记周伟等人公款吃喝，违反了中央八项规定精神。纪检监察机关依据有关规定，对相关人员予以党纪政纪处分，其中周伟、彭崧、吴成因对外滩拥挤踩踏事件负有相应责任，一并处理。　　具体处理情况如下：　　周 伟，市委委员、黄浦区区委书记。给予其撤销党内职务处分。　　彭 崧，黄浦区区委副书记、区长。给予其撤销党内职务、行政撤职处分。　　孙甘霖，市社会工作党委书记。给予其党内警告处分。　　吴 成，黄浦区区委常委、副区长。给予其党内严重警告、行政降级处分。　　曹金喜，黄浦区区委常委、副区长。给予其党内警告处分。　　陈 靖，黄浦区政府党组成员。给予其党内警告处分。　　田作庆，黄浦区区委办公室主任。给予其党内严重警告处分；免职。　　杨 奕，黄浦区区政府办公室主任。给予其党内警告处分。　　杨国威，黄浦区区委办公室副主任。给予其党内警告处分。　　周旭民，外滩投资集团党委书记、董事长。给予其党内警告处分。　　市纪委在通报中表示，在中央和市委三令五申、反复强调落实中央八项规定精神的情况下，周伟等人顶风违纪，造成恶劣的社会影响。上海全市各地区、各部门、各单位和广大党员干部要深刻吸取教训，引以为戒、举一反三，做到令行禁止。 （新华社）

你好，实际上，死亡人数“36”、“37”并不是一个特定的数字，也不是事故等级的分界线。2007年颁布的《生产安全事故报告和调查处理条例》规定，根据生产安全事故（以下简称事故）造成的人员伤亡或者直接经济损失，事故一般分为以下等级：（一）特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤（包括急性工业中毒，下同），或者1亿元以上直接经济损失的事故；（二）重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；（三）较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故；（四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。第一款所称的“以上”包括本数，所称的“以下”不包括本数。由此可见，只要造成30人以上死亡的事故，均构成特别重大事故，不存在“36”或“37”这样的特定数字。PS：“据我了解，没有所谓的神秘‘红线"。”黄毅表示，国家相关法律法规在界定事故的等级时，一般是以死亡人数来计算。比如，一次死亡3到9个人的为较大事故，10到29人的为重大事故，30人以上的为特别重大事故。除此之外，也考虑事故的直接经济损失，以及受伤人员的数量。界定事故的等级，主要是按照政府负责、分级管理的原则来对不同等级的事故进行调查处理。有些事故发生之后，在遇难人员遗体还没有全部找到的时候，一般是作为失踪，找到遗体之后，再计入死亡人数。所以，不存在以35人红线的问题。

韩国国家馆日，邀请韩国艺人来演出，5000张票是SJ吧首先传出来的，但30号早上有其他媒体报道只有2000张。 29号晚上还没闭馆的时候棒粉就去了，从29日开始就给当地工作造成不少麻烦。 30号开园棒粉就疯狂的往里冲，现场志愿者维护秩序被吐口水，场面开始混乱，武警来了维持秩序，继续喷武警，并且其中一位脱掉自己上衣大喊武警非礼。 排票开始，有一阵骚乱武警三层人墙的一端被突破，部分武警被推搡踩踏，更多的武警加入了人墙行列。 棒子粉看到屏幕上出现售票完毕的信息就开始大闹，指责当局黑票，藏票，无理取闹的动手打武警，并且发泼踩踏草坪，就是不愿离去，让其他工作人员无法正常下班。 这么闹了一天，最后被哄回去，期间导致伤员颇多，还一副被害者的姿态。 冰灾的时候你们干嘛去了，地震的时候你们干嘛去了，干旱的时候你们干嘛去了？洪涝的时候你们又干嘛去了，凭什么侮辱武警，凭什么动手打人？谁吐的口水站出来，我吐你一脸痰，谁动手打人的站出来，我抽你个短时间生活不能自理，谁骂人的滚出来，我向上骂你家三代向下骂你家三代，非替你老师教育你不可！”

从踩踏发生的直接原因是，人太多了。但我们一般都会认为政府职无旁贷，责无旁贷，为什么？因为，国家是人民的国家，政府是行政机关，其宗旨是为人民服务，工作原则是对人民负责。肩负着维护国家长治久安，保障人民民主，生命财产安全的政治职能，肩负着社会管理公共服务职能，肩负着文化宣传教育职能。

警方已经查实撒钱事件与踩踏事件并无关联。第一，时间上撒钱事件发生在踩踏事件之后；第二，空间上撒钱事件发生地距离踩踏事件发生地有六十多米。撒钱事件不属于犯罪，但是警方或者有关部门肯定会给予一定的处罚。

你搜微博，叫江宁公安的，是微博很出名的jc叔叔团队，刚辟谣过这件事。任何谣言里说的事件，你上网一搜，死亡人数基本和他写的不同。纯属造谣。而这个造谣的意思是，法律上事件死亡人数不超过35收到的责罚比超过35更轻。责任人为了逃避法律惩罚故意压低数字，而且从造谣者口吻来说是政府也参与了。实际上法律上好像是提到了这点，但是是30人，而且人数并不完全代表受责罚程度。稍微用点脑子的人或者稍微动动手查一下都会知道这是造谣啦。怎么可能嘛。这是黑祖国啊，还是无脑黑

1月6日，离12月31日上海外滩踩踏事件整整七天。对于36名遇难者来说，也是中国传统殡葬习俗的“头七”之日，逝者已矣，悲伤依旧，远在四川的西南航空职业学院两万师生手捧蜡烛悼念为遇难者寄托哀思，并发祭文痛批 西北大学 现代学院漠视生命。　　夜幕还未降临，西航两万多名师生排列着整齐地队伍，聚集在学院的各个场地，按照中国传统“头七”祭奠的礼仪和风俗，开始对遇难者的祭奠活动。在悲痛的哀乐声中，主持人诵读祭文，随后全场默哀三分钟，向逝者表达悲痛和惋惜之情。 　　“在这个特别的日子，我们组织学生进行悼念缅怀活动并进行安全教育，就是希望学生能记住悲伤，尊重生命、珍爱生命、注意安全，”西航的一位老师说道。在缅怀过程中，西航学子们手捧蜡烛，表情庄严，全心缅怀遇难者。悼念活动结束，全体师生在学院军事教官的指挥下有序地撤离。 　　上海外滩踩踏事件发生后， 西北大学 现代学院曾在其官网上发布了题为“上海节日踩踏惨剧不幸证明我院对节日管理的无比正确”的文章，遭到舆论批评。 　　四川西南航空职业学院院领导表示，西航举行“头七”哀悼缅怀遇难者，也是对 西北大学 现代学院行为坚决反驳。　　该学院领导还表示：“规模化的聚会活动是现代社会的需求和社会符号之一，我们不应该反对和拒绝，其安全和秩序实际上在考验着全社会和我们每个人的素质和能力，每个人都应该具备强烈的安全意识，并且掌握一些常识和方法从而远离危险。 西北大学 现代学院封闭禁止学生过圣诞节只不过是自身的不开放、不宽容、不自信罢了，在我们的生活中，我们总避免不了去人流拥挤的场所、电影院或演唱会、参加很多大规模的聚会活动，我们不能把安全寄托于封闭式的管理，那是逃避、是倒退。面对灾难事故，我们除了悲痛，对灾难事故的反思、对学生的安全教育才是学校真正去做的。” 　　附西航所发：“上海踩踏事故遇难同胞祭文” 　　甲午年冬月初十日子时，适逢新历跨年之际，申城数万同胞齐聚外滩喜迎新年。因地势促狭，人潮漫溢，遂致踩踏，罹难者三十有六。正当举国上下为此哀悼之时，然 西北大学 现代学院却漠视生命，借题发挥，令人悲愤交集，扼腕痛惜。今夕适逢头七祭日，四川西南航空职业学院万名师生举行公祭，沉痛缅怀逝者，祭文如下： 　　新年钟声未响，同胞亡魂先行。山川骤然失色，草木为之含情。念我卅六同胞，正值风华之年。家国之业未竟，复兴之梦未成。万事为之消殒，须臾定格永恒。非因群聚之过，妄加苛责不忍。西北三流学院，泯灭天理人伦。 1 2

上海踩踏事件已过“头七”，伤者仍在医院救治，外滩上摆满了寄托哀思的鲜花。人们开始反思，政府重视不重视，是否应该成为大规模集会安全的唯一保障？从2011年到2013年，上海外滩连续三年举办跨年活动，人流量最多时近30万。政府通过交通管制等限流措施，并未发生踩踏事件。2014年，政府取消了外滩的跨年活动和配套的安保预案，并通过电视台发布通知。然而，人群却依然聚集，酿成惨祸。中国国家旅游局副局长杜一力5日在官网上发文指出，因为没有组织活动，所以出了问题，这是最需要深思的问题。她写道：“政府总会动员各种资源，形成防范机制，基本是人人神经绷紧，即便有疏漏也有人补台。‘乱乱哄哄，圆满成功"，这是对我们国家群众活动运行机制不够完善科学的情况下，靠人力、行政措施堵漏、防危、保安全的一个形象总结。” 大型活动一旦得到政府和领导的“高度重视”，经过周密准备和充分动员，就很少发生事故。这种“一抓就灵”的运动式管理模式，效果的确立竿见影，却也常常意味着“不抓就乱”。我认为，应建立包括日常生活中的风险预测、识别、预警到危机干预、处理等一系列措施在内的城市危机管理机制，预防城市中可能出现的风险，并减小损失。例如，对容易发生人群聚集的区域，利用公交和地铁系统的刷卡统计功能，辅以人工观测点上报，就能推断出大概的人群流量。一旦超过预设值，就发出预警，提前启动限流和关闭入口等配套措施。

外滩踩踏事件遇难者名单（36人）李 祥 男 25岁周孝洋 男 23岁牟滨彬 男 20岁陈昌胜 男 17岁都双华 男 37岁顾银丽 女 25岁毛勇捷 男 12岁梅贺春 男 19岁潘海琴 女 25岁杨圣勇 男 25岁杜宜骏 女 21岁冯雪倩 女 22岁刘厚军 男 28岁吴翠霞 女 24岁潘 平 女 22岁周怡安 女 23岁袁利拉 女 25岁陈 蔚 女 21岁邢正巧 女 19岁孟 燕 女 21岁罗大丽 女 23岁吴 靖 男 34岁战 洋 女 23岁李 娜 女 23岁张 燕 女 21岁杨春玉 女 21岁杨佳斐 女 26岁宗呈炜 男 19岁吴 娇 女 25岁谢璐燕 女 21岁俞 苗 女 19岁齐晓嫣 女 21岁徐晓君 女 21岁梁 亮 女 26岁关敬蕾 女 21岁刘亚杰 女 18岁

上海外滩踩踏事件是2014年。2014年12月31日23时35分，正值跨年夜活动，因很多游客市民聚集在上海外滩迎接新年，上海市黄浦区外滩陈毅广场东南角通往黄浦江观景平台的人行通道阶梯处底部有人失衡跌倒，继而引发多人摔倒、叠压，致使拥挤踩踏事件发生，造成36人死亡，49人受伤。2015年1月21日，上海市公布12·31外滩拥挤踩踏事件调查报告，认定这是一起对群众性活动预防准备不足、现场管理不力、应对处置不当而引发的拥挤踩踏并造成重大伤亡和严重后果的公共安全责任事件。人员流量2014年12月31日晚20时起，外滩风景区人员进多出少，大量市民游客涌向外滩观景平台，呈现人员逐步聚集态势。据综合监测显示事发当晚外滩风景区的人员流量，20时至21时约12万人，21时至22时约16万人，22时至23时约24万人，23时至事件发生时约31万人。2014年12月31日，上海政府网站的公告显示，当年上海外滩地区取消大规模新年倒计时活动。但仍有许多游客会去外滩源看5D灯光秀，还有的守候在滨江边看上海中心亮灯。南京东路站深夜客流或明显超过工作日早高峰。

2014年上海外滩踩踏事件是2014年。 2014年12月31日23时35分,正值跨年夜活动,因很多游客市民聚集在上海外滩迎接新年,上海市黄浦区外滩陈毅广场东南角通往黄浦江观景平台的人行通道阶梯处底部有人失衡跌倒,继而引发多人摔倒、叠压,致使拥挤踩踏事件发生,造成36人死亡,49人受伤。 2015年1月21日,上海市公布12·31外滩拥挤踩踏事件调查报告,认定这是一起对群众性活动预防准备不足、现场管理不力、应对处置不当而引发的拥挤踩踏并造成重大伤亡和严重后果的公共安全责任事件。 人员流量 2014年12月31日晚20时起,外滩风景区人员进多出少,大量市民游客涌向外滩观景平台,呈现人员逐步聚集态势。 据综合监测显示事发当晚外滩风景区的人员流量,20时至21时约12万人,21时至22时约16万人,22时至23时约24万人,23时至事件发生时约31万人。

上海外滩踩踏事故是指2014年12月31日23时35分许，正值跨年夜活动，因很多游客市民聚集在上海外滩迎接新年，黄浦区外滩陈毅广场进入和退出的人流对冲，致使有人摔倒，发生踩踏事件。此次事故共造成36人死亡，49人受伤。上海外滩踩踏事故的赔偿标准于2015年1月21日晚间确定，每位遇难人员家属的救助抚慰金为人民币80万元。其中，50万元为政府救助抚慰金，30万元为社会帮扶金。伤残人员的赔偿标准将根据具体情况确定。扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

是人踩人，事件经过如下：2014年12月31日23时35分，上海发生惨剧，在当天成千上万计划来观看黄浦江两岸灯光秀的人群中，外滩陈毅广场发生拥挤踩踏事件。有36人死亡、47人受伤，死者中女性26人、男性10人。死伤者多为年轻人。事件起因：事发现场就在上海市黄浦区外滩边上，广场面积并不大，陈毅的塑像就矗立在广场的东面。正对着陈毅塑像的百米开外，有一条直通外滩观景平台的台阶——分两层，第一层8级，第二层9级，两层之间有一个大约一米半宽的过渡距离。只要步行完这17级台阶，就能抵达比广场高约三四米的观景台。当晚，作为迎接新年的重头表演之一的5D灯光表演，成为诸多游客和市民共同的选择，人们争相上下，于是发生了踩踏。扩展资料：民警晚了5到8分钟进入现场上海警方表示，由于事发当晚人流密集，23时30分发现客流异常增多时，民警未能迅速进入现场，进入所用时间比正常时间多一些，大约5到8分钟。警方还表示，对于当晚发生的不幸，既深表遗憾，也深表痛心。黄浦公安分局指挥处指挥中心副指挥长蔡立新介绍说：民警采取了强制切入的方法，到达中心区域后发现部分群众出现身体不适情况，调动周边警力的同时还调动了备勤警力支援。参考资料：人民网-上海踩踏事件还原：眼看着人一层层倒下去

上海外滩踩踏事件是2014年。2014年12月31日23时35分，正值跨年夜活动，因很多游客市民聚集在上海外滩迎接新年，上海市黄浦区外滩陈毅广场东南角通往黄浦江观景平台的人行通道阶梯处底部有人失衡跌倒，继而引发多人摔倒、叠压，致使拥挤踩踏事件发生，造成36人死亡，49人受伤。事件原因1、对新年倒计时活动变更风险未作评估大量市民游客认为外滩风景区仍会举办新年倒计时活动，南京路商业街和黄浦江对岸的上海中心、东方明珠等举办的相关活动吸引了部分市民游客专门至此观看。对此，黄浦区政府在新年倒计时活动变更时，未对可能的人员聚集安全风险予以高度重视，没有进行评估，缺乏应有认知，导致判断失误。2、新年倒计时活动变更信息宣传严重不到位新年倒计时活动变更后，主办单位应当提前向社会充分告知活动信息。但是，直至2014年12月30日，黄浦区旅游局才对外正式发布了新年倒计时活动信息，对“外滩”与“外滩源”的区别没有特别提醒和广泛宣传，信息公告不及时、不到位、不充分。3、预防准备严重缺失黄浦公安分局未按照黄浦区政府常务会议要求，在编制的新年倒计时活动安全保卫工作方案中，仅对外滩源新年倒计时活动进行了安全评估，未对外滩风景区安全风险进行专门评估。黄浦公安分局仅会同黄浦区市政委等有关部门在外滩风景区及南京路沿线布置了350名民警、108名城市管理和辅助人员、100名武警，安保人员配置严重不足。以上内容参考：百度百科-12·31上海外滩踩踏事件

国内近14年来部分踩踏事件国内近14年来部分踩踏事件 法制晚报讯（记者王选辉实习生张莹）2014年12月31日晚在上海外滩陈毅广场发生的群众拥挤踩踏事故，致36人死亡，49人受伤。36名遇难者中，大多是20岁左右的年轻人。《法制晚报》记者据公开报道统计发现，2000年以来，至少发生了15起踩踏事故，至少有140人在事故中丧生，310人受伤。在踩踏失去生命的人们中，多为小孩、学生、女性等在对抗中相对弱势的群体。这些踩踏事故发生后，公开报道显示，已经有46人被免职、撤职、停职等，7人移送司法机关，多人被判玩忽职守罪、涉嫌重大责任事故罪。14年来发生15起 140人丧生昨日，不少市民自发来到外滩陈毅广场，悼念那些逝去的生命。媒体舆论、民众、政府都在不同程度反思这场悲剧的发生。《法制晚报》记者统计发现，在过去十几年里，经过媒体报道的踩踏事故已经至少有15例，至少有140人在事故中丧生。像上海这种国内一线城市发生如此大规模的踩踏事故，必然会引起全国人民的关注。10年前，这一幕也在北京发生过。2004年，2月5日，北京市密云县密虹公园举办的密云县第二届迎春灯展中，因一游人在公园桥上跌倒，引起身后游人拥挤，造成踩死、挤伤游人的特大恶性事故，造成37人死亡、15人受伤。37人死亡，也是2000年以来媒体报道的踩踏事故中最大的死亡人数。媒体报道的踩踏事故并不全面。中国劳动关系学院安全工程系教师王起全等人在发表于2008年的论文中表示，经他们统计，2000年至2006年间，国内外大型活动中发生85起踩踏事故，造成4026人死亡，7513人受伤，平均每起踩踏事故死亡人数约为47人，受伤人数约为88人，平均每起事故都达到了我国规定的特别重大伤亡事故级别。校园内高发 女性、学生易受伤女性在踩踏事件中，死亡人数所占比例远高于男性。在上海外滩死亡的36名遇难者中，已知男性10名、女性25名，已查明身份的有10人，其中年龄最大的36岁、最小的16岁。49名伤者中，除7人因轻微伤离院外，其余40余人全部在医院治疗，39人已查明身份。伤员以年轻人为主，男12人，女28人，其中重伤13人，轻伤27人，重伤员未脱离生命危险，多人仍处昏迷状态。而学校一直是踩踏事故的高发地。《法制晚报》盘点的15起踩踏事故中，10起是在学校中发生的。校园内的踩踏事故往往发生在楼道里。2014年7月26日，云南省昆明市明通小学发生踩踏事故，造成学生6人死亡、26人受伤。事故原因为学生在通过临时放置于午休宿舍楼一楼单元过道处的海绵垫时发生跌倒，引发下楼学生相互叠加挤压，导致学生严重伤亡。

2014年12月31日23时35分，正值跨年夜活动，因很多游客市民聚集在上海外滩迎接新年，上海市黄浦区外滩陈毅广场东南角通往黄浦江观景平台的人行通道阶梯处底部有人失衡跌倒，继而引发多人摔倒、叠压，致使拥挤踩踏事件发生，造成36人死亡，49人受伤。2015年1月21日，上海市公布12·31外滩拥挤踩踏事件调查报告，认定这是一起对群众性活动预防准备不足、现场管理不力、应对处置不当而引发的拥挤踩踏并造成重大伤亡和严重后果的公共安全责任事件。黄浦区政府和相关部门对这起事件负有不可推卸的责任。调查报告建议，对包括黄浦区区委书记周伟、黄浦区区长彭崧在内的11名党政干部进行处分。2015年1月21日，上海市公布上海外滩踩踏事件遇难者家属将获80万抚慰金。

（一）外滩风景区外滩风景区是黄浦区辖区内的公共区域，东起黄浦江防汛墙、西至中山东一路和中山东二路西侧人行道、南起东门路北侧人行道、北至苏州河南岸，面积3.1平方公里。（二）陈毅广场陈毅广场位于外滩风景区中部（与中山东一路335号至309号段隔路相望）、与南京东路东端相邻、与中山东一路相连，公共活动面积约2877平方米。陈毅广场通过大阶梯及大坡道连接的黄浦江观景平台，是外滩风景区最佳观景位置。此外，陈毅广场附近交通便捷，距离轨道交通2号线、10号线南京东路站约580米，是外滩风景区人员流量最大、密度最高的区域。（三）拥挤踩踏事发现场事发现场位于陈毅广场东南角通往黄浦江观景平台的上下人行通道阶梯处。阶梯自上而下分为两组共17级，两组阶梯间距2.3米，阶梯两侧有不锈钢条状扶手。阶梯宽度6.2米，最高处距地面高度3.5米，纵深8.4米。（四）外滩风景区周边情况外滩风景区东侧黄浦江对岸是上海东方明珠和新落成的上海中心等标志性建筑所在的浦东陆家嘴地区，西侧沿中山东一路有外滩历史建筑群，并与延安东路、广东路、元芳弄、福州路、汉口路、九江路、南京东路、滇池路、北京东路、南苏州路等道路相通。市民游客可沿阶梯上至观景平台，观看黄浦江两岸景观灯和建筑群。外滩源位于中山东一路33号，邻近外滩风景区，与陈毅广场步行距离约550米，是事发当晚新年倒计时活动的举办地点。 2011年起，黄浦区政府、上海市旅游局和上海广播电视台连续三年在外滩风景区举办新年倒计时活动。鉴于在安全等方面存在一定的不可控因素，黄浦区政府经与上海市旅游局、上海广播电视台协商后，于2014年11月13日向市政府请示，新年倒计时活动暂停在外滩风景区举行，将另择地点举行，活动现场观众将控制在3000人左右，主办单位是黄浦区政府和上海广播电视台。对此，上海市政府同意暂停在外滩风景区举办新年倒计时活动，并就另择地点举办的活动，明确要求“谁主办、谁负责”，坚决落实属地管辖，切实把责任落到实处。2014年12月9日，黄浦区政府第76次常务会议决定，2015年新年倒计时活动在外滩源举行，具体由黄浦区旅游局承办。同时，要求区有关部门落实活动的各项保障措施。12月26日，黄浦公安分局作出大型群众性活动安全许可决定书，同意区旅游局举办新年倒计时活动的申请。12月30日上午9时30分，黄浦区新闻办召开新闻发布会，由黄浦区旅游局对外发布了新年倒计时活动信息。 2014年12月31日晚20时起，外滩风景区人员进多出少，大量市民游客涌向外滩观景平台，呈现人员逐步聚集态势。据综合监测显示事发当晚外滩风景区的人员流量，20时至21时约12万人，21时至22时约16万人，22时至23时约24万人，23时至事件发生时约31万人。2014年12月31日，上海政府网站的公告显示，当年上海外滩地区取消大规模新年倒计时活动。但仍有许多游客会去外滩源看5D灯光秀，还有的守候在滨江边看上海中心亮灯。南京东路站深夜客流或明显超过工作日早高峰。 2014年12月31日20时30分，外滩的人流量已接近2013年灯光秀时的规模，远远超过预期。根据事先部署，上海相关部门已组织了超过平时相当多的警力到场。 2014年12月31日23点13分，上海市政府新闻办公室官方微博@上海发布 曾发布实时公共交通信息，称截至22点40分，上海全路网客流已超过1003万人次，“再创历史新高”。 2014年12月31日23点32分，上海市公安局官方微博@警民直通车-上海 曾发布微博播报外滩实时消息，称“外滩迎新场面壮观虽然人多，但秩序还算有序，希望在现场的民众们配合民警和武警叔叔的指挥，平安跨新年 外滩已近饱和，警察建议择地前往跨年。”

事不关己，漠不关心。哪怕是轻伤，都是不值当的，有秩序的行走不是挺好。

2014年12月31日23时35分，正值跨年夜活动，因很多游客市民聚集在上海外滩迎接新年，上海市黄浦区外滩陈毅广场东南角通往黄浦江观景平台的人行通道阶梯处底部有人失衡跌倒，继而引发多人摔倒、叠压，致使拥挤踩踏事件发生，造成36人死亡，49人受伤。2015年1月21日，上海市公布12·31外滩拥挤踩踏事件调查报告，认定这是一起对群众性活动预防准备不足、现场管理不力、应对处置不当而引发的拥挤踩踏并造成重大伤亡和严重后果的公共安全责任事件。黄浦区政府和相关部门对这起事件负有不可推卸的责任。调查报告建议，对包括黄浦区区委书记周伟、黄浦区区长彭崧在内的11名党政干部进行处分。2015年1月21日，上海市公布上海外滩踩踏事件遇难者家属将获80万抚慰金。[1]

对新年倒计时活动变更风险未作评估大量市民游客认为外滩风景区仍会举办新年倒计时活动，南京路商业街和黄浦江对岸的上海中心、东方明珠等举办的相关活动吸引了部分市民游客专门至此观看。对此，黄浦区政府在新年倒计时活动变更时，未对可能的人员聚集安全风险予以高度重视，没有进行评估，缺乏应有认知，导致判断失误。新年倒计时活动变更信息宣传严重不到位新年倒计时活动变更后，主办单位应当提前向社会充分告知活动信息。但是，直至2014年12月30日，黄浦区旅游局才对外正式发布了新年倒计时活动信息，对“外滩”与“外滩源”的区别没有特别提醒和广泛宣传，信息公告不及时、不到位、不充分。预防准备严重缺失黄浦公安分局未按照黄浦区政府常务会议要求，在编制的新年倒计时活动安全保卫工作方案中，仅对外滩源新年倒计时活动进行了安全评估，未对外滩风景区安全风险进行专门评估。黄浦公安分局仅会同黄浦区市政委等有关部门在外滩风景区及南京路沿线布置了350名民警、108名城市管理和辅助人员、100名武警，安保人员配置严重不足。对监测人员流量变化情况未及时研判、预警，未发布提示信息2014年12月31日20时至事件发生时，外滩风景区人员流量呈上升趋势。黄浦公安分局指挥中心未严格落实上海市公安局指挥中心每半小时上报人员流量监测情况的工作要求，也未及时向黄浦区委区政府总值班室报告。黄浦公安分局对各时段人员流量快速递增的变动情况未及时采取有效措施，未报请黄浦区政府发布预警，控制事态发展。对上海市公安局多次提醒的形势研判要求，未作响应。应对处置失当针对事发当晚持续增加的人员流量，在现场现有警力配备明显不足的情况下，黄浦公安分局只对警力部署作了部分调整，没有采取其他有效措施，一直未向黄浦区政府和上海市公安局报告，未向上海市公安局提出增援需求，也未落实上海市公安局相关指令，处置措施不当。上海市公安局对黄浦公安分局处置措施不当指导监督不到位。黄浦区政府未及时向上海市政府报送事件信息。

2014年12月31日23时35分许，正值跨年夜活动，因很多游客市民聚集在上海外滩迎接新年，黄浦区外滩陈毅广场进入和退出的人流对冲，致使有人摔倒，发生踩踏事故，受伤者多为女性，学生居多。截至2015年1月2日16时，上海外滩陈毅广场踩踏事故共造成36人死亡，49人受伤。有11名伤员出院，其余29人继续在院治疗。其中重伤10人，轻伤19人。重伤员中，有3、4名伤员仍然处于危重状态。

上海外滩踩踏事件2014年12月31日23时35分，正值跨年夜活动，因很多游客市民聚集在上海外滩迎接新年，上海市黄浦区外滩陈毅广场东南角通往黄浦江观景平台的人行通道阶梯处底部有人失衡跌倒，继而引发多人摔倒、叠压，致使拥挤踩踏事件发生，造成36人死亡，49人受伤。

目前有36人遇难：编号　 姓名 性别 年龄 备注 批次 1 李祥 男 25岁 漳州南靖人，厦门大学校友，2012年毕业，一年前被厦门国贸派至上海分公司[20] 第一批 2 周孝洋　 男 23岁 江西人、江西农业大学2010年级学生，来沪找工作[21] 第一批 3 牟滨彬 男 20岁 重庆市忠县人　 第一批 4 陈昌胜　 男 17岁 山东人，上海打工[22] 第一批 5 都双华 男 37岁 四川简阳人，在上海某饭店当厨师[23] 第一批 6 顾银丽 女 25岁 南通人、公司职员[24] 第一批 7 毛勇捷 男 12岁 上海人，年纪最小遇难者[24] 第一批 8 梅贺春 男 19岁 上海某房地产公司职工[25] 第一批 9 潘海琴　 女 25岁 上海某房地产公司职工[25] 第一批 10 杨圣勇　 男 25岁 上海人 第一批 11 杜宜骏　 女 21岁 云南昆明人，复旦大学本科生[26] 第一批 12 冯雪倩　 女 22岁 　 第一批 13 刘厚军 男 28岁 　 第一批 14 吴翠霞　 女 24岁 湖北黄冈人，在上海打工[27] 第一批 15 潘平　 女 22岁 安徽安庆市怀宁县人，大专毕业后便来上海打工[28] 第一批 16 周怡安 女 23岁 台胞，在上海出差，正协调安排运送遗体返台[24] 第一批 17 袁丽拉　 女 25岁 上海人，公司职员[24] 第一批 18 陈蔚 女 21岁 TanWei，浙江大学留学生、马来西亚人，陈蔚是其中文名[1] 第一批 19 邢正巧　 女 19岁 安徽凤阳人，上海某饭店服务员[29] 第一批 20 孟 燕　 女 21岁 　 第一批 21 罗大丽　 女 23岁 安徽滁州人，安徽淮南联合大学学生[30] ，在上海工作两年[24] 第一批 22 吴 靖　 男 34岁 安徽铜陵人，上海某房产中介公司老板[28] 第一批 23 战 洋　 女 23岁 吉林长春人，售楼小姐[31-32] ，原计划干到年底就回老家[33] 第一批 24 李 娜　 女 23岁 江西人、上海打工，已订婚，打算2015年结婚[24] 第一批 25 张 燕　 女 21岁 　 第一批 26 杨春玉　 女 21岁 江苏人[30] 　 第一批 27 杨佳裴　 女 26岁 上海人、申花球迷[34] 第一批 28 宗呈炜　 男 19岁 上海人，七宝中学校友 第一批 29 吴 姣　 女 25岁 湖北咸宁人，在上海一家肛肠医院工作[35] 第一批 30 谢璐燕　 女 21岁 杭州萧山人、华东政法大学法律学院2011级[36] 第一批 31 俞 苗　 女 19岁 华中师范大学大一学生[37] 第一批 32 齐晓嫣　 女 21岁 安徽淮南人，上海打工[38] 第一批 33 徐晓君　 女 21岁 上海人，华东师范大学历史系大三学生[39] 第二批 34 梁 亮　 女 26岁 辽宁大连人，在上海普陀区一美容机构上班[40] 第二批 35 关敬蕾　 女 21岁 安徽合肥人，华东政法大学法律学院2011级[36] 第二批 36 刘亚杰[18] 女 18岁 河南人[41] ，高三学生[42] 第三批