- 西柚不是西游
-
关于事故的起因,官方有两个互相矛盾的解释。
第一个于1986年8月公布,完全把事故的责任推卸给核电站操纵员。
第二个则发布于1991年,该解释认为事故是由于压力管式石墨慢化沸水反应堆(RBMK)的设计缺陷导致,尤其是控制棒的设计。双方的调查团都被多方面游说,包括反应堆设计者、切尔诺贝利核电站职员及政府在内。
扩展资料:
切尔诺贝利事件造成的环境影响:
在事故后,隔离区内变成部份野生动物的天堂。
虽然动物也饱受辐射之苦,但比起人类对它们的伤害是非常轻微的,所以对它们而言事故的发生反而是好事。在隔离区内的动物比如老鼠已适应了辐射,它们和没受辐射影响地区的老鼠寿命大约相同。
下列为隔离区内再度出现或被引入的动物:山猫、猫头鹰、大白鹭、天鹅、疑似一只熊、欧洲野牛、蒙古野马、獾、河狸、野猪、鹿、麋鹿、狐狸、野兔、水獭、浣熊、狼、水鸟、灰蓝山雀、黑松鸡、黑鹳、鹤、白尾雕。
切尔诺贝利论坛的报告于2005年九月份,联合国、国际原子能机构、世界卫生组织、联合国开发计划署、乌克兰和白俄罗斯政府以及其他联合国团体,一起合作完成了一份关于核事故的总体报告。
报告指出事件死亡人数共达4000人,世界卫生组织更包括了死于核辐射的47名救灾人员,和九名死于甲状腺癌症的儿童。联合国于2006年四月份公布世界卫生组织的结果,也许有另外5000多名受害者死于辐射尘地区(包括乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯等地)。所以,总数达约9000名受害者。
参考资料:
百度百科-切尔诺贝利事故
- 床单格子
-
事故的起因,官方有两个互相矛盾的解释,如下:
1、1986年8月事故起因公布,完全把事故的责任推卸给核电站操纵员。
2、发布于1991年,该解释认为事故是由于压力管式石墨慢化沸水反应堆(RBMK)的设计缺陷导致,尤其是控制棒的设计。
扩展资料:
切尔诺贝利核事故(乌克兰语:Чорнобильська катастрофа)或简称“切尔诺贝利事件”,是一件发生在前苏联统治下乌克兰境内切尔诺贝利核电站的核子反应堆事故。
该事故被认为是历史上最严重的核电事故,也是首例被国际核事件分级表评为第七级事件的特大事故(目前为止第二例为2011年3月11日发生于日本福岛县的福岛第一核电站事故)。
1986年4月26日凌晨1点23分,乌克兰普里皮亚季邻近的切尔诺贝利核电厂的第四号反应堆发生了爆炸。爆炸引发了大火并散发出大量高能辐射物质到大气层中,辐射尘涵盖了大面积区域。灾难所释放出的辐射线剂量是二战爆炸于广岛的原子弹的400倍以上。
经济上,这场灾难总共损失大概两千亿美元(已计算通货膨胀),是近代历史中代价最“昂贵”的灾难事件。
参考资料:
百度百科-切尔诺贝利事故
- 豆豆staR
-
关于事故的起因,官方有两个互相矛盾的解释。
第一个于1986年8月公布,完全把事故的责任推卸给核电站操纵员。
第二个则发布于1991年,该解释认为事故是由于压力管式石墨慢化沸水反应堆(RBMK)的设计缺陷导致,尤其是控制棒的设计。
双方的调查团都被多方面游说,包括反应堆设计者、切尔诺贝利核电站职员及政府在内。
扩展资料:
1986年4月26日凌晨1点23分(UTC+3),乌克兰普里皮亚季邻近的切尔诺贝利核电厂的第四号反应堆发生了爆炸。
连续的爆炸引发了大火并散发出大量高能辐射物质到大气层中,这些辐射尘涵盖了大面积区域。这次灾难所释放出的辐射线剂量是二战时期爆炸于广岛的原子弹的400倍以上。
经济上,这场灾难总共损失大概两千亿美元(已计算通货膨胀),是近代历史中代价最“昂贵”的灾难事件。
切尔诺贝利核事故被称作历史上最严重的核电事故,切尔诺贝利城因此被废弃。
参考资料:百度百科 切尔诺贝利事件
- 莫妮卡住了
-
关于事故的起因,官方有两个互相矛盾的理论。第一个是在1986年8月公布,有效地令事故的指责只归于核电站操作员。第二个则是发布于1991年,认为事故由于压力管式石墨慢化沸水反应堆(简称RMBK)的设计缺陷引致,尤其是控制棒的设计。双方的调查团都被多方面游说,包括反应堆设计者、切尔诺贝利核电站职员及政府。现在一些独立的专家相信两个理论都并非完全正确。
另一个促成事故发生的重要因素是职员并没有收到反应堆问题报告的事实。根据Anatoli·Dyatlov---一名职员所述,设计者知道反应堆在某些情况下会出现危险,但将其蓄意隐瞒。(造成这情况是因为厂房主管广泛地吹嘘未有RMBK资格员工:厂长V.P. Bryukhanov,具有燃煤发电厂的训练和经验。他的总工程师Nikolai Fomin亦是来自一个常规能源厂。Anatoli Dyatlov, 3号和4号反应堆的副总工程师只有“一些小反应堆的经验”,VVER反应堆的小版本即苏联海军的核潜艇的设计。)
在细节中,
⊕反应器有一个危险高正面空系数。简单地说,这意味著如果蒸汽气泡形成在反应器冷却剂中,核反应加速,如果没有其它干预,将会导致逃亡反应。更坏的话,在低功率输出,这个其它因素未补偿正面空系数,会使反应器不稳定和危险。反应器在低功率的危险对工作人员是与预计相反和未知数。
⊕反应器的一个更加重大的缺陷是在控制棒的设计。在一个核反应堆,控制棒被插入反应堆以减慢核反应。但是,在RBMK反应堆设计,控制棒部分是空心的;当控制标尺被插入时,最初的数秒钟冷却剂被控制棒的空心外壳偏移了。因为冷却剂(水)是中子吸收体,反应堆的输出功率实际上上升。这情况也是与预计相反,而反应堆操作员亦不知情。
⊕操作员粗心大意并违犯了规程,部分是由于他们未察觉反应堆的设计缺陷。一些程序的不规则促成了事故发生。另一原因是安全干事和负责该夜实验操作员之间的通讯不足。
重要注意的一点,是操作员关上了许多反应堆的安全系统,除非安全系统发生故障,否则这是技术指南所禁止的。1986年8月出版的政府调查委员会报告,操作员从反应堆核心至少拿去了204支控制棒(这类型的反应堆共需要211支),留下七支。同样指南(上文提及)是禁止RBMK-1000操作时在核心区域使用少于30支控制棒。
- tt白
-
关于事故的起因,官方有两个互相矛盾的解释。第一个于1986年8月公布,完全把事故的责任推卸给核电站操纵员。第二个则发布于1991年,该解释认为事故是由于压力管式石墨慢化沸水反应堆(RBMK)的设计缺陷导致,尤其是控制棒的设计。双方的调查团都被多方面游说,包括反应堆设计者、切尔诺贝利核电站职员及政府在内。
另一个促成事故发生的重要因素是职员并没有收到关于反应堆问题报告。根据Anatoli Dyatlov—一名职员所述,设计者知道反应堆在某些情况下会出现危险,但蓄意将其隐瞒。这种情况是因为厂房主管基本由不具备RBMK资格的员工组成造成的:厂长V.P. Bryukhanov,只具有燃煤发电厂的训练经历和工作经验,基本上是负责政战的主管,事发半夜演习时并不在场,但主导演习的副厂长是核能专业。他的总工程师Nikolai Fomin亦是来自一个常规能源厂。3号和4号反应堆的副总工程师Anatoli Dyatlov只有“一些小反应堆的经验”。第二个“有缺陷的设计之解释”是由Valeri Legasov于1991所公布,把事故的原因归咎于RBMK反应堆设计的缺陷,特别是由于控制棒的缺陷。
都是官方发布的消息,可能会有重复。
- CarieVinne
-
其实你完全不用管缺陷 控制棒 不稳定 切尔洛贝利反应堆的原理核燃料棒插入石墨就会反应 控制棒硼插入减少反应 多加入控制棒硼 就关闭反应 就算关闭了反应堆温度也很高需要继续冷却 切尔洛贝利的缺陷就是控制棒顶端有一段石墨 别问我设计师怎么设计的 我怎么知道
你可以理解为 切尔洛贝利的反应堆是石墨实心长方体 12米宽7米高 里面安装有放燃料棒的洞控制棒的洞 还有冷却水管 当反应堆发生反应时烧开冷却水管里的水 水排出去给蒸汽发电机发电 简单说就是烧开水
切尔洛贝利为什么出事 切尔洛贝利出事前在做冷却实验 已经做了3次都失败了 万一地震 发生战争 你的冷却系统水泵坏了 反应堆温度那么高不就融毁了吗? 所以他们在做实验 安装单独的柴油发电机给冷却系统水泵 但启动柴油机到发电至少需要一分钟 中途这1分钟反应堆就得不到冷却 所以切尔洛贝利出事就出在这一分钟 他们白天低功率运行了10多个小时 这是发生事故的第一个原因 低功率不稳定 【氙135 发生反应就会产生】高功率可以消耗掉 低功率无法消耗 反应堆就会中毒失去控制 晚上他们关闭冷却水泵继续降低反应开始做实验 这是发生事故的关键 因为白天已经低功率运行了那么久他们继续降 降着降着就不受控制要停堆了 按照国家制定的操作手册现在应该停堆24小时才能重新启动 然而他们的副总工程师一心想完成测试邀功 然后他们忘了冷却水关了 就开始拔出控制棒想加大反应 在没有冷却水和控制棒约束下功率又一路飙升 设计3000飚到3万多 因为没有冷却系统 残留在反应堆里的水开始气化 然后他们发现控制不住了按下紧急停堆按钮 插入全部控制棒 前面说过控制棒有缺陷 顶端有一段石墨 石墨加大反应 全部控制棒当插入的瞬间继续加大反应 残留的一点水全部气化 发生蒸汽爆炸
切尔洛贝利其实并不是事故 其实完完全全就是一场人为的人祸
造成这起人祸最大的原因的谎言 高层腐败
早在1975年 列宁格勒的一座RBMK反应堆就出现过控制棒无法减速的事故【4号反应堆1986年爆炸】 列宁格勒的RBMK反应堆工程师报告苏联高层要求改进缺陷 但苏联高层碍于国家面子大于一切【我大苏维埃共和国造的反应堆怎么可能有缺陷】 事后可以看出根本就没有改进的建造了十几座反应堆 高层也只是严格制定了操作手册 只告诉你怎么做 并没有告诉你这么做的原因 【而且没有告诉你不能怎么做 做了有什么后果】
然后就是4号反应堆的副工程师 当晚测试 明明手下不同意也要开除了手下一意孤行的违反操作手册 【这个工程师只有一些核实验的经验 在他的理解里 这种核电厂绝对安全 就算后面爆炸后也只相信是冷却水箱炸了】
在就是这个核电厂的大部分员工只有火力发电厂的经验 比如厂长 【外行管理内行 说了又不听的那种 】
- 再也不做站长了
-
1986年4月26日当地时间1点24分,前苏联的乌克兰共和国切尔诺贝利(Чорнобиль,Chernobyl)核能发电厂(原本以列宁的名字来命名)发生严重泄漏及爆炸事故。事故导致31人当场死亡,上万人由于放射性物质远期影响而致命或重病,至今仍有被放射线影响而导致畸形胎儿的出生。这是有史以来最严重的核事故。外泄的辐射尘随着大气飘散到前苏联的西部地区、东欧地区、北欧的斯堪的纳维亚半岛。乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯受污染最为严重,由于风向的关系,据估计约有60%的放射性物质落在白俄罗斯的土地。此事故引起大众对于前苏联的核电厂安全性的关注,事故也间接导致了苏联的瓦解。苏联瓦解后独立的国家包括俄罗斯、白俄罗斯及乌克兰等每年仍然投入经费与人力致力于灾难的善后以及居民健康保健。因事故而直接或间接死亡的人数难以估算,且事故后的长期影响到目前为止仍是个未知数。
- 陶小凡
-
看过同名美剧后,我觉得苏联整个核工业从业者认识不足是根本原因。只有一个学者注意到潜在危险,发了一篇文章后就不了了之,主流应该是认为设计没问题,决策官员当然不会采信个别意见。