巴黎公社的特点,失败的原因及历史经验

　　巴黎公社是一个在1871年3月18日(正式成立的日期为同年的3月28日)到5月28日期间短暂地统治巴黎的政府。那么，巴黎公社失败的原因是什么?下面就由我告诉大家巴黎公社失败的原因吧! 　　巴黎公社失败的原因 　　失败原因： 　　①从主观上看，是公社领导人的某些失误造成的，说明法国工人阶级还不够成熟，如：缺乏统一的军事指挥，未建立工农联盟、没有形成权威的领导核心等。 　　②从根本原因看，是当时法国资本主义还处在上升时期，还代表着历史发展的主流。这次革命的发生，并不是由于生产关系阻碍生产力的发展，上层建筑阻碍了经济基础的演变的结果，而“不过是在特殊条件下的一个城市的起义，而且公社中的大多数人根本不是社会主义者，也不可能是社会主义者。” 　　历史地位： 　　①巴黎公社是19世纪30年代以来国际工人运动的最高峰，也是这一阶段国际工人运动的一个 总结 ，它借鉴和继承了18世纪末法国大革命的 经验 ，根据当时工人阶级和劳动群众的利益和愿望，作了可贵的尝试。 　　②巴黎公社体现了以往工人运动的全部特点，具有自发性、暴力性和政治性三大特点，是以前工人运动的总结，又是有创新精神的革命运动 　　③巴黎公社革命具有重要的创新精神，这就是打破旧的国家机器，建立无产阶级专政，这是马克思主义国家学说的核心内容。因此，巴黎公社在社会主义运动史和马克思主义发展史上占有重要地位。 　　巴黎公社的伟大意义 　　巴黎公社是无产阶级推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政的一次伟大尝试。诚然，由于当时的政治经济条件所限，世界范围内的资本主义正处于上升和大发展的时期，资产阶级正与封建势力作最后阶段的斗争，发生于资本主义大工业初期阶段的这次无产阶级起义无法进行其推翻资本主义统治、实现科学社会主义的愿望。但是，作为一次壮举，它带给我们以 教育 和 反思 。它深刻地表明，资本主义社会的民主，只是资产阶级内部的民主，当无产阶级的斗争威胁到了资产阶级的利益和安全时，资产阶级会毫不犹豫地把无产阶级投入血泊之中。 　　巴黎公社的实践，丰富了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说。它的经验和教训是国际社会主义运动的宝贵财富。公社战士在同强大敌人战斗时表现出来的英勇不屈、视死如归的精神将永垂史册。

一、公社对资产阶级反革命活动的镇压不够坚决，甚至没有取缔在巴黎出版的反革命报刊。二、在同凡尔赛的战争中，公社缺乏统一的军事指挥中心，并错误地采取了消极防御的战略。三、公社没有没收法兰西银行以加强自己的经济实力，并利用它对凡尔赛政府施加政治压力。四、公社对团结农民的重要性认识不足，未能建立工农之间的联盟。五、在公社委员会内部，忽视必要的集中，始终没有形成一个有权威的领导核心，在宗派斗争上浪费了不少时间和精力，从而削弱了革命的力量。六、根本原因还在于，当时法国的无产阶级还缺乏取得革命胜利的客观历史条件。70年代初的法国，尚处于资本主义的“青年时代”，小生产仍占绝对的优势，经济发展的状况还没有成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度。

一、巴黎公社失败的原因 1、从主观上看，是公社领导人的某些失误造成的，说明法国工人阶级还不够成熟，如：缺乏统一的军事指挥，未建立工农联盟、没有形成权威的领导核心等。 2、从根本原因看，是当时法国资本主义还处在上升时期，还代表着历史发展的主流。这次革命的发生，并不是由于生产关系阻碍生产力的发展，上层建筑阻碍了经济基础的演变的结果。 二、巴黎公社的评价 积极方面：积极参与公社的建设和捍卫公社的斗争，作为公社的宣传工具，客观地报道了当时的实际情势，反映了工农群众的要求和呼声，教育和动员了群众，对公社事业起到了建设性作用。 历史局限：由于斗争形势复杂，加之公社内部存在着两派分歧，不少报纸卷入了内部斗争，有的还发表过一些为敌人张目的错误言论，造成很坏影响。从全局来看，公社领导的新闻政策失之过宽，这更是一个深刻教训。当时巴黎还有不少报刊是敌视公社并且攻击诽谤公社政策的，公社领导人对此没有采取果断的查封措施，这些反动报刊的造谣污蔑，使公社失去了中间阶层特别是农民的支持，这些都在一定的程度上削弱了工人政权的力量，这也是公社失败的原因之一。不过，这在当时革命报刊所做的全部工作中，毕竟只占很小的比重。 三、巴黎公社有什么革命意义 巴黎公社是世界上无产阶级武装暴力直接夺取城市政权的第一次尝试。它丰富和发展了马克思主义关于阶级斗争和的学说，在国际共产主义运动上写下了光辉、伟大而悲壮的一页。 它具有划时代意义。它是无产 阶级推翻资产阶级统治，建立无产阶级政权的第一次伟大尝试。它给资本主义以第一次沉重 打击，使无产阶级反对资产阶级的斗争进入一个新的时期。 诚然，由于当时的政治经济条件所限，世界范围内的资本主义正处于上升和大发展的时期，资产阶级正与封建势力做最后阶段的斗争，发生于资本主义大工业初期阶段的这次无产阶级起义无法进行其推翻资本主义统治、实现科学的愿望。公社失败的主要原因是缺乏一个以马克思主义理论武装起来的革命政党的正确领导，以 致在公社成立后不可避免地在重大政策和策略上犯了严重错误，结果导致公社的后失败。 公社失败的另一个重要原因是缺乏工农联盟，没有争取到广大农民的支持。 但是，作为一次壮举，它带给我们以教育和反思。它深刻地表明，资本主义社会的民主，只是资产阶级内部的民主，当无产阶级的斗争威胁到了资产阶级的利益和安全时，资产阶级会毫不犹豫地把无产阶级投入血泊之中。公社的原则是永存的，因为它反映了无产阶 级革命的一般规律，所以它是消灭不了的。在工人阶级得到解放以前，这些原则将一再表 现出来，如俄国十月革命和中国新民主主义革命的胜利，就是这些原则的一再表现和新的胜 利。 巴黎公社虽然失败了，但公社的历史功绩不可磨灭。马克思曾说：“工人的巴黎及其公社将永远作为新社会的光辉先驱受人敬仰。它的英烈们已永远铭记在工人阶级的伟大心坎里。” ;

1、巴黎公社在政治上不成熟，没有乘胜歼灭凡尔赛的临时政府，也没有接管法兰西银行，致使凡普勾结，疯狂反扑。 2、巴黎公社没有与外省的无产阶级取得联系，更没有发动广大农民，严重脱离了群众。 3、当时的社会经济发展还没有达到可以推翻资产阶级的程度。

巴黎公社失败说明法国工人阶级还不够成熟，没有形成权威的领导核心。没有与外省的无产阶级取得联系，更没有发动广大农民，严重脱离了群众。并且当时的社会经济发展也没有达到可以推翻资产阶级的程度。 失败原因 从主观上看，是公社领导人的某些失误造成的，说明法国工人阶级还不够成熟，如：缺乏统一的军事指挥，未建立工农联盟、没有形成权威的领导核心等。 从根本原因看，是当时法国资本主义还处在上升时期，还代表着历史发展的主流。这次革命的发生，并不是由于生产关系阻碍生产力的发展，上层建筑阻碍了经济基础的演变的结果。 巴黎公社历史地位 ①巴黎公社是19世纪30年代以来国际工人运动的最高峰，也是这一阶段国际工人运动的一个总结，它借鉴和继承了18世纪末法国大革命的经验，根据当时工人阶级和劳动群众的利益和愿望，作了可贵的尝试。 ②巴黎公社体现了以往工人运动的全部特点，具有自发性、暴力性和政治性三大特点，是以前工人运动的总结，又是有创新精神的革命运动 ③巴黎公社革命具有重要的创新精神，这就是打破旧的国家机器，建立无产阶级专政，这是马克思主义国家学说的核心内容。因此，巴黎公社在社会主义运动史和马克思主义发展史上占有重要地位。

巴黎公社的失败，不需要很多理由。一个理由足够了，当时法国境内，最强大的军事力量是哪个？威廉一世的普鲁士军队。威廉一世作为一位保守的君主，可能会同意巴黎公社发展壮大并控制法国吗？显然不现实。所以巴黎公社必然失败，不输给法国政府，也会被普鲁士军队镇压。俄国的十月革命则正好相反，当时欧美各军事强国忙于一战，腾不出手来，加上俄国境内红色势力十分强大，压倒了资产阶级的力量，所以成功了。至于苏联解体，最根本的原因是苏联的政治经济体制严重僵化，经济发展不上去，各种矛盾就必然爆发出来。原来就严重的民族问题必然愈加尖锐，加上戈尔巴乔夫改革失败，客观上给了各加盟共和国独立的机会，所以，继东欧剧变之后，苏联轰然解体。

1、背景：挑起的战争和无畏的精神。1870年法国在普法战争中战败，法兰西第二帝国垮台。资产阶级临时政府对外屈膝投降，对内准备镇压巴黎人民。2、性质：巴黎公社是世界上无产阶级武装暴力直接夺取城市政权的第一次尝试。是第一个无产阶级政权的雏形。3、措施：政权建设方面：废除旧军队、旧警察，取消资产阶级的法庭和议会，代之以国民自卫军，以公社委员会为国家的最高权力机关，下设若干委员会，掌管国家的立法、司法和行政大权。社会经济方面：没收逃亡资本家的工厂，由工人合作社管理；公社的公职人员由民主选举产生，而且他们的薪金最高不能超过工人的最高年金6000法郎，工人实行八小时工作制，减轻工人的劳动强度。4、结果：1871年5月，巴黎公社失败。5、原因：公社领导人的某些失误造成的，说明法国工人阶级还不够成熟，如：缺乏统一的军事指挥，未建立工农联盟、没有形成权威的领导核心等。6、意义：是无产阶级推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政的一次伟大尝试；丰富了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说；它的经验和教训是国际社会主义运动的宝贵财富；公社战士的英勇不屈、视死如归的精神将永垂史册。扩展资料：历史意义：巴黎公社是无产阶级推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政的一次伟大尝试，是无产阶级革命史上的一个光辉节点。它的实践，丰富了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说。为国际社会主义运动提供了宝贵的经验和教训。公社战士在同强大敌人战斗时表现出来的英勇不屈、视死如归的精神将永垂史册。在1871年3月18日（正式成立的日期为同年的3月28日）到5月28日期间短暂地统治巴黎的政府（法国当时处于资本主义上升阶段）。由于评价者意识形态的不同，对它的描述也存在很大分歧，有人认为它是无政府主义。也有人认为它是社会主义的早期实验。更有被认为标志当代世界政治左翼运动崛起光辉起始里程碑，影响广大深远。马克思认为它是对他的共产主义理论的一个有力证明。而俄罗斯无政府主义之父巴枯宁则对此持反对意见，因为它既没有依赖于一个先锋队，也没有掌控国家或者企图建立一个新的革命政府，所以它实际上还是无政府主义。参考资料来源：百度百科—巴黎公社

巴黎公社是世界上无产阶级武装暴力直接夺取城市政权的第一次尝试，但是由于当时的政治经济条件所限，巴黎公社失败了。巴黎公社失败从主观上来说，是由于当时法国工人阶级在政治上还不成熟。在革命后，公社并没有乘胜向凡尔赛反革命巢穴进军，公社对于资产阶级反革命活动的镇压也不够坚决。在同凡尔赛的战争中，公社缺乏统一的军事指挥中心，采取了错误的战略。 巴黎公社对于团结农民的重要性认识不足，没有建立工农联盟。同时，在内部没有形成权威的领导核心，在宗派斗争上浪费了不少时间和精力，削弱了革命力量。 但是巴黎公社失败的根本原因还在于，当时的法国无产阶级还缺乏取得革命胜利的客观条件。在70年代初的法国，尚处于资本主义的青年时代，小生产仍占有绝对的优势，经济发展的状况也没有成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度。 总的来说，虽然巴黎公社失败了，但它是无产阶级第一次尝试建立属于自己的政权，对之后的无产阶级活动产生了重要影响。

主观原因：法国工人阶级在政治上还不成熟, 缺乏一个以马克思主义理论武装起来的革命政党的正确领导，在斗争策略上出现若干严重失误，并缺乏工农联盟。客观原因：镇压力量的强大。根本原因：资本主义社会尚处于上升时期，无产阶级夺取革命政权的时机尚未成熟

　　原因： 　　第一,巴黎公社是普法战争背景下的突发产物,而不是法国社会阶级矛盾激化的后果.当普法两国之间的关系稳定后,两国资产阶级联合镇压威胁其利益的政权时,巴黎公社的最后时刻也就到来了.例如,梯也尔政府镇压巴黎工人起义失败后,逃到凡尔赛,积极准备反扑.4月,德法两国在签订完赔款条约后,德国释放了十万多名法军战俘,并提供了许多军火.这样梯也尔政府的实力大增,进攻巴黎的军队增加到13万人.同时还允许梯也尔政府军队越过德军的防线进攻巴黎.双方力量悬殊,是巴黎公社失败的原因之一. 　　第二,大的社会环境不允许巴黎公社能够建立巩固的无产阶级政权.19世纪中后期,资本主义制度正处于上升时期,法国的经济基础还能够承受资本主义的上层建筑.经济基础决定上层建筑,有什么样的经济基础就会有与之相适应的上层建筑.作为工人阶级的革命,当时还不具备取得胜利的客观条件.法国的资本主义工业化过程尚处于早期阶段；工业中小生产还占绝大多数,农村人口也占人口多数,经济发展远不能承载巴黎公社这样的无产阶级政权,也就是说,当时的经济发展状况还不具备建立无产阶级政权这种新制度的条件. 　　第三,缺乏广泛的群众基础.当时大多数法国人拥护和信任的是资产阶级共和派,全国各地极少出现起来支援巴黎公社的斗争,广大人民对此更不理解.这就决定了公社必定失败的命运. 　　第四,巴黎公社自身也犯了一些错误.诸如不肯没收法兰西银行,在打击反革命活动上过于宽容等. 　　影响和意义： 　　（1）是无产阶级专政的一次伟大尝试,有着历史性先导的作用. 　　（2）丰富了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说. 　　（3）巴黎公社的经验和教训,成为国际社会主义运动的宝贵经验.

巴黎公社失败的原因 巴黎公社失败从主观上说，是由于当时法国工人阶级在政治上还不成熟，3月18日革命后，公社没有乘胜向凡尔赛反革命巢穴进军，消灭已濒于瓦解的梯也尔政府的反动军队。公社对资产阶级反革命活动的镇压不够坚决，甚至没有取缔在巴黎出版的反革命报刊。在同凡尔赛的战争中，公社缺乏统一的军事指挥中心，并错误地采取了消极防御的战略。公社没有没收法兰西银行以加强自己的经济实力，并利用它对凡尔赛政府施加政治压力。公社对团结农民的重要性认识不足，末能建立工农之间的联盟。此外，在公社委员会内部，忽视必要的集中，始终没有形成一个有权威的领导核心，在宗派斗争上浪费了不少时间和精力，从而削弱了革命的力量。但革命失败的根本原因还在于，当时法国的无产阶级还缺乏取得革命胜利的客观历史条件。70年代初的法国，尚处于资本主义的“青年时代”，小生产仍占绝对的优势，经济发展的状况还没有成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度。因而，公社革命所要消灭的资本主义生产方式，还有其存在的历史依据 .

巴黎公社失败的原因 巴黎公社失败从主观上说，是由于当时法国工人阶级在政治上还不成熟，3月18日革命后，公社没有乘胜向凡尔赛反革命巢穴进军，消灭已濒于瓦解的梯也尔政府的反动军队。公社对资产阶级反革命活动的镇压不够坚决，甚至没有取缔在巴黎出版的反革命报刊。在同凡尔赛的战争中，公社缺乏统一的军事指挥中心，并错误地采取了消极防御的战略。公社没有没收法兰西银行以加强自己的经济实力，并利用它对凡尔赛政府施加政治压力。公社对团结农民的重要性认识不足，末能建立工农之间的联盟。此外，在公社委员会内部，忽视必要的集中，始终没有形成一个有权威的领导核心，在宗派斗争上浪费了不少时间和精力，从而削弱了革命的力量。但革命失败的根本原因还在于，当时法国的无产阶级还缺乏取得革命胜利的客观历史条件。70年代初的法国，尚处于资本主义的“青年时代”，小生产仍占绝对的优势，经济发展的状况还没有成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度。因而，公社革命所要消灭的资本主义生产方式，还有其存在的历史依据

公社革命的失败由多方面因素所决定。当时的法国,以社会主义制度取代资本主义制度的客观历史条件远未成熟。国际、国内阶级力量对比于无产阶级不利。在普法战争失败的特定历史时刻，法国资产阶级极端虚弱，因而出现革命形势，起义获得胜利。一旦德法议和，俾斯麦政府支持梯也尔政府镇压公社，力量对比将发生根本变化。公社革命未能取得外省革命运动有力配合，亦未争取到广大农民的支持，陷于孤军奋战境地，在力量悬殊情况下不可避免地招致失败。主观因素方面，由于法国无产阶级本身的历史局限性，出现若干严重失误，如没有抓住敌人立足未稳之机，及时进军凡尔赛，没有没收拥有30亿资产的法兰西银行，听任其向凡尔赛政府提供经费等。公社委员会内部在作战紧要关头对面临的严重局势和应采取的紧急措施出现重大分歧，围绕成立救国委员会及其职权、组成问题产生多数派和少数派，并在5月中旬一度濒于分裂。由此表明，没有一个成熟的无产阶级革命政党的坚强领导，没有明确的指导思想，不可能紧密团结革命队伍，采取正确斗争策略，去夺取胜利。巴黎公社革命是法国无产阶级自发进行的一场革命，第一国际并没有以任何行动直接促使公社诞生，而是以其思想和影响孕育了公社革命。国民自卫军中央委员会的40名成员中半数以上是国际成员。当选的81名公社委员中有36名国际成员。除了某些重大失误，公社所采取的重大措施，尤其是社会经济措施，都与国际的原则相符合。

原因有以下的： 1、法国没有发生共产革命的条件，法国仅仅刚刚完成第一次工业革命，产业工人在这个国家还不占主要地位； 2、法国小农太多，农业没有组织性，工农联盟没有结成； 3、法国没有一个有组织的社会主义政党，工人运动缺乏理论，巴黎公社的领导人多为蒲鲁东派而非坚定的共产者； 4、当时欧洲的反动势力很强大，都对共产运动有敌意，例如普鲁士还释放俘虏去让法国政府打击巴黎公社； 5、巴黎公社没有广泛联系群众，没能与外地的革命者联系，因此，巴黎公社就是一城活动而非全国性质的，因此不可能成功的在法国实现共产主义。

卡尔·马克思认为公社“浪费了宝贵时间”去组织民主选举，而不是迅速地消灭凡尔赛军，是一件非常遗憾的事情。法兰西国家银行就位于巴黎市，存放着数以十亿计的法郎，而公社却对此原封不动也未派人保护。他们向银行请求借钱，卡尔·马克思认为他们应该毫不犹豫地全部没收银行的资产。公社为防备谴责而选择不去没收银行的资产。结果银行资产被搬运到了凡尔赛武装凡尔赛的军队。 共产主义者，左翼社会主义者，无政府主义者以及其他人把巴黎公社视为解放社会的原型或者预示，因为它的政治系统是基于包括草根阶层在内的人人参与的民主。马克思和恩格斯，巴枯宁，以及后来的列宁和托洛茨基都试图从巴黎公社很有限的经验中吸取理论上的教训（特别是关于“无产阶级专政”和“颠覆政权”）。更加务实的教训出自一名记者Edmond de Goncourt之手，他在La Semaine sanglante三天之后写道：“…血腥镇压非常彻底，象这样杀死所有敢于反抗者的流血事件，将推迟下一次革命爆发的时间… 旧社会至少为自己又争取到了二十年的和平时间…” 5 月23日，政府军通过普鲁士军队的防线攻陷蒙马特尔高地。当天晚上面临失败的公社政权下令纵火烧毁巴黎。在当天和次日被烧毁的建筑包括波旁王朝和第二帝国的王宫杜伊勒里宫和与其相连的卢浮宫（部分被毁）、法国参议院、内政部、财政部、司法部、王宫（Le Palais Royal）、巴黎市政厅、圣马丁门歌剧院，同时开始枪杀人质。 5月24日，已完全焚毁的巴黎市政厅被攻下，巴黎公社的主要成员德勒克吕兹牺牲，瓦尔兰被捕。5月27日，5000政府军围攻退守在巴黎东北的拉雪兹神甫公墓的最后200名公社战士，最后这些战士在墓地的一堵墙边全部牺牲。5月28日，公社失败。国防政府随后对公社社员进行了镇压。未经审判的处决延续了一个多月，据估计约有2万人未经审讯就被枪杀，加上在战斗中的死者，公社方面死亡者约为3万多人，被逮捕、监禁者约为5万人，流放、驱逐到法属太平洋岛屿的约7000人。1889年，法国政府对公社社员实行了大赦。

巴黎公社是世界上第一个无产阶级通过武装暴力直接夺取城市政权的尝试。它丰富和发展了马克思主义关于阶级斗争和社会主义的理论，为国际共产主义运动写下了光辉、伟大、悲壮的一页。由于当时政治和经济条件的限制，世界各地的资本主义都处于兴起和大发展时期。资产阶级在最后阶段与封建势力作斗争。发生在资本主义工业早期的无产阶级起义，不能实现其推翻资本主义统治、实现科学社会主义的愿望。然而，作为一项壮举，它给我们带来了教育和反思。它深刻地表明，当无产阶级的斗争威胁到资产阶级的利益和安全时，资产阶级会毫不犹豫地把无产阶级投入血泊。以上是对巴黎公社的详细介绍和教训。巴黎公社失败的原因有一下几点：巴黎公社的成立是因为法国在普法战争中惨败，工人阶级的抵抗日益加剧。工人阶级完全不信任政府。政府不仅输掉了战争，未能保护人民，而且还无限地剥夺了工人阶级的利益。工人阶级认为，他们应该建立一个没有剥削和压迫的新政府，但也应该击败普鲁士军队。因此，巴黎公社正式成立。巴黎公社只是人民反抗的产物，他在社会上没有一席之地。当时，世界上的资本主义力量太强大，社会主义没有土壤生长。因此，巴黎公社注定要失败！巴黎公社的建立过于仓促，根本没有明智的领导人。此外，巴黎公社的力量过于分散，无法在一个地方形成武力局面。而且，外敌的力量太强大了。法国军队甚至与宿怨不断的普鲁士军队一起镇压巴黎公社。巴黎公社不能支持它是合理的。公社太善良，对公社反革命活动的镇压不够坚决，甚至没有效果。

巴黎公社失败的原因 巴黎公社失败从主观上说，是由于当时法国工人阶级在政治上还不成熟，3月18日革命后，公社没有乘胜向凡尔赛反革命巢穴进军，消灭已濒于瓦解的梯也尔政府的反动军队。公社对资产阶级反革命活动的镇压不够坚决，甚至没有取缔在巴黎出版的反革命报刊。在同凡尔赛的战争中，公社缺乏统一的军事指挥中心，并错误地采取了消极防御的战略。公社没有没收法兰西银行以加强自己的经济实力，并利用它对凡尔赛政府施加政治压力。公社对团结农民的重要性认识不足，末能建立工农之间的联盟。此外，在公社委员会内部，忽视必要的集中，始终没有形成一个有权威的领导核心，在宗派斗争上浪费了不少时间和精力，从而削弱了革命的力量。但革命失败的根本原因还在于，当时法国的无产阶级还缺乏取得革命胜利的客观历史条件。70年代初的法国，尚处于资本主义的“青年时代”，小生产仍占绝对的优势，经济发展的状况还没有成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度。因而，公社革命所要消灭的资本主义生产方式，还有其存在的历史依据

巴黎公社没有无产阶级政党领导，而十月革命有无产阶级政党领导。巴黎公社要推翻的是蒸蒸日上的资本主义制度。而十月革命要推翻的则是奄奄一息日薄西山的封建余孽。巴黎公社是普法战争期间的事情，当时正是欧洲君主封建制度走出主流、德意志帝国冉冉升起的时代，日耳曼民族加入到资本主义社会模式的旗下，在打败拿破仑三世后协助法国国内势力绞杀巴黎公社而十月革命是一战末期欧洲诸多新老帝国全都打得元气大伤堪堪费命，虽说欧洲诸国列强确实派出过军事人员支援白军，但是实话说人并不多，做白军的军事教练就差不多了，这点人跟当初德意志帝国支援法国保守势力的强度完全没法比的。

巴黎公社失败从主观上说，是由于当时法国工人阶级在政治上还不成熟，3月18日革命后，公社没有乘胜向凡尔赛反革命巢穴进军，消灭已濒于瓦解的梯也尔政府的反动军队。公社对资产阶级反革命活动的镇压不够坚决，甚至没有取缔在巴黎出版的反革命报刊。在同凡尔赛的战争中，公社缺乏统一的军事指挥中心，并错误地采取了消极防御的战略。公社没有没收法兰西银行以加强自己的经济实力，并利用它对凡尔赛政府施加政治压力。公社对团结农民的重要性认识不足，末能建立工农之间的联盟。此外，在公社委员会内部，忽视必要的集中，始终没有形成一个有权威的领导核心，在宗派斗争上浪费了不少时间和精力，从而削弱了革命的力量。但革命失败的根本原因还在于，当时法国的无产阶级还缺乏取得革命胜利的客观历史条件。70年代初的法国，尚处于资本主义的“青年时代”，小生产仍占绝对的优势，经济发展的状况还没有成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度。因而，公社革命所要消灭的资本主义生产方式，还有其存在的历史依据 . 巴黎公社失败的原因是多方面的，客观上，法国资产阶级正处在上升阶段，无产阶级革命的历史条件尚不具备。 主观上，由于法国无产阶级本身的历史局限性，在军事斗争方面出现了一些严重的错误： 一是错误地始终采取防御政策，没有利用多种机会去消灭凡尔赛反革命力量。 二是军事准备不足，敌情不明，造成军事部署和指挥失误。 三是军事组织混乱，纪律松弛。公社未很好地利用这些条件，部队缺乏必要的组织纪律和统一领导，任意行动和自由来去的现象时有发生。 还有重要一点：缺乏科学的理论指导（马克思主义），以及没有前人的经验可以借鉴，是无产阶级的第一次伟大尝试！

原因：　　第一，巴黎公社是普法战争背景下的突发产物，而不是法国社会阶级矛盾激化的后果。当普法两国之间的关系稳定后，两国资产阶级联合镇压威胁其利益的政权时，巴黎公社的最后时刻也就到来了。例如，梯也尔政府镇压巴黎工人起义失败后，逃到凡尔赛，积极准备反扑。4月，德法两国在签订完赔款条约后，德国释放了十万多名法军战俘，并提供了许多军火。这样梯也尔政府的实力大增，进攻巴黎的军队增加到13万人。同时还允许梯也尔政府军队越过德军的防线进攻巴黎。双方力量悬殊，是巴黎公社失败的原因之一。　　第二，大的社会环境不允许巴黎公社能够建立巩固的无产阶级政权。19世纪中后期，资本主义制度正处于上升时期，法国的经济基础还能够承受资本主义的上层建筑。经济基础决定上层建筑，有什么样的经济基础就会有与之相适应的上层建筑。作为工人阶级的革命，当时还不具备取得胜利的客观条件。法国的资本主义工业化过程尚处于早期阶段；工业中小生产还占绝大多数，农村人口也占人口多数，经济发展远不能承载巴黎公社这样的无产阶级政权，也就是说，当时的经济发展状况还不具备建立无产阶级政权这种新制度的条件。　　第三，缺乏广泛的群众基础。当时大多数法国人拥护和信任的是资产阶级共和派，全国各地极少出现起来支援巴黎公社的斗争，广大人民对此更不理解。这就决定了公社必定失败的命运。　　第四，巴黎公社自身也犯了一些错误。诸如不肯没收法兰西银行，在打击反革命活动上过于宽容等。　　影响和意义：（1）是无产阶级专政的一次伟大尝试，有着历史性先导的作用。　　（2）丰富了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说。　　（3）巴黎公社的经验和教训，成为国际社会主义运动的宝贵经验。

巴黎公社失败的原因 巴黎公社失败从主观上说，是由于当时法国工人阶级在政治上还不成熟，3月18日革命后，公社没有乘胜向凡尔赛反革命巢穴进军，消灭已濒于瓦解的梯也尔政府的反动军队。公社对资产阶级反革命活动的镇压不够坚决，甚至没有取缔在巴黎出版的反革命报刊。在同凡尔赛的战争中，公社缺乏统一的军事指挥中心，并错误地采取了消极防御的战略。公社没有没收法兰西银行以加强自己的经济实力，并利用它对凡尔赛政府施加政治压力。公社对团结农民的重要性认识不足，末能建立工农之间的联盟。此外，在公社委员会内部，忽视必要的集中，始终没有形成一个有权威的领导核心，在宗派斗争上浪费了不少时间和精力，从而削弱了革命的力量。但革命失败的根本原因还在于，当时法国的无产阶级还缺乏取得革命胜利的客观历史条件。70年代初的法国，尚处于资本主义的“青年时代”，小生产仍占绝对的优势，经济发展的状况还没有成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度。因而，公社革命所要消灭的资本主义生产方式，还有其存在的历史依据

巴黎公社起义 特点 第一次无产阶级革命和有史以来第一个工人阶级政府。并未继承巴黎公社武装夺取政权打碎旧的国家机器的传统，而是以合法斗争和经济斗争形式为主流。原因是第二次工业革命开始后，科技进步，生产力水平提高，资本主义民主政治得到发展，工人的经济政治状况有所改善。失败的原因 巴黎公社失败从主观上说，是由于当时法国工人阶级在政治上还不成熟，3月18日革命后，公社没有乘胜向凡尔赛反革命巢穴进军，消灭已濒于瓦解的梯也尔政府的反动军队。公社对资产阶级反革命活动的镇压不够坚决，甚至没有取缔在巴黎出版的反革命报刊。在同凡尔赛的战争中，公社缺乏统一的军事指挥中心，并错误地采取了消极防御的战略。公社没有没收法兰西银行以加强自己的经济实力，并利用它对凡尔赛政府施加政治压力。公社对团结农民的重要性认识不足，末能建立工农之间的联盟。此外，在公社委员会内部，忽视必要的集中，始终没有形成一个有权威的领导核心，在宗派斗争上浪费了不少时间和精力，从而削弱了革命的力量。但革命失败的根本原因还在于，当时法国的无产阶级还缺乏取得革命胜利的客观历史条件。70年代初的法国，尚处于资本主义的“青年时代”，小生产仍占绝对的优势，经济发展的状况还没有成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度。因而，公社革命所要消灭的资本主义生产方式，还有其存在的历史依据。历史经验（1）是无产阶级专政的一次伟大尝试，有着历史性先导的作用。　　（2）丰富了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说。　　（3）巴黎公社的经验和教训，成为国际社会主义运动的宝贵经验。

共产主义是一个理想 社会 ，是人类最终的远大的目标。 社会 主义 社会 是通往理想 社会 的过度阶段，这个阶段是长期的复杂的，究竟要多久还是个未知数，迈过 社会 主义阶段直接跨越到共产共主义 社会 ，简直是天方夜谭，空想主义罢了……巴黎公社以失败告终是必然的！ 巴黎公社的失败说明了违背客观规律，不尊重客观事实，想当然的幻想主义注定是失败的！ -只是一种幻想而已，是永远不可能实现的理想 社会 ，是一条行不通的路，而且早已被世界所摒弃。但还是被极少数人说成是真理。实践的检验才是真理的唯一标准，这才是真理！

在巴黎公社的整个斗争中，国际主义可以说是贯穿始终的主导思想之一。然而，尽管巴黎公社斗争的主题之一是国际主义，它却也是一个在法国这个国家以及法兰西这个民族面临空前危机之时，巴黎以及其它一些法国城市的市民为了拯救自己的国家、民族以及自己周围的亲朋父老所开展的斗争。1870年，拿破仑三世满怀信心地主动发起普法战争，但被准备充分且实力强大的欧洲霸主普鲁士击败。9月2日，法国皇帝率领军队向普鲁士投降，这次投降最直接的结果是法国第二帝国的崩溃。当时，法国无疑是欧洲最强大的国家。然而，这次失败震惊了整个国家。这场屈辱的战争深深地激发了法国人民自拿破仑时代以来建立起来的强烈民族自豪感。9月4日，法国资产阶级在巴黎举行革命，正式建立了第三共和国。巴黎公社起义有两个主要原因：一个是为了防止普鲁士军士入侵巴黎，另一个是对巴黎目前的经济困难感到不满。大多数参加起义的人都是底层民众，这也是巴黎公社在后期崩溃的原因。由于当时没有无产阶级政党的领导，没有彻底推翻反革命武装力量，没有坚决镇压反革命，没有没收法兰西银行，同时没能同农民佶成联盟和得到农民的支持，致使公社在国内外敌人的军事进攻下最后失败了。五月二十八日，最后一批公社战土壮烈牺牲在巴黎东郊贝尔拉西兹神父墓地，为保卫公社流尽最后一滴血。当时，普鲁士和法国之间有许多矛盾，经常发生摩擦甚至战争。然而，面对无产阶级起义，各国的资产阶级统治者能够抛弃过去的冤屈，团结起来对付无产阶级起义。因为这是对资本主义社会的挑战。虽然巴黎公社得到了其他国家无产阶级的支持，但它注定要失败，因为时机还不成熟。巴黎公社是无产阶级武装起义夺取城市政权的第一次尝试。它丰富和发展了马克思主义理论，在共产主义运动中书写了光辉、伟大、悲壮的一页。

虽然都出于上升阶段，但是法国资本主义的生命力比俄国要强；另外，俄国出于资本主义链条中薄弱的一环，反动势力较为薄弱，因此革命的成功性也高。你说的同样时代环境不正确，俄国革命时，资本主义已经进入帝国主义阶段了。这时候无产阶级和工人政党也相应成熟，因而取得胜利也是情理之中的事了。

巴黎公社革命的失败，是法国不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况的必然结果。法国当时正处在两次工业革命之间，第一次工业革命刚完成，第二次工业革命只在萌芽状态，已经建起的大工业属于蒸汽机时代的水平，而且为数极少。小生产还占绝对优势。这就表明，法国的资本主义社会制度还处在向上发展时期，远没有进入成熟的阶段。在这样的情况下，巴黎公社却在从事推翻资本主义制度的无产阶级革命，又怎能有胜利的希望？这次革命并不是由于生产关系阻碍了生产力的发展，上层建筑阻碍了经济基础的原因而爆发的，而是由于第二帝国晚期的腐朽和法国在普法战争中的失败，以及“国防政府”的无能，激发了巴黎工人的义愤而引起的。

震动世界的宪章运动，为什么最后的结局会是失败的呢？这并非偶然。40年代，英国工人阶级在政治上还不够成熟，它还不可能建立一个用正确理论武装起来的政党，而且在宪章派成员当中，占居统治地位的、广泛流行的观点，还是改良主义的幻想。宪章派的这种不成熟状况，又怎么能把运动引向胜利呢？再就组织而言，薄弱和涣散一直是宪章派最致命的两个弱点，在十几年的历程中，这个弱点始终没有多少改变，而且也是无法改变的。 巴黎公社失败的原因 巴黎公社失败从主观上说，是由于当时法国工人阶级在政治上还不成熟，3月18日革命后，公社没有乘胜向凡尔赛反革命巢穴进军，消灭已濒于瓦解的梯也尔政府的反动军队。公社对资产阶级反革命活动的镇压不够坚决，甚至没有取缔在巴黎出版的反革命报刊。在同凡尔赛的战争中，公社缺乏统一的军事指挥中心，并错误地采取了消极防御的战略。公社没有没收法兰西银行以加强自己的经济实力，并利用它对凡尔赛政府施加政治压力。公社对团结农民的重要性认识不足，末能建立工农之间的联盟。此外，在公社委员会内部，忽视必要的集中，始终没有形成一个有权威的领导核心，在宗派斗争上浪费了不少时间和精力，从而削弱了革命的力量。但革命失败的根本原因还在于，当时法国的无产阶级还缺乏取得革命胜利的客观历史条件。70年代初的法国，尚处于资本主义的“青年时代”，小生产仍占绝对的优势，经济发展的状况还没有成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度。因而，公社革命所要消灭的资本主义生产方式，还有其存在的历史依据

(1)客观原因：敌人太过强大，普法联合镇压。(2)主观原因：没有马克思主义政党的领导；没有乘胜追击；没有没收法兰西银行，让它给反动政府以资助；没有建立工农联盟。无产阶级孤军奋战。(3)根本原因：资本主义还处在上升时期，还不具备推翻资本主义制度的条件。

虽然都出于上升阶段，但是法国资本主义的生命力比俄国要强；另外，俄国出于资本主义链条中薄弱的一环，反动势力较为薄弱，因此革命的成功性也高。你说的同样时代环境不正确，俄国革命时，资本主义已经进入帝国主义阶段了。这时候无产阶级和工人政党也相应成熟，因而取得胜利也是情理之中的事了。

巴黎公社是一个在1871年3月18日到5月28日期间短暂地统治巴黎的政府。教训：由于当时的政治经济条件所限，世界范围内的资本主义正处于上升和大发展的时期，资产阶级正与封建势力做最后阶段的斗争，发生于资本主义大工业初期阶段的这次无产阶级起义无法进行其推翻资本主义统治、实现科学社会主义的愿望。但是，作为一次壮举，它带给我们以教育和反思。它深刻地表明，资本主义社会的民主，只是资产阶级内部的民主，当无产阶级的斗争威胁到了资产阶级的利益和安全时，资产阶级会毫不犹豫地把无产阶级投入血泊之中。扩展资料巴黎公社运动的失败原因：1，客观上：生产力水平没有成熟到足以废除资本主义生产方式的程度。19世纪70年代，生产力水平和无产阶级的威信，都未达到完成社会主义革命的程度。2，主观上：无产阶级的不成熟，公社缺乏统一的革命政党的领导，没有理论的指导，也没有前人的可供借鉴的经验。参考资料来源：百度百科-巴黎公社

性质:巴黎公社的性质是无产阶级政权。这表现在：公社委员经过民主选举产生，公社委员中大多数是工人或是公认的工人阶级的代表；巴黎公社的革命措施，包括打碎资产阶级国家机器，建立新的国家机构，以及在社会经济方面实行的各项措施，把维护劳动人民的利益摆到了极其重要的地位，具有明显的无产阶级性质。失败教训1：巴黎公社是法国政治、经济发展还不足以废除资本主义生产方式的背景下发动的革命，其失败具有必然性。2：巴黎公社缺乏先进的政党领导3：缺乏民众基础。经验：打粉资产阶级的国家机器，建立无产阶级的国家机器。俄国十月革命后和中国新民主义革命胜利后，都象巴黎公社那样彻底打碎了资产阶级的国家机器，建立了无产阶级的国家机器。

巴黎公社失败了是因为当时资本主义还处于上升时期，而且当时没有以马克思主义武装起来的政党的领导；未建立工农联盟，孤军奋战；未乘胜追击，没收法兰西银行；同时遭到普法联合镇压。俄国社会主义运动失败是由于苏联长期实行高度集中的经济政治体制的祸端。后期苏联领导人的改革未能从根本上改革高度集中的经济政治体制，只是对原有经济体制的小修小补，同时美苏竞争导致了苏联经济的更加不平衡发展，尤其是戈尔巴乔夫的改革，直接导致苏联解体。巴黎公社和苏联社会主义运动的失败说明一切的改革要从当时的客观实际出发，要符合本国国情，对外要和平相处。

我看你的笔记应该说的是巴黎公社失败的客观原因。巴黎公社失败，70年代初的法国，尚处于资本主义的“青年时代”，小生产仍占绝对的优势，经济发展的状况还没有成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度。因而，公社革命所要消灭的资本主义生产方式，还有其存在的客观历史依据。而你说的巴黎和会是一战结束后的1919年，胜利的协约国集团为解决战争所造成的问题以及奠定战后的和平而召开的会议。这个和会是胜利国举行的和会，又是个大国操纵的和会，是分赃的合会。和会上中国外交上是失败的，合会把德国在山东的权益归还给中国；但后来因为袁世凯的二十一条的关系，则转交到日本。这触发了五四运动，拒签《凡尔赛和约》。

二者不矛盾。没有马克思主义的指导，巴黎公社运动推翻了资产阶级的统治，建立无产阶级的一次伟大尝试。它的实践，丰富了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说。 首先从背景看，巴黎公社是法国无产阶级自发进行 的一场革命，具有很大的偶然性。这个偶然性主要是指普法战争。巴黎公社正式成立。从革命的发生可以看出，巴黎公社不是有组织、有计划的发展起来的，是在特定的历史环境中，在法国民族矛盾和阶级矛盾尖锐化的情况下，无产阶级进行的一场突发性的革命。正如马克思所说，巴黎公社“不过是特殊条件下一个城市的起义”，马克思主义或马克思本人并没有直接指导革命和公社的诞生。第二，从公社委员会的人员组成看，巴黎公社没有明确的指导思想，正如马克思所说，“公社的大多数人根本不是社会主义者，也不可能是社会主义者”。公社内部存在着两个不同的派别：多数派和少数派，第三，从目标来看，巴黎公社并未提出和建立公有制，不属于社会主义。岳麓版教材在这一节课后的“阅读与思考”中引用了《巴黎公社公报集》第二集中的一段话：“巴黎所追求的，是建立共和国和获得城市应享的特权，它衷心希望能为法国的其他城镇做出一个榜样。”“如果说巴黎公社超出了它正常的职责范围的话，很抱歉，那是它要回答凡尔赛政府的战争挑衅。巴黎只希望拥有自己的自治权，它充分尊重法国其他城镇的平等权利。”从公社所发布的一系列公告看，巴黎公社的目标是建立共和国，争取自治权，对全国政权的要求也仅仅是有工人代表参加的资产阶级共和政府，这也不是在马克思主义指导下的目标

法国巴黎公社失败的根本原因是因为资本主义正处在上升时期，无产阶级的力量还比较薄弱 无产阶级推翻资产的统治，建立无产阶级专政的条件还不成熟

第一国际的失败是以巴黎公社的失败为标志的,1871年的巴黎公社暴动,第一国际占取了此次活动的领导地位,但当时取得领导权的第一国际法国支部受限于政治上的不成熟，没有乘胜歼灭凡尔赛的临时政府,导致巴黎公社失败.此外,当时无产阶级在力量对比上远没有资产阶级的强大,导致巴黎公社失败后,外部资产阶级政府底威逼利诱抑或是进行取缔，内部小资产阶级思想反扑,造成了第一国际的最终失败.

1、巴黎公社在政治上不成熟,没有乘胜歼灭凡尔赛的临时政府,也没有接管法兰西银行,致使凡普勾结,疯狂反扑. 2、巴黎公社没有与外省的无产阶级取得联系,更没有发动广大农民,严重脱离了群众. 3、当时的社会经济发展还没有达到可以推翻资产阶级的程度.

失败原因：①从主观上看，是公社领导人的某些失误造成的，说明法国工人阶级还不够成熟，如：缺乏统一的军事指挥，未建立工农联盟、没有形成权威的领导核心等。②从根本原因看，是当时法国资本主义还处在上升时期，还代表着历史发展的主流。这次革命的发生，并不是由于生产关系阻碍生产力的发展，上层建筑阻碍了经济基础的演变的结果，而“不过是在特殊条件下的一个城市的起义，而且公社中的大多数人根本不是社会主义者，也不可能是社会主义者。” 历史地位：①巴黎公社是19世纪30年代以来国际工人运动的最高峰，也是这一阶段国际工人运动的一个总结，它借鉴和继承了18世纪末法国大革命的经验，根据当时工人阶级和劳动群众的利益和愿望，作了可贵的尝试。②巴黎公社体现了以往工人运动的全部特点，具有自发性、暴力性和政治性三大特点，是以前工人运动的总结，又是有创新精神的革命运动。③巴黎公社革命具有重要的创新精神，这就是打破旧的国家机器，建立无产阶级专政，这是马克思主义国家学说的核心内容。因此，巴黎公社在社会主义运动史和马克思主义发展史上占有重要地位。

失败原因：①从主观上看，是公社领导人的某些失误造成的，说明法国工人阶级还不够成熟，如：缺乏统一的军事指挥，未建立工农联盟、没有形成权威的领导核心等。②从根本原因看，是当时法国资本主义还处在上升时期，还代表着历史发展的主流。这次革命的发生，并不是由于生产关系阻碍生产力的发展，上层建筑阻碍了经济基础的演变的结果，而“不过是在特殊条件下的一个城市的起义，而且公社中的大多数人根本不是社会主义者，也不可能是社会主义者。” 历史地位：①巴黎公社是19世纪30年代以来国际工人运动的最高峰，也是这一阶段国际工人运动的一个总结，它借鉴和继承了18世纪末法国大革命的经验，根据当时工人阶级和劳动群众的利益和愿望，作了可贵的尝试。②巴黎公社体现了以往工人运动的全部特点，具有自发性、暴力性和政治性三大特点，是以前工人运动的总结，又是有创新精神的革命运动。③巴黎公社革命具有重要的创新精神，这就是打破旧的国家机器，建立无产阶级专政，这是马克思主义国家学说的核心内容。因此，巴黎公社在社会主义运动史和马克思主义发展史上占有重要地位。

一、失败的根本原因①从主观上看，是公社领导人的某些失误造成的，说明法国工人阶级还不够成熟，如：缺乏统一的军事指挥，未建立工农联盟、没有形成权威的领导核心等。②从根本原因看，是当时法国资本主义还处在上升时期，还代表着历史发展的主流。这次革命的发生，并不是由于生产关系阻碍生产力的发展，上层建筑阻碍了经济基础的演变的结果，而“不过是在特殊条件下的一个城市的起义，而且公社中的大多数人根本不是社会主义者，也不可能是社会主义者。”二、巴黎公社历史地位：①巴黎公社是19世纪30年代以来国际工人运动的最高峰，也是这一阶段国际工人运动的一个总结，它借鉴和继承了18世纪末法国大革命的经验，根据当时工人阶级和劳动群众的利益和愿望，作了可贵的尝试。②巴黎公社体现了以往工人运动的全部特点，具有自发性、暴力性和政治性三大特点，是以前工人运动的总结，又是有创新精神的革命运动③巴黎公社革命具有重要的创新精神，这就是打破旧的国家机器，建立无产阶级专政，这是马克思主义国家学说的核心内容。因此，巴黎公社在社会主义运动史和马克思主义发展史上占有重要地位。扩展资料：巴黎公社（法语：La Commune de Paris）是一个在1871年3月18日（正式成立的日期为同年的3月28日）到5月28日期间短暂地统治巴黎的政府（法国当时处于资本主义上升阶段）。由于评价者意识形态的不同，对它的描述也存在很大分歧，有人认为它是无政府主义；也有人认为它是社会主义的早期实验；更有被认为标志当代世界政治左翼运动崛起光辉起始里程碑，影响广大深远。马克思认为它是对他的共产主义理论的一个有力证明，而俄罗斯无政府主义之父巴枯宁则对此持反对意见，因为它既没有依赖于一个先锋队，也没有掌控国家或者企图建立一个新的革命政府，所以它实际上还是无政府主义。参考资料：巴黎公社-百度百科

一、失败的根本原因①从主观上看，是公社领导人的某些失误造成的，说明法国工人阶级还不够成熟，如：缺乏统一的军事指挥，未建立工农联盟、没有形成权威的领导核心等。②从根本原因看，是当时法国资本主义还处在上升时期，还代表着历史发展的主流。这次革命的发生，并不是由于生产关系阻碍生产力的发展，上层建筑阻碍了经济基础的演变的结果，而“不过是在特殊条件下的一个城市的起义，而且公社中的大多数人根本不是社会主义者，也不可能是社会主义者。”二、巴黎公社历史地位：①巴黎公社是19世纪30年代以来国际工人运动的最高峰，也是这一阶段国际工人运动的一个总结，它借鉴和继承了18世纪末法国大革命的经验，根据当时工人阶级和劳动群众的利益和愿望，作了可贵的尝试。②巴黎公社体现了以往工人运动的全部特点，具有自发性、暴力性和政治性三大特点，是以前工人运动的总结，又是有创新精神的革命运动③巴黎公社革命具有重要的创新精神，这就是打破旧的国家机器，建立无产阶级专政，这是马克思主义国家学说的核心内容。因此，巴黎公社在社会主义运动史和马克思主义发展史上占有重要地位。扩展资料：巴黎公社（法语：La Commune de Paris）是一个在1871年3月18日（正式成立的日期为同年的3月28日）到5月28日期间短暂地统治巴黎的政府（法国当时处于资本主义上升阶段）。由于评价者意识形态的不同，对它的描述也存在很大分歧，有人认为它是无政府主义；也有人认为它是社会主义的早期实验；更有被认为标志当代世界政治左翼运动崛起光辉起始里程碑，影响广大深远。马克思认为它是对他的共产主义理论的一个有力证明，而俄罗斯无政府主义之父巴枯宁则对此持反对意见，因为它既没有依赖于一个先锋队，也没有掌控国家或者企图建立一个新的革命政府，所以它实际上还是无政府主义。参考资料：巴黎公社-百度百科

1、背景：挑起的战争和无畏的精神。1870年法国在普法战争中战败，法兰西第二帝国垮台。资产阶级临时政府对外屈膝投降，对内准备镇压巴黎人民。2、性质：巴黎公社是世界上无产阶级武装暴力直接夺取城市政权的第一次尝试。是第一个无产阶级政权的雏形。3、措施：政权建设方面：废除旧军队、旧警察，取消资产阶级的法庭和议会，代之以国民自卫军，以公社委员会为国家的最高权力机关，下设若干委员会，掌管国家的立法、司法和行政大权。社会经济方面：没收逃亡资本家的工厂，由工人合作社管理；公社的公职人员由民主选举产生，而且他们的薪金最高不能超过工人的最高年金6000法郎，工人实行八小时工作制，减轻工人的劳动强度。4、结果：1871年5月，巴黎公社失败。5、原因：公社领导人的某些失误造成的，说明法国工人阶级还不够成熟，如：缺乏统一的军事指挥，未建立工农联盟、没有形成权威的领导核心等。6、意义：是无产阶级推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政的一次伟大尝试；丰富了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说；它的经验和教训是国际社会主义运动的宝贵财富；公社战士的英勇不屈、视死如归的精神将永垂史册。

　　巴黎公社是在1871年3月18日到5月28日期间短暂地统治巴黎的政府。巴黎公社最终还是失败了，其中原因有很多。下面就由我浅析巴黎公社失败的原因，一起了解一下! 　　巴黎公社失败的原因 　　第一，巴黎公社是普法战争背景下的突发产物，而不是法国社会阶级矛盾激化的后果。当普法两国之间的关系稳定后，两国资产阶级联合镇压威胁其利益的政权时，巴黎公社的最后时刻也就到来了。例如，梯也尔政府镇压巴黎工人起义失败后，逃到凡尔赛，积极准备反扑。4月，德法两国在签订完赔款条约后，德国释放了十万多名法军战俘，并提供了许多军火。这样梯也尔政府的实力大增，进攻巴黎的军队增加到13万人。同时还允许梯也尔政府军队越过德军的防线进攻巴黎。双方力量悬殊，是巴黎公社失败的原因之一。 　　第二，大的社会环境不允许巴黎公社能够建立巩固的无产阶级政权。19世纪中后期，资本主义制度正处于上升时期，法国的经济基础还能够承受资本主义的上层建筑。经济基础决定上层建筑，有什么样的经济基础就会有与之相适应的上层建筑。作为工人阶级的革命，当时还不具备取得胜利的客观条件。法国的资本主义工业化过程尚处于早期阶段;工业中小生产还占绝大多数，农村人口也占人口多数，经济发展远不能承载巴黎公社这样的无产阶级政权，也就是说，当时的经济发展状况还不具备建立无产阶级政权这种新制度的条件。 　　第三，缺乏广泛的群众基础。当时大多数法国人拥护和信任的是资产阶级共和派，全国各地极少出现起来支援巴黎公社的斗争，广大人民对此更不理解。这就决定了公社必定失败的命运。 　　第四，巴黎公社自身也犯了一些错误。诸如不肯没收法兰西银行，在打击反革命活动上过于宽容等。 　　巴黎公社的伟大意义 　　巴黎公社是无产阶级推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政的一次伟大尝试。诚然，由于当时的政治经济条件所限，世界范围内的资本主义正处于上升和大发展的时期，资产阶级正与封建势力作最后阶段的斗争，发生于资本主义大工业初期阶段的这次无产阶级起义无法进行其推翻资本主义统治、实现科学社会主义的愿望。但是，作为一次壮举，它带给我们以 教育 和 反思 。它深刻地表明，资本主义社会的民主，只是资产阶级内部的民主，当无产阶级的斗争威胁到了资产阶级的利益和安全时，资产阶级会毫不犹豫地把无产阶级投入血泊之中。 　　巴黎公社的实践，丰富了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说。它的 经验 和教训是国际社会主义运动的宝贵财富。公社战士在同强大敌人战斗时表现出来的英勇不屈、视死如归的精神将永垂史册。 　　巴黎公社背景介绍 　　1870年9月2日，拿破仑三世在普法战争中战败投降。9月4日，巴黎人民发动起义，推翻了第二帝国的统治，建立了共和国，即法兰西第三共和国。但是，革命的胜利果实却落入了资产阶级共和派右翼和帝制派奥尔良党人之手。 　　1871年2月17日，梯也尔出任法国政府首脑。资产阶级临时政府对逼近巴黎的普鲁士军队采取了屈膝投降的态度。1871年2月28日，同德国(当时普鲁士隶属于德意志的一个邦联国)草签了条约，割让阿尔萨斯、洛林大片领土给德国，并赔款50亿法郎。 　　梯也尔政府的丧权辱国行为激起人民群众的极大愤慨。巴黎民众纷纷要求成立公社，以监督政府。3月15日，国民自卫军251个营队的代表选出中央委员会。3月18日晨，梯也尔政府出动军队袭击蒙马特尔和梭蒙高地，企图夺取国民自卫军的417门大炮，逮捕国民自卫军中央委员会成员，从而触发武装起义。 　　巴黎人民奋起反击，当晚就占领了城内的战略要地，临时政府总理梯也尔狼狈逃出巴黎，迁往凡尔赛。3月26日巴黎进行选举，3月28日正式成立巴黎公社。巴黎公社是第一个无产阶级政权的雏形，巴黎公社的领导人许多是第一国际的成员。 　　败逃的梯也尔自然不会就此罢休。正规军撤至凡尔赛后，借巴黎公社选举的时机，重整了军队。4月2日梯也尔聚集四万军队展开对巴黎的进攻，并于5月10日在法兰克福与普鲁士签订合约，割让阿尔萨斯和洛林，支付50亿法郎的战争赔款。作为交换，俾斯麦提前释放了十万被俘的波拿巴军队帮助梯也尔向公社进行镇压，使梯也尔反革命势力自5月初就占了决定性优势。

巴黎公社失败从主观上说，是由于当时法国工人阶级在 政治 上还不成熟，3月18日革命后，公社没有乘胜向凡尔赛反革命巢穴进军，消灭已濒于瓦解的梯也尔政府的反动军队。 公社对资产阶级反革命活动的镇压不够坚决，甚至没有取缔在巴黎出版的反革命报刊。 在同凡尔赛的战争中，公社缺乏统一的 军事 指挥中心，并错误地采取了消极防御的战略。 公社没有没收法兰西银行以加强自己的经济实力，并利用它对凡尔赛政府施加政治压力。卡尔·马克思认为公社“浪费了宝贵时间”去组织民主选举，而不是迅速地消灭凡尔赛军，是一件非常遗憾的事情。法兰西国家银行就位于巴黎市，存放着数以十亿计的法郎，而公社却对此原封不动也未派人保护。他们向银行请求借钱，卡尔·马克思认为他们应该毫不犹豫地全部没收银行的资产。公社为防备谴责而选择不去没收银行的资产。结果银行资产被搬运到了凡尔赛，武装凡尔赛的军队。 公社对团结农民的重要性认识不足，未能建立工农之间的联盟。 此外，在公社委员会内部，忽视必要的集中，始终没有形成一个有权威的领导核心，在宗派斗争上浪费了不少时间和精力，从而削弱了革命的力量。 但革命失败的根本原因还在于，当时法国的无产阶级还缺乏取得革命胜利的客观 历史 条件。70年代初的法国，尚处于 资本主义 的青年时代，小生产仍占绝对的优势，经济发展的状况还没有成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度。因而，公社革命所要消灭的资本主义生产方式，还有其存在的历史依据。

巴黎公社是无产阶级建立政权的第一次伟大尝试。其首创精神和公社战士宁死不屈的战斗精神在世界上影响深远，由此而创作的《国际歌》成为激励后来无产阶级不断战斗的精神源泉。巴黎公社仅仅存在了两个月（3月28日──5月28日），对于其失败的原因，分析起来，有以下几点。第一，巴黎公社是普法战争背景下的突发产物，而不是法国社会阶级矛盾激化的后果。当普法两国之间的关系稳定后，两国资产阶级联合镇压威胁其利益的政权时，巴黎公社的最后时刻也就到来了。例如，梯也尔政府镇压巴黎工人起义失败后，逃到凡尔赛，积极准备反扑。4月，德法两国在签订完赔款条约后，德国释放了十万多名法军战俘，并提供了许多军火。这样梯也尔政府的实力大增，进攻巴黎的军队增加到13万人。同时还允许梯也尔政府军队越过德军的防线进攻巴黎。双方力量悬殊，是巴黎公社失败的原因之一。第二，大的社会环境不允许巴黎公社能够建立巩固的无产阶级政权。19世纪中后期，资本主义制度正处于上升时期，法国的经济基础还能够承受资本主义的上层建筑。经济基础决定上层建筑，有什么样的经济基础就会有与之相适应的上层建筑。作为工人阶级的革命，当时还不具备取得胜利的客观条件。法国的资本主义工业化过程尚处于早期阶段；工业中小生产还占绝大多数，农村人口也占人口多数，经济发展远不能承载巴黎公社这样的无产阶级政权，也就是说，当时的经济发展状况还不具备建立无产阶级政权这种新制度的条件。第三，缺乏广泛的群众基础。当时大多数法国人拥护和信任的是资产阶级共和派，全国各地极少出现起来支援巴黎公社的斗争，广大人民对此更不理解。这就决定了公社必定失败的命运。第四，巴黎公社自身也犯了一些错误。诸如不肯没收法兰西银行，在打击反革命活动上过于宽容等。巴黎公社毕竟是历史上无产阶级第一次建立的政权，没有任何经验可借鉴，在摸索中前进，失败也绝非偶然。巴黎公社打碎旧国家机器的尝试，在国际工人运动、社会主义运动和马克思学说发展史上，写下了光辉的一页。

无产阶级建立政权的前提是：资本主义阶级斗争矛盾加剧，引发一系列社会问题。巴黎公社建立时，资本主义上升发展是当时世界的主流，阶级矛盾还没有成为社会的主要矛盾，因此，巴黎公社失败的根本原因是资本主义经济发展不够成熟和强大。举个例子吧，20世纪初俄国已进入帝国主义阶段，但经济发展仍比较落后，存在着农奴制残余，引发无产阶级的不满，才有了1917年的二月革命。简单理解就是，物极必反，资产阶级发展到一定阶段，无法适应社会发展，人们看到资产阶级的弊端，恨 死资产阶级，无产阶级组织的革命最终才可能取得成功。

1、背景：挑起的战争和无畏的精神。1870年法国在普法战争中战败，法兰西第二帝国垮台。资产阶级临时政府对外屈膝投降，对内准备镇压巴黎人民。2、性质：巴黎公社是世界上无产阶级武装暴力直接夺取城市政权的第一次尝试。是第一个无产阶级政权的雏形。3、措施：政权建设方面：废除旧军队、旧警察，取消资产阶级的法庭和议会，代之以国民自卫军，以公社委员会为国家的最高权力机关，下设若干委员会，掌管国家的立法、司法和行政大权。社会经济方面：没收逃亡资本家的工厂，由工人合作社管理；公社的公职人员由民主选举产生，而且他们的薪金最高不能超过工人的最高年金6000法郎，工人实行八小时工作制，减轻工人的劳动强度。4、结果：1871年5月，巴黎公社失败。5、原因：公社领导人的某些失误造成的，说明法国工人阶级还不够成熟，如：缺乏统一的军事指挥，未建立工农联盟、没有形成权威的领导核心等。6、意义：是无产阶级推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政的一次伟大尝试；丰富了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说；它的经验和教训是国际社会主义运动的宝贵财富；公社战士的英勇不屈、视死如归的精神将永垂史册。扩展资料：历史意义：巴黎公社是无产阶级推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政的一次伟大尝试，是无产阶级革命史上的一个光辉节点。它的实践，丰富了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说。为国际社会主义运动提供了宝贵的经验和教训。公社战士在同强大敌人战斗时表现出来的英勇不屈、视死如归的精神将永垂史册。在1871年3月18日（正式成立的日期为同年的3月28日）到5月28日期间短暂地统治巴黎的政府（法国当时处于资本主义上升阶段）。由于评价者意识形态的不同，对它的描述也存在很大分歧，有人认为它是无政府主义。也有人认为它是社会主义的早期实验。更有被认为标志当代世界政治左翼运动崛起光辉起始里程碑，影响广大深远。马克思认为它是对他的共产主义理论的一个有力证明。而俄罗斯无政府主义之父巴枯宁则对此持反对意见，因为它既没有依赖于一个先锋队，也没有掌控国家或者企图建立一个新的革命政府，所以它实际上还是无政府主义。参考资料来源：百度百科—巴黎公社

巴黎公社失败的原因 巴黎公社失败从主观上说，是由于当时法国工人阶级在政治上还不成熟，3月18日革命后，公社没有乘胜向凡尔赛反革命巢穴进军，消灭已濒于瓦解的梯也尔政府的反动军队。公社对资产阶级反革命活动的镇压不够坚决，甚至没有取缔在巴黎出版的反革命报刊。在同凡尔赛的战争中，公社缺乏统一的军事指挥中心，并错误地采取了消极防御的战略。公社没有没收法兰西银行以加强自己的经济实力，并利用它对凡尔赛政府施加政治压力。公社对团结农民的重要性认识不足，末能建立工农之间的联盟。此外，在公社委员会内部，忽视必要的集中，始终没有形成一个有权威的领导核心，在宗派斗争上浪费了不少时间和精力，从而削弱了革命的力量。但革命失败的根本原因还在于，当时法国的无产阶级还缺乏取得革命胜利的客观历史条件。70年代初的法国，尚处于资本主义的“青年时代”，小生产仍占绝对的优势，经济发展的状况还没有成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度。因而，公社革命所要消灭的资本主义生产方式，还有其存在的历史依据 .

　　原因：　　第一，巴黎公社是普法战争背景下的突发产物，而不是法国社会阶级矛盾激化的后果。当普法两国之间的关系稳定后，两国资产阶级联合镇压威胁其利益的政权时，巴黎公社的最后时刻也就到来了。例如，梯也尔政府镇压巴黎工人起义失败后，逃到凡尔赛，积极准备反扑。4月，德法两国在签订完赔款条约后，德国释放了十万多名法军战俘，并提供了许多军火。这样梯也尔政府的实力大增，进攻巴黎的军队增加到13万人。同时还允许梯也尔政府军队越过德军的防线进攻巴黎。双方力量悬殊，是巴黎公社失败的原因之一。　　第二，大的社会环境不允许巴黎公社能够建立巩固的无产阶级政权。19世纪中后期，资本主义制度正处于上升时期，法国的经济基础还能够承受资本主义的上层建筑。经济基础决定上层建筑，有什么样的经济基础就会有与之相适应的上层建筑。作为工人阶级的革命，当时还不具备取得胜利的客观条件。法国的资本主义工业化过程尚处于早期阶段；工业中小生产还占绝大多数，农村人口也占人口多数，经济发展远不能承载巴黎公社这样的无产阶级政权，也就是说，当时的经济发展状况还不具备建立无产阶级政权这种新制度的条件。　　第三，缺乏广泛的群众基础。当时大多数法国人拥护和信任的是资产阶级共和派，全国各地极少出现起来支援巴黎公社的斗争，广大人民对此更不理解。这就决定了公社必定失败的命运。　　第四，巴黎公社自身也犯了一些错误。诸如不肯没收法兰西银行，在打击反革命活动上过于宽容等。　　影响和意义：　　（1）是无产阶级专政的一次伟大尝试，有着历史性先导的作用。　　（2）丰富了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说。　　（3）巴黎公社的经验和教训，成为国际社会主义运动的宝贵经验。

是，巴黎公社失败从主观上说，是由于当时法国工人阶级在政治上还不成熟，3月18日革命后，公社没有乘胜向凡尔赛反革命巢穴进军，消灭已濒于瓦解的梯也尔政府的反动军队。公社对资产阶级反革命活动的镇压不够坚决，甚至没有取缔在巴黎出版的反革命报刊。在同凡尔赛的战争中，公社缺乏统一的军事指挥中心，并错误地采取了消极防御的战略。公社没有没收法兰西银行以加强自己的经济实力，并利用它对凡尔赛政府施加政治压力。公社对团结农民的重要性认识不足，末能建立工农之间的联盟。此外，在公社委员会内部，忽视必要的集中，始终没有形成一个有权威的领导核心，在宗派斗争上浪费了不少时间和精力，从而削弱了革命的力量。但革命失败的根本原因还在于，当时法国的无产阶级还缺乏取得革命胜利的客观历史条件。70年代初的法国，尚处于资本主义的“青年时代”，小生产仍占绝对的优势，经济发展的状况还没有成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度。因而，公社革命失败是必然的。