小菜G的建站之路 -
千万不要曲解里皮的固执，他当然不会承认自己的决定有任何问题。在意大利的战术拼图中，存在着太多的变数，这些问题才是里皮真正要面对和思考的。如果我们试图分析卫冕冠军的攻防策略，首先要从这份23人名单着手。里皮“二进宫”以来，引起外界最多非议的就是人员选拔。但批评者往往容易忽略的一个重要问题是：意大利哪里还有什么优秀人才？所谓的名单争议，无非是以卡萨诺为焦点的一场无谓的争论而已。或者可以这样说，里皮的选人不可避免地夹杂着个人的好恶（如06年帕努奇的落选），但决非是任意胡为。事实上，他所面临的是，自1986年贝阿尔佐特兵败墨西哥后，选材面最窄、可塑性最低的一支意大利国家队。当然，这并不意味着他的决策就是正确无误的，但一切都必须以球队的战术体系及思想作为评判标准。在守门员上，贺炜老师等央视“专家”一再宣称意大利无人。事实情况却恰恰相反：即使在名单之外，意大利还拥有西里古、阿梅利亚、孔西利、维维亚诺、库尔奇、菲里奥洛、斯托拉里等人，这样的人才储备已经远远超出球队的实际需求。大名单中的三人，实力更是不容质疑。可以说，门将是意大利问题最少的一个位置。而后卫线则是意大利实力下降最严重的地方。为什么里皮会坚持重用卡纳瓦罗？原因不是他一再强调的经验和决心，更不是伪专家反复论证的怀旧情结（里皮完全不是这样的人），而是意大利实在挑不出更好的球员来顶替他的作用。博努奇、博凯蒂不过是近一两个赛季才涌现出的新人，你不能指望里皮用意大利在联合会杯以及预选赛的成绩为赌注，给他们更多锻炼的机会。更重要的是，这些新秀也没有舆论吹捧的那样出色，以博努奇为例，他本赛季在巴里队还算不错的发挥，很大程度上是因为球队的防线收缩得过于靠后，较小的身后空当掩盖了他转身较慢的弱点。至于博内拉、巴尔扎利等人，实在不能算入可挑选的范畴。所以，在中后卫的选择上，里皮的问题不算很大。以他的风格来看，这次甚至有些冒进，因为博努奇和博凯蒂的国家队出场次数还没有达到世界杯主力替补的标准。真正的问题在边后卫。赞布罗塔作为一名多面手，从世界杯的战略全局考虑（意大利的目标至少是八强），是可以进入大名单的，但作为主力则有很大欠缺。在右后卫上他不如卡萨尼，也未必比得上马乔，在左后卫上他同样不及克里希托。而从球员特点考虑，马乔在桑普多利亚和那不勒斯时都更适合352阵型下的边后卫，而不是442（可参照多塞纳的例子）；卡萨尼在巴勒莫表现出攻守兼备的素质，是本赛季意甲评分最高的边后卫之一，里皮的决定存在疑问。至于左后卫方面，格罗索的落选在状态层面毫无争议，而桑顿的受伤缺席，也使这个位置的板凳深度受到很大影响。另外，我并不认为马尔科·罗西是右后卫的合适人选，在两个边后卫的问题上，专家和记者们提供了太多像他这样无法影响战局的边缘人（如安东尼尼、莫里纳罗、卡塞蒂）——选亦可，不选亦可。人们之所以质疑里皮的选人，一大原因是他们可以列举出很多他们认为更有资格进入国家队的球员，不是里皮选择的那些人。但很多时候这种争论是谁更合适的范畴，而非谁不合适的问题。意大利的中前场无疑为这一争论提供了很好的范例。如果我们把中前场的球员大致进行划分的话，会出现以下三类球员：一，铁定入选的人，如皮尔洛、德罗西、吉拉迪诺、迪纳塔莱；二，因战术需要入选的人，如卡莫拉内西、亚昆塔、马尔基西奥、帕隆博、帕奇尼、蒙托利沃；三，有争议入选的人，如加图索、佩佩、夸利亚雷拉、科苏。而在舆论鼓吹的人选中，安布罗西尼、达戈斯蒂诺、博列洛、托尼、罗西、米科利等，即使入选也是因为他们可能符合里皮的战术安排，并不是能力远远超出现有名单中的球员。唯一的例外是卡萨诺，仅从战术层面考虑，他足以打破里皮的体系。所以，要想解答名单中的疑问，就必须回到里皮的战术思维中，这也是文章的第二部分试图分析的问题。从04年葡萄牙欧锦赛后里皮首次上任，到08年瑞士-奥地利欧锦赛后里皮再度出山，意大利的战术打法没有根本上的变化。阵型介乎于442和433之间，球队的三条线紧密衔接，两名中卫一人拖后，另一人则积极上抢，以减轻中场的防守压力。两名边卫则轮流向前助攻，为进攻提供宽度。节奏的变化和进攻的组织都从中场底部开始，另设置一名专职的防守型后腰对组织核心予以保护。而另外一名中场球员则不受位置的局限，起串联中前场的作用。这种分析虽然建立在433框架的基础上，但在442体系下同样可以成立。中锋作为前场进攻的支点，战术作用极大。一方面压缩对方的防守空间，为组织核心的输送提供更多余地；另一方面，通过自身的回撤及扯动，使得身后的二前锋（或内锋）和边锋（或边前卫），获得充足的插上机会，从而打乱对手的防线部署。但因为前文所述的人才匮乏问题，里皮在阵型及人员分工上又有若干调整。我们不妨结合意大利的主力阵容来试看一二。首发门将是布冯，虽然他的状态很一般，但依然是意大利目前少有的世界级球星。两个中后卫是卡纳瓦罗和基耶利尼，这里需要说明的是，由于卡纳瓦罗的主要职责是拖后保护，所以意大利几乎找不出任何一个有能力来接替他承担这一职责的人。博努奇的特点在于强硬的逼抢能力，实际上是基耶利尼（关于他的分工安排需要结合中场的配置谈）的替补；而博凯蒂更多的只是一个多面手，也更适合三中卫的打法。如果甘贝里尼不受伤的话，或许还有上位的可能。两个边卫，由于赞布罗塔锁定了一个首发位置，所以克里希托和马乔将进行不对位的竞争。从两场热身赛来看，赞布罗塔在左路表现出更强的助攻能力，或多或少弥补了防守的不足，而克里希托的防守能力要强于马乔。这就凸现了里皮选人和用人的问题：如果选卡萨尼，或者不用赞布罗塔打首发，边后卫的情况还不至于这么糟糕。目前最大的可能是，为了求稳妥，至少在小组赛阶段，赞布罗塔踢右边卫，克里希托在左路首发。当然这么做极有可能让两侧的助攻濒于瘫痪，和对墨西哥上半场出现的情况一样。中场的情况最为复杂。在皮尔洛能够上场的情况下，里皮安排德罗西作为拖后后腰承担保护的职责，把皮尔洛放在德罗西的右侧。这种配置表面上是解放皮尔洛，加强控球以图控制中场的策略，实际上是里皮对意大利整体防守能力的信心缺失所致。有一种说法认为，如果皮尔洛像2006年一样回到中场底部掌控全局，那么意大利的组织会清晰流畅很多。但他忽略了一个重要的前提：06年意大利中后卫和防守型后腰的能力和状态要远胜于现在。如果皮尔洛回归中路，意大利的中场缺乏足够的保护，又由于基耶利尼本来就承担了积极上抢的任务，意大利的防线很有可能顾此失彼，老迈的卡纳瓦罗将直接面对对方的冲击，其后果不是里皮所能承担的。同样的道理，里皮为什么坚持带上状态一般的加图索？与其说是期待他恢复神勇，倒不如说是无奈之下的选择（帕隆博是弱化版的德罗西，不是纯粹的防守型后腰）。这里的疑问手是，以安布罗西尼的拦截能力，至少有资格在意大利的替补席上取得一席之地。值得注意的是，我并没有把马尔基西奥和前几者放在一起进行分析。里皮对他的期望就是成为06年的佩罗塔——无所不能、无所不在。遗憾的是，在意甲联赛人才匮乏以及尤文图斯本赛季整体发挥不佳的背景下，马尔基西奥也是一个被高估的角色。以他较为全面的技术特点，可以作为里皮变阵时的战术棋子，而不是衔接中前场的佩罗塔式的人物。蒙托利沃或许有这个潜力，但考虑他实际上是一个错位的缺乏防守能力的前腰，在现阶段里皮不能接受任何以防线洞开为代价的中场组合。皮尔洛的受伤为解决中场难题提供了意外的契机。在对瑞士的比赛中，里皮推出了蒙托利沃-帕隆博-加图索的三人平行站位组合（蒙托利沃类似半个左前卫）。在这一配置下，皮尔洛的分配球和掌控节奏的责任并不是由技术特点最接近他的蒙托利沃承担。实际上，里皮没有设置皮尔洛的替身，而是通过三人的职责转换和跑位变化来弥补损失皮尔洛后带来的问题。在进攻的时候，三人轮流插上；在防守的时候，则注意保持相互之间的距离。这种方法相对较好地解决了意大利防守上存在的问题，也为进攻提供了一定的余地。可以想象在皮尔洛缺阵的情况下，里皮会排出马尔基西奥-德罗西-加图索（或帕隆博）这一从左至右的组合，虽然在站位上未必保持绝对的平行（马尔基西奥可能会稍微突前，德罗西可能会稍微拖后），但可以保持攻守的基本平衡。尤其是加图索在右侧肋部的出现，既缓解了德罗西的防守压力，也可以协助赞布罗塔进行防守。如果皮尔洛伤愈，那么马尔基西奥可能会成为牺牲品，由德罗西接替他的位置。顺便回答一下达戈斯蒂诺落选的问题，里皮和他不存在私人恩怨，原因很简单：他的确很像皮尔洛，但他的能力没有强大到那种让球队为之设计一套战术的程度，尤其是纵向能力较弱。召入他就意味着有其他人要落选，里皮要优先考虑球队的战术，尤其是防守策略，而不是找个皮尔洛的替补。我们必须看到，以上变化的代价是以减少进攻人数来换取防守兵力，这就对意大利的三名进攻队员提出了更高的要求（并不是说意大利的阵型是433）。吉拉迪诺作为单箭头是一个必然的选择，但不是合适的人选，诚然，吉拉迪诺很全面，也不是如一些评论所指责的那样需要全队为他服务（吉拉的单兵作战能力在意大利中锋里是最强的）。最大的问题是吉拉迪诺满足不了里皮这套打法对中锋的要求，他缺乏回撤，也没有和对方中后卫拼肉盾的身体资本，无法像托尼那样为队友创造足够的空间和机会。里皮之所以重用他，主要因为他出色的进球能力——在进攻兵力不足的情况下，意大利需要前锋破门。那么除他之外还有没有合适的人选呢？帕奇尼肯定不是，他对中场的依赖程度更高，也不是那种可以为队友牺牲的球员。相比之下，博列洛更有资格入选，他不仅有一定的单兵作战能力，而且做球能力不俗——这也是里皮选人的一大缺憾。至于托尼，里皮更多的是对他的身体状态有顾虑。由于吉拉迪诺的首发已成定局，这就要求他身后的内锋和边锋可以最大限度地和他配合，以完成摧城拔寨的重任。内锋的位置较为固定，迪纳塔莱首发，夸利亚雷拉替补。尽管这和他们在俱乐部的位置完全不一样，对迪纳塔莱的限制也很大，但里皮不认为还有更合适的人选存在。这里不能回避的问题是卡萨诺的落选。很多人是因为卡萨诺出色的个人能力，尤其是衔接中前场进攻的能力而为他大声疾呼的。但如果仅仅是把卡萨诺放入这套体系中，他能发挥的作用是比较有限的（可参照08年欧锦赛意大利的例子），主要在于为进攻提供创意和想象力。要想真正发挥他的威力，就需要重新为他设计一套战术打法。所以，我所质疑的里皮不用卡萨诺，不是现在不召入他，而是在08年上任的时候，没有全面衡量意大利的实际情况，以卡萨诺为进攻核心来组合球队。意大利前场真正的变招在右翼。如果使用卡莫拉内西，球队的阵型更趋向于442，迪纳塔莱的位置接近06年的托蒂，以二前锋的角色出现（就他个人而言，这样更合适）。卡莫拉内西的传中可以为吉拉迪诺创造破门的机会，这也是意大利的重要得分手段。如果使用亚昆塔，阵型上则更接近433，但他不是真正意义上的边锋。以对墨西哥的比赛为例：进攻从左侧发起时，亚昆塔会机动到后点，成为除吉拉迪诺以外的又一个前锋；进攻从中路发起时，亚昆塔可以选择成为吉拉迪诺的桥头堡，为他创造进攻空间；进攻回到自己所在的右路时，亚昆塔则凭借自己较对方边后卫的身体优势，寻找突破传中的机会。毫不夸张地说，亚昆塔是意大利在本届世界杯上最重要的一颗战术棋子。最后，简单说一下佩佩和科苏。前者唯一有说服力的入选依据是能胜任两边的不同位置，可以打边锋、边前卫、内锋、二前锋，但他的特点实在过于不鲜明，比赛中也没有出色的表现，至今也不清楚里皮选他的真实用意。而后者则从侧面折射出意大利足球现实的悲哀，作为意大利传球最有想象力的前腰，在国家队里却找不到合适的位置。以他的特点，根本无法胜任对瑞士一战的右前卫，而意大利的中场又不可能为他设置前腰的位置。如果让我总结自己的观点并预测意大利在本届世界杯前景的话，只能这样说：这是1986年以来最弱的一届国家队，尽管有较为明确的体系，但依然无法弥补关键位置的不足和整个战术链条的漏洞。里皮所信奉的思想“攻守平衡，防守反击”是不可能在这23人身上得到完美呈现的。但这不是他的错误。卫冕冠军最大的可能是取得小组第二，然后在八分之一决赛重复1986年的悲剧。