volcanoVol -
1.《杀戮时刻》法律的作用有哪些，具体体现在哪里？杀戮时刻
激情杀人人在极度愤怒bai情况下失去理智法律作用体现为规范作用和社会作用。规范作用包括：1引导作用法律通过规定行为模式对人的行为进行引导，指引人们应为，勿为或为某种行为，从而对人的行为产生影响。2评价作用人们通过法律规范对他人行为是否合法及其程度进行判断衡量。3预测作用使行为人可以通过法律规范预测当事人双方如何行为以及行为后果。（片中carlu2002lee在杀人之前曾经向律师jakeu2002brigance请求帮助，这是律师预测他可能预测当事人可能会做出违法的事情，对方律师可以要求法庭出禁令，carlu2002lee可能会受到法律的预测作用的制裁。）4教育作用通过法律的实施，法律规范对人们今后的行为发生影响。5强制作用法律通过国家强制力量保证实施，追究违法者的责任，起到威慑作用，是前4中的保证。(影片中两个强奸犯在事情败露后都将受到法律的制裁）
社会作用包括：1维护社会次序和平。（具体不写了）2推进社会变迁3保障社会整合控制和解决社会纠纷和争端促进社会价值目标的实现影片中JAKE开始想以激情犯罪为其杀人做辩护，因此法庭上出现了精神病专家的证词，但最终carlu2002lee是以弱势群体，需要法律给予更对保护为由，而无罪。他枪杀了两个罪犯和重伤了一个警察，在我过客定要判处死刑。2.<造雨人>大陆法系全面继承了罗马法实行法典化，法律抽象化概念化明确立法与司法的分工，强调制定发的威严一般不承认法官的造发功能法学在推动法律发展中起着重要的作用英美法系以英国为中心，英国普通法为基础以判例法为主要表现形式，遵行先例变革相当缓慢，具有保守性在法律发展中法官具有突出作用体系庞杂注重程序诉讼中心主义不同法的渊源不同法的分类不同法典的编纂不同诉讼程序和判决程序不同法律术语概念上也有许多差异影片中有个重要证据是偷来的，按照法典偷窃的证据不能作为证据，但是主角找到一个案例，正名只要律师没有参与偷窃证据就有效。
ardim -
法律通过规定行为模式对人的行为进行引导，指引人们应为，勿为或为某种行为，从而对人的行为产生影响。
2评价作用 人们通过法律规范对他人行为是否合法及其程度进行判断衡量。
3预测作用 使行为人可以通过法律规范预测当事人双方如何行为以及行为后果。（片中carl lee在杀人之前曾经向律师jake brigance请求帮助，这是律师预测他可能预测当事人可能会做出违法的事情，对方律师可以要求法庭出禁令，carl lee可能会受到法律的预测作用的制裁。）
4教育作用 通过法律的实施，法律规范对人们今后的行为发生影响。
5强制作用 法律通过国家强制力量保证实施，追究违法者的责任，起到威慑作用，是前4中的保证。(影片中两个强奸犯在事情败露后都将受到法律的制裁）
社会作用包括：
1维护社会次序和平。（具体不写了） 2推进社会变迁 3保障社会整合控制和解决社会纠纷和争端 促进社会价值目标的实现
影片中JAKE开始想以激情犯罪为其杀人做辩护，因此法庭上出现了精神病专家的证词，但最终carl lee是以弱势群体，需要法律给予更对保护为由，而无罪。他枪杀了两个罪犯和重伤了一个警察，在我过客定要判处死刑。
2.<造雨人>大陆法系
全面继承了罗马法
实行法典化，法律抽象化概念化
明确立法与司法的分工，强调制定发的威严一般不承认法官的造发功能
法学在推动法律发展中起着重要的作用
英美法系
以英国为中心，英国普通法为基础
以判例法为主要表现形式，遵行先例
变革相当缓慢，具有保守性
在法律发展中法官具有突出作用
体系庞杂
注重程序诉讼中心主义
不同 法的渊源不同 法的分类不同 法典的编纂不同 诉讼程序和判决程序不同
法律术语概念上也有许多差异
影片中
有个重要证据是偷来的，按照法典偷窃的证据不能作为证据，但是主角找到一个案例，正名只要律师没有参与偷窃证据就有效。
3.《费城故事》中美律师制度的区别，在影片中的体现？
美国是资本主义国家，其律师制度是建立在资本主意私有制经济基础上的，他服从和服务资本制易制毒。
律师性质不同
我国律师区别于作为国家法律工作者的法官检察官，公安和司法行政干警。
美国律师不区分出庭律师和事务律师，统称律师（attorney-at-law)
律师地位不同
中国律师地位和作用刚刚起步
美国律师地位很高
律师队伍来源不同构成不同
中国 专职 兼职 特邀律师
美国 都一样
律师业务范围不同
发展规模不同
4.《破绽》影片主角因符合哪些要件而将承担谋杀罪罪名？我国杀人罪与英美国家谋杀罪有哪些区1主角因决定不再支付医疗费而导致妻子死亡
2主角有行为的精心策划，是明显有预谋的。
区别1主观方面 英美 恶意预谋等于谋杀罪
我国 对他人伤害的故意性，注重主客观的一致性。
2构成要件的结果要求不同 英美 谋杀要求必须有死亡结果发生
我国 不管结果有否，只要行为人客观具有杀人故意即构成故意杀人
因果关系中断介入因素的不同 英美 因果关系中断就不构成谋杀罪
我国 影响的只是犯罪的既，未遂形态
刑罚不同 英 终身监禁 美 各州不同
我国 刑罚幅度大
辩护理由中的定罪作用不同 英美 可根据某些理由，改为承担罪名较轻的罪名，非预谋杀人罪。最主要理由 激情杀人 人在极度愤怒情况下失去理智，无法自控状态下杀人。
臭打游戏的长毛
-
经典之一：吉迪恩的号角
上映年份：1980年
法律议题：duersi刑事司法程序法律援助制度剧情回顾 克拉伦斯·吉迪恩（Clarence Gideon，亨利·方达饰）是一个佛罗里达州的流浪汉。一天清晨，他被发现在一家遭入室盗窃的台球室内，因而涉嫌行窃被捕。 佛州地方法院开庭审理此案。吉迪恩向法院申请免费律师的服务，但根据佛州刑事诉讼法，只有被控死刑的穷人才享有此项权利。无奈之下，他只有尝试为自己辩护。但是连中学都没毕业的他面对专业的法律知识、复杂的审判程序根本不知所措。 与此形成鲜明对比的是，控方检察官却拥有法律博士关于法律博士的介绍参见本书《律政俏佳人》一文。学位和丰富的经验。毫无悬念，吉迪恩盗窃罪名成立，被判5年监禁。深感不公的他向州最高法院申请人身保护令（writ of habeas corpus）却遭拒绝。 然而吉迪恩并没有放弃。服刑期间，连阅读都有困难的他竟逼迫自己啃下一段段艰涩的法律条文……终于，他用那稚拙的笔迹给联邦最高法院大法官写了一份《赤贫人申诉书》（in foma pauperis），诉说了所经历的不公审判，并声称宪法第六修正案及第十四修正案赋予自己的权利受到了侵害。 1963年联邦最高法院受理了此案，确认了获得律师咨询、代理属于公平审判的基本内容，应纳入宪法第十四修正案的“正当法律程序”保护之列，遂将吉迪恩案发回重审。吉迪恩在法庭免费提供的律师的帮助下一一驳回了检方指控，被当庭释放。而更为戏剧的是，最后抓到的真凶竟是一审时出庭指证吉迪恩盗窃罪的证人！ 法律概念 人身保护令状（writ of habeas corpus）：指在美国独立战争之前，作为普通法而被移植于美洲殖民地，可以被援引用来对公共当局或私人所实施的监禁进行审查的令状。美国联邦最高法院在初审程序中只能对在其管辖权范围之内的案件发布人身保护令状，但在其受理上诉案件的管辖权范围之内，它可以发布此种令状以调查下级法院作出的实施监禁的命令的合法性，从而断定该下级法院是否在缺乏管辖权或者越权的情况下发布了实施拘禁的命令。在当前的实践中，人身保护令状的主要用途在于它作为一种定罪后的救济措施，即基于该令状，在州法院被判有罪的犯人可以以其宪法权利受到了侵犯为由，寻求在联邦法院获得复审。 法理短评 诉讼中，被告人的全部诉讼活动都是围绕诉权的行使而展开的。而律师咨询与代理正是保证了被告人的诉讼权利能够在专业的帮助下有的放矢地行使，从而保证被告人利益。从这个意义上来说，律师咨询与代理具有了“权利的基本性”的含义。吉迪恩案是美国在法律援助制度的改革历程上一个里程碑式的案子。美国的司法援助制度正是由吉迪恩案而逐步确定下来的。……
CarieVinne -
生死赌门 (1992)
学孔无颜见父亲，出走他乡。学孟背着父亲，在芦庄子赌场执掌起红黑宝盒子。自从在赌局上连挫当地军阀邱旅长后，侯庆余苦研红黑阵的奥秘，却不知对手是他的养子学孟。
导演: 李宪 (Xian Li)
编剧: 李宪 / 何玉兰
主演: 雷汉
类型: 剧情
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 1992
又名: Sheng si du men
床单格子 -
普通法的电影经常有不少朋友们在律者文摘后台留言，想我们推荐一些关于罚法律方面的优秀电影。
讲述法律的电影当下也不在少数，有大家熟知的：《十二怒汉》、《杀死一只知更鸟》、《造雨人》等等。
为了给大家推荐到更好的影片，咱们夜以继日的“阅片无数”，为大家精心整理了这份适合法律人也适合身边朋友们观看的优秀电影。
法律影视作品除了注重案情与庭辩逻辑之外，还有了不少创新和“干货”。周末来临之际，今天向大家推荐10部大热的影视作品。
时刻充电的法律人，不妨在周末换种轻松的方式来“涨姿势”。
1.一级谋杀
剧情：亨利年幼时为偷五元钱而入狱。后逃狱，因被出卖而失败，被关进黑洞，受到极不公平的对待，精神和肉体都备受摧残。冲动之下，他用吃饭用的匙子杀死了出卖他的囚犯。于是，亨利被控一级谋杀，关进死牢。年轻的律师在亨利一案中发现了许多疑点，这为亨利带来一线生机。两人在交谈中建立起互信的关系。在法庭上，他们揭露出一桩桩骇人听闻的监狱丑闻……
点评：根据真实事件改编，结局比较悲情，胜诉之后被告却在狱中死去，但美国因之废除了不人道的制度，律师在法庭上交叉询问的镜头令人心潮澎湃。
u投在线 -
简介
《普通法》展示了我们所不熟悉的法律体系的生长过程，它主要是由法官——经常借助于陪审团的帮助——通过个别案件的裁决积累而成的。霍姆斯举了大量案例及其中的法律，由此，我们可以较为清晰地了解普通法法律家的思考方式。这样的一本书籍对中国读者具有较大的启示。
讲述法律的电影当下也不在少数，有大家熟知的：《十二怒汉》、《杀死一只知更鸟》、《造雨人》等等。
为了给大家推荐到更好的影片，咱们夜以继日的“阅片无数”，为大家精心整理了这份适合法律人也适合身边朋友们观看的优秀电影。
法律影视作品除了注重案情与庭辩逻辑之外，还有了不少创新和“干货”。周末来临之际，今天向大家推荐10部大热的影视作品。
时刻充电的法律人，不妨在周末换种轻松的方式来“涨姿势”。
1.一级谋杀
剧情：亨利年幼时为偷五元钱而入狱。后逃狱，因被出卖而失败，被关进黑洞，受到极不公平的对待，精神和肉体都备受摧残。冲动之下，他用吃饭用的匙子杀死了出卖他的囚犯。于是，亨利被控一级谋杀，关进死牢。年轻的律师在亨利一案中发现了许多疑点，这为亨利带来一线生机。两人在交谈中建立起互信的关系。在法庭上，他们揭露出一桩桩骇人听闻的监狱丑闻……
点评：根据真实事件改编，结局比较悲情，胜诉之后被告却在狱中死去，但美国因之废除了不人道的制度，律师在法庭上交叉询问的镜头令人心潮澎湃。
2.失控的陪审团
剧情：在新奥尔良的一起办公室枪杀案之后，当事者将枪械制造商告上了法院，控告他们生产武器导致众多暴力事件的发生，要求法院裁定出售武器是一种违法行为。本案陪审团成员伊斯特开始暗箱操作，试图在这起枪械制造案中影响其他的陪审团成员。
同时，伊斯特的女友玛丽，也想诱骗本案的两位律师，并且贿赂陪审团，要求他们使法院撤消对被告枪械制造商的审问。于是，伊斯特和玛丽里应外合，巧妙的操纵了这件枪械贩卖案，由12人组成的陪审团处于一片混乱中，完全失去了控制……
点评：人心，真的都可以被金钱收买吗？
3.费城故事
剧情：安德鲁和乔是费城的两名年轻律师，安德鲁是一名同性恋者，并且染上了艾滋病，老板发现了他的秘密，并以安德鲁丢失文件为由把他解雇了。安德鲁的家人支持他走上法庭获胜。乔奔赴医院将这一消息告诉了安德鲁和他的家人，但安德鲁却不能再支持下去了，他正在慢慢死去.....
点评：这部电影是经典中的经典。它展现的娴熟和精彩的法庭辩论场面会让各位律师朋友们学到很多实用的技巧。这是个再主流不过的电影了，人物形象鲜明，情节清楚，叙事手段十分正统。结局也是正义终究战胜非正义的典型路数。看两位纯粹演技派演员飙戏真是莫大的享受。
4.永不妥协
剧情：爱琳在律师事务所工作。在工作中，她被一处房地产的医学记录所困惑，于是开始查询相关的事件。调查中，她逐渐发现出来一个被掩盖的污染水源，而这一污染给当地居民造成了一系列的危害和疾病。她动员了634人组成原告团，并克服了不平等的困难，打赢了这场官司，并且获得了美国诉讼历史上最大的一宗赔偿——3亿3千3百万美元。
点评：该片也是基于真实事件而拍摄的一部令人激动的影片。茱莉亚·罗伯茨在片中扮演一名曾两次离婚并且有三个年幼孩子的单身母亲，当她遇到不平时，勇敢的站出来与之斗争并最终获得了胜利。
5.第三度嫌疑人
剧情：律师重盛关注的是如何有效地帮助委托人减刑或脱罪，坚信“法律策略就是真理”。他对于具有杀人前科的犯人三隅再次身陷一桩谋杀案产生兴趣而接案。重盛团队的目标是让三隅免于死刑。在寻找真相的过程中，重盛与三隅之间产生共鸣，最后关头，三隅给出了第三版证词，不仅完全否认了自己杀人的行径，同时也让辩护律师陷入了对好人错判的愧疚之中。
点评：日本电影《第三度嫌疑人》3月30日在国内公映，影片主人公是刑事律师，代理了一件杀人案件。
影片通过案件提出了数个法律问题，这些问题也是各国法学院学生从读法律就开始思考的问题。
比如死刑存废问题，法官自由裁量权，私力救济，诉讼资源，罪犯重返社会问题等等。
6.刺杀肯尼迪
剧情：1963年，美国总统肯尼迪遇刺身亡。事件发生2小时内，官方逮捕了一个名叫哈维的嫌疑犯，两天后该嫌疑犯被谋杀，检查团经过数月的调查，确认哈维为唯一的凶手。三年后，律师杰姆·加里森发现肯尼迪身中数弹，均来自不同的方向，而这一明显事实，却被当时的官方调查团忽视。
影片从检察官的角度，全面检讨肯尼迪谋杀案，结论是：肯尼迪是被美国政府的高层人士联合了商人、黑社会分子、中央情报局、联邦调查局、司法局和执法单位等有计划地谋杀而死的。
7.控方证人
剧情：伦敦著名刑案辩护律师威尔弗里德爵士接受了心脏病治疗，但是身体依旧虚弱，倒是一纸诉状令他倍感兴奋。律师梅休和当事人沃尔登门拜访，请他出山打官司。原来，一个富婆对沃尔充满爱意，甚至为把遗嘱的8万英镑留给了他。然而，富婆却惨死。于是，沃尔成为警方的头号嫌疑犯。在扑朔迷离的案件背后，隐藏着一个个环环相扣、不可告人的秘密。
点评：一部很好地法学教学片，相对完整地展示了英美法系国家的法庭规则和陪审制度。过度强调程序正义，很可能会让本应伏法的犯罪分子逃脱法律的制裁。
电影中细节之处彰显的法律文化也值得深思。该片充满着浓郁的英国文化气息，显现着英国法律的传统，无论如何，电影的启迪仍是深刻的。
8.魔鬼代言人
剧情：罗麦斯作为年轻有为的律师有着辩护不败的战绩，纽约的律师行以高薪豪宅优厚条件相请。于是他带着妻子来到纽约发展。许多案子在他的辩护下得以胜诉。同时，他也逐渐地意识到自己为之洗脱罪名的客户并非清白。他的妻子说，律师为钱而辩护，钱又把人变成魔鬼。这话深深触动了他。尤其是当母亲告诉他，雇用他的律师行老板米尔就是他的亲生父亲时，他携枪来到米尔面前。
点评：该片的主体都是在表现人类内心的恶与原罪，而对诱惑时的不能自拔。但是在最后，罗麦斯选择了自杀。人类内心的善与正义让他如梦初醒般回到现实，伸张了正义。撒旦的诱惑无处不在，人类内心的恶与原罪毁灭了仍会再生。
kikcik -
经典之一：吉迪恩的号角
上映年份：1980年
法律议题：
duersi
刑事司法程序法律援助制度
剧情回顾
克拉伦斯·吉迪恩（Clarence Gideon，亨利·方达饰）是一个佛罗里达州的流浪汉。一天清晨，他被发现在一家遭入室盗窃的台球室内，因而涉嫌行窃被捕。
佛州地方法院开庭审理此案。吉迪恩向法院申请免费律师的服务，但根据佛州刑事诉讼法，只有被控死刑的穷人才享有此项权利。无奈之下，他只有尝试为自己辩护。但是连中学都没毕业的他面对专业的法律知识、复杂的审判程序根本不知所措。
与此形成鲜明对比的是，控方检察官却拥有法律博士关于法律博士的介绍参见本书《律政俏佳人》一文。学位和丰富的经验。毫无悬念，吉迪恩盗窃罪名成立，被判5年监禁。深感不公的他向州最高法院申请人身保护令（writ of habeas corpus）却遭拒绝。
然而吉迪恩并没有放弃。服刑期间，连阅读都有困难的他竟逼迫自己啃下一段段艰涩的法律条文……终于，他用那稚拙的笔迹给联邦最高法院大法官写了一份《赤贫人申诉书》（in foma pauperis），诉说了所经历的不公审判，并声称宪法第六修正案及第十四修正案赋予自己的权利受到了侵害。
1963年联邦最高法院受理了此案，确认了获得律师咨询、代理属于公平审判的基本内容，应纳入宪法第十四修正案的“正当法律程序”保护之列，遂将吉迪恩案发回重审。吉迪恩在法庭免费提供的律师的帮助下一一驳回了检方指控，被当庭释放。而更为戏剧的是，最后抓到的真凶竟是一审时出庭指证吉迪恩盗窃罪的证人！
法律概念
人身保护令状（writ of habeas corpus）：指在美国独立战争之前，作为普通法而被移植于美洲殖民地，可以被援引用来对公共当局或私人所实施的监禁进行审查的令状。美国联邦最高法院在初审程序中只能对在其管辖权范围之内的案件发布人身保护令状，但在其受理上诉案件的管辖权范围之内，它可以发布此种令状以调查下级法院作出的实施监禁的命令的合法性，从而断定该下级法院是否在缺乏管辖权或者越权的情况下发布了实施拘禁的命令。在当前的实践中，人身保护令状的主要用途在于它作为一种定罪后的救济措施，即基于该令状，在州法院被判有罪的犯人可以以其宪法权利受到了侵犯为由，寻求在联邦法院获得复审。
法理短评
诉讼中，被告人的全部诉讼活动都是围绕诉权的行使而展开的。而律师咨询与代理正是保证了被告人的诉讼权利能够在专业的帮助下有的放矢地行使，从而保证被告人利益。从这个意义上来说，律师咨询与代理具有了“权利的基本性”的含义。吉迪恩案是美国在法律援助制度的改革历程上一个里程碑式的案子。美国的司法援助制度正是由吉迪恩案而逐步确定下来的。……
莫妮卡住了 -
区别还是很明显的。
大多数的剪辑版电影都是为了满足大众院线发行的要求而做的妥协。因为正常放映时长的要求，一般时间会控制在90-120分钟以内，所以导致很多需要的叙事镜头能减就剪。
而导演剪辑版的电影，通常具有导演个人明显的风格，更加注重电影故事的内涵和完整性。通常会在电影公映之后，对于影院版的不满意或是要完整体现导演的个人意识，通过网络或是线下媒体公布出来。
头几年给我印象最深刻的例子，就是雷德利·斯科特导演的《天国王朝》，删减的后果是，《天国王朝》成为一部票房惨败的烂片，但是事后再看导演剪辑版，才发现绝对的惊艳。有时间可以找一下导演剪辑版的看看，国外类似的影片其实很多。
再有许多我们熟悉的港片，因为审核的缘故，很多我们熟知的剧情结尾，其实和外围的情节很多也是不一样的。这个也可以自行百度一下，免得我这评论审核不过。
总体来说，导演剪辑版和普通影院版，有这么几个方面的差异。
1. 定义不一
导演剪辑版指没有根据不同观众对象剪辑，比较完整、原始的版本；影院版指有些电影为了影院上映的需要，导演会忍痛删掉一些片段，但在发碟的时候会加上被删片段；终极剪辑版指就是终审版。
2. 时间长短不一
影院剪辑版可能为了满足播放时长的要求，或者为了满足官方审查的要求，又或者为了迎合观众的口味，从而删减一些情节。因此，该版本时间最短。而导演剪辑版和加长版相对影院剪辑版一般会加入补充一些公映时删去的内容，这两版的时间会长一些。
3 .剪辑人员不一
导演剪辑版是由当初拍片的导演，由导演来组织剪辑，认为能够表达他当初拍摄的思想；影院版并不一定是导演剪辑的，而是由发行方剪辑师来剪辑。
4. 内容不一
导演剪辑版的内容就是电影拍摄完成后，导演根据剧本及其导演构思阶段的分镜头脚本，在导演的思想下进行剪辑的版本； 影院版的内容基本上就是故事会很完整，所有的人物线索也会很完整，能过了广电审核可以直接院线上映播放的版本。
5. 发行的途径不一
导演剪辑版和影院版都要经过严格的审级，未分级的影片不能上映。导演剪辑版一般是通过光碟和网络来进行发行的；影院剪辑版是为了在电影院上映而剪辑的，它更多是为了商业、追求票房等目的而剪辑的。
阿里阿涅德 -
1.《杀戮时刻》法律的作用有哪些，具体体现在哪里？杀戮时刻
激情杀人人在极度愤怒情况下失去理智法律作用体现为规范作用和社会作用。规范作用包括：1引导作用法律通过规定行为模式对人的行为进行引导，指引人们应为，勿为或为某种行为，从而对人的行为产生影响。2评价作用人们通过法律规范对他人行为是否合法及其程度进行判断衡量。3预测作用使行为人可以通过法律规范预测当事人双方如何行为以及行为后果。（片中carlu2002lee在杀人之前曾经向律师jakeu2002brigance请求帮助，这是律师预测他可能预测当事人可能会做出违法的事情，对方律师可以要求法庭出禁令，carlu2002lee可能会受到法律的预测作用的制裁。）4教育作用通过法律的实施，法律规范对人们今后的行为发生影响。5强制作用法律通过国家强制力量保证实施，追究违法者的责任，起到威慑作用，是前4中的保证。(影片中两个强奸犯在事情败露后都将受到法律的制裁）
社会作用包括：1维护社会次序和平。（具体不写了）2推进社会变迁3保障社会整合控制和解决社会纠纷和争端促进社会价值目标的实现影片中JAKE开始想以激情犯罪为其杀人做辩护，因此法庭上出现了精神病专家的证词，但最终carlu2002lee是以弱势群体，需要法律给予更对保护为由，而无罪。他枪杀了两个罪犯和重伤了一个警察，在我过客定要判处死刑。2.<造雨人>大陆法系全面继承了罗马法实行法典化，法律抽象化概念化明确立法与司法的分工，强调制定发的威严一般不承认法官的造发功能法学在推动法律发展中起着重要的作用英美法系以英国为中心，英国普通法为基础以判例法为主要表现形式，遵行先例变革相当缓慢，具有保守性在法律发展中法官具有突出作用体系庞杂注重程序诉讼中心主义不同法的渊源不同法的分类不同法典的编纂不同诉讼程序和判决程序不同法律术语概念上也有许多差异影片中有个重要证据是偷来的，按照法典偷窃的证据不能作为证据，但是主角找到一个案例，正名只要律师没有参与偷窃证据就有效。
加
康康map -
《杀戮时刻》法律的作用有哪些，具体体现在哪里？杀戮时刻
激情杀人人在极度愤怒情况下失去理智法律作用体现为规范作用和社会作用。规范作用包括：1引导作用法律通过规定行为模式对人的行为进行引导，指引人们应为，勿为或为某种行为，从而对人的行为产生影响。2评价作用人们通过法律规范对他人行为是否合法及其程度进行判断衡量。3预测作用使行为人可以通过法律规范预测当事人双方如何行为以及行为后果。（片中carlu2002lee在杀人之前曾经向律师jakeu2002brigance请求帮助，这是律师预测他可能预测当事人可能会做出违法的事情，对方律师可以要求法庭出禁令，carlu2002lee可能会受到法律的预测作用的制裁。）4教育作用通过法律的实施，法律规范对人们今后的行为发生影响。5强制作用法律通过国家强制力量保证实施，追究违法者的责任，起到威慑作用，是前4中的保证。(影片中两个强奸犯在事情败露后都将受到法律的制裁）
社会作用包括：1维护社会次序和平。（具体不写了）2推进社会变迁3保障社会整合控制和解决社会纠纷和争端促进社会价值目标的实现影片中JAKE开始想以激情犯罪为其杀人做辩护，因此法庭上出现了精神病专家的证词，但最终carlu2002lee是以弱势群体，需要法律给予更对保护为由，而无罪。他枪杀了两个罪犯和重伤了一个警察，在我过客定要判处死刑。2.<造雨人>大陆法系全面继承了罗马法实行法典化，法律抽象化概念化明确立法与司法的分工，强调制定发的威严一般不承认法官的造发功能法学在推动法律发展中起着重要的作用英美法系以英国为中心，英国普通法为基础以判例法为主要表现形式，遵行先例变革相当缓慢，具有保守性在法律发展中法官具有突出作用体系庞杂注重程序诉讼中心主义不同法的渊源不同法的分类不同法典的编纂不同诉讼程序和判决程序不同法律术语概念上也有许多差异影片中有个重要证据是偷来的，按照法典偷窃的证据不能作为证据，但是主角找到一个案例，正名只要律师没有参与偷窃证据就有效。
CPS小天才 -
经常有不少朋友们在律者文摘后台留言，想我们推荐一些关于罚法律方面的优秀电影。
讲述法律的电影当下也不在少数，有大家熟知的：《十二怒汉》、《杀死一只知更鸟》、《造雨人》等等。
为了给大家推荐到更好的影片，咱们夜以继日的“阅片无数”，为大家精心整理了这份适合法律人也适合身边朋友们观看的优秀电影。
法律影视作品除了注重案情与庭辩逻辑之外，还有了不少创新和“干货”。周末来临之际，今天向大家推荐10部大热的影视作品。
时刻充电的法律人，不妨在周末换种轻松的方式来“涨姿势”。
1.一级谋杀
剧情：亨利年幼时为偷五元钱而入狱。后逃狱，因被出卖而失败，被关进黑洞，受到极不公平的对待，精神和肉体都备受摧残。冲动之下，他用吃饭用的匙子杀死了出卖他的囚犯。于是，亨利被控一级谋杀，关进死牢。年轻的律师在亨利一案中发现了许多疑点，这为亨利带来一线生机。两人在交谈中建立起互信的关系。在法庭上，他们揭露出一桩桩骇人听闻的监狱丑闻……
点评：根据真实事件改编，结局比较悲情，胜诉之后被告却在狱中死去，但美国因之废除了不人道的制度，律师在法庭上交叉询问的镜头令人心潮澎湃。
2.失控的陪审团
剧情：在新奥尔良的一起办公室枪杀案之后，当事者将枪械制造商告上了法院，控告他们生产武器导致众多暴力事件的发生，要求法院裁定出售武器是一种违法行为。本案陪审团成员伊斯特开始暗箱操作，试图在这起枪械制造案中影响其他的陪审团成员。
同时，伊斯特的女友玛丽，也想诱骗本案的两位律师，并且贿赂陪审团，要求他们使法院撤消对被告枪械制造商的审问。于是，伊斯特和玛丽里应外合，巧妙的操纵了这件枪械贩卖案，由12人组成的陪审团处于一片混乱中，完全失去了控制……
点评：人心，真的都可以被金钱收买吗？
3.费城故事
剧情：安德鲁和乔是费城的两名年轻律师，安德鲁是一名同性恋者，并且染上了艾滋病，老板发现了他的秘密，并以安德鲁丢失文件为由把他解雇了。安德鲁的家人支持他走上法庭获胜。乔奔赴医院将这一消息告诉了安德鲁和他的家人，但安德鲁却不能再支持下去了，他正在慢慢死去.....
点评：这部电影是经典中的经典。它展现的娴熟和精彩的法庭辩论场面会让各位律师朋友们学到很多实用的技巧。这是个再主流不过的电影了，人物形象鲜明，情节清楚，叙事手段十分正统。结局也是正义终究战胜非正义的典型路数。看两位纯粹演技派演员飙戏真是莫大的享受。
4.永不妥协
剧情：爱琳在律师事务所工作。在工作中，她被一处房地产的医学记录所困惑，于是开始查询相关的事件。调查中，她逐渐发现出来一个被掩盖的污染水源，而这一污染给当地居民造成了一系列的危害和疾病。她动员了634人组成原告团，并克服了不平等的困难，打赢了这场官司，并且获得了美国诉讼历史上最大的一宗赔偿——3亿3千3百万美元。
点评：该片也是基于真实事件而拍摄的一部令人激动的影片。茱莉亚·罗伯茨在片中扮演一名曾两次离婚并且有三个年幼孩子的单身母亲，当她遇到不平时，勇敢的站出来与之斗争并最终获得了胜利。
5.第三度嫌疑人
剧情：律师重盛关注的是如何有效地帮助委托人减刑或脱罪，坚信“法律策略就是真理”。他对于具有杀人前科的犯人三隅再次身陷一桩谋杀案产生兴趣而接案。重盛团队的目标是让三隅免于死刑。在寻找真相的过程中，重盛与三隅之间产生共鸣，最后关头，三隅给出了第三版证词，不仅完全否认了自己杀人的行径，同时也让辩护律师陷入了对好人错判的愧疚之中。
点评：日本电影《第三度嫌疑人》3月30日在国内公映，影片主人公是刑事律师，代理了一件杀人案件。
影片通过案件提出了数个法律问题，这些问题也是各国法学院学生从读法律就开始思考的问题。
比如死刑存废问题，法官自由裁量权，私力救济，诉讼资源，罪犯重返社会问题等等。
Mugen-Hive -
谁能推荐几部高智商犯罪的电影？有时又正邪颠倒 像《守法公民》那样的..... 要普通人的犯罪
推荐内容
谁能推荐几部高智商犯罪的电影？有时又正邪颠倒 像《守法公民》那样的..... 要普通人的犯罪
最佳答案
《布鲁克斯先生》《非法制裁》
2011-03-25
3
更多回答(5)
相关搜索
遵纪守法小公民手抄报做知法懂法守法好公民学宪法做守法小公民小报守法公民手抄报文字做一个遵纪守法的公民做知法守法小公民手抄报争当守法小公民剪贴画我是守法小公民
谁给推荐几部美国高智商犯罪电影。类似守法公民的。
赞8答6
正在加载...
￥2FT0bmb5p6d￥