真颛 -
历年来，每当司法考试成绩发布之后，大家最关心的就是司法考试通过率了。如果大家有认真注意过的话，就会发现在过去的十年里，司法部几乎不对外公布司法考试通过率的数据。我们所知道的通过率，基本都是各大机构，各大省份，各类人群根据相关数据“推测”和“预估”出来的，下面小编就来具体为大家分析一下。
一、司法考试到底有多难？
司法考试到底有多难？可以用下面这一句话来描述：
人类没有任何考试的庞杂可以超越司法考试。15门学科，358万字的教材;290多个共计220万字的法律法规、司法解释;150万字的真题，700多万字的基础阅读材料。
由于可见司法考试的难底到底有多大，司法考试也被广大考生称为“中国第一考”。
二、历年司法考试通过率
2002-2017年司考试报名人数、参考人数，通过率统计如下（仅供参考）:
我国实施司法考试16年来，全国有619万余人次报名，截至目前有88.8万人通过司法考试，平均通过率14.3%。
最初通过率7%，到07年、08年大概是27%的通过比率，在2007时年开始出现明显的转折，在此之前，司法考试的通过率在10%-11%之间。
说明：以上数据仅供参考。
三、司法考试考试行业趋势分析
与2016年相比,2017年的报名人员的学历构成、从业状况、年龄分布都有新变化。
从学历情况看,硕士、博士学历人员增长趋势明显,高学历人数增长幅度较高,法律专科人员保持稳定,本科在读人员有小幅下降；具体来看,全日制50.2万余人,非全日制14.6万余人,本科、硕士研究生、博士研究生报名人员同比增长12.51%、23.63%、31.87%；
从专业情况看,今年非法学专业报名人数达27.3万余人,占报名人数42.1%,比2016年增加约2.6万人,增长0.5%；法律实务部门和从事法律服务工作的报名人员同比去年有所增加,增长数达5646人。
从报考人员年龄来看,报名人员平均年龄28岁,35岁以下报名人员占报名人数的88.8%,呈现报考人员年轻化趋势。
总结，司法考试总的行业趋势是呈现为高学历、年轻化增加趋势，同时社会岗位职业需要求增加趋势，此点在2018年新政策中表现更为明显。
四、2018年法律职业资格考试通过率预测
1、2018法律职业资格考试通过率会有所提高。
从2018年开始，国家司法考试变国家法律职业资格考试。考试人群从原来的律师、法官、检察官、公证员，增加到从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决的工作人员，以及法律顾问、法律类仲裁员也需要参加并通过考试。随着社会职业岗位需求的培训，小编预估2018年考试通过率会有适当提高，但因为社会岗位职业考试需求培训，同时考试人数也会增加，帮通过率不会提高很多。
2、2018年客观题通过率高，观主题通过率相对会低
在司法部最新公布的《实施办法》说到，法律职业资格考试每年举行一次，但分为客观题考试和主观题考试两部分，应试人员客观题考试成绩合格的方可参加主观题考试，客观题考试合格成绩在本年度和下一个考试年度内有效，而且今年的客观题考试将在全国各考区全面推行计算机化考试。
由此可以看出2018年的法律职业资格考试形式发现了翻天复地的变化，对于考试内容及时间也迟迟没有公布。
不过小编预讲，2018年客观题阶段通过率会有10%-20%之间，而观客题阶段将会在10%或更低的通过率，但今年的平均通过率估计会在12-15%左右，比往年稍高一点点，以上信息仅供参考。
小菜G的建站之路 -
法考被称之为“天下第一考”，虽然有点夸张的成分，但是从每年的通过率来看，法考的报考人数确实很多，但是通过率基本上从历年情况来看保持的还算比较稳定。
历年法律资格考试通过率
2002-2017年司法考试
司法部获悉，“我国实施司法考试16年来，全国有619万余人次报名，截至目前有88.8万人通过司法考试，平均通过率14.3%"
2018-2021年法考
我们不要被这些数据吓到，虽然说这几年法考通过率没有一个明显的变化，但是报考的人数还是不少的，只要复习到位，没有什么是做不到的，相信自己!
阿啵呲嘚 -
国家司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试。初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过国家司法考试。国家司法考试前身为律师资格考试，自2002年后，增加了检察官考试和法官考试两类系统内部职业资格考试考核，统称为国家统一司法考试。 2014年国家司法考试成绩时间自2014年11月22日8时起至12月6日止。历年司法考试通过率如图： 精确解读通过率的难度远远高于大纲解读，更何况要预测通过率，而且是提前半年预测通过率，其难度是令人望而生畏的，尚无胜任之人。预测通过率的意义是很大的，通过率是20%、10%、8%所采取的备考策略、辅导策略是截然不同的。考生往往只有在成绩公布、尘埃落定时才知道通过率，已经于事无补了。许多老考生常年通不过司法考试，且分数总在350区域徘徊，通过率只要少许放大他就顺理成章的通过了，从此不再怨天尤人了。比如2007年、2008年司法考试的通过率，对于年年不过的老考生就是“大赦天下”的喜讯。有人说这两年是司法考试的放水年，事情远没有那么简单。管中窥豹，可见一斑。解读通过率所要求的视野、格局、背景知识是复杂的、是一个庞大的系统。一、司法考试通过率决定考生命运 既然通过率是概率问题，数据就是最重要的，统计学讲究的就是数据。可是司法部从来没有公布过司法考试的通过率。这就给解读、预测通过率带来了极大的难度。我们只有把各地司法局公布的数据加以处理而得出一个模糊的、非官方的通过率数据(见上图)。 由于我国司法考试合格线、报考条件存在现实的差异，有的司法局公布的数据是含有B、C证书的，包括政策放宽地区的通过率；有的司法局公布的只是A证的通过率，不包括或没有政策放宽地区。数据的这些偏差，使我们在拼凑、统计出全国的通过率时造成数据的二次模糊，最终的图景处理出来类似马赛克拼图。但这已是我们能解读、研究通过率及确定规律的唯一的、可以依赖的“权威数据”了。 有报道说，我们国家开展司法考试以来，有50余万人通过了司法考试。这个数据应该不仅仅是A证，还包括了放宽政策地区B证通过人数。 司法考试通过率是一个迷，是迷就可以破解。10多年来，我一直在关注司法考试通过率。在2007年以后，每年都作预测，每每言中，方法屡试不爽。只是推导、预测通过率要求的背景知识、预测的系统过于庞大。这个任务是一项很艰巨的挑战。二、我们先做一下以往政策解读 我们大家都知道司法考试初期，香港居民就可以报考国家司法考试。香港和大陆是不同法域，香港是有独特法律制度的地区，属于英美法系，司法又是独立的。在没有允许台湾同胞报考的情况下，允许香港同胞报考这是为什么？台湾和大陆同属大陆法系，允许台湾同胞报考似乎更合乎情理些。允许香港同胞报考这个政策实施有10年了，恐怕许多人并不明白政策制定的初衷。 司法部是中央政府的部委，其政策、方针的实施、确立严格和中央政府保持一致的。在当时香港经济低迷，国务院实行了挺港政策，全力支持香港经济复苏。在这样一个大背景下，司法部出台了允许香港同胞报考内地司法考试的政策，作为支持香港经济复苏的挺港举措。 同样的制定政策导向，在台湾经济不振的情况下，中央政府向台湾开放大陆市场，在支持台湾经济的背景下，司法部出台了允许台湾同胞报考国家司法考试的规定。这一政策的实施，不仅在两岸法律交流和法律服务市场层面，在两岸统一的层面上也是寓意深远。 司法部规定的放宽报名条件的地区也是严格按照国务院有关规定来确定的。所有的规定与中央政府高度统一、严格一致。三、司法考试通过率对考生的影响 司法考试通过率最终决定了考生的命运。在同样法律水准的情况下，通过率是14%，你考360分，就通过了司法考试；如果通过率是8%，你就变成在350分徘徊了。大家看一看，法学水准没有变，只是通过率变化一下，你就是冰火两重天的命运和格局。所以说，通过率主宰着考生的命运。 有考生会问，法学水平没变，怎么通过率变化，原本考360分的，就变成350分？是的，如果通过率放大了，还可以把350分，变成360分呢。这主要靠调节主观试卷，也就是卷四来实现的。所以说主观试卷不但答题有主观性，试卷分数还具有通过率“调节器”的作用，因为卷四是主观判卷(人工判卷)，而卷一、卷二、卷三就因为是机读判卷，无法作为分数“调节器”。 每年骑在359分上的考生应该是数千人级别的，骑在359——350分上的应该有数万人，甚至不会比通过的人少。为了客观评判这个分数段的差距，有必要考虑在不增加考务成本、负担的情况下，改600分计分制为1200分，原来给1分的放大为2分。客观上可以更精确的细化考生间的差距，减少徘徊在350——359分这个分数段考生的密度。对细化、精确统计数据也是有帮助的。
左迁 -
2016年司考成绩公布到目前为止，已经过去两周了，很多人说今年放水了，其实每年都有人说在放水，像去年那样，最后司法部不得不开新闻发布会澄清试卷打分和通过情况。2015年国家没有公布通过率，机构统计大约为11%的，这个是可信的。
2016通过率绝对没有那么高，有些学校的政法学院通过率比较高，达到30%，还包括B/C证在内呢，客观说A证实际通过率2016年绝对不到10%，既然2015年整体通过率为11%，那2016年A不到10%也是合理的。
今年360左右的低分很多，而420以上的高分也很多，说明，中间部分很少。看了学法网各位发布的成绩，基本上是这样的。已发布的地市通过率中，丽水2016为15%，南通为11%，包头为20%。。。。，其他的地方大家关心的话，可以多多关注当地司法行政网，这个地方发布的是最权威的。
从江苏省几年发布的情况看，全国整体平均通过率绝对没有超过17.5%，也就是不到1/5,。
床单格子 -
2014年司法考试通过率因考试成绩还没有公布，所以没法确定。
以下是最近几年的司法考试通过情况:
2010年报名39.5万人，实际参考人数33万余人，通过率22%左右，
2011年通过率约20%左右，
2012年通过率约为21%，
2013年通过率约为10%