豆豆staR -
相信很多人会说，军长与参谋长谁大这还有争议吗？当然军长大，参谋长只是军长的手下，如果真是如此简单的问题那就没有必要讨论。
众所周知，作为一个国家最担心的是手所握重兵的将领拥兵自重，形成军阀割据。北洋政府时期北洋军阀通常凭借一个师就能割据一方，那么一个军兵力明显要比一个师的兵力要多了很多，如果作为一个军的最高军事长官军长的权利如果不受到制约，那么就很容易出现军阀割据了。
一直以来军事方面，统治者都是采用军政与军令分开，进行军事权力的限制。
军政方面主要负责：各级军事主官的任命、部队的动员训练和编制、武器装备的研制和列装等。
军令方面主要负责：战争时期的作战指挥权
军长是负责一个军的军政，它的最高上级是陆军总部，而参谋长是负责一个军的军令，它的最高上级是总参谋部。军长控制军队，而参谋长使用军队，一个是所有权，一个是使用权。
北洋时期，由于民国的建立的一开始就没有形成强有力中央，虽然也对军队进行了陆军总部与参谋总部体系的建立，但是由于地方势力的强大，参谋系统根本在军队里无法建立，所以慢慢参谋长就“聋子的耳朵-摆设”.
抗战时期，国民党军政归军政部何应钦管，军令归总参谋长白崇禧管，但由于蒋介石喜欢越级指挥，所以造成军政与军令混乱。
解放战争期间，国民党陆军总司令是顾祝同，而参谋总长是陈诚，孟良崮战役中参谋总部要求国军各部向整编74师靠拢，而手握重兵军长们却在顾祝同的授意下故意放慢行军速度，最终整编74师全军覆没。
解放军部队因为军长与政委相互牵扯，所以参谋长的功能相对比较弱化，同时因为参谋长的权力是由于上级给予的，由于早期红军部队各地为战，所以参谋长就沦为了军长的助手了。
总体来看，世界各国的军长与参谋长是平级的（分工不同），只是解放军政委的存在弱化了参谋长牵扯作用，所以并不能简单认为参谋长是军长的手下。
阿里阿涅德 -
师是部队的常设编制，师长，副师长，参谋长是都是一个师的军事主官，这三者在军队中的地位到底有何差别呢。
军衔配置：少将师长，少将副师长1 名，上校副师长1 名，上校参谋长
参谋配置：师长（中校参谋），副师长（少校参谋），参谋长（上尉参谋）
部队长官参谋配置通常是比军衔低两级，所以不要小看这些参谋，上将的参谋军衔都是少将（师长级别），参谋们日常统一归参谋处管理，同时设置参谋主任一职，日常工作都是在参谋处完成的，这是所指的长官参谋配置指的长官外出的随行参谋。
参谋处：参谋主任（中校），中校参谋1人，少校参谋2人，上尉参谋2人
1930年中原大战结束，蒋介石在形式上统一了全国，同时为了对日作战进行准备组建了军事委员会，蒋介石出任委员长，军事委员会下设军政部（部长：何应钦）与军令部（部长：白崇禧），师长由军政部任命，参谋长由军令部任命。抗战全面爆发前，参谋长的地位高于师长，抗战相持阶段就出现“将在外君命有所不受”，参谋长自然也就没有权利了。
解放战争初期，由于国军刚刚进行整军，设置了参谋总长（陈诚），陆军总司令（顾祝同），又进行了军政与军令分开。孟良崮战役中，陆军总部命令张灵甫撤出一线，而参谋总部命令张灵甫进行“中心开花”，最终张灵甫执行了参谋总部的命令，结果全军覆没。原因很简单：防止产生新军阀割据，利用参谋总部打压陆军总部
世界各国的军事制度都是“掌军不能令军”，所以作为地方的军事长官（师长）与上级派来军令长官（参谋长）权力大小主要取消上级对下级控制的权利。
再也不做站长了 -
部队长官参谋配置通常是比军衔低两级，所以不要小看这些参谋，上将的参谋军衔都是少将师长级别参谋们日常统一归参谋处管理，同时设置参谋主任一职，日常工作都是在参谋处完成的，这是所指的长官参谋配置指的长官外出的随行参谋。中国的作战部队，副军长是老资格的副军职，多数情况下是不太管事的二线职务。军参谋长多为上级机关下派的干部，或是从师长中提拨的年轻干部，属于培养对象。正常情况下三年集团军参谋长未升正军职就要改任副军长，给排在后面的培养对象让位置。
少数机关人员和必要的设备开设集团军的预备指挥所。部队副官配置通常是比军衔低三级，副官日常统一归副官处管理。同时设置副主任一职。国民党规定长官副官最高为上校，所以有多有想法的副官会主动要求外放担任军职。众所周知，作为一个国家最担心的是手所握重兵的将领拥兵自重，形成军阀割据。北洋政府时期北洋军阀通常凭借一个师就能割据一方，那么一个军兵力明显要比一个师的兵力要多了很多，如果作为一个军的最高军事长官军长的权利如果不受到制约，那么就很容易出现军阀割据了。
国民党军政归军政部何应钦管，军令归总参谋长白崇禧管但由于所以造成军政与军令混乱。解放战争期间，国民党陆军总司令是顾祝同，而参谋总长是陈诚，孟良崮战役中参谋总部要求国军各部向整编74师靠拢，而手握重兵军长们却在顾祝同的授意下故意放慢行军速度，最终整编74师全军覆没。解放军部队因为军长与政委相互牵扯，所以参谋长的功能相对比较弱化，同时因为参谋长的权利是由于上级给予的，由于早期红军部队各地为战，所以参谋长就沦为了军长的助手了。
一自萧关起战尘 -
师一级编制是国家的常设编制，师长是一个师的最高军事长官，而是参谋长是司令部的最高长官，那么师长与参谋长到底谁更大。
中国军队自袁世凯“小站练兵”开启正规化，清政府以北洋六镇（6个师）为中央师，同时要求每个省编练一镇（1个师）新军作为国防师，也是就中央6个师，地方上每省1个师。
1911年，辛亥革命爆发，清政府倒台，袁世凯出任大总统，当时全国共有14个师及18个混成旅。袁世凯为了加强对军队的控制，设立了陆军总部与参谋总部。陆军总部的最高长官是陆军总长归政务院管辖，参谋总部的最高长官是参谋总长归总统袁世凯掌管。部队的师长或旅长由陆军总部任命，而部队的参谋长由参谋总部任命。
袁世凯的想法是师长有统兵权，而参谋长有调兵权。所谓的统兵权是指管理这支部队的权利。调兵权是调动部队的权利。统兵权与调兵权分开是防止武将专权。
参谋长接收到上级调令，然后找师长出兵。同时师长如果调兵一定要经过参谋长的同意，在命令上一定要有参谋长附属签名，否则下级团长可以拒绝执行命令。很明显此时的参谋长属于上级的特派员，权力大过师长。
袁世凯死后，北洋政府的中央权力大大弱化，各地的督军都兼任师长，根本就不用买上级的帐，自然此时的参谋长也就成了可有可无的摆设。
1930年中原大战结束，蒋介石在形式上统一了全国，同时为了对日作战进行准备组建了军事委员会，蒋介石出任委员长，军事委员会下设军政部（部长：何应钦）与军令部（部长：白崇禧），师长由军政部任命，参谋长由军令部任命。抗战全面爆发前，参谋长的地位高于师长，抗战相持阶段就出现“将在外君命有所不受”，参谋长自然也就没有权利了。
解放战争初期，由于国军刚刚进行整军，设置了参谋总长（陈诚），陆军总司令（顾祝同），又进行了军政与军令分开。孟良崮战役中，陆军总部命令张灵甫撤出一线，而参谋总部命令张灵甫进行“中心开花”，最终张灵甫执行了参谋总部的命令，结果全军覆没。原因很简单：防止产生新军阀割据，利用参谋总部打压陆军总部
世界各国的军事制度都是“掌军不能令军”，所以作为地方的军事长官（师长）与上级派来军令长官（参谋长）权力大小主要取消上级对下级控制的权利。
LuckySXyd -
我们在电视里看一些战争片时，都会发现在集团军里，一般有四个非常重要的职位，那就是司令，政委，参谋长，还有就是政治部主任。其实在这种影视剧里，还经常会看到有副军长和参谋长两个人，可是他俩的职位到底是那个高，那个低啊，还是说其他的什么。谁的级别更高
其实副军长和参谋长在级别上说是一样的，实质上都是副军，虽然在级别上是这样的，但是两者还是有一定的区别的。就说副军长吧，是集团军的首长，当军队在作战序列中没有军长的时候，这时候，就是副军长代替的。
其实在一个集团军里，一般是会设置两个副军长的，其中一个是管军事的，一个是管后勤的。在规定上，其实这个管军事的副军长的权利是大于参谋长的，可是，司令部的最高首长不是别人，而是参谋长，而且司令部里的很多部门是直接由参谋长负责的，比如说军务部，作战部，情报部等等都是归这个参谋长直接管理的，所以这样说来，虽然参谋长和副军长都是副军级的干部，可是参谋长的实际权力是大于副军长的。
再来说一说参谋长，其实参谋长是对最高的军事首长直接负责的，在部队上参谋长这一人物是是绝对不可缺少的，甚至是比副军长还要相对比较重要的。
很多人都以为，如果一个集团军的军长，因为一些原因不在岗位了，那么他的接班人是谁呢，很多人都觉得会是副军长，其实不是这样的，这是需要分一些时期的。如果实在战争时期，那么参谋长是更有一些胜算的，原因呢，我们前面也说过，参谋长在司令部里对军务呀，作战呀，情报呀，机要部门都是起到直接管理的作用的，而且会根据这些部门给予的资料来制作作战计划，这都是要由参谋长来做的。
所以若果要是说需要一个人晋升为军长的话，在参谋长和副军长选择的话，是参谋长更有可能的。可是如果像我们现在这样生活在和平年代，军长因为到了退休的原因而退休了的话，当然主管后勤的那一位副军长是不可能接任军长位置的，而那位主管军事的副军长是有机会可以晋升为军长的，可是必须满足两个条件，一个就是在副军长之前必须担任过参谋长这一职位，第二个条件就是年龄是合适的，这样这位副军长就极有可能担任军长。总体来说就是参谋长和主管军事的副军长都是有机会的。
其实类似的这些问题，没有当过兵的是不太懂的，想多了解的一些读者可以到网上自己在查一查，其实有很多地方都和我们的想像是有所差别的。
臭打游戏的长毛
-
参谋长是各级部队军事指挥部门的首长，协助该部队的军事主官进行指挥。如军区参谋长是协助军区司令工作的，师参谋长是协助师长工作的。我军团以上包括旅、师、集团军、军区等各级部队都有参谋长。在团以下单位，只有作战参谋等职，而没有参谋长一职。只有在旅团级以上单位，才设参谋长。他的主要职责是整理战斗信息，为军事首长提供资料并提出一定的建议；经军事首长授意，向下面单位布置具体的战斗任务。 级别：参谋长相当于单位军事主官副职，也就是说团参谋长是副团级、师（旅）参谋长是副师（旅）级，军参谋长是副军级、军区参谋长相当于军区副司令员。
众所周知，师一级编制是国家的常设编制，师长是一个师的最高军事长官，而是参谋长是司令部的最高长官，那么师长与参谋长到底谁更大呢。
中国军队自袁世凯“小站练兵”开启正规化，清政府以北洋六镇（6个师）为中央师，同时要求每个省编练一镇（1个师）新军作为国防师，也是就中央6个师，地方上每省1个师。
辛亥革命爆发，清政府倒台，袁世凯出任大总统，当时全国共有14个师及18个混成旅。袁世凯为了加强对军队的控制，设立了陆军总部与参谋总部。陆军总部的最高长官是陆军总长归政务院管辖，参谋总部的最高长官是参谋总长归总统袁世凯掌管。部队的师长或旅长由陆军总部任命，而部队的参谋长由参谋总部任命。
袁世凯的想法是师长有统兵权，而参谋长有调兵权。所谓的统兵权是指管理这支部队的权利。调兵权是调动部队的权利。统兵权与调兵权分开是防止武将专权。
参谋长接收到上级调令，然后找师长出兵。同时师长如果调兵一定要经过参谋长的同意，在命令上一定要有参谋长附属签名，否则下级团长可以拒绝执行命令。很明显此时的参谋长属于上级的特派员，权力大过师长。
袁世凯死后，北洋政府的中央权力大大弱化，各地的督军都兼任师长，根本就不用买上级的帐，自然此时的参谋长也就成了可有可无的摆设。
中原大战结束，蒋介石在形式上统一了全国，同时为了对日作战进行准备组建了军事委员会，蒋介石出任委员长，军事委员会下设军政部（部长：何应钦）与军令部（部长：白崇禧），师长由军政部任命，参谋长由军令部任命。抗战全面爆发前，参谋长的地位高于师长，抗战相持阶段就出现“将在外君命有所不受”，参谋长自然也就没有权利了。
解放战争初期，由于国军刚刚进行整军，设置了参谋总长（陈诚），陆军总司令（顾祝同），又进行了军政与军令分开。孟良崮战役中，陆军总部命令张灵甫撤出一线，而参谋总部命令张灵甫进行“中心开花”，最终张灵甫执行了参谋总部的命令，结果全军覆没。原因很简单：防止产生新军阀割据，利用参谋总部打压陆军总部。
世界各国的军事制度都是“掌军不能令军”，所以作为地方的军事长官（师长）与上级派来军令长官（参谋长）权力大小主要取消上级对下级控制的权利。
Troublesleeper
-
我们经常能够看到一些抗战的影视剧中出现参谋长，他们帮助主帅出谋划策，谋划一场战争。他们人在后方却可以算尽前线发生的事情，指挥千军万马，与敌人在战场上博弈。
毫无疑问，电视剧中的参谋长是很厉害的，深受人尊敬，权利也很大。但真实的情况真的如此吗？
中国军队近代化过程中，深受德国和日本的影响，所以我军在一般采用的是德军的参谋长体制。其实除了德日之外，还有一个国家对我国军队近代化建设产生过影响，这支国家的军队被称为苏军。
有一段时间，我军甚至仿照苏军建制，将参谋长下设，一直到团一级。而且还有一点很大的改变就是，上一级别的参谋长权利要大于下一级别的主官。也就是说军级别的参谋长大于师长，师级别的参谋长大于旅长，以此类推。
就此看来，参谋长的权力确实很大，但实际的情况却并不是如此。
由于中国军队历来的指挥习惯，士兵会对他们的直接指挥者言听计从，而不会因为上一级别的将领发出的命令与自己的直接指挥者发生冲突。因为这在任何一支军队中都是一件无法容忍的事情。
这也就导致了参谋长虽然名义上比下一级别主官地位高，实际上他的命令能否执行，完全看军队主官对他的态度。
在军阀部队中，参谋长是一个很尴尬的身份，他的地位和权利大小完全取决于这支军队主官的个人意愿。如果这支部队的主官是一个放权的人，那么这个参谋长能够发挥的空间就大，但如果主官不是一个放权的人，那么参谋长可能啥事都干不成。
除此之外，参谋长的地位还取决于与部队主官关系的远近。如果关系处的非常好，那么参谋长的权力和威信就很大，但是如果与主官的关系处理的不好，很有可能说什么都不好使，甚至连普通的士兵都不理睬他。
所以说，抗战中的参谋长们并不全是像电视剧中演的那么权势熏天，也许他们很有才华，也许他们一心想要建功立业，但是这一切是否能够实现，则有着很大的偶然因素。
北营 -
经常能够看到一些抗战的影视剧中出现参谋长，他们帮助主帅出谋划策，谋划一场战争。他们人在后方却可以算尽前线发生的事情，指挥千军万马，与敌人在战场上博弈。中国军队近代化过程中，深受德国和日本的影响，所以我军在一般采用的是德军的参谋长体制。其实除了德日之外，还有一个国家对我国军队近代化建设产生过影响，这支国家的军队被称为苏军。有一段时间，我军甚至仿照苏军建制，将参谋长下设，一直到团一级。而且还有一点很大的改变就是，上一级别的参谋长权利要大于下一级别的主官。也就是说军级别的参谋长大于师长，师级别的参谋长大于旅长。
由于中国军队历来的指挥习惯，士兵会对他们的直接指挥者言听计从，而不会因为上一级别的将领发出的命令与自己的直接指挥者发生冲突。因为这在任何一支军队中都是一件无法容忍的事情。这也就导致了参谋长虽然名义上比下一级别主官地位高，实际上他的命令能否执行，完全看军队主官对他的态度。
在军阀部队中，参谋长是一个很尴尬的身份，他的地位和权力大小完全取决于这支军队主官的个人意愿。如果这支部队的主官是一个放权的人，那么这个参谋长能够发挥的空间就大，但如果主官不是一个放权的人，那么参谋长可能啥事都干不成。除此之外，参谋长的地位还取决于与部队主官关系的远近。如果关系处的非常好，那么参谋长的权力和威信就很大，但是如果与主官的关系处理的不好，很有可能说什么都不好使，甚至连普通的士兵都不理睬他。所以说，抗战中的参谋长们并不全是像电视剧中演的那么权势熏天，也许他们很有才华，也许他们一心想要建功立业，但是这一切是否能够实现，则有着很大的偶然因素。
左迁 -
军参谋长跟军长的级别差不多，都是将军级别的，当然是军参谋长比师长更大。
CarieVinne -
我军在各个时期的军事编制是参考了国军和苏联的军事编制，抗战时期军一级的建制辖有军部、军直属部队和两到四个师级建制部队。军参谋长属于副军级干部是军级部队的主要领导尤其在军事指挥方面是要超过正副政委的，参谋长有权对军队的调动、训练、作战做出建设性的意见，对整个军的军事指挥发挥重要作用。师长是对整个师级建制负全责并有绝对权威的干部，本师发生的任何事情都需要师长同意授权，才能执行。两者相比传统意义上还是军参谋长更大，两者职权概括面不完全相同，没有直接可比性。但是师长的晋升路线中军参谋长是主要的上一级晋升路线之一。作战中参谋长可临时替代军事主官指挥部队的某些行动，而师长要调动其他单位的军队是不允许的，也基本调不动。除非碰上主动上门暂时归属建制的。
clc1 -
军参谋长差不多是跟副军长是一个级别的，因为军参谋长管理着整个军队的策略制定，是军长的得力助手，他和师长相比，当然是军参谋长更大了。
奇石珠宝真君 -
这个问题要分时期，其他人没有一个审题完整。最上面的还说什么军长？跟军长有什么关系？
还有人理智气壮的认为参谋长大？北洋时期就是下级军事主官大。
北洋时期师参谋长就是上校，旅长是少将。但是现在是参谋长大。现在的参谋长跟副军事主官一个级别。
所以要分情况。抗战时期国军我不知道。但是我军我知道，那就是一边大。因为就没有军参谋长。八路军三个师的级别，上面就是十八集团军了！新四军倒是有，但是八路军跟新四军都没有军衔，只有职能。
参谋长还是可以管理下级部队开除战术安排的。应该是参谋长大一点儿。
阳光下的日耳曼尼亚 -
抗战时，下级主力师长比军参谋长大，四野除外。82年军改以后参谋长提了半级，一直到现在，参谋长都是党委委员，都比下级首长大。
北境漫步 -
军参谋长大，军参谋长是副军级，比师长高半级
kikcik -
司今部参谋长。一个军，师，是由司，政，后组成的军、师机关单位，长官是:军、师长，政委，付帅长，其次是参i某长，政治部主任，后勤部长。统称军，师首长。军参谋长级别肯定比师长高。