寸头二姐 -
西游记如果影视化，绝对不能按照原著去拍，因为受众范围太广了，如果按原著拍，很多人会接受不了。
1、西游记原著中，唐僧是个美男子，容貌上可以按照原著的标准去选角。但是，原著中的唐僧，性格有很大的缺陷，可以说是接近“市井小人”，而不是“大德高僧”，如果按照原著去拍摄，唐僧的形象很多人会接受不了。
2、西游记影视作品中，无论是孙悟空、猪八戒还是沙和尚，形象都非常让人觉得亲近，而原著中，这三者都是妖怪，样子非常吓人，曾经在女儿国就吓跑了一大堆女人。如果这也按照原著去拍摄，那么西游记便是恐怖片。总之，按照原著去拍摄，师徒四人的美好形象，全部翻车。
3、西游记原著中，有很多细节在影视化的过程中，不得不掠过的。例如唐僧父母之间恩恩怨怨，唐僧为父报仇的不近人情，奎木狼在宝象国将宫女当零食吃，猪八戒从高空摔下两个婴儿，红孩儿被观音菩萨虐待，一步一跪跪到紫竹林、观音菩萨收鲤鱼精时只穿了个肚兜，金鼻白毛老鼠精色诱孙悟空时的举动等等，这些细节，只能掠过，不能按照原著去拍摄。
4、要按照原著去拍摄，不是说想拍就能拍的，西游记终究是一部神魔小说，描述的是另一个世界。例如：黑熊精的黑风山，是观音菩萨都非常羡慕的风水宝地，金翅大鹏雕的狮驼城，是孙悟空都吓得腿抖的不毛之地。而现实世界中，并没有黑风山和狮驼城，要拍出接近原著的黑风山和狮驼城，非常消耗成本，而西游记影视化是一个商业行为，并没有导演和投资商，会按照原著去拍摄，都是差不多就得了的态度。
血莲丿红尘 -
《西游记》如果完全按原著拍
孙悟空髭毛乍鬼的，一点也不美，这怎么能是美猴王呢？把孙悟空刻画成这样，是要给全国人民谢罪的。
有些书里写孙悟空打死了很多人，这怎么可能呢？孙悟空是神仙，绝不可能做这种事，这是人妖不分，是非颠倒。
有些人看《西游记》只看到里面不值一提的暴力情节，并大肆渲染，这就是恶搞。我一直说改编不是乱编，戏说不是胡说。
《西游记》里孙悟空说自己干过男女之事，我觉得这就是污蔑悟空形象，孙悟空的火眼金睛是看妖精的，不可能说对面来了个小村姑，孙悟空上下一打量“哎呀，太漂亮啦”，这怎么可以呢？
还有人说《西游记》里师徒四人没有感情，唐僧贪生怕死，这都是胡说。因为西天取经的团队应该是全世界公认最完美的团队，他们身上具备的西游精神是一定要拍出来的。
拍《西游记》就要抓住原著的精髓，就是西游精神。西游精神就是拼搏进取，不屈不挠，永不言败，尤其是乐观向上。
要拍原著的话，还是要找吴承恩先生商量商量。吴先生不在？那没关系，我演吴承恩先生从他二十八岁演到八十二岁，我太了解他了。
阳光下的日耳曼尼亚 -
要按照原著去拍摄，不是说想拍就能拍的，西游记终究是一部神魔小说，描述的是另一个世界。例如：黑熊精的黑风山，是观音菩萨都非常羡慕的风水宝地，金翅大鹏雕的狮驼城，是孙悟空都吓得腿抖的不毛之地。而现实世界中，并没有黑风山和狮驼城，要拍出接近原著的黑风山和狮驼城，非常消耗成本，而西游记影视化是一个商业行为，并没有导演和投资商，会按照原著去拍摄，都是差不多就得了的态度。
所以说，西游记按照原著去拍摄，是另一个奇妙的世界，然而要构造这样的虚拟世界，以现有的技术水平并不能办到，按照原著去拍摄，场面很震撼人心，但是按照原著去拍摄，西游记是一部颠覆三观，同时充满血腥、恐怖、阴森，妖娆的影视作品，很多人是不能接受的。
再也不做站长了 -
假如你要是看过原著小说，那么你就会发现，这四人的形象都和书中有出入。唐僧的三个徒弟加上“小白龙”，原来全都是吃人的妖怪。
原著描写中不但有令人细思极恐的可怕场景，故事里“癫覆”性的人物关系，更加让人难以接受。难怪今何在和周星驰看过了《西游记》，非要把他们“魔改”了，才会甘心！
一、唐僧的徒弟长得丑，还全都是“杀人犯”
《西游记》原著中，孙悟空这个“美猴王”，原本是一个身高仅1米2的毛猴。
虽然它在花果山是最“美”的猴，可它在人类的眼里，只是一个“雷公嘴、红眼睛”、“长得像痨鬼病”的“毛脸和尚”。按照原著拍的话，一是演员难找，二是就算找到了，也没法讨观众喜欢。
《西游记》为何没按原著拍？如果按照原著拍，你可能一集都不想看
猪八戒更不说了，在原著中他就是一头“野猪”。想想看，猪刚鬣，一身黑毛又糙又硬，可以造板刷的！
沙和尚只是一个长得丑的人类，而他的脖子上常年戴着一大串骷髅头。那些都是他在流沙河当妖怪时，吃人攒下的东西。
只有小白龙长得好看一点点，不过这四位都是满手血腥的恐怖怪物。
孙悟空原来在花果山时不吃人，后来被罚去取经，中途给唐僧赶回老家。他发现原来花果山上四万多只猴子被人类猎杀得只剩一千。于是一怒之下组织群猴把山下猎人全部杀死，尸首推到山涧中去了。
后来，孙悟空在三打白骨精的时候，自己对唐僧说它吃过人，但是不知道是不是为了吓唬唐僧。不过，它已经是四个徒弟中最善良的一个了。
《西游记》为何没按原著拍？如果按照原著拍，你可能一集都不想看
猪八戒自述，打从天下掉落，堕了猪胎过后，它就靠吃人维生。它是一出生就先咬死了生他的“老母猪”，后来又当“卵二姐”倒插门儿女婿，又到处吃人。
沙僧前面说了，他就是守着“流沙河”一直吃人，吃了许多次。每一次吃完，骨头都沉到河里，有九个不沉的骷髅头被他捡来串了项链。
“小白龙”在鹰愁涧里也是吃人的怪，第一次遇到唐僧就想吃他。没吃成，就把李世民送唐僧的马给吃了，于是被罚当唐僧的坐骑。
二、西游记后期的“森罗殿地狱”
原著里的黑暗场景描写，字数并不多。只是孙悟空打死人的时候，作者经常会提到白糊糊的“脑花、脑浆”、绿油油的“胆汁”什么的。但是，会让人有一种细思极恐的感觉。
《西游记》为何没按原著拍？如果按照原著拍，你可能一集都不想看
白骨精出场的那一段，虽然吓人，但顶破天只是一个“聊斋”级别的“鬼”故事。这也是《西
床单格子 -
我们看到的西游记是少儿、现代、白话、阉割版的《西游记》真实西游记完全不是我看到的形象真实西游记中孙悟空的形象：“雷公嘴、孤拐面、火眼金睛、黄发金箍、一身黄毛、两块红股”影视剧中最接近孙悟空的形象是周星驰电影西游降魔篇。它如果真的按原著拍，那就不是剧情版，而成了魔幻剧，所以一定程度是拍不出来的。
而真正西游记最经典当属六小龄童的86版和00版，但是一些吴承恩原著的细节没有完全拍出来，主要受限有条件限制。虽然正剧中没有拍出来，可是在一些关于西游记类影视剧把一些漏的原著给拍出来，断断续续连成一个另一种别有风味的情节。
给孙悟空找恋人，试图把它说成有血有肉，有感情的猴子，因为扑了一场空的恋爱让他变得意志坚强，成了真正的猴子，因为佛学的空把他蜕变的无情无义。同样唐僧也一样，也找个恋人，原因他在西经路上遇到的艳遇，像女儿国国王不足以撼动他的意志，直接找个撼动他心的人，也是错过一场姻缘，最终让唐僧放下尘世恩怨，一心向佛，一路取经。
还有就是原版太血腥，不符合中国当代现有的价值观。妖怪遍地走，人命不如狗！仙佛不作为！凡间生灵涂炭，民不聊生！这里的妖怪说吃人就吃人，有些直接生吃的，你这种场景能拍吗？拍了你接受得了吗？在原著中，孙悟空还指使两个师弟去杀害小孩，并且在凡人面前，当众将监斩官给杀掉，脾气非常的爆炸，杀人如麻，很是恐怖。
不仅血腥暴力还有些色情。《西游记》第七十二回《盘丝洞七情迷本 濯垢泉八戒忘形》写的是猪八戒在盘丝洞遇见七女洗澡时的场景，根本没法拍，如果真的按原著拍，别的不说，只说三个情节。第一，血腥暴力狮驼岭，血海肉山，人头堆积如城墙，腥风血雨，毛发如毡子。就连孙悟空进去也吓得一哆嗦。第二：陈光蕊上任被水刘洪所杀，殷小姐被刘洪掠走，刘洪冒名顶替陈光蕊走马上任，十八年后，江流儿复仇，血刃仇人。
可为什么殷小姐能跟仇人同眠公枕十八年而不报仇呢？第三：四圣试禅心，观音菩萨和几个菩萨幻化成几个美女，勾引师徒四人，原著中清晰的描写，唐僧有了特别明显的生理反应。再来说说怎么个暴力：单从孙悟空一路的所作所为就可以分析出，西游记那是相当的暴力。每次与妖怪对打时，都会描写孙悟空的金箍棒，晃一晃就有碗来粗细。
这金箍棒打到那小妖怪身上，瞬间成为肉饼或者肉泥。然后，放一把火把妖洞和妖尸烧为一片灰烬，打那六贼和强盗更是脑浆迸裂。宝象国那一回，孙悟空直接把两个小孩，从高处当场丢下去，瞬间摔成两块肉泥。在狮驼岭那一回，更是描写了相当血腥的一面，那妖洞里骨头堆积成山，现场还有小妖们在那剥皮削骨，真个是尸山血海。女儿国那一回，描写那里的女子身上都会挂一个香包，那香包里的不是别的东西，正是男人的肉。那里的男人先是被女人折磨到死，最后还死无全尸，被切成一块块做香袋。所谓的“香”，就是尸体的腐臭味。
原著中，青毛狮子是菩萨的坐骑，却下界为妖，菩萨解释道：“悟空，他不曾走，他是佛旨差来的。”“你不知道；当初这乌鸡国王，好善斋僧，佛差我来度他归西，早证金身罗汉。”意思就是说乌鸡国王乐善好施就要杀了人家。还有如来也是个伪君子，灵山脚下信封佛教的人都很少，却要哄骗南部瞻洲人人来取经，让行者给唐僧真经，又是假经又是收费，可恶至极。
最后宫斗剧又怎么说：师徒一行人远没有电视剧中演的那样融洽。孙悟空经常教训唐僧，甚至是恶语开骂，每次遇到女妖怪，孙悟空还都要调侃和讽刺唐僧一番。孙悟空霸道得很，一路上只准他自己打杀妖怪，因为打妖怪是有“功果”的。猪八戒和沙僧要是出手，打赢了还好，打不赢，唐僧被抓，孙悟空就怪他们两没看好唐僧。猪八戒是最看不惯孙悟空的，每次都给孙悟空穿小鞋。唐僧也讨厌孙悟空，于是总是站在猪八戒一边，逮住机会就使命地念那紧箍咒。
沙僧比较聪明，先是保持中立，既不帮唐僧和猪八戒，也不帮孙悟空求情。后来渐渐发现，孙悟空才是取经团队的核心人物，沙僧才站在了孙悟空一边。当然还远不止这些，唐僧被妖怪洗干净，唐僧见了漂亮的女妖怪心动了，女妖怪想跟唐僧结合等等。
康康map -
应该首先是技术和资金上的压力，因为毕竟西游记属于神魔小说，所以很多特效就缺少了制作，而资金压力也会很大，毕竟需要增加很多的情节，这个时候就会是非常大的制作过程，时间会延长，经济成本会增加很多，压力会增加很多。
阿啵呲嘚 -
西游记如果是按照着做拍出来的，这种效果肯定是比好因为原班人马他拍出来的效果都是得到很多人的认可也是有很多人。能够传闻经典的。
真颛 -
西游记如果是完全按照原著拍出来的效果肯定是不错但是技术有限我个人认为在原著的基础上稍微改动这样也许是我们看到现在的这种排除出效果如果是不改动的话有些事完全达不到那种技术，要求拍出的效果肯定也不会得到满意。
bikbok -
会拍成一堆垃圾的，道具首先就无法满足的，另外，各种取景的成本也会大的吓退投资人，客观条件的一堆限制，导致最后的成品质量，想想都知道会是一个悲剧的。
北境漫步 -
《西游记》如果完全按照原著拍，那么很可能是没有办法进行的。因为原著和真实拍出来的效果还是有一定的差别的，所以《西游记》只能是剧情版，不可能按照原著来拍。
CPS小天才 -
《西游记》如果完全按照原著拍，那么很可能是没有办法进行的。因为原著和真实拍出来的效果还是有一定的差别的，所以《西游记》只能是剧情版，不可能按照原著来拍。
芝华塔尼欧的少年
-
《西游记》如果完全按照原著拍摄，基本上拍少一半就停机。因为原著很多内容都带有批判性和侮辱性，严重映射社会丑恶现象，颠覆人们的三观，所以是不可能按照拍摄并播放的。
可可科科 -
西游记如果完全按照原著来拍，那么是不符合当代价值观念的，所以根本就没办法完成拍摄。而且原著中很多的情节也是没有办法拍摄出来的。
西柚不是西游 -
任何电视剧，都不可能是100%按原著拍的，因国，原著，不是适合拍剧本的，而是适合阅读的。
天线宝宝说害怕 -
众所周知，说起《西游记》那是我们中的四大名著之一，根据文学作品所改编的影视一般都会进行剧情的更改，主要是为了让剧组的人拍得更顺畅，但由于原著不是用现代语言所编写的，所以读过原著的人不是很多，后被翻拍为电视剧，其中86年的最为经典。但是如果《西游记》按照原著还原不经过任何美化，还会有后来的经典吗？