苏萦 -
1、清末旧民主主义革命时期。
此时期从1840年鸦片战争始到1919年五四运动前止，共约80年间的历史。可分为以下三个发展阶段：
开始沦为半殖民地半封建社会的时期（19世纪40年代—60年代初），此时期的历史大事有两次鸦片战争和太平天国运动，前者是西方资本主义国家发动的非正义的侵华战争，即中华民族的反侵略的正义的民族自卫战争，而后者是农民阶级的革命运动，二者又有十分密切的联系。
19世纪前期英国率先完成工业革命，成为资本主义头号强国，为扩大海外殖民地，以强占原料产地和商品市场，英国等迫切要求中国的市场开放，用战争暴力作为达到它们目的的主要手段，而此时中国封建社会已经到了衰落期。
到鸦片战争前，已经走到穷途末路，清政府统治腐败、经济落后、对内极力压制资本主义萌芽的成长，扼杀新思想、新技术的发展，残酷地剥削人民，导致阶级矛盾的激化尖锐，对外坚持天朝尊严和闭关政策，最终导致中华民族灾难的到来。
由于清王朝的腐败、落后及战争中的妥协投降政策，战争的结局最终以失败而告终，外来侵略者通过不平等条约，从中国取得了大量的主权，中国的门户被列强用炮舰打开，中国开始论为半殖民地半封建社会。
第二次鸦片战争是列强对既取得的侵华权益不能满足，力图全面扩大侵华，并趁清政府处于内战的窘境，以“修约”不成制造借口而发动，英法是主凶，美国是帮凶，俄是既追随英法又单独作案的凶犯。中国又丧失了许多主权，半殖民地半封建社会程度进一步加深。
鸦片战争后的二十年间，中国社会主要呈现出半殖民地特征，到六十年代又呈现出半封建社会的特征。但鸦片战争并未解决中外矛盾，更激化了阶级矛盾，导致了太平天国运动的爆发，是中国农民战争的最高峰。
总之此时期的中国社会性质发生了巨大变化，且在思想界开始出现向西方学习的思潮，而清朝统治者在对待西方侵略的态度上，由对抗到暂时“和好”，在镇压中国革命的基础上勾结起来，从而开始了中外反动势力相勾结的历史。
2、19世纪60年代－20世纪初，此时期的主要史实有民族危机加深、洋务运动、资本主义的产生、帝国主义掀起瓜分狂潮、戊戌变法及义和团运动等。
在中国社会两大主要矛盾中，帝国主义与中华民族的矛盾显然居于最主要的地位，在中外暂时“和好”的形势下，清建立了总理衙门，为解决内忧外患，掀起了洋务运动，但甲午中日战争战败，其“师夷长技以制夷”的目的破灭，以失败局面而告终。
随着中外“和好”局面的结束，以武力和战争手段造成中国边境地区的普遍危机，以大举输出资本来控制中国经济命脉，政治侵略和文化侵略也日益加深，先后发动侵略中国的中法战争、甲午中日战争、瓜分狂潮、八国联军侵华战争，妄图变中国为其殖民地。
《马关条约》是中国半殖民地半封建社会基本形成的标志，《辛丑条约》标志着中国半殖民地半封建统治秩序的完全确立，清政府完全成了列强统治中国的驯服工具。
由于侵华的不断加剧，使清统治集团不得不调整统治政策，也扩大了自身的分裂和形成新的派别，但都改变不了中国半殖民地半封建社会的地位。
随着外国侵略势力的扩张，中国封建经济的瓦解加快了，中国近代资本主义艰难地产生和发展起来，同时产生了新的阶级—资产阶级和无产阶级队伍壮大，而中国资本主义的产生，中国半封建经济的特征已经具备。而软弱的资产阶级形成两个政治派别，都主张发展资本主义和挽救民族危亡。
甲午战后，随着民族危机的加深及中国资本主义发展，民族资产阶级作为新的政治力量登上了政治舞台。维新变法运动和义和团运动都把救亡图存作为主要斗争目标，资产阶级维新派通过学习西方的政治制度，发展资本主义的变法来实现其救亡图存的斗争目标，而演出了一幕戊戌变法悲剧。
以义和团运动通过“灭洋”来实现斗争目标，它沉重地打击了清王朝的反动统治，粉碎了帝国主义瓜分中国的美梦，使帝国主义改变侵华方针为“以华制华”，而后这两次救亡运动的失败都与清有极大的关系，从此以后，以推翻清政府为主要斗争目标的资产阶级民主革命运动在全国迅速兴起。
3、20世纪初—1919年五四运动前：
20世纪初，帝国主义列强为重新分割世界展开激烈的争夺，“一战”的爆发影响到欧洲列强侵华政策的调整，以及列强在华势力的变化，列强利用清政府及反动军阀为工具进行侵华，清统治集团完全俯首听命于列强。
慈禧太后为苟延残喘，既要取悦于列强，又要消弭于社会不满，一手出卖国家主权、民族利益，一手耍弄“新政”、“预备立宪”，进行调整，但结果适得其反，直接间接地削弱了统治，促进了革命，而民族资本主义有所发展，资产阶级的政治积极性明显提高。
随着民主思想的传播及论战、团体及政党的建立、一系列武装起义的实践、理论的指导，最终导致了辛亥革命。
但其革命成果，因其阶级局限性，革命果实为袁世凯所窃取，袁世凯及其后继者对内独裁专制复辟、对外出卖国家主权，投靠帝国主义，而导致了以孙中山为首的资产阶级革命派为维护民主共和成果，不断地进行斗争，其斗争的实质为封建主义与资本主义，但最终都以失败局面而告终。
4、抗日战争时期
抗战时间从1931年9月18日九一八事变开始算起，至1945年结束，共十四年抗战。
1931年，侵华日军发动九一八事变后，完全侵占中国东北，并成立伪满洲国，此后陆续在华北、上海等地制造事端、挑起战争，国民政府则采取妥协政策避免冲突扩大。1937年7月7日，日军在北平附近挑起卢沟桥事变，中日战争全面爆发。
1941年12月7日日本发动太平洋战争后，12月9日重庆国民政府正式对日宣战。[2-3]1945年8月15日，日本向同盟国无条件投降。
扩展资料
中国近代史的特征：
1、近代以后，由于西方列强的入侵，由于封建统治的腐败，中国逐渐成为半殖民地半封建社会，山河破碎，生灵涂炭，中华民族遭受了前所未有的苦难。
2、列强掀起了瓜分中国的狂潮，从而使中华民族危机空前严重，半殖民地化程度大大加深。
3、中国近代史是一部落后挨打的历史，也是一部耻辱史。
4、中国近代历史的主要特征之一，就是“从闭关发展到争取独立”，这是历史大势的变化。
5、面对苦难，中国人民没有屈服，而是挺起脊梁、奋起抗争，以百折不挠的精神，进行了气壮山河的斗争，谱写了可歌可泣的壮丽史诗。
参考资料来源：人民网-近代史是中国发展的“清醒剂”
不白九百 -
近代史要详细说，能写出一本1000页的书来，你这是要疯吗……
我就给你说说重要战争年表吧：
1.1840年6月-1842年8月，第一次鸦片战争：
1.1.由于贸易特点，中英之间一直是中国贸易顺差（当时中国是自给自足式的小农经济，主要是出口没有什么进口）；
1.2.英国由于无法打开市场，所以采取贩卖鸦片（毒品）赚取暴利的行为（英国人自己说过：要是相比于贩卖鸦片，贩奴简直就是仁慈，可见贩卖鸦片有多过分）；
1.3.林则徐虎门销烟，第一次鸦片战争爆发；
1.4.清军战败，签订中英《南京条约》，成为中国历史上第一份不平等条约。
2.1856年-1860年，第二次鸦片战争：
2.1英法两国对清政府，目标是进一步瓜分中国市场，沙皇俄国趁火打劫；
2.2.主要战争是大沽口之战，曾格林沁亲王的骑兵主力全军覆灭；
2.3.火烧圆明园！（注：虽然八国联军也不是什么好东西，但是火烧圆明园真的是英法联军干的，八国联军来的时候圆明园已经木了……）
2.4.清军战败，签订《天津条约》、《北京条约》、《瑷珲条约》等不平等条约，由于保守派的彻底失败，洋务运动开始兴起，近代史上的第一阶段的工业化开始，封建官僚阶级救亡运动兴起，太平天国运动开始，农民阶级救亡运动兴起；
3.1851年-1864年，太平天国运动（另注：与此同时还有一个长寿一些的洋务运动在平行进行）
3.1.前期：从金田起义到定都南京、内斗爆发，这个阶段是杨秀清（死于内斗）、冯云山（战死）、萧朝贵（战死）、韦昌辉（死于内斗）、石达开（出走，覆灭与大渡河）的时代；很明显，这是李自成失败的翻版，还没能取得天下就开始内斗、贪图享乐；
3.2.后期：内斗到灭亡，陈玉成、李秀成时代，这个阶段的《资政新篇》是近代第一步资本主义施政纲领，但是可以很明显看出人才凋零，最终在湘军为首的围攻之下覆灭；
3.3.这是农民阶级为主的救亡运动，类似于封建时代的改朝换代，但由于进入工业时代，这种手段无法起到彻底革新的作用，难以建立强大的工业文明，加上贪图享乐，最终走向失败；
4.1860-1895洋务运动（曾与太平天国并行）
4.1.提倡中体西用，开始吸纳西方的科学技术，并派遣留学生；
4.2.进行了第一波工业化，并且很大程度上起到了思想启蒙的作用；
4.3.失败于甲午战争，事实证明不光需要科学思想，还需要借鉴西方的制度和政治理念；
5.1894年7月25日-1895年4月17日，中日甲午战争：
5.1.日本明治维新完成，工业化和改革比较彻底（比洋务运动彻底的多），随后发起这场旨在争取亚洲霸权的战争；
5.2.甲午海战，最终结果是北洋水师全军覆灭，同时陆地上清军自朝鲜半岛的藩属国败退；
5.3.签订《马关条约》，日本崛起成为定局；
5.4.由于北洋水师覆灭，不平等条约签订，洋务运动彻底失败，维新运动开始兴起（著名的公车上书事件、百日维新）；
6.1898年，百日维新：
6.1.开始引入西学（洋务运动时代是中体西用，维新派出现之后，开始接受西方的学术思想）；
6.2.由于没有掌握兵权而失败，事实证明，在这种巨大变革的时代，必须暴力革命，否则后遗症巨大（可以想想商鞅变法等，变的越彻底，国家越强大，往往死的人也越多，只不过不变的话死的人更多而已）；
7.1900年前后，八国联军、义和团运动：
7.1.八国联军最终导致《辛丑条约》，基本上是压垮清政府的最后一根稻草；
7.2.义和团运动是以救亡为目的的，但是总的来说有点莫名其妙的，既没有找到方法，也没有什么有效的行动；
8.1911年，辛亥革命：
8.1.其个人觉得可以从更早一些算起，革命派那一系列有些失败起义其实也是辛亥革命的前奏；
8.2.从武昌起义到溥仪退位，基本上结束了封建统治，民主主义革命取得了初步成果；
8.3.护法运动、袁世凯称帝、护国运动等，显示了革命果实被撺掇，证明了枪杆子里面出政权的道理；
8.4.进行了第二阶段，工业化，由于这个阶段欧洲在备战一战（后面是进行一战），无暇他顾，所以取得了一定的成果，后面的事实证明，光有能挣钱的轻工业不行；
9.1926-1928年，北伐运动以及国共合作破裂：
9.1.在前苏联的帮助下，革命派在广州建立黄埔军校，并建军，进行第一次国共合作（站在当时的历史角度和国际局势来看，国共合作这件事不太大，但是最后共产党这边赢了，那就相当重要了）；
9.2.对阵双方是新军阀vs北洋军阀，北伐取得了阶段性成果，基本上实现了中国大部分地区，名义上的统一；
9.3.以汪精卫为首的亲日派和以蒋介石为首的亲英美派互撕，最终以蒋介石取胜告终，并且终结了国共合作，出现4.12政变和宁汉合流（亲日派也是输在没军权），同时共产党人发动南昌起义（站在当时的角度来讲，也只是星星之火，那个时代比这个规模大的互撕其实比这个要动静大）；
10.1930年，中原大战：
10.1.本质上来讲是削番，蒋介石削番操之过急，导致引起西北军、晋绥军、桂系的联合反扑，最终随着东北军入关，蒋介石取得名义上的胜利（但是几个主要派系还在，而且蒋介石以后更不敢动了）；
10.2.削番本身是一鼓作气的事，一旦失败，在想削番就很难了，这次削番以超大规模械斗结束，没能取得决定性成果，最终这导致民国军队派系林立无法解决；
11.抗战：
11.1.我想说的是九一八、七七直到45年的日本投降，作为一个整体；
11.2.九一八阶段，民国政府的军队采取不抵抗政策，其实还是起到一定的拖延作用，因为政府军虽然不抵抗，但实际上民间抵抗基本没断过（九一八事变在31年，而七七事变则是37年，吞东三省日本花了6年，而吞华北和长江流域重镇只花了2年左右）；
11.3.虽然东北拖的时间比较长，但是代价是丢的比较彻底（抗战中期东北地区的抗日力量已经比较弱了，而且直到现在还能看出一些日本人当初在东北的影响）；
11.4.抗战的本质，是凭借庞大的战略纵深最终拖垮了日军，损失惨重，但是最终得到了战胜国的身份，以及一定的国际影响力（五常的身份本质上来讲是抗战留下来的）；
11.5需要注意以下几个方面：
A)中国拖住了日本相当的力量，但是实际上对苏德战场影响不大，日本有能力骚扰苏联后方，但是没可能“对接苏联”，因为那是拿命给德国做嫁衣
B)你看看地图就会明白，苏联气候宜人的西部（我没跟你开玩笑，相比西伯利亚，“莫斯科的严冬”基本上相当于加勒比海的度假胜地），1000公里长的运输线，德国的后勤水平都得冻死冻伤超过10万人，东边5000公里长鸟不拉屎的西伯利亚，呵呵~我觉得日本人还没傻到这个程度……
C)抗战的主要作用，是中国崛起的起点，手里握着一个五常的身份，名义上算是被人认可了，后面建国之后，是在实力上也获得了认可（想想看，有多少国家国力相当不错，但是就是因为缺这么个名头，只能在一边眼红，这是两步走当中的一步，这两步缺哪个都不行）；
D)战术上我不想说什么，抗战中确实有精彩的战例，但是由于国力、工业能力等方面的问题，我们在战术上是大亏的，一对一的话，要承认当时的中国没可能打过日本，但战争从来都不是一对一的问题；
E)抗战（包括二战）的结果重点在于胜负，而不在于过程上靠谁干掉了日本，惨胜也是胜，总比输了的强，我不在乎对方惹了多少对手，败的壮烈不壮烈，惹了多少人也是它不会做人，自己找死惹的，怪不得别人。
12.1946-1949解放战争：
12.1.上面这个解放战争的开始时间，是按照中原突围的时间算的，是战斗正式爆发（小摩擦不算）；
12.2.没必要否认双方都有一定打统一战争的意愿，但是谁先动手谁理亏的原则依然适用（这方面和小孩打架是一样的），有战争意图和主动挑起战争是两回事，就像“恨不得杀了他”不算犯罪，但要是“真杀了他”那就构成杀人罪一样；
12.3.也没必要否认，其实双十谈判的时候共产党这边诚意也不大，我没听说有“和平建国”还能保留另一支军队，弄个国中国的，但发动内战的责任，还是要国民党那边全责，谁让它先发起全面进攻的；
12.4.基本上来讲，凯申公有一个特点：该狠的时候不够狠（按照孟良崮战役的记录来看，至少要枪毙2个师长，83师和7师的师长不死，意味着国军的军法就是一堆用过的厕纸，屁用都订不上了。我记得有个说法，叫做“就是十万头猪，共军三天都抓不完”，我只能说，就国军那命令执行效率，还真不如10万头猪，上头那句话太侮辱猪了……），不该狠的时候又太狠了（砍共产党、军阀那几刀都太赶尽杀绝，最终导致了激烈的反抗）；
u投在线 -
很明显是D。虽然中华民国成立标志了封建社会的结束，但资本主义在中国并没有真正兴起，资本主义思想没有在中国得到最广泛的普及，资产阶级并没有掌握政权，而实际政权仍然牢牢掌握在以帝国主义为背景的大地主、官僚和买办资本主义的手里，他们并不希望中国成为资本主义国家而富强起来从而影响他们的利益。另一方面，自给自足的封建自然经济仍然是当时社会的主流，资本主义经济关系零星地形成。总之，半殖民地半封建社会的旧中国不具备建设资本主义的条件。