以心消业 -
密集型母线相对空气型母线性能优势:
1、体积小、重量轻；
密集型母线的“三明治”结构相对空气型母线“栅格式”结构明显存在体积小、占用空间小的优势；
2、电压降小、能耗低（节能）；
输电线路的电压降指标主要取决于输电线路的电阻、容抗、感抗，空气型母线由于相间存在较大空间，且外壳为磁性材料（钢），涡流现象明显，具有较大的容抗和感抗，电压降明显，电能损耗较大；而密集型母线紧密的结构，大大降低了母线系统的阻抗，而非磁性的铝镁合金外壳更加避免了磁滞涡流现象的产生，使得整个系统电压降非常小，能耗非常低；发热量小、散热快；
3、因为密集型母线拥有空气型母线难以比拟的低阻抗特点，在发热指标上密集型母线更小；热量传递无外乎对流、辐射、传导三种方式，而IP54的防护等级决定了母线系统必须是全封闭结构，所以母线内部热量采用对流传递是不存在的；密集型母线紧贴式的结构决定了它的热传递方式为“传导”；空气型母线相间存在静止的空气介质决定了它的传递方式为“辐射”，而金属间的热“传导”势必优越于气体介质的热“辐射”；再加上铝镁合金外壳材质导热性能远优于钢制外壳；
4、安全性能高；
空气型母线因为拥有着表面看似安全的结构，往往在绝缘材料的选用上一般均选用市场上中低档的材料，而这恰恰在使得它的安全性能上存在较大隐患，一旦这种性能较差的绝缘材料老化，绝缘材料脱落加上灰尘的日积月累，使得空气型母线产生相间短路；而密集型母线相与相间紧贴的结构，决定了在密集型母线绝缘材料的选用上都是当前国际上性能特别优秀的。
5、空气型母线内部支撑结构较多，势必增加了故障点，任何一个支撑件的损坏或脱落都会造成较大事故的发生；空气型母线外壳组装基本采用螺栓连接，而西门子密集型母线采用全自动铆接系统组装，前者在电气运行（伴随震动）过程中极容易发生螺栓松动、脱落，存在安全隐患，而后者摒弃了传统的螺栓连接，电气连续性好，同时避免了人为因素，装配精度高。
6、空气型母线中空式的结构有着它难以避免的“烟囱效应”，一旦一处着火，其中空式的结构正好充当烟囱的角色，使得整个火势蔓延速度加快，存在严重的安全隐患。
血莲丿红尘 -
空气型母线槽和密集型母线槽的区别祥泰电气提示有以下内容：
1
绝缘介质不同:空气母线槽的铜排之间,是有一定空隙的,也就是说,铜排之间的绝缘主要靠空气了.而密集型母线槽(不少地区又称为封闭式母线槽)的铜排之间绝缘介质是有机绝缘材料.
2
铜排排列不同:
空气型的铜排之间要分开,而密集型的铜排之间紧密挨在一起,当然不会短路,因为铜排都是绝缘处理的.
3
外形不同:
空气母线槽是属于上下一般粗的,而密集型母线槽在接头部位,就会变大,个人感觉像个大头.
4
用途不同:
空气的防潮效果好些,用在潮湿环境像竖井内;密集型母线槽电流比较大,用在干线如联络母线.
5
散热不同:
空气型的散热主要是靠槽体内的空气与外面的空气对流来把热量传导出来,散热的效率比较低.反之封闭母线槽,他的散热器(外壳)是直接连在母线排上的,所以说散热效果由于空气式.
6
价格不一样:
成本等原因,密集型价格稍高一点.
7
防护等级不同:
封闭式母线槽的防护等级高,一般可达到ip68.
8
安装环境不同:
空气型母线槽由于整体体积较大,需要的安装空间就会大很多.相反密集型母线槽则很苗条.
9
安装效率不一样:
相同容量的母线槽,封闭式母线槽体积小巧安装方便快速.
10
安全不同:
空气型母线槽如果不慎会有异物落入槽内,影响正常工作,而密集型则没有此担心,因为它是全封闭的.
11
烟囱效应:
空气母线槽如遇火情,会产生烟囱效应;密集型不会.
12
阵容系数:
空气母线槽在垂直或者倾斜安装时候需要考虑阵容系数,不正确的位置会影响空气流通散热不量;密集型母线槽不受此影响.
余辉 -
密集型母线相对空气型母线性能优势:
1.体积小、重量轻；
密集型母线的“三明治”结构相对空气型母线“栅格式”结构明显存在体积小、占用空间小的优势；
2.电压降小、能耗低（节能）；
输电线路的电压降指标主要取决于输电线路的电阻、容抗、感抗，空气型母线由于相间存在较大空间，且外壳为磁性材料（钢），涡流现象明显，具有较大的容抗和感抗，电压降明显，电能损耗较大；而密集型母线紧密的结构，大大降低了母线系统的阻抗，而非磁性的铝镁合金外壳更加避免了磁滞涡流现象的产生，使得整个系统电压降非常小，能耗非常低；
发热量小、散热快；
3.因为密集型母线拥有空气型母线难以比拟的低阻抗特点，在发热指标上密集型母线更小；热量传递无外乎对流、辐射、传导三种方式，而IP54的防护等级决定了母线系统必须是全封闭结构，所以母线内部热量采用对流传递是不存在的；密集型母线紧贴式的结构决定了它的热传递方式为“传导”；空气型母线相间存在静止的空气介质决定了它的传递方式为“辐射”，而金属间的热“传导”势必优越于气体介质的热“辐射”；再加上铝镁合金外壳材质导热性能远优于钢制外壳；
4.安全性能高；
空气型母线因为拥有着表面看似安全的结构，往往在绝缘材料的选用上一般均选用市场上中低档的材料，而这恰恰在使得它的安全性能上存在较大隐患，一旦这种性能较差的绝缘材料老化，绝缘材料脱落加上灰尘的日积月累，使得空气型母线产生相间短路；而密集型母线相与相间紧贴的结构，决定了在密集型母线绝缘材料的选用上都是当前国际上性能特别优秀的，现在市场上一些密集型母线好的品牌均采用美国杜邦聚酯薄膜材料，绝缘性能B级，使用寿命在50年以上，完全保证了密集母线的使用安全性。
5.另外，空气型母线内部支撑结构较多，势必增加了故障点，任何一个支撑件的损坏或脱落都会造成较大事故的发生；空气型母线外壳组装基本采用螺栓连接，而西门子密集型母线采用全自动铆接系统组装，前者在电气运行（伴随震动）过程中极容易发生螺栓松动、脱落，存在安全隐患，而后者摒弃了传统的螺栓连接，电气连续性好，同时避免了人为因素，装配精度高。
6.空气型母线中空式的结构有着它难以避免的“烟囱效应”，一旦一处着火，其中空式的结构正好充当烟囱的角色，使得整个火势蔓延速度加快，存在严重的安全隐患。
我们可以回顾一下母线槽系统的发展，当初的裸母排即是母线槽的雏形，但由于螺母排暴露在空气中，缺少安全性，于是加装了外壳，就出现了空气型母线，以及后来的空气附加绝缘性母线，随着高性能绝缘材料的问世，上世纪九十年代后期出现密集型母线，直至二十一世纪，密集型母线已成为市场主流，正是因为它拥有空气母线难以比拟的诸多优点使得国际、国内知名品牌均争相采用密集型结构。近几年，市场占有率上，密集型母线与空气型母线的比例基本在9：1以上，而且有逐年上升的趋势。