固定资产实质性程序包括哪些内容？

实质性分析程序意思如下：其实就是分析程序。实质性程序包括细节测试和分析程序。一、实质性分析程序介绍：1、分析程序是利用财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系进行分析，并得出分析结论，分析程序在三个阶段运用：风险评估程序、对财务报表进行整体复核、实质性程序中运用，其中在前两个阶段的运用是强制性运用，如果在实质性程序中运用的话，就是实质性分析程序。2、实质性程序包括细节测试和实质性分析程序，细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。实质性分析程序从技术上讲是分析程序，通过研究数据间关系评价信息，将该技术用作实质性程序，即用以识别各类交易、账户余额、列报及相关认定是否存在错报。二、实施实质性程序的基本要求：1、无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师都应当针对所有重大类别的交易、账户余额和披露实施实质性程序。2、针对特别风险实施实质性程序的考虑，如果认为评估的认定层次重大错报风险是特别风险，注册会计师应当专门针对该风险实施实质性程序。如果针对特别风险实施的程序仅为实质性程序，这些程序应当包括细节测试、或将细节测试和实质性分析程序结合使用，以获取充分、适当的审计证据。提示：针对特别风险，可以实施的五种测试程序组合：细节测试；细节测试+实质性分析程序；细节测试+实质性分析程序+控制测试；控制测试+细节测试；控制测试+实质性分析程序。

实质性程序是指用于发现重大错报的审计程序，包括对各类交易、账户余额和披露的细节测试以及实质性分析程序。实质性程序的性质，是指实质性程序的类型及其组合，实质性程序的两种基本类型包括细节测试和实质性分析程序。其中细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。实质性分析程序从技术特征上仍然是分析程序，主要是通过研究数据间关系评价信息，只是将该技术方法用作实质性程序，即用以识别各类交易、账户余额、列报及相关认定是否存在错报。由于细节测试和实质性分析程序的目的、技术手段存在一定差异，因此各自有不同的适用领域。注册会计师应当根据各类交易、账户余额、列报的性质选择实质性程序的类型。细节测试适用于对各类交易、账户余额、列报认定的测试，尤其是对存在或发生、计价认定的测试；对在一段时期内存在可预期关系的大量交易，注册会计师可以考虑实施实质性分析程序。如果在考虑期中实施了实质性程序，注册会计师应当针对剩余期间实施进一步的实质性程序，或将实质性程序和控制测试结合使用，以将期中测试得出的结论合理延伸至期末。该规定指出了在如何将期中实施的实质性程序得出的结论合理延伸至期末时，注册会计师有两种选择：其一是针对剩余期间实施进一步的实质性程序；其二是将实质性程序和控制测试结合使用。

什么是实质性程序？ 实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。 实质性分析程序其实就是分析程序。实质性程序包括细节测试和分析程序。 分析程序是利用财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系进行分析，并得出分析结论，分析程序在三个阶段运用：风险评估程序、对财务报表进行整体复核、实质性程序中运用，其中在前两个阶段的运用是强制性运用，如果在实质性程序中运用的话，就是实质性分析程序。 实质性程序包括细节测试和实质性分析程序，细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。实质性分析程序从技术上讲仍然是分析程序，主要是通过研究数据间关系评价信息，只是将该技术方法用作实质性程序，即用以识别各类交易、账户余额、列报及相关认定是否存在错报。 审计的实质性程序是什么？ 实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。实质性分析程序是指先考虑科目的金额与哪些因素有关，这些因素间怎样联系抚进而对科目的金额做出一个预测，把这个期望值和客户的账面数比较，通过发现和询问差异原因，来判断科目的金额是否存在错报。细节测试主要是指通过检查全体、抽样、选取特定项目等方式来检查会计凭证，进而判断是否存在错误的会计处理。 实质性程序怎么做？ 注册会计师实施的实质性程序应当包括下列与财务报表编制完成阶段相关的审计程序： 将财务报表与其所依据的会计记录进行核对或调节。 2.检查财务报表编制过程中做出的重大会计分录和其他调整。 由于注册会计师对重大错报风险的评估是一种判断，可能无法充分识别所有的重大错报风险，并且由于内部控制存在固有局限性，无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师都应当针对所有重大类别的交易、账户余额和披露实施实质性程序。 内容参考：dongao/zckjs/sj/201501/215195.shtml 实质性程序的含义 实质性程序的含义 注册会计师实施的实质性程序应当包括下列与财务报表编制完成阶段相关的审计程序：（l）将财务报表与其所依据的会计记录相核对；（2）检查财务报表编制过程中作出的重大会计分录和其他会计调整。注册会计师对会计分录和其他会计调整检查的性质和范围，取决于被审计单位财务报告过程的性质和复杂程度以及由此产生的重大错报风险。由于注册会计师对重大错报风险的评估是一种判断，可能无法充分识别所有的重大错报风险，并且由于内部控制存在固有局限性，无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师都应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序。针对特别风险实施的实质性程序如果认为评估的认定层次重大错报风险是特别风险，注册会计师应当专门针对该风险实施实质性程序。例如，如果认为管理层面临实现盈利指标的压力而可能提前确认收入，注册会计师在设计询证函时不仅应当考虑函证应收账款的账户余额，还应当考虑询证销售协议的细节条款（如交货、结算及退货条款）；注册会计师还可考虑在实施函证的基础上针对销售协议及其变动情况询问被审计单位的非财务人员。如果针对特别风险仅实施实质性程序，注册会计师应当使用细节测试，或将细节测试和实质性分析程序结合使用，以获取充分、适当的审计证据。作此规定的考虑是，为应对特别风险需要获取具有高度相关性和可靠性的审计证据，仅实施实质性分析程序不足以获取有关特别风险的充分、适当的审计证据。特别风险应对措施及结果汇总表示例见表10-2。以下是关于该表格各列内容的详细说明：经营目标被审计单位的经营目标可以是高层次的战略目标，如被审计单位的宗旨；也可以是低层次的目标，如为了实现高层次目标而制定的经营方面、财务方面或遵守法规方面的具体目标。为了从被审计单位高层次的经营目标中识别出经营风险和审计风险，审计项目组通常需要了解被审计单位的经营目标。例如，被审计单位制定了一个通过增加毛利来改善盈利状况的总目标。注册会计师可以了解与提高售价和降低成本相关的具体目标和行动措施，如通过从国外新供应商购货的方式降低原材料成本。只有那些对审计有影响的经营目标，包括注册会计师发现应报告给被审计单位的事项，才需要记录在该表格上。在实务中，当注册会计师初次识别被审计单位的经营目标时，可能难以确定其潜在的审计影响，因此，注册会计师可以先记录这些经营目标。当注册会计师确认该目标对审计没有直接影响、也没有必要向被审计单位报告。 经营风险是指任何可能导致被审计单位不能实现经营目标的风险。并非所有的经管风险都与审计相关，而与审计相关的经营风险中并不都是特别风险。该表格应记录那些对审计有重大影响的经营风险，可以是当期经管风险或可能需要报告给被审计单位的潜在经营风险。因此，该表格不应记录与审计没有关系的经营风险。例如，被审计单位从国外新供应商购货发生潜在的经营风险，如产品质量和产品供货问题，或外汇兑换风险。这些经营风险会导致重大错报风险，应当在该表格中予以记录。注册会计师还应注意，一个经营风险可能产生多个重大错报风险，而多个经营风险也可能只产生一个重大错报风险。该表格应该把这些关系以一种易于理解的方式记录下来。表10-2 特别风险应对措施及结果汇总表 项目 简要填写说明 举例 …… 经营目标 记录对当期审计有影响的经营目标 被审计单位通过发展中小城市的新客户和放宽授信额度争取销售收入比上一年度增长25% …… 经营风险 只记录那些对当期审计有影响的经营风险，或注册会计师认为对未来审计产生影响并有必要向被审计单位报告的经营风险 不严格执行对新客户的信用记录调查和筛...... 实质性方案与实质性程序的区别？ 实质性方案是指注册会计师实施的进一步审计程序以实质性程序为主；综合性方案是指注册会计师在实施进一步审计程序时，将控制测试与实质性程序结合使用。当评估的财务报表层次重大错报风险属于高风险水平（并相应采取更强调审计程序不可预见性、重视调整审计程序的性质、时间和范围等总体应对措施）时，拟实施进一步审计程序的总体方案往往更倾向于实质性方案。 而实质性程序是审计方案中的程序组合，包括实质性分析程序和细节测试。 审计中的实质性程序什么意思 实质性程序，是指，用于发现认定层次重大错报的审计程序，包括对各类交易，账户余额和披露的细节测试，和实质性分析程序。 什么是事实质性程序?(审计基础里面的） 和控制性程序同时对比，就容易看出来了。 控制测试是测试被审计单位内部控制设计的合理性和执行的有效性 实质性程序包括细节测试和实质性分析程序 前者是直接查找各类交易 帐户余额 列报的错报 后者是将分析程序应用于实质性程序 通过分析各财务信息之间以及财务信息与非财务信息之间的关系查到各类交易 帐户余额 列报的错报比如说A企业设计了有关货币资金的内部控制 其中有一项是对于企业超过200万的资金支付采取集体决策 由三位经理一致同意并签字才能通过 某项交易支付了400万 注册会计师检查相关凭证中是否包含了经理们的签字可以测试该项内部控制 不过控制测试的对象必须留有轨迹 如果被审计单位仅仅设计了“观察、询问”这样的内部控制 是无法实施控制测试的如果A企业07年固定资产帐面余额4000万 注册会计师将固定资产项目重新计算核实其余额准确性 这样的做法就属于实质性程储 控制测试和实质性程序是风险应对里的核心知识 在审计业务中，首先要对被审计单位的内部控制进行了解，如果认为被审计单位的内部控制是有效的，在审计过程中可以扩大对内部控制的测试，证明内部控制是有效的，这样可以减少实质性测试的范围（但不能取消），以降低审计成本。反之，如果认为内部控制不可信赖，就可以减少内部控制测试，扩大实质性测试，或者完全依赖实质性测试 分析程序和实质性分析程序的区别？ 实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。 实质性分析程序的本质还是分析程序，即根据财务数据之间以及财务数据和非财务数据之间的内在关系进行分析，并得到分析结论，主要目的是提供方向性指导作用。 细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。 实质性分析程序不仅仅是细节测试的一种补充，在某些审计领域，如果重大错报风险较低且数据之间具有稳定的预期关系，可以单独使用实质性分析程序获取充分适当的审计证据。 实质性分析程序不是必须执行的程序，但是细节测试是必须执行的程序。 什么是实质性程序，它包括哪些类型 实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。实质性分析程序是指先考虑科目的金额与哪些因素有关，这些因素间怎样联系，进而对科目的金额做出一个预测，把这个期望值和客户的账面数比较，通过发现和询问差异原因，来判断科目的金额是否存在错报。细节测试主要是指通过检查全体、抽样、选取特定项目等方式来检查会计凭证，进而判断是否存在错误的会计处理。

以下是交易的实质性分析程序：1、确定交易的主体：包括交易各方的身份、资格、能力和行为能力等方面，以及交易所涉及的财产和权利等方面。2、确定交易的目的：包括交易所追求的利益、目标和目的等方面，以及交易的必要性、合理性和合法性等方面。3、分析交易的内容：包括交易的权利义务、交换的标的、交易的条件和期限等方面，以及交易的执行方式、违约责任和争议解决方式等方面。4、判断交易的效力：包括交易是否符合法律、法规和合同的规定，是否违反公序良俗和社会道德，是否具有约束力和执行力等方面。5、辨别交易的性质：包括交易的法律性质、经济性质和社会性质等方面，以及交易所属的不同法律范畴和法律后果等方面。总之，交易的实质性分析程序是对交易进行全面、深入的分析和判断，以确保交易的合法性、有效性和目的性，为交易各方提供充分的保障和支持。

实质性程序包括哪些实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。实质性分析程序是指先考虑科目的金额与哪些因素有关，细节测试主要是指通过检查全体、抽样、选取特定项目等方式来检查会计凭证，进而判断是否存在错误的会计处理。实质性程序是指注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序。因此，注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序，以发现认定层次的重大错报。实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报的细节测试以及实质性分析程序。

区别如下：一，定义不同1，细节测试是对各类交易、账户余额和披露的具体细节进行测试。2，实质性分析程序是用作实质性程序的分析程序。二，方式不同1，细节测试的关键在于通过抽查凭证进行计算，从而获取相关的的审计证据。2，实质性分析程序主要把当期与上期的数据进行比较，因此作出合理的变动分析。三，条件不同1，细节测试在无法获取充分、适当的审计证据时较为适用。2，实质性分析程序在一段时期内存在可预期关系的大量交易时可以考虑。扩展资料：1，实质性分析程序：用作实质性程序的分析程序称为实质性分析程序。实质性分析程序与细节测试都可用于收集审计证据，以识别财务报表认定层次的重大错报风险。相对于细节测试而言，实质性分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制，所提供的证据在很大程度上是间接证据，证明力相对较弱。数据的可靠性越高，预期的准确性也将越高，分析程序将更有效。注册会计师计划获取的保证水平越高，对数据可靠性的要求也就越高。注册会计师应当将识别出的差异额与可接受的差异额进行比较，以确定差异是否重大，是否需要做进一步调查。2，细节测试是对各类交易、账户余额和披露的具体细节进行测试，其目的在于发现认定层次的重大错报。其程序包括询问、观察、检查、重新计算、监盘、函证等。参考资料来源：百度百科-细节测试百度百科-实质性分析程序

实质性程序是指用于发现重大错报风险的审计程序，包括对各类交易、账户余额和披露的细节测试以及实质性分析程序。因此，注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序，以发现认定层次的重大错报。实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报和披露的细节测试以及实质性分析程序。注册会计师在设计实质性分析程序时应当考虑的因素包括：1、对特定认定使用实质性分析程序的适当性；2、对已记录的金额或比率作出预期时，所依据的内部或外部数据的可靠性；3、作出预期的准确程度是否足以在计划的保证水平上识别重大错报；4、已记录金额与预期值之间可接受的差异额。考虑到数据及分析的可靠性，当实施实质性分析程序时，如果使用被审计单位编制的信息，注册会计师应当考虑测试与信息编制相关的控制，以及这些信息是否在本期或前期经过审计。扩展资料注册会计师在考虑是否在期中实施实质性程序时应当考虑的一系列因素：1、控制环境和其他相关的控制。控制环境和其他相关的控制越薄弱，注册会计师越不宜在期中实施实质性程序。2、实施审计程序所需信息在期中之后的可获得性。如果实施实质性程序所需信息在期中之后可能难以获取（如系统变动导致某类交易记录难以获取），注册会计师应考虑在期中实施实质性程序；但如果实施实质性程序所需信息在期中之后的可获得性并不存在明显困难，该因素不应成为注册会计师在期中实施实质性程序的重要影响因索。3、实质性程序的目标。如果针对某项认定实施实质性程序的目标就包括获取该认定的期中审计证据（从而与期末比较），注册会计师应在期中实施实质性程序。4、评估的重大错报风险。注册会计师评估的某项认定的重大错报风险越高，针对该认定所需获取的审计证据的相关性和可靠性要求也就越高，注册会计师越应当考虑将实质性程序集中于期末（或接近期末）实施。5、各类交易或账户余额以及相关认定的性质。例如，某些交易或账户余额以及相关认定的特殊性质（如收入截止认定、未决诉讼）决定了注册会计师必须在期末（或接近期末）实施实质性程序。6、针对剩余期间，能否通过实施实质性程序或将实质性程序与控制测试相结合，降低期末存在错报而未被发现的风险。参考资料来源：百度百科——实质性程序

控制测试与实质性程序的最大区分是，前者属于“定性分析”，后者属于“定量分析”。控制测试是测试内部控制有效性，是否得到有效执行，得到的结论是“是”或“否”，被审计单位的内部控制通常是一些程序、制度等，通常不涉及金额。控制测试的结果是偏差率，用比率作定性分析。实质性程序包括细节测试和实质性分析程序，是指用以发现认定层次重大错报的审计程序。实质性程序得出的结果是错报，用数量作定量分析。实质性测试=实质性程序，符合性测试=内部控制测试+穿行测试

　　实质性程序： 　　是指用于发现认定层次重大错报的审计程序，包括对各类交易、账户余额和披露的细节测试以及实质性分析程序。因此，注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序，以发现认定层次的重大错报。实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报和披露的细节测试以及实质性分析程序。 　　评估的认定层次重大错报风险和实施控制测试的结果是注册会计师在确定实质性程序的范围时的重要考虑因素，注册会计师评估的认定层次的重大错报风险越高，需要实施实质性程序的范围越广。实质性分析程序的范围有两层含义： 　　第一层含义：是对什么层次上的数据进行分析，注册会计师可以选择在高度汇总的财务数据层次进行分析，也可以根据重大错报风险的性质和水平调整分析层次。 　　第二层含义：是需要对什么幅度或性质的偏差展开进一步调查。实施分析程序可能发现偏差，但并非所有的偏差都值得展开进一步调查。

用作实质性程序的分析程序称为实质性分析程序。

在ACCA考试中，audit evidence(审计证据)每年基本上都会出现在试卷题目中，很多同学都会在这个知识点上丢分，下面深空网今天就跟大家着重详解这个知识点内容。01、Audit procedures(审计程序)的分类：Tests of controls (控制测试)Tests of controls are audit procedures designed to evaluate the operating effectiveness of controls in preventing, or detecting and correcting, material misstatements at the assertion level.控制测试指的是为了评估被审计单位内部控制的有效性而设计实施的审计程序，其中有效的内控指的是能够及时的预防或者发现并纠正认定层次重大错报的内控。Substantive procedures(实质性程序)Substantive procedures are audit procedures designed todetect material misstatements at the assertion level.实质性程序是指审计师为了发现认定层次的重大错报而设计实施的审计程序。02、Substantive procedures 分类：Analytical procedures (实质性分析程序)Analytical procedures as substantive procedures tend to be appropriate for large volumes of predictable transactions.实质性分析程序更适用于分析一些交易量大的交易或事项并获取审计证据，比如与薪酬相关的科目。Tests of detail (细节测试)Tests of detail may be appropriate to gain information about account balances.细节测试更适用于获取科目余额相关的审计证据，如存货或应收账款。03、知识点注意考试过程中题目会考察考生对Tests of detail的描述，请注意写答案的时候一定要是完整的答案，我们先来看一下下面的三句话：a. Check sales invoicesb. Inspect the amount from a sample of sales invoicesc. Inspect the amount from a sample of sales invoices to ensure the accuracy of sales transaction以上三个表述不难看出C是表达的最完整的，这个也是考试的时候对于tests of detail表达的要求，需要具体写出要做什么行为以及该行为的目的是什么，两者都点到才有满分~为了方便大家理解，再给大家看几句完整的tests of detail的表达句式：? Inspection of contract amount to ensure the accuracy of the amounts recorded in the financial statements? Physical inspection of non-current assets to ensure their existence, such as warehouse and equipment.Agree long term liabilities to the relevant loan agreement to ensure its right and obligation

【答案】：B、DA选项，总体阶段复核实施分析程序集中在财务报表层次。C选项，实质性分析程序是为了对特定账户余额和披露提供实质性的保证水平。

【答案】：D选项A是风险评估评估中的分析程序的特点。选项B，在风险评估程序中运用分析程序是强制要求，在实质性程序中运用分析程序是可选的，非必须执行。选项C，与实质性分析程序相比，风险评估过程中使用的分析程序的精确度更低。

【答案】：A,B,D营业外收入不具有稳定的预期关系，不适宜使用分析程序。

对于特别风险来说必须实施细节测试。　　也可以结合实质性分析程序一并执行，所以该描述是不正确的。　　实质性分析程序是指分析程序在实质性程序中的具体运用，主要是通过研究数据间关系评价信息，只是将该技术方法用作实质性程序，即用以识别各类交易、账户余额和披露及相关认定是否存在错报。它是根据已知的或客观存在或已经发生的数据之间的关系对审计目标进行推导，以确定其是否合理、是否存在重大错报。　　比如在对应收账款进行审计时，可以通过分析应收账款周转率来判断本期应收账款是否存在重大错报，这样可以减少细节测试的工作量，此时的分析程序就是实质性分析程序。当然分析程序得到的审计证据是一种间接证据，其证明力是有限的，需要其他的审计程序予以证实。　　细节测试属于实质性程序，其目的是为了直接发现认定层次存在的重大错报，比如函证程序、重新计算等审计程序，就属于细节测试，执行细节测试可以直接发现认定层次是否存在重大错报，比如通过函证程序可以发现和确定应收账款项目存在的错报以及相应的错报金额。

可以的，只要实施实质性分析程序比细节测试更有效率或者更有效果并且不需要进一步的审计证据保证，那么就可以只实施分析程序而不实施细节测试。

观察、检查、函证、分析、重新计算、询问都可以用，即所有的实质性程序都可以用观察、询问和检查自不必说，应该可以想到怎么用这三个程序。函证的话，比如说分期付款购入的固定资产，要核实入账价值是否准确必须要清楚相关的合同条款，通过函证来核实合同条款的真实性以及相关的细节性问题。总之一句话，你想知道的，需要从第三方获悉的，都可以用函证，实际用不用其实只不过就是审计成本的问题而已。实质性分析程序，通过销售量对比，例如出现当年销售量较往年提高了，但相关的相器设备反而比上年少了，这就是通过分析程序发现的一种反常现象。重新计算，比如说用来看累计折旧、减值准备的金额计算是否准确

观察、检查、函证、分析、重新计算、询问都可以用，即所有的实质性程序都可以用观察、询问和检查自不必说，应该可以想到怎么用这三个程序。函证的话，比如说分期付款购入的固定资产，要核实入账价值是否准确必须要清楚相关的合同条款，通过函证来核实合同条款的真实性以及相关的细节性问题。总之一句话，你想知道的，需要从第三方获悉的，都可以用函证，实际用不用其实只不过就是审计成本的问题而已。实质性分析程序，通过销售量对比，例如出现当年销售量较往年提高了，但相关的相器设备反而比上年少了，这就是通过分析程序发现的一种反常现象。重新计算，比如说用来看累计折旧、减值准备的金额计算是否准确

【答案】：B实质性分析程序通常更适用于在一段时间内存在可预期关系的大量交易。

【答案】：C选项A，针对特别风险可以仅实施细节测试，也可以细节测试与实质性分析程序结合实施，不一定包括实质性分析程序；选项B，无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师都应当针对所有重大类别的交易、账户余额和披露实施实质性程序，而不是所有类别的交易、账户余额和披露都实施实质性程序；选项D，针对剩余期间可以仅实施进一步实质性程序，也可以将实质性审计程序与控制测试结合使用。

实质性程序通俗点解释：分成若干个指标进行细节测试，量身高、称体重、测三围、计量五官的比例所以实质性程序所能用到的方法也就是：重新计算、函证、实质性分析这些程序，从名字上就可以看出来，就是算、外部证明，然后分析这一类手段了。做完了一系列这样的程序最终得出一个结论，某个财务报表的项目上的数据和审计之间没有不同，或者有不一样，如果有不一样，那么这个不一样会不会很大，很大了就会影响最终的审计结论了，影响很大的结论也被称之为这个报表项目有重大错报。

【答案】：B实质性分析程序不仅仅是细节测试的一种补充，在某些审计领域，如果重大错报风险较低且数据之间具有稳定的预期关系，注册会计师可以单独使用实质性分析程序获取充分、适当的审计证据，故选项B 错误。

营业收入的实质性程序如下：①将本期的主营业务收入与上期的主营业务收入、销售预算或预测数等进行比较，分析主营业务收入及其构成的变动是否异常，并分析异常变动的原因； ②计算本期重要产品的毛利率，与上期或预算或预测数据比较，检查是否存在异常，各期之间是否存在重大波动，查明原因。③比较本期各月各类主营业务收入的波动情况，分析其变动趋势是否正常，是否符合被审计单位季节性、周期性的经营规律，查明异常现象和重大波动的原因。④将本期重要产品的毛利率与同行业企业进行对比分析，检查是否存在异常； ⑤根据增值税发票申报表或普通发票，估算全年收入，与实际收入金额比较。分析程序主要在综合题中进行考查。在做题时，首先将相关项目的本期数与上期数进行比较。答题分两步进行：(1)比较：增减比例=(本年数-上年数)/上年数。(2)分析：xx项目比上年增加了xx万元，增幅为xx%，理由……如果给出了相关的收r入与成本数据，一定要计算毛利率(包括不同产品、本期与上期，各月份)；关注以前年度没有的项目等问题。常用的分析程序包括：①将账面销售收入、销售清单和销售增值税销项清单进行核对。②将本期销售收入金额与以前可比期间的对应数据或预算数进行比较。③分析月度或季度销售量、销售单价、销售收入金额、毛利率变动趋势。④将销售收入变动幅度与销售商品及提供服务收到的现金、应收账款/合同资产、存货、税金等项目的变动幅度进行比较。⑤将销售毛利率、应收账款/合同资产周转率、存货周转率等关键财务指标与可比期间数据、预算数或同行业其他企业数据进行比较。⑥分析销售收入等财务信息与投入产出率、劳动生产率、产能、水电能耗、运输数量等非财务信息之间的关系。⑦分析销售收入与销售费用之间的关系，包括销售人员的人均业绩指标、销售人员薪酬、广告费、差旅费，以及销售机构的设置、规模、数量、分布等。

分析程序 目的 用作风险评估程序，以了解被审计单位及其环境（必须实施） 以了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险(1)帮助CPA发现财务报表中的异常变化，或者预期发生而未发生的变化，识别存在潜在重大错报风险的领域(2)帮助CPA发现财务状况或盈利能力发生变化的信息和征兆，识别那些表明被审计单位持续经营能力问题的事项 用作实质性程序 当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时，可以用作实质性程序。它与细节测试都可用于收集审计证据，以识别财务报表认定层次的重大错报风险。在针对评估的重大错报风险实施进一步审计程序时，CPA可以将分析程序作为实质性程序的一种，单独或结合其他细节测试进行实施，收集充分、适当的审计证据：(1)减少细节测试的工作量，节约审计成本(2)降低审计风险，使审计工作更有效率和效果 用作总体复核（必须实施） 在审计结束或临近结束时对财务报表进行总体复核，在已收集的审计证据的基础上，对财务报表整体的合理性作最终把握，评价财务报表仍然存在重大错报风险但未被发现的可能性，考虑是否需要追加审计程序，以便为发表审计意见提供合理基础

不可以；特别风险含义是指注册会计师识别和评估的、根据判断认为需要特别考虑的重大错报风险。CPA对重大错报风险的评估是一种判断，可能无法识别所有的重大错报风险，而且内部控制存在固有的局限性，无论评估的重大错报风险结果怎么样，CPA都应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序。而实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报的细节测试及实质性分析程序。并且细节测试的目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报，所以对于特别风险计划和实施进一步审计程序时细节测试是必不可少的。你先要区分清楚，进一步审计程序包括控制测试和实质性程序，实质性程序又包括细节测试和实质性分析程序。针对特别风险，可以实施的五种测试程序组合：（1）细节测试；（2）细节测试+实质性分析程序；（3）细节测试+实质性分析程序+控制测试；（4）控制测试+细节测试；（5）控制测试+实质性分析程序。

符合行测试和实质性分析程序：

不要把这个概念弄得那么抽象 比如你问人家会计中借和贷什么意思一样 现在你学了会计 能清楚解释吗？恐怕不能 实质性程序也一样 它是对审计中一系列程序概括性的总称 相对于控制测试而言 实质性程序更花时间 效率更低 也更能把审计风险控制到可接受的低水平 更接近审计的本质 所以有“实质”两字 而控制测试说直接一点就是注册会计师想依靠被审计单位的工作 偷点懒 比如被审计单位关于销售的记录 有经审批的销售发票副联 还有专门的审核人员 如果注册会计师信赖控制 那就会检查下相应人员的签章 大概就一分钟的事 但如果注册会计师不信赖控制 就要对销售的整体做审查 审查客户订单 检查赊销审批程序 检查发运凭证 检查销售发票缮写的准确性 这些工作起码要花费注册会计师几倍于控制测试的时间 这下你应该理解了什么叫实质性程序 而细节测试是实质性程序的一部分 除实质性分析程序以外的都可叫做细节测试 针对某一对象 详细展开审计 如是理解即可

分析性程序包括以下几个步骤：1、确定将要执行的计算及比较。2、估计期望值。3、执行计算/比较。4、分析数据及确认重大差异。5、调查重大非预期差异。6、确定对审计计划的影响分析性审计程序是一种审计方法，也被称为分析性程序，是指审计人员通过分析和比较信息(包括财务信息和非财务信息)之间的关系或计算相关的比率，以确定审计重点、获取审计证据和支持审计结论的一种审计方法。

可以不实施控制测试，一定要实施实质性程序，实质性程序中细节测试是必须的。

【答案】：A选项 A 错误，注册会计师评估的风险越高，越需要获取有说服力的审计证据。因此，为了获取具有说服力的审计证据，当评估的风险增加时，可接受的、无需做进一步调查的差异额将会降低。

同学你好，很高兴为您解答！　　注册会计师应当针对评估的财务报表层次重大错报风险确定总体应对措施，并针对评估的认定层次重大错报风险设计和实施进一步审计程序，以将审计风险降至可接受的低水平。　　在确定总体应对措施以及设计和实施进一步审计程序的性质、时间和范围时，注册会计师应当运用职业判断。　　拟实施进一步审计程序的总体方案包括实质性方案和综合性方案。实质性方案是指注册会计师实施的进一步审计程序以实质性程序为主；综合性方案是指注册会计师在实施进一步审计程序时，将控制测试与实质性程序结合使用。　　注册会计师应当针对评估的认定层次重大错报风险设计和实施进一步审计程序，包括审计程序的性质、时间和范围。　　进一步审计程序是指注册会计师针对评估的各类交易、账户余　　额、列报（包括披露，下同）认定层次重大错报风险实施的审计程序，包括控制测试和实质性程序。　　注册会计师应当根据对认定层次重大错报风险的评估结果，恰当选用实质性方案或综合性方案。无论选择何种方案，注册会计师都应当对所有重大的各类交易、账户余额、列报设计和实施实质性程序。　　进一步审计程序的类型包括检查、观察、询问、函证、重新计算、重新执行和分析程序。不同的审计程序应对特定认定错报风险的效力不同。　　注册会计师可以在期中或期末实施控制测试或实质性程序。当重大错报风险较高时，注册会计师应当考虑在期末或接近期末实施实质性程序；或采用不通知的方式，或在管理层不能预见的时间实施审计程序。　　当存在下列情形之一时，注册会计师应当实施控制测试:（一）在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的；（二）仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据。　　只有认为控制设计合理、能够防止或发现并纠正认定层次的重大错报，注册会计师才有必要对控制运行的有效性实施测试。　　控制测试的目的是评价控制是否有效运行；细节测试的目的是发现认定层次的重大错报。尽管两者目的不同，但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试，以实现双重目的。　　如果仅需要测试控制在特定时点的运行有效性，注册会计师只需要获取该时点的审计证据。如果需要获取控制在某一期间有效运行的审计证据，仅获取与时点相关的审计证据是不充分的，注册会计师应当辅以其他控制测试，包括测试被审计单位对控制的监督。　　注册会计师在风险评估时对控制运行有效性的拟信赖程度越高，需要实施控制测试的范围越大。　　信息技术处理具有内在一贯性，除非系统发生变动，注册会计师通常不需要增加自动化控制的测试范围。　　实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报的细节测试以及实质性分析程序。　　如果认为评估的认定层次重大错报风险是特别风险，注册会计师应当专门针对该风险实施实质性程序。　　注册会计师评估的认定层次的重大错报风险越高，需要实施实质性程序的范围越广。如果对控制测试结果不满意，注册会计师应当考虑扩大实质性程序的范围。　　在设计实质性分析程序时，注册会计师应当确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额。在确定该差异额时，注册会计师应当主要考虑各类交易、账户余额、列报及相关认定的重要性和计划的保证水平。　　在评价财务报表总体列报时，注册会计师应当考虑评估的认定层次重大错报风险。注册会计师应当考虑财务报表是否正确反映财务信息及其分类，以及对重大事项的披露是否充分。　　财务报表审计是一个累积和不断修正的过程。随着计划的审计程序的实施，如果获取的信息与风险评估时依据的信息有重大差异，注册会计师应当考虑修正风险评估结果，并据以修改原计划的其他审计程序的性质、时间和范围。　　在完成审计工作前，注册会计师应当评价是否已将审计风险降至可接受的低水平，是否需要重新考虑已实施审计程序的性质、时间和范围。　　在形成审计意见时，注册会计师应当从总体上评价是否已经获取充分、适当的审计证据，以将审计风险降至可接受的低水平。注册会计师应当考虑所有相关的审计证据，包括能够印证财务报表认定的审计证据和与之相矛盾的审计证据。　　如果对重大的财务报表认定没有获取充分、适当的审计证据，注册会计师应当尽可能获取进一步的审计证据。如果不能获取充分、适当的审计证据，注册会计师应当出具保留意见或无法表示意见的审计报告。　　注册会计师应当就下列事项形成审计工作记录：（一）对评估的财务报表层次重大错报风险采取的总体应对措施；（二）实施进一步审计程序的性质、时间和范围；（三）实施的进一步审计程序与评估的认定层次重大错报风险的联系；（四）实施进一步审计程序的结果　　如果拟利用在以前审计中获取的有关控制运行有效性的审计证据，注册会计师应当记录信赖这些控制的理由和结论。　　希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。　　高顿网校是网络财经教育领导品牌，更多财会问题欢迎向高顿企业知道提问。高顿祝您生活愉快！

从大的角度来看，审计程序包括风险评估程序、控制测试和实质性程序，同时实质性程序包括细节测试和实质性分析程序。风险评估程序是指对财务报表的重大错报风险进行识别和评估的审计程序；控制测试是为了确定内部控制是否有效的审计程序；实质性程序是为了确定认定层次存在重大错报的审计程序，其中实质性分析程序的本质仍然是分析程序，主要是为执行细节测试提供一定的方向性指导，而细节测试是为了直接确定认定层次存在重大错报的审计程序，也是注册会计师执行审计业务必须要执行的审计程序。控制测试是注册会计师在拟信赖内部控制的前提下，对被审计单位的内部控制进行的测试，目的在于证实内部控制执行得是否有效。细节测试属于实质性程序，其目的是为了直接发现认定层次存在的重大错报，比如函证程序、重新计算等审计程序，就属于细节测试，执行细节测试可以直接发现认定层次是否存在重大错报，比如通过函证程序可以发现和确定应收账款项目存在的错报以及相应的错报金额。实质性程序是指注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序，实质性程序包括对各类交易、账户余额、实质性分析程序本质上属于分析程序，通过分析财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系，发现认定层次重大错报，实际上是分析程序在实质性程序中的运用。分析程序在三个方面进行运用：风险评估程序（强制运用）、实质性程序（选择运用）以及对财务报表整体进行复核（强制运用）。分析程序用在了实质性程序中就是实质性分析程序。

评估的认定层次重大错报风险和实施控制测试的结果是注册会计师在确定实质性程序的范围时的重要考虑因素。因此，在确定实质性程序的范围时，注册会计师应当考虑评估的认定层次重大错报风险和实施控制测试的结果。注册会计师评估的认定层次的重大错报风险越高，需要实施实质性程序的范围越广。如果对控制测试结果不满意，注册会计师应当考虑扩大实质性程序的范围。在设计细节测试时，注册会计师除了从样本量的角度考虑测试范围外，还要考虑选样方法的有效性等因素。例如，从总体中选取大额或异常项目，而不是进行代表性抽样或分层抽样。实质性分析程序的范围有两层含义。第一层含义是对什么层次上的数据进行分析，注册会计师可以选择在高度汇总的财务数据层次进行分析，也可以根据重大错报风险的性质和水平调整分析层次。例如，按照不同产品线、不同季节或月份、不同经营地点或存货存放地点等实施实质性分析程序。第二层含义是需要对什么幅度或性质的偏差展开进一步调查。实施分析程序可能发现偏差，但并非所有的偏差都值得展开进一步调查。可容忍或可接受的偏差（即预期偏差）越大，作为实质性分析程序一部分的进一步调查的范围就越小。于是确定适当的预期偏差幅度同样属于实质性分析程序的范畴。因此，在设计实质性分析程序时，注册会计师应当确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额。在确定该差异额时，注册会计师应当主要考虑各类交易、账户余额、列报及相关认定的重要性和计划的保证水平。

实质性测试是指在控制测试的基础上，为取得直接证据而运用检查、监盘、观察、查询及函证、计算、分析性复核等方法，对被审计单位会计报表的真实性和财务收支的合法性进行审查，以得出审计结论的过程。 比如说：抽取被审计单位的一些记账凭证，查看后附的原始凭证，以证实交易真实性细节测试适用于对各类交易、账户余额、列报认定的测试，尤其是对存在或发生、计价认定的测试；对在一段时期内存在可预期关系的大量交易，注册会计师可以考虑实施实质性分析程序。

实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。实质性分析程序其实就是分析程序。实质性程序包括细节测试和分析程序。分析程序是利用财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系进行分析，并得出分析结论，分析程序在三个阶段运用：风险评估程序、对财务报表进行整体复核、实质性程序中运用，其中在前两个阶段的运用是强制性运用，如果在实质性程序中运用的话，就是实质性分析程序。实质性程序包括细节测试和实质性分析程序，细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。实质性分析程序从技术上讲仍然是分析程序，主要是通过研究数据间关系评价信息，只是将该技术方法用作实质性程序，即用以识别各类交易、账户余额、列报及相关认定是否存在错报。

什么是实质性程序，它包括哪些类型 实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。实质性分析程序是指先考虑科目的金额与哪些因素有关，这些因素间怎样联系，进而对科目的金额做出一个预测，把这个期望值和客户的账面数比较，通过发现和询问差异原因，来判断科目的金额是否存在错报。细节测试主要是指通过检查全体、抽样、选取特定项目等方式来检查会计凭证，进而判断是否存在错误的会计处理。 实质性分析程序运用的步骤 答：（1）识别需要运用分析程序的账户余额厂交易；（2）确定期望值；（3）确定可接受的差异额；（4）识别需要进一步调查的差异；（5）调查异常数据关系；（6）评估分析程序的结果。 分析程序和实质性分析程序的区别？ 实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。 实质性分析程序的本质还是分析程序，即根据财务数据之间以及财务数据和非财务数据之间的内在关系进行分析，并得到分析结论，主要目的是提供方向性指导作用。细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。 实质性分析程序不仅仅是细节测试的一种补充，在某些审计领域，如果重大错报风险较低且数据之间具有稳定的预期关系，可以单独使用实质性分析程序获取充分适当的审计证据。 实质性分析程序不是必须执行的程序，但是细节测试是必须执行的程序。 什么是实质性程序？ 实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。 实质性分析程序其实就是分析程序。实质性程序包括细节测试和分析程序。 分析程序是利用财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系进行分析，并得出分析结论，分析程序在三个阶段运用：风险评估程序、对财务报表进行整体复核、实质性程序中运用，其中在前两个阶段的运用是强制性运用，如果在实质性程序中运用的话，就是实质性分析程序。 实质性程序包括细节测试和实质性分析程序，细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。 实质性分析程序从技术上讲仍然是分析程序，主要是通过研究数据间关系评价信息，只是将该技术方法用作实质性程序，即用以识别各类交易、账户余额、列报及相关认定是否存在错报。 实质性分析程序的分析程序的目的 分析程序 目的 用作风险评估程序，以了解被审计单位及其环境（必须实施） 以了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险(1)帮助CPA发现财务报表中的异常变化，或者预期发生而未发生的变化，识别存在潜在重大错报风险的领域(2)帮助CPA发现财务状况或盈利能力发生变化的信息和征兆，识别那些表明被审计单位持续经营能力问题的事项 用作实质性程序 当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时，可以用作实质性程序。它与细节测试都可用于收集审计证据，以识别财务报表认定层次的重大错报风险。在针对评估的重大错报风险实施进一步审计程序时，CPA可以将分析程序作为实质性程序的一种，单独或结合其他细节测试进行实施，收集充分、适当的审计证据：(1)减少细节测试的工作量，节约审计成本(2)降低审计风险，使审计工作更有效率和效果 用作总体复核（必须实施） 在审计结束或临近结束时对财务报表进行总体复核，在已收集的审计证据的基础上，对财务报表整体的合理性作最终把握，评价财务报表仍然存在重大错报风险但未被发现的可能性，考虑是否需要追加审计程序，以便为发表审计意见提供合理基础 简述实质性程序的具体执行方法有哪些 （1）识别需要运用分析程序的账户余额或交易； （2）确定期望值； （3）确定可接受的差异额； （4）识别需要进一步调查的差异； （5）调查异常数据关系； （6）评估分析程序的结果。 实质性程序的性质 实质性程序的性质的含义实质性程序的性质，是指实质性程序的类型及其组合。前已述及，实质性程序的两种基本类型包括细节测试和实质性分析程序。细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。实质性分析程序从技术特征上仍然是分析程序，主要是通过研究数据间关系评价信息，只是将该技术方法用作实质性程序，即用以识别各类交易、账户余额、列报及相关认定是否存在错报。细节测试和实质性分析程序的适用性由于细节测试和实质性分析程序的目的、技术手段存在一定差异，因此各自有不同的适用领域。注册会计师应当根据各类交易、账户余额、列报的性质选择实质性程序的类型。细节测试适用于对各类交易、账户余额、列报认定的测试，尤其是对存在或发生、计价认定的测试；对在一段时期内存在可预期关系的大量交易，注册会计师可以考虑实施实质性分析程序。细节测试的方向对于细节测试，本准则第六十条第一款规定，注册会计师应当针对评估的风险设计细节测试，获取充分、适当的审计证据，以达到认定层次所计划的保证水平。该规定的含义是，注册会计师需要根据不同的认定层次的重大错报风险设计有针对性的细节测试。例如，在针对存在或发生认定设计细节测试时，注册会计师应当选择包含在财务报表金额中的项目，并获取相关审计证据；又如，在针对完整性认定设计细节测试时，注册会计师应当选择有证据表明应包含在财务报表金额中的项目，并调查这些项目是否确实包括在内。如为应对被审计单位漏记本期应付账款的风险，注册会计师可以检查期后付款记录。设计实质性分析程序时考虑的因素注册会计师在设计实质性分析程序时应当考虑的因素包括：（1）对特定认定使用实质性分析程序的适当性；（2）对已记录的金额或比率作出预期时，所依据的内部或外部数据的可靠性；（3）作出预期的准确程度是否足以在计划的保证水平上识别重大错报；（4）已记录金额与预期值之间可接受的差异额。考虑到数据及分析的可靠性，当实施实质性分析程序时，如果使用被审计单位编制的信息，注册会计师应当考虑测试与信息编制相关的控制，以及这些信息是否在本期或前期经过审计。 固定资产实质性程序包括哪些内容 1、固定资产原值、累计折旧、净值的年度波动分析 2、累计折旧中本期新增与制造费用、管理费用、销售费用中固定资产累计折旧核对 3、固定资产周转率分析（收入/固定资产平均余额） 4、固定资产本期新增和在建工程本期减少做核对 什么是事实质性程序?(审计基础里面的） 和控制性程序同时对比，就容易看出来了。 控制测试是测试被审计单位内部控制设计的合理性和执行的有效性 实质性程序包括细节测试和实质性分析程序 前者是直接查找各类交易 帐户余额 列报的错报 后者是将分析程序应用于实质性程序 通过分析各财务信息之间以及财务信息与非财务信息之间的关系查到各类交易 帐户余额 列报的错报比如说A企业设计了有关货币资金的内部控制 其中有一项是对于企业超过200万的资金支付采取集体决策 由三位经理一致同意并签字才能通过 某项交易支付了400万 注册会计师检查相关凭证中是否包含了经理们的签字可以测试该项内部控制 不过控制测试的对象必须留有轨迹 如果被审计单位仅仅设计了“观察、询问”这样的内部控制 是无法实施控制测试的如果A企业07年固定资产帐面余额4000万 注册会计师将固定资产项目重新计算核实其余额准确性 这样的做法就属于实质性程储 控制测试和实质性程序是风险应对里的核心知识 在审计业务中，首先要对被审计单位的内部控制进行了解，如果认为被审计单位的内部控制是有效的，在审计过程中可以扩大对内部控制的测试，证明内部控制是有效的，这样可以减少实质性测试的范围（但不能取消），以降低审计成本。反之，如果认为内部控制不可信赖，就可以减少内部控制测试，扩大实质性测试，或者完全依赖实质性测试 实质性程序包括细节测试与分析程序，两者区别与联系有哪些？在实际工作中又是如何运用的呢， 实质性分析程序是指分析程序在实质性程序中的具体运用，主要是通过研究数据间关系评价信息，只是将该技术方法用作实质性程序，即用以识别各类交易、账户余额和披露及相关认定是否存在错报。它是根据已知的或客观存在或已经发生的数据之间的关系对审计目标进行推导，以确定其是否合理、是否存在重大错报。 比如在对应收账款进行审计时，可以通过分析应收账款周转率来判断本期应收账款是否存在重大错报，这样可以减少细节测试的工作量，此时的分析程序就是实质性分析程序。当然分析程序得到的审计证据是一种间接证据，其证明力是有限的，需要其他的审计程序予以证实。 细节测试属于实质性程序，其目的是为了直接发现认定层次存在的重大错报，比如函证程序、重新计算等审计程序，就属于细节测试，执行细节测试可以直接发现认定层次是否存在重大错报，比如通过函证程序可以发现和确定应收账款项目存在的错报以及相应的错报金额。

实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。实质性分析程序其实就是分析程序。实质性程序包括细节测试和分析程序。分析程序是利用财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系进行分析，并得出分析结论，分析程序在三个阶段运用：风险评估程序、对财务报表进行整体复核、实质性程序中运用，其中在前两个阶段的运用是强制性运用，如果在实质性程序中运用的话，就是实质性分析程序。实质性程序包括细节测试和实质性分析程序，细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。

实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。实质性分析程序其实就是分析程序。实质性程序包括细节测试和分析程序。分析程序是利用财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系进行分析，并得出分析结论，分析程序在三个阶段运用：风险评估程序、对财务报表进行整体复核、实质性程序中运用，其中在前两个阶段的运用是强制性运用，如果在实质性程序中运用的话，就是实质性分析程序。实质性程序包括细节测试和实质性分析程序，细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。实质性分析程序从技术上讲仍然是分析程序，主要是通过研究数据间关系评价信息，只是将该技术方法用作实质性程序，即用以识别各类交易、账户余额、列报及相关认定是否存在错报。

实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。实质性分析程序其实就是分析程序。实质性程序包括细节测试和分析程序。分析程序是利用财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系进行分析，并得出分析结论，分析程序在三个阶段运用：风险评估程序、对财务报表进行整体复核、实质性程序中运用，其中在前两个阶段的运用是强制性运用，如果在实质性程序中运用的话，就是实质性分析程序。实质性程序包括细节测试和实质性分析程序，细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。实质性分析程序从技术上讲仍然是分析程序，主要是通过研究数据间关系评价信息，只是将该技术方法用作实质性程序，即用以识别各类交易、账户余额、列报及相关认定是否存在错报。

实质性程序是指用于发现重大错报风险的审计程序，包括对各类交易、账户余额和披露的细节测试以及实质性分析程序。实质性程序是指法院就案件所涉及的案情、证据等对象合法性问题，在法定程序范围内对当事人双方的请求和反请求进行适当的审查和查证，以裁定案件争议的前提程序。通俗地讲，实质性程序是法院根据法律规定对案件中的事实、证据和法律问题进行审查和判断的程序。实质性程序的步骤组成：事实审查法院对案件中所涉及的事实进行审查和查证，包括调查取证、听证等。证据审查，法院对当事人提交的证据进行审查和认定，确定哪些证据是有效的。法律适用，法院对适用的法律条款进行理解、解释和适用。判决或裁定，法院在完成以上审查后，作出有关裁决或判决。实质性程序的含义及性质：1、实质性程序的含义。注册会计师实施的实质性程序应当包括下列与财务报表编制完成阶段相关的审计程序将财务报表与其所依据的会计记录相核对；检查财务报表编制过程中作出的重大会计分录和其他会计调整。注册会计师对会计分录和其他会计调整检查的性质和范围，取决于被审计单位财务报告过程的性质和复杂程度以及由此产生的重大错报风险。由于注册会计师对重大错报风险的评估是一种判断，可能无法充分识别所有的重大错报风险。2、实质性程序的性质。实质性程序的性质，是指实质性程序的类型及其组合。前已述及，实质性程序的两种基本类型包括细节测试和实质性分析程序。细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。实质性分析程序从技术特征上仍然是分析程序，主要是通过研究数据间关系评价信息，只是将该技术方法用作实质性程序，即用以识别各类交易、账户余额、列报及相关认定是否存在错报。

分析程序是利用财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系进行分析，并得出分析结论，分析程序在三个阶段运用：风险评估程序、对财务报表进行整体复核、实质性程序中运用，其中在前两个阶段的运用是强制性运用，如果在实质性程序中运用的话，就是实质性分析程序。实质性程序包括细节测试和实质性分析程序，细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。实质性分析程序从技术上讲仍然是分析程序，主要是通过研究数据间关系评价信息，只是将该技术方法用作实质性程序，即用以识别各类交易、账户余额、列报及相关认定是否存在错报。

实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。实质性分析程序是指先考虑科目的金额与哪些因素有关，这些因素间怎样联系，进而对科目的金额做出一个预测，把这个期望值和客户的账面数比较，通过发现和询问差异原因，来判断科目的金额是否存在错报。细节测试主要是指通过检查全体、抽样、选取特定项目等方式来检查会计凭证，进而判断是否存在错误的会计处理。实质性程序实质性程序是指注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序。因此，注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序，以发现认定层次的重大错报。实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报的细节测试以及实质性分析程序。含义实质性程序是指注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序。因此，注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序，以发现认定层次的重大错报。实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报的细节测试以及实质性分析程序。注册会计师实施的实质性程序应当包括下列与财务报表编制完成阶段相关的审计程序：（l）将财务报表与其所依据的会计记录相核对；（2）检查财务报表编制过程中作出的重大会计分录和其他会计调整。注册会计师对会计分录和其他会计调整检查的性质和范围，取决于被审计单位财务报告过程的性质和复杂程度以及由此产生的重大错报风险。由于注册会计师对重大错报风险的评估是一种判断，可能无法充分识别所有的重大错报风险，并且由于内部控制存在固有局限性，无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师都应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序。

细节测试与实质性分析程序的区别为：目的不同、操作不同、必须性不同。一、目的不同1、细节测试：细节测试目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。2、实质性分析程序：实质性分析程序目的在于提供方向性指导作用。二、操作不同1、细节测试：细节测试的操作是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试。2、实质性分析程序：实质性分析程序的操作是根据财务数据之间以及财务数据和非财务数据之间的内在关系进行分析，并得到分析结论。三、必须性不同1、细节测试：细节测试是必须执行的程序。2、实质性分析程序：实质性分析程序不是必须执行的程序。

细节测试与实质性分析程序的区别为：目的不同、操作不同、必须性不同。一、目的不同1、细节测试：细节测试目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。2、实质性分析程序：实质性分析程序目的在于提供方向性指导作用。二、操作不同1、细节测试：细节测试的操作是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试。2、实质性分析程序：实质性分析程序的操作是根据财务数据之间以及财务数据和非财务数据之间的内在关系进行分析，并得到分析结论。三、必须性不同1、细节测试：细节测试是必须执行的程序。2、实质性分析程序：实质性分析程序不是必须执行的程序。

　　一、分析程序的目的　　分析程序 目的　　用作风险评估程序，以了解被审计单位及其环境（必须实施） 　以了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险　　(1)帮助CPA发现财务报表中的异常变化，或者预期发生而未发生的变化，识别存在潜在重大错报风险的领域　　(2)帮助CPA发现财务状况或盈利能力发生变化的信息和征兆，识别那些表明被审计单位持续经营能力问题的事项　　用作实质性程序 　当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时，可以用作实质性程序。它与细节测试都可用于收集审计证据，以识别财务报表认定层次的重大错报风险。在针对评估的重大错报风险实施进一步审计程序时，CPA可以将分析程序作为实质性程序的一种，单独或结合其他细节测试进行实施，收集充分、适当的审计证据：　　(1)减少细节测试的工作量，节约审计成本　　(2)降低审计风险，使审计工作更有效率和效果　　用作总体复核（必须实施） 在审计结束或临近结束时对财务报表进行总体复核，在已收集的审计证据的基础上，对财务报表整体的合理性作最终把握，评价财务报表仍然存在重大错报风险但未被发现的可能性，考虑是否需要追加审计程序，以便为发表审计意见提供合理基础　　编辑本段二、用作风险评估程序　　1.总体要求。 　　2.在风险评估程序中的具体运用。 　　3.风险评估过程中运用的分析程序的特点。　　编辑本段三、用作实质性程序　　1.总体要求　　（1）目的：注册会计师应当针对评估的认定层次重大错报风险设计和实施实质性程序。实质性分析程序与细节测试都可用于收集审计证据，以识别财务报表认定层次的重大错报风险。 　　（2）实施的前提 　　第一，当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时，注册会计师可以考虑单独或结合细节测试，运用实质性分析程序。 　　第二，如果重大错报风险较低且数据之间存在稳定的预期关系，注册会计师可以单独使用实质性分析程序获取充分、适当的审计证据。 　　（3）所提供证据的证明力 　　相对于细节测试而言，实质性分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制，所提供的证据在很大程度上是间接证据，证明力相对较弱。 　　（4）运用的步骤　　2.实质性分析程序对特定认定的适用性　　（1）并非所有认定都适合使用实质性分析程序。 （2）如果数据之间不存在稳定的可预期关系，注册会计师将无法运用实质性分析程序。 　　（3）在信赖实质性分析程序的结果时，注册会计师应当考虑实质性分析程序存在的风险，即分析程序的结果显示数据之间存在预期关系而实际上却存在重大错报。 　　（4）在确定实质性分析程序对特定认定的适用性时，应考虑的因素：评估的重大错报风险；针对同一认定的细节测试。　　3.数据的可靠性　　（1）数据的来源：被审计单位的内部数据和外部数据。 　　（2）数据可靠性的影响：数据的可靠性直接影响根据数据形成的预期值。数据的可靠性越高，预期的准确性也将越高，分析程序将更有效。注册会计师计划获取的保证水平越高，对数据可靠性的要求也就越高。 　　（3）确定实质性分析程序使用的数据是否可靠时，注册会计师应当考虑的因素：可获得信息的来源；可获得信息的可比性；可获得信息的性质和相关性；与信息编制相关的控制。　　4.做出预期的准确程度　　（1）预期值准确度的影响：预期值的准确性越高，注册会计师通过分析程序获取的保证水平将越高。 　　（2）评价做出预期的准确程度是否足以在计划的保证水平上识别重大错报时，注册会计师应当考虑的主要因素：对实质性分析程序的预期结果做出预测的准确性；信息可分解的程度；财务和非财务信息的可获得性。　　5.已记录金额与预期值之间可接受的差异额　　（1）在设计和实施实质性分析程序时，注册会计师应当确定已记录金额与预期值之间可接受的差异额。注册会计师应当将识别出的差异额与可接受的差异额进行比较，以确定差异是否重大，是否需要做进一步调查。 　　（2）确定：注册会计师应当主要考虑各类交易、账户余额、列报及相关认定的重要性和计划的保证水平。通常，可容忍错报越低，可接受的差异额越小；计划的保证水平越高，可接受的差异额越小。 　　（3）应注意的情况： 　　如果在期中实施实质性程序，并计划针对剩余期间实施实质性分析程序，注册会计师应当考虑实质性分析程序对特定认定的适用性、数据的可靠性、做出预期的准确程度以及可接受的差异额，并评估这些因素如何影响针对剩余期间获取充分、适当的审计证据的能力。如果认为仅实施实质性分析程序不足以收集充分、适当的审计证据，注册会计师还应测试剩余期间相关控制运行的有效性或针对期末实施细节测试。　　编辑本段四、用于总体复核　　1.总体要求：在审计结束或临近结束时，注册会计师运用分析程序的目的是确定财务报表整体是否与其对被审计单位的了解一致。（强制要求） 　　2.总体复核阶段分析程序的特点： 因为在总体复核阶段实施的分析程序并非为了对特定账户余额和披露提供实质性的保证水平，因此并不如实质性分析程序那样详细和具体，而往往集中在财务报表层次。 　　3.再评估重大错报风险：如果识别出以前未识别的重大错报风险，注册会计师应当重新考虑对全部或部分各类交易、账户余额、列报评估的风险是否恰当，并在此基础上重新评价之前计划的审计程序是否充分，是否有必要追加审计程序。

　　实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。实质性分析程序是指先考虑科目的金额与哪些因素有关，细节测试主要是指通过检查全体、抽样、选取特定项目等方式来检查会计凭证，进而判断是否存在错误的会计处理。 　　实质性程序是指注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序。因此，注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序，以发现认定层次的重大错报。实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报的细节测试以及实质性分析程序。

实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。 实质性分析程序的本质还是分析程序，即根据财务数据之间以及财务数据和非财务数据之间的内在关系进行分析，并得到分析结论，主要目的是提供方向性指导作用。 细节测试是对各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报。 实质性分析程序不仅仅是细节测试的一种补充，在某些审计领域，如果重大错报风险较低且数据之间具有稳定的预期关系，可以单独使用实质性分析程序获取充分适当的审计证据。 实质性分析程序不是必须执行的程序，但是细节测试是必须执行的程序。

1、定义不同①细节测试是对各类交易、账户余额和披露的具体细节进行测试；②实质性分析程序是用作实质性程序的分析程序。2、方式不同①细节测试的关键在于通过抽查凭证进行计算，从而获取相关的的审计证据；②实质性分析程序主要把当期与上期的数据进行比较，因此作出合理的变动分析。3、条件不同①细节测试在无法获取充分、适当的审计证据时较为适用；②实质性分析程序在一段时期内存在可预期关系的大量交易时可以考虑。参考资料来源：百度百科-细节测试参考资料来源：百度百科-实质性分析程序

实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。实质性分析程序是指先考虑科目的金额与哪些因素有关，这些因素间怎样联系，进而对科目的金额做出一个预测，把这个期望值和客户的账面数比较，通过发现和询问差异原因，来判断科目的金额是否存在错报。 一、实质性程序的含义 注册会计师实施的实质性程序应当包括下列与财务报表编制完成阶段相关的审计程序：将财务报表与其所依据的会计记录相核对；检查财务报表编制过程中作出的重大会计分录和其他会计调整。注册会计师对会计分录和其他会计调整检查的性质和范围，取决于被审计单位财务报告过程的性质和复杂程度以及由此产生的重大错报风险。 由于注册会计师对重大错报风险的评估是一种判断，可能无法充分识别所有的重大错报风险，并且由于内部控制存在固有局限性，无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师都应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序。 二、针对特别风险实施的实质性程序 如果认为评估的认定层次重大错报风险是特别风险，注册会计师应当专门针对该风险实施实质性程序。例如，如果认为管理层面临实现盈利指标的压力而可能提前确认收入，注册会计师在设计询证函时不仅应当考虑函证应收账款的账户余额，还应当考虑询证销售协议的细节条款(如交货、结算及退货条款)；注册会计师还可考虑在实施函证的基础上针对销售协议及其变动情况询问被审计单位的非财务人员。

实质性程序包括实质性分析程序和细节测试。实质性分析程序是指先考虑科目的金额与哪些因素有关，细节测试主要是指通过检查全体、抽样、选取特定项目等方式来检查会计凭证，进而判断是否存在错误的会计处理。 实质性程序是指注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序。因此，注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序，以发现认定层次的重大错报。实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报的细节测试以及实质性分析程序。