- Troublesleeper
-
岑参名称的读法 答:读 can 第一声 虽然以前一直觉得是SHEN 刚刚查了一下 资料如下 曾参、曹参、岑参三人名字中的“参”读音 “参”是破音字,《汉语大字典》(湖北辞书出版社、四川辞书出版社出版)收了6个读音。一读“shēn”,为二十八宿之一;为人参、党参的总称,二读san,是三的古体字。三读can
原指成三个的事物,后来引申为多种义,如参加、配合、参拜、比勘、研究、弹劾等。四读cen
为“参差”之“参”。五读can,为鼓曲名。六为san
是“糁”的别写。在生活中,以一、三、四为常见。 有意思的是,中国古代名人中,单名为“参”的有3位:曾参(春秋鲁国人,孔子学生。曾提出“吾日三省吾身”的修养方法) 曹参(汉初大臣。他跟随刘邦起义,被封为平阳侯。后继萧何为汉惠帝丞相);岑参(唐诗人,擅边塞诗),这三位的名字中的“参”读音是? 教育部语言文字研究所信箱主持人杜永道先生认为:这三个历史人物的名字都是“参”,都读为“shēn”。(“中国语言文字网”) 我们认为,杜先生的说法太武断了。对待古人名字读音的探究了查阅经典文献或字书、韵书外,还有两个办法:一是名字解诂。即依据“名为字表”的原则,通过人物的名与字的关系来推断。二是查看人物姓名出现在后世的韵文作品中的例子,通过韵脚所在韵部来推断。 我们先看第一种办法 曾参,字子舆,与晚于他的孟轲同。宋人高似孙在《子略》卷一“曾子”条:曾子者曾参……予读先太史《史记注七十二弟子传》参字子舆,晋灼读音“如宋昌骖乘之参”因并及之。高似孙的观点是——曾参之“参”通“骖”(独辕车所驾的三种马),念 can; 曹参,字敬伯。“敬”是关键字,这“参”毫无疑问应是“下见上”的参拜之“参” ,念 can。 岑参,其人资料缺乏,故很难从他本人身上得到有效资讯。已故文史学者蒋逸雪先生认为“岑有高峻义,故连类相属,名参商之参”(王骧:《痛悼蒋逸雪前辈》,《镇江史志通讯》1985年),这种说法值得商榷。我们可以通过类比来进行推断,岑参以“参”为名,其前贤以此为名者——曾、曹,假定岑参取名是取效曾参的。笔者查到他曾祖文本、伯长清、父植,特别是兄岑况颇有文名。刘长卿写过五绝《曲阿对月别岑况、徐说》,杜甫诗赞曰;“岑参兄弟皆好奇”。岑参幼年丧父,由兄教养长大30岁,应举登进士第。与哥哥取名“况”(效法儒家荀况,或者“况”作“比况之况” 义)相联系,岑参之“参”(效法儒家曾参,或者参有“比勘、验证”义。《荀子》“参稽治乱通其度”)应该念 can 续下... 2009-09-26 00:21:46 补充: 再看第二种方法 《全唐诗》无“曾、曹”之“参”为韵的,现仅以北京大学古文献研究所编纂《全宋诗》(北京大学出版社)中作品为例: 一、“曾参”出现在韵脚上 王安石《次韵平甫喜唐公自契丹归》:留犁挠酒得戎心,并夹通欢岁月深。奉使由来须陆贾,离亲何必强曾参。燕人候望空瓯脱,胡马追随出蹛林。万里春风归正好,亦逢佳客想挥金。(《全宋诗》卷556) 王安石《初去临川》:东浮溪水渡长林,上阪回头一拊心。已觉省烦非仲叔,安能养志似曾参。忧伤遇事纷纷出,疾病乘虚亹亹侵。未有半分求自赎,恐填沟壑更沾襟。(卷562) 这里“参”和“侵”同韵,一般是读成shen。 2009-09-26 00:23:58 补充: 二、“曹参”出现在韵脚上 苏 轼《再和二首》:置酒未逢休沐,便同越北燕南。且复歌呼相和,隔墙知是曹参。丹青已是前世,竹石时窥一斑。五字当还靖节,数行谁似高闲。(卷81) 苏 轼《次韵子由寄题孔平仲草庵》:逢人欲觅安心法,到处先为问道庵。卢子不须从若士,盖公当自过曹参。羡君美玉经三火,笑我枯桑困八蚕。犹喜大江同一味,故应千里共清甘。(卷804) 王安石《送江甯彭给事赴阙》:楚地怪须留汲黯,萧规疑欲付曹参。从来贵势公何慕,自是贤名上所贪。未信逸身今以老,且当忧国每如惔。论心邂逅胶投漆,搔首低徊雪满簪。镇抚未惊移岁月,追攀曾许赏烟岚。余欢遽隔新亭饯,宿惠难忘旧馆骖。(卷562) 2009-09-26 00:25:31 补充: 刘 过《赠永嘉张相士》:青城游遍蜀中山,归看公卿饱已谙。桀骜稍能儿德祖,兴亡何阙百曹参。诸公富贵纸上语,满座风雷终日谈。我似北人君记取,偶然留滞在东南。(卷2703) 刘克庄《寿建甯太守》:官府升平戟卫严,退衙惟与客清谈。宽和却笑闽溪急,苦硬翻嫌建茗甘。南国只今歌召伯,汉庭早晚相曹参。情知金鼎催调燮,驿路梅开雪意酣。(卷3081) 朱继芳《庚戌寿意一先生》:江涵秋色碧潭潭,饮马胡儿不敢南。宥密老臣功第一,缉熙天子岁登三。身扶紫极星辰正,手拆黄封雨露甘。见说年来淮尾涨,汉庭可要百曹参。(卷3279 ) 以上“参”属于覃部,读音应该为 can。 2009-09-26 00:27:03 补充: 三、“岑参”出现在韵脚上 孔平仲《子瞻子由各有寄题小庵诗却用元韵和呈》:二公俊轨皆千里,两首新诗寄一庵。大隠市朝希柱史,好奇兄弟有岑参。雪天冻坐痴于雀,雨夕春眠困若蚕。不是本来忘世味,便投闲寂亦难甘。(卷926) 洪 皓《戏用迈韵呈吴傅朋兼简梁宏父向巨原》:忧患二毛侵,目睫亦毵毵。篇什弃置久,遑暇阅龙龛。吴侯主诗盟,欲从靳如骖。古风风格老,叙事若绮谈。宦情既淡薄,世故应饱谙。置驿复郑庄,好奇过岑参。(卷1702 ) 廖行之《书怀》:莱衣喜气著青衫,世路从渠裂两骖。试问虚名空斗北,何如荣养乐陔南。邻墙饱听新诗句,尊酒相从几笑谈。闻道秋郊足佳趣,好奇谁复似岑参。(卷2524) 2009-09-26 00:29:40 补充: 刘克庄《又和感旧四首》:老马虺颓不服骖,累然病起泛溪南。失侯我尚堪耘豆,出牧公方自种柑。畏垒屡丰愧桑楚,汉嘉虽小屈岑参。新年闻说茅柴贱,陌上逢人各半酣。(卷3052) 以上“参”属于覃部,应该读can。 上文分按人物分3批举的例子都是宋诗,作者也大都是南方人,其间反映的肯定是一个音系,我们如从总体看来应该认定王安石诗中曾参的“参”读音也是can,理由是“覃部”“侵部”在中古音系中相近,韵尾为m,属于闭口韵,分属一等韵和三等韵。古代诗歌押韵并不是要求韵母完全一样,有时亦可放宽要求,如“覃部”“侵部”在上古原为1部(侵部),本来就存在密切关系。 2009-09-26 00:32:18 补充: 综上所述,曾参、曹参、岑参三人名字中的“参”普通话读音应该是 can 为妥。 由于幅度有限~要分开贴上~希望你能看得明白 2009-09-26 00:49:22 补充: 上文分按人物分3批举的例子都是宋诗,作者也大都是南方人,其间反映的肯定是一个音系,我们如从总体看来应该认定王安石诗中曾参的“参”读音也是can,理由是“覃部”“侵部”在中古音系中相近,韵尾为m,属于闭口韵,分属一等韵和三等韵。古代诗歌押韵并不是要求韵母完全一样,有时亦可放宽要求,如“覃部”“侵部”在上古原为1部(侵部),本来就存在密切关系。 综上所述,曾参、曹参、岑参三人名字中的“参”普通话读音应该是can为妥 以上提供的资料~由于幅度有限~希望你能看得明白 2009-09-26 00:59:52 补充: 最后一部分send了二次给你都不能显示,因此在意思箱中再发一份: 上文分按人物分3批举的例子都是宋诗,作者也大都是南方人,其间反映的肯定是一个音系,我们如从总体看来应该认定王安石诗中曾参的“参”读音也是can,理由是“覃部”“侵部”在中古音系中相近,韵尾为m,属于闭口韵,分属一等韵和三等韵。古代诗歌押韵并不是要求韵母完全一样,有时亦可放宽要求,如“覃部”“侵部”在上古原为1部(侵部),本来就存在密切关系。 综上所述,曾参、曹参、岑参三人名字中的“参”普通话读音应该是can为妥 (参加的"参") 由于幅度有限~在补充中提供的资料希望能看得明白 2009-09-27 23:56:30 补充: 岑参,其人资料缺乏,故很难从他本人身上得到有效资讯。已故文史学者蒋逸雪先生认为“岑有高峻义,名参商之商”,这种说法值得商榷。我们可以通过类比来进行推断,岑参以“参”为名,其前贤以此为名者——曾、曹,假定岑参取名是取效曾参的。 古代诗歌押韵并不是要求韵母完全一样,有时亦可放宽要求,如“覃部”“侵部”在上古原为1部(侵部),本来就存在密切关系。 2009-09-27 23:56:59 补充: 这里“参”和“侵”同韵 一般认为是读成shen1 读成shen1 在《广韵》中作所今切 属于侵部 晋灼所注音是属于覃部的 《广韵》作仓含切 读为can1 两者拟音是不同的 究竟谁对 还很难就此定论 我们再多方对比一下 现在要解决的是王安石诗歌中"曾参"中“参”是读为shen1还是can1的问题,我举的例子都是宋人诗歌,其间反应的当然是一个音系,如果从总体看来,应该认定王安石诗歌中曾参的“参”读音应该也是can1,覃部和侵部在中古音系中相近 ,韵尾为m 属于闭口韵,不过分属于一等韵和三等韵 存在区别 ,不过诗歌押韵并不是要求韵母完全一样 ,可以放宽要求大致这样推断。 2009-09-27 23:57:16 补充: 岑参情况比较特殊一点,他没有字,不过他有个哥哥叫岑况。哥哥以先贤荀况之名为名,弟弟以先贤曾参之名为名,这个说法应该是站得住脚的。所以,岑参的参也读can。 岑参不像李白、杜甫那样,常在诗文中宣扬自己的大志,但是他的《银山碛西馆》说:“丈夫三十未富贵,安能终日守笔砚?”又《西蜀旅舍春叹寄朝中故人呈狄评事》说:“功业悲后时,光阴叹虚掷。却为文章累,幸有开济策”。可见他受家世影响,还是自负“有开济策”,且以建功立业而自相期许。 二十岁至长安,献书求仕。求仕不成,奔走京洛,漫游河朔。天宝三载(744
三十岁)中进士,授兵曹参军。读参can参加的"参" 2009-09-27 23:59:05 补充: 岑参,其人资料缺乏,故很难从他本人身上得到有效资讯。已故文史学者蒋逸雪先生认为“岑有高峻义,名参商之商”,这种说法值得商榷。我们可以通过类比来进行推断,岑参以“参”为名,其前贤以此为名者——曾、曹,假定岑参取名是取效曾参的。 古代诗歌押韵并不是要求韵母完全一样,有时亦可放宽要求,如“覃部”“侵部”在上古原为1部(侵部),本来就存在密切关系。 2009-09-27 23:59:29 补充: 这里“参”和“侵”同韵 一般认为是读成shen1 读成shen1 在《广韵》中作所今切 属于侵部 晋灼所注音是属于覃部的 《广韵》作仓含切 读为can1 两者拟音是不同的 究竟谁对 还很难就此定论 我们再多方对比一下 现在要解决的是王安石诗歌中"曾参"中“参”是读为shen1还是can1的问题,我举的例子都是宋人诗歌,其间反应的当然是一个音系,如果从总体看来,应该认定王安石诗歌中曾参的“参”读音应该也是can1,覃部和侵部在中古音系中相近 ,韵尾为m 属于闭口韵,不过分属于一等韵和三等韵 存在区别 ,不过诗歌押韵并不是要求韵母完全一样 ,可以放宽要求大致这样推断。 2009-09-27 23:59:49 补充: 岑参情况比较特殊一点,他没有字,不过他有个哥哥叫岑况。哥哥以先贤荀况之名为名,弟弟以先贤曾参之名为名,这个说法应该是站得住脚的。所以,岑参的参也读can。 岑参不像李白、杜甫那样,常在诗文中宣扬自己的大志,但是他的《银山碛西馆》说:“丈夫三十未富贵,安能终日守笔砚?”又《西蜀旅舍春叹寄朝中故人呈狄评事》说:“功业悲后时,光阴叹虚掷。却为文章累,幸有开济策”。可见他受家世影响,还是自负“有开济策”,且以建功立业而自相期许。 二十岁至长安,献书求仕。求仕不成,奔走京洛,漫游河朔。天宝三载(744
三十岁)中进士,授兵曹参军。读参can参加的"参"
参考: yaz
来自有用的中文文学知识大家分享
唐宋时人说话语韵近今的粤语,你用汉语拼音方式较难解说岑参的读音,你能否用切韵方式解说?