以下关于边界值分析法的叙述中，不正确的是（　　）。

边界值分析法也是一种黑盒测试用例设计方法。 由大量的测试经验总结得知大量错误往往发生在边界情况，所以针对边界情况设计测试用例，可以更大概率的查出错误。 一、哪些情况需要做边界值分析 1、输入条件明确了值的范围（比如参数值范围1-99） 2、输入条件明确了值的个数（比如参数表示个数，需求规定个数1-5个） 3、输入条件明确了是一个有序的集合（比如参数只能是（1，2，3）） 二、如何使用边界值分析 举个例子 淘宝店铺老板想搞活动，假设淘宝服务搞活动接口其中一个参数就是活动时长，后端规定活动的时长最多72个小时，最少24个小时。此时针对创建活动的这个时长参数，我们可以设计如下用例。 首先用等价类划分法做一下划分。 然后结合有效等价类1和无效等价类2345分别设计测试用例。 所以如果是半开半闭的区间，用例取值有：25，72，36，24，73 2、如果范围是个开区间，此时用例要怎么取值呢？比如24<time<72 同理，覆盖有效等价类的最靠近边界的值为25，71，然后范围再取一个值，如36 覆盖无效等价类的边界值显然为24，72 所以如果是开区间，用例取值有：25，71，36，24，72 囧：有一种糊涂的边界值分析法是不管开闭区间，取所有边界和临近边界的值，如： 23，24，25，71，72，73，36 缺点就是会有冗余的测试用例，增加无用的工作量 总结：边界值分析时结合等价类做到合理的取边界值，而不是盲目的取所有边界和临近边界的值！

界值的选择： （1）首先确定边界情况。通常输入或输出等价类的边界就是应该着重测试的边界情况。 （2）选取正好等于、刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据，而不是选取等价类中的典型值或任意值。 所以为10、100、9、

举个例子，测试参数输入，要求输入“1~99”参数为合法；那等价类可以这么分：1、按位数不同来分：输入空、个位数、十位数、百位数，测试了空、1、11、101，就不用测2、22、102了，因为“个十百”位数都是等价的，属于同一类型；2、按长度不同来分：如1、1.0，测过了就不用管2.0或者1.0001之类的了，这里的等价区间就是有没有小数点；3、按输入类型来分：数字、字母、符号等等；而边界值：1就是最小边界，99就是最大边界，这两个是合法边界的极限，必须测试，然后再测试超出边界的边界，如0和100，这样测完就说明参数设置的范围真确，而且还没超出；答案没给文本上的概念，如果你要的是标准答案，看下面，也不是标准的，我乱写的：等价划分法：将测试过程中的输入、输出、操作等相似内容分组，从每组中挑选具有代表性的内容作为测试用例测试，划分时分有效等价和无效等价来筛选；边界值分析法：确认输入、输出的边界，然后取刚好等于、大于、小于边界的参数作为测试用例测试；他两的定义就是不同，一个属于确认有效区间，一个属于确认边界，联系就是等价和边界要一起考虑，边界值分析法属于等价类划分法的补充，任何等价区间都有边界，有边界就有等价区间；lua:边界值分析基于定义域,不识别数据或逻辑关系很容易自动化实现设计工作量小生成的测试用例数比较多测试用例执行时间长等价类技术考虑数据依赖关系标识等价类时需要更多的判断和技巧等价类标识出以后的处理也是机械的设计工作量和测试用例数属中等决策表技术又要考虑数据的逻辑依赖关系所得测试用例可以是完备的测试数量在一定意义上讲是最少的需要通过多次迭代设计工作量很大

拒绝“单缺陷假设”理论的情况下，对所有变量的边界值集合进行5元素笛卡儿积计算，用以生成测试用例，对于n变量函数的最坏测试基于边界值分析会产生5n个测试用例，基于健壮性分析则产生7n个测试用例。相比而言最坏情况测试代价较高，因此其最佳运用是物理变量具有大量交互作用，或者函数失效的代价极高的情况下。①“在最小值、和最大值处”是指的一般边界值分析。②“略小于最小值、最小值、略高于最小值、正常值、略低于最大值、最大值、略大于最大值”其实是健壮性边界值分析，也就是考虑了非法的意外值。③可靠性理论“单缺陷假设”：失效极少是由两个（或多个）缺陷的同时发生引起的。

黑盒测试（也称为功能测试）是一种忽略内部机制，仅通过测试软件的输入和输出来检查软件功能的测试方法。黑盒测试用例设计的方法有多种，以下是一些常见的方法，以及它们的优缺点：一、等价类划分：优点：此方法可以减少测试用例的数量，从而提高测试的效率。将输入数据划分为等价类，可以减少重复的测试，因为假定同一等价类的数据会有相同的行为。缺点：此方法的一个主要缺点是它可能会忽略一些特定的边界情况，因为它主要关注等价类的代表值。二、边界值分析：优点：边界值分析通常用于检查程序在边界条件下的行为。因为许多错误都会发生在边界条件，所以这种方法可以帮助找到这些错误。缺点：边界值分析的一个缺点是它不能覆盖所有可能的输入数据，特别是在非边界条件下的数据。三、决策表测试：优点：决策表可以清楚地展示输入和输出之间的关系，尤其适用于有许多不同输入和输出的情况。缺点：决策表可能会变得很大，特别是在处理复杂的系统时。此外，创建和维护决策表需要时间和精力。四、因果图法：优点：因果图法可以清晰地描述出输入和输出之间的因果关系，有助于更好地理解系统的功能。缺点：绘制和理解因果图可能需要一定的时间和专业知识。五、错误推测法：优点：错误推测法依赖于测试人员的经验和对系统的理解，可以发现一些其他方法可能忽视的错误。缺点：此方法的效果依赖于测试人员的经验和技能，不易标准化和复制。六、状态转换测试：优点：状态转换测试对于复杂的系统或者有许多状态和状态转换的系统非常有效。缺点：构建和管理状态转换图可能需要大量的时间和精力。以上就是一些常见的黑盒测试用例设计方法，以及它们的优缺点。在实际应用中，可能会根据具体情况使用不同的方法或者将多种方法结合起来使用。如果我的回答对您有所帮助，希望能够获得您的采纳！感谢支持！

黑盒测试方法，等价类划分法、边界值分析法、正交实验法、流程图分析法、输入域覆盖法等。1、等价类划分法等价类划分法是指将程序的输入值的集合划分为若干等价类，等价类又分为有效等价类和无效等价类，从每一类中选取少量数据进行测试。2、边界值分析法边界值分析法是针对输入数据的边界值的测试，一般情况下与等价类划分法结合使用，根据各个等价类的边界值设计测试用例。3、正交实验法正交实验法是利用正交表来对程序进行测试，用较少的测试用例进行较全面的测试。根据正交表的正交性，从全面试验中挑选出适量的、有代表性的点进行试验。4、流程图分析法当一个事件触发时，就形成了一个场景，而同一事件的不同触发顺序和处理结果就形成了事件流。在测试一个软件的时候，在场景法中，测试流程是软件功能按照正确的事件流实现的一条正确的流程，即基本流，而凡是出现故障或缺陷的过程，就称为备选流，备选流是可以从基本流来的，或是由备选流引出的。5、输入域覆盖法输入域覆盖是指根据SRS结合等价类划分法和边界值分析法的一种测试方法，主要是对输入的特殊值和类型边界补充测试用例。

边界值分析也是一种黑盒测试方法，是对等价类分析方法的一种补充,由长期的测试工作经验得知，大量的错误是发生在输入或输出的边界上。因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。

黑盒测试方法有：等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、正交试验设计法、场景法等。各个方法的特点有：1、等价类划分法等价类划分的办法是把程序的输入域划分成若干部分（子集），然后从每个部分中选取少数代表性数据作为测试用例。每一类的代表性数据在测试中的作用等价于这一类中的其他值。2、边界值分析法边界值分析是通过选择等价类边界的测试用例。边界值分析法不仅重视输入条件边界，而且也必须考虑输出域边界。它是对等价类划分方法的补充。3、错误推测法错误推测法是基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误，从而有针对性的设计测试用例的方法。4、因果图法因果图方法最终生成的就是判定表。它适合于检查程序输入条件的各种组合情况。5、判定表驱动法任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作.在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则.显然，判定表中列出多少组条件取值，也就有多少条规则，既条件项和动作项有多少列。6、正交试验设计法就是使用已经造好了的正交表格来安排试验并进行数据分析的一种方法，目的是用最少的测试用例达到最高的测试覆盖率。7、场景法可以比较生动地描绘出事件触发时的情景，有利于测试设计者设计测试用例，同时使测试用例更容易理解和执行。扩展资料：黑盒测试也称功能测试，它是通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。在测试中，把程序看作一个不能打开的黑盒子，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，在程序接口进行测试，它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息。黑盒测试着眼于程序外部结构，不考虑内部逻辑结构，主要针对软件界面和软件功能进行测试。黑盒测试是以用户的角度，从输入数据与输出数据的对应关系出发进行测试的。很明显，如果外部特性本身设计有问题或规格说明的规定有误，用黑盒测试方法是发现不了的。参考资料：百度百科-黑盒测试

边界值分析法设计测试用例时,应选取正好等于、刚刚大于、刚刚小于边界的值作为测试数据。根据题意，选b，x=10，x=11，x=99，x=100

编辑框作为最基本的测试元素，通常会被用于所有业务的测试. 常用的方法如下：1. 等价+边界 确认编辑框普通功能正常 a. 首先确认编辑框支持字符类型与最大字符长度（若未规定最大字符长度，则可考虑使用操作系统默认值255） b. 字符类型的等价划分，一般由编码方式入手，比如，unicode、GB等。然后考虑单字节字符长度，通常为8bit和16bit。通过字符基础类型得到稍大范围的等价类。 C. 接下来可以在B中的单个等价类再次细分，常见的分类为：字符和各国语言 单独划分为一类。（注意字符类有时会根据程序编码语言再次分类，将程序命令或标识符 分割出来，如"·"、"\"等） d. 以上分类均可再次进行组合，组成新的测试元素，组合原则可依据实际测试目标而定，如组合为：unicode+中文+程序字符(关于等价类组合属于另一部分知识，可通过学习判定表法、正交法、结对法得到。) e. 在d的基础上，每组测试数据选择不同的字符个数，完成与边界值法的集合。如"unicode+中文+程序字符" 可变为"整段字符长度为255，类型为unicode+中文+程序字符"。（需注意"空值"通常都需要测试）2. 根据需求说明书，增加编辑框特殊功能检查点 a.如LZ涉及的密码编辑框，由于设计为"暗码"，故在密码框输入字符时，不会显示在编辑框UI中，仅以"*"歹徒 b.又如用户名编辑框与密码编辑框具有逻辑关系，它们需共同组成一个比对判断逻辑。那么需要加入逻辑判断用例： 0+0、1+1、0+1、1+0 （0表示假，1表示真） 3. 最后，根据编辑框不支持的字符类型和长度，设计容错用例。

软件测试行业因为其薪资高、压力小，受到了越来越多人的青睐，尤其是很多想转入IT行业的小白，软测也是他们的首选。那么软件测试的方法一共有几种呢?北大青鸟北京计算机学院来跟着了解一下吧。等价类划分法等价类划分法是把所有可能输入的数据，分成若干部分(子集)，在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的。测试某等价类的代表值就等于对这一类其他值的测试。等价类划分法是软件测试最经典的方法，只要有数据输入的地方就可以使用等价类划分法。因为穷举测试是不可能的，所以要使用最少的数据，达到最大的覆盖——覆盖功能和需求点。边界值分析法某种意义上来讲，黑盒测试在进行用例设计的时候，分析的就是软件的输入和输出。边界值分析法就是对输入和输出的边界值进行分析，得到一些数据进行测试的黑盒测试方法。它是对等价类划分法的补充。它要分析边界，而边界来自于等价类的边界。等价类分有效等价类和无效等价类，构建数据的时候从有效等价类里挑选任意的值。边界分析则是从等价类里挑选它的边界，所以它是暴露错误能力最强的一种测试方法。只要有数据输入的地方，一般就可以使用边界值。边界值与等价类划分的区别边界值分析不是从某等价类中随便挑一个作为代表，而是使这个等价类的每个边界都要作为测试条件，关注的是等价类的边界。而且边界值分析不仅考虑输入条件，还要考虑输出空间产生的测试边界情况。为什么除了等价类分析，还要进行边界值分析因为大量的错误都发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。所以测试要关注在极值上。针对各种边界情况设计测试用例，也可以查出更多的错误。

【答案】：C用边界值分析法，如以A和B为边界，测试用例应该包括A和B，以及略大于A和略小于B的值。

熟悉的测试用例设计方法都有哪些?1、可以采用软件测试常用的基该方法：等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、逻辑覆盖法等设计测试用例。视软件的不同性质采用不同的方法。2、边界值分析法 边界值分析方法是对等价类划分方法的补充。3、用例编号 测试用例的编号有一定的规则，比如系统测试用例的编号这样定义规则：PROJECT1-ST-001，命名规则是项目名称＋测试阶段类型（系统测试阶段）＋编号。定义测试用例编号，便于查找测试用例，便于测试用例的跟踪。4、在设计测试用例时，采用正交试验法能够有效地、合理地减少测试的工作量与和成本。5、根据输入条件、输入值或输入个数等分为有效等价类和无效等价类。在有效等价类和无效等价类中选取有代表性的输入构成测试用例，避免测试效果相同的冗余用例。通常和边界值法结合使用。6、案例 1邮箱登录 2 QQ号注册 边界值法 定义：边界值法设计测试用例，是对输入或输出的边界值（有效等价类和无效等价类的界限）进行测试的一种黑盒测试方法。测试用例设计方法有哪些?可以采用软件测试常用的基该方法：等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、逻辑覆盖法等设计测试用例。视软件的不同性质采用不同的方法。输入限制 提供测试执行中的各种输入条件。根据需求中的输入条件，确定测试用例的输入。测试用例的输入对软件需求当中的输入有很大的依赖性，如果软件需求中没有很好的定义需求的输入，那么测试用例设计中会遇到很大的障碍。测试用例的设计方法主要就是7大方法：等价类划分，边界值，场景法，判定表，因果图，错误推断法，正交测试法。，一条有效数据尽可能多的包含有效规则，目的是为了减少用例的冗余；2，一条无效数据只能包含一条无效规则，目的是精确定位问题。第3步，编写测试用例。功能 测试用例的设计方法 ： 边界值分析法：指对输入的边界条件进行分析，设计出针对边界值的测试用例。软件测试用例设计方法有哪些正交试验法 正交试验法是研究多因素、多水平组合的一种实验法，它是利用正交表来对实验进行设计，通过少数的实验替代全面实验。正交表中所有参与试验的、影响试验结果的条件成为因子，影响试验因子的取值或输入的成为水平。测试用例常见的设计方法有：等价类划分法，就是将测试的范围划分成几个互不相交的子集，他们的并集是全集，从每个子集选出若干个有代表性的值作为测试用例。边界值分析法，即针对各种边界情况设计测试用例。错误猜测法是测试经验丰富的人喜欢使用的一种测试用例设计方法。一般这种方法是基于经验和直觉推测程序中可能发送的各种错误，有针对性地设计。只能作为一种补充。目前主要的测试用例设计方法有哪些?1、用黑盒技术设计测试用例的方法之一为因果图法。2、白盒测试是一种测试用例设计方法，盒子指的是被测试的软体，白盒指的是盒子是可视的，你清楚盒子内部的东西以及里面是如何运作的。白盒法全面了解程式内部逻辑结构、对所有逻辑路径进行测试。白盒法是穷举路径测试。3、单元测试主要采用白盒测试技术，用控制流覆盖和数据流覆盖等测试方法设计测试用例；主要测试内容包括单元功能测试、单元性能测试和异常处理测试等。4、分为概要设计和详细设计两个部分 软件实现：把软件设计转换成计算机可以接受的程序代码软件测试：在设计测试用例的基础上检验软件的各个组成部分 软件运行维护阶段 软件投入运行，并在使用中不断地维护，进行必要的扩充和删改。5、软件测试的流程 软件测试的流程一般包括测试计划、测试设计、测试执行、测试报告和缺陷管理等几个阶段。测试用例设计的四种常用方法可以采用软件测试常用的基该方法：等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、逻辑覆盖法等设计测试用例。视软件的不同性质采用不同的方法。测试标题 对测试用例的描述，测试用例标题应该清楚表达测试用例的用途。比如“测试用户登录时输入错误密码时，软件的响应情况”。重要级别 定义测试用例的优先级别，可以笼统的分为四个不同的等级。黑盒测试（也称为功能测试）是一种忽略内部机制，仅通过测试软件的输入和输出来检查软件功能的测试方法。

【答案】：B试题分析:本题考查边界值分析法中选择边界值原则之一。正确理解是：如果输入条件规定了值范围，则应取刚达到这个范围边界值，以及刚刚超越这个范围边界值作为测试输入数据。参考答案:B

一、等价类划分法所谓「等价」，就是具有相同属性或者方法的集合，这个集合中某个个体所表现的特征与其他个体完全一致。由此可知，等价类划分就是将所有可能的输入数据，划分成若干个等价类，然后从每个部分中选取具有代表性的数据当做测试用例进行合理的分类，分为有效等价类和无效等价类。例如，规定的用户名长度区间为4～8个字，那么它的有效等价类是用户名长度在[4,8]，无效等价类为用户名长度大于8位，或用户名长度小于4位。二、边界值测试经验告诉我们，在测试有时会涉及到大量的数据，遍历所有数据会使测试效率低下，如果是手工执行，更加难以覆盖所有数据。这时更有效率的做法是，先划分等价类，再从等价类中选择部分参数测试，边界值是等价类所有可选参数中最容易出问题的地方，所以我们一般会选择边界值作为测试的重点，边界值法的应用步骤如下：1.先根据等价类法划分有效等价类和无效等价类，确定上点、离点及内点。上点是边界上的点，离点是离上点最近的点，内点则是边界有效范围内的任意一点。同样以用户名长度为4～8位为例，4和8为上点，3和9为离点，6则为内点。2.设计一个新的测试用例，使其尽可能地覆盖所有尚未覆盖的有效等价类，直到所有有效等价类完全覆盖。3.设计一个新的测试用例，使其仅覆盖一个无效等价类，直到所有无效等价类都被覆盖。三、判定表法判定表又称策略表、决策表，能表示输入条件的组合，以及与每一输入组合对应的动作组合。判定表法适合逻辑判断比较复杂的场景，通过穷举条件获得结果，对结果再进行优化合并，具体又明确地表达复杂地逻辑关系和多种条件组合情况。判定表主要由条件桩和动作桩两部分组成。条件桩是功能要满足地所有条件，动作桩则是所有可能的操作以及产生的结果。判定表能够将复杂的问题按照各种可能的情况全部列举出来，简明并避免遗漏。其缺点是判定表的建立过程较烦杂，当条件过多时，需要分析的逻辑组合呈2的倍数增长。测试工程师可根据实际情况与等价类划分法、边界值法结合使用。四、正交试验法正交试验法是研究多因素、多水平组合的一种实验法，它是利用正交表来对实验进行设计，通过少数的实验替代全面实验。正交表中所有参与试验的、影响试验结果的条件成为因子，影响试验因子的取值或输入的成为水平。在设计测试用例时，采用正交试验法能够有效地、合理地减少测试的工作量与和成本。正交试验的一般流程包括以下几个步骤：1）分析测试需求，获取因子和水平2）根据因子和水平选择合适的正交表3）替换正交表中的因子和水平，获取试验次数4）根据经验或者其他因素补充试验次数5）细化输出获得测试用例以上是一些常见的测试用例设计方法，希望能够解答你的问题。

黑盒测试（Black-box Testing，又称为功能测试或数据驱动测试）是把测试对象看作一个黑盒子。利用黑盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的功能，不需测试软件产品的内部结构和处理过程。 采用黑盒技术设计测试用例的方法有：等价类划分、边界值分析、错误推测、因果图和综合策略。 黑盒测试注重于测试软件的功能性需求，也即黑盒测试使软件工程师派生出执行程序所有功能需求的输入条件。黑盒测试并不是白盒测试的替代品，而是用于辅助白盒测试发现其他类型的错误。 黑盒测试试图发现以下类型的错误： 1）功能错误或遗漏； 2）界面错误； 3）数据结构或外部数据库访问错误； 4）性能错误； 5）初始化和终止错误。 一、黑盒测试的测试用例设计方法 ·等价类划分方法 ·边界值分析方法 ·错误推测方法 ·因果图方法 ·判定表驱动分析方法 ·正交实验设计方法 ·功能图分析方法 等价类划分: 是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分（子集）,然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例.该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法. 1) 划分等价类: 等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的 测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结 果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类. 有效等价类:是指对于程序的规格说明来说是合理的,有意义的输入数据构成的集合.利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能. 无效等价类:与有效等价类的定义恰巧相反. 设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类.因为,软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验.这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性. 2）划分等价类的方法:下面给出六条确定等价类的原则. ①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类. ②在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何”的条件的情况下,可确立一个有效等价类和一个无效等价类. ③在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类. ④在规定了输入数据的一组值（假定n个）,并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下,可确立n个有效等价类和一个无效等价类. ⑤在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下,可确立一个有效等价类（符合规则）和若干个无效等价类（从不同角度违反规则）. ⑥在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同的情况下,则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类. 3）设计测试用例:在确立了等价类后,可建立等价类表,列出所有划分出的等价类: 输入条件 有效等价类 无效等价类 ... ... ... ... ... ... 然后从划分出的等价类中按以下三个原则设计测试用例: ①为每一个等价类规定一个唯一的编号. ②设计一个新的测试用例,使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖地有效等价类,重复这一步.直到所有的有效等价类都被覆盖为止. ③设计一个新的测试用例,使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类,重复这一步.直到所有的无效等价类都被覆盖为止. 边界值分析法 边界值分析方法是对等价类划分方法的补充. （1）边界值分析方法的考虑: 长期的测试工作经验告诉我们,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部.因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误. 使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据. （2）基于边界值分析方法选择测试用例的原则: 1）如果输入条件规定了值的范围,则应取刚达到这个范围的边界的值,以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据. 2）如果输入条件规定了值的个数,则用最大个数,最小个数,比最小个数少一,比最大个数多一的数作为测试数据. 3）根据规格说明的每个输出条件,使用前面的原则1）. 4）根据规格说明的每个输出条件,应用前面的原则2）. 5）如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合,则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例. 6）如果程序中使用了一个内部数据结构,则应当选择这个内部数据结构的边界上的值作为测试用例. 7）分析规格说明,找出其它可能的边界条件. 错误推测法 错误推测法: 基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从而有针对性的设计测试用例的方法. 错误推测方法的基本思想: 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例. 例如, 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误. 以前产品测试中曾经发现的错误等, 这些就是经验的总结. 还有, 输入数据和输出数据为0的情况. 输入表格为空格或输入表格只有一行. 这些都是容易发生错误的情况. 可选择这些情况下的例子作为测试用例. 因果图方法 前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法,都是着重考虑输入条件,但未考虑输入条件之间的联系, 相互组合等. 考虑输入条件之间的相互组合,可能会产生一些新的情况. 但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情, 即使把所有输入条件划分成等价类,他们之间的组合情况也相当多. 因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合,相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例. 这就需要利用因果图（逻辑模型）. 因果图方法最终生成的就是判定表. 它适合于检查程序输入条件的各种组合情况. 利用因果图生成测试用例的基本步骤: (1) 分析软件规格说明描述中, 那些是原因(即输入条件或输入条件的等价类),那些是结果(即输出条件), 并给每个原因和结果赋予一个标识符. (2) 分析软件规格说明描述中的语义.找出原因与结果之间, 原因与原因之间对应的关系. 根据这些关系,画出因果图. (3) 由于语法或环境限制, 有些原因与原因之间,原因与结果之间的组合情况不不可能出现. 为表明这些特殊情况, 在因果图上用一些记号表明约束或限制条件. (4) 把因果图转换为判定表. (5) 把判定表的每一列拿出来作为依据,设计测试用例. 从因果图生成的测试用例（局部,组合关系下的）包括了所有输入数据的取TRUE与取FALSE的情况,构成的测试用例数目达到最少,且测试用例数目随输入数据数目的增加而线性地增加. 前面因果图方法中已经用到了判定表.判定表（Decision Table）是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况下的工具.在程序设计发展的初期,判定表就已被当作编写程序的辅助工具了.由于它可以把复杂的逻辑关系和多种条件组合的情况表达得既具体又明确. 判定表通常由四个部分组成. 条件桩（Condition Stub）:列出了问题得所有条件.通常认为列出得条件的次序无关紧要. 动作桩（Action Stub）:列出了问题规定可能采取的操作.这些操作的排列顺序没有约束. 条件项（Condition Entry）:列出针对它左列条件的取值.在所有可能情况下的真假值. 动作项（Action Entry）:列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作. 规则:任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作.在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则.显然,判定表中列出多少组条件取值,也就有多少条规则,既条件项和动作项有多少列. 判定表的建立步骤:（根据软件规格说明） ①确定规则的个数.假如有n个条件.每个条件有两个取值（0,1）,故有 种规则. ②列出所有的条件桩和动作桩. ③填入条件项. ④填入动作项.等到初始判定表. ⑤简化.合并相似规则（相同动作）. B. Beizer 指出了适合使用判定表设计测试用例的条件: ①规格说明以判定表形式给出,或很容易转换成判定表. ②条件的排列顺序不会也不影响执行哪些操作. ③规则的排列顺序不会也不影响执行哪些操作. ④每当某一规则的条件已经满足,并确定要执行的操作后,不必检验别的规则. ⑤如果某一规则得到满足要执行多个操作,这些操作的执行顺序无关紧要. 黑盒测试的优点 1. 基本上不用人管着，如果程序停止运行了一般就是被测试程序crash了 2. 设计完测试例之后，下来的工作就是爽了，当然更苦闷的是确定crash原因 黑盒测试的缺点 1. 结果取决于测试例的设计，测试例的设计部分来势来源于经验，OUSPG的东西很值得借鉴 2. 没有状态转换的概念，目前一些成功的例子基本上都是针对PDU来做的，还做不到针对被测试程序的状态转换来作 3. 就没有状态概念的测试来说，寻找和确定造成程序crash的测试例是个麻烦事情，必须把周围可能的测试例单独确认一遍。而就有状态的测试来说，就更麻烦了，尤其不是一个单独的testcase造成的问题。这些在堆的问题中表现的更为突出。 黑盒测试（功能测试）工具的选择 那么，如何高效地完成功能测试？选择一款合适的功能测试工具并培训一支高素质的工具使用队伍无疑是至关重要的。尽管现阶段存在少数不采用任何功能测试工 具，从事功能测试外包项目的软件服务企业。短期来看，这类企业盈利状况尚可，但长久来看，它们极有可能被自动化程度较高的软件服务企业取代。 目前，用于功能测试的工具软件有很多，针对不同架构软件的工具也不断推陈出新。这里重点介绍的是其中一个较为典型自动化测试工具，即Mercury公司的WinRunner。 WinRunner是一种用于检验应用程序能否如期运行的企业级软件功能测试工具。通过自动捕获、检测和模拟用户交互操作，WinRunner能识别出绝大多数软件功能缺陷，从而确保那些跨越了多个功能点和数据库的应用程序在发布时尽量不出现功能性故障。 WinRunner的特点在于: 与传统的手工测试相比，它能快速、批量地完成功能点测试; 能针对相同测试脚本，执行相同的动作，从而消除人工测试所带来的理解上的误差; 此外，它还能重复执行相同动作，测试工作中最枯燥的部分可交由机器完成; 它支持程序风格的测试脚本，一个高素质的测试工程师能借助它完成流程极为复杂的测试，通过使用通配符、宏、条件语句、循环语句等，还能较好地完成测试脚本 的重用; 它针对于大多数编程语言和Windows技术，提供了较好的集成、支持环境，这对基于Windows平台的应用程序实施功能测试而言带来了极大的便利。 WinRunner的工作流程大致可以分为以下六个步骤: 1．识别应用程序的GUI 在WinRunner中，我们可以使用GUI Spy来识别各种GUI对象，识别后，WinRunner会将其存储到GUI Map File中。它提供两种GUI Map File模式: Global GUI Map File和GUI Map File per Test。其最大区别是后者对每个测试脚本产生一个GUI文件，它能自动建立、存储、加载，推荐初学者选用这种模式。但是，这种模式不易于描述对象的改变，其效率比较低，因此对于一个有经验的测试人员来说前者不失为一种更好的选择，它只产生一个共享的GUI文件，这使得测试脚本更容易维护，且效率更高。 2．建立测试脚本 在建立测试脚本时，一般先进行录制，然后在录制形成的脚本中手工加入需要的TSL（与C语言类似的测试 脚本语言）。录制脚本有两种模式: Context Sensitive和Analog，选择依据主要在于是否对鼠标轨迹进行模拟，在需要回放时一般选用Analog。在录制过程中这两种模式可以通过F2键 相互切换。 只要看看现代软件的规模和功能点数就可以明白，功能测试早已跨越了单靠手工敲敲键盘、点点鼠标就可以完成的阶段。而性能测试则是控制系统性能的有效手段，在软件的能力验证、能力规划、性能调优、缺陷修复等方面都发挥着重要作用。 3．对测试脚本除错(debug) 在WinRunner中有专门一个Debug Toolbar用于测试脚本除错。可以使用step、pause、breakpoint等来控制和跟踪测试脚本和查看各种变量值。 4．在新版应用程序执行测试脚本 当应用程序有新版本发布时，我们会对应用程序的各种功能包括新增功能进行测试，这时当然不可能再来重新 录制和编写所有的测试脚本。我们可以使用已有的脚本，批量运行这些测试脚本测试旧的功能点是否正常工作。可以使用一个call命令来加载各测试脚本。还可 在call命令中加各种TSL脚本来增加批量能力。 5．分析测试结果 分析测试结果在整个测试过程中最重要，通过分析可以发现应用程序的各种功能性缺陷。当运行完某个测试脚本后，会产生一个测试报告，从这个测试报告中我们能发现应用程序的功能性缺陷，能看到实际结果和期望结果之间的差异，以及在测试过程中产生的各类对话框等。 6．回报缺陷（defect） 在分析完测试报告后，按照测试流程要回报应用程序的各种缺陷，然后将这些缺陷发给指定人，以便进行修改和维护。 常用的功能测试方法 功能测试就是对产品的各功能进行验证，根据功能测试用例，逐项测试，检查产品是否达到用户要求的功能。常用的测试方法如下： 1. 页面链接检查：每一个链接是否都有对应的页面，并且页面之间切换正确。 2. 相关性检查：删除/增加一项会不会对其他项产生影响，如果产生影响，这些影响是否都正确。 3. 检查按钮的功能是否正确：如update, cancel, delete, save等功能是否正确。 4. 字符串长度检查: 输入超出需求所说明的字符串长度的内容, 看系统是否检查字符串长度,会不会出错. 5. 字符类型检查: 在应该输入指定类型的内容的地方输入其他类型的内容(如在应该输入整型的地方输入其他字符类型),看系统是否检查字符类型,会否报错. 6. 标点符号检查: 输入内容包括各种标点符号,特别是空格,各种引号,回车键.看系统处理是否正确. 7. 中文字符处理: 在可以输入中文的系统输入中文,看会否出现乱码或出错. 8. 检查带出信息的完整性: 在查看信息和update信息时,查看所填写的信息是不是全部带出.,带出信息和添加的是否一致 9. 信息重复: 在一些需要命名,且名字应该唯一的信息输入重复的名字或ID,看系统有没有处理,会否报错,重名包括是否区分大小写,以及在输入内容的前后输入空格,系统是否作出正确处理. 10. 检查删除功能:在一些可以一次删除多个信息的地方,不选择任何信息,按”delete”,看系统如何处理,会否出错;然后选择一个和多个信息,进行删除,看是否正确处理. 11. 检查添加和修改是否一致: 检查添加和修改信息的要求是否一致,例如添加要求必填的项,修改也应该必填;添加规定为整型的项,修改也必须为整型. 12. 检查修改重名:修改时把不能重名的项改为已存在的内容,看会否处理,报错.同时,也要注意,会不会报和自己重名的错. 13. 重复提交表单：一条已经成功提交的纪录，back后再提交，看看系统是否做了处理。 14. 检查多次使用back键的情况: 在有back的地方,back,回到原来页面,再back,重复多次,看会否出错. 15. search检查: 在有search功能的地方输入系统存在和不存在的内容,看search结果是否正确.如果可以输入多个search条件,可以同时添加合理和不合理的条件,看系统处理是否正确. 16. 输入信息位置: 注意在光标停留的地方输入信息时,光标和所输入的信息会否跳到别的地方. 17. 上传下载文件检查：上传下载文件的功能是否实现，上传文件是否能打开。对上传文件的格式有何规定，系统是否有解释信息，并检查系统是否能够做到。 18. 必填项检查：应该填写的项没有填写时系统是否都做了处理，对必填项是否有提示信息，如在必填项前加* 19. 快捷键检查：是否支持常用快捷键，如Ctrl+C Ctrl+V Backspace等，对一些不允许输入信息的字段，如选人，选日期对快捷方式是否也做了限制。 20. 回车键检查: 在输入结束后直接按回车键,看系统处理如何,会否报错.

可以采用软件测试常用的基该方法：等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、逻辑覆盖法等设计测试用例。视软件的不同性质采用不同的方法。如何灵活运用各种基该方法来设计完整的测试用例，并最终实现暴露隐藏的缺陷，全凭测试设计人员的丰富经验和精心设计。编写测试用例文档应有文档模板，须符合内部的规范要求。测试用例文档将受制于测试用例管理软件的约束。 软件产品或软件开发项目的测试用例一般以该产品的软件模块或子系统为单位，形成一个测试用例文档，但并不是绝对的。测试用例文档由简介和测试用例两部分组成。简介部分编制了测试目的、测试范围、定义术语、参考文档、概述等。测试用例部分逐一列示各测试用例。每个具体测试用例都将包括下列详细信息：版本号、模块名称、用例编号、用例名称、用例级别、预知条件、验证步骤、期望结果（含判断标准）、测试结果、测试时间、测试人员等。扩展资料测试执行过程中，应该注意及时更新测试用例。往往在测试执行过程中，才发现遗漏了一些测试用例，这时候应该及时的补充；往往也会发现有些测试用例在具体的执行过程中根本无法操作，这时候应该删除这部分用例；也会发现若干个冗余的测试用例完全可以由某一个测试用例替代，那么删除冗余的测试用例。总之，测试执行的过程中及时地更新测试用例是很好的习惯。不要打算在测试执行结束后，统一更新测试用例，如果这样，往往会遗漏很多本应该更新的测试用例。参考资料来源：百度百科-测试用例设计参考资料来源：百度百科-测试用例

软件测试用例设计之等价类划分法一、等价类划分法的定义二、等价类划分法的术语三、等价类划分原则四、实例演示（三角形问题和档案管理系统问题）软件测试用例之边界值分析法一、边界值分析法定义二、等价类划分法和边界值分析法的区别三、内部边界值四、设计测试用例的原则五、边界值分析法实例（三角形问题）软件测试用例设计之错误推测法一、错误推测法定义二、错误推测法基本思想三、错误推测法实例四、错误推测法的优势和不足软件测试用例设计之判定表驱动法一、判定表的定义二、判定表的组成部分三、判定表驱动法设计步骤四、实例五、因果图和判定表的区别六、判定表驱动法的使用条件七、判定表驱动法的优点八、判定表驱动法的缺点软件测试用例设计之因果图法一、因果图法定义二、因果图常用符号三、因果图的四种关系四、因果图约束条件五、因果图法设计步骤六、实例

一.方法简介1. 定义：边界值分析法就是对输入或输出的边界值进行测试的一种黑盒测试方法。通常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充，这种情况下，其测试用例来自等价类的边界。2. 与等价划分的区别1) 边界值分析不是从某等价类中随便挑一个作为代表，而是使这个等价类的每个边界都要作为测试条件。2) 边界值分析不仅考虑输入条件，还要考虑输出空间产生的测试情况。3. 边界值分析方法的考虑：长期的测试工作经验告诉我们，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。使用边界值分析方法设计测试用例，首先应确定边界情况。通常输入和输出等价类的边界，就是应着重测试的边界情况。应当选取正好等于，刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据，而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据。4. 常见的边界值1) 对16-bit 的整数而言 32767 和 -32768 是边界2) 屏幕上光标在最左上、最右下位置3) 报表的第一行和最后一行4) 数组元素的第一个和最后一个5) 循环的第 0 次、第 1 次和倒数第 2 次、最后一次5. 边界值分析1) 边界值分析使用与等价类划分法相同的划分，只是边界值分析假定错误更多地存在于划分的边界上，因此在等价类的边界上以及两侧的情况设计测试用例。例：测试计算平方根的函数--输入：实数--输出：实数--规格说明：当输入一个0或比0大的数的时候，返回其正平方根；当输入一个小于0的数时，显示错误信息"平方根非法-输入值小于0"并返回0；库函数Print-Line可以用来输出错误信息。2) 等价类划分：I.可以考虑作出如下划分：a、输入 (i)<0 和 (ii)>=0b、输出 (a)>=0 和 (b) ErrorII.测试用例有两个：a、输入4，输出2。对应于 (ii) 和 (a) 。b、输入-10，输出0和错误提示。对应于 (i) 和 (b) 。3) 边界值分析：划分(ii)的边界为0和最大正实数；划分(i)的边界为最小负实数和0。由此得到以下测试用例：a、输入 {最小负实数}b、输入 {绝对值很小的负数}c、输入 0d、输入 {绝对值很小的正数}e、输入 {最大正实数}4) 通常情况下，软件测试所包含的边界检验有几种类型：数字、字符、位置、重量、大小、速度、方位、尺寸、空间等。5) 相应地，以上类型的边界值应该在：最大/最小、首位/末位、上/下、最快/最慢、最高/最低、 最短/最长、 空/满等情况下。6) 利用边界值作为测试数据

边界值分析方法是对等价类划分方法的补充. 长期的测试工作经验告诉我们，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部.因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误.使用边界值分析方法设计测试用例，。

只是测试,不看代码~

等价类划分： 是把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分(子集)，然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。该方法是一种重要的，常用的黑盒测试用例设计方法。 1) 划分等价类： 等价类是指某个输入域的子集合。在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的。并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试。因此，可以把全部输入数据合理划分为若干等价类，在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件，就可以用少量代表性的测试数据。取得较好的测试结果。等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类。 有效等价类：是指对于程序的规格说明来说是合理的，有意义的输入数据构成的集合。利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。 无效等价类：与有效等价类的定义恰巧相反。 设计测试用例时，要同时考虑这两种等价类。因为，软件不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的考验。这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。 2)划分等价类的方法：下面给出六条确定等价类的原则。 ①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下，则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类。 ②在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何”的条件的情况下，可确立一个有效等价类和一个无效等价类。 ③在输入条件是一个布尔量的情况下，可确定一个有效等价类和一个无效等价类。 ④在规定了输入数据的一组值(假定n个)，并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下，可确立n个有效等价类和一个无效等价类。 ⑤在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下，可确立一个有效等价类(符合规则)和若干个无效等价类(从不同角度违反规则)。 ⑥在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同的情况下，则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类。 3)设计测试用例：在确立了等价类后，可建立等价类表，列出所有划分出的等价类： 输入条件 有效等价类 无效等价类 …… …… 然后从划分出的等价类中按以下三个原则设计测试用例： ①为每一个等价类规定一个唯一的编号。 ②设计一个新的测试用例，使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖地有效等价类，重复这一步。直到所有的有效等价类都被覆盖为止。 ③设计一个新的测试用例，使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类，重复这一步。直到所有的无效等价类都被覆盖为止。 边界值分析法 边界值分析方法是对等价类划分方法的补充。 (1)边界值分析方法的考虑： 长期的测试工作经验告诉我们，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。 使用边界值分析方法设计测试用例，首先应确定边界情况。通常输入和输出等价类的边界，就是应着重测试的边界情况。应当选取正好等于，刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据，而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据。 (2)基于边界值分析方法选择测试用例的原则： 1)如果输入条件规定了值的范围，则应取刚达到这个范围的边界的值，以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据。 2)如果输入条件规定了值的个数，则用最大个数，最小个数，比最小个数少一，比最大个数多一的数作为测试数据。 3)根据规格说明的每个输出条件，使用前面的原则1)。 4)根据规格说明的每个输出条件，应用前面的原则2)。 5)如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合，则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例。 6)如果程序中使用了一个内部数据结构，则应当选择这个内部数据结构的边界上的值作为测试用例。 7)分析规格说明，找出其它可能的边界条件。 错误推测法 错误推测法： 基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误， 从而有针对性的设计测试用例的方法。 错误推测方法的基本思想： 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况，根据他们选择测试用例。 例如， 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误。 以前产品测试中曾经发现的错误等， 这些就是经验的总结。 还有， 输入数据和输出数据为0的情况。 输入表格为空格或输入表格只有一行。 这些都是容易发生错误的情况。 可选择这些情况下的例子作为测试用例。 因果图方法 前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法，都是着重考虑输入条件，但未考虑输入条件之间的联系， 相互组合等。 考虑输入条件之间的相互组合，可能会产生一些新的情况。 但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情， 即使把所有输入条件划分成等价类，他们之间的组合情况也相当多。 因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合，相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例。 这就需要利用因果图(逻辑模型)。 因果图方法最终生成的就是判定表。 它适合于检查程序输入条件的各种组合情况。 利用因果图生成测试用例的基本步骤： (1) 分析软件规格说明描述中， 那些是原因(即输入条件或输入条件的等价类)，那些是结果(即输出条件)， 并给每个原因和结果赋予一个标识符。 (2) 分析软件规格说明描述中的语义。找出原因与结果之间， 原因与原因之间对应的关系。 根据这些关系，画出因果图。 (3) 由于语法或环境限制， 有些原因与原因之间，原因与结果之间的组合情况不不可能出现。 为表明这些特殊情况， 在因果图上用一些记号表明约束或限制条件。 (4) 把因果图转换为判定表。 (5) 把判定表的每一列拿出来作为依据，设计测试用例。 从因果图生成的测试用例(局部，组合关系下的)包括了所有输入数据的取TRUE与取FALSE的情况，构成的测试用例数目达到最少，且测试用例数目随输入数据数目的增加而线性地增加。 除了上述几种黑盒测试的测试用例设计方法之外其他方法还包括判定表驱动分析方法、正交实验设计方法、功能图分析方法等。

【答案】：A本题考查黑盒测试方法中边界值分析法基础知识。边界值分析法：是对输入或输出边界值进行测试一种黑盒测试方法。通常边界值分析法是作为对等价类划分法补充，这种情况下，其测试用例来自等价类边界。 边界值分析不仅考虑输入条件，还要考虑输出空间产生测试情况。

一.等价类划分法顾名思义，等价类划分，就是将测试的范围划分成几个互不相交的子集，他们的并集是全集，从每个子集选出若干个有代表性的值作为测试用例。例如，我们要测试一个用户名是否合法，用户名的定义为：8位数字组成的字符。我们可以先划分子集：空用户名，1-7位数字，8位数字，9位或以上数字，非数字。然后从每个子集选出若干个有代表性的值：空用户名：“” （无效等价类实例，指对于软件规格说明而言，没有意义的、不合理的输入）1-7位数字："234" （无效等价类实例）8位数字："00000000" （有效等价类实例，能检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能）9位或以上数字："1234567890" （无效等价类实例）非数字："abc&!!!" （无效等价类实例）他们5个，就是用等价类划分选出的测试用例。实际上，对于1-7位数字的子集来说，选“234”和“11111”没有本质的区别。等价类的划分，最关键的是子集的划分。实际上，非数字还可以继续划分子集：字母，特殊字符。究竟要划分到何种程度才合适呢？我请教过做测试的朋友，他的意见是，看你有多少资源和时间，还有，看是否值得。对此，我表示赞同，毕竟无论你怎么测试，总会有未发现的缺陷存在，所以，先解决容易被发现的问题再说。二.边界值分析法长期的测试工作经验告诉我们，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。选出的测试用例，应选取正好等于、刚刚大于、刚刚小于边界的值，例如，对于在区间min，max的值，测试用例可以记为min，min+，max，max-。例如，假定 X 为整数,10≤X≤100,那么 X 在测试中应该取的边界值为：10，11，99，100。注：上面只是说边界值，如果是完整的测试，除了边界值外，还需要一个正常值，即12-98之间的任意值。三.错误推测法错误推测法是指：在测试程序时，人们可以根据经验或直觉推测程序中可能存在的各种错误，从而有针对性地编写检查这些错误的测试用例的方法。这种方法没有固定的形式，依靠的是经验和直觉，很多时候，我们都会不知不觉的使用到。四.判定表法又称为策略表，基于策略表的测试，是功能测试中最严密的测试方法。该方法适合于逻辑判断复杂的场景，通过穷举条件获得结果，对结果再进行优化合并，会得到一个判断清晰的策略表。

假设有一段钢轨 膨胀度=f 白天是x∈1-12 夜晚是y∈1-31

黑盒测试（Black-box Testing,又称为功能测试或数据驱动测试）是把测试对象看作一个黑盒子.利用黑盒测试法进行动态测试时,需要测试软件产品的功能,不需测试软件产品的内部结构和处理过程. 采用黑盒技术设计测试用例的方法有：等价类划分、边界值分析、错误推测、因果图和综合策略. 黑盒测试注重于测试软件的功能性需求,也即黑盒测试使软件工程师派生出执行程序所有功能需求的输入条件.黑盒测试并不是白盒测试的替代品,而是用于辅助白盒测试发现其他类型的错误. 黑盒测试试图发现以下类型的错误： 1）功能错误或遗漏； 2）界面错误； 3）数据结构或外部数据库访问错误； 4）性能错误； 5）初始化和终止错误. 一、黑盒测试的测试用例设计方法 ·等价类划分方法 ·边界值分析方法 ·错误推测方法 ·因果图方法 ·判定表驱动分析方法 ·正交实验设计方法 ·功能图分析方法 等价类划分: 是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分（子集）,然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例.该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法. 1) 划分等价类: 等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的 测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结 果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类. 有效等价类:是指对于程序的规格说明来说是合理的,有意义的输入数据构成的集合.利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能. 无效等价类:与有效等价类的定义恰巧相反. 设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类.因为,软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验.这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性. 2）划分等价类的方法:下面给出六条确定等价类的原则. ①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类. ②在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何”的条件的情况下,可确立一个有效等价类和一个无效等价类. ③在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类. ④在规定了输入数据的一组值（假定n个）,并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下,可确立n个有效等价类和一个无效等价类. ⑤在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下,可确立一个有效等价类（符合规则）和若干个无效等价类（从不同角度违反规则）. ⑥在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同的情况下,则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类. 3）设计测试用例:在确立了等价类后,可建立等价类表,列出所有划分出的等价类: 输入条件 有效等价类 无效等价类 ... ... ... ... ... ... 然后从划分出的等价类中按以下三个原则设计测试用例: ①为每一个等价类规定一个唯一的编号. ②设计一个新的测试用例,使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖地有效等价类,重复这一步.直到所有的有效等价类都被覆盖为止. ③设计一个新的测试用例,使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类,重复这一步.直到所有的无效等价类都被覆盖为止. 边界值分析法 边界值分析方法是对等价类划分方法的补充. （1）边界值分析方法的考虑: 长期的测试工作经验告诉我们,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部.因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误. 使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据. （2）基于边界值分析方法选择测试用例的原则: 1）如果输入条件规定了值的范围,则应取刚达到这个范围的边界的值,以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据. 2）如果输入条件规定了值的个数,则用最大个数,最小个数,比最小个数少一,比最大个数多一的数作为测试数据. 3）根据规格说明的每个输出条件,使用前面的原则1）. 4）根据规格说明的每个输出条件,应用前面的原则2）. 5）如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合,则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例. 6）如果程序中使用了一个内部数据结构,则应当选择这个内部数据结构的边界上的值作为测试用例. 7）分析规格说明,找出其它可能的边界条件. 错误推测法 错误推测法: 基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从而有针对性的设计测试用例的方法. 错误推测方法的基本思想: 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例. 例如, 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误. 以前产品测试中曾经发现的错误等, 这些就是经验的总结. 还有, 输入数据和输出数据为0的情况. 输入表格为空格或输入表格只有一行. 这些都是容易发生错误的情况. 可选择这些情况下的例子作为测试用例. 因果图方法 前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法,都是着重考虑输入条件,但未考虑输入条件之间的联系, 相互组合等. 考虑输入条件之间的相互组合,可能会产生一些新的情况. 但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情, 即使把所有输入条件划分成等价类,他们之间的组合情况也相当多. 因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合,相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例. 这就需要利用因果图（逻辑模型）. 因果图方法最终生成的就是判定表. 它适合于检查程序输入条件的各种组合情况. 利用因果图生成测试用例的基本步骤: (1) 分析软件规格说明描述中, 那些是原因(即输入条件或输入条件的等价类),那些是结果(即输出条件), 并给每个原因和结果赋予一个标识符. (2) 分析软件规格说明描述中的语义.找出原因与结果之间, 原因与原因之间对应的关系. 根据这些关系,画出因果图. (3) 由于语法或环境限制, 有些原因与原因之间,原因与结果之间的组合情况不不可能出现. 为表明这些特殊情况, 在因果图上用一些记号表明约束或限制条件. (4) 把因果图转换为判定表. (5) 把判定表的每一列拿出来作为依据,设计测试用例. 从因果图生成的测试用例（局部,组合关系下的）包括了所有输入数据的取TRUE与取FALSE的情况,构成的测试用例数目达到最少,且测试用例数目随输入数据数目的增加而线性地增加. 前面因果图方法中已经用到了判定表.判定表（Decision Table）是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况下的工具.在程序设计发展的初期,判定表就已被当作编写程序的辅助工具了.由于它可以把复杂的逻辑关系和多种条件组合的情况表达得既具体又明确. 判定表通常由四个部分组成. 条件桩（Condition Stub）:列出了问题得所有条件.通常认为列出得条件的次序无关紧要. 动作桩（Action Stub）:列出了问题规定可能采取的操作.这些操作的排列顺序没有约束. 条件项（Condition Entry）:列出针对它左列条件的取值.在所有可能情况下的真假值. 动作项（Action Entry）:列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作. 规则:任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作.在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则.显然,判定表中列出多少组条件取值,也就有多少条规则,既条件项和动作项有多少列. 判定表的建立步骤:（根据软件规格说明） ①确定规则的个数.假如有n个条件.每个条件有两个取值（0,1）,故有 种规则. ②列出所有的条件桩和动作桩. ③填入条件项. ④填入动作项.等到初始判定表. ⑤简化.合并相似规则（相同动作）. B. Beizer 指出了适合使用判定表设计测试用例的条件: ①规格说明以判定表形式给出,或很容易转换成判定表. ②条件的排列顺序不会也不影响执行哪些操作. ③规则的排列顺序不会也不影响执行哪些操作. ④每当某一规则的条件已经满足,并确定要执行的操作后,不必检验别的规则. ⑤如果某一规则得到满足要执行多个操作,这些操作的执行顺序无关紧要. 黑盒测试的优点 1. 基本上不用人管着,如果程序停止运行了一般就是被测试程序crash了 2. 设计完测试例之后,下来的工作就是爽了,当然更苦闷的是确定crash原因 黑盒测试的缺点 1. 结果取决于测试例的设计,测试例的设计部分来势来源于经验,OUSPG的东西很值得借鉴 2. 没有状态转换的概念,目前一些成功的例子基本上都是针对PDU来做的,还做不到针对被测试程序的状态转换来作 3. 就没有状态概念的测试来说,寻找和确定造成程序crash的测试例是个麻烦事情,必须把周围可能的测试例单独确认一遍.而就有状态的测试来说,就更麻烦了,尤其不是一个单独的testcase造成的问题.这些在堆的问题中表现的更为突出. 黑盒测试（功能测试）工具的选择 那么,如何高效地完成功能测试?选择一款合适的功能测试工具并培训一支高素质的工具使用队伍无疑是至关重要的.尽管现阶段存在少数不采用任何功能测试工 具,从事功能测试外包项目的软件服务企业.短期来看,这类企业盈利状况尚可,但长久来看,它们极有可能被自动化程度较高的软件服务企业取代. 目前,用于功能测试的工具软件有很多,针对不同架构软件的工具也不断推陈出新.这里重点介绍的是其中一个较为典型自动化测试工具,即Mercury公司的WinRunner. WinRunner是一种用于检验应用程序能否如期运行的企业级软件功能测试工具.通过自动捕获、检测和模拟用户交互操作,WinRunner能识别出绝大多数软件功能缺陷,从而确保那些跨越了多个功能点和数据库的应用程序在发布时尽量不出现功能性故障. WinRunner的特点在于: 与传统的手工测试相比,它能快速、批量地完成功能点测试; 能针对相同测试脚本,执行相同的动作,从而消除人工测试所带来的理解上的误差; 此外,它还能重复执行相同动作,测试工作中最枯燥的部分可交由机器完成; 它支持程序风格的测试脚本,一个高素质的测试工程师能借助它完成流程极为复杂的测试,通过使用通配符、宏、条件语句、循环语句等,还能较好地完成测试脚本 的重用; 它针对于大多数编程语言和Windows技术,提供了较好的集成、支持环境,这对基于Windows平台的应用程序实施功能测试而言带来了极大的便利. WinRunner的工作流程大致可以分为以下六个步骤: 1．识别应用程序的GUI 在WinRunner中,我们可以使用GUI Spy来识别各种GUI对象,识别后,WinRunner会将其存储到GUI Map File中.它提供两种GUI Map File模式: Global GUI Map File和GUI Map File per Test.其最大区别是后者对每个测试脚本产生一个GUI文件,它能自动建立、存储、加载,推荐初学者选用这种模式.但是,这种模式不易于描述对象的改变,其效率比较低,因此对于一个有经验的测试人员来说前者不失为一种更好的选择,它只产生一个共享的GUI文件,这使得测试脚本更容易维护,且效率更高. 2．建立测试脚本 在建立测试脚本时,一般先进行录制,然后在录制形成的脚本中手工加入需要的TSL（与C语言类似的测试 脚本语言）.录制脚本有两种模式: Context Sensitive和Analog,选择依据主要在于是否对鼠标轨迹进行模拟,在需要回放时一般选用Analog.在录制过程中这两种模式可以通过F2键 相互切换. 只要看看现代软件的规模和功能点数就可以明白,功能测试早已跨越了单靠手工敲敲键盘、点点鼠标就可以完成的阶段.而性能测试则是控制系统性能的有效手段,在软件的能力验证、能力规划、性能调优、缺陷修复等方面都发挥着重要作用. 3．对测试脚本除错(debug) 在WinRunner中有专门一个Debug Toolbar用于测试脚本除错.可以使用step、pause、breakpoint等来控制和跟踪测试脚本和查看各种变量值. 4．在新版应用程序执行测试脚本 当应用程序有新版本发布时,我们会对应用程序的各种功能包括新增功能进行测试,这时当然不可能再来重新 录制和编写所有的测试脚本.我们可以使用已有的脚本,批量运行这些测试脚本测试旧的功能点是否正常工作.可以使用一个call命令来加载各测试脚本.还可 在call命令中加各种TSL脚本来增加批量能力. 5．分析测试结果 分析测试结果在整个测试过程中最重要,通过分析可以发现应用程序的各种功能性缺陷.当运行完某个测试脚本后,会产生一个测试报告,从这个测试报告中我们能发现应用程序的功能性缺陷,能看到实际结果和期望结果之间的差异,以及在测试过程中产生的各类对话框等. 6．回报缺陷（defect） 在分析完测试报告后,按照测试流程要回报应用程序的各种缺陷,然后将这些缺陷发给指定人,以便进行修改和维护. 常用的功能测试方法 功能测试就是对产品的各功能进行验证,根据功能测试用例,逐项测试,检查产品是否达到用户要求的功能.常用的测试方法如下： 1. 页面链接检查：每一个链接是否都有对应的页面,并且页面之间切换正确. 2. 相关性检查：删除/增加一项会不会对其他项产生影响,如果产生影响,这些影响是否都正确. 3. 检查按钮的功能是否正确：如update, cancel, delete, save等功能是否正确. 4. 字符串长度检查: 输入超出需求所说明的字符串长度的内容, 看系统是否检查字符串长度,会不会出错. 5. 字符类型检查: 在应该输入指定类型的内容的地方输入其他类型的内容(如在应该输入整型的地方输入其他字符类型),看系统是否检查字符类型,会否报错. 6. 标点符号检查: 输入内容包括各种标点符号,特别是空格,各种引号,回车键.看系统处理是否正确. 7. 中文字符处理: 在可以输入中文的系统输入中文,看会否出现乱码或出错. 8. 检查带出信息的完整性: 在查看信息和update信息时,查看所填写的信息是不是全部带出.,带出信息和添加的是否一致 9. 信息重复: 在一些需要命名,且名字应该唯一的信息输入重复的名字或ID,看系统有没有处理,会否报错,重名包括是否区分大小写,以及在输入内容的前后输入空格,系统是否作出正确处理. 10. 检查删除功能:在一些可以一次删除多个信息的地方,不选择任何信息,按”delete”,看系统如何处理,会否出错;然后选择一个和多个信息,进行删除,看是否正确处理. 11. 检查添加和修改是否一致: 检查添加和修改信息的要求是否一致,例如添加要求必填的项,修改也应该必填;添加规定为整型的项,修改也必须为整型. 12. 检查修改重名:修改时把不能重名的项改为已存在的内容,看会否处理,报错.同时,也要注意,会不会报和自己重名的错. 13. 重复提交表单：一条已经成功提交的纪录,back后再提交,看看系统是否做了处理. 14. 检查多次使用back键的情况: 在有back的地方,back,回到原来页面,再back,重复多次,看会否出错. 15. search检查: 在有search功能的地方输入系统存在和不存在的内容,看search结果是否正确.如果可以输入多个search条件,可以同时添加合理和不合理的条件,看系统处理是否正确. 16. 输入信息位置: 注意在光标停留的地方输入信息时,光标和所输入的信息会否跳到别的地方. 17. 上传下载文件检查：上传下载文件的功能是否实现,上传文件是否能打开.对上传文件的格式有何规定,系统是否有解释信息,并检查系统是否能够做到. 18. 必填项检查：应该填写的项没有填写时系统是否都做了处理,对必填项是否有提示信息,如在必填项前加* 19. 快捷键检查：是否支持常用快捷键,如Ctrl+C Ctrl+V Backspace等,对一些不允许输入信息的字段,如选人,选日期对快捷方式是否也做了限制. 20. 回车键检查: 在输入结束后直接按回车键,看系统处理如何,会否报错.

【答案】：B本题考查黑盒测试方法的基础知识。等价类划分法：是把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分（子集），然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。因果图法：分析测试需求，根据需求确定输入的条件和输出条件。根据输入输出，得到的判定表。通过判定表得到测试用例。边界值分析法：是在等价类的基础上，取边界的值来设计测试用例。场景法：根据说明，描述出程序的基本流及各项备选流；根据基本流和各项备选流生成不同的场景；对每一个场景生成相应的测试用例；对生成的所有测试用例重新复审，去掉多余的测试用例，测试用例确定后，对每一个测试用例确定测试数据值。

首先确定测试项的数据范围，然后去选取特定值即边界值来设计测试用例；例如一般的数据框都包含长度范围（1—最大长度），像一般登录密码的输入是6-13位，那么边界值考虑就是输入5位、6位、7位、12位、13位、14位来设计测试用例的数据输入

功能 测试用例的设计方法 ：边界值分析法：指对输入的边界条件进行分析，设计出针对边界值的测试用例。数值的边界值检验字符的边界值检验如： ASCII和 Unicode编码方式其他边界值检验选上所有选项(最大值)不选上任何一项(空，零)只选一项 (最小值)2. 等价类划分法：有效等价类：指输入完全满足程序输入的规格说明，是由有效且有意义的输入数据所构成的集合，利用有效等价类可以检验程序是否满足规格说明所规定的功能和 性能 。无效等价类：和有效等价类相反，即不满足程序输入要求或者由无效的输入数据构成的集合。3. 因果图法：就是利用图解法分析输入(原因)和输出条件(结果)之间的关系，以设计测试用例的方法。因果图法适合于检查程序输入条件的多种情况的组合，并最终生成判定表，来获得对应的测试用例。4. 功能图法功能图是描述程序状态变化、转移的过程，因为运行或操作的过程可以看作是其状态不断发生变化的过程。测试用例的设计就是如何覆盖所有表现出来的状态，即在满足输入/输出的一组条件下，运行是一系列有次序的、受控制的状态变化过程。5. 错误推测法：推测法主要依赖经验、直觉来作出简单的判断甚至是猜测，给出可能存在 缺陷 的条件、场景等，在找到缺陷后，设计出相应的测试用例。6. 正交实验设计方法：主要步骤是：(1) 对 需求 规格说明中的功能要求进行划分(层层分解与展开)，分解成具体的、相对独立的基本功能。(2) 根据基本功能的 质量 需求，找出影响其功能实现的操作对象和外部因素，每个因素的取值可以看作水平，多个取值就存在多个水平。(3) 确定待测试中所有因素及其权值，这是 测试用例设计 的关键，确保全面、准确。权值是依据各因素的影响范围、发生的频率和质量的需求来确定的。(4) 加权筛选，生成因素分析表。(5) 利用正交表构造测试数据集，正交表的每一行，就是一条测试用例。考虑交互作用不可忽略的处理因素和不可混杂的原则，有交互作用的组合优先安排。

边界标识法，边界元法，浸入边界法，边界值分析法。题目“边界标记的四种方法”是《操作系统考察试卷》中的填空题，根据所学知识答案为边界标识法，边界元法，浸入边界法，边界值分析法。标记是边界的一维表达，可以用多种方法来产生。其基本思想是将原始的二维边界用元函数来表示，以降低表达难度。

答案选择A边界值的选择：（1）首先确定边界情况。通常输入或输出等价类的边界就是应该着重测试的边界情况。（2）选取正好等于、刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据，而不是选取等价类中的典型值或任意值。所以为10、100、9、101

你好：软件测试方法分类：白盒、黑盒、灰盒；单元测试、集成测试、系统测试、验收测试、回归测试、Alpha 测试、Beta 测试；静态测试和动态测试。设计测试用例的主要方法有：等价类划分；边界值分析法；因果图法；场景法。希望能帮到你，您的满意就是我的动力。

一、如果输入条件规定了值的范围，则应该取刚达到这个范围的边界值，以及刚刚超过这个范围边界的值作为测试输入数据；二、如果输入条件规定了值的个数，则用最大个数、最小个数、比最大个数多1格、比最小个数少1个的数做为测试数据；三、根据规格说明的每一个输出条件，使用规则一；四、根据规格说明的每一个输出条件，使用规则二；五、如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合（如有序表、顺序文件等），则应选取集合的第一个和最后一个元素作为测试用例；六、如果程序用了一个内部结构，应该选取这个内部数据结构的边界值作为测试用例；七、分析规格说明，找出其他可能的边界条件。

问题一：软件测试方法有哪些分类？ 软件测试方法分类： 白盒、黑盒、灰盒； 单元测试、集成测试、系统测试、验收测试、回归测试、Alpha 测试、Beta 测试； 静态测试和动态测试。 设计测试用例的主要方法有：等价类划分； 边界值分析法； 因果图法； 场景法。 希望能帮到你， 您的满意就是我的动力。 问题二：软件测试的方法一共有几种 1、按是否查看程序内部结构分为： （1）黑盒测试（black-box testing）：只关心输入和输出的结果 （2）白盒测试（white-box testing）：去研究里面的源代码和程序结构 2、按是否运行程序分为： （1）静态测试（static testing）：是指不实际运行被测软件，而只是静态地检查程序代码、界面或文档可能存在的错误的过程。 静态测试包括： 对于代码测试，主要是测试代码是否符合相应的标准和规范。 对于界面测试，主要测试软件的实际界面与需求中的说明是否相符。 对于文档测试，主要测试用户手册和需求说明是否真正符合用户的实际需求。 （5）动态测试（dynamic testing），是指实际运行被测程序，输入相应的测试数据，检查输出结果和预期结果是否相符的过程 3、按阶段划分： （1）单元测试（unit testing），是指对软件中的最小可测试单元进行检查和验证。 桩模块（stud）是指模拟被测模块所调用的模块，驱动模块（driver）是指模拟被测模块的上级模块，驱动模块用来接收测试数据，启动被测模块并输出结果。 （2）集成测试（integration testing），是单元测试的下一阶段，是指将通过测试的单元模块组装成系统或子系统，再进行测试，重点测试不同模块的接口部门。 集成测试就是用来检查各个单元模块结合到一起能否协同配合，正常运行。 （3）系统测试（system testing），指的是将整个软件系统看做一个整体进行测试，包括对功能、性能，以及软件所运行的软硬件环境进行测试。 系统测试的主要依据是《系统需求规格说明书》文档。 （4）验收测试（acceptance testing），指的是在系统测试的后期，以用户测试为主，或有测试人员等质量保障人员共同参与的测试，它也是软件正式交给用户使用的最后一道工序。 验收测试又分为a测试和beta测试，其中a测试指的是由用户、 测试人员、开发人员等共同参与的内部测试，而beta测试指的是内测后的公测，即完全交给最终用户测试。 4、黑盒测试分为功能测试和性能测试： 1)功能测试（function testing），是黑盒测试的一方面，它检查实际软件的功能是否符合用户的需求。 包括逻辑功能测试（logic function testing） 界面测试（UI testing）UI=User Interface 易用性测试（usability testing）：是指从软件使用的合理性和方便性等角度对软件系统进行检查，来发现软件中不方便用户使用的地方。 兼容性测试（patibility testing）：包括硬件兼容性测试和软件兼容性测试 2)性能测试（performance testing） 软件的性能主要有时间性能和空间性能两种 时间性能：主要指软件的一个具体事务的响应时间（respond time）。 空间性能：主要指软件运行时所消耗的系统资源。 软件性能测试分为： 一般性能测试：指的是让被测系统在正常的软硬件环境下运行，不向其施加任何压力的性能测试。 稳定性测试也叫可靠性测试（reliability testing）：是指连续运行被测系统检查系统运行时的稳定程度。 负载测试（load testing）：是指让被测系统在其能忍受的压力的极限范围之内连续运行，来测试系统的稳定性。 压力测试（stress testing）：是指持续不断的给被测系统增加压力，直到将被测系统压垮为止，用来测试系统所能承受的最大压力。(Validate the system or software ca......>> 问题三：系统测试主要包括哪些类型？ 主要进行功能测试（含可使用性测试）、性能测试、安全测试和回归测试。 功能测试： 检查被测系统的修改和增加功能是否正常实现； 检查控制流程图和模块关系图、模块内部关系图； 识别特殊情况，如出错处理流程，错误提示是否合理； 检查用户界面是否符合窗口程序的标准，界面操作是否简便直观。 性能测试： 系统运行占用的资源，完成某一步骤需要的时间； 系统能承受的压力； 压力完成后数据库连接数立即恢复正常值 安全性测试： 根据需求说明检查系统是否达到安全性要求，如同一用户登陆不同机器，同时操作对数据的破坏； 写到配置文件或数据库的密码是否经过加密；回归测试： 验证Bug是否修正； Bug修正后是否影响其埂功能的正常运行。 问题四：软件测试的分析方法有哪些？ 你好： 软件测试方法分类： 白盒、黑盒、灰盒； 单元测试、集成测试、系统测试、验收测试、回归测试、Alpha 测试、Beta 测试； 静态测试和动态测试。 设计测试用例的主要方法有： 等价类划分； 边界值分析法； 因果图法； 场景法。 希望能帮到你， 您的满意就是我的动力。 问题五：测量参数的种类和测量方法分类有哪些 从不同观点出发，可以将测量方法进行不同的分类，常见的方法有： 1、直接测量、间接测量和组合测量 直接测量是将被测量与与标准量进行比较，得到测量结果。 间接测量是测得与被测量有一定函数关系的量，然后运用函数求得被测量。 组合测量是对若干同名被测量的不同组合形式分别测量，然后用最小二乘法解方程组，求得被测量。 2、绝对测量、相对测量 绝对测量是所用量器上的示值直接表示被测量大小的测量。 相对测量是将被测量同与它只有微小差别的同类标准量进行比较，测出两个量值之差的测量法。 3、接触测量、非接触测量 这是从对被测物体的瞄准方式不同加以区分的。接触测量的敏感元件在一定测量力的作用下，与被测物体直接接触，而非接触测量敏感元件与被测对象不发生机械接触。 4、单项测量与综合测量 单项测量是对多参数的被测物体的各项参数分别测量，综合测量是对被测物体的综合参数进行测量。 5、自动测量和非自动测量 自动测量是指测量过程按测量者所规定的程序自动或半自动地完成。非自动测量又叫手工测量，是在测量者直接操作下完成的。 6、静态测量和动态测量 静态测量是对在一段时间间隔内其量值可认为不变的被测量的测量。动态测量是为确定随时间变化的被测量瞬时值而进行的测量。 7、主动测量与被动测量 在产品制造过程中的测量是主动测量，它可以根据测量结果控制加工过程，以保证产品质量，预防废品产生。 被动测量是在产品制造完成后的测量，它不能预防废品产生，只能发现边挑出废品。 问题六：软件测试种类、软件测试方法、软件测试类型、软件测试阶段的区别是什么啊？ 软件测试种类： 手工测试、自动化测试、静态测试 软件测试方法 黑盒测试、白盒测试、灰盒测试 软件测试类型 功能测试、性能测试、可靠性测试、安全测试、配置测试、GUI测试、备份测试、文档测试、在线帮助测试、易用性测试等等 软件测试阶段 单元测试、集成测试、系统测试、Alpha测试、Beta测试、验收测试 还有回归测试 问题七：您所熟悉的软件测试类型都有哪些？请试着分别比较这些不同 测试类型有：功能测试，性能测试，界面测试。　　功能测试在测试工作中占的比例最大，功能测试也叫黑盒测试。是把测试对象看作一个黑盒子。利用黑盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的功能，不需测试软件产品的内部结构和处理过程。采用黑盒技术设计测试用例的方法有：等价类划分、边界值分析、错误推测、因果图和综合策略。　　性能测试是通过自动化的测试工具模拟多种正常、峰值以及异常负载条件来对系统的各项性能指标进行测试。负载测试和压力测试都属于性能测试，两者可以结合进行。通过负载测试，确定在各种工作负载下系统的性能，目标是测试当负载逐渐增加时，系统各项性能指标的变化情况。压力测试是通过确定一个系统的瓶颈或者不能接收的性能点，来获得系统能提供的最大服务级别的测试。　　界面测试，界面是软件与用户交互的最直接的层，界面的好坏决定用户对软件的第一印象。而且设计良好的界面能够引导用户自己完成相应的操作，起到向导的作用。同时界面如同人的面孔，具有吸引用户的直接优势。设计合理的界面能给用户带来轻松愉悦的感受和成功的感觉，相反由于界面设计的失败，让用户有挫败感，再实用强大的功能都可能在用户的畏惧与放弃中付诸东流。　　区别在于，功能测试关注产品的所有功能上，要考虑到每个细节功能，每个可能存在的功能问题。性能测试主要关注于产品整体的多用户并发下的稳定性和健壮性。界面测试更关注于用户体验上，用户使用该产品的时候是否易用，是否易懂，是否规范（快捷键之类的），是否美观（能否吸引用户的注意力），是否安全（尽量在前台避免用户无意输入无效的数据，当然考虑到体验性，不能太粗鲁的弹出警告）？做某个性能测试的时候，首先它可能是个功能点，首先要保证它的功能是没问题的，然后再考虑该功能点的性能测试 问题八：心理测试的方法种类 心理测试的种类很多，据美国心理学家1961年的调查，那时的心理测试量表就差不多已经有3000种了。为了大家了解方便，我们主观地把它们分成下面这么几种类型。1．根据测试内容，可以把心理测试划分为心理健康测试、个性倾向测试、人格测试等。心理健康测试就是测试被测试者心理健康情况。一般而言使用MMPI明尼苏达多项人格测试。个性倾向测试又叫做性向测试。目的在于发现被测试者的潜在才能，深入了解其长处和发展倾向。能力倾向测试一般又可以分为一般能力倾向测试和特殊能力倾向测试。一般能力倾向测试是测试一个人的多方面的特殊潜能。特殊能力倾向测试是测试一个人的单项潜在能力，比如音乐能力或机械操作能力。人格测试也叫个性测试：测试情绪、需要、动机、兴趣、态度、性格、气质等方面的心理指标。2．根据测试媒介可以把测试划分为语言文字类测试和非语言文字类测试。语言或文字测试，就是通过问答或笔答进行的测试。这是心理测试的主要方式，编制和实施都相对容易。有些人类的高级心智能力，只能用语言文字进行测试。这种测试方式的后期分析比较规范化，较少变量，所以团体测试多采用这种方式。但是这种方式不能应用于语言或文字识别有困难的人，而且难于比较语言文化背景不同的被测试者。非语言文字类测试或操作性测试，包括各种通过画图、仪器、模型、工具、实物为测试媒介的测试，被测试者通过使用、辨认、解释或实时操作测试媒介，向测试者反映出心理显像，测试者根据一定的解释规律或模式对这些显像所反应的心理特征、心理状态做出评估。非语言文字类测试适用于有语文表达障碍的人，也适合比较语言文化背景不同的被测试者。有些特殊能力测试，比如视觉感知能力、联想能力和图形判断能力的心理测试必须借助非语文类测试媒介。3．按照被测试的人数划分，心理测试可以分为个别测试和团体测试。个别测试只能由同一个主试在同一时间内测试一个被测试者。个别测试的优点是测试者对被测试者的言语、情绪状态可以进行具体的仔细观察，并且有充分机会唤起被测试者予以合作，以保证测试结果充分、可靠。个别测试的缺点在于测试手续复杂，耗费时间比较长，对测试者与被测试者的合作程度要求较高。团体测试，可由一位测试者同时测试若干人。许多教育测试都属于团体测试，有些智力测试也可以采用团体测试的方式。团体测试的优点是省时，单位时间可以收到相对较多的资料，测试者不必接受严格的专业训练也能担任。缺点在于对被测试者的行为不能作翔实的控制，所得结果不及个别测试准确可靠。4．从测试的方法来分，可分为问卷式测试、作业式测试、投射性测试。根据不同的测试目的，还可以把心理测试划分为难度测试、速度测试。难度测试的功用在于测试被测试者对某一方面知识掌握程度的高低。这种测试一般是限制时间的，给出的时间标准通常是能使95%的被测试者做完测试的时间。测试一般由易到难排列，以测试被测试者解决难题的最高能力。速度测试是测试被测试者完成作业的快慢，这种测试的测题难度相等，但严格限制时间，关键是看规定时间内所完成的题量。科学心理测试科学心理测试的产生（1） 法国的医生艾斯奎罗第一个把智力落后与精神病分开。他认为，精神病以情绪障碍为标志，不一定伴随智力落后，而智力落后则是以出生时或婴儿期表现出来的智力缺陷为主要标志。（2） 50多年后，法国的心理学家比内提出应该从正常学校学习的儿童中筛选出不适应的儿童，安排在特殊的班级里学习和教育。此举动导致了心理测验史上重大事件的发生--第一个智力测验的诞生。（3）实验心理学的诞生是心理测验产生的另一个重要原因。实验心理学的诞生和发展，还给心理测量带来了另一个副产品：严格的......>> 问题九：软件测试方法有几类？？ 10分 太多了，看你学到哪个阶段，刚刚开始可以手工测试，做功能测试。

黑盒测试方法7种如下：等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、功能图法、正交实验法。场景法：也可以叫流程图法，是用流程图描述用户的使用场景，然后通过覆盖流程路径来设计测试用例。边界值法：边界值和等价类密切相关，输入等价类和输出等价类的边界是要着重测试的边界情况。在等价类的划分过程中就产生了许多等价类边界。边界是最容易出错的地方，所以，从等价类中选取测试数据时应该关注边界值。边界范围的确定：选取正好等于、刚好大于、搞好小于边界的值作为测试数据上点：边界上的点（正好等于）离点：距离上点最近的点（刚好大于、刚好下于）内点：范围内的点（区间范围内的数据。因果图法：借助图形，着重分析输入条件的各种组合，每种组合条件就是“因”，输出的结果就是“果”。因果图是一种形式化的图形语言，实质上是使用简化记号表示数字逻辑图，不仅能发现输入、输出中的错误，还能指出程序规范中的不完全性和二义性。

1、边界值分析法就是对输入或输出的边界值进行测试的一种黑盒测试方法。通常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充，这种情况下，其测试用例来自等价类的边界。 2、长期的测试工作经验告诉我们，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。

上点很好理解，但是开区间的离点为什么在区间内，0和11需要覆盖吗？ 其实可以这么理解，对开区间，范围不包括边界，上点是在范围之外的，所以需要再测一个在范围之内，又离上点最近的点，这个值就是范围内离上点最近的点。 另外，假如题目给的条件是1≦x≦10，那答案就是0 1 10 11，如果是1＜x≦10，那答案就应该是1 2 10 11。 上点：边界上的点，闭内开外（闭指域的边界是封闭的，即闭区间；开指域的边界是开放的，即开区间）。 离点：离上点最近的点称为离点。开内闭外。 内点：域范围内的任意一点。 等价类划分法 ：将测试过程中的输入、输出、操作等相似内容分组，从每组中挑选具有代表性的内容作为测试用例，划分为 有效等价类和无效等价类 ； 边界值分析法 ：确认输入、输出的边界，然后取 刚好等于、大于、小于边界 的参数作为测试用例测试； 边界值分析法就是对输入或输出的边界值进行测试的一种黑盒测试方法。通常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充，这种情况下，其测试用例来自等价类的边界。 实践中，由于大量的错误发生在输入、输出值的边界上，所以，对于各种边界值进行测试用例的设计，可以查出更多的错误。 结合等价类划分的具体情况，针对边界值的选择就包括开区间、闭区间以及半开半闭区间。 （1）闭区间：闭区间中的情况，上点为可以取值的点，在上点之间任取一点就是内点。而紧邻上点范围之外的第一对点被称为离点 （2）半开半闭区间：半开半闭区间中，上点与内点的定义不变。离点是开区间一侧上点内部范围内紧邻的点，而在闭区间一侧是上点外部范围内紧邻的点。 （3）开区间：开区间中，上点与内点的定义仍然不变。而离点就是上点内部范围内紧邻的一对点。 总结：上点就是区间的端点值，而内点就是上点之间任意一点。对于离点，要分具体情况，如果开区间的离点，就是开区间中上点内侧紧邻的点；如果是闭区间的离点，就是闭区间中上点外侧紧邻的点。

边界值分析方法的考虑：长期的测试工作经验告诉我们，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。使用边界值分析方法设计测试用例，首先应确定边界情况。通常输入和输出等价类的边界，就是应着重测试的边界情况。应当选取正好等于，刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据，而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据。1) 对16-bit 的整数而言 32767 和 -32768 是边界2) 屏幕上光标在最左上、最右下位置3) 报表的第一行和最后一行4) 数组元素的第一个和最后一个5) 循环的第 0 次、第 1 次和倒数第 2 次、最后一次5. 边界值分析1) 边界值分析使用与等价类划分法相同的划分，只是边界值分析假定错误更多地存在于划分的边界上，因此在等价类的边界上以及两侧的情况设计测试用例。例：测试计算平方根的函数--输入：实数--输出：实数--规格说明：当输入一个0或比0大的数的时候，返回其正平方根；当输入一个小于0的数时，显示错误信息平方根非法-输入值小于0并返回0；库函数Print-Line可以用来输出错误信息。2) 等价类划分：I.可以考虑作出如下划分：a、输入 (i)<0 和 (ii)>=0b、输出 (a)>=0 和 (b) ErrorII.测试用例有两个：a、输入4，输出2。对应于 (ii) 和 (a) 。b、输入-10，输出0和错误提示。对应于 (i) 和 (b) 。3) 边界值分析：划分(ii)的边界为0和最大正实数；划分(i)的边界为最小负实数和0。由此得到以下测试用例：a、输入 {最小负实数}b、输入 {大于最小负实数，且趋近于最小值}c、输入 0d、输入 {小于最大正实数，且趋近于最大值}e、输入 {最大正实数}4) 通常情况下，软件测试所包含的边界检验有几种类型：数字、字符、位置、重量、大小、速度、方位、尺寸、空间等。5) 相应地，以上类型的边界值应该在：最大/最小、首位/末位、上/下、最快/最慢、最高/最低、 最短/最长、 空/满等情况下。边界值分析的基本思想是使用在最小值、略高于最小值、正常值、略低于最大值和最大值处取输入变量值，记为：min、min+、nom、max-、max考虑到健壮性测试，还可以加一个略大于最大值max+，以及一个略小于最小值min-的值。6) 利用边界值作为测试数据

举个例子，测试参数输入，要求输入“1~99”参数为合法；那等价类可以这么分：1、按位数不同来分：输入空、个位数、十位数、百位数，测试了空、1、11、101，就不用测2、22、102了，因为“个十百”位数都是等价的，属于同一类型；2、按长度不同来分：如1、1.0，测过了就不用管2.0或者1.0001之类的了，这里的等价区间就是有没有小数点；3、按输入类型来分：数字、字母、符号等等；而边界值：1就是最小边界，99就是最大边界，这两个是合法边界的极限，必须测试，然后再测试超出边界的边界，如0和100，这样测完就说明参数设置的范围真确，而且还没超出；答案没给文本上的概念，如果你要的是标准答案，看下面，也不是标准的，我乱写的：等价划分法：将测试过程中的输入、输出、操作等相似内容分组，从每组中挑选具有代表性的内容作为测试用例测试，划分时分有效等价和无效等价来筛选；边界值分析法：确认输入、输出的边界，然后取刚好等于、大于、小于边界的参数作为测试用例测试；他两的定义就是不同，一个属于确认有效区间，一个属于确认边界，联系就是等价和边界要一起考虑，边界值分析法属于等价类划分法的补充，任何等价区间都有边界，有边界就有等价区间；

黑盒测试的六种方法如下：1、等价类划分等价类划分法是一种典型的，并且是最基础的黑盒测试用例设计方法。采用等价类划分法时，完全不用考虑程序内部结构，设计测试用例的唯一依据是软件需求规格说明书。测试的时候，测试数据是无穷的。我们可以对具有相同特性的测试数据进行划分为多个子集，每个子集中选出具有代表性的用例进行测试。比如对于一个参数，设计范围为1-99。那就可以认为1-99是一个有效等价类。<1和>99是两个无效等价类。2、边界值分析边界值分析法是作为等价类划分的补充。长期的测试工作经验告诉我们，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例，可以找出更多错误。假设我们参数范围为1-99的整数，我们测试用例应覆盖最小值-1，最小值，最大值，最大值+1的情况。3、错误推测法：这种方法较适用于比较有经验的测试人员。根据以往的测试经验，推测出哪些是容易出问题的。4、因果图测试法：因果图测试法一般针对于条件组合的功能，5、功能分解法：将一个大的模块分解成小的模块，以确保每个细节都能测试到。6、场景法：根据不同的场景设计测试用例。例如用户操作ATM机，就有查询，取款等操作。

测试方法从理论上讲，黑盒测试只有采用穷举输入测试，把所有可能的输入都作为测试情况考虑，才能查出程序中所有的错误。实际上测试情况有无穷多个，人们不仅要测试所有合法的输入，而且还要对那些不合法但可能的输入进行测试。这样看来，完全测试是不可能的，所以我们要进行有针对性的测试，通过制定测试案例指导测试的实施，保证软件测试有组织、按步骤，以及有计划地进行。黑盒测试行为必须能够加以量化，才能真正保证软件质量，而测试用例就是将测试行为具体量化的方法之一。具体的黑盒测试用例设计方法包括等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、正交试验设计法、功能图法、场景法等。等价类划分的办法是把程序的输入域划分成若干部分（子集），然后从每个部分中选取少数代表性数据作为测试用例。每一类的代表性数据在测试中的作用等价于这一类中的其他值。该方法是一种重要的，常用的黑盒测试用例设计方法。扩展资料黑盒测试，它是通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。在测试中，把程序看作一个不能打开的黑盒子，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，在程序接口进行测试，它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息。黑盒测试着眼于程序外部结构，不考虑内部逻辑结构，主要针对软件界面和软件功能进行测试。黑盒测试是以用户的角度，从输入数据与输出数据的对应关系出发进行测试的。很明显，如果外部特性本身设计有问题或规格说明的规定有误，用黑盒测试方法是发现不了的。

黑盒测试也称功能测试，它是通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。在测试中，把程序看作一个不能打开的黑盒子，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，在程序接口进行测试，它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息。黑盒测试着眼于程序外部结构，不考虑内部逻辑结构，主要针对软件界面和软件功能进行测试。等价类划分法　　等价类划分是把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分（子集），然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。该方法是一种重要的，常用的黑盒测试用例设计方法。黑盒测试的7种测试方法　　1、划分等价类：　　等价类是指某个输入域的子集合。在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的。并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试。因此，可以把全部输入数据合理划分为若干等价类，在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件，就可以用少量代表性的测试数据。取得较好的测试结果。等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类。　　有效等价类：是指对于程序的规格说明来说是合理的，有意义的输入数据构成的集合。利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。　　无效等价类：与有效等价类的定义恰巧相反。设计测试用例时，要同时考虑这两种等价类。因为，软件不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的考验。这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。

软件测试行业因为其薪资高、压力小，受到了越来越多人的青睐，尤其是很多想转入IT行业的小白，软测也是他们的首选。那么软件测试的方法一共有几种呢?北大青鸟霍营计算机学院来跟着了解一下吧。等价类划分法等价类划分法是把所有可能输入的数据，分成若干部分(子集)，在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的。测试某等价类的代表值就等于对这一类其他值的测试。等价类划分法是软件测试最经典的方法，只要有数据输入的地方就可以使用等价类划分法。因为穷举测试是不可能的，所以要使用最少的数据，达到最大的覆盖——覆盖功能和需求点。边界值分析法某种意义上来讲，黑盒测试在进行用例设计的时候，分析的就是软件的输入和输出。边界值分析法就是对输入和输出的边界值进行分析，得到一些数据进行测试的黑盒测试方法。它是对等价类划分法的补充。它要分析边界，而边界来自于等价类的边界。等价类分有效等价类和无效等价类，构建数据的时候从有效等价类里挑选任意的值。边界分析则是从等价类里挑选它的边界，所以它是暴露错误能力最强的一种测试方法。只要有数据输入的地方，一般就可以使用边界值。边界值与等价类划分的区别边界值分析不是从某等价类中随便挑一个作为代表，而是使这个等价类的每个边界都要作为测试条件，关注的是等价类的边界。而且边界值分析不仅考虑输入条件，还要考虑输出空间产生的测试边界情况。为什么除了等价类分析，还要进行边界值分析因为大量的错误都发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。所以测试要关注在极值上。针对各种边界情况设计测试用例，也可以查出更多的错误。

举个例子，测试参数输入，要求输入“1~99”参数为合法；那等价类可以这么分：1、按位数不同来分：输入空、个位数、十位数、百位数，测试了空、1、11、101，就不用测2、22、102了，因为“个十百”位数都是等价的，属于同一类型；2、按长度不同来分：如1、1.0，测过了就不用管2.0或者1.0001之类的了，这里的等价区间就是有没有小数点；3、按输入类型来分：数字、字母、符号等等；而边界值：1就是最小边界，99就是最大边界，这两个是合法边界的极限，必须测试，然后再测试超出边界的边界，如0和100，这样测完就说明参数设置的范围真确，而且还没超出；答案没给文本上的概念，如果你要的是标准答案，看下面，也不是标准的，我乱写的：等价划分法：将测试过程中的输入、输出、操作等相似内容分组，从每组中挑选具有代表性的内容作为测试用例测试，划分时分有效等价和无效等价来筛选；边界值分析法：确认输入、输出的边界，然后取刚好等于、大于、小于边界的参数作为测试用例测试；他两的定义就是不同，一个属于确认有效区间，一个属于确认边界，联系就是等价和边界要一起考虑，边界值分析法属于等价类划分法的补充，任何等价区间都有边界，有边界就有等价区间；

一、等价类划分法所谓「等价」，就是具有相同属性或者方法的集合，这个集合中某个个体所表现的特征与其他个体完全一致。由此可知，等价类划分就是将所有可能的输入数据，划分成若干个等价类，然后从每个部分中选取具有代表性的数据当做测试用例进行合理的分类，分为有效等价类和无效等价类。例如，规定的用户名长度区间为4～8个字，那么它的有效等价类是用户名长度在[4,8]，无效等价类为用户名长度大于8位，或用户名长度小于4位。二、边界值测试经验告诉我们，在测试有时会涉及到大量的数据，遍历所有数据会使测试效率低下，如果是手工执行，更加难以覆盖所有数据。这时更有效率的做法是，先划分等价类，再从等价类中选择部分参数测试，边界值是等价类所有可选参数中最容易出问题的地方，所以我们一般会选择边界值作为测试的重点，边界值法的应用步骤如下：1.先根据等价类法划分有效等价类和无效等价类，确定上点、离点及内点。上点是边界上的点，离点是离上点最近的点，内点则是边界有效范围内的任意一点。同样以用户名长度为4～8位为例，4和8为上点，3和9为离点，6则为内点。2.设计一个新的测试用例，使其尽可能地覆盖所有尚未覆盖的有效等价类，直到所有有效等价类完全覆盖。3.设计一个新的测试用例，使其仅覆盖一个无效等价类，直到所有无效等价类都被覆盖。三、判定表法判定表又称策略表、决策表，能表示输入条件的组合，以及与每一输入组合对应的动作组合。判定表法适合逻辑判断比较复杂的场景，通过穷举条件获得结果，对结果再进行优化合并，具体又明确地表达复杂地逻辑关系和多种条件组合情况。判定表主要由条件桩和动作桩两部分组成。条件桩是功能要满足地所有条件，动作桩则是所有可能的操作以及产生的结果。判定表能够将复杂的问题按照各种可能的情况全部列举出来，简明并避免遗漏。其缺点是判定表的建立过程较烦杂，当条件过多时，需要分析的逻辑组合呈2的倍数增长。测试工程师可根据实际情况与等价类划分法、边界值法结合使用。四、正交试验法正交试验法是研究多因素、多水平组合的一种实验法，它是利用正交表来对实验进行设计，通过少数的实验替代全面实验。正交表中所有参与试验的、影响试验结果的条件成为因子，影响试验因子的取值或输入的成为水平。在设计测试用例时，采用正交试验法能够有效地、合理地减少测试的工作量与和成本。正交试验的一般流程包括以下几个步骤：1）分析测试需求，获取因子和水平2）根据因子和水平选择合适的正交表3）替换正交表中的因子和水平，获取试验次数4）根据经验或者其他因素补充试验次数5）细化输出获得测试用例以上是一些常见的测试用例设计方法，希望能够解答你的问题。

一、等价类划分法所谓「等价」，就是具有相同属性或者方法的集合，这个集合中某个个体所表现的特征与其他个体完全一致。由此可知，等价类划分就是将所有可能的输入数据，划分成若干个等价类，然后从每个部分中选取具有代表性的数据当做测试用例进行合理的分类，分为有效等价类和无效等价类。例如，规定的用户名长度区间为4～8个字，那么它的有效等价类是用户名长度在[4,8]，无效等价类为用户名长度大于8位，或用户名长度小于4位。二、边界值测试经验告诉我们，在测试有时会涉及到大量的数据，遍历所有数据会使测试效率低下，如果是手工执行，更加难以覆盖所有数据。这时更有效率的做法是，先划分等价类，再从等价类中选择部分参数测试，边界值是等价类所有可选参数中最容易出问题的地方，所以我们一般会选择边界值作为测试的重点，边界值法的应用步骤如下：1.先根据等价类法划分有效等价类和无效等价类，确定上点、离点及内点。上点是边界上的点，离点是离上点最近的点，内点则是边界有效范围内的任意一点。同样以用户名长度为4～8位为例，4和8为上点，3和9为离点，6则为内点。2.设计一个新的测试用例，使其尽可能地覆盖所有尚未覆盖的有效等价类，直到所有有效等价类完全覆盖。3.设计一个新的测试用例，使其仅覆盖一个无效等价类，直到所有无效等价类都被覆盖。三、判定表法判定表又称策略表、决策表，能表示输入条件的组合，以及与每一输入组合对应的动作组合。判定表法适合逻辑判断比较复杂的场景，通过穷举条件获得结果，对结果再进行优化合并，具体又明确地表达复杂地逻辑关系和多种条件组合情况。判定表主要由条件桩和动作桩两部分组成。条件桩是功能要满足地所有条件，动作桩则是所有可能的操作以及产生的结果。判定表能够将复杂的问题按照各种可能的情况全部列举出来，简明并避免遗漏。其缺点是判定表的建立过程较烦杂，当条件过多时，需要分析的逻辑组合呈2的倍数增长。测试工程师可根据实际情况与等价类划分法、边界值法结合使用。四、正交试验法正交试验法是研究多因素、多水平组合的一种实验法，它是利用正交表来对实验进行设计，通过少数的实验替代全面实验。正交表中所有参与试验的、影响试验结果的条件成为因子，影响试验因子的取值或输入的成为水平。在设计测试用例时，采用正交试验法能够有效地、合理地减少测试的工作量与和成本。正交试验的一般流程包括以下几个步骤：1）分析测试需求，获取因子和水平2）根据因子和水平选择合适的正交表3）替换正交表中的因子和水平，获取试验次数4）根据经验或者其他因素补充试验次数5）细化输出获得测试用例以上是一些常见的测试用例设计方法，希望能够解答你的问题。

软件测试行业因为其薪资高、压力小，受到了越来越多人的青睐，尤其是很多想转入IT行业的小白，软测也是他们的首选。那么软件测试的方法一共有几种呢?北大青鸟南邵计算机学院来跟着了解一下吧。等价类划分法等价类划分法是把所有可能输入的数据，分成若干部分(子集)，在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的。测试某等价类的代表值就等于对这一类其他值的测试。等价类划分法是软件测试最经典的方法，只要有数据输入的地方就可以使用等价类划分法。因为穷举测试是不可能的，所以要使用最少的数据，达到最大的覆盖——覆盖功能和需求点。边界值分析法某种意义上来讲，黑盒测试在进行用例设计的时候，分析的就是软件的输入和输出。边界值分析法就是对输入和输出的边界值进行分析，得到一些数据进行测试的黑盒测试方法。它是对等价类划分法的补充。它要分析边界，而边界来自于等价类的边界。等价类分有效等价类和无效等价类，构建数据的时候从有效等价类里挑选任意的值。边界分析则是从等价类里挑选它的边界，所以它是暴露错误能力最强的一种测试方法。只要有数据输入的地方，一般就可以使用边界值。边界值与等价类划分的区别边界值分析不是从某等价类中随便挑一个作为代表，而是使这个等价类的每个边界都要作为测试条件，关注的是等价类的边界。而且边界值分析不仅考虑输入条件，还要考虑输出空间产生的测试边界情况。为什么除了等价类分析，还要进行边界值分析因为大量的错误都发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。所以测试要关注在极值上。针对各种边界情况设计测试用例，也可以查出更多的错误。

举个例子，测试参数输入，要求输入“1~99”参数为合法；那等价类可以这么分：1、按位数不同来分：输入空、个位数、十位数、百位数，测试了空、1、11、101，就不用测2、22、102了，因为“个十百”位数都是等价的，属于同一类型；2、按长度不同来分：如1、1.0，测过了就不用管2.0或者1.0001之类的了，这里的等价区间就是有没有小数点；3、按输入类型来分：数字、字母、符号等等；而边界值：1就是最小边界，99就是最大边界，这两个是合法边界的极限，必须测试，然后再测试超出边界的边界，如0和100，这样测完就说明参数设置的范围真确，而且还没超出；答案没给文本上的概念，如果你要的是标准答案，看下面，也不是标准的，我乱写的：等价划分法：将测试过程中的输入、输出、操作等相似内容分组，从每组中挑选具有代表性的内容作为测试用例测试，划分时分有效等价和无效等价来筛选；边界值分析法：确认输入、输出的边界，然后取刚好等于、大于、小于边界的参数作为测试用例测试；他两的定义就是不同，一个属于确认有效区间，一个属于确认边界，联系就是等价和边界要一起考虑，边界值分析法属于等价类划分法的补充，任何等价区间都有边界，有边界就有等价区间；

软件测试行业因为其薪资高、压力小，受到了越来越多人的青睐，尤其是很多想转入IT行业的小白，软测也是他们的首选。那么软件测试的方法一共有几种呢?北大青鸟天通苑计算机学院来跟着了解一下吧。等价类划分法等价类划分法是把所有可能输入的数据，分成若干部分(子集)，在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的。测试某等价类的代表值就等于对这一类其他值的测试。等价类划分法是软件测试最经典的方法，只要有数据输入的地方就可以使用等价类划分法。因为穷举测试是不可能的，所以要使用最少的数据，达到最大的覆盖——覆盖功能和需求点。边界值分析法某种意义上来讲，黑盒测试在进行用例设计的时候，分析的就是软件的输入和输出。边界值分析法就是对输入和输出的边界值进行分析，得到一些数据进行测试的黑盒测试方法。它是对等价类划分法的补充。它要分析边界，而边界来自于等价类的边界。等价类分有效等价类和无效等价类，构建数据的时候从有效等价类里挑选任意的值。边界分析则是从等价类里挑选它的边界，所以它是暴露错误能力最强的一种测试方法。只要有数据输入的地方，一般就可以使用边界值。边界值与等价类划分的区别边界值分析不是从某等价类中随便挑一个作为代表，而是使这个等价类的每个边界都要作为测试条件，关注的是等价类的边界。而且边界值分析不仅考虑输入条件，还要考虑输出空间产生的测试边界情况。为什么除了等价类分析，还要进行边界值分析因为大量的错误都发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。所以测试要关注在极值上。针对各种边界情况设计测试用例，也可以查出更多的错误。

lua:边界值分析基于定义域,不识别数据或逻辑关系很容易自动化实现设计工作量小生成的测试用例数比较多测试用例执行时间长等价类技术考虑数据依赖关系标识等价类时需要更多的判断和技巧等价类标识出以后的处理也是机械的设计工作量和测试用例数属中等决策表技术又要考虑数据的逻辑依赖关系所得测试用例可以是完备的测试数量在一定意义上讲是最少的需要通过多次迭代设计工作量很大