先父遗传是真是假?我打算把第一次留婚后，但万一以后离婚，再婚的话生的孩子会像前夫吗?

1.先父遗传，网络流行词，指后代继承父母双方其中一方前任伴侣的特征。 2.该说法可追溯至14世纪的英国。 3.没有科学依据，已经被现代基因理论证伪了。 4. 先父遗传是指非处女的女性所生育的子女有此前和她发生过性行为的男性的部分特征，在不同的人或者不同物种之间的表现都有不同。 5.母体被先父介质入侵并篡改了生殖细胞的基因组，使后代的子女具有部分先父的特征。 6. 有处女情结的男性经常会捏造一些伪科学理论，意在打压和抹黑女性，比如特意夸大女性应该“纯洁”，如果不够“纯洁”就应该被贬低、被污名化。 7.或许他们是想通过贬低异性，抬高自我，以此取得在两性关系上的主导权。 8.说白了，如果女性交往的男性较多，眼界开阔，择偶标准自然也会更高。 9.所以特意强调“处女”的“珍贵”，除了凸显男性自身的不自信以外，对两性关系并无帮助，如果希望拥有一段稳定美好的两性关系的话，还是要学会尊重女性，双方平等交流。

先父遗传、间接遗传，指一种认为后代能继承父母双方中一方的前任伴侣的特征的学说，在不同人或物种之间的表现皆有不同。母体被先父介质入侵并篡改了生殖细胞的基因组或外基因组，因此以后生下的后代继承了先父的特徵。部分哺乳动物具有为先父遗传的表现。 先父遗传是一个倍受怀疑的遗传理论。该理论认为，亲代会继承其母亲前任配偶的特征；因此，寡妇和再婚女性的子女有可能携带其前任丈夫的性状。尽管在19世纪名噪一时，但该观点违背了现代对遗传和遗传学的认知。基于不同物种进行的实验，均未发现子女会继承母亲前任配偶特征的任何证据，基于人类家庭亲子相似程度的统计调查也否定了该观点。自从20世纪以来就没有生物学家宣布已经证明了先父遗传，并在相关的学术会议上提出。

先父遗传是个概率问题，而且概率极低，不可能证实的。其原理跟病毒入侵很类似，但比病毒入侵更加深入和彻底，不过先父遗传多数向好的方向发展，病毒入侵多数向坏的方向发展。先父精子死亡后，发生分解，其DNA被分解成很多游离态的DNA片段，被女体所吸收(与其说是吸收不如说是这些DNA片段就像病毒一样入侵女体），然后逐渐改变女体的基因(这叫基因融合吧)，因为先父和母体都是正常人的DNA，99％以上都是相同的，差异非常小，所以融合后基本上不会病变(这点不同于病毒)，而且人体是有免疫系统的，融合后，dna发生巨变的细胞将被免疫细胞杀掉。但是也有极少数不幸的融合导致癌症的爆发，所以女性子宫癌宫颈癌发生率都比较高。当然融合后，也有可能改善母体基因的，改善几率比病变几率要大得多，所以不必担心。只是，这样把父母的遗传信息给删除了，换成另一个男人的遗传信息，有点忘祖的感觉。因择优而忘祖，生命本能吧。因此，先父遗传只是概率问题，概率极低，就算发生了，孩子也有一半的基因是来自男方的，被改变的基因只是女方基因而已，所以各位男同志，不要纠结这事。

先父遗传是个概率问题，而且概率极低，不可能证实的。其原理跟病毒入侵很类似，但比病毒入侵更加深入和彻底，不过先父遗传多数向好的方向发展，病毒入侵多数向坏的方向发展。先父精子死亡后，发生分解，其DNA被分解成很多游离态的DNA片段，被女体所吸收(与其说是吸收不如说是这些DNA片段就像病毒一样入侵女体），然后逐渐改变女体的基因(这叫基因融合吧)，因为先父和母体都是正常人的DNA，99％以上都是相同的，差异非常小，所以融合后基本上不会病变(这点不同于病毒)，而且人体是有免疫系统的，融合后，dna发生巨变的细胞将被免疫细胞杀掉。但是也有极少数不幸的融合导致癌症的爆发，所以女性子宫癌宫颈癌发生率都比较高。当然融合后，也有可能改善母体基因的，改善几率比病变几率要大得多，所以不必担心。只是，这样把父母的遗传信息给删除了，换成另一个男人的遗传信息，有点忘祖的感觉。因择优而忘祖，生命本能吧。因此，先父遗传只是概率问题，概率极低，就算发生了，孩子也有一半的基因是来自男方的，被改变的基因只是女方基因而已，所以各位男同志，不要纠结这事。

先父遗传压根不存在！举个反驳一个先父遗传文的例子，原文懒得贴了。文中说的“内腺”很模糊，女性的内部性腺为卵巢，并无其他性腺。因为所谓的"核蛋白"并不能到达卵巢，所以文中的女性内腺应该是指的不是卵巢，而是指阴道、子宫颈至子宫这一区域，子宫壁由外向内为浆膜、肌层及粘膜（即内膜）三层。核蛋白，精液，激素这种大分子根本不可能穿过浆膜的细胞膜。核蛋白体只含信使RNA、转移RNA，而遗传物质是DNA，所以和遗传物质毫无任何关系。感觉写文人连最基本的医学知识都没有首先说到没能与卵子结合的精子自溶就是很外行的话，从来没有什么术语为自溶的，有的只是核酸酶的降解，即在酶的作用下高分子化合物物的大分子分解成较小的分子的物理化学过程。男人的精子就是分解后也不可能被细胞吸收，1因为DNA和RNA分子都带有负电荷，而人体细胞的细胞膜也带有负电荷。除非在电穿孔、脂质体、病毒载体、受体介导等方法下正常情况是不能直接进入细胞与细胞核内的基因组发生整合的，现在各国科学家正在研究的DNA疫苗（把外源DNA连接到质粒DNA），已经做了大量的动物试验，从来没有出现一例因注射的外源DNA整合到生殖细胞的情况。不信可以百度关键字：“DNA疫苗”、“性腺”、“安全”、“整合”这几个字样，到google的中文或外文网站去查一下。他连体细胞都不能融合，又怎么能跑到性细胞去让性细胞变异呢？这些话实在太荒谬啦。2人体细胞膜只能吸收小到纳米级别的分子，然后在细胞内合成大分子。而DNA一个螺旋就是3.4个埃，就算打成碎片也太大了，根本塞不进子宫内膜的上皮细胞，何来在女体内保存和循环？如果细胞膜上的洞那么大，女人自己的DNA不就从细胞里漏出来了吗？另外粘在子宫里的DNA碎片会因为子宫壁每个月脱落一次清除掉，这个过程俗称月经。任何人的身体组织都会强烈排斥非自体的DNA （除了受孕的那一个精子之外），不容他人的基因久留于自己的身体。即使是输血之后，过不了多久供血者的DNA就从受血者的体内清掉了。而不是说输血之后生的孩子就有别人的基因了。做器官移植手术后要不停的服用抗排异药，否则绝无接活的可能。接活后也要终生服药，除非是自己血亲的器官。 免疫细胞在人体内无处不在，这些免疫细胞会也会把这些“自溶”释放的外源基因吞噬掉。如果“先父遗传”与“无距离遗传”属实的话，那么器官移植的成功率将提高几个数量级，免疫排斥将会大大降低。所以，男人精子中的DNA在女人身体里是过不了几天的。的确，在消灭一个男人精子的过程中，女体会产生抗体并终生保留，但是这个抗体是不能遗传给下一代的。比如母亲打过乙肝疫苗，不是说生出的孩子就不用打了。丈夫的精子与卵子在输卵管相遇，细胞核与部分胞质进入卵子后，受精卵外即刻通过透明带反应和卵膜阻断形成屏障，阻止其他精子的进入。然后受精卵逐渐分裂发育，与此同时，输卵管中的纤毛摆动，将受精卵送入子宫着床。这些步骤一环紧扣一环，根本没有给外来遗传物质留下影响的余地。再说受精卵的发育，精子和卵细胞人类的细胞核中共有23对——46条染色体，其中23条来自母亲的卵细胞，另23条来自父亲的精子。受精的目的就是让这一半一半的遗传物质汇合到一个细胞里，从而发育出一个拥有父母双方性状的新个体。先不说这46条染色体一点差错都不能出，不要说多一条少一条染色体，哪怕其中某一条染色体长了或短了一截，发育出来的这个孩子都会出问题，就是所谓的畸形儿——因为每一寸染色体都精确地记录了身体相应部位的发育规则，都必须发挥作用，多一寸则信息累赘，少一寸则信息缺失。所以别人的染色体根本不可能有机会掺进来。不管是整条染色体挤进受精卵细胞的细胞核还是某染色体片段整合到女人染色体上只要进去了发育出来的只能是怪胎。就像本来编好的语言程序你又无端硬塞了一小段程序代码进去，这个程序怎么能正常运转？ 有个21三体综合症的先列，人21号染色体本来应该两条 结果多出来一条，多出的这一条还是来自父母其中一方，原因是他们精子或卵细胞在分裂的时候出现了染色体错配，结果就出来个怪胎，如果是多出来的染色体是别人的更加无法想象!就单说外来的残余DNA片段该如何才能挤进受精卵细胞的细胞核基因里？这就好比别人已经用所有零件完整的组成一个单车了，各部分一个不少环环相扣紧密相连，你这旁边一个被打成七分八裂的一个轮胎如何装进这个零件整齐完整的单车里呢？靠任何聪明的人都不可能做到，何况连人都没有靠纯自然的作用?把一堆零件放在箱子里晃动一下它能自动组合成一部手机么？那么你怎么能认为把一个破碎的电子元件和一部手机放一个箱子里这个电子元件能自动安装到这部完好的手机上去呢？何况现实连晃动这种自然力都不存在。进不细胞核基因就无法参与蛋白质的复制组件身体过程，那个新组成的身体也就不可能有半点外来的基因信息？　　人类的精子既不是转基因又不是病毒，如果破裂精子中的DNA可以自然进入卵母细胞并整合到基因组上，那么人身上寄生的各种细菌更有条件，人体内有大量的细菌，比如大肠杆菌等有益的、无益的微生物，它们都有基因，而且它们数量众多，可你什么时候见过长得像大肠杆菌的孩子？而且，这种基因整合和受精不同，因此很有可能被修复或者凋亡，发生性状分离的可能性极低，换句话说，按照这篇文章的逻辑，畸胎的几率要比实际上高几个或者几十个数量级都不止，人类早就不存在了。 事实上，真核生物的基因组如果那么容易就可以被外来基因插入修改，转基因就会是自然界中广泛存在的现象，而不像如今需要复杂的步骤在实验室内才能完成。DNA核在复制过程中不会也不能随意短缺或重新排列的特性早得到公认，人类基因组一套完整的遗传编码绝不可能被强行加入进不属于这一套基因组的DNA，因为根本套不上！再说男人的DNA已经在女体中被分解打成碎片，DNA的表达和复制是靠连续的三元码，DNA链上还有很多非转译码区，一旦被女体的酶打成几节，三元码失去连续性，信息就抹掉了，不能表达了。在DNA上断章取义的截取信息，只有通过特定的酶，在严格控制的条件下酶切才可能做到，在随机条件下是不会发生的。“线粒体DNA”一般很难发生改变，平均要过2万年“线粒体DNA”才会发生微小的变异科学研究表明每个‘线粒体DNA"相同的人都是数万年前同一个女人的后代，97%的现代欧洲人，其实都起源于10000年前到45000年前冰河时代的7个不同女人，这7个“宗族母亲”被他称做是“夏娃的7个女儿”，如果外源基因能够轻易的进入卵子的话，最先发生改变的可能就是线粒体DNA。那么上述的科研成果就被推翻了，不会是7种类型了，可能是7*N种类型了。再说细胞内的溶酶体也不是吃素的，会分泌核酸酶把外源基因给降解掉的。再者查下这些关于教授名字和科学术语英文单词的意思Dr. Gossip，“谣言医生”；ignorant ingredient，“愚昧的成分”； virginalobsession，处女强迫症；foolish goddamn factor，该死的愚蠢因子，这一看就是搞笑的愚人贴，实在没有半点可信度可言。而且达尔文研究的是马（以及已经灭绝的斑驴），而不是猪。其次，达尔文举这个例子是希望说明**更易出现一种遗传返祖现象，因为他随后就接着写“在马属的若干物种里，幼马的条纹比老马更明显或表现得更普遍，……我敢于自信地回顾到成千成万代以前，有一种动物具有斑马状的条纹，其构造大概很不相同，这就是家养马（不论它们是从一个或数个野生原种传下来的）、驴、亚洲野驴、斑驴以及斑马的共同祖先。 ”另外不知道你自己看啦没有，你发的有头有脸的科学家在马和狗上找先父遗传证据的列子结果都是彻底失败。网络所有的“先父遗传的列子”都已经被辟谣是扭曲事实谣传出来的结果，都是假的，现实根本没有。如果真有先父遗传那么在黑人白人混合的国家这种事情就会普遍存在，事情会多遍地都是，根本不需要那些处女情结男来刻意寻找谣传作假来找证据了！不管是科学理论还是客观现实都无数次彻底粉碎了这扯谈虚假言论！击破了处女情结男的最后一点妄想！而子效前夫是元朝取代宋朝的时候对汉人的统治十分残暴，汉人女儿出嫁当天是不能和丈夫入洞房要在蒙古村长那侍寝，这样生的孩子还不知道是谁的，所以宋朝男人非常气愤但又敢怒不敢言利用各种各样的方法去逃避，以至于后来逐渐形成了子效前夫处女情结这一说，在以前我们中国从来没有过处女情结这回事。

先父遗传源于西方神话，属于伪科学范畴。主要表述指后代能继承亲本双方中一方的前任伴侣的特征。这是一种发生在昆虫身上的疑似现象，即澳洲的角绳，其实是发育上的问题，与DNA、遗传无关。后来这个实验被国内宣传先父遗传的科盲们误用于哺乳动物，大肆造谣蛊惑。他们还举例称：历史上再婚者的子女会有她们前任丈夫的部分特征，比如：1361年英国黑太子爱德华婚姻受到质疑的部分理由。爱德华三世的继承人和美丽的肯特郡少女琼结婚了，而琼曾经结过婚。他们的后代被认为不完全具有金雀花王朝的血统。这些所谓事列其实没有任何科学依据，随着遗传学、基因学、以及现代分子学得建立，先父遗传被定性为伪科学。[1]外源DNA无法被细胞吸收，这是公认的定理。先父遗传违背了该定理。假如先父遗传成立，说明精子具有转基因功能，精子里的DNA能进入女性卵巢细胞，然而这是不可能的。1外源DNA无法被细胞吸收，这是公认的定理。先父遗传违背了该定理。假如先父遗传成立，说明精子具有转基因功能，精子里的DNA能进入女性卵巢细胞，然而这是不可能的。

19世纪中叶，生物学家达尔文曾记载过这样一件事：在英国的乡村，一头花白相间的母猪同一头暗棕色的野公猪交配，生下了杂种仔猪。不久野公猪死了，这头母猪又与本地的公猪交配，生下了第二胎仔猪。令人费解的是，这胎仔猪的身上长着斑驳错落的棕色鬃毛，仍然有点像它们的“先父”。达尔文把这一现象称为间接遗传，现代人则叫做先父遗传。对于这一现象，达尔文绞尽脑汁，依然不得其解。 近一个多世纪以来，经过各种考察和研究，科学家发现先父遗传现象不仅在猪、牛、羊等动物中存在，在人类生儿育女的过程中也屡见不鲜。有些生物学家对此作出了这样的解释；在自然界中，两性的交配并不一定“马到成功”，即使有一个精子和卵子结合了，也总有亿万个精子未能旗开得胜，它们会发生自溶，释放出大量的HE蛋白；这些HE蛋白及其分解产物，通常就被母体生殖器官的内膜所吸收，进而影响以后的受精和胎儿的发育。 这个实验说明了母猪的确是能将前夫的基因吸收进体内的。这个实验就是用来论证人类的那种现象。

先父遗传压根不存在！举个反驳一个先父遗传文的例子，原文懒得贴了。文中说的“内腺”很模糊，女性的内部性腺为卵巢，并无其他性腺。因为所谓的"核蛋白"并不能到达卵巢，所以文中的女性内腺应该是指的不是卵巢，而是指阴道、子宫颈至子宫这一区域，子宫壁由外向内为浆膜、肌层及粘膜（即内膜）三层。核蛋白，精液，激素这种大分子根本不可能穿过浆膜的细胞膜。核蛋白体只含信使RNA、转移RNA，而遗传物质是DNA，所以和遗传物质毫无任何关系。感觉写文人连最基本的医学知识都没有首先说到没能与卵子结合的精子自溶就是很外行的话，从来没有什么术语为自溶的，有的只是核酸酶的降解，即在酶的作用下高分子化合物物的大分子分解成较小的分子的物理化学过程。男人的精子就是分解后也不可能被细胞吸收，1因为DNA和RNA分子都带有负电荷，而人体细胞的细胞膜也带有负电荷。除非在电穿孔、脂质体、病毒载体、受体介导等方法下正常情况是不能直接进入细胞与细胞核内的基因组发生整合的，现在各国科学家正在研究的DNA疫苗（把外源DNA连接到质粒DNA），已经做了大量的动物试验，从来没有出现一例因注射的外源DNA整合到生殖细胞的情况。不信可以百度关键字：“DNA疫苗”、“性腺”、“安全”、“整合”这几个字样，到google的中文或外文网站去查一下。他连体细胞都不能融合，又怎么能跑到性细胞去让性细胞变异呢？这些话实在太荒谬啦。2人体细胞膜只能吸收小到纳米级别的分子，然后在细胞内合成大分子。而DNA一个螺旋就是3.4个埃，就算打成碎片也太大了，根本塞不进子宫内膜的上皮细胞，何来在女体内保存和循环？如果细胞膜上的洞那么大，女人自己的DNA不就从细胞里漏出来了吗？另外粘在子宫里的DNA碎片会因为子宫壁每个月脱落一次清除掉，这个过程俗称月经。任何人的身体组织都会强烈排斥非自体的DNA （除了受孕的那一个精子之外），不容他人的基因久留于自己的身体。即使是输血之后，过不了多久供血者的DNA就从受血者的体内清掉了。而不是说输血之后生的孩子就有别人的基因了。做器官移植手术后要不停的服用抗排异药，否则绝无接活的可能。接活后也要终生服药，除非是自己血亲的器官。 免疫细胞在人体内无处不在，这些免疫细胞会也会把这些“自溶”释放的外源基因吞噬掉。如果“先父遗传”与“无距离遗传”属实的话，那么器官移植的成功率将提高几个数量级，免疫排斥将会大大降低。所以，男人精子中的DNA在女人身体里是过不了几天的。的确，在消灭一个男人精子的过程中，女体会产生抗体并终生保留，但是这个抗体是不能遗传给下一代的。比如母亲打过乙肝疫苗，不是说生出的孩子就不用打了。丈夫的精子与卵子在输卵管相遇，细胞核与部分胞质进入卵子后，受精卵外即刻通过透明带反应和卵膜阻断形成屏障，阻止其他精子的进入。然后受精卵逐渐分裂发育，与此同时，输卵管中的纤毛摆动，将受精卵送入子宫着床。这些步骤一环紧扣一环，根本没有给外来遗传物质留下影响的余地。再说受精卵的发育，精子和卵细胞人类的细胞核中共有23对——46条染色体，其中23条来自母亲的卵细胞，另23条来自父亲的精子。受精的目的就是让这一半一半的遗传物质汇合到一个细胞里，从而发育出一个拥有父母双方性状的新个体。先不说这46条染色体一点差错都不能出，不要说多一条少一条染色体，哪怕其中某一条染色体长了或短了一截，发育出来的这个孩子都会出问题，就是所谓的畸形儿——因为每一寸染色体都精确地记录了身体相应部位的发育规则，都必须发挥作用，多一寸则信息累赘，少一寸则信息缺失。所以别人的染色体根本不可能有机会掺进来。不管是整条染色体挤进受精卵细胞的细胞核还是某染色体片段整合到女人染色体上只要进去了发育出来的只能是怪胎。就像本来编好的语言程序你又无端硬塞了一小段程序代码进去，这个程序怎么能正常运转？ 有个21三体综合症的先列，人21号染色体本来应该两条 结果多出来一条，多出的这一条还是来自父母其中一方，原因是他们精子或卵细胞在分裂的时候出现了染色体错配，结果就出来个怪胎，如果是多出来的染色体是别人的更加无法想象!就单说外来的残余DNA片段该如何才能挤进受精卵细胞的细胞核基因里？这就好比别人已经用所有零件完整的组成一个单车了，各部分一个不少环环相扣紧密相连，你这旁边一个被打成七分八裂的一个轮胎如何装进这个零件整齐完整的单车里呢？靠任何聪明的人都不可能做到，何况连人都没有靠纯自然的作用?把一堆零件放在箱子里晃动一下它能自动组合成一部手机么？那么你怎么能认为把一个破碎的电子元件和一部手机放一个箱子里这个电子元件能自动安装到这部完好的手机上去呢？何况现实连晃动这种自然力都不存在。进不细胞核基因就无法参与蛋白质的复制组件身体过程，那个新组成的身体也就不可能有半点外来的基因信息？　　人类的精子既不是转基因又不是病毒，如果破裂精子中的DNA可以自然进入卵母细胞并整合到基因组上，那么人身上寄生的各种细菌更有条件，人体内有大量的细菌，比如大肠杆菌等有益的、无益的微生物，它们都有基因，而且它们数量众多，可你什么时候见过长得像大肠杆菌的孩子？而且，这种基因整合和受精不同，因此很有可能被修复或者凋亡，发生性状分离的可能性极低，换句话说，按照这篇文章的逻辑，畸胎的几率要比实际上高几个或者几十个数量级都不止，人类早就不存在了。 事实上，真核生物的基因组如果那么容易就可以被外来基因插入修改，转基因就会是自然界中广泛存在的现象，而不像如今需要复杂的步骤在实验室内才能完成。DNA核在复制过程中不会也不能随意短缺或重新排列的特性早得到公认，人类基因组一套完整的遗传编码绝不可能被强行加入进不属于这一套基因组的DNA，因为根本套不上！再说男人的DNA已经在女体中被分解打成碎片，DNA的表达和复制是靠连续的三元码，DNA链上还有很多非转译码区，一旦被女体的酶打成几节，三元码失去连续性，信息就抹掉了，不能表达了。在DNA上断章取义的截取信息，只有通过特定的酶，在严格控制的条件下酶切才可能做到，在随机条件下是不会发生的。“线粒体DNA”一般很难发生改变，平均要过2万年“线粒体DNA”才会发生微小的变异科学研究表明每个‘线粒体DNA"相同的人都是数万年前同一个女人的后代，97%的现代欧洲人，其实都起源于10000年前到45000年前冰河时代的7个不同女人，这7个“宗族母亲”被他称做是“夏娃的7个女儿”，如果外源基因能够轻易的进入卵子的话，最先发生改变的可能就是线粒体DNA。那么上述的科研成果就被推翻了，不会是7种类型了，可能是7*N种类型了。再说细胞内的溶酶体也不是吃素的，会分泌核酸酶把外源基因给降解掉的。再者查下这些关于教授名字和科学术语英文单词的意思Dr. Gossip，“谣言医生”；ignorant ingredient，“愚昧的成分”； virginalobsession，处女强迫症；foolish goddamn factor，该死的愚蠢因子，这一看就是搞笑的愚人贴，实在没有半点可信度可言。而且达尔文研究的是马（以及已经灭绝的斑驴），而不是猪。其次，达尔文举这个例子是希望说明**更易出现一种遗传返祖现象，因为他随后就接着写“在马属的若干物种里，幼马的条纹比老马更明显或表现得更普遍，……我敢于自信地回顾到成千成万代以前，有一种动物具有斑马状的条纹，其构造大概很不相同，这就是家养马（不论它们是从一个或数个野生原种传下来的）、驴、亚洲野驴、斑驴以及斑马的共同祖先。 ”另外不知道你自己看啦没有，你发的有头有脸的科学家在马和狗上找先父遗传证据的列子结果都是彻底失败。网络所有的“先父遗传的列子”都已经被辟谣是扭曲事实谣传出来的结果，都是假的，现实根本没有。如果真有先父遗传那么在黑人白人混合的国家这种事情就会普遍存在，事情会多遍地都是，根本不需要那些处女情结男来刻意寻找谣传作假来找证据了！不管是科学理论还是客观现实都无数次彻底粉碎了这扯谈虚假言论！击破了处女情结男的最后一点妄想！而子效前夫是元朝取代宋朝的时候对汉人的统治十分残暴，汉人女儿出嫁当天是不能和丈夫入洞房要在蒙古村长那侍寝，这样生的孩子还不知道是谁的，所以宋朝男人非常气愤但又敢怒不敢言利用各种各样的方法去逃避，以至于后来逐渐形成了子效前夫处女情结这一说，在以前我们中国从来没有过处女情结这回事。

19世纪中叶，生物学家达尔文曾记载过这样一件事：在英国的乡村，一头花白相间的母猪同一头暗棕色的野公猪交配，生下了杂种仔猪。不久野公猪死了，这头母猪又与本地的公猪交配，生下了第二胎仔猪。令人费解的是，这胎仔猪的身上长着斑驳错落的棕色鬃毛，仍然有点像它们的“先父”。达尔文把这一现象称为间接遗传，现代人则叫做先父遗传。对于这一现象，达尔文绞尽脑汁，依然不得其解。 近一个多世纪以来，经过各种考察和研究，科学家发现先父遗传现象不仅在猪、牛、羊等动物中存在，在人类生儿育女的过程中也屡见不鲜。有些生物学家对此作出了这样的解释；在自然界中，两性的交配并不一定“马到成功”，即使有一个精子和卵子结合了，也总有亿万个精子未能旗开得胜，它们会发生自溶，释放出大量的HE蛋白；这些HE蛋白及其分解产物，通常就被母体生殖器官的内膜所吸收，进而影响以后的受精和胎儿的发育。 这个实验说明了母猪的确是能将前夫的基因吸收进体内的。这个实验就是用来论证人类的那种现象。

随着遗传学、基因学、以及现代分子学得建立，先父遗传被定性为伪科学。先父遗传源于西方神话，主要表述指后代能继承亲本双方中一方的前任伴侣的特征。其实是发育上的问题，与DNA、遗传无关。后来这个实验被国内宣传先父遗传的人们误用于哺乳动物，大肆造谣蛊惑。他们还举例称：历史上再婚者的子女会有她们前任丈夫的部分特征，比如：1361年英国黑太子爱德华婚姻受到质疑的部分理由。爱德华三世的继承人和美丽的肯特郡少女琼结婚了，而琼曾经结过婚。他们的后代被认为不完全具有金雀花王朝的血统。这些所谓事列其实没有任何科学依据，随着遗传学、基因学、以及现代分子学得建立，先父遗传被定性为伪科学。外源DNA无法被细胞吸收，这是公认的定理。先父遗传违背了该定理。假如先父遗传成立，说明精子具有转基因功能，精子里的DNA能进入女性卵巢细胞，然而这是不可能的。外源DNA无法被细胞吸收，这是公认的定理。先父遗传违背了该定理。假如先父遗传成立，说明精子具有转基因功能，精子里的DNA能进入女性卵巢细胞，然而这是不可能的。

先父遗传是一种遗传上的理论，到现时为止，还没有任何个人或团体声称可以证明先父遗传于人类群的存在或否定性。这个理论是说，后代能继承父母双方中一方的前任伴侣的特征， 因此寡妇或再婚女人的子女会有她们前任丈夫的部分特征。目前还是假说。

随着遗传学、基因学、以及现代分子学得建立，先父遗传被定性为伪科学。先父遗传源于西方神话，主要表述指后代能继承亲本双方中一方的前任伴侣的特征。其实是发育上的问题，与DNA、遗传无关。后来这个实验被国内宣传先父遗传的人们误用于哺乳动物，大肆造谣蛊惑。他们还举例称：历史上再婚者的子女会有她们前任丈夫的部分特征，比如：1361年英国黑太子爱德华婚姻受到质疑的部分理由。爱德华三世的继承人和美丽的肯特郡少女琼结婚了，而琼曾经结过婚。他们的后代被认为不完全具有金雀花王朝的血统。这些所谓事列其实没有任何科学依据，随着遗传学、基因学、以及现代分子学得建立，先父遗传被定性为伪科学。外源DNA无法被细胞吸收，这是公认的定理。先父遗传违背了该定理。假如先父遗传成立，说明精子具有转基因功能，精子里的DNA能进入女性细胞，然而这是不可能的。外源DNA无法被细胞吸收，这是公认的定理。先父遗传违背了该定理。假如先父遗传成立，说明精子具有转基因功能，精子里的DNA能进入女性细胞，然而这是不可能的。

巴普洛夫做过一个实验。拿一头白母猪和一头黑公猪交配。后代有三种颜色，白的黑的花的。下一次用这头白母猪和一头白公猪交配。后代仍然是三种颜色，白的黑的花的。这就是有名的巴普洛夫实验。也就是先父遗传的来历。之所以做这个实验，是因为生活中有些二婚的女人，生的孩子，像前夫。如果我们注意观察，会发现这的确是个事实。但这个问题不宜讨论，因为现在没有处女，或者说几乎没有。好在现在有DNA，亲子鉴定。虽然不像自己，但还是亲生的。讨论这个问题，必然会有很多人来反对，说先父遗传没有依据啊，说只有一部分科学家这么说啊，并没有定论。事实是明摆着的，你在生活中注意观察，就会发现确实是这么回事。你的脚穿39码就是39码，不用煞费苦心的，非要找到一把尺子来证明。还有，处女情节是男人的一种本能反应，是有生物学意义的，与一个人的学识修养思想境界没有关系。我的观点是，现代 社会 贞操不重要，带套很重要。 先父遗传其实就是处女情结。先父遗传认为，若一个女性有一个前男友，两者有过性方面的活动，然后和另一个男的结婚生下了孩子，结果这个孩子长得却像她的前男友。 从遗传的角度讲，这种说法当然是错误的，在自然界中并没有相应的确切证据。有人拿巴甫洛夫的猪的实验来说明这个观点，然而那不过是正常的遗传变异，和更早时孟德尔用豌豆做的遗传实验一样，当豌豆是杂合子的时候，自交或者相互之间的繁衍，都会造成后代的性状分离，比如豆荚的性状等。巴甫洛夫的实验缺陷在于他用的都是杂种猪，也就是猪的基因型是杂合子，那么后代有性状分离很正常。现代我国的主要家猪是通过杂交、近交获得的性状稳定的猪，家养的白猪它们交配基本上就只生白猪。 复杂生物体的很多性状是多基因控制的，这就会造成后代有不同的基因型，那么它们的交配自然会造成性状的分离，就如猪的实验中，白猪黑猪生下白、花、黑猪，白猪和白猪依然可以生下这三种。就拿人来说，白化病是定位在常染色体的隐性遗传疾病，基因型标记为aa时才会有白化病，但是有的人可以携带这个基因但是却没有白化病，他们的基因型可以是Aa，当两个Aa的人婚配时，生育后代的基因型可能是AA、Aa、aa，只有1/4会患有白化病。这个理论上的数字接近人群中的统计规律，而白化病aa和Aa婚配生下白化病的概率是1/2，也符合统计。 白化病的这个案例中，因为是单基因控制，所以性状分离的不是很明显，其实也很明显，那就是有无白化病。若是一个白化病人和一个AA有过恋爱，按照先父遗传的观点，若是他和一个Aa的结婚生孩子了，那么生的孩子将都是遗传前男友的，那基因型不就是Aa，那么将没有任何一个孩子会有白化病。按照先父遗传的观点，那不就是说找对象不要找那些有恋爱史的，要不然生个孩子像别人不像自己，那得多尴尬。这个观点无非是坚持某些已经跟不上时代的情结，还像模像样地编了一个看起来事事的证据，简直了。 退一万步讲，每个人的基因都是独一无二的，基因的快速改变常见于组织细胞的癌变，因为癌细胞的反智很快，所以会迅速产生更多的变异。而人的交往活动能改变人的个体基因吗？当然不能啊，就算有性方面的活动，男性生殖细胞在进入女性生殖道后，作用就是和女性的生殖细胞结合。男性的生殖细胞也就是精子不能像病毒一样侵入女性的体细胞内，无法将自己的基因整合在女性的基因组中，若是真有这种情况，那么女性的结果就是死亡，精子蕴含单倍体的染色体组，若是可以融合在女性的基因中，那可是非常巨大的变化，细胞会在这种变化中死亡。 说了那么多意思就是不要给某些情结找借口，爱咋咋地，喜欢没有恋爱史的就去找呗，用不着编出这样一个看起来还挺高深的证据。现代没有科学家支持这样的观点，因为遗传学规律排斥这个说法。人体的基因保持独立，你就是你，他就是他，不可能因为两者曾经交往，结果发生了基因方面的纠缠，也就是你的体内不可能融入他人的基因。 我是医学专业博士（非生物学）。之前学过一点表观遗传学。先父遗传的现象在大量文献中报道（我说的是SCI），且有实验证明和理论体系。当然只是昆虫，小鼠级别。也有相关现象在人群中发现，但没有试验，证据不足。决定人表型特征的绝对不只是DNA序列那么简单！更有DNA的修饰状态！那些说什么遗传仅有DNA决定，DNA只存在于细胞核的绝对只是停留在高中生物水平！我们都知道牛顿定律只应用于高中的宏观物理，对于微观就不适用。高中学习的知识绝不是全面的真理！我的观点是：人的遗传绝不只是DNA序列这么简单，父亲的一些生活习惯（如酗酒，抽烟）会通过改变DNA修饰（不改变序列）来传递给后代。因此遗传受到方方面面的影响，虽然还没有先父遗传在人类中证实，但不能排除可能性！ 目前先父遗传的论据基本都来自动物。 猪或者狗。 可是，人类的生理构造和其他动物有一定的差异。 一个女性确定着床是根据经期算的。 而狗的经期大约是半年一次。 即，人类女性一个月内无法确定孩子的生父，而狗是半年。 而且，现代DNA检验技术也没有验证到先父遗传这一点。 旧论据有致命缺陷，新论据又没有，这基本不靠谱。 但是，这个说法流毒很广，为什么？ 听上去好像是关于女性荡妇羞辱，或者女性贞操激励的一种恐吓。 嗯，我第一次听说的时候也是这样理解的。 直到后来来到西方 历史 ，或者人物传记一直在强调婚前守节，婚后豢养情人的论调。 比如，安博林和亨利八世搅和在一起很久了，但一直撑到结婚，比如理查三世的身世之谜一直讲不清楚，比如叶卡捷琳娜在彼得割完包皮以后，原来看她死进的女官开始鼓励她找情人。 一直到《风中女王》，女主的女伴和法王嘛都干了，就是没动真格的，一天法王要求动真格的，女伴告诉法王，她要嫁给贵族，必须保持贞节，这样她未来的孩子的继承权才得以保证。 懂了吧！先父遗传是为了戴绿帽子的丈夫们老老实实把家产给老婆不知道是和自己生的还是和情人生的孩子的合法证明。 贵族丈夫一定是妻子孩子的先父，不管妻子是做了上位者的情人，还是养了小狼狗，孩子一定是带有先父特质的。 好了，把你的钱留下，你能去死了。 所以，完全不懂到了今天，为啥这事还值得被问。不戴绿帽子有些微的不爽么？ 先父遗传认为，一对男女的后代，会遗传男方前女友或者女方前男友的性状。这不是扯吗，一个白人女性和黑人谈过恋爱，然后和白人男性结婚了，她的孩子会是黑人？ 现代遗传学是基于基因，而基因是人体最重要的东西，怎么可能在性方面的活动中就传递给对方了？人体基因会变异，变异也能遗传，可是这种说法实在是欠考虑。 交往的两人，不会因为曾在一起，对方的身体就有了自己的基因 ，即便是最亲密的接触。 由于人体免疫等系统的作用，一般的人体细胞在进入别人的人体后都会被杀死，比如输血输错了会发生溶血反应，只有在生殖时，两者的细胞可以结合。然而这种结合也只是生殖细胞的结合， 两者的单倍体染色体组配对成为姐妹染色单体，这就成了双倍体的受精卵 ，拥有发育所需要的全部基因。 这个过程并不改变人体自身原本的基因。可以导致人体基因改变的有 逆转录病毒，这类病毒感染人体的时候可以将基因组整合在人类的基因中 ，这样病毒就可以利用人体细胞繁衍，也可以借助人的繁衍遗传给人类的后一代，人体中有8%的基因都来自于这类病毒。因为随着人类进化了很久，这些病毒基因已经和人体化为一体，不会再造成人类疾病，病毒用这种方式实现了不断地繁衍，人类不绝就相当于它们不灭。 可是人的 生殖细胞它不是病毒，它没有这种能力，它不会感染人体并将基因融入对方的身体 ，人体细胞本身就是双倍体染色组，再来一组染色体，往哪融合啊。人类中倒是有一种奇特的病例，就是生殖细胞在结合的过程中出现错误，某些染色体融合，我国就发生过一例且目前只有那一例，15号染色体和14号染色体融合在一起， 可是这是发生在单个细胞内也就是受精卵内，它并没有吸收其他的染色体组 。 生殖细胞的作用只是和异性的生殖细胞所结合，所以先父遗传的观点被被遗传学家排斥，题主的叙述就是个问题了，并没有多少科学家支持这个观点。而在实际的动物繁衍中，也基本上没有案例，澳洲的角绳曾经被认为疑似有先父遗传，但后来证明其实是昆虫发育上的问题，与DNA无关、与遗传有关。 在美国有比较多的俩黑人夫妇生出白肤色孩子或者白肤色生出黑肤色孩子的案例，但这个和先父遗传也没有关系，原因在于美国是个多民族的国家，很多人已经是多代混血，虽然看起来某些性状比如肤色不同于父母，但是也是由于他父母本身就是混血，在精卵结合时，恰好形成了决定浅肤色的基因组，另一种情况则是相反。 先父遗传已经被认为是伪科学，哪还有什么科学家支持它。它主要是和某些情结联系在一起，也就是老想自己的对象之前没有恋爱史之类的，谈对象会在一块有某些活动，会导致生理的细微改变，有人就接受不了这一点。 先父遗传是真的吗？在2014年，有报道说一个新生儿长相与母亲的旧情人很像，但可以确定这位女性没有在婚姻存续期间出轨，有可能是所谓的先父遗传。不过，这个信息的真实性难以考证，而且，先父遗传本来就是“公元前”的想法，意思是后代会遗传母体前任男性伴侣的一些特征， 但这个假说早已现代基因理论证实没有任何科学依据。 有一段时期，先父遗传甚至变成了网络流行词，更有甚者，举证说明确有科学家认同[先父遗传]，并把猪狗、小鼠这些动物的实验结果当证据。但是，人和动物是不同的，而且，即便是巴甫洛夫的猪，当年也用的是杂合子，杂种猪的后代不管是自交、还是杂交，后代都会发生性状分离，这与杂合子的猪前面和谁交配过没有必然关系。 另外，达尔文也不曾提出所谓的先父遗传，当年农场用野生斑马和白色母马交配未能孕育后代，然后这匹白色母马在与另一只白色公马交配后产下有条纹的后代，并不是因为遗传了前面交配的那只野生斑马，而是这个腿上有条纹的马发生了遗传中很常见的返祖现象。 这么说，可能还是有人觉得难以信服，不如再举一个更常见的例子，不知道大家有没有养过短毛加菲猫，要知道加菲猫返祖的现象就很常见了，两只短毛加菲很可能产出长毛后代，这是因为加菲本来就是由长毛的波斯猫和其他短毛猫人工培育出来的品种，所以，不管这个加菲的品相和血统是什么，都有可能生出长毛返祖后代，而我家的这只长毛加菲，便返祖产物之一。 从本质上来说，这么多年过去了，还有人提出“先父遗传”是不是真的，至少只有两种可能，要么是有“处子情节”的人，希望自己的另一半能够在此之前没有其他伴侣；要么就是真的什么都不知道，听见有人说便在网上求证。当然，不管是哪一种，这都是个人自由，一个是 情感 观念，一个是不知就问。 实际上，即便是流传出先父遗传这个假说的地方，原本也指的是后代继承了父母任何一方前任的部分特征，并不是特指女性前任，有人说这个说法能够追溯到14世纪以前的英国。并且，关于这个假说，目前也没有查询到什么知名科学家的学术研究论文。 正所谓谣言止于智者，如果一个人对基本的常识都不了解，甚至还传递一些不正确的信息，那么，很可能会导致悲剧发生。世上的人千千万，不乏有一些长相酷似的人，但倘若你的孩子和她的前任长得几乎一样，这个时候就别查先父遗传是不是真的，直接去专业机构做基因检测就可以了，但是，在此之前也要想好如何面对可能出现的结果。 总而言之，虽然先父假说可以追溯到达尔文所在的那个时代，但这个毫无科学依据的说法早就被抛弃了。有人说，遗传本身很复杂，有可能现代科学所掌握的东西还很有限，并不能用目前的认知直接否定先父遗传存在的可能性。但是，如果已经被证实的伪科学观点都要保留存在的可能性，那为什么有的人又不愿意相信已经知道的基本事实？ 人有的时候只愿意相信自己想要相信的东西，而且，这与他/她受到过怎样的教育几乎不存在必然关系。正如有人质疑，如果人类是由灵长类动物进化而来，而进化时间至少都是几百万年，那为什么如今动物园里还有那么多猴子，难道它们停止进化了吗？ 当然不是这样，地球上的所有动物都处于不断进化之中，那些没有做出太大改变的物种，其实反而说明了它们甚至具有比人类更好地适应环境能力。 虽然，人类是目前整个宇宙中已知的唯一智慧生命，但这并意味着我们进化得最成功，繁衍永远是物种进化成功的重要指标之一，比如蛇在地球上的演化史就长达一亿多年时间，难道说他们没有创造出 社会 文明就是进化失败的表现吗？ 看了这么多评论，真心感觉我国的九年义务教育还是太短啊！ 我在很多平台看过先父遗传的观点，支持的基本都是一些无知的喜欢鼓吹处女论的男人们。 且不说他们到底懂不懂遗传学，我估计生物学可能都不太懂。 遗传的物质基础是dna，要想让胎儿活下去，必须是二十三对，四十六条，多一条都不行，你告诉我，先父的dna怎么进入受精卵？ 欢迎来辩，别的什么细胞质遗传我先不说，等你们说 这个假想没有被证实，所谓遗传学家支持有点不靠谱。 我记得宣传先父遗传的曾经用表观遗传学来作为理论基础。表观遗传学是很正常的一个学术分支，主要是研究基因的表达受环境因素影响的机理。但表观遗传学并不能支持先父遗传的主张。 如果说遗传学家支持表观遗传学，正常。但支持先父遗传，我没见过，如果别人主张，则需要举证。 再补充一下。当初宣传“先父遗传”的时候，曾经以戴安娜王妃作为一个例子，但这个例子在我看来正好是“先父遗传”的反证，证明先父遗传不成立。以下为引用，不代表我同意他们的观点—————————————————————— 有史以来，英国王室的所有人就没长过红头发，但小王子哈里却是个例外。这让菲利普亲王和女王伊丽莎白二世颇为纳闷：“儿子查尔斯不是红发，儿媳戴妃也不是，难道……”不用说，这样的事情摊在谁的头上都难以释怀，何况一直捍卫家族纯正血统的英国皇室呢？接下来的故事就是意料之中的了。 尽管戴安娜有充足的理由和十二分的不愿意，但在菲利普亲王的坚持下，胳膊终究拧不过大腿，不得不带着两个小王子威廉和哈里一同验血，做DNA亲子鉴定。正当王室成员怀着各种心情和猜测时，鉴定结果出来了：威廉和哈里确实都是查尔斯的儿子。虽然结果让戴妃清白了，菲利普亲王也放下了心中的大石头。但依然不解为何哈里王子是红头发。 据说，为了保护孩子幼小的心灵不受伤害，直到1997年去世，戴安娜王妃也没有告诉两个儿子，当时为什么抽他们的血。然而，事情远没有亲子鉴定那么简单。在怀疑戴妃行为不端的时候，英国皇室就已掌握了戴妃的秘密情人是英国皇家陆军军官詹姆斯·休伊特 ———————————————————————— 这个例子曾经被当成“先父遗传”的证据，但可惜的是，戴安娜王妃的第一个男人就是查尔斯亲王，显然，先父遗传在这里显示没起作用。 先父遗传的观点是欧洲人先提出来的。他们观测到一些动物带有先父遗传的特征。 当时由于没有科学的验证手段，此理论一直作为一种假说。到了现在，相关专业的科学家都不会去做此类研究了。 因为无论是证实还是证伪都没有什么好处，证伪还好说，假的嘛，一笑而过。而如果是真的，那么对人类的道德方面将产生巨大的影响。尤其是欧美这些比较开放的国家。 所以，研究先父遗传是个费力不讨好的事情。 不过去年欧洲有科学家研究发现，母体在怀孕期间，胎儿的血液细胞会流到母体内，他们从孕妇多个器官组织内都检测到了胎儿的血液细胞，而胎儿的基因一半来自于父亲。也就是说胎儿父亲的基因遗传给胎儿，胎儿基因进入到母体。当时研究称，这些基因会对母体产生影响。 从报道中可以看出，实验结果说的很模糊，也许是实验没有最终确定，也许考虑到一些 社会 问题不方便细说。 虽然在我们看来现代科学已经很发达了，但对于人体的的研究还处于初步阶段。 比如现代医学里，相当多的疾病治疗手段还处于“头痛医头，脚痛医脚”“哪里有病割哪里”的阶段。实际上，人体各器官组织之间的关系错综复杂，而基因方面的相互关系更为复杂。在人体医学基因方面人类还有很长的路要走。 总结下来就是先父遗传理论如今并没有被证实也没有证伪，真假未知。 我就不拿人说事了……拿猫咪来说，我家有一只暹罗猫，第一次配猫没有经验，匆忙找了一只折尾的公暹罗配猫的。生了四只小猫其中两只折尾，前车之鉴，第二次配猫专门找了配猫经验丰富的 健康 公暹罗。生出来还是两折尾…我仔细查了公猫和其它母猫生的孩子没有折尾。然后第三窝，还是和这只猫配没有了折尾…第四窝又出现了轻微的折尾。难道真的是先父遗传？

曾经听说过，“先父遗传”说的就是女性和现任男友或老公孩子会长得像妈妈的前男友，尤其第一次发生关系的男性。

先父遗传压根不存在！举个反驳一个先父遗传文的例子，原文懒得贴了。文中说的“内腺”很模糊，女性的内部性腺为卵巢，并无其他性腺。因为所谓的"核蛋白"并不能到达卵巢，所以文中的女性内腺应该是指的不是卵巢，而是指阴道、子宫颈至子宫这一区域，子宫壁由外向内为浆膜、肌层及粘膜（即内膜）三层。核蛋白，精液，激素这种大分子根本不可能穿过浆膜的细胞膜。核蛋白体只含信使RNA、转移RNA，而遗传物质是DNA，所以和遗传物质毫无任何关系。感觉写文人连最基本的医学知识都没有首先说到没能与卵子结合的精子自溶就是很外行的话，从来没有什么术语为自溶的，有的只是核酸酶的降解，即在酶的作用下高分子化合物物的大分子分解成较小的分子的物理化学过程。男人的精子就是分解后也不可能被细胞吸收，1因为DNA和RNA分子都带有负电荷，而人体细胞的细胞膜也带有负电荷。除非在电穿孔、脂质体、病毒载体、受体介导等方法下正常情况是不能直接进入细胞与细胞核内的基因组发生整合的，现在各国科学家正在研究的DNA疫苗（把外源DNA连接到质粒DNA），已经做了大量的动物试验，从来没有出现一例因注射的外源DNA整合到生殖细胞的情况。不信可以百度关键字：“DNA疫苗”、“性腺”、“安全”、“整合”这几个字样，到google的中文或外文网站去查一下。他连体细胞都不能融合，又怎么能跑到性细胞去让性细胞变异呢？这些话实在太荒谬啦。2人体细胞膜只能吸收小到纳米级别的分子，然后在细胞内合成大分子。而DNA一个螺旋就是3.4个埃，就算打成碎片也太大了，根本塞不进子宫内膜的上皮细胞，何来在女体内保存和循环？如果细胞膜上的洞那么大，女人自己的DNA不就从细胞里漏出来了吗？另外粘在子宫里的DNA碎片会因为子宫壁每个月脱落一次清除掉，这个过程俗称月经。任何人的身体组织都会强烈排斥非自体的DNA （除了受孕的那一个精子之外），不容他人的基因久留于自己的身体。即使是输血之后，过不了多久供血者的DNA就从受血者的体内清掉了。而不是说输血之后生的孩子就有别人的基因了。做器官移植手术后要不停的服用抗排异药，否则绝无接活的可能。接活后也要终生服药，除非是自己血亲的器官。 免疫细胞在人体内无处不在，这些免疫细胞会也会把这些“自溶”释放的外源基因吞噬掉。如果“先父遗传”与“无距离遗传”属实的话，那么器官移植的成功率将提高几个数量级，免疫排斥将会大大降低。所以，男人精子中的DNA在女人身体里是过不了几天的。的确，在消灭一个男人精子的过程中，女体会产生抗体并终生保留，但是这个抗体是不能遗传给下一代的。比如母亲打过乙肝疫苗，不是说生出的孩子就不用打了。丈夫的精子与卵子在输卵管相遇，细胞核与部分胞质进入卵子后，受精卵外即刻通过透明带反应和卵膜阻断形成屏障，阻止其他精子的进入。然后受精卵逐渐分裂发育，与此同时，输卵管中的纤毛摆动，将受精卵送入子宫着床。这些步骤一环紧扣一环，根本没有给外来遗传物质留下影响的余地。再说受精卵的发育，精子和卵细胞人类的细胞核中共有23对——46条染色体，其中23条来自母亲的卵细胞，另23条来自父亲的精子。受精的目的就是让这一半一半的遗传物质汇合到一个细胞里，从而发育出一个拥有父母双方性状的新个体。先不说这46条染色体一点差错都不能出，不要说多一条少一条染色体，哪怕其中某一条染色体长了或短了一截，发育出来的这个孩子都会出问题，就是所谓的畸形儿——因为每一寸染色体都精确地记录了身体相应部位的发育规则，都必须发挥作用，多一寸则信息累赘，少一寸则信息缺失。所以别人的染色体根本不可能有机会掺进来。不管是整条染色体挤进受精卵细胞的细胞核还是某染色体片段整合到女人染色体上只要进去了发育出来的只能是怪胎。就像本来编好的语言程序你又无端硬塞了一小段程序代码进去，这个程序怎么能正常运转？ 有个21三体综合症的先列，人21号染色体本来应该两条 结果多出来一条，多出的这一条还是来自父母其中一方，原因是他们精子或卵细胞在分裂的时候出现了染色体错配，结果就出来个怪胎，如果是多出来的染色体是别人的更加无法想象!就单说外来的残余DNA片段该如何才能挤进受精卵细胞的细胞核基因里？这就好比别人已经用所有零件完整的组成一个单车了，各部分一个不少环环相扣紧密相连，你这旁边一个被打成七分八裂的一个轮胎如何装进这个零件整齐完整的单车里呢？靠任何聪明的人都不可能做到，何况连人都没有靠纯自然的作用?把一堆零件放在箱子里晃动一下它能自动组合成一部手机么？那么你怎么能认为把一个破碎的电子元件和一部手机放一个箱子里这个电子元件能自动安装到这部完好的手机上去呢？何况现实连晃动这种自然力都不存在。进不细胞核基因就无法参与蛋白质的复制组件身体过程，那个新组成的身体也就不可能有半点外来的基因信息？　　人类的精子既不是转基因又不是病毒，如果破裂精子中的DNA可以自然进入卵母细胞并整合到基因组上，那么人身上寄生的各种细菌更有条件，人体内有大量的细菌，比如大肠杆菌等有益的、无益的微生物，它们都有基因，而且它们数量众多，可你什么时候见过长得像大肠杆菌的孩子？而且，这种基因整合和受精不同，因此很有可能被修复或者凋亡，发生性状分离的可能性极低，换句话说，按照这篇文章的逻辑，畸胎的几率要比实际上高几个或者几十个数量级都不止，人类早就不存在了。 事实上，真核生物的基因组如果那么容易就可以被外来基因插入修改，转基因就会是自然界中广泛存在的现象，而不像如今需要复杂的步骤在实验室内才能完成。DNA核在复制过程中不会也不能随意短缺或重新排列的特性早得到公认，人类基因组一套完整的遗传编码绝不可能被强行加入进不属于这一套基因组的DNA，因为根本套不上！再说男人的DNA已经在女体中被分解打成碎片，DNA的表达和复制是靠连续的三元码，DNA链上还有很多非转译码区，一旦被女体的酶打成几节，三元码失去连续性，信息就抹掉了，不能表达了。在DNA上断章取义的截取信息，只有通过特定的酶，在严格控制的条件下酶切才可能做到，在随机条件下是不会发生的。“线粒体DNA”一般很难发生改变，平均要过2万年“线粒体DNA”才会发生微小的变异科学研究表明每个‘线粒体DNA"相同的人都是数万年前同一个女人的后代，97%的现代欧洲人，其实都起源于10000年前到45000年前冰河时代的7个不同女人，这7个“宗族母亲”被他称做是“夏娃的7个女儿”，如果外源基因能够轻易的进入卵子的话，最先发生改变的可能就是线粒体DNA。那么上述的科研成果就被推翻了，不会是7种类型了，可能是7*N种类型了。再说细胞内的溶酶体也不是吃素的，会分泌核酸酶把外源基因给降解掉的。再者查下这些关于教授名字和科学术语英文单词的意思Dr. Gossip，“谣言医生”；ignorant ingredient，“愚昧的成分”； virginalobsession，处女强迫症；foolish goddamn factor，该死的愚蠢因子，这一看就是搞笑的愚人贴，实在没有半点可信度可言。而且达尔文研究的是马（以及已经灭绝的斑驴），而不是猪。其次，达尔文举这个例子是希望说明**更易出现一种遗传返祖现象，因为他随后就接着写“在马属的若干物种里，幼马的条纹比老马更明显或表现得更普遍，……我敢于自信地回顾到成千成万代以前，有一种动物具有斑马状的条纹，其构造大概很不相同，这就是家养马（不论它们是从一个或数个野生原种传下来的）、驴、亚洲野驴、斑驴以及斑马的共同祖先。 ”另外不知道你自己看啦没有，你发的有头有脸的科学家在马和狗上找先父遗传证据的列子结果都是彻底失败。网络所有的“先父遗传的列子”都已经被辟谣是扭曲事实谣传出来的结果，都是假的，现实根本没有。如果真有先父遗传那么在黑人白人混合的国家这种事情就会普遍存在，事情会多遍地都是，根本不需要那些处女情结男来刻意寻找谣传作假来找证据了！不管是科学理论还是客观现实都无数次彻底粉碎了这扯谈虚假言论！击破了处女情结男的最后一点妄想！而子效前夫是元朝取代宋朝的时候对汉人的统治十分残暴，汉人女儿出嫁当天是不能和丈夫入洞房要在蒙古村长那侍寝，这样生的孩子还不知道是谁的，所以宋朝男人非常气愤但又敢怒不敢言利用各种各样的方法去逃避，以至于后来逐渐形成了子效前夫处女情结这一说，在以前我们中国从来没有过处女情结这回事。

先父遗传、间接遗传，英文拼写“telegony”，指一种认为后代能继承父母双方中一方的前任伴侣的特征的学说。先父遗传已在二十世纪初被James C. Ewart、Karl Pearson以及德国和巴西的科学家们实验得到的大量的反例以及现代的遗传学成果证明不真实。近年来，俄罗斯院士Peter Gariaev和美国阿拉巴马大学的Mark J. Friedman教授等人又重新证明了先父遗传现象。另有部分学者认为，先父遗传在某些情况下存在，在某些情况下不存在。先父遗传(telegony）是一未能用现代科学完全解析的现象，说的是孩子会继承前任丈夫（们）或男朋友（们）某些特征的现象，而且是越前任的影响越大。过去20年权威主流的医学研究突破已经明确证实了母体会长时间保存并应用前任丈夫们或男朋友们的DNA信息，而新兴的表观遗传学（Epigenetics）拓展了孟德尔遗传规律，亦为实现先父遗传的提供了广阔的可能性。先父遗传是一种遗传上的理论，现今已被质疑，但是直到19世纪晚期，它还广泛地被相信和接受。这个理论是说，后代能继承父母双方中一方的前任伴侣的特征， 因此寡妇或再婚女人的子女会有她们前任丈夫的部分特征。这是1361年反对“黑太子”爱德华的婚姻的部分理由。爱德华三世的继承人，和琼——“美丽的肯特郡少女”——结婚了，而琼是曾经结过婚的。他们的后代，被认为不完全具有金雀花王朝的血统。这个理论被亚里士多德当作自然科学作了解释。亚里士多德相信这个理论，而在中世纪对亚里士多德的再认识中，这个理论又复苏了。叔本华和赫伯特.斯宾塞两人都认为先父遗传是可信的，然而它却被现代基因理论确凿证明是错误的。先父遗传的思想来源于古希腊神话中关于希腊英雄的血统问题。那些同时有一个不朽的父亲和凡人父亲的人，象特修斯一样，一个天神和一个凡人各占一半。由于古代对性的了解，制造特修斯的精液是由来自神的和来自人类的精液的混合体，这就解释了英雄异于常人的地方。有时希腊神话中类似的故事会产生一对双胞胎，一个是神，一个是人，就象“友爱”双神狄俄斯枯里一样。依照帕那萨斯——特尔费的建立者——的假设，帕萨尼亚斯这样写：“象其他的英雄一样，他们被称为有两个父亲，一个是海神波塞冬，另一个是人类父亲克里奥滂浦斯。”

随着遗传学、基因学、以及现代分子学得建立，先父遗传被定性为伪科学。先父遗传源于西方神话，主要表述指后代能继承亲本双方中一方的前任伴侣的特征。其实是发育上的问题，与DNA、遗传无关。后来这个实验被国内宣传先父遗传的人们误用于哺乳动物，大肆造谣蛊惑。他们还举例称：历史上再婚者的子女会有她们前任丈夫的部分特征，比如：1361年英国黑太子爱德华婚姻受到质疑的部分理由。爱德华三世的继承人和美丽的肯特郡少女琼结婚了，而琼曾经结过婚。他们的后代被认为不完全具有金雀花王朝的血统。这些所谓事列其实没有任何科学依据，随着遗传学、基因学、以及现代分子学得建立，先父遗传被定性为伪科学。外源DNA无法被细胞吸收，这是公认的定理。先父遗传违背了该定理。假如先父遗传成立，说明精子具有转基因功能，精子里的DNA能进入女性细胞，然而这是不可能的。外源DNA无法被细胞吸收，这是公认的定理。先父遗传违背了该定理。假如先父遗传成立，说明精子具有转基因功能，精子里的DNA能进入女性细胞，然而这是不可能的。

先父遗传源于西方神话，属于伪科学范畴。[1] 主要表述指后代能继承亲本双方中一方的前任伴侣的特征。这是一种发生在昆虫身上的疑似现象，即澳洲的角绳，其实是发育上的问题，与DNA、遗传无关。后来这个实验被国内宣传先父遗传的科盲们误用于哺乳动物，大肆造谣蛊惑。他们还举例称：历史上再婚者的子女会有她们前任丈夫妻子的部分特征，比如：1361年英国“黑太子”爱德华婚姻受到质疑的部分理由。爱德华三世的继承人和美丽的肯特郡少女琼结婚了，而琼曾经结过婚。他们的后代被认为不完全具有金雀花王朝的血统。这些所谓事列其实没有任何科学依据，随着遗传学、基因学、以及现代分子学得建立，先父遗传被定性为伪科学。[2] 外源DNA无法被细胞吸收，这是公认的定理。先父遗传违背了该定理。假如先父遗传成立，说明精子具有转基因功能，精子里的DNA能进入女性卵巢细胞，然而这是不可能的。

先父遗传压根不存在！举个反驳一个先父遗传文的例子，原文懒得贴了。文中说的“内腺”很模糊，女性的内部性腺为卵巢，并无其他性腺。因为所谓的"核蛋白"并不能到达卵巢，所以文中的女性内腺应该是指的不是卵巢，而是指阴道、子宫颈至子宫这一区域，子宫壁由外向内为浆膜、肌层及粘膜（即内膜）三层。核蛋白，精液，激素这种大分子根本不可能穿过浆膜的细胞膜。核蛋白体只含信使RNA、转移RNA，而遗传物质是DNA，所以和遗传物质毫无任何关系。感觉写文人连最基本的医学知识都没有首先说到没能与卵子结合的精子自溶就是很外行的话，从来没有什么术语为自溶的，有的只是核酸酶的降解，即在酶的作用下高分子化合物物的大分子分解成较小的分子的物理化学过程。男人的精子就是分解后也不可能被细胞吸收，1因为DNA和RNA分子都带有负电荷，而人体细胞的细胞膜也带有负电荷。除非在电穿孔、脂质体、病毒载体、受体介导等方法下正常情况是不能直接进入细胞与细胞核内的基因组发生整合的，现在各国科学家正在研究的DNA疫苗（把外源DNA连接到质粒DNA），已经做了大量的动物试验，从来没有出现一例因注射的外源DNA整合到生殖细胞的情况。不信可以百度关键字：“DNA疫苗”、“性腺”、“安全”、“整合”这几个字样，到google的中文或外文网站去查一下。他连体细胞都不能融合，又怎么能跑到性细胞去让性细胞变异呢？这些话实在太荒谬啦。2人体细胞膜只能吸收小到纳米级别的分子，然后在细胞内合成大分子。而DNA一个螺旋就是3.4个埃，就算打成碎片也太大了，根本塞不进子宫内膜的上皮细胞，何来在女体内保存和循环？如果细胞膜上的洞那么大，女人自己的DNA不就从细胞里漏出来了吗？另外粘在子宫里的DNA碎片会因为子宫壁每个月脱落一次清除掉，这个过程俗称月经。任何人的身体组织都会强烈排斥非自体的DNA （除了受孕的那一个精子之外），不容他人的基因久留于自己的身体。即使是输血之后，过不了多久供血者的DNA就从受血者的体内清掉了。而不是说输血之后生的孩子就有别人的基因了。做器官移植手术后要不停的服用抗排异药，否则绝无接活的可能。接活后也要终生服药，除非是自己血亲的器官。 免疫细胞在人体内无处不在，这些免疫细胞会也会把这些“自溶”释放的外源基因吞噬掉。如果“先父遗传”与“无距离遗传”属实的话，那么器官移植的成功率将提高几个数量级，免疫排斥将会大大降低。所以，男人精子中的DNA在女人身体里是过不了几天的。的确，在消灭一个男人精子的过程中，女体会产生抗体并终生保留，但是这个抗体是不能遗传给下一代的。比如母亲打过乙肝疫苗，不是说生出的孩子就不用打了。丈夫的精子与卵子在输卵管相遇，细胞核与部分胞质进入卵子后，受精卵外即刻通过透明带反应和卵膜阻断形成屏障，阻止其他精子的进入。然后受精卵逐渐分裂发育，与此同时，输卵管中的纤毛摆动，将受精卵送入子宫着床。这些步骤一环紧扣一环，根本没有给外来遗传物质留下影响的余地。再说受精卵的发育，精子和卵细胞人类的细胞核中共有23对——46条染色体，其中23条来自母亲的卵细胞，另23条来自父亲的精子。受精的目的就是让这一半一半的遗传物质汇合到一个细胞里，从而发育出一个拥有父母双方性状的新个体。先不说这46条染色体一点差错都不能出，不要说多一条少一条染色体，哪怕其中某一条染色体长了或短了一截，发育出来的这个孩子都会出问题，就是所谓的畸形儿——因为每一寸染色体都精确地记录了身体相应部位的发育规则，都必须发挥作用，多一寸则信息累赘，少一寸则信息缺失。所以别人的染色体根本不可能有机会掺进来。不管是整条染色体挤进受精卵细胞的细胞核还是某染色体片段整合到女人染色体上只要进去了发育出来的只能是怪胎。就像本来编好的语言程序你又无端硬塞了一小段程序代码进去，这个程序怎么能正常运转？ 有个21三体综合症的先列，人21号染色体本来应该两条 结果多出来一条，多出的这一条还是来自父母其中一方，原因是他们精子或卵细胞在分裂的时候出现了染色体错配，结果就出来个怪胎，如果是多出来的染色体是别人的更加无法想象!就单说外来的残余DNA片段该如何才能挤进受精卵细胞的细胞核基因里？这就好比别人已经用所有零件完整的组成一个单车了，各部分一个不少环环相扣紧密相连，你这旁边一个被打成七分八裂的一个轮胎如何装进这个零件整齐完整的单车里呢？靠任何聪明的人都不可能做到，何况连人都没有靠纯自然的作用?把一堆零件放在箱子里晃动一下它能自动组合成一部手机么？那么你怎么能认为把一个破碎的电子元件和一部手机放一个箱子里这个电子元件能自动安装到这部完好的手机上去呢？何况现实连晃动这种自然力都不存在。进不细胞核基因就无法参与蛋白质的复制组件身体过程，那个新组成的身体也就不可能有半点外来的基因信息？　　人类的精子既不是转基因又不是病毒，如果破裂精子中的DNA可以自然进入卵母细胞并整合到基因组上，那么人身上寄生的各种细菌更有条件，人体内有大量的细菌，比如大肠杆菌等有益的、无益的微生物，它们都有基因，而且它们数量众多，可你什么时候见过长得像大肠杆菌的孩子？而且，这种基因整合和受精不同，因此很有可能被修复或者凋亡，发生性状分离的可能性极低，换句话说，按照这篇文章的逻辑，畸胎的几率要比实际上高几个或者几十个数量级都不止，人类早就不存在了。 事实上，真核生物的基因组如果那么容易就可以被外来基因插入修改，转基因就会是自然界中广泛存在的现象，而不像如今需要复杂的步骤在实验室内才能完成。DNA核在复制过程中不会也不能随意短缺或重新排列的特性早得到公认，人类基因组一套完整的遗传编码绝不可能被强行加入进不属于这一套基因组的DNA，因为根本套不上！再说男人的DNA已经在女体中被分解打成碎片，DNA的表达和复制是靠连续的三元码，DNA链上还有很多非转译码区，一旦被女体的酶打成几节，三元码失去连续性，信息就抹掉了，不能表达了。在DNA上断章取义的截取信息，只有通过特定的酶，在严格控制的条件下酶切才可能做到，在随机条件下是不会发生的。“线粒体DNA”一般很难发生改变，平均要过2万年“线粒体DNA”才会发生微小的变异科学研究表明每个‘线粒体DNA"相同的人都是数万年前同一个女人的后代，97%的现代欧洲人，其实都起源于10000年前到45000年前冰河时代的7个不同女人，这7个“宗族母亲”被他称做是“夏娃的7个女儿”，如果外源基因能够轻易的进入卵子的话，最先发生改变的可能就是线粒体DNA。那么上述的科研成果就被推翻了，不会是7种类型了，可能是7*N种类型了。再说细胞内的溶酶体也不是吃素的，会分泌核酸酶把外源基因给降解掉的。再者查下这些关于教授名字和科学术语英文单词的意思Dr. Gossip，“谣言医生”；ignorant ingredient，“愚昧的成分”； virginalobsession，处女强迫症；foolish goddamn factor，该死的愚蠢因子，这一看就是搞笑的愚人贴，实在没有半点可信度可言。而且达尔文研究的是马（以及已经灭绝的斑驴），而不是猪。其次，达尔文举这个例子是希望说明**更易出现一种遗传返祖现象，因为他随后就接着写“在马属的若干物种里，幼马的条纹比老马更明显或表现得更普遍，……我敢于自信地回顾到成千成万代以前，有一种动物具有斑马状的条纹，其构造大概很不相同，这就是家养马（不论它们是从一个或数个野生原种传下来的）、驴、亚洲野驴、斑驴以及斑马的共同祖先。 ”另外不知道你自己看啦没有，你发的有头有脸的科学家在马和狗上找先父遗传证据的列子结果都是彻底失败。网络所有的“先父遗传的列子”都已经被辟谣是扭曲事实谣传出来的结果，都是假的，现实根本没有。如果真有先父遗传那么在黑人白人混合的国家这种事情就会普遍存在，事情会多遍地都是，根本不需要那些处女情结男来刻意寻找谣传作假来找证据了！不管是科学理论还是客观现实都无数次彻底粉碎了这扯谈虚假言论！击破了处女情结男的最后一点妄想！而子效前夫是元朝取代宋朝的时候对汉人的统治十分残暴，汉人女儿出嫁当天是不能和丈夫入洞房要在蒙古村长那侍寝，这样生的孩子还不知道是谁的，所以宋朝男人非常气愤但又敢怒不敢言利用各种各样的方法去逃避，以至于后来逐渐形成了子效前夫处女情结这一说，在以前我们中国从来没有过处女情结这回事。

植物动物的先父遗传，一直都是被学术界承认的，先父遗传有什么不是真的呢？建议互动百科一下先父遗传。

不明白你什么意思呀，你说的是一个女人嫁了两个老公，后面老公生了孩子还会向前夫吗？这个怎么可能的呢？如果感觉像前夫，那也只是潜意识里你们非要往那方面想吧，或者这个家族遗传里面本身就有跟前夫那个样貌一样的人呢，比如像姥姥姥爷向爷爷奶奶那个项目，跟她的前夫有点像的，这倒是有可能的，碰巧的事情总是有可能，但是不可能是真的像她的前夫这样，他前夫的那个遗传因素怎么可能跟这个孩子搭上关系

宙斯之盾商城 / 2013-05-30 女孩像爸爸、男孩像妈妈？ 我们经常会评价朋友或同事的孩子更像父母中的哪一方，可能你曾经听说过这样的说法：女孩像爸爸、男孩像妈妈。这种说法是否可信呢？科学研究表明，父母双方所有特征实际遗传给孩子的可能性几率都是相同的。孩子是否体现出某些遗传特征，主要取决于这种特征是显性遗传还是隐性遗传。所谓显性遗传，是指在其中一方的遗传因子的影响下就能表现出特征的遗传；所谓隐性遗传，是指需要爸爸和妈妈的遗传因子结成对才能表现出特征的遗传。 虽然民间自古就有说法，孩子长得与父母中异性的一方更像，但实际上从眼睛、鼻子、嘴等面部特征到体形特征，孩子是同时从父母那里继承各种身体要素的遗传因子。由于从妈妈或爸爸那里获得的遗传因子的影响力是相同的，所以异性一方影响力更大的说法是不科学的。这种说法并没有科学根据，恐怕只是从孩子面部所表现出的部分特征大致来判断。如果说人们觉得父母长相中的缺点更容易遗传给孩子，可能是因为人们更留意那些认为是缺点的地方。 为什么侄女仿姑、外甥随舅？ 侄女仿姑、外甥随舅也是民间广为流传的一种说法，如果对周围的人进行仔细观察你会发现这种说法似乎很容易被验证。这是因为孩子爸爸与他的亲生兄弟共同拥有50%相同的遗传因子，孩子妈妈也一样。孩子爸爸或妈妈又与孩子共同拥有50%相同的遗传因子。荷兰进口奶粉 所以孩子就与舅舅或姑姑等共同拥有了25%相同的遗传因子。因此，根据遗传学来分析，孩子与舅舅或姑姑等长相相似就不足为奇了。如果觉得与父母相比孩子长相更像舅舅或姑姑，可能是因为他们相似的部位特征比较明显吧。 为什么有的孩子不像爹也不像妈？ 孩子长得不像爹也不像妈，这并不等于孩子就不是亲生的。人的相貌、身高、性格和智力这类特征的遗传除受多个基因控制外，还受到非遗传的环境因素影响。人类的遗传特征主要有两类：一类是单纯由某一对等位基因决定的遗传特征，称为单基因遗传特征如血型、DNA多态性等。父亲与母亲分别将自己的一个基因传给后代，组成孩子的基因型，一旦形成，不再改变。另一类是复杂的遗传特征，如人的身高、胖瘦、肤色、智商、性格、行为和相貌等。这些遗传特征是由多对基因和环境等条件共同作用后形成。每对基因的作用是微小的，多对基因的共同作用就决定了个体的特征。在精子、卵子成熟的减数分裂时，位于不同染色体上的基因是随机组合的，因此同胞间各自得到的基因可以不相同，相貌也就不完全相同。另外复杂的遗传特征受环境影响较大，如身高和体重就与生活环境、营养状况、生活习惯等后天因素直接相关；智商与受教育情况有关。 "先父遗传"的黄金论证 英国人类学Dr.gossip教授的报告曾说，在女性第一次性行为时，男性五亿多的精子进入了她的体内，在精液“自溶性”时，会释放出一种遗传物质“DNA去氧核糖核酸”和“RNA核糖核酸”，某部份可能被女性子宫内腺所吸收。与此同时，精液中还含有多种“性激素”，这些“性激素”也可能被女性吸收。这些被吸收的物质会干扰母体内的DNA基因，使女体内的性腺细胞发生变化，从而使以后女体内的卵细胞性状也会受干扰而变化产生“遗传变异”，因而产生“无距离遗传”的效果。 事实上，这则来自Dr.gossip教授（备注：gossip意为流言蜚语、爱说长道短的人、闲话）的论断中所涉及到的各种看起来深奥无比的科学名词都是硬造出来的。所谓“精液的自溶性”、“子宫内腺”、“无距离遗传”等完全是编造出来的词汇以混淆视听。 什么是先父遗传？ 先父遗传的英文拼写“telegony”，指一种认为后代能继承父母双方中一方的前任伴侣的特征的学说。它的核心描述是：非处女的女性所生育的子女表现出此前与她们发生过性行为的男性的部分特征，越早与该女性发生性行为的男性，对后代子女的影响就越大。“先父遗传”是1361年英国“黑太子”爱德华婚姻受到质疑的部分理由。爱德华三世的继承人和美丽的肯特郡少女琼结婚了，而琼曾经结过婚。他们的后代被认为不完全具有金雀花王朝的血统。叔本华和赫伯特61斯宾塞两人都认为先父遗传是可信的，然而它却被现代基因理论证明是错误的。 精液会改变女人的基因吗？ 研究发现，精子在女性体内存活的时间比较短，一般只能存活2~3天。具体来说，精子在女性生殖管道内的平均存活时间为：阴道内2.5个小时，宫颈处48小时，子宫处24小时，输卵管处48小时。在精子储存8~16个小时后，子宫内出现活跃的多形核白细胞吞噬现象，输卵管内也有此现象，但比较缓慢。精子在体外自然环境中的存活时间更短，只能存活几分钟。阴道内酸性分泌物的pH值为3.5~4.0。在酸性环境下，大部分精子进入阴道后时间不长就会死去，只有少数生命力旺盛的精子得以存活，并获得了进入子宫的机会。 精子在宫颈黏液中可以存活5~7天，在宫颈隐窝中的精子大都是活动的精子。死亡的精子被黏液中的白细胞吞噬或排出阴道。健康妇女的阴道有自我清洁的生理功能，可将死去的精子随阴道的分泌物排出体外，保持阴道内正常的生理状态。 “精子自溶理论”则认为，精子进入女性的体内，除一部分被排出体外，其他的则发生自溶。在自溶的过程中，会释放出一种遗传物质核蛋白体，被女性生殖器官所吸收，与此同时，精液中还含有多种性激素，而这些性激素也会被女性所吸收，并长期附着在子宫的内壁上，精子和性激素中的遗传物质DNA等，会遗传给下一代而影响孩子。事实上这种说法是不科学的，遗存于女性体内的上述物质没有或极少，很难在遗传过程中起作用。 到底是谁的孩子？！ 从受精到孩子降生是个复杂又漫长的过程，其中唯一的遗传物质传递发生在受精过程中。所以孩子生下来像谁，完全取决于卵子是和谁的精子结合。由于精子只能在女性生殖系统中存活几天，所以只有在短期内与不同人性交，才有搞不清楚孩子父亲是谁的风险，但即便如此，这孩子也只会获得唯一一个男人的遗传物质。 细胞绝不会来者不拒地接受一切外来的东西，细胞膜和上面的受体决定了细胞能放什么东西进来。只有在特定的实验条件下，细胞才会让DNA通过细胞膜进来，而在体内条件下，细胞是会把DNA拒之门外的。而就算DNA进入了细胞内，缺乏相应的酶它们也根本不会被整合到细胞自己的DNA上。所以，除了和卵子结合的那个精子之外，再没有其他什么能够决定孩子的遗传信息。也就是说，除了和卵子结合的那个精子之外，再没有其他什么能够决定孩子的遗传信息。

遗传存在，但是不绝对，也有遗传后天改变的，对于婚姻和未来，谁都无法预见，因此只要努力去做就可以了，很多事你认为有把握的事，结果事与愿违，有的你没看好的事情，结果却是意外，不要顾虑太多，人生没有完全规划好，而又按照自己意愿完全现实的事情，某事在人"成事在天。

先父遗传前些年是正经的科学研究对象，经过大家的研究，现在科学界一致认为那东西不存在，相关论文公开发表。但仍然有大量教义反对婚前行为的教徒编造各种谣言鼓吹。你这本80年代的书也只是听信国外谣言，并不可信。

为什么说人类根本没有先父遗传现象从基因学和遗传学来说呢先父遗传是真实的因为你身上的基因很大一部分都是来源于你的父系或是母系,所以他们的一些遗传病会遗传给后代都是成立的.

会有一定的几率的啊，带套的确是很好的保护措施。但是啊。。。不戴套就不是好女孩了嘛- -我觉得最主要的问题是你能不能接受她这方面，而不是她这方面有没有问题- -就算他前男友的基因会被遗传也只是一小部分而已。如果你可以接受她，自然是因为你爱她。如果你不能，就算她带套了，你也是会有心理阴影。这个还是要看你的。精子会遗留一部分在阴道里，并且时间会蛮长的。不过就算影响也只是一小部分，而且几率不是100%~~~

...不一定，看几率的。不过超过一半都会像第一个男的，如果是很多男的话，就不会太突出了，不过一定不会像自己就是了。。。。如果把处女比喻成没有装水的容器。第一个男人就会是第一滴水。最后，你从容器中得到的水，一定会被第一滴水影响。（无论是在水质，还是成色，味道，等等。）只要注意性爱方面的人一般都会知道，做爱的时候，会有血液的交合，一般只要做了，女人就会带着男人留下的血液。当然也可以理解成精液，不过我不倾向于认为是精液留下来。主要还是人们都知道夫妻相。为什么会有，这个说法吗，主要就是人们开始一点都不想，结婚后，发现这俩个人慢慢的会有一些改变，这个改变使俩个人看起来很般配。很像夫妻。。。其实很多的说法是在一起的时间长了，就像照镜子一样，双方以对方为镜子，所以才会这样的。其实，我个人认为是双方的血液经过融合，迫使双方都发生改变。有SY经历，但是没做过真正爱的人，有时候SY的时候，中途手由于用力，或者其他原因导致自己的那个地方，出现色素沉淀。就是男的会出现一个黑色，或者褐色的斑点。。。一般做过爱的男的会出现大面积，但是SY留下的只是一个斑点。女的话，SY促使成的，我不知道怎么看，但是做爱一般就会很明显，我想就是做过处女膜修复也是可以看出端详的。。。我个人认为导致自己的孩子像第一个男人，这个原因主要就是和第一个男人做的时候，第一个男人的NDA一定会留在自己的体内。它的出现一定会影响到自己孩子。

担心是多余的。先父遗传是早期的遗传学理论，或者仅仅是一种遗传现象而以。当时还没有确立DNA是遗传物质这一说。现在DNA是公认的遗传物质，并且经过了60多年的反复验证是正确的。所以你的担心是多余的。“DNA是严格按照半保留复制的，异源DNA在体内是被各类酶完全分解的! ”这话的后半句有问题！现在已经证明，小肽也可以被吸收。“1、文章中释放出一种遗传物质“核蛋白体”一说是错误的，核蛋白体不是遗传物质。”看来你是引用了别人的文章，应该注明出处啊。激素属于类固醇类，别说什么脂类。另外，现在表观遗传学发展的火热，表观遗传简单说就是DNA上的修饰，还有组蛋白的修饰和DNA构象的修饰等，有些还能遗传。或许以后就能解释先父遗传这一现象了。

担心是多余的。先父遗传是早期的遗传学理论，或者仅仅是一种遗传现象而以。当时还没有确立DNA是遗传物质这一说。现在DNA是公认的遗传物质，并且经过了60多年的反复验证是正确的。所以你的担心是多余的。“DNA是严格按照半保留复制的，异源DNA在体内是被各类酶完全分解的!”这话的后半句有问题！现在已经证明，小肽也可以被吸收。“1、文章中释放出一种遗传物质“核蛋白体”一说是错误的，核蛋白体不是遗传物质。”看来你是引用了别人的文章，应该注明出处啊。激素属于类固醇类，别说什么脂类。另外，现在表观遗传学发展的火热，表观遗传简单说就是DNA上的修饰，还有组蛋白的修饰和DNA构象的修饰等，有些还能遗传。或许以后就能解释先父遗传这一现象了。

你好，这种是没有这种说法的，一个人的长相是跟父母的基因有关系的，不可能生的女儿会长得像她的前夫的，除非是她前夫的女儿，否则的话是不可能会有这种情况的

杂种和龟男都有了，还谈没先父遗传，不会前因搭不上后果，因果循环报应不爽，感叹目光短浅女人生杂种害了一个民族！　　一个自己民族命运都无法把握的国家，只因为脑残的内奸当道不想要人好！内奸走狗就是奸出来的，中国人为什么要吃毒食，就因为杂种脑残无法把握行为，人类道德的先天基础已被发现，大脑道德区域没受损的人，一生下来就拥有对造成他人痛苦的厌恶和公平意识。我觉得杂种就是这主管大脑的道德区域损坏了，所 以害人，及被害了也麻木不仁眼睁睁看人行恶谋害好人！　　没奸人就没毒食，毒食摧情绝育促生奸人，奸人无法保卫国家啊，这是解不开的死结！就算不打，还是毒死，那一样死，人都没了还干嘛去，杂种虽丑笨但只要娶处女一样可以生好人，杂种只要不滥交害人后代也不 会坏，中国人不比别人差，为什么要被绝种？好坏这是基本判断力不是杂种能拥有的，所以认清杂种才不会被害死带坏，建议组成一个中老年妇女观观团队，围观北京倭黑杂种，认杂种女人和美国共鸡会最行！有些事情越是隐瞒，后果就越严重，这几乎是毁灭整个民族的浩劫，我只想说杂种真的很劣质的，从身体到性情都是， 杂种几乎是女奸恶的表现！奸人当道祸国殃民，难怪以前选妃一定处女，人才能治理好国家的，其实以前杂种谁都能认得出的，杂种那时都送去当太监的！个人觉得现在中国坏人恶人丑人这么多和不是处女结婚有关系，因为我研究得出处女结婚生的小孩漂亮可爱小脸小下巴单纯可爱性感，然而如果女人很多男友，不是处女结 婚，往往生出的是大脸皮智商低多作怪杂乱攻击性强的奸人，偶觉得有些民族把处女结婚看很重是有道理的，可以说女人生了奸人就是不要脸，生出来害人就是不道德！生奸人就是对那些有真爱的好夫妇不公平，凭什么你的奸人攻击我好儿女，凭什么你的丑奸人歪曲搞乱社会害人贪污来满足淫欲，凭什么没真爱的丑奸人要破坏 别人真爱还要污染人类我觉得奸不奸、恶不恶就看头，脑不奸人不奸、头不大人不恶！奸人脑残前额叶受损才奸出来的，罪恶就和脑残嵌合坏使得其大脑前额叶皮层不正常有关，前额叶皮层主管控制冲动以及深谋远虑等，所以奸人常呈现没任何理由就伤害人、极易吸毒酗酒、贪食、不忠、危险驾驶，暴力、粗心大意、前后不一混乱不堪的决.定、 危险性行为……老来成奸和晚节不保的标志也看头，证据就是新兴的表现学遗传原理，其受多个男性基因传染后，因为外源基因插入使做为人的性状发生改变，所以奸人使原来纯洁、善良、利他、不贪、公平、道德、友爱等的人性消失了很多……　别的可看那玩多个非处老婆的男脸变化，或者同性 恋的受的脸和攻的脸区别！还有处女被破后脸上能显出破她的男人脸的轮廓，不过女性后期可能会通过基因修饰回去；还有夫妻久了会长成一样脸的夫妻相；还有多妻的男人体型会变大一些，这都证明多父系遗传的杂种有时脸大和有老来成奸是有依据的。杂种之所以丑，就是因为杂交变化最大的就是区别最大的部份，人区别最 大的就是脸了，所以杂种大厚脸皮丑得不像人不男不女畸形难看！！同时杂种因为天生要多偶就容易变成龟男，根据我观察原来龟男会大肚，娶了一个非处粗一点，娶了二个变头猪，而且龟男脸部可能加肉变成龟头，这些也发生在嫖客做鸭的男身上，特别是做鸭的肥油油的肚子最吸引人…摘

‘先父遗传"是从前外国一个哲学家的谬论，只是说“儿子”可能含有母亲从前男友的基因。现代科学用DNA亲子鉴定己证明是不可能的。先父遗传在国内国外都是假的。（“最后女性就会变成好几个跟她发生关系的男性基因的混合体，相貌血型都会改变，最后面目全非”是子虚乌有，更不是‘先父遗传"理论）。

先父遗传源于西方神话论，属于伪科学范畴。主要表述指后代能继承母本的前配偶的特征。这是一种发生在昆虫身上的疑似现象，即澳洲的角绳，其实是发育上的问题，与DNA、遗传无关。后来这个实验被国内宣传先父遗传的网民误用于哺乳动物，大肆造谣蛊惑。他们还举例称：历史上再婚者的子女会有她们前任丈夫妻子的部分特征。毕竟是伪科学，其实要我说主要还是看人，有人专一有人多情，不一定只会喜欢一种类型的人吧。

不会，孩子的基因只取决于父母

国家法律再不发现和禁止被先父遗传的奸人（获得弱势女人进化出的针对男人独立性的保护自己的联合攻击性质）联合攻击好人，那么就会让男人被奸害，然后奸人们一堆一堆的占领男人的利益和权力，同时女人因为本身具有联合攻击性质和能奸性质，往往也能融入奸人群体，所以女权养奸实质是获得男权，然而从现代奸人对国家和民族所造成的破坏来看，真不如没女权！有奸人无真爱，中国不要再有丑奸人出生了，要不真的没人有爱情了！丑奸人就是为了奸淫来到世上的！奸人就是小人，小人只是丑奸人中的一种****后结婚生出的丑恶矮人种，以前说有狼狈为奸指的是丑奸人才对。畸形的中国畸形的思想，都因为女性多偶后生出畸形的***，畸形丑狗就是没有人性必害好人的以最终奸淫为主要目标的没人性没感情的人类文明的终级破坏者，所以为了祖国不再被奸人污染人类文明不被毁灭，女性请守护好自己，别再生出奸人害人了　　你们有没发现白人很多都是俊俏的瓜了脸，就是因为别人非处同居是OK的，结婚生子是Out of the Question啦,你们有没发现那些保守的国家从长得特别漂亮又怕别人看见，比如沙特女人参加她们聚会后都描述是特白净特漂亮，还有沙特男人虽然留胡子看起来丑，但是有些没留胡子的大臣脸就特标准特正点一看就是正直道德的啦!　　我觉得女人和多男人生的丑奸人绝非正常人类，因为其受多个男性基因传染后生的子女因为外源基因插入使做为人的性状发生改变，所以丑奸人使原来纯洁、善良、利他、不贪、公平、道德、友爱等的人性消失了很多!只有大家都认请丑奸人，别让丑奸人当道人类才能向好的方向发展……　　当凭良心明知一件事情不对还去做时那就是罪恶，罪恶就和淫奸有关，因为淫奸出来的丑奸人弱智使得大脑前额叶皮层不正常，前额叶皮层主管控制冲动以及深谋远虑等，所以丑奸人常呈现没任何理由就伤害人、极易吸毒酗酒、贪食、不忠、危险驾驶，暴力，粗心大意、前后不一、混乱不堪的决定、危险性行为……　　对于女性解放,男女平等,不因由女性支配其权利.因为从女性道德水平进化不如男性,女人不能讲理的性质上看,女人还不能从大局出发自私自利,一朝解放几乎人人做鸡和被别女人害做鸡并努力生攻击性强大脸奸人, 利用奸人来达到其不可告人目的,所以从近代畸形丑奸人当道可看出,女权会毁灭民族.为了不因女性生攻击性强害好人欺骗生存的无耻奸人而使民族消失在地球上,我觉得要像日本人一样为人处事和像美国一样花大力气给弱智做绝育手术,尽可能消除大脸奸人以免害好人.比如婚前不是处女且单身的要登记,生奸人并得到奸她的男性指认的,女人受100棍,生的奸人必须做绝育,并终身只能从事高危污染行业　 假如女人不**，就不会生出大脸奸人来害人了，如果没奸人和受污染的畸形人，人就都会漂亮、健康、聪明、健壮！好的漂亮的人都是纯洁无私有爱心的不像奸人弱智而多作怪害人，所以女人如果不奸乱社会就会繁荣稳定，人类才有可能不断向优秀进化！丑奸人只有把人类带向毁灭，因为科技无法传承！　　丑地方女性几代选择丑奸人大脸的下场，就是如公孔雀尾巴长一样，那丑人脸更大更长，以后其后代不管是不是奸人都要顶颗丑大脸…因为女性的错误选择，那地方有了大脸族！我觉得那里男人死了算了被女的人工选育成丑狗人！　　男女都是相辅相成的不能等同！尊重女性是对的，男女就算平等了女人也没有顺杆子爬到强势天下唯我独尊的权利，醒醒吧女人！你要的尊重己经有了，请守好本份！不要卖爱嫁丑生大脸奸人毁坏人类基因了！人性道德毁了，就不叫人类文明了！看看有些城市女人所干的好事吧，人丑的像比过猴和猪…附：先父遗传的两组黑白基因竞相形成皮肤细胞导致的病症：Mosaicism患有基因先父遗传的病人身上至少有两组或以上不同父系的DNA，这两组DNA会竞相发育成为身体的各种器官，有时会同时竞争发育为同一器官，如黑白相间皮肤，和不同颜色的眼睛，病症让人触目惊心。引发基因先父遗传病症的具体原因现在还存争议，但有学者认为这是发育期间，不同胚胎在早期发育阶段通过血液互相交换干细胞所造成的，好像当发生在牛的龙凤胎的时候尤其明显，当公牛和母牛胚胎交换细胞之后，生出来的公牛母牛身上都拥有并受到对方细胞的影响，母牛表现的显著特征为**变短子宫角发育不全等等。

其实按生物学来说，母亲传给孩子的基因比父亲要多（因为细胞质基因几乎全来自卵子，而核基因则一半一半）。而基因不可能会变成他人的，所以上述均属无稽之谈，希望你不要在意，祝你天天有个好心情！！！

有。基因是生物体遗传信息的载体，通过父母代之间的遗传传递来影响后代的遗传特征，每个个体会从父母那里继承一部分基因，这些基因会决定狗的特征、行为和健康等方面。

在相貌的影响方面，先父遗传是存在的。

这东西是真的，全世界的政府都会说这个是假的，不然这样得多少家庭破碎啊，现在又性开放，女权什么的，唉兄弟咋们知道真相就要好好努力赚钱，娶个处女就好了

问题分析：宝宝的基因是由受精卵来决定的，而受精卵的基因是由形成受精卵的精子和卵子来决定的，之前的性生活，或是同一次性生活其他的精子是不会对这个受精卵的基因有影响的情况的。意见建议：您说的这种遗传基因的方式，一般是不会影响后面的宝宝的，是不会出现您说的这种先父遗传的情况的。

胡说，根本不会，这是心理导致哦，我是军医大学毕业的，没有先父遗传效应，现实生活中处女婚姻已经特别少，即使几千年，其实，从没有所谓“像先父”的例子，都是以讹传讹，从古到今，很多伟人的老婆都是二婚的，也有很多伟人是二婚生出的，孩子只能像提供精子的父亲，所谓像，大部分人长的都有相似点，很多人长的和领袖，伟人很像，还冒充私生子

先父遗传、间接遗传，英文拼写“telegony”，指一种认为后代能继承父母双方中一方的前任伴侣的特征的学说。先父遗传已在二十世纪初被James C. Ewart、Karl Pearson以及德国和巴西的科学家们实验得到的大量的反例以及现代的遗传学成果证明不真实。 先父遗传的支持者最常用的论据声称来自达尔文的《物种起源》，但物种起源并没有此一论据。 尽管“先父遗传”除了早期科学家的猜想以外，至今为止未找到任何科学依据，但德国纳粹和帝国主义曾用这个学说为借口，进行大量反人类屠杀。 英国人曾利用这个学说反对再婚。由于中国传统文化的影响，近年来这个被废弃已久的学说在中国一些知识水平不高的人中流传。

理解错误。母狗依然能生出纯种狗，只要配种公狗是纯种的就行！

这个人支持这事可能是真的，这个理论是假的。世界最权威学术期刊《自然》批判过这个编造出来的理论。

不会的

非处和杂种还有开瓶器及龟公拼命反驳先父遗传这个简单的常识是不是很无耻！难道不知先父遗传不知已经被无数事实证明了吗，可笑的是这些人脑残得连事实和科学依据哪个先哪个后都分不清楚，当然是先有事实才会去找科学依据，就算没科学依据但事实就是事实，难道非处和杂种仅凭一张嘴就可以说：“父遗传的神马根本不存在！”？神马当然不存在但先父遗传的丑畸形恶毒大脸、欺骗性丑奸人、嵌合不男不女体人妖、等同毒妇的狗杂种的确存在，并已经偷偷潜藏在我们当中偷窃人类文明U00022993果并奸害人类！为了挽救人类文明我认为，非处结婚一定要杀头胎，当权的杂种、龟男、毒妇（鸡婆的意思）都需换下来！杂种和妇女一样有害，杂种多地方人受害深，杂种是人类文明的拌脚石！以后如果看到杂种和在一起，都要把杂种抓起来拷问清楚，免得杂种害人

先父遗传压根不存在！举个反驳一个先父遗传文的例子，原文懒得贴了。文中说的“内腺”很模糊，女性的内部性腺为卵巢，并无其他性腺。因为所谓的"核蛋白"并不能到达卵巢，所以文中的女性内腺应该是指的不是卵巢，而是指阴道、子宫颈至子宫这一区域，子宫壁由外向内为浆膜、肌层及粘膜（即内膜）三层。核蛋白，精液，激素这种大分子根本不可能穿过浆膜的细胞膜。核蛋白体只含信使RNA、转移RNA，而遗传物质是DNA，所以和遗传物质毫无任何关系。感觉写文人连最基本的医学知识都没有首先说到没能与卵子结合的精子自溶就是很外行的话，从来没有什么术语为自溶的，有的只是核酸酶的降解，即在酶的作用下高分子化合物物的大分子分解成较小的分子的物理化学过程。男人的精子就是分解后也不可能被细胞吸收，1因为DNA和RNA分子都带有负电荷，而人体细胞的细胞膜也带有负电荷。除非在电穿孔、脂质体、病毒载体、受体介导等方法下正常情况是不能直接进入细胞与细胞核内的基因组发生整合的，现在各国科学家正在研究的DNA疫苗（把外源DNA连接到质粒DNA），已经做了大量的动物试验，从来没有出现一例因注射的外源DNA整合到生殖细胞的情况。不信可以百度关键字：“DNA疫苗”、“性腺”、“安全”、“整合”这几个字样，到google的中文或外文网站去查一下。他连体细胞都不能融合，又怎么能跑到性细胞去让性细胞变异呢？这些话实在太荒谬啦。2人体细胞膜只能吸收小到纳米级别的分子，然后在细胞内合成大分子。而DNA一个螺旋就是3.4个埃，就算打成碎片也太大了，根本塞不进子宫内膜的上皮细胞，何来在女体内保存和循环？如果细胞膜上的洞那么大，女人自己的DNA不就从细胞里漏出来了吗？另外粘在子宫里的DNA碎片会因为子宫壁每个月脱落一次清除掉，这个过程俗称月经。任何人的身体组织都会强烈排斥非自体的DNA （除了受孕的那一个精子之外），不容他人的基因久留于自己的身体。即使是输血之后，过不了多久供血者的DNA就从受血者的体内清掉了。而不是说输血之后生的孩子就有别人的基因了。做器官移植手术后要不停的服用抗排异药，否则绝无接活的可能。接活后也要终生服药，除非是自己血亲的器官。 免疫细胞在人体内无处不在，这些免疫细胞会也会把这些“自溶”释放的外源基因吞噬掉。如果“先父遗传”与“无距离遗传”属实的话，那么器官移植的成功率将提高几个数量级，免疫排斥将会大大降低。所以，男人精子中的DNA在女人身体里是过不了几天的。的确，在消灭一个男人精子的过程中，女体会产生抗体并终生保留，但是这个抗体是不能遗传给下一代的。比如母亲打过乙肝疫苗，不是说生出的孩子就不用打了。丈夫的精子与卵子在输卵管相遇，细胞核与部分胞质进入卵子后，受精卵外即刻通过透明带反应和卵膜阻断形成屏障，阻止其他精子的进入。然后受精卵逐渐分裂发育，与此同时，输卵管中的纤毛摆动，将受精卵送入子宫着床。这些步骤一环紧扣一环，根本没有给外来遗传物质留下影响的余地。再说受精卵的发育，精子和卵细胞人类的细胞核中共有23对——46条染色体，其中23条来自母亲的卵细胞，另23条来自父亲的精子。受精的目的就是让这一半一半的遗传物质汇合到一个细胞里，从而发育出一个拥有父母双方性状的新个体。先不说这46条染色体一点差错都不能出，不要说多一条少一条染色体，哪怕其中某一条染色体长了或短了一截，发育出来的这个孩子都会出问题，就是所谓的畸形儿——因为每一寸染色体都精确地记录了身体相应部位的发育规则，都必须发挥作用，多一寸则信息累赘，少一寸则信息缺失。所以别人的染色体根本不可能有机会掺进来。不管是整条染色体挤进受精卵细胞的细胞核还是某染色体片段整合到女人染色体上只要进去了发育出来的只能是怪胎。就像本来编好的语言程序你又无端硬塞了一小段程序代码进去，这个程序怎么能正常运转？ 有个21三体综合症的先列，人21号染色体本来应该两条 结果多出来一条，多出的这一条还是来自父母其中一方，原因是他们精子或卵细胞在分裂的时候出现了染色体错配，结果就出来个怪胎，如果是多出来的染色体是别人的更加无法想象!就单说外来的残余DNA片段该如何才能挤进受精卵细胞的细胞核基因里？这就好比别人已经用所有零件完整的组成一个单车了，各部分一个不少环环相扣紧密相连，你这旁边一个被打成七分八裂的一个轮胎如何装进这个零件整齐完整的单车里呢？靠任何聪明的人都不可能做到，何况连人都没有靠纯自然的作用?把一堆零件放在箱子里晃动一下它能自动组合成一部手机么？那么你怎么能认为把一个破碎的电子元件和一部手机放一个箱子里这个电子元件能自动安装到这部完好的手机上去呢？何况现实连晃动这种自然力都不存在。进不细胞核基因就无法参与蛋白质的复制组件身体过程，那个新组成的身体也就不可能有半点外来的基因信息？　　人类的精子既不是转基因又不是病毒，如果破裂精子中的DNA可以自然进入卵母细胞并整合到基因组上，那么人身上寄生的各种细菌更有条件，人体内有大量的细菌，比如大肠杆菌等有益的、无益的微生物，它们都有基因，而且它们数量众多，可你什么时候见过长得像大肠杆菌的孩子？而且，这种基因整合和受精不同，因此很有可能被修复或者凋亡，发生性状分离的可能性极低，换句话说，按照这篇文章的逻辑，畸胎的几率要比实际上高几个或者几十个数量级都不止，人类早就不存在了。 事实上，真核生物的基因组如果那么容易就可以被外来基因插入修改，转基因就会是自然界中广泛存在的现象，而不像如今需要复杂的步骤在实验室内才能完成。DNA核在复制过程中不会也不能随意短缺或重新排列的特性早得到公认，人类基因组一套完整的遗传编码绝不可能被强行加入进不属于这一套基因组的DNA，因为根本套不上！再说男人的DNA已经在女体中被分解打成碎片，DNA的表达和复制是靠连续的三元码，DNA链上还有很多非转译码区，一旦被女体的酶打成几节，三元码失去连续性，信息就抹掉了，不能表达了。在DNA上断章取义的截取信息，只有通过特定的酶，在严格控制的条件下酶切才可能做到，在随机条件下是不会发生的。“线粒体DNA”一般很难发生改变，平均要过2万年“线粒体DNA”才会发生微小的变异科学研究表明每个‘线粒体DNA"相同的人都是数万年前同一个女人的后代，97%的现代欧洲人，其实都起源于10000年前到45000年前冰河时代的7个不同女人，这7个“宗族母亲”被他称做是“夏娃的7个女儿”，如果外源基因能够轻易的进入卵子的话，最先发生改变的可能就是线粒体DNA。那么上述的科研成果就被推翻了，不会是7种类型了，可能是7*N种类型了。再说细胞内的溶酶体也不是吃素的，会分泌核酸酶把外源基因给降解掉的。再者查下这些关于教授名字和科学术语英文单词的意思Dr. Gossip，“谣言医生”；ignorant ingredient，“愚昧的成分”； virginalobsession，处女强迫症；foolish goddamn factor，该死的愚蠢因子，这一看就是搞笑的愚人贴，实在没有半点可信度可言。而且达尔文研究的是马（以及已经灭绝的斑驴），而不是猪。其次，达尔文举这个例子是希望说明**更易出现一种遗传返祖现象，因为他随后就接着写“在马属的若干物种里，幼马的条纹比老马更明显或表现得更普遍，……我敢于自信地回顾到成千成万代以前，有一种动物具有斑马状的条纹，其构造大概很不相同，这就是家养马（不论它们是从一个或数个野生原种传下来的）、驴、亚洲野驴、斑驴以及斑马的共同祖先。 ”另外不知道你自己看啦没有，你发的有头有脸的科学家在马和狗上找先父遗传证据的列子结果都是彻底失败。网络所有的“先父遗传的列子”都已经被辟谣是扭曲事实谣传出来的结果，都是假的，现实根本没有。如果真有先父遗传那么在黑人白人混合的国家这种事情就会普遍存在，事情会多遍地都是，根本不需要那些处女情结男来刻意寻找谣传作假来找证据了！不管是科学理论还是客观现实都无数次彻底粉碎了这扯谈虚假言论！击破了处女情结男的最后一点妄想！而子效前夫是元朝取代宋朝的时候对汉人的统治十分残暴，汉人女儿出嫁当天是不能和丈夫入洞房要在蒙古村长那侍寝，这样生的孩子还不知道是谁的，所以宋朝男人非常气愤但又敢怒不敢言利用各种各样的方法去逃避，以至于后来逐渐形成了子效前夫处女情结这一说，在以前我们中国从来没有过处女情结这回事。

怀孕不可以遗传。

不是因为如果你有精神家族历史的话也许会遗传

2010年世界著名的美国杂志TIME，在封面刊登并承认了先父遗传的合理性，也正式地为先父遗传，这过去一世纪被人误解的伟大遗传学定理翻案。现时的学术界的共识已更新为，DNA只充当电脑硬件的角色，要决定塑造一个生物体，最重要的还是外基因，即Epigenetics。第一只克隆猫CC正是一个绝佳的演示样本