阳光下的日耳曼尼亚 -
白龙尾岛还能收回来么？为什么？除非中越发生战争，否则收不回来的。因为浮水洲岛被越南一借不还后改名为了白龙尾岛并设立县治，上面的中国人也早就被驱离，现在上面住的都是越南人。后来中方经过谈判以渔区做交换默认了越方的占领，是有签署条约的，除了双方战争，否则无法撕毁条约。因为自1979年起打了十年对越战争，也没有将越战打败，这场莫须有的战争不仅给越南带来了巨大的灾难，给中国自己也造成了巨大的人员伤亡和财产损失，更成了国家的负担，边境老百姓不断的被中国军方埋藏的地雷炸死炸伤，老百姓叫苦不迭。迫于国际国内压力，当局者于2004年与越南签定了丧权辱国的卖国条约，从此，白龙尾岛一夜之间，连岛上的中国人和岛屿变成了越南岛屿和越南人。
tt白 -
1955年7月，中国人民解放军解放该岛白龙尾岛
1957年3月，中国政府将该岛交给越南。
2004年6月30日，中越《北部湾领海、专属经济区和大陆架划界协定》和《渔业合作协定》同时生效。
但8月3日，中国外交部条约法律司海洋处处长萧建国在接受国内媒体采访时指出，“此次的划界只是对海域的划分，并没有涉及到岛屿主权的问题”。因此采访者又提出了有关北部湾中浮水洲岛的归属问题，引起读者对浮水洲岛成为“中国飞地”的遐想。
就浮水洲岛归属问题，《国际先驱导报》记者采访了中国边疆史地研究中心副主任李国强。李国强明确指出：“浮水洲岛在上个世纪50年代，通过谈判，已归越南管理。”中国国家海洋局前高级工程师许森安也指出：“浮水洲岛是越南的。”记者又特地再次采访中国外交部法律司海洋处，相关官员明确指出：“浮水洲岛确实属于越南。”
其实在7月1日中越《渔业合作协定》生效仪式时，国内多家媒体均就已公开报道，“中方渔船一律禁止进入距浮水洲岛15海里范围内的水域”。
1、协定生效后，北部湾全湾12.8万平方公里的海域，广东省主要是湛江市将减少传统作业渔场3.2万平方公里，占传统作业渔场的50%。
2、广东省常年在北部湾中心线以西生产的6000艘渔船(主要是湛江市)将被迫退出，每年减少产量32万吨(其中湛江占22万吨)，渔业经济损失17亿元，后勤损失10亿元。
3、中国在北部湾沿湾地区大约有70万—80万渔民，划界后有很多渔民因为生计问题，弃船上岸转行。
4、原来在北部湾中心线以西生产的渔船将全部压回线东生产，渔业资源争夺将进一步加剧、恶化，近海资源状况将变得更加严峻；渔船作业密度加大，作业纠纷、生产安全及涉外事故等问题会增多，加大了渔业管理的难度。
很明显，不可能收回了。
安徽路人假 -
除非中越发生战争，否则收不回来的。因为浮水洲岛被越南一借不还后改名为了白龙尾岛并设立县治，上面的中国人也早就被驱离，现在上面住的都是越南人。后来中方经过谈判以渔区做交换默认了越方的占领，是有签署条约的，除了双方战争，否则无法撕毁条约。
左迁 -
白龙尾岛系我国于越南战争时期租借给越南使用的，并非白送，但是越南现在耍无赖，想要一下子要回来有难度。要不然北部湾的界线就可以一直划到越南鼻子底下了，可惜！
不过《北部湾划界协定》中有明文规定，无论界线如何划定，均不对白龙尾岛的主权问题产生影响，也就是说，将白龙尾岛的主权问题作为悬案另案处理了。个人觉得短期要回来的可能性不是很大。也许只有指望将来和南沙群岛一并解决了。从军事角度说，收回易如反掌。不过还是要看国家将来的打算。历史再次告诉我们,越南是白眼狼!估计连海南岛给他不满足。
我们把白龙尾岛连同北部湾12.8万平方公里的海域,统统给了那厮,广东湛江的渔业缩水50%,毁灭性打击,那还是小事,北部湾丰富的石油天然气资源也没了。可现在倒好,还跟我们要西沙南沙,还占了硬生生的占了那么多岛,活脱脱一现代版的农夫与蛇啊。
2004年已经正式给人家了,白纸黑字写好了,现在是要不回来了。将我国北部湾里的白龙尾岛（越南称夜莺岛），出借给越南政府，让其在上面修建雷达基地，作为预警轰炸河内的美国飞机。这个岛屿，至今越南没有归还。北部湾是个圆形的，世界少有的辽阔的大海湾。白龙尾岛就是这个圆心，有了它，简直可以轻易控制整个北部湾。自古就是中国领土。最近北部湾Gulf of Tonkin划界，白龙尾岛已经划到了越南海域内。看来要回来也难了。 1999年12月30日，《中国和越南陆地边界条约》，云南老山和广西法卡山划归越南。
芝华塔尼欧的少年
-
1955年7月，中国人民解放军解放该岛白龙尾岛
1957年3月，中国政府将该岛交给越南。
2004年6月30日，中越《北部湾领海、专属经济区和大陆架划界协定》和《渔业合作协定》同时生效。
但8月3日，中国外交部条约法律司海洋处处长萧建国在接受国内媒体采访时指出，“此次的划界只是对海域的划分，并没有涉及到岛屿主权的问题”。因此采访者又提出了有关北部湾中浮水洲岛的归属问题，引起读者对浮水洲岛成为“中国飞地”的遐想。
就浮水洲岛归属问题，《国际先驱导报》记者采访了中国边疆史地研究中心副主任李国强。李国强明确指出：“浮水洲岛在上个世纪50年代，通过谈判，已归越南管理。”中国国家海洋局前高级工程师许森安也指出：“浮水洲岛是越南的。”记者又特地再次采访中国外交部法律司海洋处，相关官员明确指出：“浮水洲岛确实属于越南。”
其实在7月1日中越《渔业合作协定》生效仪式时，国内多家媒体均就已公开报道，“中方渔船一律禁止进入距浮水洲岛15海里范围内的水域”。
1、协定生效后，北部湾全湾12.8万平方公里的海域，广东省主要是湛江市将减少传统作业渔场3.2万平方公里，占传统作业渔场的50%。
2、广东省常年在北部湾中心线以西生产的6000艘渔船(主要是湛江市)将被迫退出，每年减少产量32万吨(其中湛江占22万吨)，渔业经济损失17亿元，后勤损失10亿元。
3、中国在北部湾沿湾地区大约有70万—80万渔民，划界后有很多渔民因为生计问题，弃船上岸转行。
4、原来在北部湾中心线以西生产的渔船将全部压回线东生产，渔业资源争夺将进一步加剧、恶化，近海资源状况将变得更加严峻；渔船作业密度加大，作业纠纷、生产安全及涉外事故等问题会增多，加大了渔业管理的难度。
余辉 -
谈不上收回，已经没有争议了，你都给了越南了，划界协定也签了，主权归属也承认了。
寸头二姐 -
浮水洲岛（Fushuizhou Island）也称为白龙尾岛（BechLongVi）、夜莺岛，位于北部湾西部，在红河入海口与琼州海峡的同纬度间，北纬20度08分，东经107度43分。隶属于海防市白龙尾县，距中国海南岛最近处130公里，距越南海防市为120公里。该岛从海中突起，为一三角形大陆性岛屿。东北-西南部边长3.1km，南部边长2.3km，东部边长2.2km，海岸线长7.5km，涨潮面积约1.78平方千米，平潮面积2.33平方千米，退潮面积3.05平方千米。人口902人。
该岛四周悬崖峭壁，岛上为平缓的丘陵地形，62.5%的区域坡度小于5度，中部山丘海拔61.5m，东部沿海海拔10-15m。该岛的沙滩和潮间带面积1.3平方千米，主要是基岩崩塌磨损形成。 每年的5月到8月为雨季，10月到来年3月为旱季。平均气温约23.3℃，年平均降雨量为1031mm。台风平均每年过境一到两次，或更多。[1]
该岛现为越南管辖。中国、越南边民及两国官方、民间船只曾长期在该岛活动，该岛也曾一度被中国有效管辖，隶属于海南儋县人民政府。2004年，中国与越南签署的北部湾划界协定生效，有人认为这代表中国正式确认了越南对该岛的主权归属，但中国官方相关人员对此并不认可。
真颛 -
划给越南有个白龙尾岛，划给缅甸有个片马地区还是什么，不过这些很难说是赠送，应该说还是一种利益交换。
苏州马小云 -
中越边境战争中被中国收回
豆豆staR -
广西只有白龙尾半岛对面就是万韦岛距离十公里
西柚不是西游 -
由于该文是国家级专家在国家级刊物上发表的文章，因而被作为研究探讨白龙尾岛的重要佐证而被广泛采信，如腾讯历史关于白龙尾岛的专题介绍“中国夜莺岛何以成越南领土”，主要依据就是该文。中国社会科学院中国边疆史地研究中心编撰出版的《中国海疆历史与现状研究》一书也采纳了该文。
作为中国人，当然要为捍卫国家领土完整而鼓与呼，当然要谴责那些为了一己私利而出卖国家利益的汉奸、卖国贼！特别是当下面对菲奴小儿叫嚣挑衅，倭寇无赖磨刀霍霍之际，更需要我们振奋民族精神，齐心协力捍卫国家领土完整！
因此，起初看到《白》文时，的确有金瓯痛缺，令人扼腕叹息之感，同时，也深深为李德潮先生捍卫祖国海疆的拳拳爱国之情所感动。然而，不才再次仔细拜读《白》文后，窃以为李德潮先生这篇文章实在不够专业——不仅大量论述未提供具体出处，而且硬伤频现，甚至个别看法有偏颇之处。
当然，从感情上来说，我不愿意拿着先生此文吹毛求疵。虽说只是学术探讨，但质疑本文本身就很容易被人误解为在领土问题上替越南人说话，更会有网民给在下扣上“汉奸”、“卖国贼”的帽子，所以对此也就姑妄听之，姑妄疑之。
然而，近年来，某些整日里鼓吹“人权高于主权”的公知精英们为达到其不可告人的目的，摇身一变成为忠实的“民族主义者”，利用网民的爱国热情，拿着李德潮先生的这篇文字，借题发挥，大做文章。以此含沙射影，肆意抹黑，实在令在下忍无可忍！
为此，在下不揣浅陋，愿围绕《白》文就白龙尾岛问题的来龙去脉做一探究，以求教于方家，也欢迎各位网友就错谬之处多多批评指正。
1、《白》文称：“夜莺岛则是明、清以来，乃至民国、中华人民共和国建国初期，官方图书对该岛的称谓”，“我国50年代以前发行的地图上标名为夜莺岛”，“广西、广东、海南的渔民和沿海居民，只知道沿岸有白龙尾半岛、白龙尾村镇，海湾中有浮水洲岛、夜莺岛，而不知有什么白龙尾岛。”。
众所周知，由于夜莺鸣叫婉转动听，因此成为西方大量文艺作品主题，它不仅出现在阿里斯托芬、安徒生、王尔德的著作中，也在李斯特、格林卡、雅尼等著名作曲家的乐章中出现。然而，在中国的典籍之中却很难发现“夜莺”这个词。
之所以如此，主要还是因为夜莺模式产地在德国，主要分布在欧洲、非洲、西亚及中国新疆等地，“新疆歌鸲”才是夜莺的中国名字（俗名为夜歌鸲），古代中国人自然很难知晓这种鸟类。实际上，“夜莺”（nightingale，直译为“夜晚唱歌”）是晚清时期随着对外交流的增加才出现外来词。
那么，我就不知道了，明清时期的国人是如何用想到用“夜莺”这个如此洋气的名字给北部湾中的岛屿命名的？凭什么说当地渔民只知道海湾中有“夜莺岛”的？我更不知道的是，李先生从哪里找到记载“夜莺”二字的明代官方图书的？也可能在下的确孤陋寡闻，真的不知道“明、清以来，乃至民国、中华人民共和国建国初期”，标明“夜莺岛”的官方图书到底是哪一本？
李先生言之凿凿“我国50年代以前发行的地图上标名为夜莺岛”，下面就是我手边部分中国50年代以前发行地图中北部湾部分截图。