- Troublesleeper
-
月初,省委召开了三级干部会议,贯彻庐山会议精神。在传达庐山会议精神之后,省财贸书记宋致和传达中央粮食工作会议精神。他说:“李先念同志讲先下手为 强,后下手遭殃。现在如果不抓征购粮食,庐山会议精神贯彻后群众就把粮食吃光了。征不到粮食城市生活怎样安排。要求在贯彻庐山会议精神的同时,两手一齐 抓,一手抓征粮食,一手抓精神贯彻,早秋下来群众边收割边征购。”宋致和要求各地委书记向回打电话,让各县汇报产量,分配征购任务(往年都是从省里开会后 回去再开会,动员,统计,最后分配任务)。当时各县委听说庐山会议反右倾了,思想都很紧张,明明大旱了,还报大丰收,高产量。信阳报的是45亿至50亿 (分配给信阳秋季的征购任务是11亿斤)。
地委书记们一面每天打电话向各县要任务,抓征购,一面开会批右倾。反右倾会上,把省委机关的彭笑千、邵文杰、冯 鸣臬等6人说成是秋后算账派,打成右倾机会主义。耿其昌因在省四次全会上说他去孟县,被群众包围要粮食,说时痛哭流涕,这时也被打成右倾机会主义分子,说 他是反右倾漏网分子。商丘地委书记陈秉之被打成右倾,副书记张申被打成右倾机会主义分子。洛阳地委书记王惠之曾提倡过生产到队,耕牛分槽喂养,此时被批判 撤销地委书记职务,说他是富裕中农的代表,打成右倾机会主义分子。当时几乎每个地委都反了一个书记,或正或副。
我也作了以把春季群众没饭吃讨饭问题扩大 化,多分了几千斤粮食造成浪费,反对“小土群”,下放小商贩为内容的检讨。吴芝圃、戴苏理都曾找我谈话,让我批副书记张树藩。许昌军分区步司令员,因看不 惯公社妇女穿短袖衣服,短裤头跳舞,被说成反公社化挨了批斗。
这一反右倾,把毛主席郑州会议上的讲话和以后的一些正确措施都推翻了,造成了大家思想上的极端混乱。当时以反右倾的精神去搞粮食征购,完不成任务就是右倾,大家怕被反,都宁左勿右。
由于完不成粮食征购任务,宋致和对我们说:“信阳每年能完成,今年完不成,是不是反右倾不彻底,县委书记有问题?”我以县委书记没问题,公社一级工作做得不太通为由搪塞了过去。
在这种形势下,各地、县提前强迫性向群众征购早秋粮。村干部怕被打成右倾,把粮食就场交出,打多少交多少。结果群众的粮食被征透了底,群众饿肚子,村干部却不敢反映饥荒,荒说食堂没有停伙。
59年9月底,信阳地区完成5亿斤粮食的征购后,进展不动了,省委三天一个电话,两天一个电话催征购,并说粮食征购进展缓慢,完不成任务,有实际问题,也 有思想问题。所谓实际问题,是个别地方有灾;所谓思想问题,是反右倾不彻底,思想右倾。地委,县委一面批判右倾,一面打电话催征购。到11月初,全区征购 任务完成六亿多斤,已推不动了。我在潢川开了县委会议,县委书记汇报了食堂停伙、群众讨荒要饭,发生饿死人现象、流传乌嘴病等问题。我在会上提出停止征 购,先安排好群众生活,然后再征购。并派医疗队下去给群众治病(后来发现是食物中毒)。
晚上,宋致和也赶到了,我把停止征购,先安排群众生活的做法汇报了,宋同意,并和我一起到平舆,召开淮北几个县委的会议。平舆县(新蔡县) 发现蛟停湖公社群众大批逃荒,要求发粮,宋致和讲回省研究后再批,我个人无权批,你自己先解决吧!我还到确山,开了确山、遂平、西平等县 委书记会议,听县委书记汇报饥荒灾情,提出先安排群众生活,停止征购。在向省里要救济粮,省里还没给的情况下,我指令各县自己有动用50万斤国库粮的权力 救灾,先用后报。我路过潢川县,遇大雪,路上司机发现路旁地里有死人。到孙铁铺公社,街上食堂外来的群众排队抢着买馍吃。我找到公社书记,让他想办法救济 群众。
回地委后,我马上召开地委会,研究制定了八项措施,大致有暂停征购,安排生活,摸清灾情,生产救灾,在群众发生困难的时候加强对地富分子的控制,打击流窜犯,安排外流人员,县社队各级设浮肿病医院,治疗浮肿等内容。我向省委作了汇报,省里感到还不错。
12月中旬,省委召开地市级干部会议,宣布停止征购,全面转向生产救灾。在会上,吴芝圃讲:宪文同志思想不要顾虑,信阳一贯对全省贡献很大,现在你有困难 省委帮助你。会后,省财贸书记宋致和带领数十名机关干部到信阳来帮助救灾,每个县委都有一个厅局级干部蹲点。我向省委要了四亿斤粮食,又从地委粮食局管的 城市指标中调节了5000万斤粮食,召开县委书记会,分配了救灾粮款。还派县区级干部到公社里帮助生产救灾。第二次潢川会议我要求对死人的问题写检讨,并 要求处分。宋致和说:“这么大的灾情,死几个人是难免的,是工作问题,又不是你叫饿死了。先不要调查、写检查,先集中力量抓救灾。”
我又向省里要了两亿斤粮食,分到各县。在平舆县,我发现很多群众得浮肿病,决定县、社、大队分别办浮肿病医院,重病号送县抢救,中等病号送公社治疗,一般病号在大队卫生所治疗。省、地都派了好医生巡回治疗。
春节期间,公安局年终统计,全区死人18万4千多人,除掉正常死人10万,饿死人为8万。我让公安局全部向省里汇报。
可是正月初八,省委召开六级干部会议布置生产和生产救灾工作,粮食厅厅长王秉章去找我,说信阳地区外调粮食计划没完成,要抓一下,赶快完成。我说我们已没 粮食吃,不能再调了。吴芝圃把我叫到他家谈话说:“宪文同志,粮食调购是中央统一安排,你必须服从,你需要粮食我供给。”
7月初朝鲜试射导弹,东北亚的紧张气氛陡升。事件余波未平,日前又传出消息,说朝鲜准备在近期内进行地下核试验。不管这一消息是否确实,从90年代开始成形的朝鲜核危机使许多人中朝关系的走势开始重新审视,对中国应该如何应对此类事件提出了诸多见解。但似乎很少有人注意到就事件发生的国际背景、当时所造成的冲击、以及事后所产生的后续而言,朝鲜半岛所发生的这一系列真真假假的舞台剧不过是在很大程度上重复历史罢了。重温历史,回味隽永。
在诸多历史事件中,有两个应该值得我们的特别注意,1956年的苏伊士危机和1958年的金门危机。尽管这三次危机的起因不尽相同,它们对盟友关系的冲击,对今后国际局势的影响和预示,却是大同小异的。
苏伊士危机中,英法两国和以色列合谋入侵埃及,所有的事前准备不仅对国内有关机构实行保密,对英法的最主要的盟国美国也极尽欺骗之能。直到入侵行动开始,当时的二战英雄,美国总统艾森豪威尔才发现自己一直被蒙在鼓里。在金门危机中,中国一直没有把自己准备在台湾海峡准备采取的行动通告自己的盟友苏联。金门炮战开始后,赫鲁晓夫很紧张中国人到底想敢什么――他十分害怕苏联被中国卷入同美国的冲突,直到老毛向他保证不会把苏联拉下水,赫鲁晓夫才大方地发表了一份外交声明,警告美国不要对中国轻举妄动。在朝鲜核危机中,朝鲜也成功地隐瞒了所有人,包括大家都认为是朝鲜事实上的盟友中国。据说中国的高层人士在访问美国时告诉美国人,“我们也是看了新闻报道才知道朝鲜试射了导弹”。所有的危机中,教弱小的盟国总是想隐瞒他们的行动,总是想欺骗他们的主要盟友,而不管这个盟友对他们有多重要。
英法入侵埃及后,美国开始对这两个老牌帝国主义施加压力,入侵行动最后虎头蛇尾,草草收场。但英法两国的事后反应却大相径庭。英国从此彻底在国际上以美国唯马首是瞻,甘当昔日殖民地的二把手。而法国则开始努力摆脱美国的影响,把自己看作是欧洲大陆的领袖。欧洲共同市场(欧共体的前身)在苏伊士危机的刺激下诞生,两年后法国退出了北约组织,标志着法国欧洲路线的诞生。金门炮战过后,中国和苏联的关系更加疏远。双方口头交战接连不断,毛泽东更在1958年发动“大跃进”,试图以行动来宣示自己才是名副其实的领袖。中国对对朝鲜导弹的反应则是同意在联合国通过一份措辞进行了修改的安理会声明,对朝鲜的行动表示了实际的反对。而朝鲜则表示拒绝接受这份声明。现在他们准备进一步进行地下核试验――如果这个消息是真的话。
总之,危机前的盟友关系在危机后都发生了很大改变。苏伊士危机后法国用了2-3年的事件来形成自己的独立路线,但法国和美国仍然是朋友而非敌人。金门危机后中国和苏联在数年后分道扬镳,更进一步成为敌人。稍后中国更和美国联手遏制苏联,加速了苏联的崩溃。那么导弹危机之后的朝鲜呢?他们的领导人、思路和行动和50年代的中国是如此的相似,那么他们为什么不会重复中苏关系的覆辙呢?
从某个角度讲,完全重复历史似乎不太可能。许多人指出,朝鲜缺乏独立自主的本钱,它的粮食和其他战略性物资,例如石油,均十分依赖中国。朝鲜也无法向法国和中国一样,抛开原来的盟友去寻找新的替代者。朝鲜的意识形态也完全是僵化的,对其他国家没有任何吸引力。换言之,就算朝鲜对中国不满意,他也没有其他的选择。
但所有这些理由都是靠不住的。美国、俄罗斯甚至日本都可能是朝鲜的替代方案。
历史早已经证明在国际关系史上意识形态是最靠不住的理由之一,只要战略形式出现逆转,昔日的意识形态的死敌马上就可以携手成为朋友甚至盟友。以上的备选国家名单,无论拿一个都有单独支持朝鲜的实力和潜在需求。现在所缺的,只是国际形势的突变。
而后者是包括中国在内的所有国家都无法预测和掌握的。别的不说,一个新上台的美国总统就有可能全盘改变朝鲜半岛的政治生态。而朝鲜这几年的行动,更显示了他们急于寻找新伙伴的需求十分旺盛。
一个若有若无的盟国的存在无关紧要,更重要的是中国对自己的盟友的实际影响力。在苏伊士危机中,美国能够成功地迫使老牌帝国主义放弃已经付诸实施的行动,在金门危机中苏联的影响就大打了折扣。而中国在朝鲜的表现,至少根据现有的公开信息而言,是不容乐观的。对盟友实际行动的控制力度往往在很大程度上预示了这对昔日的盟友今后关系的发展。
另外需要记住的是,和西方盟友们相比,东方的盟友在分手后似乎更仇恨对方。苏伊士危机后的法美关系就像一对吵了架的情人,但分手后中苏、中越关系却在一定时间内变成几乎是你死我活的死局。对中国来说,如何对付朝鲜主政者变化莫测的情绪是一个很有意思的问题。
和前两次危机相比,朝鲜导弹危机的最大特点在于所有发生在朝鲜半岛的一系列相关事件,并没有预示国际格局的重大变化。苏伊士危机正式确立了二战后新的超级大国的存在,金门危机加速了一个东方集团内部的分裂,而朝鲜半岛的危机,迄今为止还没看出它如何整合了国际势力。不过,就像SKYWALKER在前面所分析的那样,如果我们认可现在朝鲜的历史功绩
1、中国工人阶级夺回国有资产的第一个胜仗,保卫现行公有制的第一个大规模阻击战。
2、单纯人文呼吁、政治影响的低效时代从此结束,人文呼吁、政治影响加适度暴u2020力的高效时代从此开始。它宣布:单纯的“说”已经落伍,已经变得只能在一定的条件下使用了;“说+ 打”的方式已经更符合实际,已经变得更能在一般条件下使用了。
经 验
1、政治影响固然重要,但反动的东西还是“你不打,他就不倒”。
2、保护或夺回国有资产、保卫现行公有制的方式必须符合实际、必须“与时俱进”、必须跟上鲸吞和破坏的发展步伐,才能行之有效。
3、长期的“说”和小斗争的积累,是开展大斗争并取得胜利的基础;通过长期的“说”和小斗争的积累,结成“工人——基层干部——暂时坚持现行公有制的派系”广泛的统一战线,是开展斗争并取得胜利的保证。
4、阳光下,敢拼才会赢!共产党,像太阳,照到哪里哪里亮。“国有情结”就阳光,就理直气壮,就身正不怕影斜,就草根真英雄,就敢于斗争、敢于胜利;“私有情结”就阴暗,就做贼心虚,就搞假共#产#党来借光,就高#官纸老虎,就阴谋诡计、就侥幸得逞。
教 训
1、工人运动及更广泛的群众运动还缺乏领导者。
2、如果领导者还没有能力、还不会、甚至还不懂得提炼和推广由先进群众创造出来的更新更有效的斗争形式,广泛的群众运动就还会被分割绞#杀一段历史时期,直至懂得、学会、有能力为止。
3、阻击战还没有变成歼灭战。主攻方向放在国资出卖者或笼统不明,则买卖双方互保,双双逃脱,流于一般阻击。如主攻方向先放在国资购买者,则国资出卖者内部分化,重大国资诈骗案成立,收归国有态势可成;而后主攻方向转为国资贱卖参与者,则歼灭战可成。
国际工人运动和巴黎公社的失败教训:要有先进科学理论的指导;
太平天国运动和旧民主主义的失败教训:要有先进领导阶级的领导;
共产党早期革命斗争失败教训:要走工农武装割据,符合自己国情的革命道路;
苏联解体的教训:要坚持生产力与生产关系的协调国际工人运动和巴黎公社的失败教训:要有先进科学理论的指导;
太平天国运动和旧民主主义的失败教训:要有先进领导阶级的领导;
共产党早期革命斗争失败教训:要走工农武装割据,符合自己国情的革命道路;
苏联解体的教训:要坚持生产力与生产关系的协调
- kikcik
-
1、八七会议(1927年8月7日 汉口)
2、古田会议(1929年12月下旬 上杭)
3、遵义会议(1935年1月15—17日 遵义)
4、瓦窑堡会议(1935年12月17日 瓦窑堡)
5、洛川会议(1937年8月22—25日 洛川)
6、中共六届六中(扩大)全会(1938年9月29-11月6日 延安)
7、中共七届二中全会(1949年3月5日-13日 西柏坡)
8、庐山会议
9、中国G*C*D十一届三中全会
10、中国G*C*D十一届六中全会
11、中国G*C*D十二届三中全会
12、中国G*C*D十二届六中全会
13、中国G*C*D十三届五中全会
14、中国G*C*D十四届三中全会
15、中国G*C*D十四届四中全会
16、中国G*C*D十四届五中全会
17、中国G*C*D十五届三中全会
18、中国G*C*D十五届四中全会
19、中国G*C*D十五届六中全会
20、中国G*C*D十六届三中全会
21、中国G*C*D十六届四中全会
22、中国G*C*D十六届五中全会
- 出投笔记
-
遵义会议,八七会议,重庆和谈
- 康康map
-
ha
- volcanoVol
-
好我