汤兰兰案的申诉代理律师是谁？

14岁那年，正在读初一的汤兰兰（化名）把全家人送进了监狱。2008年10月3日，她向黑龙江省五大连池市龙镇警方写了一封举报信，称其从7岁开始被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等十余人强奸、轮奸，前后已有7年。当月底，3天内村里16人被抓。4年后，包括其父母在内的11人获刑，罪涉强奸罪、嫖宿幼女罪，其父母还被判强迫卖淫罪。其中10个涉案家庭申诉10年，均被驳回。最近关于汤兰兰事件在网上可以说是沸沸扬扬，各大媒体网友全部都在关注，并且开始混战，而这一切的开始都来源于澎湃一篇，主观意志极强的报道。 查看大图查看大图【事件相关】2008年10月3日，正读初一的14岁少女汤兰兰(化名)向黑龙江五大连池市龙镇警方写了一封举报信，称其从7岁起被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等十余人强奸、轮奸，前后已有7年。当月底，3天内村里16人被抓。4年后，包括其父母在内的11人获刑，罪涉强奸罪、嫖宿幼女罪，其父母还被判强迫卖淫罪。2017年6月，服刑8年零8个月后，其母万秀玲出狱。她想找到女儿，还原当年事态。而汤兰兰却在户口本上消失了。直到今年1月，她才查询到女儿已改名迁户。

　　关于汤兰兰一案，现在也是众说纷纭，那汤兰兰一案的详情是怎样的，真的如大家所看到的那么简单吗，下面来说说各路专家对汤兰兰一案的深度解读，一起来看。 　　关于汤兰兰一案，在澎湃发布第一条博文之后，背锅侠就已经在关注了，到背锅侠落笔之时，却不得不佩服南方系媒体的“执着”，在犯下大错的时候依旧坚持“寻找汤兰兰”，依旧死撑，也许是为了挽回在与自媒体对阵败下来的尴尬吧。 　　解读一，此波舆情的始作俑者。 　　说起此波舆情就不得不说两个人，一个是南方周末记者王瑞峰，一个是律师付建(汤母的申诉代理人)。 　　王瑞峰是谁?2017年聊城于欢案丁丁打脸的始作俑者，就是他的一篇帮助朋友律师殷清利的文章掀起了2017“刺死辱母者”的舆情，也成功的让某网自誉为“不负江山不负卿”，该案也成为了2017年的经典案例。 　　付建又是谁?我懒的打字了，直接上图看吧。 　　在一个喜欢和律师打交道的记者和一个习惯于利用媒体制造舆论来进行辩护、申诉的律师的合作之下，2018年1月19日，王瑞峰的大作终于出炉。 　　根据已有消息可以获知，记者去当地调查的时间为17年12月，18年1月19发布此文，澎湃新闻1月30日跟进“寻找汤兰兰”，在这些空档期，媒体们在做了什么，不得而知。 　　 解读二，澎湃、新京为什么一定要寻找“汤兰兰”? 　　澎湃新闻记者“王乐”在南方周末记者王瑞峰发布文章的基础上稍加改动，于1月30日夜发布文章《寻找汤兰兰：少女称遭亲友性侵，11人入狱多年其人“失联”》，新京报随后跟进。 　　他们为什么一定要“寻找汤兰兰”呢?详细原因见下图。 　　明白了吧，在此次媒体曝光之前，汤母已经申诉过，但她提供的证据不足以推翻原生效判决。在这种情况下，要想提供新证据最好的着手点就是“汤兰兰”，只要找到她，在媒体的聚光灯下，她只要犯错，那这个错误就是翻案的新证据。 　　于是，记者“王乐”置国家法律于不顾，发出此文，并声称，小姑娘的人身安全不再她的考虑范围之内。而新京报的记者更是和希望保护汤兰兰隐私的网友展开了骂战。 　　上面两位记者不懂法律吗?不，他们很懂，不然他们也就不会抓住汤母翻案的唯一希望“汤兰兰”了，附相关法律条文： 　　 解读三，触及法律红线之后，相关官方态度 。 　　无疑澎湃新闻、新京报的报道已经触及法律红线，对于此相关官微做了如下表态。 　　官方的表态，无疑确认了澎湃、新京报道行为的违法，但两大媒体及相关责任人会不会受到法律的制裁呢?我们拭目以待。在官方表态之前，凤凰网曾发布头条文章，要正义的网友放过“正义”的记者，网友们也许会放过他们，但法律呢?依法治国，绝对不会是一句空话，且行且看。 　　解读四，为什么要宣传的汤母慈母形象? 　　在南方系的报道中，汤母是一个受了冤屈的贤妻良母，及时在被女儿“冤枉”之后，出狱仍念念不忘自己的女儿。但她真的是一个慈母吗?真的如她所说就想让女儿回家吗? 　　在新京报最新的视频报道中，汤兰兰是在行动上表现出了坚决要和家里所有人恩断义绝，老死不相往来的，为什么，又说明了什么?曾经的过往如噩梦一样缠绕着她，也许只有斩断所有的联系，才能让她不至于在梦中惊醒，才能让她不至于重返梦魇。而今，曾经的恶魔回来了，以慈母形象示人，还有一帮媒体帮凶试图从她身上挖取血肉以博取流量，南方系用心险恶至极。 　 　解读五，汤兰兰会被找到吗? 　　关于这点背锅侠不敢妄下结论，因为在官方表态，网友的谴责之后，新京报仍在持续的发布该案的相关报道。我只寄希望于当地警方和相关部门能做好汤兰兰的保护工作。真不希望彼时对她说，对不起。 　　我们支持“法治”，支持“依法治国”，也欢迎舆论的监督，但舆论监督不能成为博取名利的工具，更不能成为满足“一己私欲”之人的帮凶，依法治国应涵盖各个领域，舆论监督也不例外，法律红线不容逾越。 　　南方系筹谋月余的大戏不会就此落幕，望汤兰兰安好，愿法律显威。

在一桩桩负面新闻让我们愤怒悲伤应接不暇时，因为一篇通讯《寻找汤兰兰》而一度掀起轩然大波的“汤兰兰案”公布复核结果：维持原判！ 有人说，这是近来最好的一个消息。 十年前，十四岁的农村女孩汤兰兰送出了一纸诉状，记录了令人发指的罪行：她父亲、叔叔、爷爷、姑父等多名亲人以及同村其他村民，长期对她实施强奸凌虐。她的母亲则通过这种暴行收取钱财。 难以想象，对一个小女孩来说是怎样的人间地狱。 经过两年的调查取证，十几名凶手终于被绳之以法。 然而，汤兰兰的母亲等人一直试图翻案，并在律师、媒体的帮助下，借助网络，以“寻找汤兰兰”之名暗示这是一个狠毒的女孩对亲人的陷害。 一时两派言论甚嚣尘上，由于汤兰兰并不是人们心目里的“完美受害者”，从对其他人的采访和案情调查回顾看，她流露出与事实年纪不符的精明与强势，并且也出现了错指认犯罪人等情况，竟然也有些人觉得她做得过分了。 过分吗？ 她后来的行为配得上她受过的苦难。无论是借助干妈帮助报案，还是在当地政府介入下与父母脱离关系，都显得果断勇敢。令人更欣慰的是，户籍信息显示汤兰兰考取了大学本科，在那个偏僻的地方是多么不易！我们相信，她正继续勇敢前行着。 也有些人天真地认为，不会有那么禽兽不如的父母，所以汤兰兰是在陷害。 这些人天真得连童话都看不懂。 有多少孩子遭受着来自亲生父母的虐待，生不如死？ 他们该怎么办？ 格林童话里，有一个略微类似的故事，或许可以给出一部分答案。 这个故事叫《千种皮》，大意是说，一个国王死了妻子，竟看上了自己“和母亲一样美”的女儿，逼她嫁给父亲。公主想办法拖延，要他提供华贵的服饰和珠宝，国王竟然都办到了。被逼无奈，公主又要了一件用一千种兽皮缝制的可以遮掩外貌的可怕衣服（不同版本里有的是驴皮，有的是大木桶圈），到手后穿上它，带着原来的服饰逃跑了，之后在另一个国家的王宫扮作仆人，在舞会的场合换上华服一鸣惊人，嫁给了王子。 后面的情节是比较常见的母题，暂不讨论。前面的部分，其实是在童话的美好下隐藏着令人心惊的事实： 一个被生父性侵的女孩该怎么办？ 童话里比较隐晦，用的是国王逼公主嫁给自己。倘若折射到现实里，很可能是禽兽父亲强迫女儿做他和母亲做的事。 这个女儿没有隐忍，但也没有硬杠。她选择了合适的时机逃跑，和父亲彻底脱离关系。 华丽衣服的隐喻，意味着她在给自己找到能够生存下来的资本。比如汤兰兰找到了可靠的报案人，才说出真相，拿到了法律武器。 千种皮也好，驴皮木桶圈也好，难道真的是像童话里说的那样“不让人认出她来，以免被国王找到”吗？现实里这么奇怪才容易被找到吧！ 事实上，这比喻的是外界泼给受侵犯女孩的污水。一旦遭受性侵，好像就被披上丑陋的外衣，被人指指点点。许多孩子就这样隐瞒了真相，在痛苦中度过每一天。 但那只是外人的恶意，不足以动摇你的内心，孩子。 愿你能足够强大，用法律的武器保护自己。 愿你能与不配做父母的那些人彻底分离。 愿你把过去掩埋，开启新的人生。 也愿我们的社会有更多的正义，让那些恶无处掩藏，让孩子们都得到应有的保护。

汤兰兰案的申诉代理律师是邓学平。2018年3月30日，“汤兰兰案”该案第一被告、汤兰兰父亲汤继海的申诉代理人发布律师声明，呼吁黑龙江高院及时对该案进行再审立案，再次引起关注。2018年2月8日黑龙江省高级人民法院已宣布对申诉人汤继海等四人的申诉是否符合再审法定条件进行立案审查，目前依然没有公布审查结果。2018年年2月春节前夕，记者赴汤兰兰案案发的村庄实地采访。在汤兰兰一案中，人们寻找了很多信息来推测真相，比如当地村落的环境，周边人的旁证，但在寻访中我们发现，在案发的东北屯子里，几乎没有两个村民能够提供完全一致的细节。这使得真相变得更加扑朔迷离。亲人对汤兰兰案说法黑龙江省高院称在依法审查处理“汤兰兰案”， 汤兰兰姑姑：很早前提交的申诉。2月7日，黑龙江省高级人民法院通过官方微博回应了此前的“汤兰兰案”。黑龙江省高院表示，目前他们正在对汤继海等人的申诉依法审查处理。2008年10月3日，14岁的汤兰兰（化名）向黑龙江省五大连池市龙镇警方写了一封举报信，称其从7岁开始被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等十余人，前后长达7年。2010年10月20日，黑河市中级人民法院对11名被告人分别以强奸罪，强迫卖淫罪，嫖宿幼女罪作出有罪判决。宣判后，11名被告人不服，提出上诉。2012年10月26日，黑龙江省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

01 汤兰兰事件是什么？ 在黑龙江省一个小村庄，有个小女孩，名叫汤兰兰(化名)。她当时14岁，在2008年10月3日，向黑龙江省大连池市龙镇警方写了一封举报信， 称其从7岁开始被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、班主任、乡邻等十余人强奸、轮奸，前后有7年。 警方接到报案，于是3天内村里涉嫌的16人被捕。通过审判之后，有11人被判刑，罪名有涉强奸罪、嫖宿幼女罪，汤兰兰的父母还判强迫卖淫罪。 02 汤兰兰事件的审判经过？ 其实早在2010年10月一审判决下达时，11名被告人就曾集体上诉，他们全部都否认全部犯罪事实，但在2012年底二审法院裁定的结果是：驳回上诉，维持原判。 10年间，这10个涉案家庭就申诉了10年，至今仍没有结果。 03 汤兰兰事件现在是怎样的？ 十年过去了，有一些被判刑的人被刑满释放，他们出来寻找汤兰兰，发现汤兰兰不见了，其父母发现户口本上汤兰兰已经改名成汤玉。 04 汤兰兰事件的真相？ 说实话，我还是非常相信中国的司检法的，法院不可能冤枉这么多人，这么多人不可能无缘无故就被判刑，总会有一些犯罪事实。而且，一个14岁的小女孩没有那么大的本事，凭自己的力量诬陷那么多人被判刑。至于这个案件会不会重新审判，这一切都是未知数。

知情人披露重要信息， 汤兰兰强奸案背后疑点重重。今天，各大新闻网站基本都被澎湃报道的“汤兰兰案”刷屏了。这篇名为《寻找汤兰兰：少女称遭亲友性侵，11人入狱多年本人“失联”》的报道，讲述了2008年发生在黑龙江省五大连池市龙镇的一离奇案件：14岁少女汤兰兰把全家人“送”进了监狱。2008年10月，14岁的汤兰兰向五大连池市龙镇警方写了一封举报信，称自己从6岁开始被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等十余人强奸、轮奸，时间长达7年。当月底，仅有60多户人家的大旺村(化名)陆续有16人被抓，最终包括汤兰兰父母在内的11人获刑。知情人谈汤兰兰强奸案:她指证40多人 爷爷死因存疑2006年春天，万秀玲(左)抱着小儿子与女儿汤兰兰(右)合影。【被告拼命申诉，原告及证人却不露面】但奇怪的是，网上找不到事发当年任何一篇正规媒体的报道，而在中国裁判文书网上检索本案，也只能找到汤继海(汤兰兰父亲)的减刑文书，并没有当年的判决书和裁定书。更为离奇的是，本案中的被告有异常强烈的申诉欲望，除了没口供的被告，其他均当庭翻供。案发至今，10个涉案家庭一直秉持着申诉信念，没有被判刑的仍旧坚持申冤，被判刑的甚至抵制减刑申冤。该案被告人中有两人系“零口供”定罪，汤兰兰的姑父刘长海便是其中之一，背上“轮奸”罪名的他被判15年，但他至今拒绝减刑，坚持申诉。为此，其妻汤玉梅已经奔波了10年。目前，被告人中已有5人刑满释放，汤兰兰的母亲万秀玲是最近出狱的那个。服刑8年零8个月出狱的万秀玲，在该案中的罪名是强迫卖淫，汤兰兰称其在两村民与她发生性关系后，向两人一人收了50元钱。对此，万秀玲全盘否认，“我到现在都蒙在鼓里”。出狱后，她便和汤玉梅一起进行申诉，她迫切希望能找到女儿，还原当年事态。但这一切并不容易，因为汤兰兰已经从原来的户口本上消失了，基本处于失联状态。而原告方的重要证人——汤兰兰的干爹王凤朝倾诉意愿却很勉强，甚至在万秀玲电话询问孩子下落的第二天也失联了。也由于原告方和当年侦办人员方面说辞的缺失，报道发出后被质疑偏向被告一方，也有不少人因此怀疑案件的真实性。【案件本身疑点重重】纵观案件本身，确实存在着不少疑点，首先，一个孩子从6岁开始遭遇强奸、轮奸，长达7年的时间里，精神居然没有出现问题，竟然还会大胆地写举报信状告亲人?要知道，通常从幼年就遭遇性侵的孩子，精神状况都会有些异常。其次，一个遭遇亲人性侵的孩子怎么还会被农村父母不遗余力的送到镇上去读书?甚至还因为前一个学校“没有英语”而转学?而且女孩长年不在父母身边，父母会把自己加害过的孩子送出去给机会报复回来?再次，干爹干妈的说辞明显前后矛盾，且不愿露面。另外案件中的犯罪群体异常广泛，除亲属外，还有寄宿同学的父亲。如果说父母强迫其卖淫，亲属犯罪还比较方便，那么据家较远的寄宿地点，其同学的父亲又如何跟汤兰兰产生交集呢?当然，这些疑点是建立在案件属实的基础上的，也可能案件本身是个冤案，但这种假设下也存在着疑点。一为公检法的判案逻辑，按理说，涉及面如此广泛的重案要案，如果想要隐瞒事实真相，要遮掩的东西将会非常多，经办人员的心理素质也要非常强，能够陷害这么多人而面不改色，这甚至不是钱财能解决的问题。二则是汤兰兰本人的动机，报道中完全没有提及汤兰兰与自家亲戚的感情状况。如果本案是冤案，那么汤兰兰陷害自家所有亲戚，包括亲生父母的动机何在?到底有什么样的仇才会让她这么做?【知情人披露重要信息】据当地知情者反映，当时汤兰兰实际共指证了四十多人，但仅有11人被追究刑事责任，还有二十多人未侦查，如果案件真实，他不理解为何会让这二十多人逍遥法外。而且有村民录下了汤兰兰敲诈其姑父的电话，录音中她直接称呼干爹干妈为爸妈，并表示这个事是他们说出来的。在公安机关的询问笔录中，也有她承认撒谎以及电话敲诈行为属实的记录。知情人表示，汤兰兰爷爷的死因也另有隐情。据当时的尸检报告，死者右枕部、右臂外侧见片状皮下出血(有多块出血，其中一块面积为13、0*9、0平方厘米皮下出血)，结合病理检验：皮下出血为陈旧性出血，时间3-5天，根据出血的位置，面积符合钝性物体作用特点，且有多脏器出血。但皮下出血伤从何来?注射痕迹如何形成?多脏器出血成因?法鉴没有交代。根据他所了解到的情况、掌握的证据，他认为这就是一起冤假错案。知情人表示，他会继续为这个案件出力，直到真相大白。

01 汤兰兰失联 在逮捕了汤兰兰父母等11人之后，政府将汤兰兰安排在他乡，然后汤兰兰却选择改名换姓，如今政府都未能找得到她。有人认为汤兰兰选择搬离政府为其安排的所在地，是汤兰兰心中有鬼。也有人认为汤兰兰是想要采用改名换姓的方式遗忘这一段残酷的经历，避免再度遭受施害者和舆论的伤害，显然第二种看法的可信度更高，毕竟汤兰兰是否搬家都与案件没有太大的关系。 02 司法程序 当公安局接到汤兰兰的举报信之后，经过长达2年的调查，最终查清了 汤兰兰母亲等人的罪行，将包括汤兰兰父母在内的11人送进监狱，抓获犯罪人是经过严格的司法程序的，法律不会无端错判人，因此，汤兰兰母亲想要翻案的可能性几乎为零。 03 媒体的影响力 汤兰兰的母亲等人在刑满被释放之后，向媒体求助，想要依靠媒体的影响力让汤兰兰现身， 04 证据 由于汤兰兰案件已经经过了10多年了，时间的跨度较大，一些客观的证据也没有办法鉴定了，而被害人与犯罪人的供词成为了司法认定的依据。被告人表示他们是“屈打成招”，对于汤兰兰母亲想要翻案之事，官方回应支持重申。然而犯罪人的供词矛盾重重，汤兰兰母亲想要翻案也非常难。 05 疑点 （1）未满14岁的汤兰兰写了一封举报信，声称自己被性侵长达七年之久，然而6岁的时候就被性侵感觉不符合常理。 （2）汤兰兰母亲等人刑满之后，借助媒体的影响力，向当地政府施以压力，想要翻案,那么案件是否另有隐情呢？看起来案情并不单纯。 （3）当年的司法机构接到汤兰兰的举报信之后，立马采取调查，经过检查发现汤兰兰确实被性侵，而且是有过多次的性侵行为，甚至有过流产的行为，从检验结果可以看到汤兰兰曾经确实受到非人的对待。 06 有人认为知情权大于隐私权，可我认为隐私权大于知情权，法律之外尚有人情，在案件的审理过程中，人们都不该再逼迫汤兰兰现身，汤兰兰在10多年前已经把该说的都讲述出来了，将汤兰兰的隐私暴露出来极为残忍。

这是一场有悖人伦的集体强奸，对象是一个不满十四岁的孩子，并且持续了整整八年。 2008年10月3日，刚满14岁的汤兰兰在作文格纸上写道：公安局的叔叔大爷们，我写这封信是为了我现在上学出现的一切事故能让我干妈、干爸为我伸冤。 她在信中写道，她小时候一直和外婆一起生活，6岁被爸爸妈妈接回家，后来母亲万秀玲出去打工，父亲汤继海便开始强奸她，一直到2008年。 后来，爷爷、叔叔、大姑父、姨父等人都性侵过她，妈妈和奶奶非但不阻止还是帮凶。另外还被村里的其他男人性侵过，甚至有多次轮奸。 她称父亲经常在家中观看黄色影片，并模仿情节对她实施性侵。 我一开始看这个也觉得很扯，感觉这是黄色小说中才会出现的情节，现实生活中出现就有些离奇甚至荒唐了。无法想象一个父亲居然会强奸自己的亲生女儿，无法想象奶奶竟让帮助爷爷对亲孙女进行强奸，无法想象叔叔、姑父、姨父会将魔爪伸向她，甚至随便村里的一个熟人都能对她为所欲为。我想这个姑娘估计是想博眼球吧。 但是，她交代的经过、细节，包括地点、屋内布置、先后顺序、生理反应、持续时间和对话片段的描述，其详细程度非亲身经历不能体会。如果说是假的，那么她的编织故事的虚构力和想象力足以令很多小说家汗颜了。 从她身上严重的妇科病，从她的老师和别人眼中她对于家人的恐惧和抵触，我们都可以看出这绝非空穴来风。 我不是微表情专家也不是心理专家，但是我从汤兰兰讲话的情绪、语速变化、以及说话重点可以听出她没有说谎，她内心的痛苦和挣扎是真真切切的，绝对不是装出来的。倒是她的父母，说话前后矛盾，逻辑不通，甚至有悖正常思维。 我认为两个相反的事实必有一个是真相。我认为真理站在汤兰兰一方，多人对于轮奸的口供不谋而合，又有人交代出了原告没有透露的细节，甚至有人在认罪后问警察“这种事要罚多少钱”这些都说明了事实的真实性。 被告集体声称原告诬告，如果真是诬告，我想不到当时一个十四岁的小女孩会有怎样的城府和动机？就像她自己说的：“ 他们是我的父亲母亲，我怎么可能去冤枉他们，冤枉他们对我有什么好处？ ” 今天，我想谈一下家庭保护对于孩子，特别是女孩的重要性。汤兰兰经历的噩梦般的侵犯的一个重要原因就是失去了家庭的保护。家庭保护是除却自我保护后最为及时的保护方式，而一个小女孩，自我保护的能力几乎为0，所以家庭保护对她来说就异常重要。倘若有足够的家庭保护，熟人甚至亲戚是绝对不敢轻易冒犯她的。但是可悲的是，汤兰兰不仅失去了家庭的保护，甚至她的家庭成了罪魁祸首，始作俑者。当她的父母带头对她进行侵犯时，她便赤裸裸地展现在世人面前，没有任何保护，更没有丝毫招架之力。很多人的想法会是：她父母尚且如此，我又何尝不可？于是，所谓的亲戚熟人便蜂拥而至，将一个幼小的灵魂璀摧残得七零八落。 我们经常说人性本善，但是人性之恶是确确实实存在，而我们不愿面对也无法承受的。有时人性之恶会让我们怀疑人与动物的区别，仿佛皮囊之下只剩下原始欲望和生命本能。道德和法律是我们做事的准则，但是在法律无法触及的地方，在道德被废弃的人群中，又有什么来约束人的行为呢? 我们无法改变社会和众人，我们能做的就是坚守自己的同时保护好自己，让自己避开外界的恶意。 我和汤兰兰年纪相当，不过比她幸运的是，我被家庭保护得很好。但是我也看到，社会中还有很多文明社会不应存在的罪恶和不堪。我以后也会有自己的孩子，我会告诉他/她， 这是一个美丽的世界，但是这里也有一些不那么美丽的人和事，不过你不要怕，爸爸妈妈会保护你的。你也要学着自己保护自己。

24岁的汤兰兰回忆痛苦过往：我怎么可能冤枉我的父母？央视网消息：所有原审被告人都声称与汤兰兰没有矛盾，也都说不清楚为什么会被诬告。那么，汤兰兰是否存在诬告的可能呢？合议庭在本次审查过程中查实，侦查机关在当时曾对被害人汤兰兰进行过精神鉴定，结论是精神正常。报案时汤兰兰只有14岁，现在，十年的时间过去了，已经成年的汤兰兰对当年的控告是怎么看的呢？合议庭找到汤兰兰进行了调查核实，本台记者在征得汤兰兰同意后，对本案最为关键的当事人汤兰兰进行了电话采访。记者：请问是汤兰兰吗？汤兰兰：是。记者：我是中央电视台记者，有些问题要跟你核实一下。汤兰兰：好的。记者：如果有哪些问题你觉得触犯了你的隐私或者不想回答的话，你可以直接告诉我，好吗？汤兰兰：嗯，好。汤兰兰在采访中告诉记者，2008年10月3日，她拒绝和母亲万秀玲回家，主要是因为恐惧。汤兰兰：我只感到恐惧。记者：主要是为了什么恐惧呢？汤兰兰：我怕她抓我回去，我也害怕她打我。记者：你怎么那么怕回家呢？汤兰兰：就像她所说的那样，回去就出不来了，而且还有我如果回去，我可能每天都会遭受各种不堪的事情。记者：你所说的不堪的事情是什么呢？汤兰兰：就是强奸啊轮奸啊。对于发生在童年时的这些经历，汤兰兰说她一直在强迫自己忘记，但是直到现在，她依然记得所有性侵她的人的名字。记者：你说你父亲在你小的时候多次强奸你，这种事情是真实发生过的吗？汤兰兰：是真实的。记者：在你成年之后你怎么看？汤兰兰：怎么说，禽兽不如啊！记者：因为你举报他们的犯罪，有11个人被判刑入狱了，你觉得这11个人有被冤枉的吗？汤兰兰：没有。记者：一个都没有吗？汤兰兰：没有，我敢为我的话负法律责任。记者：他们也在到处申诉说自己是无辜的，这个事情你知道吗？汤兰兰：是我的母亲，我的父母，我怎么可能去冤枉就是说他们没有做的事情我去冤枉他们呢，我想问天下有这样的人吗，如果我不是受害者，我为什么要去冤枉他们，我冤枉他们对我有什么好处吗，发生在我身上的，我身上的，这是我的伤口，怎么就成了我诬告他们了呢？合议庭审判长 孙观宇：汤兰兰从14周岁报案起，直至本次审查，均坚称没有诬告陷害各被告人，陈述的事实也基本稳定一致，我们也寻找不到汤兰兰诬告陷害各被告人的任何动机，因此现有证据证实汤兰兰没有诬告陷害各被告人。相关新闻黑龙江省高院驳回汤继海等人的申诉新华社哈尔滨7月27日电 经过5个多月的调查和复查，27日，黑龙江省高级人民法院公开开庭宣布，驳回“汤兰兰案”原审被告人汤继海、万秀玲等人的申诉。据了解，“汤兰兰案”原审被告人汤继海、刘万友、陈春付、于东军分别因强奸、强迫卖淫、嫖宿幼女一案，以被诬陷、被刑讯逼供等为由向黑龙江省高级人民法院提出申诉，请求再审改判无罪。2018年2月8日，黑龙江省高级人民法院决定立案，并依法组成合议庭复查。在法院向11名原审被告人核查本案事实、证据时，同案原审被告人万秀玲提出书面申诉，纪广才、梁利权、王占军、李宝才、徐俊生提出口头申诉。此前，另一原审被告人刘长海向黑龙江省高级人民法院提出申诉，2014年被驳回；刘长海继续向黑龙江省人民检察院提出申诉，2016年被驳回；刘长海再向最高人民检察院提出申诉，2017年被驳回。据黑龙江省高级人民法院通报，该院对各申诉人的申诉理由，汤继海代理律师的代理意见、提交的证据材料和申请调查核实的证据，以及网络关注的问题逐一进行了调查核实，对全案的事实、证据进行了认真细致审查，经该院审判委员会讨论，得出上述审查结论。黑龙江省高级人民法院认为，原审裁判认定各申诉人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。各申诉人分别对未成年少女强奸、强迫卖淫、嫖宿，情节恶劣、后果严重。原审判决依法对各申诉人定罪并判处的刑罚并无不当。各申诉人的各项申诉理由均不能成立，原判不存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。黑龙江省高级人民法院已依法向各申诉人宣读并当庭送达了《驳回申诉通知书》，详细说明了驳回理由。

今天下午，黑龙江省高级人民法院对“汤兰兰案”申诉人送达驳回申诉通知书。经过近半年的审查，法院认定原审判决并无不当，各申诉人的申诉理由均不能成立 。疑点重重的“汤兰兰案”背后的真相是什么?原审判决“并无不当”和申诉“不能成立”的依据是什么?本台记者对此深入调查，并独家电话采访了案件的主要当事人汤兰兰。2008年10月3日 ，黑龙江五大连池市龙镇，不满14周岁的汤兰兰 (化名)写下控告信，举报 从6岁开始，自己先后被父亲、叔叔、爷爷、姑父等亲属以及多名同村村民强奸。当年10月27日 ，汤兰兰在寄宿的房东、干妈李忠云的陪同下到龙镇公安分局报案 。办案民警立刻带汤兰兰到当地妇幼保健站检查，结果表明其有过性行为。2008年10月29日至31日，警方先后抓获犯罪嫌疑人15人 。在汤兰兰家中，警方依法提取了影碟机和光碟等涉案物证。审讯过程中，包括汤兰兰父亲汤继海、母亲万秀玲、爷爷汤瑞景在内共10名犯罪嫌疑人供认了犯罪。2008年12月13日 ，汤兰兰的爷爷汤瑞景 在看守所内咳血，经抢救无效死亡 ，鉴定结论是死于肺癌。2009年9月22日 ，黑河市中级人民法院一审开庭，汤兰兰的父亲汤继海当庭出示了一颗牙齿，声称是在审讯过程中被打掉的。多名被告人当庭翻供，提出供认犯罪是因为遭受了刑讯逼供 。在此后审理过程中，4名参与审讯的侦查员出庭接受质证，做出没有刑讯逼供的证言。2010年10月20日 ，黑河市中级人民法院一审判决 认定8起犯罪事实 ，以强奸罪、强迫卖淫罪判处汤继海无期徒刑，以强迫卖淫罪判处万秀玲有期徒刑10年，以强奸罪、嫖宿幼女罪判处其他9名被告人5年至15年不等的有期徒刑。11名被告人不服判决向黑龙江省高级人民法院上诉，2012年10月26日 ，黑龙江省高级人民法院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判 。原审被告人 汤继海、刘万友、陈春付、于东军等4人以诬告陷害、被刑讯逼供等理由对原判不服，向黑龙省高级人民法院提出申诉 ，请求再审改判无罪 。在审查过程中，万秀玲提出书面申诉，纪广才、梁利权、王占军、李宝才、徐俊生等5人提出口头申诉，要求改判无罪。包括万秀玲在内，当年入狱的11名原审被告人现在已有5人被刑满释放 。2018年1月，这样一起不公开审理的强奸幼女案，在尘封近10年之后，被媒体以“寻找汤兰兰”为名在网上公开报道。此案也迅速吸引了公众视线并引发各种猜想与质疑：如此违背人伦常理、情节恶性离奇的案件到底是真还是假?2018年2月8日，黑龙江省高级人民法院对该案立案审查并依法组成合议庭。 合议庭针对各申诉人的申诉理由以及舆论关注的焦点逐一调查核实。兴龙山村是一个地处林区的偏僻小村，距离五大连池市130多公里，案发时这里住着大约70户村民。2008年“十一”前的一天，万秀玲正在和丈夫汤继海一起收黄豆，女儿汤兰兰打来了一个电话，说自己怀孕了。2008年10月3日，万秀玲来到了汤兰兰寄宿的人家里要接女儿回家。寄宿期间，汤兰兰将房东王凤朝和李忠云认做了干爸和干妈。拒绝回家的汤兰兰和母亲发生了冲突，就在这天晚上，她写下了从6岁开始遭到多人强奸的控告信，这一天也是万秀玲迄今为止最后一次见到女儿汤兰兰。记者： 当时你妻子回来，你没有问她，你女儿到底怀孕了没有?汤兰兰父亲汤继海： 这个我真没有印象，问没问怀没怀孕的事情，她就说她不回来。记者： 你没有想过马上去找你的女儿吗?带她去做检查?确定这个事。汤兰兰父亲 汤继海： 没想到，这点确实没想到，现在我也在想当时为啥不把这个确定好了，把这个事情主要整明白了，不就妥了?也就没有现在这个事情了。汤继海说至今想不明白此后20多天时间里，为什么一直没有去找汤兰兰，更想不明白的是为什么会被女儿控告强奸。其他10名原审被告人也同样声称，想不明白汤兰兰这样做到底是为什么。疑问1：汤兰兰是否存在诬告的可能?合议庭在本次审查过程中查实，侦查机关在当时曾对被害人汤兰兰做过精神鉴定，结论是精神正常。报案时汤兰兰只有14岁，10年过去，如今已经成年的汤兰兰如何看待当年的控告?征得汤兰兰同意后，央视记者独家采访了她本人。汤兰兰告诉记者，2008年10月3日，她拒绝和母亲万秀玲回家，主要是因为恐惧。被害人汤兰兰：我怕她抓我回去，我也害怕她打我。回去就出不来了，我如果回去，我可能每天都会遭受强奸、轮奸各种不堪的事情。对于发生在童年时的这些经历，汤兰兰说她一直在强迫自己忘记，但是直到现在，她依然记得所有性侵她的人的名字。记者： 你说你父亲在你小的时候多次强奸你，这种事情是真实发生过的吗?汤兰兰： 是真实的记者： 成年之后，你怎么看?汤兰兰： 禽兽不如。记者： 因为你举报他们犯罪，有11个人被判刑入狱了，你觉得这11个人有被冤枉的吗?汤兰兰： 一个都没有，我敢为我的话负法律责任。他们是我的父亲、母亲，我怎么可能去说没有做的事情去冤枉他们呢?我想问天下有这样的人吗?如果我不是受害者，我为什么要去冤枉他们?我冤枉他们对我有什么好处?发生在我身上的，这是我的伤口，怎么就成了我诬告他们了呢?合议庭审判长 孙观宇表示：“汤兰兰从14周岁报案起，直至本次审查，均坚称没有诬告陷害各被告人，陈述的事实也基本稳定一致，我们也寻找不到汤兰兰诬告陷害各被告人的任何动机，因此现有证据证实汤兰兰没有诬告陷害各被告人 。”疑问2： 汤兰兰干爸、干妈是否诬陷?原审被告人都认为，年幼的汤兰兰这样做是受人指使的，最可疑的幕后指使者就是汤兰兰的干爸王凤朝和干妈李忠云。记者在龙镇找到了王凤朝，当时在他的家里一共寄宿着10个孩子。王凤朝告诉记者，2008年10月3日，万秀玲来接孩子的那一天，他和妻子才第一次听汤兰兰说起被自己的父亲性侵。汤兰兰的干爸王凤朝：孩子最后就哭，说死我都不回去。抱我爱人大腿，她说你可得救救我啊，姨，你不救我，我就完了。她说一回去，她爸就天天跟她在一起睡觉。我爱人说你别胡说八道，父亲哪有对自己女儿这样的。虽然王凤朝李忠云夫妇对汤兰兰说的话将信将疑，但孩子身上出现的异常症状引起了他们的注意。“拿木梳梳头发，一梳就梳破皮了，然后开始冒水，冒水就开始烂。”20多天后，万秀玲的妹妹和妹夫徐俊生来到龙镇中学再次要接汤兰兰回家。受到惊吓的汤兰兰在王凤朝、李忠云夫妇的陪同下，向龙镇警方报了案。合议庭审判长孙观宇 表示：“通过我们调查，询问汤兰兰、王凤朝、李忠云，均证实没有诬陷被告人，而且王凤朝李忠云也没有指使汤兰兰诬告陷害各被告人的动机 。”疑问3： 供述是否出自逼供?汤兰兰案最终定罪的关键证据就是有罪供述，11名原审被告人在审讯过程中有2人为零口供，9人供认了犯罪。现在，9名原审被告人对于当年做出的38次有罪供述，全都予以否认，共同的申诉理由是：遭到刑讯逼供、引供和诱供，屈打成招。在五大连池市公安局，记者找到了当年参与审讯王占军的办案民警贾德春。他否认对原审被告人刑讯逼供，“打骂和体罚全都没有。我们没有必要刑讯逼供去制造一起冤案错案。我们没这个出发点，也没必要。”△央视记者采访审讯汤兰兰父亲汤继海的民警贾德春排除刑讯逼供最有力的证据就是全程录音录像，警方表示没有此类证据来为自己证明。案件一审过程中，4名侦查员曾出庭接受质证，出庭检察员当庭发表了不存在刑讯逼供的意见。警方的主要理由之一是供认犯罪的时间。抓捕当天最先到案的是徐俊生和王占军。贾德春说：“到案一个多小时他就交代了，我们还有必要去刑讯逼供吗?交代完以后他还问，这个能罚多少钱?我们说你都已经构成犯罪了。”合议庭通过审查抓捕当天的讯问笔录，发现包括汤兰兰父亲汤继海和母亲万秀玲在内，共有6人在到案后的第一次审讯中就供认了犯罪。在多人的有罪供述笔录中，记录着大量实施强奸犯罪的细节和一些对话，部分内容与受害人的陈述能够对应。如果没有实施过犯罪，这样的口供是怎样形成的呢?原审被告人于东军(已刑满释放)：都是民警打的受不了了，他拿着笔录，他告诉咋说，我就咋说的。原审被告人王占军(有期徒刑12年)：民警念的陈述，是那个小女孩的陈述，他念完了以后，我就按他的说。本次审查，合议庭逐一比对了11名原审被告人的所有审讯笔录，发现在每个人的多次供述中，前后所说的内容都存在差异。合议庭审判长孙观宇 表示：“如果说是侦查人员说一句，他们学一句，侦查人员再写一句，不可能存在这样的差异。更重要的是，有些情节是被害人报案之后没陈述的，反而他们在供述的时候主动交代。 ”从审讯笔录来看，多名原审被告人从刑警队押解到看守所后，面对检察员依然供认了犯罪事实。庭审记录显示，汤兰兰的姨父徐俊生在第一次开庭时仍在供认犯罪。合议庭通过对各原审被告人入所体检记录等证据的综合调查，审查结论没有证据证实有罪供述是刑讯逼供、引供、诱供所得 。疑问4： 汤继海牙齿是打掉的吗?在汤继海的申诉理由中，坚持自己的4次有罪供述都是因为遭受了刑讯逼供，在庭审时曾出示一颗牙齿作为物证。本次审查中，汤继海向合议庭法官表示，被打掉的牙齿共有2颗，分别是左右后槽牙。2018年6月，汤继海被带到北安市五官医院进行了口腔检查。经过拍片检查，结论是汤继海共有4颗牙齿脱落，没有牙齿残根，上下颌骨没有骨折线。汤继海第一次审讯后被押解到沾河看守所收押，合议庭对入所体检表进行了提取，记录是没有外伤，审查结论是没有证据证实汤继海出示的牙齿是被打掉的 。合议庭审判长孙观宇 说：“牙齿颗数发生变化了，我们第二次问他位置又变了。到五官医院检查，汤继海对牙医的表述是记不清被打掉牙齿颗数和位置。所以我们认为汤继海对打掉颗数和位置前后供述是矛盾的。 ”疑问5： 汤兰兰的爷爷因何死亡?2008年12月13日，在五大连池市看守所内羁押了40多天的汤瑞景突然死亡，汤兰兰爷爷的死亡是公众关注此案的重大焦点之一。法医在对汤瑞景尸检后，将各器官检材送交哈尔滨医科大学附属第一医院病理检验。根据医院出具的病理检验报告，确认汤瑞景系患肺组织低分化鳞状细胞癌伴坏死出血死亡，也就是死于肺癌。尸检过程中，法医还发现汤瑞景的身上有4处体表伤，分别是头枕部有1处陈旧性出血，右臂上有3处新鲜出血。肢体的3处新伤和他死亡之间一定没有原因吗?黑河市人民检察院法医姜义明认为，它不属于致命伤。4处外伤形成的时间和警方审讯的时间是否有关联呢?病理检查报告确认头枕部陈旧性出血形成于死亡前3到5天，右臂3处新鲜出血，形成于死亡当日 。合议庭审判长孙观宇 表示：“汤瑞景最后一次审讯是在死亡前7天，显然4处外伤不是审讯时形成的。 而汤瑞景死因是肺癌形成，显然也跟刑讯逼供没有关系。无论汤瑞景的死亡还是4处外伤，均非刑讯逼供所致 。”疑问6： 是否“事实不清、证据不足”?多名原审被告人在申诉中提出原判决“事实不清，证据不足”，例如：认定的案发时间模糊，没有准确日期，案发地点模糊，只说是汤继海家，并没有认定具体的房子。合议庭审查认为，被害人从第一次被性侵到14周岁报案，时间跨度长达8年，因为时间久远，前后陈述中出现细节差异，符合记忆特点，这种差异不等于矛盾，不影响基本事实的准确。原审认定的5起多人犯罪事实，犯罪的地点都是在汤继海家，而且犯罪过程中都有播放、模仿黄色录像的细节。申诉人提出，汤继海家的影碟机购买于2004年，并且有收据为证，而原审认定的多人犯罪有两起是发生在2003年，影碟机从何而来呢?记者对此询问了合议庭，被告知：本次审查由于时间久远，2003年涉案影碟机的来源已经无法查清。原审认定的观看黄色录像事实，到底有没有呢?汤继海和王占军说法不一。记者： 你在你自己家里的时候看过黄色录像吗?汤兰兰父亲汤继海 ：没有，没看过。记者 ：从来都没有看过?汤继海 ：没看过。记者 ：你自己借过或者买过黄碟吗?汤继海 ：从来没有过。记者 ：你和汤继海一起在他们家看过录像吗?王占军 ：看过。记者 ：一起看过黄色录像吗?王占军 ：看过。记者 ：是你主动去的还是汤继海邀请你去的?王占军 ：无意中串门的时候。记者 ：你去看过几次?王占军 ：大概也就是两三次。合议庭综合各类证据审查认定，侦查机关没有查清2003年涉案影碟机的来源，也没有对涉案光碟鉴定，存在取证、鉴定不到位的问题，但根据被害人陈述和多名原审被告人的供述，可以认定案发时观看黄色录像的事实 。强奸犯罪不易取证，未成年人遭到性侵的案件取证更难，本案原审认定的8起犯罪事实中，有5起是多人同时对汤兰兰实施性侵，除了刘万有和刘长海始终是“零口供”，其他原审被告人都供认了犯罪经过。合议庭审判长孙观宇 说：“这个案件有其特殊性，正是因为存在了多人多次强奸，所以在证据数量上相对于其他一对一的强奸犯罪要好，因为在多人多起犯罪中被告人之间的供述可以相互印证。全案证据看，确实存在一定瑕疵，但是这些查不清的事实并不影响这个案件事实的认定。 ”在近6个月的审查中，合议庭讯问、接谈、询问了相关人员144人次，制作了笔录172份，核查了全部涉案证据，对各类定案证据的客观性与真实性多次论证，最终形成结论，“通过我们对申诉人逐条申诉理由的审查，我们认为申诉人的申诉理由均不能成立，不符合刑诉法规定的再审条件，原判认定各被告人事实是清楚的，证据确实充分，量刑适当。 ”

2007年，年仅14岁的汤兰兰（化名）以被强奸为名将包括自己父母在内的亲人、乡邻共计十余人举报至司法机关，导致11人获刑。十年后，高呼冤枉的汤母刑满释放，但却因汤兰兰改名并迁户而一直无法与之联系。汤母求助媒体后，一桩陈年旧案就这样被推上了舆论的风口浪尖。我国的刑事审判实行“两审终审”制，即一个案件经过两级人民法院审理后，即应得出生效裁判。但这并不意味着生效判决不会被推翻。“再审”制度就是为纠正错误的生效判决而设计的，汤母想要翻案，只能通过这一程序。然而，为了保持法院生效裁判的既判力，再审程序的启动被法律规定了较高的门槛。我国《刑事诉讼法》第二百四十二条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”从上述条文可以看出，汤母想要翻案，首先要启动再审程序，而要想启动这一程序，要么向法院提供足以推翻原生效判决的新证据，要么提供认为原审判决事实不清或者审判程序严重违法、审判人员存在贪贿等行为的充分理由。如果仅仅是表达不满的情绪或反复提交相同的证据，这样的申诉恐怕难以达到法律规定的标准，自然不会引起再审程序的启动。

1.汤兰兰有没有迁户口，有没有搬家，完全都和本案无关。记者不应该把这个牵扯进来。搬家不能证明她心里有鬼，不搬家也不能证明她坦坦荡荡。同理，不接受采访不能证明某人心里有鬼，接受采访也不能证明某人坦坦荡荡。文章在这方面落笔太多，有点偏题。可能会泄露隐私的问题，很多人都说了，不再赘述。2.记者不应该有试图利用报道来找人的心态。这个案子，哪怕有一点性侵案成立的可能，找到受害者的结果，对受害者而言都是毁灭性的。

汤兰兰父母是亲生父母吗？答案：绝对是亲生父母！2010年10月20日，黑河市中级人民法院一审判决认定8起犯罪事实，以强奸罪、强迫卖淫罪判处汤兰兰亲生父亲汤继海无期徒刑，以强迫卖淫罪判处汤兰兰亲生母亲万秀玲有期徒刑10年，以强奸罪、嫖宿幼女罪判处其他9名被告人5年至15年不等的有期徒刑。

2010年10月20日，黑河市中级人民法院对汤继海等11名被告人分别以强奸罪、强迫卖淫罪、嫖宿幼女罪等作出有罪判决。宣判后，11名被告人不服，提出上诉。2012年10月26日，我院裁定驳回上诉、维持原判。汤继海、刘万友、陈春付、于东军不服生效裁判向我院提出申诉，我院正在依法审查处理。早前报道【引发舆论反弹的报道】大家应该都知道了，1月30日，澎湃新闻发布了一篇打算为一桩骇人听闻的家族性侵女童案翻案的报道。因为在该案中被判入狱的人（有的已经刑满释放）至今都不服判决，提出申诉，要找报案人（受害人）汤兰兰对质，要“寻找汤兰兰”。报道发出后，却立刻引发舆论反弹。因为案件的当事人汤兰兰（化名）被认定为特大罕见家族性侵案的受害人，又是未成年女孩，警方为她做了新的身份、迁移户口，显然是出于隐私和个人保护的目的。这是即使不懂法律，也能明白的常识。但这篇报道把汤兰兰的新的身份信息给部分泄露了（实际上是当地派出所给汤兰兰母亲万秀玲提供打印的，万秀玲再向记者出示），虽然局部打了马赛克。但已经走在新闻伦理甚至法律的边界上了。其实还不止于此，从文章一开始，记者就采用被告方的单一信源，用偏向性极强的描述，以及遣词用句上的种种煽情暗示（把全家人送进了监狱、突然陷入了一场巨大的恐慌），试图想要告诉读者汤兰兰是诬陷，这个“性侵女童”的家族是被冤枉的。但是，证据，证据呢？证据在哪里？没有新的证据我们凭什么不相信法院终审判决，而要听信你单方面的说法？还有一个重大的认知差异问题。这个10年前发生在遥远偏僻村庄的重大家族甚至全村性侵女童大案，从未进入过公众视野。公众此前对案情一无所知。这骇人的案情，已经令所有初次听闻的人震撼不已了。而话还没说两句，你怎么就开始给罪不可赦的侵害者辩护上了？这是什么动机？区区150个字的案情描述之后，就是其母万秀玲出狱。“她称自己急切地想找到女儿，还原当年事态。”这一听就不像什么好话，何况是从一个刚刚刑满释放的，被法庭认定强迫10岁女儿当众卖淫的母亲嘴里说出来。谁信啊？

‍‍‍‍我一定不会通风报信的，如果她出现在我的身边的话。本来她的降临让她可以在这个世界上大展拳脚的，但是却没想到自己出生在那样的一个大家庭。一个如花似玉的姑娘本来应该受到的是来自亲朋好友的疼爱，却没想到却是来自他们的“玷污”。那些年的记忆是她不想回想起来的，看到那些人也只会让她更痛苦。在她决定将他们告上法庭的那年，就是想要把那些年发生的痛苦的回忆全部关起来。虽然现在距离那些痛苦的日子已经过去很长一段时间了，但是如果说现在让她再见到他们的话，我想她会感到十分痛苦的。那些人伤害了她，被关进监狱里，但是他们不但没有反省自己的错误，反到想要找到汤兰兰，并杀了她。这些可恶的人无疑是让人十分憎恶的，我想你也和我一样，如果说你碰到了汤兰兰，你也一定不会通风报信的，对吧？善良的人都不会希望汤兰兰再次落到坏人的手里，即使那些可恶的人是她的亲人。如果说你遇到了她，请一定要转告她，让她强大起来，不要再落入恶人的手里了，去过不一样的生活，只有自己强大起来了，就算遇到了也能够想到办法来保护自己了。如果汤兰兰在你身边，请你保护她，隐藏她，因为报复她的人出狱了。‍‍

最近大火的电视《开端》，用一个新颖的叙事方式，讲了一个深刻的值得我们反思的问题：关于网络暴力！网络暴力，虽然不是拳拳到肉，却是字字诛心啊！ 凡事有过必有因。那对造炸弹想、炸公交车的夫妻，因为女儿的死没有得到公正的结果，而且女儿因强行下车，出了车祸死了。视频在网上发酵，被很多人网暴，这让这对夫妻的怨恨加剧。自己调查无果，于是他们谋划四年，最后用炸死全车人的方式，为女儿报仇。对事情起到关键影响的，一方面他们认为坏人没有被揪出来，他们觉得女儿死得冤枉；另一方面，女儿车祸视频在网上疯传，并被网暴，他们内心被深深刺痛。 今天，我想专门聊聊网暴！近几年，网暴事件时有发生。让人破防的两件事，一个是那个想吃草莓的男孩的事，另一个是刘学州的事。 据说，那个想吃草莓的男孩死后，仍然有人在骂他是作秀，作假什么的，说他自己不找个工作，不劳动，博取大家同情什么的，看得人非常生气！ 但凡了解一下事实报道，也说不出这种没有根据的话！ 而那些键盘侠在骂的时候，根本不管事实真相如何，盲目站队，“闭眼”喷人，恶意揣测，那些脏话，那些诅咒，真的是杀人于无形！ 我们每个人都渴求社会的认同、肯定、赞美等，而这些网暴者，恰恰是在我们的心上插刀。因为我们很难做到不介意别人的看法， 而大量的辱骂，必然导致受害者心理防线崩溃，产生自我怀疑，进而陷入抑郁，严重者会自杀！记得那个被快递员冤枉的女子，视频在网上疯传，大量键盘侠辱骂，后来陷入抑郁，而已经对父母的态度感到绝望的刘学州，在被网暴时，更是选择了自杀！令人痛心！很多人在网络上，总是以上帝视角，评判人物，似乎他们从不犯错。 有的人，自以为是正义，其实，你以为自己是正义的，别人也以为自己是正义的。那么谁来判定谁是正义的呢？说到底，只要跟自己意见或者标准不同的，不喜欢的，很多人就会去反驳，甚至批判指责。 而最让人觉察不到的是，当你在指责辱骂别人网暴的时候，自己是不是也成了网暴别人中的一员呢？ 《开端》中，有个令人痛心的片段。司机王德兴去公交车公司应聘的时候，他们根本不记得他了，而这时候距离她女儿死，不过是四个多月。 事件过后，那些网暴者一哄而散。大多数人都回归自己的正常生活，没有多少人记得发生过什么。而被网暴者却陷入长久的悲痛和抑郁，无法正常生活。更有甚者，某些新闻媒体带头错误引导。刘学州的案子，短短十余载，饱经风雨，被父母伤到绝望，更被网友们“无形的刀”杀死。其中就有“心惊报”这样的垃圾媒体的恶意引导，导致他被网暴！ 作为新闻人，该有的职业操守呢？实事求是的调查精神呢？不人云亦云、断章取义的求真精神呢？只求吸引人眼球，无下限地博取关注度和流量。这样的路，真的不会翻车吗？真的当所有人都是傻子吗？长此以往，必将反噬！ 一个新闻媒体，不顾及自己的信誉，新闻的职业操守，你们的良心不会痛吗？人血馒头好吃吗？ 新闻人，不是更应该有思想、有立场，有职业操守吗？ 而且据说他们已经不止一次这样干了！ 重庆公交车坠江事件，故意带节奏指向“女司机”，挑起男女对立。 采访国内仅有的慰安妇受害者，在对方拒绝的情况下，故意曝光具体照片，住址。 千方百计挖东北性侵受害者汤兰兰个人隐私，急着在网上曝光。 疫情期间恶意解读防疫专家吴尊友的话，制造社会恐慌。还被团中央点名。 种种行为，令人不耻！ 希望这种垃圾媒体，早日被整改吧！三、如何避免有意或无意中参与网暴呢？ 1.说话前三思，要想好会不会伤害别人（恶语伤人，六月寒）。 2.不盲目站队，搞清楚事情的来龙去脉。 3.先等结果，再说话，不盲目评价。到时候事情反转，打脸事小，关键是伤害了无辜的人！（大家还记得去年那个，说老师体罚她女儿，实际上是给女儿化妆，伪装女儿被老师体罚导致流血，导致那个老师被网暴的戏精母亲吗？） 4.换位思考，假如自己是xxx，会…… 假如被骂的是你自己呢？ （因果有报，那些总是网暴别人的人，很难保证有一天自己不会面临网暴吧？） 5.摒弃“完美受害人”思维，不要说“要不是受害人如何，就不会怎样”。 每个人都不是圣人，每个人都会犯错，请不要以“完美受害人”视角，进行审判！ 6.学习《非暴力沟通》，每个人都需要，无论是对陌生人，还是对亲人朋友，都很有必要！ 7.现实中，多做有意义的事情，找到自己的价值，少在网上对陌生人发泄情绪！找个厂上班也行！ 8.多肯定、鼓励、赞美，每个人都希望被看见！你看的是美好的，你得到的就是美好的！ 爱出者爱返，福往者福来！ 愿我们每个人，都能被世界温柔以待！ 愿我们都能成为一束光，照亮自己，温暖身边的人！

汤兰兰失联 在逮捕了汤兰兰父母等11人之后，政府将汤兰兰安排在他乡，然后汤兰兰却选择改名换姓，如今政府都未能找得到她。有人认为汤兰兰选择搬离政府为其安排的所在地，是汤兰兰心中有鬼。也有人认为汤兰兰是想要采用改名换姓的方式遗忘这一段残酷的经历，避免再度遭受施害者和舆论的伤害，显然第二种看法的可信度更高，毕竟汤兰兰是否搬家都与案件没有太大的关系。 司法程序 当公安局接到汤兰兰的举报信之后，经过长达2年的调查，最终查清了 汤兰兰母亲等人的罪行，将包括汤兰兰父母在内的11人送进监狱，抓获犯罪人是经过严格的司法程序的，法律不会无端错判人，因此，汤兰兰母亲想要翻案的可能性几乎为零。 媒体的影响力 汤兰兰的母亲等人在刑满被释放之后，向媒体求助，想要依靠媒体的影响力让汤兰兰现身， 证据 由于汤兰兰案件已经经过了10多年了，时间的跨度较大，一些客观的证据也没有办法鉴定了，而被害人与犯罪人的供词成为了司法认定的依据。被告人表示他们是“屈打成招”，对于汤兰兰母亲想要翻案之事，官方回应支持重申。然而犯罪人的供词矛盾重重，汤兰兰母亲想要翻案也非常难。 疑点 （1）未满14岁的汤兰兰写了一封举报信，声称自己被性侵长达七年之久，然而6岁的时候就被性侵感觉不符合常理。 （2）汤兰兰母亲等人刑满之后，借助媒体的影响力，向当地政府施以压力，想要翻案,那么案件是否另有隐情呢？看起来案情并不单纯。 （3）当年的司法机构接到汤兰兰的举报信之后，立马采取调查，经过检查发现汤兰兰确实被性侵，而且是有过多次的性侵行为，甚至有过流产的行为，从检验结果可以看到汤兰兰曾经确实受到非人的对待。 有人认为知情权大于隐私权，可我认为隐私权大于知情权，法律之外尚有人情，在案件的审理过程中，人们都不该再逼迫汤兰兰现身，汤兰兰在10多年前已经把该说的都讲述出来了，将汤兰兰的隐私暴露出来极为残忍。

黑龙江省高院称在依法审查处理“汤兰兰案”， 汤兰兰姑姑：很早前提交的申诉。2月7日，黑龙江省高级人民法院通过官方微博回应了此前的“汤兰兰案”。黑龙江省高院表示，目前他们正在对汤继海等人的申诉依法审查处理。2008年10月3日，14岁的汤兰兰（化名）向黑龙江省五大连池市龙镇警方写了一封举报信，称其从7岁开始被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等十余人强奸、轮奸，前后长达7年。2010年10月20日，黑河市中级人民法院对11名被告人分别以强奸罪，强迫卖淫罪，嫖宿幼女罪作出有罪判决。宣判后，11名被告人不服，提出上诉。2012年10月26日，黑龙江省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。2018年1月，汤玉梅向最高院第二巡回法庭为丈夫刘长海递交申诉书。数名被告人被判刑后，拒绝减刑，坚持申诉。该案在2018年1月被媒体曝出后，引起了社会的极大反响，2月7日，黑龙江省高级人民法院官方对此案作出了回应，“汤继海、刘万友、陈春付、于东军不服生效裁判向我院提出申诉，我院正依法审查处理。”对于黑龙江省高院的回应，“汤兰兰”的姑姑汤玉梅告诉记者，“这个申诉是很久之前提交的了，是在我嫂子出狱以前。当时提出申诉的并不止这四个人，但是包括我丈夫刘长友在内的几个人的申诉都经被驳回了。”汤玉梅表示，目前她自己也不清楚该回应会对案件起到什么样的帮助。

没有。刘长海于2018年9月被判无期徒刑，目前还在服刑，未得到释放。

2008年10月3日，14岁的汤兰兰（化名）向黑龙江省五大连池市龙镇警方写了一封举报信，称其从7岁开始被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等十余人强奸、轮奸，前后长达7年。4年后，包括她父母在内的11人获刑，罪涉强奸罪、嫖宿幼女罪，其父母还被判犯有强迫卖淫罪。2017年6月，汤兰兰之母万秀玲出狱。她说自己很想找到女儿，还原当年事态。而汤兰兰却“人间蒸发”——直到今年1月，万秀玲才查询到，女儿已经改名迁户。（澎湃新闻1月30日）一个少女被自己的亲人、老师、乡邻实施性侵犯，无疑骇人听闻，击穿了法律和人伦双重底线。好在，相关施害者都受到了法律严惩。然而，比离奇案情更让人匪夷所思的是：10年后，司法判决所界定的事实，却出现了裂缝。准确地说，在法院的判决结果之外，围绕这起案件的疑问，10年来一直存在。媒体报道显示，早在2010年10月一审判决下达时，11名被告人就曾集体上诉，均否认全部犯罪事实，但二审法院在2012年年底裁定：驳回上诉，维持原判。10年过去，10个涉案家庭申诉了10年，至今未果，已有5人被刑满释放。回过头来看，抛开案情本身的离奇和“施害者”的艰难申诉经历不论，仅就司法程序而言，该案从查处到判决确实有不容忽视的疑点。比如，对于如何引发的报案，作为关键证人的受害者干妈给出了前后矛盾的说法；受害者被性侵怀孕的重要细节，出现了真假两份B超单；多名被告人曾当庭翻供，2名被告人始终是以“零口供”定罪；有施害者家属表示，被害人曾威胁自己给她1万元……另外，虽说从保护受害人隐私的角度，汤兰兰在案发后主动隐身，或获得公安机关的保护改名迁户，都是很正常的事。但是对于受害者的户口从农业户变为城镇户，当地有警方人士透露，“这是户政科特批的”。这里的“特批”到底只是出于保护受害者的原则，还是有公众尚不得而知的背景？案件越是离奇，就越要经得住司法程序的审视。目前“施害者”一方的申诉，以及案件在证据链上的瑕疵，都令这起涉案人众多、案情离奇的案件，留下了可供揣度的模糊空间。这并非舆论的阴谋论，人们对真相的质疑，更多地指向案件证据链上的盲点。案件延宕至今，一再突破了人们的想象，对于司法而言，无需联想和预设真相，只需要对疑点和“施害者”的申诉给予符合程序的回应，以更扎实的证据链还原真相。针对疑问，也有观点认为，该案的发生时间已是2008年，一起如此骇人听闻的案件，司法机关误判的可能性太小。这种基于经验的判断当然可以参考，可面对显而易见的疑点，司法机关有责任定分止争。目前，最高检两位工作人员约见了该案律师及两位当事人，双方就申诉一事进行了面谈，这说明了案件存在被重审的可能性。但仍有两点必须谨慎：一是在司法重新介入案件的调查、复盘之前，所有的猜疑、解读，都只能是“合理想象”而非站队，涉事的任何一方都不能搞有罪或无罪推定；二是尽管有必要找到受害者，但她除了依据法律程序配合正常调查，没有义务站到舆论前台来回应真相，在对案件的重新审查过程中，保障当事人的合法权益也是必要的。诚如网友所言，无论如何，这都是一个“太可怕”的案件——如果是真的，那太可怕了，一如电影《熔炉》；如果是假的，那也太可怕了，一如电影《狩猎》。无论是哪种“可怕”，包括司法机关在内的任何一方，都应该有直面真相的勇气和担当。

汤兰兰案的申诉代理律师是邓学平。2018年3月30日，“汤兰兰案”该案第一被告、汤兰兰父亲汤继海的申诉代理人发布律师声明，呼吁黑龙江高院及时对该案进行再审立案，再次引起关注。2018年2月8日黑龙江省高级人民法院已宣布对申诉人汤继海等四人的申诉是否符合再审法定条件进行立案审查，目前依然没有公布审查结果。2018年年2月春节前夕，记者赴汤兰兰案案发的村庄实地采访。在汤兰兰一案中，人们寻找了很多信息来推测真相，比如当地村落的环境，周边人的旁证，但在寻访中我们发现，在案发的东北屯子里，几乎没有两个村民能够提供完全一致的细节。这使得真相变得更加扑朔迷离。亲人对汤兰兰案说法黑龙江省高院称在依法审查处理“汤兰兰案”， 汤兰兰姑姑：很早前提交的申诉。2月7日，黑龙江省高级人民法院通过官方微博回应了此前的“汤兰兰案”。黑龙江省高院表示，目前他们正在对汤继海等人的申诉依法审查处理。2008年10月3日，14岁的汤兰兰（化名）向黑龙江省五大连池市龙镇警方写了一封举报信，称其从7岁开始被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等十余人，前后长达7年。2010年10月20日，黑河市中级人民法院对11名被告人分别以强奸罪，强迫卖淫罪，嫖宿幼女罪作出有罪判决。宣判后，11名被告人不服，提出上诉。2012年10月26日，黑龙江省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

经过5个多月的调查和复查，7月27日，黑龙江省高级人民法院公开开庭宣布，驳回“汤兰兰案”原审被告人汤继海、万秀玲等人的申诉。据了解，“汤兰兰案”原审被告人汤继海、刘万友、陈春付、于东军分别因强奸、强迫卖淫、嫖宿幼女一案，以被诬陷、被刑讯逼供等为由向黑龙江省高级人民法院提出申诉，请求再审改判无罪。2018年2月8日，黑龙江省高级人民法院决定立案，并依法组成合议庭复查。在法院向11名原审被告人核查本案事实、证据时，同案原审被告人万秀玲提出书面申诉，纪广才、梁利权、王占军、李宝才、徐俊生提出口头申诉。此前，另一原审被告人刘长海向黑龙江省高级人民法院提出申诉，2014年被驳回；刘长海继续向黑龙江省人民检察院提出申诉，2016年被驳回；刘长海再向最高人民检察院提出申诉，2017年被驳回。据黑龙江省高级人民法院通报，该院对各申诉人的申诉理由，汤继海代理律师的代理意见、提交的证据材料和申请调查核实的证据，以及网络关注的问题逐一进行了调查核实，对全案的事实、证据进行了认真细致审查，经该院审判委员会讨论，得出上述审查结论。黑龙江省高级人民法院认为，原审裁判认定各申诉人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。各申诉人分别对未成年少女强奸、强迫卖淫、嫖宿，情节恶劣、后果严重。原审判决依法对各申诉人定罪并判处的刑罚并无不当。各申诉人的各项申诉理由均不能成立，原判不存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。黑龙江省高级人民法院已依法向各申诉人宣读并当庭送达了《驳回申诉通知书》，详细说明了驳回理由。

2010年10月20日，黑河市中级人民法院对汤继海等11名被告人分别以强奸罪、强迫卖淫罪、嫖宿幼女罪等作出有罪判决。宣判后，11名被告人不服，提出上诉。2012年10月26日，我院裁定驳回上诉、维持原判。汤继海、刘万友、陈春付、于东军不服生效裁判向我院提出申诉，我院正在依法审查处理。早前报道【引发舆论反弹的报道】大家应该都知道了，1月30日，澎湃新闻发布了一篇打算为一桩骇人听闻的家族性侵女童案翻案的报道。因为在该案中被判入狱的人（有的已经刑满释放）至今都不服判决，提出申诉，要找报案人（受害人）汤兰兰对质，要“寻找汤兰兰”。报道发出后，却立刻引发舆论反弹。因为案件的当事人汤兰兰（化名）被认定为特大罕见家族性侵案的受害人，又是未成年女孩，警方为她做了新的身份、迁移户口，显然是出于隐私和个人保护的目的。这是即使不懂法律，也能明白的常识。但这篇报道把汤兰兰的新的身份信息给部分泄露了（实际上是当地派出所给汤兰兰母亲万秀玲提供打印的，万秀玲再向记者出示），虽然局部打了马赛克。但已经走在新闻伦理甚至法律的边界上了。其实还不止于此，从文章一开始，记者就采用被告方的单一信源，用偏向性极强的描述，以及遣词用句上的种种煽情暗示（把全家人送进了监狱、突然陷入了一场巨大的恐慌），试图想要告诉读者汤兰兰是诬陷，这个“性侵女童”的家族是被冤枉的。但是，证据，证据呢？证据在哪里？没有新的证据我们凭什么不相信法院终审判决，而要听信你单方面的说法？还有一个重大的认知差异问题。这个10年前发生在遥远偏僻村庄的重大家族甚至全村性侵女童大案，从未进入过公众视野。公众此前对案情一无所知。这骇人的案情，已经令所有初次听闻的人震撼不已了。而话还没说两句，你怎么就开始给罪不可赦的侵害者辩护上了？这是什么动机？区区150个字的案情描述之后，就是其母万秀玲出狱。“她称自己急切地想找到女儿，还原当年事态。”这一听就不像什么好话，何况是从一个刚刚刑满释放的，被法庭认定强迫10岁女儿当众卖淫的母亲嘴里说出来。谁信啊？说实话，我刚看了几行就很恼怒了。

不见不散里葛优说过在飞机上做梦时

相同点：1、都以毁灭其他物种为目标2、大多数时候都会成群结队的出现，相比其他生物在数量占据绝对优势3、都拥有将其他物种转变为暗裔/收割者的能力4、都需要各大种族集结战力来击败不同点：1、目的不同，虽然表面上都是为了消灭其他生物，但收割者的主要目的是保护低等智能物种杀掉高等种族从而达到保护文明的目的，而暗裔仅仅只是跟随大恶魔的脚步屠杀而已2、收割者在力量上明显强于暗裔，虽然两者的杂兵在游戏里都是被主角一秒一片的渣滓，但是收割者的高级单位明显强于暗裔，一个收割者可以横扫一支舰队，即使在游戏里薛帕德为了打败一个收割者都只能各种利用环境、地形来对付，而暗裔即使是最强大的考利费亚斯和大恶魔也是可以被普通军队压制或者被主角单刷的，更不存在收割者那样毁灭星球的实力3、收割者是被利维坦制造出来的合成生物，暗裔则是一直居住在影界的生物4、普通的暗裔没有智力，只是盲目的跟随大恶魔的指引屠杀（虽然也有缔造者和考利费亚斯这样的异端），而收割者则明显有一定的战术概念，知道应该先排除哪些威胁、哪里要远离、那些人要提防等等5、暗裔虽然数量巨大但是明显是有限的（从历代灰袍的传说中可以看出，缔造者也曾提到过他想阻止瘟潮的原因是在瘟潮中牺牲的暗裔数量过多，这样下去暗裔迟早会灭绝），而收割者......至少从目前来看数量根本无穷无尽

本文分步骤介绍如何从 Visual C# .NET 自动化客户端调用 Office 宏。 通过使用 Microsoft Office 自动化，您可以打开或创建一个新的包含 Visual Basic for Applications (VBA) 宏的文档并在运行时执行该宏。 下面的自动化客户端示例根据您在窗体上的选择操纵 Office 自动化服务器（Access、Excel、PowerPoint 或 Word）。当客户端启动自动化服务器后，将打开一个文档并接着调用两个宏。第一个宏是 DoKbTest，它没有参数。第二个宏是 DoKbTestWithParameter，有一个“String”类型的参数。 创建包含宏的 Office 文档创建一个名为 C:Doc1.doc 的 Word 文档。为此，请按照下列步骤操作：在 Word 中，创建一个新文档。按 Alt+F11 打开 Visual Basic 编辑器。在“插入”菜单上，单击“模块”。将下面的宏代码粘贴到新模块中："Display a message box that displays the application name.Public Sub DoKbTest() MsgBox "Hello from " & Application.NameEnd Sub"Display a message box with the string passed from the"Automation client.Public Sub DoKbTestWithParameter( sMsg As String ) MsgBox sMsgEnd Sub 关闭 Visual Basic 编辑器，保存该 Word 文档，然后退出 Word。使用与创建 Word 文档类似的步骤，创建一个名为 C:Book1.xls 的 Excel 工作簿。使用与创建 Word 文档类似的步骤，创建一个名为 C:Pres1.ppt 的 PowerPoint 演示文稿。创建一个名为 C:Db1.mdb 的新 Access 数据库。为此，请按照下列步骤操作：在“插入”菜单上，单击“模块”。将宏代码粘贴到该新模块中。保存该模块，然后退出 Access。创建 Visual C# .NET 自动化客户端启动 Microsoft Visual Studio .NET。在“文件”菜单上，单击“新建”，然后单击“项目”。在“项目类型”下，单击“Visual C# 项目”，然后单击“模板”下的“Windows 应用程序”。默认情况下会创建 Form1。添加对 Access、Excel、PowerPoint 和 Word 对象库的引用。为此，请按照下列步骤操作：在“项目”菜单上，单击“添加引用”。在“COM”选项卡上，找到“Microsoft Word 10.0 对象库或 Microsoft Word 11.0 对象库”，然后单击“选择”。注意：如果您使用的是 Office XP 且尚未执行此操作，Microsoft 建议您下载并安装 Microsoft Office XP 主互操作程序集 (PIA)。有关 Office XP PIA 的其他信息，请单击下面的文章编号，以查看 Microsoft 知识库中相应的文章：328912 Microsoft Office XP 主互操作程序集 (PIA) 可供下载为 Access、Excel 和 PowerPoint 对象库重复上一步。在“添加引用”对话框中，单击“确定”以接受您的选择。如果系统提示您为选定的库生成包装，请单击“是”。在“视图”菜单上，单击“工具箱”。向 Form1 添加一个“Combo Box”控件和一个“Button”控件。双击“Button1”为按钮的“Click”事件处理程序生成定义。将下面的代码粘贴到“button1_Click”处理程序中：private void button1_Click(object sender, System.EventArgs e){ // Object for missing (or optional) arguments. object oMissing = System.Reflection.Missing.Value; //Switch based on the user selection. switch (comboBox1.SelectedIndex) { case 0: // Create an instance of Microsoft Access, make it visible, // and open Db1.mdb. Access.ApplicationClass oAccess = new Access.ApplicationClass(); oAccess.Visible = true; oAccess.OpenCurrentDatabase("c:\db1.mdb", false, ""); // Run the macros. RunMacro(oAccess, new Object[]{"DoKbTest"}); RunMacro(oAccess, new Object[]{"DoKbTestWithParameter", "Hello from C# Client."}); // Quit Access and clean up. oAccess.DoCmd.Quit(Access.AcQuitOption.acQuitSaveNone); System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject (oAccess); oAccess = null; break; case 1: // Create an instance of Microsoft Excel, make it visible, // and open Book1.xls. Excel.ApplicationClass oExcel = new Excel.ApplicationClass(); oExcel.Visible = true; Excel.Workbooks oBooks = oExcel.Workbooks; Excel._Workbook oBook = null; oBook = oBooks.Open("c:\book1.xls", oMissing, oMissing, oMissing, oMissing, oMissing, oMissing, oMissing, oMissing, oMissing, oMissing, oMissing, oMissing, oMissing, oMissing); // Run the macros. RunMacro(oExcel, new Object[]{"DoKbTest"}); RunMacro(oExcel, new Object[]{"DoKbTestWithParameter", "Hello from C# Client."}); // Quit Excel and clean up. oBook.Close(false, oMissing, oMissing); System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject (oBook); oBook = null; System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject (oBooks); oBooks = null; oExcel.Quit(); System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject (oExcel); oExcel = null; break; case 2: // Create an instance of PowerPoint, make it visible, // and open Pres1.ppt. PowerPoint.ApplicationClass oPP = new PowerPoint.ApplicationClass(); oPP.Visible = MsoTriState.msoTrue; PowerPoint.Presentations oPresSet = oPP.Presentations; PowerPoint._Presentation oPres = oPresSet.Open("c:\pres1.ppt", MsoTriState.msoFalse, MsoTriState.msoFalse, MsoTriState.msoTrue); // Run the macros. RunMacro(oPP, new Object[]{""pres1.ppt"!DoKbTest"}); RunMacro(oPP, new Object[]{""pres1.ppt"!DoKbTestWithParameter", "Hello from C# Client."}); // Quit PowerPoint and clean up. oPres.Close(); System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject (oPres); oPres = null; System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject (oPresSet); oPresSet = null; oPP.Quit(); System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject (oPP); oPP = null; break; case 3: // Create an instance of Word, make it visible, // and open Doc1.doc. Word.ApplicationClass oWord = new Word.ApplicationClass(); oWord.Visible = true; Word.Documents oDocs = oWord.Documents; object oFile = "c:\doc1.doc"; // If the Microsoft Word 10.0 Object Library is referenced // use the following code. Word._Document oDoc = oDocs.Open(ref oFile, ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing); // If the Microsoft Word 11.0 Object Library is referenced comment // the previous line of code and uncomment the following code. //Word._Document oDoc = oDocs.Open(ref oFile, ref oMissing, //ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing, //ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing, //ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing, //ref oMissing, ref oMissing); // Run the macros. RunMacro(oWord, new Object[]{"DoKbTest"}); RunMacro(oWord, new Object[]{"DoKbTestWithParameter", "Hello from C# Client."}); // Quit Word and clean up. oDoc.Close(ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing); System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject (oDoc); oDoc = null; System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject (oDocs); oDocs = null; oWord.Quit(ref oMissing, ref oMissing, ref oMissing); System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject (oWord); oWord = null; break; } GC.Collect(); //Garbage collection.} 在“button1_Click”处理程序之后添加下面的函数：private void RunMacro(object oApp, object[] oRunArgs){ oApp.GetType().InvokeMember("Run", System.Reflection.BindingFlags.Default | System.Reflection.BindingFlags.InvokeMethod, null, oApp, oRunArgs);} 在“视图”菜单上，单击“设计器”，然后双击“Form1”，以生成该窗体的“Load”事件的定义。将下面的代码粘贴到“Form1_Load”处理程序中：private void Form1_Load(object sender, System.EventArgs e){ comboBox1.DropDownStyle = ComboBoxStyle.DropDownList; comboBox1.Items.AddRange(new object[] {"Access", "Excel", "PowerPoint", "Word"}); comboBox1.SelectedIndex = 0;} 滚动到代码窗口的顶部，然后将下面的代码行添加到“using”指令列表的末尾：using System.Reflection;using Access = Microsoft.Office.Interop.Access;using Excel = Microsoft.Office.Interop.Excel;using PowerPoint = Microsoft.Office.Interop.PowerPoint;using Word = Microsoft.Office.Interop.Word;using Microsoft.Office.Core; 运行并测试自动化客户端按 F5，以运行该应用程序。从“ComboBox1”中选择一个 Office 应用程序，然后单击“Button1”。随即将启动您所选的 Office 应用程序，并运行 DoKBTest 和 DoKBTestWithParameter 宏。疑难解答当您在 Visual C# .NET 项目中引用 Access 10.0 对象库时，可能会收到一条错误消息，说明未能将该库转换为 .NET 程序集。 有关如何解决此错误以成功引用 Access 10.0 对象库的其他信息，请单击下面的文章编号，以查看 Microsoft 知识库中相应的文章：317157 PRB：在使用 Visual Studio .NET 引用 Access 10.0 类型库时出错

金蝶（国际）软件公司战略咨询总监，培训总监

北大青鸟不是专科也不是本科。北大青鸟电脑学校，即北大青鸟APTECH是由北大青鸟集团与印度阿博泰克公司(APTECH)合资成立于2000年1月，是一家专业从事计算机IT职业教育的公司。北大青鸟电脑学校课程平均十八至二十四个月进行一次升级更新。截止到2013年12月北大青鸟旗下共有6个IT技术的课程。分别是软件工程师课程、网络工程师课程、软件测试工程师课程、学士后课程、JBNS网站课程、软件开发启蒙星课程。其中北大青鸟软件工程师课程为新升级的ACCP8.0课程，网络工程师课程为新升级的BENET5.0课程。北大青鸟所有老师均为重点大学计算机本科及硕士以上学历，并有5-10年大型项目开发及授课经验，且在公司做过管理人员，而且带过团队做过百万以上的项目，有丰富的管理经验。2010年8月，北大青鸟IT教育正式通过有关机构的认证审核，取得了ISO9001：2008质量体系认证证书。 本次ISO9000：2008认证体系的获得，标志着北大青鸟在强化全面质量管理，提升产品质量方面又迈上了一个新的台阶，将为北大青鸟IT教育的健康发展提供更加有力的保障。北大青鸟所有教员上岗必须参加北大青鸟APTECH总部统一组织的教学方法的培训，才能获得教师资格以及教学方法的双重认证。

霞DLC：队友，四眼人发现了个死的收割者拿去研究，星联的人就派人去抢，结果不如意只能伪造能量失控事故，霞的男友把这信息记录在个信息盒里，当然里面还有他们两人的吧啦吧啦信息，但被个阴险的人拿了，然后你们就去抢了。降临DLC：星联在四眼地方发现了个P物体，是收割者进入银河系的备用物（神堡也是一个），然后主要负责人博士被四眼捉了，哈格特就这样转达斜坡，要他解救博士平弄清P物体到底是啥东西。斜坡就去救人，回到星联基地发现这里的人都被收割者教化了，被阴后凭借主角光环最后时间，收割者要来之际启动了以前基地本来要撞毁质量中继器的方案（这个基地是在一块陨石上），然后整个四眼星系就连带中继器全OVER了，死了几十W四眼人，四眼人要找斜坡麻烦，收割者快来的非常时刻星联当然必须名义“惩罚”下斜坡。霸王DLC：赛狗搞人机结合想要控制geth，（当然这是实在表现出来的，像赛狗这种组织，玩过一代就知道他们的德行），然后玩脱了，那东西杀了基地只剩一个，然后幻影人就叫斜坡去帮忙处理一下，然后发现剩下的人，是个负责人博士，而人机结合的是博士弟弟，然后现在那玩意要通过卫星传出去，斜坡只能拆了卫星，然后再去把疯狂的机器给整顿一番，结果看你自己选择。扎伊德DLC：队友，和霞一样，赛狗帮你找来的人，就是个帮他解决恩怨，是扎伊德建立了青阳，但被基友阴了，丢了半条命，看他样子就知道了，然后就叫斜坡去帮忙杀他基友，就这样

需要下载个VPN一般安卓和苹果的手机去应用商店搜索VPN然后下载打开再下载个FACEOBOOK就可已注册了很方便其中涉及到个人信息的填写还是自己注册比较好

内容方面，全片共分15个段落，主要是威廉u2022惠勒版电影《罗马假日》的片段，外加编导者自拍的黑白DV片段，以及其他一些影象资料，其余的就是字幕（中英文夹杂的）、水彩动画图、每段的段落名称（粉笔字效果）以及原创的歌曲。《罗马假日》之外的影像包括：一个不知出处的动作片飞车镜头；奥黛丽u2022赫本更换衣服的镜头，我疑心来自于《蒂凡尼早餐》，但因为没看过这部片子，所以不能确定；影片的最后一个镜头，出自于老年格里高利u2022派克的纪录片，当然，他讲话的内容已经被编导“修订”过了。这种新瓶装旧酒的方式唤起我对《大史记》、《分家在十月》、《粮食》的回忆，当年这些作品曾经让多少观众为之惊艳和倾倒，视之为中国影视沙漠中一片充满创造力和生命力的绿洲。虽然《罗马黑帮》与它们本质相通、形式相同，但是在对白与画面结合的精确和巧妙程度方面就略逊一筹了。尤其是《分家在十月》的“自戕式”搞笑，实在是无人能出其右。不过，影片还是有几处值得一记的：第一个便是这影片给我们的启示：电影，可以有无穷的可能性。《罗马假日》的情节在这部影片中被打散、重新组合，也再次说明了剪辑的巨大威力，就象库里肖夫和普多夫金在实验中曾经证明的那样。不论这种对于可能性的尝试是成功还是失败，是褒扬多还是贬抑多，都不能否认尝试本身的价值所在和启发意义。还是那句话：只有想不到的，没有做不到的。第二个，是影片中的一段对白，创作者们的“70后”成长和文化背景从中可见一斑。也是片子里比较搞笑的段落了：―嘉宾进场。来自欧洲的奥特曼！―奥特曼！我小时候最爱看了！―那都是年轻时的事了，现在老了……―来自美国的蝙蝠侠先生！―你不是戴眼罩吗？―我偶尔也打扮一下……―来自印度的怂蛋超人夫妇！－你好！―（丈夫）其实我不怂！―来自俄罗斯的什么什么司机！―我最爱开卡车了。―来自加勒比海的大力水手波霸和奥利弗夫妇！―（大力水手）多批发菠菜，谢谢！―来自中国的虎妞和祥子夫妇！―（祥子）吃炸酱面找我吧。―来自巴基斯坦的阿三！……第三个：要指出的，影片中所用的两首大学生原创歌曲《SAY GOODBYE》和《十三楼的黑猫》无论是旋律还是歌词，抑或歌手的演绎，都是很棒的。第四个：影片再次反映出周星驰在内地文艺从业者（包括该领域的学生）的巨大影响――格里高利u2022派克的角色被命名为旺才，他所住公寓的管理员被命名为华安，还有DVD封底的内容介绍（“我是西西里人，可我没骗人……”），也是由《唐伯虎点秋香》里的那段著名数来宝――麻吉组合曾据此写了一首歌《我爱周星星》――而来的。其他可以看出的模仿对象还包括：《东京爱情故事》（奥黛丽u2022赫本扮演的公主被命名为丽香）、《无间道（楼顶的谈判）》等。第五个：直到这次观看，才恍然发现《罗马假日》在故事和人物设置上与1934年的《一夜风流》有多么地相似――“灰姑娘”故事原型，记者身份，主角之间关系的戏剧张力……只是故事的结果不一样而已。怎么以前就没注意到这些共通之处呢？

双喜字是婚礼的特定符号，不论是娶媳妇还是嫁女儿，都少不了双喜字，它寄托着新人对未来生活的美好愿望，期盼夫妻和美，比翼齐飞。双喜字结构巧妙，两个并列的喜字方正、对称，骨架结构稳定，如男女并肩携手而立，有好事成双、夫妻恩爱、天长地久之意。所以每逢办喜事，“囍”字自然就成为重要的象征。在后来的使用过程中，民间的能工巧匠和艺人又创造出了各式各样、丰富多彩的剪纸双喜字，甚至很多古典家具中也雕刻着“囍”字作为吉祥图案，象征着喜庆连连，好事成双。扩展资料双喜字的由来：相传王安石20岁时进京赶考，路过马家镇，镇上马员外的千金秀外慧中，自出对联招亲，上联是：“走马灯，灯走马，灯灭马停步”。王安石苦思冥想了许久，最终还是未能对出下联。到了汴京，王安石顺利闯过诗、赋、策论三关，最后到了面试，主考官手指着衙门前竖立的飞虎旗，出了个下联：“飞虎旗，旗飞虎，旗卷虎藏身”，要求王安石对上联。王安石立马想起了马小姐的那半副对联，当下脱口而出，主考官惊赞不已。考试结束后，王安石不等发榜就日夜兼程赶赴马家，那盏走马灯还挂在楼门口，王安石大喜，立即面见马员外，用考官出的下联应对。马员外把王安石对的下联告诉了小姐，小姐连夸对得妙。于是，马员外就答应把女儿许配给王安石，并择吉日完婚。拜天地的那天，恰逢官差来传：“王安石进士及第，金榜题名！”这可真是喜上添喜呀！乐不可支的王安石立马在红纸上挥笔写下两个连体的“喜”字贴在门上，并赋诗一首：“巧对联成双喜歌，走马飞虎结丝罗。洞房花烛题金榜，小登科遇大登科。”从此，人们逢有新婚吉庆时，都爱在门户、厅堂和洞房器物上贴上红纸的双喜字。参考资料来源：百度百科-双喜字

开罐头的六个小妙招：第一个方法，拍瓶底，用力拍打瓶底能使瓶盖松动，空气跑进瓶子里之后，这个时候我们就可以轻松打开罐了。非常的简单。第二个方法需要用到勺子，在盖子有空隙的地方撬一下，让里面的空气流出，这样再去拧盖子就很轻松了。记得用勺子的时候别戳到手。第三个方法，风筒吹罐头盖。利用热胀冷缩的原理使盖子松动，但是小心别烫到手，吹过之后的罐头很容易就拧开了，也是一个很实用的方法。第四个方法需要用到电工胶布，在罐头盖上粘上一圈胶布，然后用力扯胶布就能打开罐头了，是不是非常的简单呢？第五个方法，湿布法。湿布能够增加摩擦力，在我们拧罐头盖的时候能够使我们的用力更加集中，所以也能够轻易打开罐头。第六个方法，温水法。罐头朝下放进温水里，热胀冷缩的原理能够把罐头盖松开，这样就能够轻松打开罐头了。

《乡村爱情11》香秀跟李大国又一次离婚了，孩子判给了李大国，香秀又跟马忠复婚了。李秋歌离婚又重返了象牙山，正好遇上了事业失败、感情告吹的李大国，两人详谈未来发展后毫无前奏的接近，李秋歌还拉来继父王大拿给大国投资，接下来在做品牌矿泉水的过程中产生情愫。按照目前的剧情发展来看，两人很可能成为一对，也就是说李大国在王长贵、谢大脚后，即将多出王大拿、杨晓燕这一对爹妈。在43集尾段，精心打扮过的李大国邀李秋歌在餐厅单独聚餐，气氛十分融洽，两人温柔的四目相对，谈及未来发展都充满了憧憬，但这样的场景被正好来吃饭的王香秀看到了。香秀关心儿子，上前找大国理论，希望大国把精力多放在儿子身上，大国答应香秀如果自己不能照顾会把孩子还给香秀。香秀劝大国从过去的感情中走出来，不再纠结。

你的游戏名字是中文的吧。游戏名字不能是中文的，你一定是用的原来汉化组自作主张的约翰·薛帕德。一定要改成英文名字例如john·薛帕德才行，否则不会有自动保存，手动保存也不可以。以前我似乎自己鼓捣鼓捣搞的中文ID可以保存，但是玩2代继承存档的时候发现无法继承存档，所以还是放弃了。安心用个英文ID吧。反正游戏里是不会有影响的，NPC喊ID都是喊薛帕德。

前苏联电影《列宁在1918》，著名的东方时空《分家在十月》也有借用！情节是克里姆林宫卫队长马特维耶夫打入阴谋发动叛乱的敌人内部卧底，被敌人发现并打伤后，对救护他的“契卡”军官说了这句话。

你的问题在于如何定位“姓名、年龄、籍贯”吧？ 如果该表除了“姓名、年龄、籍贯”这几个字段有数据外，其实很好办，只要获取该表格已使用区域的最上面的行就可以了。 oWorkSheet.UsedRange.Row "姓名字段所在行 oWorkSheet.UsedRange.Column "姓名字段所在行 希望对你有所帮助！ ----------------------------------------------------------- 呵呵，我从你的提问中我还认为你英爱对EXCEL、ACCESS的操作应该很熟啊，算了，帮你写一段吧 Dim oExcel,oBook,oWorkSheet Dim iStartRow,iStartColumn Set oExcel = CreateObject("Excel.Application") Set oBook = oExcel.Workbooks.Open("d: est.xls") Set oWorkSheet = oBook.Worksheets("sheet1") iStartRow = oWorkSheet.UsedRange.Row iStartColumn = oWorkSheet.UsedRange.Column dim oConn,oRs set oConn = CreateObject("ADODB.Connection") oConn.Open "MyDataSource" set oRs = CreateObject("ADODB.RecordSet") dim strSQL strSQL = "SELECT * FROM templet" oRs.Open strSQL,oConn,1,1 Do While Not oRs.EOF iStartRow = iStartRow + 1 oWorkSheet.Range(GetCellColumnNumber(iStartColumn)&CStr(iStartRow)).Value = oRs("姓名").Value oWorkSheet.Range(GetCellColumnNumber(iStartColumn+1)&CStr(iStartRow)).Value = oRs("年龄").Value oWorkSheet.Range(GetCellColumnNumber(iStartColumn+2)&CStr(iStartRow)).Value = oRs("籍贯").Value oRs.MoveNext Loop oRs.Close Set oRs = Nothing oConn.Close Set oConn = Nothing oBook.Save oBook.Close Set oBook = Nothing oExcel.Quit Set oExcel = Nothing Function GetCellColumnNumber(ByVal iColumnCount) iColumnCount = iColumnCount - 1 If iColumnCount < 26 Then GetCellColumnNumber = Chr(iColumnCount + Asc("A")) Else GetCellColumnNumber = Chr(iColumnCount 26 - 1 + Asc("A")) + Chr(iColumnCount Mod 26 + Asc("A")) End If End FunctionoConn.Open "MyDataSource" 这种写法我只是举例，需要用"管理工具">>"数据源ODBC"配置DSN。

　　1、在43集尾段,精心打扮过的李大国邀李秋歌在餐厅单独聚餐,气氛十分融洽,两人温柔。 　　2、李大国在《乡村爱情》系列中屡次忘恩负义、不择手段，刘一水对他无私帮助多次，而他却趁人之危以贱价收购刘一水厂子；为了生意让王香秀单独去给客户马忠当三陪（陪吃陪喝陪玩），陪玩目的达到后就同老婆翻脸，此后还不思悔改敏感多疑耍贱招，这种人说是人渣也不为过。但可惜的是，《乡村爱情》中坏人永远都比好人过得好，李大国每次危机都有贵人相助，这次又和李秋歌产生感情线并得到王大拿的帮助。

北大青鸟招生标准和条件因不同课程和学习模式而有所不同。通常情况下，招生条件如下：1. 年龄要求：申请人应年满16周岁。2. 学历要求：申请人应至少具备初中或同等学历，具备高中或大专及以上学历优先考虑。3. 要求：申请人应具有良好的中文和英文阅读、写作和口语能力，能够适应课程教学要求。4. 兴趣爱好：申请人应对所报考的课程具有浓厚的兴趣和热情，并具备自学及团队合作的能力。5. 其他条件：申请人应通过面试或考试等形式进行评估，以判断是否适合所报考的课程。总之，北大青鸟严格按照招生标准和条件进行招生，以确保学员能够适应课程学习要求，并取得优秀的学习成果。对于具体的招生条件和标准，建议申请人通过官方或招生咨询电话等渠道进行了解。

优势资本（私募投资）/优势成长股权投资基金是由海内外资深投资、投资银行专家和知名投资机构联合于2002年创立的、为中国领先的从事私募股权投资和风险投资业务的私募股权投资机构，是最早进入中国的以拟上市(Pre- IPO)企业私募股权为主要投资对象的投资机构之一。

第36集。根据观看电视剧《乡村爱情11》中可知，在第36集中，李大国藏门后想抱香秀，没成想一把抱住谢大脚。李大国和谢大脚是电视剧《乡村爱情》系列中主要的角色。

给你个思路，导入之前，先用函数计算当前记录的最大行数，定义为A,然后导入数据，再选择A行，删除该行，就OK了。语言格式具体如何你自己参考一下，我在吃饭，呵呵。。。

1.对所有的成员只招募不做忠诚任务。2.不要升级任何部件，这样在去收集者的路上都死至少3个。3.诺曼底被劫持了不要马上去营救，去做3个以上的招募任务或者分支任务。造成除医生外所有船员死光。4.最终战时第一次管道不要派军团或者泰利。这样派一个死一个。忠诚都死！5.任何情况下带队的不要选择米兰达（因为他不进最后战斗不会死）。6.要掩护船员回诺曼底时不派遣队员护送。或者选择古朗特，送一次死一次。忠诚都死！7.开罩子选杰克，必然卷走一个。8.最后战斗带米兰达和一个没死的。OK 最后薛帕德没跳上船……全部死光~剩下一个小丑在那看一群棺材！

“兔斯基”是中国传媒大学动画系04级大3学生王卯卯（MOMO）创作的一套动画表情。兔斯基，就是那只耳朵细细长长、脸长得死样怪气、转动着两根面条般的手臂做着搞笑动作的兔子。

优势资本主管合伙人、总裁吴克忠先生现为优势资本主管合伙人、总裁。吴克忠先生自1987年先后在高校及政府部门从事教学和经济工作，1992年起在中国证券市场建设初期开始从事证券投资咨询及投资银行工作，1995年起在美国华尔街专业从事风险投资和私募股权投资，于2002年回国，创立优势资本，曾主导参股投资了数十家包括金融服务、媒体、电信、销售网络、消费产品、新材料等类型企业。吴克忠先生拥有上海交通大学工程学和技术经济双学位，后获美国Univ. of Southwestern LA工商管理硕士学位 优势资本执行合伙人卢晓晨先生现为优势资本执行合伙人，拥有超过十五年创业及企业管理实践经验，十年的专业投资、投资银行和咨询服务经历。卢晓晨先生从上世纪90年代初成功创立多家高科技及实业公司，担任多家国内集团公司和合资企业的总裁，对国内企业创业投资、战略创造、资本运作有非常丰富的经验和独到见解，与政府部门、创业群体、私募股权投资基金有广泛的渠道和良好的合作关系。 近年来卢晓晨先生策划和参股投资了数十家包括金融、医疗、电力电子消费产品、新材料等类型企业。2007年起至今负责和参与了优势资本的多个股权投资项目。

李大国和刘一水的关系，刘一水是李大国的恩人、亲戚、朋友，跟据《乡村爱情10》得知刘一水是李大国的恩人、亲戚、朋友。一直对他多有照顾，可以说李大国能从司机到老板，刘一水为他出钱出力介绍资源，至少占一半功劳。但是当刘一水农场遇到问题时，李大国不仅拒绝帮助对方，还乘人之危以苛刻的条件对其进行兼并，自此刘一水彻底心寒。所以李大国和刘一水的关系，刘一水是李大国的恩人、亲戚、朋友。

"本代码是VB6.0写的，先把图片导到电子表格Excel ， 再打印"Combo1是用于输入存放图片的路径" 文本控件P1Text 和 文本控件P2Text 用于输入图片上的编号，例 如，例中的DCP1002是相机自动产生的照片编号。.Command1 是命令按钮， 各控件如图所示Private Sub Command1_Click()On Error Resume NextDim oExcel As ObjectDim oBook As ObjectDim Ppath As StringIf Right(Me.Combo1, 1) = "" ThenPpath = Me.Combo1ElsePpath = Me.Combo1 & ""End If

这说明这期间发生了点什么事情。具体发生了什么事请参见质量效应2的第22个DLC“降临”，玩过以后你或许会明白一点。大致内容就是薛帕德为了阻止收割者降临而毁掉了一个质量中继器和一个小行星，害死了数十万巴塔瑞人，星联迫于外交压力，于是通知薛帕德到地球接受审判。

如果打不开罐头，可以采用以下方法：使用罐头刀：罐头刀是专门用来开罐头的工具，可以在超市或厨具专卖店购买。将罐头刀插入罐头的缝隙处，然后用力旋转，直到罐头完全打开。使用开罐器：开罐器也是专门用来开罐头的工具，可以在超市或厨具专卖店购买。将开罐器的卡口夹住罐盖，然后用力旋转，直到罐头完全打开。使用锤子和螺丝刀：将螺丝刀插入罐盖边缘处，然后用锤子轻轻敲打螺丝刀，使其逐渐穿透罐盖，最后将罐盖完全打开。使用热水浸泡：将罐头放入热水中浸泡几分钟，然后用毛巾包住罐头，用力扭转罐盖，直到罐头完全打开。需要注意的是，在打开罐头时一定要小心，以免伤及手指。如果无法打开，不要用太大力气，以免罐头破裂溅出食品。

其实为什么要从Excel读取呢？放数据库或者配置文件中 都可以呀给你个读取Excel单元格内容类。using System;using System.Data;using System.Collections;using System.IO;using Microsoft.Office.Interop.Excel;namespace JYSoft.SCMIS.ETM.ERM.BLL{ /// <summary> /// GetExcelData 的摘要说明。 /// </summary> public class OperateExcel : IDisposable { private ApplicationClass m_oExcelApp; private Workbooks m_oBooks; private _Workbook m_oBook; private _Worksheet m_oSheet; private object m_oMissing; private string m_sReportTemplate; private object m_nReportIndex; private string m_sExportFormat; private string m_sOutputCache; public DataSet DataSource; // Set properties public string ReportTemplate { get { return m_sReportTemplate; } set { m_sReportTemplate = value;} } public Object ReportIndex { get { return m_nReportIndex; } set { m_nReportIndex = value;} } public string ExportFormat { get { return m_sExportFormat; } set { m_sExportFormat = value;} } public string OutputCache { get { return m_sOutputCache; } set { m_sOutputCache = value;} } public OperateExcel() { // // TODO: 在此处添加构造函数逻辑 // m_oExcelApp = null; m_oBooks = null; m_oBook = null; m_oSheet = null; m_oMissing = System.Reflection.Missing.Value; ReportIndex = 1; } public void SetSingleCellValue(Object aRow,Object aCol,object Value) { if (m_oSheet != null) { m_oSheet.Cells[aRow,aCol] = Value; } } /// <summary> /// 得到Excel里的每个单元格内容 /// /// public Object GetCellValue(Object aRow,Object aCol) { if (m_oSheet != null) { return ((Range)m_oSheet.Cells[aRow,aCol]).Text; } else { throw new Exception("没有指定打开的sheet"); } }public void OpenReportTempalte() { if(m_oExcelApp != null) CloseReportTemplate(); m_oExcelApp = new ApplicationClass(); m_oExcelApp.Visible = false; m_oBooks = m_oExcelApp.Workbooks; //m_sReportTemplate = m_sReportTemplate; m_oBook = m_oBooks.Open(m_sReportTemplate, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing,m_oMissing,m_oMissing); m_oSheet = (_Worksheet)m_oBook.Worksheets[m_nReportIndex]; UnProtected(); //string[] templetName=new string[m_oBook.Sheets.Count]; //for(int i=0;i< m_oBook.Sheets.Count;i++) //{ // templetName[i]= ((_Worksheet)m_oBook.Sheets[i+1]).Name; //} //return templetName; } public void UnProtected() { if (System.Configuration.ConfigurationManager.AppSettings["ExpExcelPsw"] != null) { if (m_oSheet.ProtectContents) { m_oSheet.Unprotect(System.Configuration.ConfigurationManager.AppSettings["ExpExcelPsw"].ToString()); } } } public void OpenSheet(object index) { this.m_nReportIndex = index; m_oSheet = (_Worksheet)m_oBook.Worksheets[m_nReportIndex]; UnProtected(); } public void Save() { if (System.Configuration.ConfigurationManager.AppSettings["ExpExcelPsw"] != null) { //m_oSheet.Protect(System.Configuration.ConfigurationManager.AppSettings["ExpExcelPsw"].ToString(), m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing); m_oSheet.Protect(System.Configuration.ConfigurationManager.AppSettings["ExpExcelPsw"].ToString(), m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, m_oMissing, true, true, true, false, false, false, false, false, true, true, false); } m_oBook.Save(); //CloseReportTemplate(); } public void CloseReportTemplate() { if (m_oBook != null) m_oBook.Close(false, m_sReportTemplate, m_oMissing); if(m_oSheet != null) System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject (m_oSheet); m_oSheet = null; if(m_oBook != null) System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject (m_oBook); m_oBook = null; if(m_oBooks != null) System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject (m_oBooks); m_oBooks = null; if(m_oExcelApp != null) { m_oExcelApp.Quit(); System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject (m_oExcelApp); m_oExcelApp = null; } GC.Collect(); } #region IDisposable 成员 public void Dispose() { CloseReportTemplate(); } #endregion }}