==高分==欲求战国韩国史及其未解之谜==加分==

百度——网页——输入资治通鉴，回车，出现结果，打开以上网址，点击从上到下数第三个网站，就是资治通鉴的全部资料！卷一至卷六全部都是有关韩国的资料，卷七只有寥寥数字，打开浏览器，点编辑——查找——输入：韩——点下一个——全部高亮显示！这样，你就可以看到完整精彩的韩国历史了！
不是我故意刁难你，是该死的千度把所有非百度的网址全部屏蔽为广告，答案也就发布出来了
————————————————————————
资治通鉴卷第七
始皇帝下二十八年（壬午，公元前二一九年）
初，韩人张良，其父、祖以上五世相韩。及韩亡，良散千金之产，欲为韩报仇。
————————————————————————
《战国策》中说道：天下强弓劲弩皆出于韩。
《屈子传》中也有类似的描述：韩国地方九百余里,带甲数十万,然天下之强弓劲弩,皆出于韩。
结果，韩国却是第一个被秦所灭的。韩国的强弓劲弩为何人所造？
韩不似楚有欧冶子，又有宛的炼铁能力，土地小人民少，怎么能组建一支强大的弓弩部队？
另外，韩国在守城能力上值得怀疑，连年丧兵失地，这个又怎么能说是“强弓劲弩皆出于韩呢”？韩的强弓劲弩的表现在什么战役中？
http://zhidao.baidu.com/question/9746977.html?si=1
————————————————————————
http://baike.baidu.com/view/3299.html?wtp=tt
————————————————————————
韩国名人：冯亭
战国末期的大将冯亭，任韩国上党守，入赵国，拒秦战死，其宗族分散，有的留在上党潞县（今山西潞城东北），有的留在赵（今河北境），并发展繁衍下去。其后裔有许多为将相，如秦丞相冯去疾、御史大夫冯劫等。

公元前262年（秦昭襄王45年），秦国出兵攻伐韩国的野王。野王投降秦国。韩国上党郡与本国的联系被切断。韩桓惠王惧怕秦军兵锋，决定主动把上党郡献给秦国，以息战祸。上党郡守却不愿降秦。韩桓惠王于是派冯亭接替上党郡守遂行降秦的相关事宜。冯亭上任后，也不愿降秦。他率众献郡于赵国，意欲利用赵国的力量抗击强秦，以保全韩国。赵孝成王喜出望外欣然接受，封冯亭为华阳君仍为上党郡守，派平原君赵胜领5万赵军接收上党。
................................................
申不害（约公元前385～前337）
亦称申子，郑韩时期人物（今河南新郑）人。战国时期韩国著名的思想家。他在韩为相19年，使韩国走向国治兵强。作为法家人物，以“术”者称，是三晋时期法家中的著名代表人物。

公元前337年，申不害卒于韩都（今新郑）。其著作《申子》，已失传，现在我们所能看到的只是别人引用的零章断句，比较完整的只有《群书治要》卷三六所引《大体篇》。

郑国灭国之时，申不害年岁约在20～30岁之间。作为一个亡国之贱臣，申不害可能杂学诸说。因为在他之前的管子、李悝、慎到的学术理论中都有“术”的成份。有人根据申不害思想中有道家思想的痕迹，认为他是由道入法。这种说法有一定道理，但不能把他的思想仅归为道法两家。

申不害相韩时，韩国已处弱势。韩昭侯即位不久，颇具雄心，任用贱臣申不害即为一例，申不害才华得有用武之地。
太多，贴不完，见谅
http://baike.baidu.com/view/77856.html?wtp=tt
................................................
韩非子http://baike.baidu.com/view/2770.htm
————————————————————————
韩国历代君主列传
http://post.baidu.com/f?kz=20085069
————————————————————————
战国之韩国疑惑（高手请进）

《战国策》中说道：天下强弓劲弩皆出于韩。
《屈子传》中也有类似的描述：韩国地方九百余里,带甲数十万,然天下之强弓劲弩,皆出于韩。
结果，韩国却是第一个被秦所灭的。韩国的强弓劲弩为何人所造？
韩不似楚有欧冶子，又有宛的炼铁能力，土地小人民少，怎么能组建一支强大的弓弩部队？
另外，韩国在守城能力上值得怀疑，连年丧兵失地，这个又怎么能说是“强弓劲弩皆出于韩呢”？韩的强弓劲弩的表现在什么战役中？
————————————————————————
韩军战斗力不错,先在弱势的情况下反败为胜,灭掉郑国.后大破楚军,夺其重镇宛(今河南南阳).宛,可是战国五大重镇之一,又是炼铁中心.对韩国非常重要.

春秋战国时期，郑、韩两国处于晋、楚两强之间，又是战略咽喉要地，故有“春秋战争之多者莫如郑，战国战争之多者莫如韩”之说。郑、韩两国要生存，注重发展自己的兵器是理所当然的。韩国兵器很有名，有“天下强弓劲弩皆韩出”之美誉。郑韩故城上世纪70年代出土一批韩国青铜兵器，虽然在地下埋藏 2000多年，仍寒光闪闪，相当锋利，好象刚刚铸成一样。
第一个被秦所灭是因为他距秦近，且地理位置非常重要。韩王又不能采纳韩非的正确建议。
墨阳,棠溪,宛的炼铁能力不用质疑.韩国虽然地盘小,但地处今晋东南及豫中、豫西部,人口稠密.
正由于南阳是冶铁富庶之地,就成为楚、秦、韩各国所争夺的对象。 战国后期,宛(南阳)被韩国占领。 宛冯(即南阳)和邓师(邓城)就成为韩国南北两个重要的手工业冶铁基地。 其著名的剑戟就有出于宛冯的。

棠溪是春秋战国著名冶铁铸剑圣地。《资治通鉴》载：“棠溪之金天下之利。”《战国策》曰：“韩之剑，出于棠溪”。《史记》载：“天下之剑韩为众。一曰棠溪，二曰墨阳，三曰合伯，四曰邓师，五曰宛冯，六曰龙泉，七曰太阿，八曰莫邪，九曰干将。”《中国通史》载：“河南西平有冶炉城，有棠溪村，都是韩国著名铸剑处。西平有龙渊水，淬刀剑特坚利。”《史记·苏秦传》记载:“天下宝剑韩为众,一曰棠溪,二曰墨阳,三曰合柏。”

若无强弓劲弩，韩国焉能久存？韩氏系承武子 望出颍川南阳

韩姓的始祖，正是3000年前周室诸侯之一的韩国。当时的位置，就是现在陕西的东部，以及河南的西北部。

根据《风俗通》的记载，韩姓本来是姬姓。春秋时代，周文王有一位住在晋国的后裔武子，因功被晋献公封于韩原，后来他的子孙也按照当时的习惯，以地为氏，就此姓了韩。当时他们的封地韩原，就是现在陕西省韩城县南边的地方。

韩武子的子孙，以后世代都是晋国的大夫，权倾当朝，到了周威烈王的时候，干脆“三家分晋”，与赵、魏二氏同时成为了战国七雄之一。这时的韩国建都在平阳，亦即现在的山西省临汾县，可见得他们所拥有的土地已经比过去扩张了许多。

后来，传到韩景侯的时候，把国都从平阳迁到阳翟，即现在的河南省禹县；再传到韩哀侯，又迁都于新郑，也就是现在的河南省新郑县。由此可见，韩姓的繁衍，是从最初的陕西，然后扩展到山西、河南，最后才公布于全国各地的。

战国时代曾经显赫一时的韩国，后来被秦始皇所灭，其宗室继续以韩为姓，大多聚居在河南的颍川。到了西汉末年，韩骞为了躲避王莽之乱，举族移居南阳，并且日益繁荣茁壮成为当地的望族。因此，以后的韩姓，以河南颍川和南阳两地为最多，其他地方姓韩的人，也大多是从这两地方分支出去的。

韩姓，自始就是一个多采多姿，十分有名望姓氏。最早在历史上享有盛名的，就是“九流十家”中，法家的创始祖韩非，他所著的《韩非子》五十余篇，迄今仍为治法者的必攻经典。
————————————————————————
韩国或韩是战国七雄之一，起源于三家分晋：春秋末年，晋国大夫赵襄子、魏献子和韩宣子于公元前433年先行暗杀智伯，然后再将晋的领地瓜分，成为三个诸侯国。后世历史学家将韩、魏、赵三国与秦、楚、燕、齐合称战国七雄。初都阳翟（今河南省许昌市禹州），灭郑国后迁新郑（今河南郑州新郑）。

韩国国势最强是韩厘侯在位时。他用法家的申不害为相，内政修明，韩国成小康之治。由于地处中原，韩国被魏国、齐国、楚国和秦国包围, 所以完全没有发展的空间，国土也是七国之中最小的一个，而且土地都位于山地，经济很不发达，人民生活水平很低，韩国军队又特别懦弱，每战必败，使韩国成为第一个被秦所灭的战国诸侯国，于前230年灭亡。

韩国最著名的人物是法家代表人物韩非，他是韩国贵族，其思想却为秦国所用。
————————————————————————
实际上吴王何闾曾问过孙子类似的一个问题，但是当时并不说韩和秦，那时还是在五霸时期，吴王所问的是以今天晋国的形势，智氏，韩、魏，赵氏你说哪家先被灭，而后又谁归哪一家呢？孙子的回答是，智氏为先，韩魏其次，赵无失其法，晋可归赵也。他的分析是这几家的陇亩制度，和取税的制度。结果没想到智氏一出赵氏孤儿，三家分晋，不过这并没有改变韩国的被灭的一些根本原因。
韩国的地理位置实际上非常的不利，他的周边都与诸侯国接壤，是一个处在极端不利的地理环境，韩国的贸易是相当发达的，这也与其交通的便利有关，而就因为此，所以其防守外国入侵的能力也相当薄弱。随着战国时期不断的合纵连横。韩国的立场不是归了强秦便是从了强楚，实在是一个不知该如何自处的国家。位置是在秦国的出关之口上，而国内又人才外流。这就更加的麻烦了。哎，他不被先灭谁被啊。
————————————————————————
你们都误解"强弓劲弩皆出于韩"的真正意思了,表面上看是说韩国善造利器其实质是说韩国有非常有利的地势,易守难攻.因为地势的原因韩国在防守战时常使用弓箭,所以现在的人们误认为韩国的弓箭十分厉害.

还有在当时齐.楚.赵.三国实力较强,所以要入主中原只能选择韩或魏了.若避开韩去取魏的话齐会认为这是有目的的侵略所以一定会出兵,如果赵协同韩再插近来断了秦的后路,楚又左右不定谁敢担保那家伙不会偷袭秦军.那么秦军只好在魏地四面受敌了.
先打韩国就不同了:1.避免孤军深入 2.少了楚和齐国的牵制 3.赵国不会独自与秦叫板 4.打下韩后可以威慑四方 韩国地势险要进可攻退可守 5.打下韩后威慑到楚就让楚的立场明确了

韩国历代君主列传

韩起又称韩宣子，是韩厥之子，宣字徙居州。
晋平公十四年，吴季札使晋，曰：“晋国之政卒归於韩、魏、赵矣。”
晋顷公十二年，韩宣子与赵、魏共分祁氏、羊舌氏十县。晋定公十五年，宣子与赵简子侵伐范、中行氏。宣子卒，子贞子代立。
................................................
贞子：贞子卒，子简子代；韩简子：简子卒，其子韩庄子代；韩庄子：韩庄子卒，其子韩康子。
注：由于史记多无简子、庄子，而云贞子生康子。所以小生只有简要的说，请见谅。
................................................
韩康子：韩庄子的儿子。春秋末期，范氏、中行氏两家被灭，晋国只余智、赵、韩、魏四家卿大夫，其中智氏最强，智伯瑶专擅晋国国政。智伯瑶恃强向韩康子、魏桓子索得土地，在向赵襄子索地遭据后，于前455年(周贞定王十四年)攻打赵氏，并胁迫韩、魏两家出兵，赵襄子退居晋阳固守。智伯围困晋阳两年而不能下，引晋水淹灌晋阳城。危急中，赵襄子说服韩、魏两家倒戈，放水倒灌智伯军营，大破智伯军，擒杀智伯瑶。三家尽灭智氏宗族，瓜分其地。此战为日后“三家分晋”奠定了基础。前438年，晋哀公死，晋幽公即位。韩、赵、魏瓜分晋国剩余土地，只有绛城与曲沃两地留给晋幽公。从此韩、赵、魏称为三晋。前403年，周威烈王册命韩、赵、魏三家为侯国。前376年，韩哀侯、赵敬侯、魏武侯瓜分晋国余土，废晋静公，晋完全为韩、赵、魏三家所取代。
................................................
韩武子：韩康子的儿子。武子二年，伐郑，杀其君幽公。十六年，武子卒。
................................................
韩景侯(?—前400) 战国时韩国国君。名虔。晋卿韩武子之子。公元前408—前400年在位。韩景侯元年(前408),攻郑,取雍丘(今河南杞县)。次年,为郑败于负黍(今河南登封西南)。五年,与赵、魏合兵攻齐入齐长城,,三晋声威大震。六年,被周天子正式册命为诸侯。
................................................
韩列侯：韩景侯的儿子。列侯三年，聂政杀韩相侠累。九年，秦伐我宜阳，取六邑。十三年，列侯卒，子文侯立。
................................................
韩文侯：韩列侯之子。文侯二年，伐郑，取阳城。伐宋，到彭城，执宋君。七年，伐齐，至桑丘。郑反晋。九年，伐齐，至灵丘。十年，文侯卒，子哀侯立。
................................................
韩哀侯：韩文侯之子。哀侯元年，与赵、魏分晋国。二年，韩灭郑，哀侯入于郑。三年，晋桓公邑哀侯于郑。是韩既徙都，因改号曰郑，故战国策谓韩惠王曰郑惠王，犹魏徙大梁称梁王然也。六年，韩严弑其君哀侯。而子懿侯立。韩严遂弑哀侯，国人立其子懿侯。初，哀侯以韩廆为相而爱严遂，二人甚相害也。严遂令人刺韩廆于朝，廆走哀侯，哀侯抱之。人刺韩廆，兼及哀侯。
................................................
韩懿侯
懿侯二年，魏败我马陵。五年，与魏惠王会宅阳。九年，魏败我浍。十二年，懿侯卒，子昭侯立。
................................................
韩昭侯(?-前333) 战国时代韩国国君。前358-前333年在位。战国七雄之中，以韩国最为弱小。韩昭侯在位期间任申不害主持国政，使韩
国致治，诸侯不敢侵韩。

越权与失职

有一次，韩昭侯因饮酒过量，不知不觉便醉卧在床上，酣睡半晌都不曾清醒。他手下的官吏典冠担心君王着凉，便找掌管衣物的典衣
要了一件衣服，盖在韩昭候身上。几个时辰过去了，韩昭侯终于睡醒了，他感到睡得很舒服，不知是谁还给他盖了一件衣服，他觉得很暖和，他打算表扬一下给他盖衣服的人。于是他问身边的侍从说：“是谁替我盖的衣服？” 侍从回答说：“是典冠。”
韩昭侯一听，脸立即沉了下来。他把典冠找来，问道：“是你给我盖的衣服吗？”典冠说：“是的。”韩昭侯又问：“衣服是从哪儿拿来的？”典冠回答说：“从典衣那里取来的。”韩昭侯又派人把典衣找来，问道：“衣服是你给他的吗？”典衣回答说：“是的。”韩昭侯严厉地批评典衣和典冠道：“你们两人今天都犯了大错，知道吗？”典冠、典衣两个人面面相觑，还没完全明白是怎么回事。韩昭侯指着他们说：“典冠你不是寡人身边的侍从，你为何擅自离开岗位来干自己职权范围以外的事呢？而典衣你作为掌管衣物的官员，怎么能随便利用职权将衣服给别人呢？你这种行为是明显的失职。今天，你们一个越权，一个失职，如果大家都像你们这样随心所欲，各行其是，整个朝廷不是乱了套吗？因此，必须重罚你们，让你们接受教训，也好让大家都引以为戒。”
于是韩昭侯把典冠典衣二人一起降了职。韩昭侯的做法在今天看来也许有些过分，但他严明职责、严格执法、不以情侵法的精神，还是值得肯定的，也有一定的积极意义。
................................................
韩宣惠王

宣惠王五年，张仪相秦。八年，魏败我将韩举。十一年，君号为王。与赵会区鼠。十四，秦伐败我鄢，斩首八万。十六年，秦败我修鱼。虏得韩将宧、申差於浊泽。韩氏急，谓韩王曰：“与国非可恃也。今秦之欲伐楚久矣，王不如因张仪为和於秦，赂以一名都，具甲，与之南伐楚，此以一易二之计也。韩王曰：“善。”乃警公仲之行。将西购於秦。楚王闻之大恐，召陈轸告之。陈轸曰：“秦之欲伐楚久矣，今又得韩之名都一而具甲，秦韩并兵而伐楚，此秦所祷祀而求也。今已得之矣，楚国必伐矣。王听臣为之警四境之内，起师言救韩，命战车满道路，发信臣，多其车，重其币，使信王之救己也。纵韩不能听我，韩必德王也，是秦韩不和也，兵虽至，楚不大病也。为能听我绝和於秦，秦必大怒，以厚怨韩。韩之南交楚，必轻秦；轻秦，其应秦必不敬：是因秦、韩之兵而免楚国之患也。”楚王曰：“善。”乃警四境之内，兴师言救韩。命战车满道路，发信臣，多其车，重其币。谓韩王曰：“不谷国虽小，已悉发之矣。原大国遂肆志於秦，不谷将以楚殉韩。”韩王闻之大说，乃止公仲之行。公仲曰：“不可。夫以实伐我者秦也，以虚名救我者楚也。王恃楚之虚名，而轻绝强秦之敌，王必为天下大笑。且楚韩非兄弟之国也，又非素约而谋伐秦也。已有伐形，因发兵言救韩，此必陈轸之谋也。且王已使人报於秦矣，今不行，是欺秦也。夫轻欺强秦而信楚之谋臣，恐王必悔之。”韩王不听，遂绝於秦。秦因大怒，益甲伐韩，大战，楚救不至韩。十九年，大破我岸门。二十一年与秦共攻楚，败楚将屈丐，斩首八万於丹阳。是岁，宣惠王卒，太子仓立，是为襄王。◇
................................................
韩襄王

韩襄王，宣惠王的儿子。襄王四年，与秦武王会临晋。其秋，秦使甘茂攻我宜阳。五年，秦拔我宜阳，斩首六万。秦武王卒。六年，秦复与我武遂。九年，秦复取我武遂。十年，太子婴朝秦而归。十一年，秦伐我，取穰。与秦伐楚，败楚将唐眛。十二年，太子婴死。公子咎、公子虮虱争为太子。时虮虱质于楚。苏代谓韩咎曰：“虮虱亡在楚，楚王欲内之甚。今楚兵十余万在方城之外，公何不令楚王筑万室之都雍氏之旁，韩必起兵以救之，公必将矣。公因以韩楚之兵奉虮虱而内之，其听公必矣，必以楚韩封公也。”韩咎从其计。

楚围雍氏，韩求救于秦。秦未为发，使公孙昧入韩。公仲曰：“子以秦为且救韩乎？”对曰：“秦王之言曰‘请道南郑、蓝田，出兵于楚以待公"，殆不合矣。”公仲曰：“子以为果乎？”对曰：“秦王必祖张仪之故智。楚威王攻梁也，张仪谓秦王曰：‘与楚攻魏，魏折而入于楚，韩固其与国也，是秦孤也。不如出兵以到之，魏楚大战，秦取西河之外以归。"今其状阳言与韩，其实阴善楚。公待秦而到，必轻与楚战。楚阴得秦之不用也，必易与公相支也。公战而胜楚，遂与公乘楚，施三川而归。公战不胜楚，楚塞三川守之，公不能救也。窃为公患之。司马庚三反于郢，甘茂与昭鱼遇于商于，其言收玺，实类有约也。”公仲恐，曰：“然则柰何？”曰：“公必先韩而后秦，先身而后张仪。公不如亟以国合于齐楚，齐楚必委国于公。公之所恶者张仪也，其实犹不无秦也。”于是楚解雍氏围。十四年，与齐、魏王共击秦，至函谷而军焉。十六年，秦与我河外及武遂。襄王卒，太子咎立，是为厘王。
................................................
韩厘（xi，一声）王

厘王三年，使公孙喜率周、魏攻秦。秦败我二十四万，虏喜伊阙。五年，秦拔我宛。六年，与秦武遂地二百里。十年，秦败我师于夏山。十二年，与秦昭王会西周而佐秦攻齐。齐败，愍王出亡。十四年，与秦会两周闲。二十一年，使暴倿救魏，为秦所败，倿走开封。 二十三年，赵、魏攻我华阳。韩告急于秦，秦不救。韩相国谓陈筮曰：“事急，愿公虽病，为一宿之行。”陈筮见穰侯。穰侯曰：“事急乎？故使公来。”陈筮曰：“未急也。”穰侯怒曰：“是可以为公之主使乎？夫冠盖相望，告敝邑甚急，公来言未急，何也？”陈筮曰：“彼韩急则将变而佗从，以未急，故复来耳。”穰侯曰：“公无见王，请今发兵救韩。”八日而至，败赵、魏于华阳之下。 是岁，厘王卒，子桓惠王立。
................................................
韩桓惠王

桓惠王元年，伐燕。九年，秦拔我陉，城汾旁。十年，秦击我于太行，我上党郡守以上党郡降赵。十四年，秦拔赵上党，杀马服子卒四十余万于长平。十七年，秦拔我阳城、负黍。二十二年，秦昭王卒。二十四年，秦拔我城皋、荥阳。二十六年，秦悉拔我上党。二十九年，秦拔我十三城。 三十四年，桓惠王卒，子王安立。
................................................
韩王安

王安五年，秦攻韩，韩急，使韩非使秦，秦留非，因杀之。 九年，秦虏王安，尽入其地，为颍州郡。韩遂亡。太史公司马迁曰：韩厥之感晋景公，绍赵孤之子武，以成程婴、公孙杵臼之义，此天下之阴德也。韩氏之功，于晋未鷪其大者也。然与赵、魏终为诸侯十余世，宜乎哉！
————————————————————————
灭韩之战

如果说秦、赵之战打的惊天动地的话，这秦、韩之战可就属微风细雨了。本来我们大秦的战略是“先取韩以恐他国”，即以韩国为主攻方向，控制中央战略地带，切断六国之间的策应，再两翼。可战争却先是从赵国打起的，固然有在“一”中，可不是“一中”全会啊，所写的机不可失的原因。更主要的是出于秦国的战略需要。

此韩国可不是处在38线以南三面环海的半岛上，而是恰恰位於“L”的拐角上，是当时的交通枢纽，北去赵国，东往魏、齐，南下楚国的通衢大道均从从地伸往他处，类似今日的北京了。那一横的黄河就穿韩而过奔流到海，其战略的重要性吗，会下象棋吧，臭棋篓子没关系，楚河汉界总是知道的吧，就是这个地方了。秦占领韩国，就可以水陆并进，运粮调兵，来去自由。写来说去，您也发现有了矛盾了。秦吃多撑着了，不先灭韩去击赵。

嘿嘿，出了差头，还得自己圆。一吗，就是要吃着一个、夹着一个，当然眼里还要看着一个，谁说的？类似：吊着平津，打淮海，要不然渡江战役会有些麻烦，今天要是划江而治的话，那就、、、。二则击弱强救，在生死关头，谁能保证赵国不发兵？五年前，公元前241年，也是赵国挑头玩了最后一把“合纵”。三是打草惊蛇要不得，谁能把自己的意图掩盖到最后，大概他就是笑的最舒心的那位了。这第四条理由，会写在下面的。

我们韩国虽然也曾经地跨山西、河南两省，“带甲数十万”。并於公元前375年韩哀侯的时候威风过一回，灭了郑国并把国都搬到河南的新郑。但在战国七雄中，我们是最弱的了，而且四面强敌。秦、魏、赵、楚都是爷爷。所以您翻《史记-韩世家》最常见的字句就是“秦拔我”、“楚伐我”、“魏败我”、“赵攻我”啦。我们韩国只好“今日割五城，明日割十城”的干活。到今天就剩下新郑周围方圆约两百公里的地方了，跟秦相比，“不过其一小郡”。故我们韩国的是此“ 熊”，非彼六国的那“雄”。

要说这韩国确实不争气。从三家分晋直到韩国灭亡，将近二百年间，韩国就没有雄起过一把，您可别拿世界杯里进过四强，创造了亚洲记录来驳我，哈哈。故司马老人家怎么也是看不上韩国。当然个别的属於例外，比如申不害为相时，“国内以治，诸侯不来侵伐”，司马老人家还是很公正的。众人皆知的人物，应该算是韩非了吧，这可是一面镜子，照出了我们李斯大人的阴暗那半啦。不过最让我佩服得五体投地的还是那--留侯张良！只是此时正年轻，是属於嘴上没毛、飞鹰走犬、对亮丽淑女更有心得的浪荡公子，与国事无补啊。

由於韩国的地理位置重要，是兵家必争之地，故当导火索的事情没少干。最有名的一次，就是公元前262年韩割让上党郡先允秦、后给赵，一女聘两家，引爆龙虎相搏的长平大战，此战对在下的意义：是否要换标题；对我们韩国则是“韩王入朝” ，降级喽。

我们始皇帝选择的灭韩时间是公元前231、230这两年。即在秦、赵会战接二连三吃败仗的第二年、第三年的整修期。一是要恢复士气，但不能象山姆大叔那么傻，韩战没赢，拿越战找面子，结果却脱了层皮，不过现在学乖了，专挑软柿子吃。我们始皇帝奸着呢，开始就拿面瓜祭旗，一举两得，二写过了。三吗，此时的赵国连战之下，已经被打残了，心有余而力不足。而其它各国奉行：人不犯我，我不犯人的主义，采用的是鸵鸟政策，太好啦。

说来也巧，公元前231年九月韩国的南阳假守腾请降，南阳这块地不费吹灰之力就到手了。我们始皇帝自然封官许愿了，次年就命令“内史腾攻韩，得韩王安，尽纳其地”“置为颍川郡”。看见“韩奸”的好处了，学着点吧，治理国家用不上，经商同样啊。您瞧，兀术就学的不到家，结果有黄天荡之败。大清可就长一智了，靠三个汉奸蕃王，袖手旁观，唾而得了天下。日本的才智可就毛病大去了，所以只能品尝下原子弹的味道了。

太使公曰：韩国所以能“终为诸侯十余世”，是由於韩厥子使赵氏香火不灭，积下了“阴德”，去看一下“赵氏孤儿”吧，故“宜乎哉”。总之，公元前 230年，我们大秦灭了韩国。方式是：集中优势兵力，以韩灭韩，搞突然袭击，打歼灭战。占领了“天下之枢”的战略要地，从此来去自由了。我们大秦从此撕下了假惺惺的面具，露出灭六国一统华夏的雄心了，韩国成了我们的第一个牺牲品。用这个黑幽默结尾吧：起初，他们抓共产党员，我不说话，因为我不是工会会员；后来，他们抓犹太人，我不说话， 因为我是亚利安人。后来他们抓天主教徒，我不说话，因为我是新教徒……最后他们来抓我，已经没人能为我说话了。”孟德斯鸠曾说过：“对一个人的不公就是对所有人的威胁”，国家不也是一样吗，一个“众”字而已。