北有云溪 -
对3楼的无知无语。。。。
没在卡饭论坛这种专业杀软论坛泡过的人根本没资格说杀软！什么都不懂！
2楼说的很对的。
bitdefender的综合能力还不错，但远不如卡巴、诺顿这种超级全面的，杀软+防火墙+HIPS，而且都做得不错，bitdefender连个基本的HIPS模块都没有，比很多杀软都差！
你说卡巴做广告？卡巴是不多的几个专心研究技术的了！你明显不了解卡巴斯基博士！
对新病毒的能力？卡巴的启发式很顶级！而且有个顶级的HIPS！用HIPS可比什么都安全，不管已知未知全能防！
诺顿你也不了解，现在的诺顿是个和卡巴一样全能的，是今年的av-c年度总冠军！能力广被认可！
大蜘蛛确实有些缺点，但著名天才、卡巴斯基博士的好友Igor Danilov做出的作品技术是绝对没的说的！
既然3楼补充了，我也补充些。
bitdefender我这个老卡饭当然用过，卡饭人最爱折腾杀软。真用起来你觉得好？别说第一，前十就不错！也就某些枪手写谎话！资源占用不小，还那么迟钝，好用才怪！
3楼说评测没用？你又陷入极端了，评测是仅是参考，但那些专业的评测不少也都很严谨，最起码比你自己测强吧?你哪找那么多病毒？好的评测比如av-c还是很有价值的。另外，现在不少测试都开始搞仿真动态攻击测试了，模仿真实家用环境，很有价值！
至于3楼说国外评测对中国没用，也就是说国外毒和中国不一样？病毒无国界这种常识你都不懂？还敢乱说话！
光泡卡饭没用？你不泡卡饭，怎么了解很多杀软、了解一些杀软的技术知识？我看3楼你就基础知识不过关！
比如：3楼你说隐私管控类似个简单的HIPS？HIPS的原理你知道吗？2个完全不一样！HIPS该另配专业的这句话倒是真的。
至于你说bd便宜？没觉出来。还有杀软有免费版呢。
卡巴的启发也的确不错，不少的测试中的名列前茅，也就比小红伞、nod32查，反正不会比bd的启发差！bd也是动态启发，这你说的没错，但动态启发的多了，卡巴、nod32都是。卡巴还是动静态结合呢！至于你说动态启发比静态快？你无知！只要了解启发式原理的都知道动态启发不可能比静态快！因为他要建个简单的虚拟环境，再行为分析！
把启发式调到最高？那能准吗？看来不了解启发式的技术！越高越容易误报！还准？？
你说有些测试包卡巴也就垃圾瑞星的水平？你够无知！什么测试你都信啊?！枪手你不知道吗？！我看卡饭论坛的测试，这个公认还算不错，卡巴可不是瑞星能比的！！至于权威测试中卡巴的成绩就更不用说了！
我不是被卡巴感化！只是你提到的卡巴。卡巴的确是公认的好杀软！你以为杀软界的传奇---卡巴斯基博士是吃素的！！
楼主看杀软评测还是看看av-c的吧。
也可以多去卡饭论坛看看。
再给你看篇我的文章。
我在卡饭论坛泡了一阵子，自视对杀软比较了解。按我的经验，杀软并不万能，不可能查出所有的毒。杀软更不会有最好。很多杀软都很好的。杀软各有特点，各有优缺点，也各有优势与劣势。总之，还是安全意识和电脑知识最重要，而且要安全应该杀软、防火墙、HIPS（新手可用智能hips）、沙盘一起装。（有点多。。。其实安全习惯好的话不用这么多的，太累。）另外其实hips比杀软管用，还省资源。。。当然也有毒能过他。另外，也可以试试虚拟机、硬盘还原卡、影子系统之类的，不过也有毒能穿过他们的，所以安全软件还是必须的。还有，想了解杀软请去专业杀软论坛（推荐卡饭论坛），可以认识很多世界各地的好杀软。而网上很多文章要么是错的、要么是枪文、要么已过时。(比如5大引擎的那篇误导人的文章，杀毒引擎是杀软的核心，所以很多杀软都是自己的引擎！而且很多引擎都很好！)，网上的杀软评测、排名也别信。哪怕是VB、AV-c、AV-test这些权威机构的评测也只是实验室中的东西，只是参考而已,而且他们的测试方法也不是没问题。而且基本每次测试结果排名都不一样的。那个toptenreview更不成，只是性价比排名而已(就是说bitdefander第一那个)。所以说，杀软根本没排名！！也没人敢排，找骂。。。
杀软一般人都喜欢高侦测率的（其实很无聊），目前有6个：
1、卡巴（俄罗斯杀软）：卡巴就不用多说了，超强，以前的侦测率超级的高，独孤求败！现在因为针对他的免杀多了所以侦测率比以前低了。卡巴斯基博士和solomon博士对早期杀软有重大贡献。他们做的那2个杀毒引擎备受好评。卡巴的引擎被很多杀软使用，solomon曾是欧洲最大的杀软公司，后被麦咖啡收购，现在麦咖啡就是用solomon的引擎。回来说卡巴，kis（卡巴的那个互联网安全套装）有杀软、防火墙、hips、沙盘等，而且都很棒，很难得！立体防御非常棒！因为有hips，所以免杀虽多也不用太怕。但新版2010资源占用较大，虽然其实有几个旧版本挺小的。。。卡巴免杀多，不过这么多免杀还能保持高水准也不易了。。网上到处是key，所以与免费杀软无异。
2、小红伞（avira antivir、德国杀软）：有免费版、资源占用小、误报很低，并没人说的那么高，侦测率超高、监控灵敏、扫描速度极快，启发式查毒做的很棒！是杀软中启发式最好的之一。有最好的静态启发式。可以很好地查未知毒。当然hips也可以防未知毒，而且更好。可惜红伞还没有hips，据说快有了。红伞只有英文版。。。。但那点英文并不难。而且网上有汉化版的。小红伞+comodo的防火墙和hips是很经典的组合，人称红豆组合，而且完全免费！不过有些人可能用不惯comodo。也可以用别的防火墙、HIPS的，很多好防火墙、HIPS都免费哦。
3、G data AVK（德国杀软）：avast！、bitdefander双引擎，自然侦测率超高.另外avk2006因为用的卡巴和bitdefander的引擎，比新版本还出色。。。很受追捧。
4、Trustport（捷克杀软）：10引擎怪物，5个买的，5个自己的小引擎。自然侦测率超高，但资源占用超级大，而且5引擎间似乎配合有些问题。。。（不要迷信多引擎，侦测率未必比单引擎的高，而且资源占用较大，不过多引擎杀软好像越来越多了。。）
5、Ikarus（奥地利杀软）：误报稍高、只能特征码查毒，没启发式，对新病毒不佳。缺点不少。。但是--侦测率超级的高。。。
6、a-squared（奥地利）：Ikarus的OEM，加上自己的引擎。有免费版，但免费版只能扫描，无监控。anti-malware版还加上了自己的智能hips，mamutu。很棒！但小心误报。
各有特色，自己选吧，另外国产的费尔托斯特也很棒。至于其他的杀软，特别是国外的知名杀软（如诺顿、nod32、AVG、avast、 bitdefander、F-Secure），侦测率也没和他们差太多。(顺便说下F-Secure，它也是多引擎杀软，以买的引擎为主，辅以几个自己的或买的小引擎。侦测率很不错。以前买过卡巴的旧引擎，（最新引擎不会卖的），现在它改用BitDefender了，因为买不起卡巴了。。。)
再列几个防毒好的，也就是实时扫描侦测率不错、监控严密、全面、到位，而且最好有hips或自定规则的。（杀软带的多是智能hips）
大杀软公司、做企业杀毒的那几个都成：诺顿（企业版是赛门铁克，还有诺顿现在资源占用变很低了哦）、麦咖啡（它的企业版能像hips一样自定规则，而且自己也有hips了）、趋势、CA、sophos等,另外做家庭杀毒的卡巴、panda、F-secure等的防御也很好（而且也是很大的公司）。
另外国产的东方微点也很不错，但我觉得它不是杀软，本质是智能hips。所谓的主动防御、行为分析其实就是智能hips，只对危险行为（先后调用了某些危险的内核native API）报警，而不是像hips调用了危险API就报警。（因为有事先写好的内置的规则）（hips能手动写规则，写好了能很安静、安全）（以上说的主动防御是狭义的主动防御，指行为分析。广义的主动防御指所有不依赖特征码，能查未知毒的查毒方法。比如广谱特征码、启发式查毒、HIPS）
还有很多杀软防毒也不错，就是没带hips。其实很多杀软都不带的，因为hips、防火墙都该是另装的，自己装就成了，杀软不管。也就是说，一般侦测率不错的杀软，防毒也好，只要他监控严格全面。至于hips自己可以另装专业的hips。另外，越来越多的杀软要加HIPS了，看来是大势所趋啊。杀软+防火墙+HIPS，有的还有沙盒，组成全面的防御，的确是很好的。
还有，虽然很多软件也自称有主动防御，但只是炒概念而已，并不是智能HIPS。而有的杀软虽然带智能HIPS，但水平较差。只有少数杀软的HIPS能达到专业HIPS的水平的。
再列几个有官方终身免费版的（免费杀软并不差！也就是会少几个不重要的功能。国外很多好杀软都早就有给家庭用户的免费版了，而且微软出免费杀软后，其他厂商被逼的杀软免费、降价，杀软免费好像已是大势所趋）：avast、小红伞、avg、a-squard、mse（微软做的，不错）、360杀毒等（外行做杀软，用的是bitdefander的阉割版引擎和病毒库，不怎么样，不推荐）
再列几个资源占用小的：avast、小红伞、nod32（以前的版本。nod32的启发式很棒！是最好的动态启发式。但其他方面。。。）、MSE、360杀毒、费尔等.
再来列几个国产的：东方微点、费尔托斯特安全。瑞星、金山、江民还是算了。。。。另外，趋势是台湾的一个人在美国建的，能算半个国产吧。现在趋势已经是大型跨国公司了，了不起，令人骄傲啊。不过个人认为杀毒能力挺一般的。。。。另外，CA和趋势很像，也是大公司，是个中国人和人一起在美国建的。
还有，不用担心杀软不免费，网上有注册机，也有key。。。。
但请保护知识产权，尽量购买正版！！研发杀软是很累的！杀软公司很不容易的！他们为我们做了很多。。。。
还有，澄清几个错误想法：
1、据传诺顿、麦咖啡有部分微软windows源代码，不知真假，此已无法考证。但Vista的源代码微软没给任何人，这是肯定的，windows7也一样。所以现在杀软都一样了。其实mse绝对有源代码。。。。。也许以后他会很强！顺便说下，有没有源代码和进系统内核没关系，很多病毒都能进系统内核，他可没有源代码。
2、有些杀软是军方和政府用的，但这不能说明什么，军方也有普通电脑嘛。。。但放机密的电脑和指挥用电脑都不是pc机，不是windows系统，不联网，也不用杀软！！军方和政府用什么杀软多是出于政治因素（主要用国产软件）和公关。（所以中国多用瑞星。。。俄罗斯用dr.web，卡巴也用）这么随便那电脑会不会不安全呢？没事，军队一向纪律严明，也不随便上网，而且有专家，不怕的。而且，他们安全不只靠杀软的，杀软有局限性的，他们还会用 ips、IDS之类的，有一整套防御体系。
同样的，企业杀软也不是就比个人的好，企业版要的是可管理，要防护好，求稳，不能误杀，所以侦测率往往不高。而且不会像个人版贸然使用新技术。所以好多新技术都没有。。。当然，企业也是不怕中毒的，大企业都管理严格，不让职工乱动电脑，再加上有专业网管，所以不怕。同样的，他们安全也不只靠杀软的，他们也会用ips、IDS之类的，有一整套防御体系。
另外，其实好多机构，包括政府，用的都是企业杀软，至少是杀软的企业版、网络版，因为他们和企业的情况是很类似的。
3、DR.web（大蜘蛛）不是什么俄罗斯国家科学院开发的，就是个人做的，那人是卡巴斯基博士的好友--Igor Danilov.它也有商业化,曾经占俄罗斯市场95%，后来被卡巴超了。。。DR.web的技术很不错，Igor Danilov是很有名的天才，但也没网上吹的那么强，脱壳也就中上等，碰到一些强毒也还是会查不出。它病毒库有些小，所以侦测率不太高，但也够用，就是扫描实在太慢，受不了，俄罗斯军方居然能忍，不怕误事吗？说了不少缺点，也说说优点吧，它的修复能力很不错，要是中毒后，它能尽力把一些能清的毒清掉，让文件恢复，有时能让系统得救。所以比较推荐它的免费扫描器Dr.web cureit!。另外，还有几款杀软的修复能力也不错哦。但杀软的修复能力普遍还是都应该再努力加强些的，现在的修复、清毒能力都还不够。
4、nod32据说可能是微软用了4年，但只是某些地方用了一些，微软用诺顿、咖啡比较多（同在美国，有合作）。当然关键部门的安全就要靠微软内部的高手们了。至于说五角大楼用nod32就纯属胡扯了，美国军方用斯洛伐克杀软？疯了？
5、网上有个所谓测杀软监控的测试，就是复制一段代码进记事本那个。那个测试只是测监控是否启动，与好坏无关。有的杀软是不监控记事本的，它不是程序，不会执行，不会传播病毒，没必要监控。也有的杀软监控是在读或写文件时再扫描，以节省资源，所以只复制代码时不报也很正常。
6、木马是广义病毒的一种，杀软可以杀，不用另配杀木马的。
7、病毒分国界？不分！病毒能在极短时间内传到国外的。国外杀软可以很好地杀中国的毒。但是每个国家也的确有他特殊的网络环境，特别是中国。。。。所以国外杀软不可能全杀。但中国的杀软技术不成，好多毒杀不出。所以我还是推荐用国外的杀软，可配些国产的安全辅助工具或找国产杀软做辅杀。（顺便一提，卡巴是本地化最好的国外杀软，全面进军中国市场。在中国有病毒中心，已与国产杀软无异，但也因此免杀会多。。。）(另外，有意思的是，国外的杀软有些不太擅长中国毒，有些则国内外通杀。。。神奇。。。)
8、关于误杀，误杀是难免的，但主流杀软误杀都不敢多的。有些国外杀软可能会误报甚至杀掉某些国产软件，因为本地化不好，没把那些国产软件加进白名单。但也不能全怪他们，因为国内有些软件很流氓，跟木马或间谍软件似的，窃听用户、盗取数据，或者乱发广告，不杀才怪。
9、你敢裸奔的话以中国的计算机环境不出3天你就得中毒。你不怕，大不了全盘格式化或Ghost还原？有些毒能进BIOS、CMOS甚至更离谱的地方，你格10遍盘也没用！ghost也是会被毒破坏的。老老实实装安全软件吧。
10、防火墙只是用来防黑客网络攻击的，不是防毒的，也不扫描网络流量中是否有毒（它没有病毒库啊）。防毒、监测网络流量内容是杀软干的事 。
总之杀软没有最好，只有最适合自己和自己的机器的。安全意识和电脑知识最重要！选杀软也要综合考虑侦测率、防御、资源占用、兼容性、稳定性、速度等。
还有，杀软最好别选太有名的，免杀多，卡巴就因为免杀多所以侦测率低了。免杀很要命啊，熊猫烧香就是威金病毒加了个壳（加壳是免杀常用手段之一），很多杀软就挂了。。。。当然有名的杀软也有他强的地方。。。要综合考虑。
另外杀软可以装2个，但有些杀软之间冲突，别乱试。不推荐装2个，不见得能安全多少，还占资源，还可能冲突。可以另装个绿色版不带监控的杀软，网上有人做。还有些杀软有免费的纯扫描器给人用，比如a-squared的免费版，大蜘蛛的dr.web cureit!,麦咖啡也有。当然，你也可以装多个杀软，然后关几个的监控。
就说这么多，自己选吧
（百度会员lkygood原创，欢迎将此文章转发。算是做科普了）
康康map -
请问，BitDefender很好吗？
哪里好？查杀率、监控、防火墙？它的查杀率一般排名杀软十名之后，监控倒是不错，但在国内的兼容性有些问题，防火墙还可以，但在国外的反泄露测试中，评价不高。
确实有人说它是世界第一，但是，那是一个商品网站的编辑的排名。相当于国内的华军之类的网站的测评，那个会专业吗？
1楼就更搞笑了，我不知道你是在反讽，还是真的以为BitDefender世界第一。
杀软都有自己的优点和缺点，BitDefender当然是一款不错的杀软。
但是，还没有厉害到，找不到比它更好的杀软。卡巴、诺顿，各方面都明显比它好。小红伞的查杀率比它高，大蜘蛛的清毒能力比它好。
还需要我说吗？
3楼，你的说法也有部分是对的。不过，你过于肯定BD，和说BD是世界第一有区别吗？我还是有地方需要提醒你。
1、我不用卡巴，因为我是个懒人，而且，我的电脑对安全要求也不高。
2、BD在08、09版的本土化和兼容性都有一定问题，想必你不会否认这个问题。这是公认的。当然，2010版听说有提高，或许没那么明显的问题，但是，比起卡巴、诺顿在中国弄了几年的实验室，总是差一点，不是吗？你可以在百度发帖问问。
3、说起附带的防火墙，确实是卡巴和诺顿的较好，这个是公认的，你自己可以测试一下，用数据说话。说起HIPS，BD也很一般。当然，你可以说，用户完全可以另外装HIPS和防火墙。但是，我只是告诉你，作为软件组件的一部分，BD的HIPS和防火墙，不如卡巴和诺顿，这个说法没错吧？
4、BD对于一般用户的查杀率在中国并不是很高，你可以自己测试一下。当然，还算不错，但是，比起卡巴、小红伞之类的，在普通病毒的查杀上，查杀率并不高。至于木马变种，我研究的不多，所以无法和你讨论。
5、至于那个商品网站的排行榜，相信你也不可能相信吧？
6、诺顿的自保和查杀不如BD，但兼容性、系统结合紧密程度和误报率比BD低。同理，大蜘蛛的查杀率不如BD、扫描慢，但清毒能力强于BD。你能把它们贬到一无是处，别人也能看出它们的优点，所以，你觉得你的说法客观吗？一无是处的杀软，是不可能在世界上生存这么长时间的。只是你对它们的弱点比较敏感，而我对BD的弱点比较敏感。
杀软各有优点，我只是反对，将BD看成世界第一，我这种观点没问题吧？至于你不满意的卡巴，我只能说，目前在中国，卡巴胜过BD的地方，要比BD胜过卡巴的地方多。卡巴对于一般用户的病毒的查杀率、HIPS、自我保护、防火墙、防网页挂马，这些地方都是。
如果BD能继续提高，相信有所作为，但目前，不适合盲目追捧。我认可卡巴，主要是因为卡巴已经在中国很多年了，比较实际。
可可科科 -
2楼差乙~~
BD并不是每个方面都强于同类产品！
但是~论综合安全性~~BD比卡巴、eset、Norton的确技高一筹。至于本土化，BD2010做的很不错了。
我们来逐个分析：
卡巴：现在的卡巴早已没有几年前的突出能力了，因为太多的资金被用于广告，而不是研发。对付新的威胁变种上，卡巴很难有上佳的表现。现在的卡巴，恕我直言，已经沦落到只比X星稍强的地步了。2楼的，都什么年代了，你还在用卡巴？暂且不说卡巴稳定性上一直遭人诟病的问题了。
Norton？传说中的超级杀手？纯粹是个摆设。Nt自保超差，清除率超低，这个都知道吧？对付恶意软件基本无能。
大蜘蛛？查杀率（尤其对木马）超低，扫描速度巨慢无比。
至于Avira，我很喜欢它的，但保护不够全面，还有对付广义威胁，仍待提高。
说BD是世界第一，肯定有人不服气。如果是这样的话，自己去用用就什么都知道了！
2月13日续：
光看评测，有什么用？？
装杀软，是为了迎合评测吗？？vb100、avc之类，对中国用户而言参考价值不大，说他们不靠谱的，大有人在。卡饭？挺不错的，但光泡卡饭，能学到什么？？严重脱离实际！！吊书袋子，算什么本事？至多是井底之蛙。
我邻居、同学、亲戚，用什么的都有，自己看看效果，就什么都知道了，实用效果上，卡巴、Nt平均半年中一次（不是说它们不好）。用BD的，出问题只是个别。这说明什么？
我并不认为杀软有排名，更不认为BD是世界第一。
我只是以一个普通用户的身份，说说自己和身边的对几款杀软的看法。
都不是专业人士，别人的看法，和你无关。
再说说几个问题：
HIPS，BD的隐私管控里有基本的HIPS。至于高级一点的，完全可以另外找（BD本来就便宜）
启发式？卡巴的启发式也算顶级？？BD的B-Have是动态启发，速度比别的静态快（把监控级别调到最高试试看，这时的BH是最准的）。有很多木马测试包，卡巴往往查杀率基本在X星水平，自己看去!
为什么被卡巴感化的人如此之多？！
看来您没看懂我说的：
首先，我的意思是，BD是动态启发，但速度比光静态还快，不是说动态本该比静态快。还有，对同一款杀软，检测率高，误杀当然也变高。因为BD本来毒库就大，所以启发式很少用上。BH不能单独设置灵敏度，但会随实时监控级别提高变得灵敏。事实上默认的监控级别（不是启发级别），BH是很宽松的。
就以上你说的这点看，您明显没怎么研究过BD。
说我基础知识不过关？？笑~，你说的那些，有谁不知道？我卡饭的时间可能没你长，但对杀软的了解程度，就看你针对我说的这些，多半是文不对题，也没深到哪里去吧？（你还怕别人不知道啊？）
BD所谓谓的隐私管控里面有注册表、桌面、脚本等等控制，别看它的名字是“隐私控制”！也算是一个小HIPS了。
病毒无国界？现在可不是那个爱虫半天传遍世界的年代了！在中国危害最大的都是些国产木马（尤其在中国这种国家）。每个国家网络环境都不同，中国尤其特殊，“病毒无国界”这种话，在中国怕是早就不适用了吧！
还有那些测试包，我都自己试过，我和同学做的木马我都拿来试，卡巴总体表现没你说的那么神奇吧，BD虽说不如小伞之类，但比起卡巴，总要好一点的。（说这么多，倒是感觉自己想枪手了）
别以为卡饭上的评测有多好，那个除了炫耀自己用的杀软有多牛X，对于普通用户，没什么意义。
卡巴当然是优秀的，但这几年的情况，如果你一直在用，你应该清楚，尽管保持在不错的水平，但的的确确是在每况愈下。我觉得搞排名实在是没必要，但实用效果上（听听人民群众的呼声吧！），实在不出色。建议您好好把杀软研究透了再说吧！
CPS小天才 -
比特梵德是全世界正数第一的最强最优秀的杀毒软件，比卡巴斯基要好很多的。我建议只使用比特梵德杀毒软件---Bitdefender全功能套装。
ardim -
没有。