圆明园兽首事件详情

中新网2月23日电2月23日，法国佳士得拍卖行将开始为期三天的“伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会。因为事关中国圆明园十二生肖铜像鼠首和兔首的命运，中国的追索海外流失文物的律师团已经提出申请，希望法国法院将在拍卖开始前，能下达“禁拍令”。

中国律师团对拍卖圆明园文物说“不”

巴黎一家法院将于当地时间23日中午11时30分紧急审理中国“追索圆明园流失文物律师团”提交的禁止圆明园流失文物鼠首和兔首铜像拍卖的请求。此前，中国追索海外文物律师团的首席律师刘洋乘机前往巴黎，要去阻止圆明园兽首拍卖活动。

此前，“追索圆明园流失文物律师团”已于本月9日向法国佳士得拍卖行和收藏人正式发出律师函和律师声明，表明了反对拍卖的立场，阻止拍卖一事进入法律程序。

记者从法国佳士得拍卖行获悉，鼠首和兔首铜像拍卖活动将在当地时间2月25日晚19时开始。根据法国佳士得拍卖行网站消息，目前鼠首和兔首铜像的起拍价仍是“估价待询”。

法国佳士得拍卖行的这场拍品预展21日在法国巴黎大皇宫拉开帷幕。在此次拍卖会上被拍卖的艺术精品悉数展出，其中包括中国圆明园流失的著名文物“12生肖兽首”中的鼠首和兔首铜像。在这次的拍卖的亚洲艺术品中，最为重要的两件就是分别代表鼠和兔的两尊铜质兽首，它们来自中国圆明园。这两件中国艺术品还被列入重点推荐拍品名录。能否在最后一刻被禁止拍卖，23日将有一个答案。

原告变动一波三折，最终找来“外援”

原告问题是追讨圆明园鼠兔首事件的焦点之一。对此，中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪锋表示，按照律师的说法，最适合当原告的是圆明园管理处。

牛宪锋表示，按照他给我们讲，最合适的应该是圆明园，但是出于客观的原因，圆明园作为原告有一些困难。另外后来出现了一个原告，叫爱新觉罗宗亲会。但很多法学界的人士还有很多媒体的记者都在讨论这个问题。实际上对这个宗亲会，从我听到的一些意见当中，对他有一些质疑，认为他作为原告的身份不成立。

他指出，最核心的两点，其一，我们如何，就是从法律层面上来讲，如何来定性，就是圆明园鼠首和兔首的的确确它的性质就是被战争掠夺的，这是定性的问题。我们在法律文件上这个定性能不能站得住脚。其二，最好的方式还是实际上不要直接一下子进入法律诉讼的环节，最好的方式还是通过外交层面的途径，外交协调，由政府出面来做，这是最合适的。

据称，欧洲保护中华艺术联合会作为“禁止令”申请人，19日向法国司法部门提出在拍卖前对拍品进行“财产保全”申请。根据法国法律，在不禁止拍卖便会影响诉讼的情况下，可以向法院申请“禁止令”，使拍卖活动依法停止。

中国各方众口一词：不差钱，也不高价竞买！

雨果《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》中，曾记录了英法两个侵略者的龌龊一幕：“有一天，两个强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫，另一个强盗放火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了。他们对圆明园进行了大规模的劫掠，赃物由两个胜利者均分。”如今，这一天已经过去一百四十多年了，被强盗们抢去的中国文物，又被拿来赚中国的钱。在抢劫以后，又来索要天价的赎金。

对此，中国外交部发言人姜瑜指出：“众所周知，相关文物是第二次鸦片战争期间被英法联军劫掠走，并流失海外多年的中国珍贵文物。中国对其拥有不可置疑的所有权，这些文物理应归还中国。拍卖战争中非法掠夺的文物不仅伤害中国人民的感情，损害中国人民的文化权益，而且有悖有关国际公约。我们希望有关方面能够慎重予以考虑。”

国家文物局博物馆司司长宋新潮认为，对这件事“不予理睬是最好的应对”。他说，对由于战争原因被掠夺到海外的文物，国家文物局可以通过许多形式使其回归，但绝对不会采取“回购”的方式，这是一个基本原则。他也呼吁，海内外媒体不要炒作此事，“炒作的结果，是让那些利用中国老百姓爱国热情投机赚钱的商人获利”。

此外，作为英法侵略者火烧圆明园的受害者，圆明园管理处也明确表明了立场，在最近发布的一份声明中，明确指出：圆明园“兽首”理应归还中国。圆明园说，我们历来不赞同圆明园流散文物进入拍卖市场，也不赞同以“回购”方式买回被别人“掠走的”中国珍贵文物。因为它承载着太多的历史文化信息和中华民族的情感。拍卖圆明园流散文物，容易模糊其本身所承载的历史文化信息，伤害中国人民的感情，损害中国人民的文化利益，而且有悖相关国际公约。圆明园管理处对所有关注、支持圆明园流散文物回归的爱国民众和团体表示由衷的感谢。我们热切地期盼圆明园流散文物能够早日回归，热切地期望“12生肖”再次聚首圆明园。届时它们将改写圆明园文物自1860年以来所经历的被掠夺、被盗卖、被散失的历史，并将为圆明园遗址公园提供独特的沧桑见证，激发人民的爱国热情。我们将继续努力为圆明园遗址的保护利用工作做出应有的贡献。

中国文物成交价飙升背后，其实也正是国际吵架利用国人的爱国热情，对中国人的财富进行“二次掠夺”。根据中新网做得一份调查，超过九成的网友认为不应该回购圆明园文物，即便我们的国家现在富强了、不差钱！

兽首三种命运：最佳是归还 下策是竞拍

分析认为，这次的拍卖活动，最佳的结果还是拍卖被禁止，圆明园国宝无条件回到祖国的怀抱，回到它们的原生地。这也是中国各方一直坚持的一种立场。这是最理想的一种结果，无疑将皆大欢喜。中国对这些文物拥有不可置疑的所有权，这些文物理应归还中国。拍卖战争中非法掠夺的文物不仅伤害中国人民的感情，损害中国人民的文化权益，而且有悖有关国际公约。按照国际公约，圆明园兽首铜像的持有人，也应该将其归还中国。

不过，正如官方媒体在仲裁前夜评论的那样，我们除了“有理”，“有利”，还要做到“有节”，就是要以公平合理的方式收回流失国宝。追索流失文物是个世界难题，涉及到政治、经济、文化、国家关系等诸多方面的因素，常常要做多方面的工作，进行多年的努力。埃及索回大英博物馆中狮身人面像胡须就花了193年的时间。中国有大量的文物流失海外，追索起来要更有耐心和信心。我们当然希望按着国际公约以公益方式收回国宝，同时也会考虑收藏者的切身利益。即使一时收不回来，我们也希望持宝者能够妥善保管，感受中国文化，传播中华文明。

考虑到这种情况，也不排除圆明园兽首被拍卖，或转手，或流拍。这其中理想的结局应该是大家都不理会佳士得的炒作活动，让这两件国宝流拍。其实国家文物局一直不想让媒体炒作，就是不希望将此事炒热。从1985年第一次拍卖时，价格不过每具500美元，到保利集团于2000年拍回圆明园流失文物铜牛首、铜猴首与铜虎首时，花费近3000万港元，澳门人何鸿燊在2003年和2007年，分别斥资700万港元和6910万港元买回铜猪首、铜马首捐献祖国。到现在，国际炒家漫天要价要出高达2亿元人民币，其身家已经飙升了几万倍。这次，在全世界金融危机的大背景下，而且艺术品市场的泡沫也渐渐落定，高达两亿元的叫价可能会无人问津。

如果看到无人上钩，这种近乎“绑架后敲竹杠”的行为落空，法国方面也许会正视自己。法新社报道称，这两件国宝的现持有人皮埃尔·贝尔热在接受采访时承认这是侵略者从中国劫掠的，不过他一口咬定，自己是“从巴黎的古董商手里买来的”，来源合法。他还以在大英博物馆的希腊文物为例，认为可以不还。他说，自己要拍卖这些东西，“没有任何的法律上的障碍。”不过，他也指出，也不排除有条件的将兽首还给中国的可能。这显然也表明他对这次拍卖的前景不乐观。

此外，也可能是有人买下这两件文物，然后转赠给中国。如此，则不符合有关方面的呼吁，爱国主义被投机分子利用，正义输给贪婪，让法国佳士得和其持有人坐收渔翁之利。

它山之石：中国可向美国追讨文物

中国国家文物局副局长董保华1月17日宣布，中美已就限制进口中国文物达成双边协议，并于本月十五日在华盛顿签署了《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府对旧石器时代到唐末的归类考古材料以及至少二百五十年以上的古迹雕塑和壁上艺术实施进口限制的谅解备忘录》。

这是中美双方作为一九七0年联合国教科文组织《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》的缔约国，根据该公约而采取的文化遗产保护行动，也是中国继与秘鲁、印度、意大利、菲律宾、希腊、智利、塞浦路斯和委内瑞拉等八个国家签署相关协定后的一次重要进展。

按照规定，美国政府应限制以下考古材料进口到美国：原产于中国和代表中国的文化遗产、从旧石器时代到唐代结束(公元907年)的考古材料和至少二百五十年以上的古迹雕塑和壁上艺术，包括将由美国政府公布的清单上所列的各类金属物、陶瓷、石材、纺织品、其他有机物质、玻璃和绘画。

专家认为是小布什政府临下台前送给中国的一份文化礼物。这次备忘录签订后，一个最直接的作用即是，以后若有符合条件的中国文物被盗运至美国，只要有充分的证据，中国将可以直接向美方讨回，“这在以前是有很大难度的，但签订以后就不同了，追讨文物将会比以前更加顺利。”

买回来干嘛 不就是皇帝用民脂民膏做出来的喷水池里的水龙头 被侵略过 买块破铜回来就长脸了？别说什么让人记住历史的鬼话 说白了就是为了长长脸 简直就是神经病 你看中国如果声明不在乎这个 你看谁会买 绝对赔 本来就是块破铜 买回来干嘛 有毛用？还不如花那几亿去赈济地震中的灾民

透过兽首与人首看财产与生命的份量

近来有两件事颇为牵动国人的眼球，一为俄罗斯击沉中资商船新星号事件，一为法国佳士得公司拍卖圆明园流失文物鼠兔首事件。新星号事件闹了一阵子，尽管有部分网民表示了极大的愤怒，但很快就从国人的视线里渐渐走远了，各大网站低调报道，新星号事件正在逐渐淡出媒体的关注。鼠兔首事件可谓掀起的浪潮不小，先是一个叫刘洋的律师牵头搞了个百人律师团要去法国打官司，后又有一个叫爱新觉罗什么的清朝皇室后裔出面要充当原告，接着就是某地产商出资四十万赞助，再有国家文物局正式出面坚决反对并谴责佳士得的拍卖行为。尽管拍卖当天当地部分华人和留学生在拍卖场外举行了示威抗议，遗憾的是这两个铜兽首还是如期拍卖了，并且超出了起拍价数百万欧元，不知这里面有没有中国方面抗议的因素在内，总之兽首的持有人可算是大大的赚了一笔，事后外交部发言人照例发表了“极大的伤害了中国人民感情”之类的言论。至今，关于兽首事件的报道还仍在各大网站的头条高挂着。

两个事件，不一样的内容，不一样的浪潮，不一样的声音。新星号事件被击沉的那条船价值几何还在其次，七条中国公民的生命却是永远的留在了异国它乡，在兽首与人首之间，我们的同胞们表达了怎样的情感？

国家是由人组成的，没有人的土地，永远都称不上国家。可见人才是国家的根本，保证这片土地上所有人的幸福和安全才是国家之所以存在的基本前提。鼠兔首是圆明园流出的财产没错，但150年前的是是非非用很难用今天的游戏规则来判定清楚，毕竟，当时世界的文明程度远非今日可比。这兽首无论价值有多高，无论包含了多少历史的见证，都绝不可以与活着的生命相比，再宝贵的财产，在生命面前，永远都只能退居其后。我们不妨想象一下，如果有一天这个星球上没有了生命，那么所有的财产还有它存在的价值吗？

圆明园的毁灭，将之称为英法联军的暴行毫不过分，放在现代，无疑是野蛮的强盗行径。但翻出150年前那段历史，又不得不承认当时人类的文明程度远非今日可比，如果没有清政府扣押39名英法谈判使团人员并杀死其中二十人的无知举动，或许也就没有英法联军火烧圆明园的野蛮报复行为。鸦片战争起因错综复杂，看似西方列强恃强凌弱、辱我中华，实则与清政府闭关锁国、愚昧无知、妄自尊大的一系列错误做法有着莫大干系，准确地说应该是因文明程度差异而引发的一场错误战争。圆明园被毁，无论英法联军的真实意图是什么，二十条谈判使团人员的生命就搁在那儿，这个理由或借口我们谁也无法回避，当时英军指挥官额尔金在北京城内贴出布告称：“宇宙之中，任何人物，无论其贵如帝王，既犯虚伪欺诈之罪，即不能逃脱其应有之责任与刑罚。兹为责罚清帝不守前约及违反和约起见，决于九月初五日焚烧圆明园。所有种种违约行动，人民未参与其间，决不加以伤害，惟于清室政府，不能不惩罚之也。”虽然英军的做法在今天来看属于以暴制暴，但在当时，不难看出他们视本国公民生命至上的理念？

新星号的沉没，发生在二十一世纪的今天，无论俄罗斯方面如何辩解，都掩盖不了其违反国际法的实质。按船方说法新星号是在公海被俄罗斯边防巡逻艇追上的，这时俄方已失去了紧追权，更谈不上动用武力。即使按俄方说法新星号当时仍在俄罗斯二百海里的专属经济区内，但《联合国海洋法公约》第111条第二款明确规定“对于在专属经济区内或在大陆架上,包括大陆架上设施周围的安全地带内,违反沿海国按照本公约适用于专属经济区或大陆架包括这种安全地带的法律和规章的行为,应比照适用紧追权。”新星号显然并没有违反俄罗斯关于专属经济区内的法律和规章，违反的是擅自离港出境的规定，俄方的紧追权只能从其领海开始，所以俄方即使在其专属经济区内也没有紧追权。再者，公约第225条规定“在根据本公约对外国船只行使执行权力时,各国不应危害航行的安全或造成对船只的任何危险,或将船只带至不安全的港口或停泊地,或使海洋环境面临不合理的危险。”对于新星号这样的民用商船，俄罗斯即使想要强行扣押，最多强行登临该船，控制其返航，万万没有开炮攻击的理由，何况一开就是五百发炮弹。索马里海盗抢劫时尚且是用小艇靠近强行登船，一个大国的军舰居然是直接就用炮轰，这样的军舰，不是流氓是什么？

一件150年前说不清的旧案，爱国人士们义愤填膺，从民间到官方，律师团、赞助商、民间协会、文物局、外交部，甚至还出来个爱新觉罗宗亲会，大张旗鼓地对佳士得、对法国口诛笔伐，又是威胁又是抗议，甚至不远万里跑到法国去打一场毫无由来的官司，结果兽首还是拍卖了，气急之下国家文物局居然紧急下文“认真审核佳士得拍卖行及其委托机构、个人在我国申报进出境的文物。”真不嫌害臊，还怕脸没丢尽，居然使出个小孩子打架的招数来。文物出入境自有法律规定，文物局的文件算个屁？难道你的文件比法大吗？是不是此前佳士得出入境的文物就没有“认真检查”过？

七个中国公民的生命没了，没有律师援助，没有赞助商，法国也有俄罗斯使馆啊，爱国华人和留学生们可以为了两个兽首跑到拍卖场外示威抗议，难道为了七个同胞的人首你们就不能到俄使馆外喊上两嗓子？就算找不着俄国使馆的门，再笨也会用谷哥地图搜一搜吧？哪怕做做样子也行啊？我看了看网上关于兽首事件的留言，抵制法货、抵制家乐福、封杀佳士得、没收佳士得在华财产、对法开战、血债血偿等各种言论无奇不有。圆明园当时属于大清国的皇家园林，爱新觉罗家的私人财产，150年前英国人就说了，这是和大清国皇帝的事，与老百姓无干。150年后却冒出了这么多受害者，莫非都自认是爱新觉罗家的后裔或臣子？大清国早已玩完快一百年了，人家爱新觉罗家还没有和国民党算帐，一大群中华人民共和国的公民倒和法国人叫上劲了。俄罗斯侵占中国几百万平方公里的土地算是旧帐，咱不提了，眼前七条同胞的生命没了，怎么就没人站出来抗个议？难道七个同胞的生命真的就没有鼠兔首那两个铜玩意儿珍贵？

在生命与财产之间，我的同胞们，哪个份量更重？

具体情况我也不知道，我只知道的是法国有个伊夫·圣洛朗大师挂了，然后大师是个同性恋，他死了以后就把他收藏的兽首给了他的男伴伊夫·圣洛朗,然后他男伴就要在佳士得拍卖，然后我们中国的一个海外组织欧洲保护中华艺术联合会要求归还，并请了律师，但是法国认为大师的男伴是合法持有的，拒绝终止拍卖，中国的海外组织败诉。