猎虎装备的是KWK-44型128mmL/55型火炮，使用APC在100米，500米处对30°倾角的装甲的穿深分别是189mm毫米和166mm，而使用APCBC时对应的距离上穿深分别为187mm和178mm，甚至在1000米的距离上有167mm的穿深，2000米的距离上依然能保持148mm。再来看IS-2的前装甲，IS-2在二战的型号有IS-2早期型和IS-2 ChKZ型。IS-2M并不是二战的东西(不管那个M是大写还是小写），IS-2M首次出现是在1954年-1956年的时候进行的现代化升级，建国初期的解放军装备过这种东西，它并不是出现在二战期间的装备。从外形上很好辨认，跟IS-3M一样，它们的前挡泥板上都有突起的加强筋。IS-2早期型的首上，虎式都能轻松在1000米距离上击穿，因为是近乎垂直的装甲，更别说猎虎了，猎虎能在1500米外轻松一炮击穿IS-2早期型的首上（前提是命中并且不跳弹），所以IS-2早期型不作考虑。重点看下IS-2 ChKZ型的首上，120mm的60°倾角装甲，垂直等效厚度有人计算过，理论上是440mm，然而实际上没有这么多，因为存在很多不稳定因素，然而这个大倾角已经能让大部分炮弹产生跳弹了。猎虎用的APCBC弹丸质量是28.3KG,从理论上来说，是不能在1000米内击穿这种装甲的，即便等效厚度再怎么夸张，苏联装甲铸造工艺再怎么低劣，装甲的气泡和砂眼再怎么多，即便只算一半，也大于220mm，所以说1000米内理论上无法一炮击穿，当然如果算上累积效应的话，很可能在挨了几炮以后终将被击穿。是不是1000米外就更不能击穿了呢？未必这样，要知道，炮弹弹道是曲线的，因为弹丸受重力影响，距离越远，弹道弯曲得越厉害，所以，超过了2000米，猎虎的炮弹实际入射角可能变为了20°左右，这样算来，在2500米的距离上如果开炮，只要命中，是能确保一击毙命的，因为此时的120mm的首上装甲对于弹丸来说只有30°~35°的倾角。当然，一击命中在如此远的距离上很困难，即便是虎王的KWK-43型L/71的88mm炮，在2000米的距离上命中率只有47%。猎虎的才55倍口径，所以无法达到虎王的命中精度。炮塔的装甲不如首上，猎虎要打穿IS-2或者IS-2 ChKZ的炮塔正面在1500米内很容易（一炮击穿的话需要命中并且不跳弹），所以在此就不做考虑了。当然，以上都是理论，仅仅是理论，因为猎虎并没有和IS-2 ChKZ遭遇过，只能通过一些演算来做出推测。因为事实上，IS-2 ChKZ在二战中跟虎王一样，从来没有被从正面击毁过。因此，只能说猎虎在理论上能击穿IS-2 ChKZ的正面装甲，近距离可能要多炮，远距离命中的话可能只需要一炮，然而猎虎的正面是IS-2 ChKZ的炮无法击穿的（不考虑累计效应）。实际上，倾斜装甲在近距离的优势最大，此种优势随着距离的增加而递减。大口径火炮对于倾斜装甲的杀伤效果要优于小口径的火炮，也就是说对于IS-2 ChKZ而言猎虎的炮比虎王的杀伤力更强。另外，不要说什么苏联的装甲质量不好，苏联在1941年-1943年的装甲的确质量低劣，然而在1943年底苏联夺回了位于第聂伯河的锰矿，装甲质量提升了一个档次，IS-2 ChKZ是1944年以后的产物，所以装甲质量提升了一个档次，但是铸造焊接技术依然存在问题，不过此时期德军缺少了钼的装甲也好不到哪去。
