龙芯电脑

DNA图谱 / 问答 / 标签

龙芯电脑和中标麒麟操作系统,从来没有用过,不知道这套组合好用吗?

首先谢谢题主的邀请。 中麒麟应该说的是中标麒麟吧,我印象中实在没有那个操作系统叫中麒麟的。如果想要了解这套组合好不好用,就必须先了解龙芯和中标麒麟。 龙芯早在2001年就在中科院的支持下立项了,是中国科学院计算所自主研发的通用CPU。采用的是采用RISC指令集。这种指令集指令相较X86,CISC比较简单,运行速度也要快一些。但是RISC也有很明显的缺点:对编译器要求很高,硬连线控制不灵活,进行高强度的业务操作的话,比较吃力。 尽管的“龙芯”还存在着诸多问题,并且和主流CPU相比性能上还有不少差距,还没法和Intel和AMD这些老大哥平起平坐,但坦率讲,“龙芯”的能做到当下这种水平,已经是极为不易的了。 中标麒麟是一个基于linux的操作系统,一开始只是民用系统,于2016年的时候和解放军研制的“银河麒麟”操作系统宣布合并。中标麒麟的在访问控制上做的很好,安全性很高,目前被广泛运用于能源、金融、交通、政府、央企等行业领域。 需要注意的是,中标麒麟是基于Linux的,而linux更多是被用在办公场合,不太适合普通用户,和windows的出发点就不一致。举个例子,像现在人人都离不开的微信,支付宝,在linux的环境下是很难使用的。不单单是应用程序,想在linux下运行大型 游戏 ,也是不太可能的事情。虽说现在有不少IT公司都把目光投向了Linux这个大市场,但具体什么时候能做好,还是个未知数。 所以说,无论是中标麒麟还是龙芯,这样的组合在更多的都是针对企业和政府机关,为了办公而生,可能不太是和普通民众的使用习惯。 用过,政务单位摊派的,龙芯3A4核1.4运行火狐浏览器cpu占用瞬间100%。但没有明显感觉出卡,系统兼容性不好,只能用预装的wps跟搜狗。还有360天擎。卖的很贵,总体来说属于10年前的产品。目前好多单位用这个平台做工控机。这个应该会好点,多数工控机对性能要求不高。稳定性不知道没有长测试。按说linux系统,稳定性还行,就是不知道cou的稳定性怎么样。 办公使用绝对没问题!!!若要玩 游戏 之类的,请绕道吧!!!我们要对国产电脑有信心!!!! 早就有了,国产厂商都预装了,好像主要面对保密单位的没有公开。界面还行基本办公可以,个人还是建议买WINDOWS系统。我们的单位就是使用的中标麒麟操作系统,并且从我进入单位,7年来一直使用中标麒麟,我觉得这款系统虽然没有win7,win10使用的顺手,可是我自己感觉也不差,虽然和Win7还是有些差异。中标麒麟桌面操作系统是一款面向桌面应用的图形化桌面操作系统,它是基于linux的操作桌子,这款系统的优势是安全。毕竟是国产系统,不像win7系统,会担心手机会出现一些不可预计的问题。 但是,我还是要说说这款系统带给我感觉不舒适的地方—— 其实,在兼容方面,中标麒麟确实表现有些一般了,而龙芯和中标麒麟系统的组合,虽然有WPS等为数不多的软件的存在,可是它的兼容确实令我挺无奈的。 生态问题,让我想起华为的鸿蒙OS,鸿蒙系统是基于微内核的全场景分布式的OS,它的优势很明显,因为它在不断拓展生态,在兼容方面,鸿蒙系统确实有更强的感召力。但是,如果是工作需要,保密需要的话,我可能会建议大家考虑。一般应用的话,可能还是有弱点。说实话,配置低价格贵,打印机驱动难搞,软件要注册。 只要在中国都应该用 主要是办公用的,你想用来打 游戏 什么的还不行,估计2025年以后面向普通市场! 我们单位最近就采购了几台台式机,我特意体验了一下,咨询的一下价格8000+,开机估计要30+秒,轻度办公室没有任何问题的,如上网,WPS等都是可以的,以其当前的使用状态,应该可以用3年左右,部分单位已经实现了服务的分布式,比这个要快多了,所以中标麒麟和龙芯只是一种方案而已,从使用方式上与美国芯片的电脑类似,也正因为如此,性价比完全没有竞争力,说白了,政府单位采购其实也是以购代补, 说明龙芯还是没有摆脱补贴,现在只希望尽快发布新的制程的性能更好的芯片,或者在兼顾用户使用上,创新电脑布局,赢得竞争还是有点希望的,毕竟,相对于网络安全和国家安全而言,落后的性能不算什么,至少可以用。 不仅推几个产品,应该引入民营资本参与竞争,要求政府机关优先团购国产系统。银行,商场,超市,公共交通等涉及资金往来的场景都要求国产系统。设立国家标准。一两个产品很容易死掉,这种教训我们经历的还少吗?而且国营企业在创新动力不足,中兴就是个鲜活的例子。

龙芯电脑和中标麒麟操作系统,从来没有用过,不知道这套组合好用吗?

首先谢谢题主的邀请。 中麒麟应该说的是中标麒麟吧,我印象中实在没有那个操作系统叫中麒麟的。如果想要了解这套组合好不好用,就必须先了解龙芯和中标麒麟。 龙芯 龙芯早在2001年就在中科院的支持下立项了,是中国科学院计算所自主研发的通用CPU。采用的是采用RISC指令集。这种指令集指令相较X86,CISC比较简单,运行速度也要快一些。但是RISC也有很明显的缺点:对编译器要求很高,硬连线控制不灵活,进行高强度的业务操作的话,比较吃力。 尽管的“龙芯”还存在着诸多问题,并且和主流CPU相比性能上还有不少差距,还没法和Intel和AMD这些老大哥平起平坐,但坦率讲,“龙芯”的能做到当下这种水平,已经是极为不易的了。 中标麒麟 中标麒麟是一个基于linux的操作系统,一开始只是民用系统,于2016年的时候和解放军研制的“银河麒麟”操作系统宣布合并。中标麒麟的在访问控制上做的很好,安全性很高,目前被广泛运用于能源、金融、交通、政府、央企等行业领域。 需要注意的是,中标麒麟是基于Linux的,而linux更多是被用在办公场合,不太适合普通用户,和windows的出发点就不一致。举个例子,像现在人人都离不开的微信,支付宝,在linux的环境下是很难使用的。不单单是应用程序,想在linux下运行大型 游戏 ,也是不太可能的事情。虽说现在有不少IT公司都把目光投向了Linux这个大市场,但具体什么时候能做好,还是个未知数。 所以说,无论是中标麒麟还是龙芯,这样的组合在更多的都是针对企业和政府机关,为了办公而生,可能不太是和普通民众的使用习惯。 从目前公开的信息来看,3000系列龙芯性能满足一般办公是够了,龙芯也是真正自主化的一款芯片。党政系统办公设备推广自主化,是有现实的迫切需要,承载大量的敏感的甚至涉密的信息。维护党政办公系统安全,只有建立在真正的自主化基础上才是可行的、现实的。支持龙芯! 我们单位最近就采购了几台台式机,我特意体验了一下,咨询的一下价格8000+,开机估计要30+秒,轻度办公室没有任何问题的,如上网,WPS等都是可以的,以其当前的使用状态,应该可以用3年左右,部分单位已经实现了服务的分布式,比这个要快多了,所以中标麒麟和龙芯只是一种方案而已,从使用方式上与美国芯片的电脑类似,也正因为如此,性价比完全没有竞争力,说白了,政府单位采购其实也是以购代补, 说明龙芯还是没有摆脱补贴,现在只希望尽快发布新的制程的性能更好的芯片,或者在兼顾用户使用上,创新电脑布局,赢得竞争还是有点希望的,毕竟,相对于网络安全和国家安全而言,落后的性能不算什么,至少可以用。 用过,政务单位摊派的,龙芯3A4核1.4运行火狐浏览器cpu占用瞬间100%。但没有明显感觉出卡,系统兼容性不好,只能用预装的wps跟搜狗。还有360天擎。卖的很贵,总体来说属于10年前的产品。目前好多单位用这个平台做工控机。这个应该会好点,多数工控机对性能要求不高。稳定性不知道没有长测试。按说linux系统,稳定性还行,就是不知道cou的稳定性怎么样。 推中麒麟还不入推荐deepin,deepin目前是国内最好的自主的电脑系统。 己经在用,可用,便宜谁也不能再便美国人!相信国产会越来越好用,不用起来永远发展不起来。 政府部门做为办公系统用完全可以取代!只是特殊部门可以列外釆购。不要总是认为政府部门除了国外的,国内的就没办法用!政府部门办公系统主要是文字和数字处理。特殊的图文处理只是很少一部分。我们的单位就是使用的中标麒麟操作系统,并且从我进入单位,7年来一直使用中标麒麟,我觉得这款系统虽然没有win7,win10使用的顺手,可是我自己感觉也不差,虽然和Win7还是有些差异。中标麒麟桌面操作系统是一款面向桌面应用的图形化桌面操作系统,它是基于linux的操作桌子,这款系统的优势是安全。毕竟是国产系统,不像win7系统,会担心手机会出现一些不可预计的问题。 但是,我还是要说说这款系统带给我感觉不舒适的地方—— 其实,在兼容方面,中标麒麟确实表现有些一般了,而龙芯和中标麒麟系统的组合,虽然有WPS等为数不多的软件的存在,可是它的兼容确实令我挺无奈的。 生态问题,让我想起华为的鸿蒙OS,鸿蒙系统是基于微内核的全场景分布式的OS,它的优势很明显,因为它在不断拓展生态,在兼容方面,鸿蒙系统确实有更强的感召力。但是,如果是工作需要,保密需要的话,我可能会建议大家考虑。一般应用的话,可能还是有弱点。现阶段肯定是没有微软的好用,但是一定要大力推广和发展,难道华为事件的教训还不够吗? 和美国发生冲突的可能性是有的,用美国的操作系统指挥和美国的战斗,只会是笑话! 我们爱好和平,希望和平,也要有维护和平的力量。俄罗斯之所以不惧美国除了核武器还有他们操作指挥系统,不是美国的,而是俄罗斯的。 大家都在使用GPS很方便,台海危机时美国关掉中国的GPS,结果大家都知道。这才有了北斗导航。 前两天网上流传微软要关掉中国的操作系统,不管真假都应该重视。国家推荐的应该没有问题,可以放心大胆的使用。有可能使用初期不熟练或者不习惯,习惯了以后就好用了。这是以后的大方向。