世界拳王

国际奥委会官网写了一篇文章，对历史上一些最优秀的拳手大加赞赏，中国大满贯冠军邹市明赫然上榜。文章提到邹市明是把中国带入世界拳击地图的人，是中国拳击的旗帜人物。值得一提的是，文中也提到了拳击巨星洛马琴科，但洛马琴科的长度远小于邹市明。国际奥委会写道:“邹市明被认为是把中国带入世界拳击地图的人，他是中国真正的传奇。从2005年为中国赢得第一个拳击世界冠军，到2008年在家乡奥运会上为中国赢得第一枚奥运拳击金牌，邹市明一直是中国拳击的先锋。14岁的邹市明在中国贵州省开始了他的拳击生涯，他不得不向家人隐瞒自己的拳击野心。”邹市明在接受上海媒体采访时说:“我14、15岁开始学拳击的时候就不敢告诉父母。”即使我入选了贵州省队，我妈还是反对我的拳击生涯。直到我第一次代表中国参加奥运会，我妈才改变了态度。"文章的结论是:“这位伟大的中国运动员在2004年雅典奥运会上获得了他的第一枚奥运奖牌，一年后在世界锦标赛上获得了他的第一个世界冠军。在接下来的几年里，他在自己的体重级别比赛中领先，几乎没有人能在欧美和国际赛场上竞争。第二个邹市明的世界冠军是在2007年，然后在2008年北京奥运会上，中国英雄在比赛的最后一天为中国赢得了第50枚金牌。邹市明分别在2011年和2012年获得另一个世界冠军和奥运会冠军，之后选择成为职业选手。他的职业拳击生涯也很不平凡。2014年，他获得了世界拳击组织(WBO)世界轻量级冠军。直到2017年，他一直佩戴着世界金腰带，直到他的眼睛受伤被日本拳手木村翔夺去。他的职业生涯结束了。”(邹市明我从未正式宣布退役，但国际奥委会正式宣布了)在中国，因为人们缺乏拳击知识，喜欢无脑跟风，所以很多人的认知是错误的，因为他们不能独立思考。比如说到邹市明，讽刺的是日本送酒工人木村翔哭了(其他中国拳击手不是木村翔的对手)。其实邹市明只是在他年纪太大，严重衰落的时候才换了职业。他能赢得世界金腰带，真是奇迹。在几百年的世界拳击史上，邹市明是唯一一个三十多岁转行就能拿到世界金腰带的大满贯拳手。邹市明的历史意义和个人实力是任何中国拳手都无法比拟的，他的战术反击也是独一无二的。中国拳术有两派，即体制内和体制外。体制内的拳击手看不起职业拳击手，认为自己技术粗糙，转行前没有资格进入国家队。他们还说，曾经轻松击败熊，现在体制内的球员完全可以击败。职业拳击手则相反，不要在体制内看不起国家队球员，指责他们体能差，无法适应12轮。-只有邹市明，不管体制内还是体制外，圈子里的人都崇拜他，认可他，除了那些不懂拳击但自以为很懂的拳击迷和记者。

因为李小龙的截拳道，是完全从生死搏斗的角度出发，应用所有技术用于实战的一种格斗理念。阿里是拳击界的一代传奇，在擂台上，李小龙和他有着量级上的巨大差异，根本不具备可比性；但是他如果找阿里进行街头格斗的话，恐怕阿里会三分钟之内被李小龙杀掉。我们都知道，尽管时至今日，传统武术已经逐渐变成了一个大众嘲笑的过街老鼠，但是，放眼数十年前，传统武术一位宗师级人物，备受万众的敬仰，甚至让美国人都推崇备至。这位一代宗师究竟是谁呢？当然就是开创了截拳道的李小龙了。可以说，在那个种族歧视尤其严重的上世纪美国社会，李小龙得到了所有海外格斗家，体育媒体的认可，没有超强的实力，是不可能的。但是，和李小龙处在同一时代的，有一位大名鼎鼎的拳击界传奇阿里，时至今日，他仍然是拳击历史上最伟大的运动员。阿里的强大，毋庸置疑，他凌厉刚猛的重拳，灵活多变的打法，以及无往而不利的蝴蝶步，无不让我们津津乐道。那么，李小龙为什么不主动找他挑战呢？答案很简单：没必要。请问这场比赛应该采取怎样的规则？拳击吗？那阿里拥有着远胜于李小龙的量级，以及娴熟的规则适应性。可以说，虽然他拳法上很可能和李小龙相去甚远；但是，只要阿里合理利用规则，频繁搂抱的话，最后也可以用点数取胜，两人没有可比性。如果按照街头斗殴的规则来看的话呢？那李小龙作为一位真正的战士，很有可能在三分钟之内把阿里杀死。这就更没有必要了。因此，李小龙和阿里，两人一直都是对对方敬而远之。

李小龙必然能够击败阿里。李小龙，毋庸置疑是华人在上世纪的门面，堪称中国在海外的文化名片之一。他不仅是我们民族的伟大武术家；更是世界影坛一个难以磨灭的天王巨星。他对武术的贡献，对哲学的理解，同时代都可谓是无出其右者。虽然李小龙一生从未打过任何职业比赛，但是，坊间还是对他的实战能力充满了信心。同时代，还有一个著名拳王，甚至有可能是拳击历史第一人的拳王阿里，假如他和李小龙一场大战的话，最终会鹿死谁手呢？小编认为最终的结果只会有一个：李小龙受的是伤，阿里丢的是命。尽管在拳击擂台上，阿里可以凭借着自己对规则各种灵活运用，勉强能和李小龙打一个五五开；但是，假如是擂台下的生死搏杀的话，恐怕他坚持不过三分钟。原因很简单，李小龙的截拳道，就是毋庸置疑的“杀人技”。武术分两种，一种是竞技体育，带有商业性质，最终的目标是让场面更好看，让观众更愿意掏钱买票；第二种，是人类在数千年的冷兵器战争史中总结下来的杀人技巧，和我们在远古时代，能够战胜野兽的实战技术。纵然它的观赏性必然和前者有着很大的差距，但是，一旦双方实行了“无规则”对战的话，那么精通后者的人，一定会无悬念取胜。截拳道，是一种如何在更快的时间内杀死对手的致胜武道，据说如今仍然是美国海军陆战队徒手格斗课程的必修。除此之外，还有八极，咏春，这些古武术，其实都在特种训练中占据了一席之地！李小龙应战阿里，如果顺利的话，或许只需要五秒就能结束战斗。因为，李小龙的出招快若闪电，据说连如今的天文高倍数望远镜都捕捉不到他拳头的轨迹，阿里必死无疑！

说起李小龙，他可是很多人心中的偶像，他将中国功夫打出国门，将中国武术文化在世界上发扬光大。他本人也是一代宗师，还有很多精彩的影视作品，那么李小龙究竟有多厉害呢？李小龙原名叫李振藩，年少的李小龙体弱多病，父亲为了让孩子强身健体，便将他送去学武术，咏春宗师叶问就是他的恩师之一。他练习武术勤恳钻研，后来去了美国开设了一家武馆，开设武馆期间接受了黄泽民的挑战并战胜了他，同年又击败棍王伊鲁山度。世界上许多显赫的武打明星都曾经拜李小龙为师，可谓是名师出高徒。好莱坞首任的华人主角是李小龙，他在香港的四部半电影3次打破多项记录，其中《猛龙过江》打破了亚洲电影的票房记录，在与好莱坞合作的《龙争虎斗》全球总票房达2.3亿美元。不仅在武打电影行业表现的非常出色，在擂台上他也是一个绝顶高手。李小龙说过不打有规则比赛，那是束缚技能的。街头打架是没有规则的，目的就是将对方打倒，不择一切手段，李小龙的很多决斗技术都带有杀伤性，是擂台所禁止的。李小龙个子相对较矮，对战大块头又有格斗技能的人，是有可能会输的，因为有力量悬殊，但那不是李小龙不能打问题。陈惠敏曾经说过“李小龙是唯一的一个能够将力量和速度同时发挥到极致的人“。天下武功为快不破，这是我国传统的武术观念。但是在外国，他们崇尚力量和抗打击能力，很多功夫演员的肌肉很发达，但是速度相比就慢了很多。李小龙的格斗技巧能随机应变，对不同的对手有不同的打法，面对世界拳王阿里，李小龙是有一定把握赢的，但是单凭力量来说，阿里是强于李小龙的。

我是真叫静静，对于李小龙的厉害，一般是存在两种说法： 打遍天下无敌手 ，各种武学名人皆对他能力进行证明，另外一种就比较独特了， 说半路出家的，没有太多值得信服的实战经验，而且看身高体型来说并没有太强的实战能力， 夸他那么厉害是不是有点过了。 实际上这个出生于上个世纪40年代的人，和我们爷爷辈差不多的人，是不是打遍天下无敌手不得而知，但是可以明确的是两点， 第一点他真的能打，第二点他对中国武术的贡献非常的大，那种改革开放后老外见到中国人最先想到的是 kungfu，因为作为功夫电影的先驱者，是他让世界了解了中国功夫 。 对于真的能打，这里套用一句老话 “天下武功，为快不破” ，据说李小龙一秒钟可以打出9拳，并且毫不费力，而在实际的切磋交流中李小龙很少主动出击，都是在别人出拳后在出拳发力，但是往往是后发制人，在速度上就已经能够秒杀大部分人了。 关于李小龙有各种第三者的评价， 比如网上流传洪金宝曾经回忆说，在找李小龙拍戏的前一个半月，李小龙在巴塞罗踢馆，不是一家，是所有的，然后几下子就把这些高手打趴了。而另一个也是洪金宝在一个节目中说的，在一次李小龙回来参观的时候在片场初遇，初遇好奇就准备切磋，但是他腿才抬起的时候李小龙的的腿已经贴近自己脸了，说明速度是真的快。 就我们常规认知来说，美国人那么自信，在以前的时候我们国家发展没有现在好，一个中国人在美国开武馆，那遭遇的各种歧视、排挤、辛苦肯定不是常人所能忍受的，关键这一切对于李小龙来说，也许都不是事，不然今天也就不会声名远播， 所以直白点来说李小龙当时经历的肯定是自己一拳一脚打下来的，唯一不同的事打也是点到为止，以实力和高尚武德征服那些美国人 。 现在纵观网络，你会发现很多人说李小龙被神话了，实际上可能他比神话还神，你看上个世纪40年代的人，在武学上就有划时代的造诣。那就是全面的发展自己，包括 力量训练，柔韧训练，耐力训练，抗打击训练，踢，打，摔，拿等综合训练， 但是那个时候还没有MMA，那个时候也没有UFC，那个时候武学上厉害的也只是在各种领域比较突出一点，此外那个时候的李小龙已经开始用五指手套打实战了，要想这些东西都是在90年代才出来的，并且那个时候李小龙已经提出混合武术的这种概念并且还把这个概念发扬，比如集各家所长，把空手道、咏春、跆拳道这些特点集合于一身，创造极具爆发力的截拳道。 从他人的角度来看，当时美国的查克·罗礼士 以及乔·刘易斯都是世界著名的空手道冠军，这些人并不是一般的认可李小龙，而是心甘情愿的拜李小龙为师，要想如果没有几把刷子，哪有什么人甘愿为徒，而且还是在同时代世界上某一领域的冠军。 此外仔细去看李小龙生前的活动轨迹，大多集中在美国以及香港，但是硬汉的名声留存于各个国家，从这些来看，李小龙足够厉害了，是百年难得一遇的武学奇才，只可惜天嫉英才。 另外的伟大，就如前文所说，让世界认识到中国功夫，开创功夫电影的先河，当然也许是时代问题，当时不是李小龙可能也会横空出世一个人让中国功夫走向世界，但是从另外一点来说，划时代的武学造诣难道还不够厉害和伟大吗？ 拳王阿里和李小龙基本是同时代的人，根据我们以往看武侠的感受， 在武学造诣非凡的人总有一天会华山论剑，争一个天下第一， 但是遗憾的事我们只能在无尽的遐想中去猜测他两要是来一战会怎么样。 从战绩来看，拳王阿里战绩显赫，业余业余拳击赛战绩达到了103胜，5负，而在职业拳击赛上，阿里一共打了61场比赛，但是只输了5场，主导了那个年代的重量级拳坛，从拳击比赛来说，六七十年代拳击圈的华山论剑，阿里是天下第一，打败了和他同时代的所有拳坛高手，拿过荣誉无数，是 历史 上第一个三次获得世界重量级冠军的人。 对于两者来说，在武术上都是无与伦比的，但是武术是一个较大范围的概念。 阿里更多的是集中在拳坛， 是一个运动员。 李小龙更多的是集各家所长创立自己独属的武术同时发扬光大的武术家，同时还是一个功夫演员。 就这一点来看，他两八竿子打不着一块去比赛， 并且两者没有任何的涉及利益之争，要是同期的他们在同一个地方需要开门立派，创立武馆，那时候到是存在极大的可能两个人切磋一下。 从搏击规则来看， 阿里100公斤，重量级选手，李小龙68KG，初中量级选手，两者更不能在擂台上打比赛，何况李小龙对于武学来说不喜欢的就是束缚， 根本不可能上擂台的。 然后论自由搏击，不限规则阿里估计也是一个超级无敌的存在，但是李小龙练习的从武术的本质上来说是杀人技， 这时候就难得去比较两个人了， 但是两个人都是响当当的人物，圈子不同怎么可能会进行一场自由搏击 。 就个人认知层面，能够做到领域极致的人，在胜负上面已经没有太多的要求，那个时候估计不存在嫉妒和好胜之心，所以也就不可能存在两者去较高下了。 而且那个时代的人们并不像现在那么在意外界，更多的时候他们是在自己的世界里面去提高自己，升华在武学上的造诣， 而不像今天的某些大师或者拳击手为了名利，不惜一切。 所以综合下来，伟大的李小龙和拳王阿里在同时代是不可能进行一场大战了。 一看问题就知道题主不太懂的搏击规则， 先不说他们两个谁强谁弱，是不是同一个领域，就是他们的级别体重也不太可能打起来。首先阿里是一位世界拳王，蝴蝶步独步天下，在同时期没有人能打败他，可以说阿里是用拳头打出来的，但就算是阿里也是按体重级别来打比赛的，而不是想跟谁打就跟谁打 而李小龙本来练得就很杂 ，传统武术，拳击，柔道，空手道，泰拳等等李小龙都接触过也都练过。后来更是创出了自己的功夫流派截拳道，可以说李小龙是一位武术家，但是他却不是一位比赛的运动员，他不是靠着打比赛吃饭的，李小龙除了练习功夫之外就是拍功夫电影，把中国功夫名扬海外，这也是李小龙伟大的原因 所以李小龙真正的厉害之处并不是他多能打 ， 而是他对中国功夫的贡献。 还有他所提出的武术理论比较先进，而且综合格斗最初的概念就是李小龙提出来的，所以李小龙根本没有必要去和谁争个高低，阿里有阿里的厉害之处，李小龙有李小龙的厉害之处，就像我们每个人有每个人的长处是一样的，不能拿你的长处和别人的短处去比较 大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢 李小龙说过不打有规则比赛，那是束缚技能的。街头无规则打架，可以挖眼撩阴，擂台比赛不行。当然，正如陈惠敏说的，打架永远是体格高强的赢，李小龙个子的确矮，对战大块头又有格斗技能的人，肯定会输，但那不是李小龙不能打问题，陈惠敏说能不能打赢李小龙要打过才知道，因为他自己就比对方高大，而且出拳也快，但不能肯定输赢。 其实有一部李小龙实战的纪录片，跟几个拳手过招，行家可以自己找来看看。有一个镜头，李小龙在较远的地方，挥拳的瞬间已经移步到对方面前，拳头到对方脸上了，配合的是脚法。跟李小龙切磋过的人，都说他的出手速度几乎是别人的四倍，换言之你打他一拳，只要打不倒他，就得至少挨他反击两三拳，而且他的拳击力量也很恐怖，更别说他先手攻击你了。 无论如何，实战技术不是叫你一个打十个练武对手的，而是打得过三五个普通人，纵然对方抄家伙，也能自保的。不要用很奇怪的胜负观看问题。 大家不要看了一些金庸的武侠电视剧，就把我们的传统武术给神化了。 如果真的没有那些所谓的气功、没有枪支、没有其他武器，仅仅只用肉体搏斗的话，那么不管一个人的武术再高强，都得遵从体型级别规则。 比如那些大力士比赛里面的大力士，他们一个个体型健硕得像野牛一般，以李小龙的体型，就算他经过训练力气比同体型的人大上不少，但对阵上这样的人，除了打要害之外，也是没有什么办法的。 给这样的人打上几拳、踢上几脚，估计他们拍拍衣服，一点事都没有。 不过要是被他们抓住机会打上那么一拳，以他们能把一辆卡车拉动的力量，李小龙这个体型的人估计马上会吐血。 就如同猎豹猎杀大象一样，想想就知道没什么好结果。 因此，我们要客观的看待传统武术，不要下意识里神化，同样也不要过分贬低，只要按照现如今的格斗比赛规则来看待就行。 要对比的话，就拿一些同体型级别的人来对比。 如果是对上和他同体型的专业格斗选手，他也有绝对胜算。 对上比他大上一个级别的一般专业格斗选手，应该也没有多大问题，毕竟差距不是很大，速度够快，还是可以取胜的。 但是如果对上阿里这样体型比他大、身高比他高（191厘米）、拳击水平在人类中排行顶端、被誉为20世纪最伟大拳击手之一的对手，那一切就很难说了。 算上各方面差距，确实很悬。 我觉得，也只有给予李小龙和阿里同样的体型，他才会有点机会。 这体型级别的差距，就是李小龙没和阿里比赛的原因。 还有就是职业方向的原因。 不管怎么说，阿里都是专业的拳击选手，退役前无时无刻都在进行对抗训练、实战经验非常丰富。 而李小龙虽然是一个伟大的武术家，但本质终究还是一个演员。 在他的一生中，他更多是以一个演员的身份出现在人们面前的。 在他还只有几个月大的时候，他就在香港的电影里面出过镜。 在去美国留学之前，更是在香港拍过许多电影。 去到了美国之后，其电影事业更是直接到达巅峰，通过几部武打电影把他自己成功推向了全世界。 这个过程中，他更多研究的是在镜头前的表现力，不是和人真刀实枪对战的应变能力，因此，这也注定了他不会和阿里这样的职业选手对战。 不仅仅是阿里，遍观他的人生经历，我们会发现他也没有和其他专业的格斗选手比过。 实战训练少，也就意味着纸上谈兵。 毕竟实战风云变幻莫测，敌人可不会每时每刻按照剧情安排进攻，只有经常实战训练，才能取得更多胜算。 不然，就只能和普通人比了。 而也正因为如此，他受到了很多人的质疑。 比如美国著名导演昆汀，就一直非常质疑他的实力。 为此还在他自己的电影《好莱坞往事》安排了一幕专门讽刺李小龙的情节，让其输在了布拉德.皮特饰演角色手下。 因为觉得这部电影有抹黑李小龙的嫌疑，所以李小龙的女儿就对这部电影进行了抨击。 很小的时候，我听过这样一个故事，一位身体强壮而且高大的美国拳击手耳闻李小龙功夫很厉害，非常不服气，在一次朋友聚会时，两人有幸相遇，那位美国拳击手要向他挑战。他傲慢的握紧了拳头，轻蔑的看着个子比自己矮一截的李小龙，还说了一些污辱华人的脏话。李小龙也握紧了拳头，要比就比，为中华同胞们出出气，于是两人摆开了准备格斗的驾势，许多人围成一团喝彩观看。只见美国拳击手威武的挥着双拳，凶猛的扑来。谁知李小龙迅速的一个跟斗加转身，到他屁股后面飞踢一脚，那美国拳击手防不胜防，猛地倒趴在地。众人欢呼鼓掌，过了一会儿，那美国拳击手才回过神来，大声嚷叫，这不算数，打拳有你这么打的吗？李小龙挺直胸脯，铿锵有力的大声回道，只要我能用办法使出拳脚打倒你，这就是好功夫！我们中国武术因中国人保家卫国防身而诞生，我们想同坏人和敌人格斗讲规则，但是坏人和敌人不给我们时间和机会讲规则！虽然这只是故事，我意思想说中国武术和外国拳击的理念不同！让大家能从故事里明白。我们不要贬低自己的文化，也不要夸大自己的文化。各有所短，也各有所长，我们不要争论李小龙能不能打！他是中国武术伟大的海外传播者！就凭这一点，所有中国人就不该猜疑他！ 见过李小龙的拳击，空手道，跆拳道，柔术等各领域格斗名人，没一个说赢了李小龙，全是崇拜之词。唯有阿里不见李小龙，因此保住名声，才有机会与李小龙相提并论，见了李小龙可能也会成为李小龙众多冠军徒弟中的一个 1、李小龙强调是格斗防身，拳王阿里是职业拳击运动，两人不是一条轨迹上。 2、以李小龙的身体素质，他可以和拳王阿里打一分种，之后一定是没有体能。理由是李小龙一生都是不断的拍电影，他共有27部电影，他死时31岁。而阿里作为职业拳击至少有六年的时间每天五个小时的运动量。 3、李小龙的功夫其实是一个混合体，如果从专业的角度去剖析，还是很空洞，缺乏实在的具体的训练方法，所以拳击还是拳击，在商业化的竞技 体育 里，拳击永远是第一运动，而截拳道只能是民间爱好者，龙迷崇拜者在小群体的练练。 4、李小龙不敢真和阿里打，无论是从经济收入还是提高知名度，以擂台的实战证明是最好的办法，这一定比电影更有说服力。 阿里职业拳击赛战绩：57胜5负。 1、1960年 意大利罗马奥运会冠军； 2、1964年2月25日 战胜索尼-利斯顿，获WBA重量级拳王； 3、1971年7月26日 击败吉米-埃利斯和北美拳击联合会重量级冠军； 4、1973年9月10日 战胜肯-诺顿，重夺北美拳击联合会重量级冠军； 5、1974年10月30日 战胜乔治-福尔曼重夺WBA重量级拳王； 6、1978年9月15日 战胜斯平克斯，重夺WBF重量级拳王金腰带； 7、1979年6月27日 阿里重返拳坛，10回合被霍姆斯击倒； 8、1981年12月11日 阿里最后一场拳击赛，负于特雷沃尔-博比克； 历史 上第1位3次夺得重量级拳王称号的运动员。 李小龙战绩； 1957年，在圣芳济书院击败过去三年的冠军查理·欧文，赢得校际西洋拳击少年组冠军。 按拳击规则，李小龙必输；按搏击（权且这么叫）规则，阿里输的可能性大；无规则，李小龙必赢。擂台比赛跟杀人是两回事，所谓下三滥、阴招都是有效的杀人技，很奇怪那么多不懂搏击也不了解李小龙的喷子说李小龙没资格跟阿里泰森打，你用什么判断的？无知没关系，不懂也不丢人，出来卖弄就不好了！ 其实总拿李小龙和阿里泰森比，真的没啥意义，李小龙街斗有可能赢，输了也不丢人，毕竟体重差距很大，假如一个85公斤拳击冠军打败了一个60公斤冠军，赢的光彩吗？ 但李小龙绝非浪得虚名，在美国打出来的，洪金宝回忆曾经踢遍巴塞罗那所有的拳馆，几下子就打趴对手，我感觉李小龙很厉害，但到底多厉害，1973年以前的事，也只有见过的人有权回答 他们两个一起打架的话，就算不死也会残废，因为他们两个都是攻击力非常强的战士，而防御能力比较弱，谁都不敢进行挑战。 近些年来很多人把李小龙和阿里进行比较，李小龙是真正的武术大师，在中国可谓是非常有名，尤其是在外国，那就是真正的武术的代表，而阿里是世界性的拳王，天下第一，拿不过的金腰带太多了。 很多人问过阿里，要是你和李小龙去打架会怎么样，刚开始大家都认为阿里比较谦虚，认为李小龙比较厉害一点，可是后来实在是被那群粉丝给问的，太生气了，最后说自己可以一拳给解决。 这到底是应该怎么去比较呢？我们不妨去仔细的了解一下他们之间的关系。 李小龙是一个非常厉害的武术大师，但是他更多的时候在电影中表现自我，尤其是他精湛的武术表演，但是也不乏自己是有真功夫的，就像成龙也是非常厉害。 他最厉害的一点就是创立了截拳道，同时自己的脚可以踢出无数次，就连摄像机都快到看不了，据说一秒可以踢出七次，简直就是反人类，按理来说，天下武功唯快不破，李小龙能够拥有这么快速度谁也打不了他。 而阿里可谓是世界上的拳王，能够在世界上屹立这么久，凭借着自己强大的身体素质，再加上快速的拳头 ，一拳都可以炸死一个人。 但是他们两个并不是自己方面所擅长的，要是他们都是拳王，要是都是武术大师的话，或许还可以表演，要是不同的话，万一出了人命总有一个要去坐牢，一个人要死，这样划不来，所以就没有进行打架。

李小龙说过不打有规则比赛，那是束缚技能的。街头无规则打架，可以挖眼撩阴，擂台比赛不行。当然，正如陈惠敏说的，打架永远是体格高强的赢，李小龙个子的确矮，对战大块头又有格斗技能的人，肯定会输，但那不是李小龙不能打问题，陈惠敏说能不能打赢李小龙要打过才知道，因为他自己就比对方高大，而且出拳也快，但不能肯定输赢。 其实有一部李小龙实战的纪录片，跟几个拳手过招，行家可以自己找来看看。有一个镜头，李小龙在较远的地方，挥拳的瞬间已经移步到对方面前，拳头到对方脸上了，配合的是脚法。跟李小龙切磋过的人，都说他的出手速度几乎是别人的四倍，换言之你打他一拳，只要打不倒他，就得至少挨他反击两三拳，而且他的拳击力量也很恐怖，更别说他先手攻击你了。 无论如何，实战技术不是叫你一个打十个练武对手的，而是打得过三五个普通人，纵然对方抄家伙，也能自保的。不要用很奇怪的胜负观看问题。 其实总拿李小龙和阿里泰森比，真的没啥意义，李小龙街斗有可能赢，输了也不丢人，毕竟体重差距很大，假如一个85公斤拳击冠军打败了一个60公斤冠军，赢的光彩吗？ 但李小龙绝非浪得虚名，在美国打出来的，洪金宝回忆曾经踢遍巴塞罗那所有的拳馆，几下子就打趴对手，我感觉李小龙很厉害，但到底多厉害，1973年以前的事，也只有见过的人有权回答 李小龙之所以堪称一代宗师，是因为他的武术理论十分领先，那时他就倡导当下非常流行的MMA搏斗理念，然而并不能说明他在当时的擂台赛上PK无敌。不过如果说街战搏杀，李小龙也未必会输给阿里，毕竟武术讲究一招致命。首先阿里跑酷就不一定行。掰腕子掷铅球李小龙肯定不是阿里的对手，但是短跑长跑李小龙都能胜了阿里。 所以大家都别无聊了，尺有所短寸有所长。擂台赛拳击规则，李小龙肯定干不过阿里的。 话又说回来，运动员往往是身不由己的，都被买注的，自由很受限制。各个行业都有自己的规则，两个人没有交集也正常。 一看问题就知道题主不太懂的搏击规则， 先不说他们两个谁强谁弱，是不是同一个领域，就是他们的级别体重也不太可能打起来。首先阿里是一位世界拳王，蝴蝶步独步天下，在同时期没有人能打败他，可以说阿里是用拳头打出来的，但就算是阿里也是按体重级别来打比赛的，而不是想跟谁打就跟谁打而李小龙本来练得就很杂 ，传统武术，拳击，柔道，空手道，泰拳等等李小龙都接触过也都练过。后来更是创出了自己的功夫流派截拳道，可以说李小龙是一位武术家，但是他却不是一位比赛的运动员，他不是靠着打比赛吃饭的，李小龙除了练习功夫之外就是拍功夫电影，把中国功夫名扬海外，这也是李小龙伟大的原因所以李小龙真正的厉害之处并不是他多能打 ， 而是他对中国功夫的贡献。 还有他所提出的武术理论比较先进，而且综合格斗最初的概念就是李小龙提出来的，所以李小龙根本没有必要去和谁争个高低，阿里有阿里的厉害之处，李小龙有李小龙的厉害之处，就像我们每个人有每个人的长处是一样的，不能拿你的长处和别人的短处去比较大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢 以前擂台赛叫踢拳，擂台上基本只用踢技。还有一个主流擂台赛叫拳击，基本只用拳。李小龙的出现，带来了擂台赛的变革，无限制综合格斗擂台赛的出现，出自李小龙的弟子踢拳之父乔刘易斯，他首创了全接触式自由搏击。当今的无限制综合格斗正是按照李小龙截拳道的理念发展的，其擂台赛包含了拳击、踢技、巴西柔术、泰拳、各种主流格斗技法，论实战技击能力，无限制综合格斗是要胜于拳击运动的。综上李小龙被尊为世界武道变革者先驱，（变革者、先驱）这是多么重的分量？改变国家信念的才能被称为变革者，对当前时代做出超前贡献的才能被称为先驱。李小龙的徒弟统治了那个时代的踢拳界，并且李小龙本人说过，我与阿里迟早必有一战。说明了李小龙有要打败当时世界两个主流擂台赛踢拳界、和拳击界的世界冠军，制霸全球武坛的想法。或许李小龙对功夫的痴迷，就是武无第二四个字吧。他不会说自己是天下第一，也绝对不承认自己是天下第二。当时拳击擂台赛的冠军是世界拳王阿里，看过阿里的私人教练对李小龙的评价都知道其中对李小龙的超高赞誉。布鲁斯·李是世界武林的偶像，只要涉及格斗，必定绕不开布鲁斯·李这个人。[微笑] 不说李小龙有多少实战能力，光说擂台比赛水平相差不是很大的话，体重就是天，差一个级别都吓死人，这阿里是重量级，李是轻量级还是和中国现役拳王一样是蝇量级，不太懂这些，但是知道没这么比的。除了阿里地位最高的就是泰森了吧，你要是叫泰森降到轻量级去和阿里比，泰森绝对会像看zz一样的注视着你，这玩个球？这个级别的选手长得可不是肥肉，每多一斤肉都要增加不少拳力的 经常看到现在有人吹嘘李小龙如何如何，我也不去贬低他，最可悲的是现在中国功夫一无是处，总有人拿过去的李小龙和泰森或者那个拳击格斗名人比，如果你们实在没有什么吹的可以买几个泡泡糖吹，我们希望中国武术能以真正的实力迈向全世界，不是靠吹嘘一个人过日子，李小龙曾经让武术辉煌过，可是并不能代表中国武术有多强大，我们希望一说到中国武术就会联想到众多武术名人，而不是靠吹嘘一个人。 有句话是这么说的，要出书，先出名，要出名，先出事。当然，李小龙是拍电影出名的，早期的功夫电影（电视剧），就是在美国拍的《青蜂侠》。导演需要一个亚洲人，需要出现中国武术，当时李小龙已经拥有超过10年的演戏经验，无论外表形象，还是电影的要求，李小龙是最佳人选。 为了在《青蜂侠》里有更好的演出，他跟一位柔道冠军学习了一年半的时间。 所以，李小龙是一个专业的演员，但绝不是一个职业拳击运动员。当然，李小龙的功夫是很棒，无论速度，力量还是招式，也许是一流的水平。做个表演，绰绰有余，但这不代表他能上擂台和拳王阿里对战。 拳王阿里的速度和力量，可以说是超过李小龙的。从专业的角度来看，李小龙又怎么可能敢和阿里打呢？ 说李小龙是武术表演艺术家，应该是最中肯的评价。 写这个问题的完全是个脑子有问题或来找存在感的，回答不敢就更好好了，两个完全不在一个频道为什么要打一场？？？拳王阿里难道就要去挑战全世界的？你问阿里他有没打过当时的泰拳王？不在一个平行线自然不会相交 俩人曾经在公共场合试过，阿里摆了个姿势，刚出拳试探一下，李小龙下边给他了一个扫摚腿，也是试探性的，然后阿里和李小龙都笑着表示 不玩不玩！事后有人分析说，俩人当时都是有名气的人，谁也不想在公共场合输个一招半势的，大家都想给自己留点面子。

重量级的是维塔利.克里琴科和他弟弟弗拉基米尔.克里琴科，就是他把拳坛神话刘易斯逼退休的。其他级别的多去了。有兴趣的你可以在百度百科中输入拳王就能找到。