双筒望远镜

都属于初级的，普及型的产品。其实不要纠缠这些细节，没什么意义，真正重要的是，这个价位，质量稳定性都比较成问题，换句话，个体差异。所以买的时候，让商家帮忙挑一下。这个比你纠结哪个产品，要重要的多。另外，都选的10，其实手持望远镜，10倍对很多人来说，很多场合下都不太容易适应。总体对大多数人，都是8更均衡一些。这方面如果你没有直观的经验，可以搜索下：“大众光学选8倍还是10倍?是个模拟和介绍说明，可能看起来更直观一些。

以下是一些八百元以内的双筒望远镜推荐，它们性能良好，价格适中，适合初学者使用：星特朗 Starmaster 80：这是一款入门级的双筒望远镜，价格在八百元以内。它的放大倍率为8倍，视野清晰明亮，手持操作也很舒适。视得乐 520：这是一款具有高性价比的双筒望远镜，价格约为七百元。它的放大倍率为8倍，视野宽广，适合观察自然风景和野生动物等。博冠 8X25：这是一款小巧轻便的双筒望远镜，价格约为八百元。它的放大倍率为8倍，具有高清晰度和明亮视野，适合旅行和户外活动。熊猫 8X20：这是一款价格实惠的双筒望远镜，价格约为七百元。它的放大倍率为8倍，体积小巧，携带方便，适合观察自然风景和野生动物等。视得乐 510：这是一款适合入门级用户的双筒望远镜，价格约为八百元。它的放大倍率为10倍，视野宽广，操作简单，适合观察自然景观和野生动物等。以上这些双筒望远镜都是性价比较高的选择，但具体选择哪一款还需根据个人需求和预算来决定。在购买时，建议选择正规渠道购买，并注意查看产品的规格参数和用户评价等信息。

你好，你是想问星特朗双筒望远镜中国市面有假货吗？星特朗双筒望远镜中国市面有假货。因为星特朗双筒望远镜是美国品牌，在中国市面上造假货的也是有的。所以星特朗双筒望远镜中国市面有假货。星特朗位于美国加利福尼亚南部。是优质光学产品的一个主流设计师、制造者和供应商！其中包括计算机化和非计算机化的天文望远镜，双筒望远镜，观鸟镜和显微镜以及相关的辅助部件。

WA：Wide Angle，广角。ED：Extra-low Dispersion，超低色散镜片，一般采用萤石镜片。SD：SD镜片也是超低色散的缩写，和ED一样，不同厂家缩写不同。FZ：这个我也不知道了补充：1，先研究一下人的瞳孔白天和晚上的变化，和望远镜出瞳直径。2，军用无非就是防水防雾防摔性能好点，适合严峻的观测环境，带一些测距罗盘之类的功能，价格差不多的非军用都能达到。3，8X42出瞳孔径5.25mm，7X50出瞳孔径7mm，后者适合观星。4，最好去正规商场，或者品牌专卖店，当面交易，望远镜经过暴力运输，有时会有光轴不准问题，光轴不准会引起头疼，眼睛不舒服等问题。5，用处不同，没可比性，白天8X42效果比7X50好，晚上7X50比8X42好。1.博冠睿丽8*42会不会因为口径和出瞳直径小了点而影响观星？会，8X42不适合观星，防水问题，主要看防水指数，和中调双调关系不大。是不能一味追求军用，猛禽7*50适合观星，378FT视场观星足够。注：1，我推荐西光航海家9X63，出瞳孔径7MM，适合观星，白天用虽然浪费了性能，但是无论白天晚上，都比8X42和7X50强，就是重了点，可以用三脚架。2，没质疑你的基础知识。

首先，你只要看有人说什么“BAK?镜片”——你首先就知道，这是骗人的。因为要做成一只望远镜，至少也需要好几种玻璃，否则做不出消色差来。。。----------------这个BK7 bak-4，指的不是镜片，而是内部的一个零件，是棱镜。但是这个方面，我个人感觉也不是太重要。可以忽略。下面详细说一下。bk7，是常见的一种光学玻璃，比如显微镜镜头，望远镜镜头、屋脊棱镜和部分保罗棱镜，都用这种光学玻璃来生产。bk4，没有这个牌号的光学玻璃来做棱镜，应该是写错了。bak7,没有这个牌号的光学玻璃来做棱镜，也是写错了。bak4,没有这个牌号的光学玻璃来做棱镜，写错了。bak-4，这个牌号的光学玻璃用来做棱镜，其中，用在保罗结构上，有个优点，就是没有暗边。K9，这个就是bk7，这是德国牌号的标注方法。——所以，你可以看到，那些网络上的介绍连光学玻璃牌号的标准写法都不清楚，介绍的知识又怎么能可靠？一句话，——不建议太在意这个。原因很简单，一、这个地方不像宣传的那么简单，现在网络上介绍的一些知识，所谓“如何鉴别bak-4，是错的，因为很多结构根本就无法鉴别。只有保罗结构的才能看出来是不是bak-4，而因为这个，现在大多数一些小作坊的屋脊结构产品，因为无法鉴别，所以都声称自己用的棱镜是“bak-4”，所以，那些辛辛苦苦找什么“bak-4 bk7”的人，反倒很容易遇到陷阱。二、这些个“bak-4"“bk7"，只是光学玻璃的牌号，换句话，就是光学玻璃的种类——还有光学玻璃的品质要考虑呢——也就是说，知道了是什么成分，还要考虑是什么等级的，是哪里生产的。即使像那些介绍里说的，有些很便宜的保罗棱镜是bak-4材料生产的，你知道是什么质量标准的吗？光学玻璃有等级、产地之分，好的bk7光学玻璃，比bak-4还要好。但是如果商家从商业角度考虑，几百元的产品，要搞个bak-4的噱头，它完全可以弄一些低劣的bak-4，做成保罗棱镜——客户还看不出来。效果其实还不如bk7的。至于根本无法鉴别的屋脊棱镜，就更复杂了。就不说了。三、有一些两三百元的保罗结构，采用的是bak-4材料的棱镜，那些上千元的军用级别的望远镜，采用的也是bak-4材料的棱镜，你认为这些bak-4都一样吗？所以，不要把“bak-4”棱镜，当成一个“一种”东西，这是一种误解。四、最后，强调一下，不像很多介绍里说的那样，什么“bk7是一种常见的普通光学玻璃，bak-4是一种高级的光学玻璃”——实际情况是，这两种牌号，是平等的，只是两个种类。像那些上万元的高级显微镜镜头，是bak-4材料做的吗？不是，是bk7。这只是两种牌号，关系到光学玻璃好坏的，还有等级、产地。五、现在，这个方面，宣传的已经太泛滥了，很多商家甚至宣传什么“所有镜片都是bak-4镜片”之类的缺乏常识的宣传。建议这样，不要把精力集中在棱镜上，这个地方：1、很多结构无法鉴别。2、即使是某种材料，如果产品价格很低，弄不好还是一种商业化的噱头，也就是采用低质的bak-4玻璃。3、最重要的，既然很多结构无法鉴别。这方面已经成为了很多商家的误导宣传的一部分。消费者追求这个，反倒很容易追求到陷阱。六、个人的建议，不过过多集中精力于此，了解一些相关的基本常识：http://www.ytwscc.com/zhishi07jibenchangshiyujianbie.html 避开一些常见的骗人的，诸如“樱花”“俄罗斯”“红外夜视”——找感觉宣传介绍比较合理的可靠的商家，确定商家的价格不虚高的情况后，知道一点，一分钱一分货，选择适合自己需求的档位的产品即可！我感觉在低价位和高价位，关注这个bak-4棱镜，都没什么意义。因为低价位的，即使用了这个，天上没有掉下来的馅饼，成本会在别的地方省出来。所以说，不太推荐关注这些东西，意义不大。

开普勒式双筒镜一般靠转像棱镜得到正像，常用的如下两种：普罗棱镜（PorroPrism）最常用的一种棱镜。用普罗棱镜的双筒镜较宽，两块物镜的间距大于目镜的间距，这样在观察近处物体时立体感强。有些紧凑的双筒镜采用倒置的普罗棱镜，物镜的间距小于目镜间距，立体感也就减弱了。普罗棱镜易于制造，比同等光学质量的屋脊棱镜便宜。屋脊棱镜（RoofPrism）体积较小而且可以使物镜和目镜位于一条直线上，因此常用于极紧凑的双筒镜。与普罗棱镜相比，屋脊棱镜有两个主要的缺点，一是光线的损失多，成像较暗；二是对装配精度要求高，难于制造，价格也较贵，制造精良的屋脊棱镜在性能方面可以赶上但不会超过普罗棱镜。可用于制造棱镜的光学玻璃型号很多。廉价的双筒镜常用BK-7玻璃。较高级的用Bak一4玻璃。对着明亮的背景（如天空）观察双筒镜的出瞳，如果像的四周被“切掉”了，它用的就是BK-7玻璃；Bak-4棱镜可以看到边缘清晰而明亮的圆形。

通俗点来讲，保罗棱镜：体积大，观看效果好，安装简单，性价比较高屋脊棱镜：一般的直筒望远镜都是屋脊棱镜的，体积小巧，价格较高，制作精良一点的效果也非常好屋脊棱镜(RoofPrism)体积较小而且可以使物镜和目镜位于一条直线上，因此常用于极紧凑的双筒望远镜。与保罗棱镜相比，屋脊棱镜有两个主要的缺点，一是光线的损失多，成像较暗；二是对装配精度要求高，难于制造，价格也较贵，制造精良的屋脊棱镜在性能方面可以赶上但很难超过保罗棱镜。

通常叫普罗棱镜PorroPrism。普罗棱镜是光学上使用于光学仪器中，用来修改影像取向的一种折射式三棱镜，他以发明者意大利的光学工程师伊纳济欧普罗来命名。普罗棱镜是由玻璃块塑造成的等腰直角三棱镜，末端平面对着直角。在使用上，光线由三棱镜中最大的长方形面进入，经过斜面的两次全反射，再穿透原来的入射平面射出。因为光线只是以正常的状态进出，三棱镜并未发生色散的作用。但是经过普罗棱镜的影像会被翻转180°，并且会向原来进入的方向行进，也就是行进的方向也改变了180°。但是因为图像经过两次的反射，所以旋向性是未改变的。普罗棱镜最常被以双普罗棱镜的组合来成对使用，第二个棱镜相对于第一个被旋转90°。让光线穿越这样安置的两片三棱镜，棱镜系统的净效应是入射的光线被平行的改变行进方向，影像被旋转180°，偏手性依然没有变化。屋脊棱镜(RoofPrism)体积较小而且可以使物镜和目镜位于一条直线上，因此常用于极紧凑的双筒镜。与普罗棱镜相比，屋脊棱镜有两个主要的缺点，一是光线的损失多，成像较暗；二是对装配精度要求高，难于制造，价格也较贵，制造精良的屋脊棱镜在性能方面可以赶上但不会超过普罗棱镜。最后简单一句话总结，普罗镜效率高，丑；屋脊镜漂亮，光路效率差。