最近微博热搜，引来一片阎空民的嚎叫。这个题目叫做：#我的三观取决于反派的五官#当你看的时候，评论区看起来像是齐飞的骚话和真情的奇观。所有反派的表白，让人面红耳赤，瞠目结舌。其实“颜即正义”并不仅仅存在于虚拟作品中。这也是一个全球现象。比如前一阵子红的高颜值酒托，一张清纯的通缉令让吃瓜群众感叹“做个美女，却做个贼”:比如美国有个罪犯出狱后当了模特，因为警察局公布的照片太帅了。他成功牵手白并登上纽约时装周。比如《一公升的眼泪》主演的日本女演员泽尻绘里香涉毒被抓，而围观群众的关注点居然是现场拍到Erika姐姐的美照.“太帅了”，“就像电影的最后一幕”在美女面前，三观很容易被破坏。人的本质真的是情色吗？Emmmm.是，也不是。一方面，颜值高的人在日常生活中确实会带来一些好处。早在20世纪90年代，经济学家丹尼尔哈默麦什就发现：长得好看，就比别人多赚10-12%的钱；长得好看的孩子受父母惩罚和遭受同伴暴力的可能性较小(Langloiset等人，2000)；长相有吸引力的被告(包括但不限于以上几种)往往会被从轻判决，甚至无罪释放，或者会打赢官司，获得更高的赔偿(DownsLyons，1991)。说了这么多，你怎么敢活得不美？号码看脸远不是“颜值决定一切”这么简单。即使是“看脸”，背后也有复杂的机制。让我们从心理学的角度来看这个机制。本质上，人类是否都“爱美”？在很多情况下，我们确实更喜欢那些价值更高的。研究表明，即使婴儿出生时也偏爱成人眼中的漂亮脸蛋(Langloiset等人，1987)。举个栗子来说：告诉我你选哪个！但是人类爱美，除了出于我们对美的追求，还有另一个重要原因，那就是人们对外表的吸引力有一种刻板印象：“美是好的”(漂亮的就是好的)就像童话里写的，所有的好公主都是美丽的，所有的邪恶女巫都是丑陋的。经过我们大脑的运算，最终得出“所有外表美丽的仙女，所有外表丑陋的老巫婆”的结论。例如.凶残的容嬷嬷是典型的反派，而温柔纯洁的魏紫则是善良的象征。布莱克李明启先生没有任何意思。因为这种认知是内化的，所以人们会习惯性地认为漂亮的人“更聪明、更友好、更开朗、更自信”(G.R.AdamsHouston，1975；伊格尔里，阿什莫尔，马基贾尼，隆戈，1991；费恩戈尔德，1992年a).综上所述，人们对外貌出众者的评价往往高于普通人。但是！不要沮丧！颜值并不是我们“看脸”时最重要的标准。你可能有过这样的经历：在一群人中，我们觉得比较“顺眼”的，不一定是五官最好的那个。发现虽然我们对身材和着装的偏好与社会文化、时代等因素有关，但奇怪的是，当我们“看脸”的时候，全世界人的审美却达成了前所未有的共识。觉得大家看着都比较顺眼的人，几乎是同一批人。如果这种顺眼不是由颜值决定的，甚至不是由文化决定的，我们凭什么做出判断？它是.面孔。真的不是我们在搞玄学。研究表明，人们似乎有一套不变的判断外貌的标准，他们自然会偏爱某些面部特征。例如：女性化的脸，诱人向上！(佩雷特等人，1998年)我们会觉得ta更温暖，不那么咄咄逼人，更合作，甚至更真诚(不说男性化的长相不好)。孩子的脸，诱人起来！(坎宁安等人，1986年)我们会觉得ta本质上也一定像个宝宝。——诚实、友善、天真、可爱(但同时也可能觉得幼稚、难以负责)。要有女人味，要可爱。这样，最吸引人的外观应该是.你好，人类，你在找我吗，喵？嗯，也就是说，某些“脸”比较好看的人，因为——。潜意识里，我们认为ta有我们喜欢什么样的性格特征？需要注意的是，除了吸引人的喜欢，不同的“脸”会给人不同的印象。在下面的数字拼图中：中间是随机生成的中性脸；在脸的左边，我有一对不怎么聪明的儿子；越向右看，看起来越聪明。这样，在面值相当的情况下，即使是细微的差异也会影响我们“看脸”后的判断。这些判断随后会影响人的“命运”(RevertWalker，2014；Bonnefon等人，2006年):公司看起来越强大，越有可能成为CEO，拿高薪；军队里的候补军官看起来越厉害，将来可能得到的军衔就越高；看起来，诚实的人更容易获得信任，借钱，甚至避免坐牢。但其实我们都知道3354。这种印象可能具有欺骗性.那么问题来了：既然大家都知道看脸的结论不一定准确，那我们为什么还要去做呢？研究表明，人们只需要40毫秒就能对他人的性格做出快速判断。——相当于眨眼时间的十分之一(威利斯托多洛夫，2006)。看到对方脸的那一刻，心里就已经预设好了对方的性格。这是我们的本能，可以大大减少我们在认识新人时的不确定感。但这种认知和判断往往只从局部入手，从而得到整体印象，以偏概全，这也是心理学上著名的光环效应。受这些不准确认知的影响，我们可能会挑错人，选错路。更可怕的是，在关键时刻，我们通常会感受到更强烈的不确定性。也就是说，越是不能犯错，我们越容易犯错。比如，因为一个人看起来值得信任，所以很容易相信ta说的话；或者因为一个人长得好看，就觉得ta道德高尚。在人生的一些重要决策中，这可能会给我们带来巨大的打击。所以，平时只要露个脸就可以了。在被外表欺骗的道路上，认真就会输。那么，如何避免“脸控”呢？首先要保持开放的态度。我们在预设一个人的性格时，会不自觉地用相应的方式和ta交流，直到把对方塑造成这样的人。也就是说，我们看不到那些不符合预期的部分，最后只能得出一致的结论。这叫做确认错误。我们可能会.因此，当我们遇到新的人时，我们会抱着开放和中立的态度。相反，我们可能会感到惊喜。另外，还有一个更简单粗暴但有用的方法，就是——。连脸都不看。在与人打交道时，如果你要做重要的决定，那么，首先尽可能多的收集其他信息，然后看你的脸色。毕竟，如果我们在看脸之前心里就有了“谱”，自然就能把“被脸控制”的风险降到最低。最后，再清楚不过了：看脸是我们的一种本能，很难克服。但是它带来的偏见可能会主导我们的判断，导致我们做出错误的决定。所以，虽然有些老套，但我们还是要强调一点：不要以封面来判断一本书。外表再漂亮，也不能粉饰性格上的缺点。而某些方面带来的优势也会在时间的作用下显现出它的本来面目。祝我们都能穿透虚假的表象，遇到一些真正可爱的人~参考资料：Bonnefon，J.F.Hilton，D.J.Molina，D.(2006)。一个不成功的企业家的肖像作为一个错误校准的思想家：利润减少的企业是由过于自信的所有者经营的。未出版的手稿，CNRS，图卢兹。坎宁安先生(1986年)。身体吸引力中的身体测量：女性面部美容的社会生物学准实验。人格与社会心理学杂志，50卷5期，925页。唐斯，里昂，下午(1991年)。对实践性和最初法律判断之间联系的自然观察。人格与社会心理学通报，17(5),541547。伊格利，A.H.阿什莫尔，R.D.马基贾尼，M.G.隆戈，L.C.(1991年)。漂亮的东西是好的，但是:对身体吸引力刻板印象研究的荟萃分析综述。心理通报，110(1),109。费恩戈尔德(1994年)。人格的性别差异：一项荟萃分析。心理通报，116(3),429。f。朗罗伊、f。弗里斯顿、M.H。拉杜塞尔(2000年)。非临床人群中强迫侵入性思维和焦虑的异同：研究2。行为研究和治疗，38(2),175-189。朗罗伊J.H.罗格曼洛杉矶，凯西R.J.里特J.M.里泽-丹纳洛杉矶，詹金斯，V.Y.(1987).婴儿对漂亮面孔的偏好：星形的雏形？发展心理学，23卷3期，363页。加利福尼亚州托多洛夫市奥利沃拉(2010年)。100毫秒内当选：基于外貌的选举和投票。非言语行为杂志，34卷2期，83-110页。佩雷特D.I.李K.J.彭顿-沃阿克，我，罗兰，d.吉川，s.伯特，D.M，赤松，S.(1998).性别差异对面部吸引力的影响。自然，394(6696),884。回复，T.K.沃克，洛杉矶(2014年年)。外表吸引力和社会地位。社会学比较，8(3),313-323。威利斯，j.托多洛夫，A.(2006).对一张脸曝光100毫秒后的第一印象。心理科学，17卷七期，第592-598页。
