一中各表

一中各表是“一个中国，各自表述”的简称，是中国国民党对“九二共识”的理解。“各表一中”，即“两会达成各自以口头方式表述"海峡两岸均坚持一个中国原则"的共识”，有所区别。

“一中各表”是两岸基于各自法律文件对“一个中国”做出各自表示；大陆的说法叫“各自表述一个中国原则”，也称“各表一中”。

一中各表上一句是一个中国。一个中国，各自表述，简称为一中各表，海峡两岸关系的政治性论述，是曾任中国国民党籍立法委员、国家安全会议秘书长的苏起创造的。九二共识目前是中国国民党主要的两岸政策方针。中国国民党认为，九二共识即是一个中国，各自表述的概括，实质意义上相近于一国两府。

"一中各表"是"一个中国，各自表述"的简称。1. 这是中国国民党方面对于"九二共识"的理解。2. 大陆认为九二共识是"各表一中"，即"两会达成各自以口头方式表述"海峡两岸均坚持一个中国原则"的共识";而"一中各表"的说法变成了"各自以口头方式表述"也成了共识的内容，也容易混淆海峡两岸均坚持一个中国原则与双方对一个中国政治含义的不同理解的区别，而且造成双方同意就一个中国政治含义"各说各话"。3.事实是，当时两会并未讨论一个中国的政治含义，没有就此达成"各自表述"或"各说各话"的共识。

海协上述合理的主张在台湾同胞中引起反响，台湾当局内部出现了是否在事务性商谈中应表明“一个中国”原则态度的意见争论。从4月起，经过长达3个多月的讨论，1992中8月1日，台“国统会”作出关于“一个中国涵义”的结论。该结论称：“海峡两岸均坚持一个中国之原则，但双方所赋予的涵义有所不同……”、“台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分”、“1949年以后，中国处于暂时分裂的状态，由两个政治实体分治海峡两岸”……这份结论表明，台湾当局承认“台湾属于中国”，但也在谋求自身与中国大陆“对等政治实体”的地位。当然对于九二共识的意义是“坚持一个中国之原则”的立场和承认台湾是中国领土一部分的事实。

因为以前两家互相不承认，现在也不能承认对方。但是经济文化政治的发展必然要让北京和台北互相联系，但是我们不去关注身份问题，而更多的关注实际的问题，所以就采用一中各表。我们在和韩国建交前一直都不承认韩国，把韩国当成伪政府。但是后来不是也建交了！历史书的说法只是一个时代的说法，两岸实际上是分裂的，这是事实。

一中各表和

当然不是，南北朝是鲜卑和汉族政权的对立，双方截然不同，不同文不同种，完全两个国家。一中各表，是承认同宗同源，两岸都是中国，但各自表述，相当于两个政府。不过，他们也表不了多久了，分久必合，优势在我。

两岸同属中国 中华人民共和国是唯一代表中国的合法政府，所谓的“中华民国”在1949年后就失去了合法性 是解放战争时期遗留下的问题一中各表是国民党的说法 即“中华民国宪法”台湾地区和大陆地区同属一个中国 在我们这边 一中各表 说法官方是不可能接受 联合国大会第2758号通过决议中华人民共和国是唯一代表中国的合法政府 并且承认台湾省属于中国的事实 联合国对台湾的称谓也是明明白白的“台湾，中国的省 Taiwan, Province of China

据香港中评社今天发表“快评”指出，“一中各表”是过去国民党的坚持，但绝对不是两岸的共识，也不是国共两党的共识。大陆过去从未接受“一中各表”，未来更加不可能接受。文章指出，大陆从未接受，也不同意一中各表，更不存在现在改变政策的问题。大陆强调的九二共识，是坚持一个中国原则的九二共识，而不是一中各表，甚至只强调“各表”不讲“一中”的九二共识。一中各表是过去国民党的坚持，但绝对不是两岸的共识，也不是国共两党的共识。文章表示，无论是两岸之间，还是国共两党之间，都还存在很多分歧，大陆也没有否认这些分歧;大陆最基本的要求，就是坚持一个中国的原则，承认两岸同属一个国家，坚决反对“台独”。在这个基础上，国共之间就有共同的政治基础，很多问题都可以在这个基础出协商处理。针对传出大陆不接受“一中各表”的说法，台湾义守大学副校长表示，“一中各表”是马英九一贯坚持的政策，现在如何要吴敦义把“一中各表”拿掉？当初吴竞选党主席的主轴就是凸显跟洪秀柱的不同；如果吴敦义修改“一中各表”路线，不就发夹弯自打嘴巴？李梁坚还说，他相信吴敦义会透过相关人士去跟大陆沟通延续马英九政策的想法与理由。

『一中各表』是两岸基於各自法律文件对『一个中国』做出各自表示；大陆的说法叫『各自表述一个中国原则』，也称『各表一中』就是2种表书方式既"中华民国""中华人民共和国"但最近扁总统提出的就比较容易拖擦哦 ,他的意思是2个曾经属於中华文明的各自国家,这是他曾经公开说的说法

所谓“一中各表”，就是“一个中国，各自表述”的意思。 1992年，两岸代表（大陆的“海协会”及台湾的“海基会”）首次进行会谈，并发表了“九二共识”的宣言。宣言的中心思想就是“一个中国，各自表述”，意思是指两岸都坚持世界上只有一个中国，但对于一个中国的定义，两岸采用各自的表述方式：大陆方面的解释是：“中国”就是解放后的“中华人民共和国”，台澎金马是前“国民政府”控制的地方，但仍然是中国的领土；海基会先后提出5种文字表述方案和3种口头表述方案，其中最后一种口头表述方案的内容为：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同……”。双方表述文字都包含坚持一个中国原则的内容，但因文字表述有歧义，以致会谈结束后两会仍没有达成协议。 “九二共识”指１９９２年１１月大陆的两岸关系协会与台湾的海峡交流基金会就解决两会事务性商谈中如何表明坚持一个中国原则的态度问题所达成的以口头方式表达的“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。记得采纳啊

一中一表，是洪秀柱在2015年5月15日接受媒体采访时提出的，当时表述的内容是：两岸均是整个中国内的一部分，其主权宣示重迭、宪政治权分立。这种说法，强调了一个中国原则，深化了九二共识内容，提出了主权和治权的概念。一个中国对应重叠的主权，两岸政治实体对应分立的治权。中华人民共和国和中华民国不是国家概念，而是政府概念。 一中各表是一个中国，各自表述的简称，是中国国民党对九二共识的理解。这种说法将各自以口头方式表述也混入了所达成的共识概念，稀释了一个中国原则的共识概念。与大陆方面理解的各表一中，即两会达成各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识，有所区别。

1、一个中国，各自表述，简称为“一中各表”，海峡两岸关系的政治性论述，是曾任中国国民党籍立法委员、“国家安全会议”秘书长的苏起创造的。“九二共识”目前是中国国民党主要的两岸政策方针。中国国民党认为，九二共识即是“一个中国，各自表述”的概括，实质意义上相近于一国两府。2、九二共识是各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识。其核心意涵是大陆和台湾同属一个中国，两岸不是国与国关系，明确界定了两岸关系的根本性质。海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及“一个中国”的政治涵义。本此精神，对两岸公证书使用（或其他商谈事务）加以妥善解决。扩展资料：1992年10月27日至29日，海协与海基会在香港进行工作性商谈。商谈中，海协代表提出五种有关表述坚持-个中国原则的方案，海基会代表也先后拿出八种表述方案（五种书面表述方案、三种口头表述方案）与海协代表进行讨论。其中第八种（口头）表述方案是："在海峡两岸谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国之原则。 但对一个中国的涵义，认知各有不同。"海基会代表称此案为台方的底案，并建议"以口头声明方式各自表述"。参考资料来源；百度百科-一中各表参考资料来源；百度百科-九二共识

1、“一中各表”是“一个中国,各自表述”的简称。“一中各表”是两岸基于各自法律文件对“一个中国”做出各自表示；大陆的说法叫“各自表述一个中国原则”，也称“各表一中”。 2、这是中国国民党方面对于“九二共识”的理解，是海峡两岸关系的政治性论述，是曾任中国国民党籍立法委员、国家安全会议秘书长的苏起创造的。

“九二共识”中，“一中各表”的意思是：两岸都坚持一个中国原则，但是对于他的含义，双方同意以口头声明的方式做各自表述1、首次提出九二共识这个名词，是2000年底4月底前台当局大陆事务主管部门负责人苏起正式提出的新名词。但它不是凭空捏造。1992年两岸之间确曾达成共识。但它的诞生具有重大的历史意义，因为它是两岸自1949年以来，历经无数武装冲突与意识形态斗争后达成的第一次政治妥协；而且它针对的议题又是两岸之间最最棘手的“一个中国”问题。虽然苏起是第一个明确提出九二共识这个名词的人，但是“九二共识”一词的提出，确实是凝聚了两岸专家学者的思想结晶。2、内容简介1992年11月大陆的两岸关系协会与台湾的海峡交流基金会就解决两会事务性商谈中如何表明坚持一个中国原则的态度问题所达成的以口头方式表达的“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。1987年底，长达三十多年的两岸隔绝状态被打破后，两岸人员往来和经济、文化等各项交流随之发展起来，同时也衍生出种种问题。为了解决这些问题，台湾不得不调整“不接触、不妥协、不谈判”的“三不政策”，于1990年11月21日成立了得到官方授权的与大陆联系与协商的民间性中介机构──海峡交流基金会，出面处理官方“不便与不能出面的两岸事务”。为便于与海基会接触、商谈，中共中央台办、国务院台办推动于1991年12月16日成立海峡两岸关系协会，并授权以坚持一个中国原则作为两会交往和事务性商谈的基础。1992年10月28日至30日，两会在香港商谈中，就海峡两岸事务性（公证书使用）商谈中如何表述坚持一个中国原则的问题进行了讨论。海协的基本态度是，海峡两岸交往中的具体问题是中国的内部事务，应本着一个中国原则协商解决。在事务性商谈中，只要表明坚持一个中国原则的基本态度，可以不讨论一个中国的政治涵义，表述的方式可以充分协商。在香港商谈中，海协提出了5种文字表述，台湾海基会也根据“国统会”的结论提出了5种文字表述，台方虽然也同意两岸公证书使用是中国内部的事务，双方均应坚持一个中国的原则，并表达了谋求国家统一的愿望，但在文字表述方案上，两会很难达成一致。在会谈即将结束时，海基会代表又增提了3种表述方式，并拿出了他们的最后表述内容：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。惟鉴于两岸民间交流日益频繁，为保障两岸人民权益，对于文书查证，应加以妥善解决。”还建议“用各自口头声明的方式表述一个中国原则”，海协代表表示这是此次商谈的主要成果，等把海基会的建议与具体表述内容报告后再正式答复。3、达成过程汪辜会谈：虽然台湾当局在开放民众赴大陆探亲的同时坚守“不接触、不谈判、不妥协”的所谓“三不政策”底线，并称“只有中共彻底放弃马列主义，认同三民主义后，两岸官方才有接触的可能”。然而，历史的发展并不会以少数人的意志为转移，“官民分离”只是台湾当局的一厢情愿。随着两岸民间交流的日益增加，两岸接触势所难免。自1986年香港“两航谈判”至今，两岸一直断断续续地进行着各种形式事务性、功能性商谈。

"一中各表"是"一个中国，各自表述"的简称。1. 这是中国国民党方面对于"九二共识"的理解。2. 大陆认为九二共识是"各表一中"，即"两会达成各自以口头方式表述"海峡两岸均坚持一个中国原则"的共识";而"一中各表"的说法变成了"各自以口头方式表述"也成了共识的内容，也容易混淆海峡两岸均坚持一个中国原则与双方对一个中国政治含义的不同理解的区别，而且造成双方同意就一个中国政治含义"各说各话"。3.事实是，当时两会并未讨论一个中国的政治含义，没有就此达成"各自表述"或"各说各话"的共识。

“九二共识”是各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识。其核心意涵是大陆和台湾同属一个中国，两岸不是国与国关系，明确界定了两岸关系的根本性质。“一中各表”是“一个中国，各自表述”的简称。这是台湾地区的中国国民党对于“九二共识”的理解。由国民党前“陆委会”主委苏起提出。一个中国，各自表述，简称为“一中各表”，海峡两岸关系的政治性论述，是曾任中国国民党籍立法委员、“国家安全会议”秘书长的苏起创造的。“九二共识”目前是中国国民党主要的两岸政策方针。中国国民党认为，九二共识即是“一个中国，各自表述”的概括，实质意义上相近于一国两府。扩展资料九二共识历史意义：正因为有了“九二共识”，两岸才能在隔绝40多年后举行汪辜会谈；正因为有了“九二共识”，国共两党领导人才能在2005年4月举行历史性会谈，共同发布“两岸和平发展共同愿景”； 正因为有了“九二共识”，两岸双方才能在2008年6月恢复两会制度性协商，先后达成ECFA等18项协议和多项共识；正因为有了“九二共识”，两岸才能形成今天的全方位、宽领域、多层次的大交流态势。“海峡两岸均坚持一个中国原则”的“九二共识”确立后，从原则上排除了事务商谈中的主要障碍，使双方很快就“海峡两岸公证书使用”和“海峡两岸挂号凼件遗失查询及补偿”问题达成协议，并为1993年的第一次“汪辜会谈”铺平了道路。“九二共识”这个名词，是2000年4月底前台当局大陆事务主管部门负责人苏起正式提出的名词。但它不是凭空捏造。虽然苏起是第一个明确提出九二共识这个名词的人，但是“九二共识”一词的提出，却是凝聚了两岸专家学者的思想结晶。参考资料来源：百度百科-九二共识参考资料来源：百度百科-一中各表