约翰特里

DNA图谱 / 问答 / 标签

约翰特里作为足球场上的中后卫算是优秀的吗?

特里作为场上的防守中后卫来说是优秀的,这个球员我一直觉得他要是单按防守中后卫来说算是一个很优秀的一个中后卫。因为特里在场上就有点类似于普约尔一样。他的职能主要在于给别人补位,而且关键的正面防守也不差,强悍在于他的就是精神层面的东西,会带着球队整个上了一个台阶。其实有很多球员不代表说你个人单体防守能力有多强,而是在于你能否带动整个球队或者让球队整个水平有所提升。特里是属于这种可以有很强的往上提升的这种能力的。作为球队的一个队长和灵魂,这种球员是不一样的。单独从防守技术来说,其实特里不是说防守技术特别完美或者防守个人单体防守能力特别强的。正面不错,头球也很好,但是他的防守方面,包括转身和他的速度以及爆发力来说,特里有的说是吃亏的。但是特里那个时代里边,特里身边的他对抗的中锋或对抗的前锋可能很多还是以身体对抗为主,这特里不占什么劣势。但实际上哈就是特里这种我觉得传奇肯定算得上,英格兰最好的后卫特里可以到里边去参与。但实际上如果放到整个世界层面来说,特里的防守技术还是英式的力量型占比比较多。特里作为英式足球中后卫最重视的一切品质,他会冒着所有风险来完成任务,每一个人都甚至想跟他在战壕里并肩作战。在足坛里所有你见过的战争比喻,都一定曾被用在特里身上。所以这样的一个说法,但特里是属于抬高球队上限的。特里这种球员是大家不看别的,就光看他在场上这种血性,这种带队里边给球队里边注入那种精神层面的东西。我觉得特里就已经可以称之为绝对的一流和未来,因为他在球队里边的作用是别人替代不了。

【“约翰·歧视·特里”赢了庭审,输了人心】 约翰特里 维拉

  这一场惊动了整个英伦半岛的官司,已经打了9个多月  闹得满城风雨的特里涉嫌种族歧视案,终于画上了句号。  北京时间7月13日晚,这场切尔西队长约翰·特里先生与皇家巡游者后卫安东·费迪南德之间的官司有了最终的结果。因为证据不足,法庭宣布特里无罪释放。这一场惊动了整个英伦半岛的官司,已经打了九个多月了。   7月上旬欧洲杯结束后,特里被送往威斯敏斯特处理刑事案件的机构,英格兰和威尔士的大法官共同组成对他的审判阵容,在那里,他接受了长达5天的庭审。   案件起源于2011年10月23日,切尔西客场挑战皇家巡游者的比赛。当时,特里与费迪南德在场上发生口角和争执。比赛结束后没多久,特里就收到了费迪南德提出的指控,认为他存在“疑似种族歧视的行为”。在收到指控的那天晚上,特里就对此进行辩解,他详细向英足总进行了说明,稍后也向警方进行了阐述。   尽管特里坚决否认自己的行为,但一些唇语专家赛后指认,特里口吐污秽词语并且进行了与肤色有关的侮辱,英国媒体普遍认为他确实进行了种族歧视并对其大肆抨击。   法庭上,众说纷纭。   安东·费迪南德坚决认为特里对他进行了种族侮辱,特里则矢口否认:“是费迪南德在不停地对我做出讽刺和挑衅。我只是在他不停地挑衅和讽刺之后做出了回应,口头上警告对方不要再如此过分,但是绝对没有提到黑X之类的词语。”   特里的辩护律师里德尔说:“即便使用了所有电视录像、读唇语专家、相关证人等各种手段,依然无法确切认定特里先生在那一段时间到底说了什么话……证据始终是头等重要的。”   而特里的队友阿什利·科尔则向法庭提供了有利于特里的证言:“虽然我离事发地较远,但我确定特里所说出口的更可能是一种挑战性的言辞,而不是一种侮辱。”   审判历经5天的取证和辩论,在证据不足的情况下,特里种族歧视罪名被宣判不成立。   法庭对此案做出的最终解释是:“我们认为这次出现的‘言论"只是足球场上的垃圾话,并不涉及到种族主义的内容。”大法官也表示,特里的确是做出了不够儒雅的言行,但是没有证据表明这些言行的确涉及到了种族歧视。   特里在法庭听到结果后,没有作过多的表示,只是轻轻地点了点头,随即穿过重重媒体的包围,坐进了等在法庭外面的专车。据现场媒体的报道,特里没有回答任何媒体的提问。   不过,这一事件并不会因此终结。   作为切尔西队的队长,特里因为在球场上一贯的领袖气质而广受球迷喜爱,但在足球场外,特里这几年可谓是麻烦缠身,先是侵染曼城球员布里奇的妻子酿成“友妻门”,震惊足坛成为全英公敌,这次又闹出种族歧视案。尽管此次被判无罪,但是特里的公众形象已经是惨不忍睹。   宣判前,媒体普遍认为特里将会被处以轻微的罚款,或者被判从事少量的社区义务工作,但最终的判决结果显然令许多人表示不满。   《太阳报》称,英足总并不会对这件事善罢甘休,英足总将开启自己的裁定程序,准备对特里和费迪南德提出指控,罪名是扰乱比赛秩序和使用攻击性语言。根据英足总的规定,相关罪名如果成立,特里和费迪南德都将被禁赛两场。