为什么说郭嘉比诸葛亮聪明呢?

在《三国志》当中不敢说，至少存在一些争议吧，但在《三国演义》当中，诸葛亮是整个小说中第一谋士，这个应该没什么太大争议。

从诸葛亮未出山时，作者罗贯中就给诸葛亮罩上了一层大神的面纱，且他的出山可谓费尽周折，刘、关、张三兄弟冒着大雪三顾茅庐才把他请出来，在常用的小说技巧当中，一般以这种方式出场的人物将来肯定会有大作为。

游戏作品中的诸葛亮形象

果不其然，诸葛亮粉墨登场之后，上来就是一通神操作，来看看诸葛亮在出山之后那些作为和贡献出的那些妙计吧：空城计、草船借箭、火烧博望坡、火烧新野、七擒孟获、智辱仲达、三气周瑜、借东风、智算华容道、石八卦阵退陆逊、智收姜维、定军斩夏侯、六出祁山、火烧蛇盘古、遗计斩魏延、卧龙吊孝、木牛流马。

一直到刘、关、张三人都领走了便当之后，诸葛亮仍旧常常力挽狂澜，拯救疲敝的蜀国于不败之地。

游戏作品中的诸葛亮形象

可以说，诸葛亮给蜀国续了无数次命了，没有诸葛亮蜀国早就退出三国的舞台了。

在蜀国中兴时期的那些大将逐渐去世之后，诸葛亮还能用关兴、张苞、廖化、马岱以及年过七旬的老赵云等武将成功退敌，真可谓是用兵如神了，我们常说巧妇难为无米之炊，而诸葛亮就在后期用了一手烂牌一次又一次化解蜀国的危机，强行续命。甚至还在自己临死之前成功培养出了合格的接班人，作为自己的得意门生，姜维是蜀国后期唯一的S级谋事和将领，他也不负众望成为了蜀国末期的顶梁柱。

游戏作品中的郭嘉形象

而郭嘉显然在《三国演义》中就没那么神勇了，在郭嘉的有生之年自然也是战果累累，名不虚传，没有他也就没有魏国后来的辉煌，他一手奠定了魏国的基础，但《三国演义》给郭嘉的戏份并不多，他早早就退出了三国演义的舞台，这为他整体的评分产生了一定的影响。

有人把诸葛亮和郭嘉的才识谋略相比，说是郭嘉第一，诸葛亮第二。

首先分析一下，郭嘉投靠的主公是曹操，诸葛亮投靠的主公是刘备，从历史贡献来看：

一、

郭嘉写的《十战十败》给曹操如何应付袁绍指明思想策略，也得到历史验证，说明郭嘉也是神机妙算之人，同时也为曹操讨伐袁绍成功立下汗马功劳，此人堪称天下奇才，由于英年早逝，后期诸葛亮出炉惋惜没有对手。郭嘉早期在袁绍那里做过高级谋士的职位后来发现袁绍智商不行而去投奔曹操（又换工作了），有句话说：知此知彼百战百胜，我到觉得郭嘉神机妙算个叼，其实就是个泄漏商机给曹操的奸细。

二、

诸葛亮不但精通各种天文地理学术还是一个理政治国的高手，足智多谋、兵法精深莫测，帮助刘备从一个穷逼变成一个大财主（可以这样解释），把刘备的势力由小变大，创立蜀国与曹操分争天下，诸葛亮早视钱财维身外之物了，要不是刘备三顾茅庐，诸葛亮早都关机睡觉、去旅游了。

如果说郭嘉是腾讯公司的ceo副总裁，那诸葛亮是阿里巴巴的创始人马云，两者本质区别在于一个是打工的领导，一个是创业的领导。曹操财大势大任何好计策何愁不成事？刘备穷逼一个任何好的计策能帮助他干叼？刘备广告费都付不起还能与大老板曹操竞争，你说说谁厉害？

些年来，越来越多的小学生吹郭嘉，跟着易中天这个说书的来贬低诸葛，吹捧郭嘉，俨然有种把郭嘉吹成第一谋士的趋势，对此，我只是笑笑，本来对于一些真的懂三国的人来说，易中天讲的郭嘉这个笑话，也就笑笑罢了，没人当真，直到最近偶然加了一个三国群，那个群里把郭嘉那叫一个吹……什么完爆诸葛亮，天下第一谋士，估计第一牛逼……

于是，我感觉是该说点什么了……

首先，我觉得首先郭嘉不必和诸葛亮比较,因为他本身就没这个水平和诸葛亮一比高下：

分析一下历史上的谋士,三国中谁最强我不好说,但曹操活着的时候,他手下的第一谋士是有定论的,是曹操自己说的,这个人叫荀攸,曹操称他为谋主。

很多人有个误区,总说郭嘉活着的时候曹操nb，所以郭嘉nb，其实曹操所有的谋士基本都是在曹掌管兖州后到赤壁之战前开始大方光彩的，郭嘉是碰上好时代而已罢了，恰好在合适的时候死了。所以不能凭此表明什么，另外郭嘉死后，曹操分明迎来了自己的辉煌，郭嘉死后，曹操拿下荆州，是他实力的顶峰！怎么能说郭嘉死后曹操就走下坡路了呢？

就算按“易说书”所说，我觉得也是曹冲啊！曹冲出生后，曹操在官渡惊天逆袭！曹冲死后，曹操赤壁惨败吗，这个才比较符合历史实情你嘛！如果觉得我讲的没有道理，我也不认为郭嘉死不死和曹操走下坡路有什么关系，所以评价一个人还是要看他的能力。

首先是那个所谓的十胜十败，是不是抄袭人家荀彧四胜四败暂且不说，就本身而言，这种拍马屁的东西也能拿来炫耀？光里面那条德胜我就为曹老板汗颜了，人家袁绍死的时候可有不少百姓哭的，而屠城魔王曹操死后,我也没听说百姓哭来着。曹操自己听完郭嘉之言之后都表示自己没这个水平，当然，这马屁肯定是拍到心坎里去了……另外，官渡之战真一开打，啥十胜十败，九胜八败的都成了屁话，要不是冒出来个许攸，曹老板早就被打得关屁股死乱山坡里了……而且最后郭嘉这货也没怎么鼓舞曹操士气,不然曹操在官渡也不会给荀令君写信了。

再说那个算死孙策，孙策不是被人刺死的吗？怎么成被算死的了？另外裴松之对此也有过一段评价，大致意思是就算孙策如郭嘉所说被刺死，但是他什么时候被刺死也是个问题万一他偷袭完许昌杀了曹操在被刺死，那曹操不也完蛋吗？这个话郭嘉实在是阿Q胜利法，毫无逻辑可言，不过运气那是相当NB。

再说不杀刘备，谈到这个我就觉得好笑……假设在现代，你老板问你意见，你在那里故弄玄虚，支支吾吾，最后让老板自己看着办，那么你的结局会是啥……扯回来，郭嘉作为一个谋士，直接领导问你意见，你要说就说，含蓄个什么东西，说的这让人费解,，说句难听的，丫的根本也不知道该咋办。只能打太极，太极到几千年后的“易说书”来帮他老板分析他的想法……每每看到这集时，听到易说书那句“我估计郭嘉的想法是这样滴……”，我就笑到肚子疼……一个谋士，要几千年后的一个说书的来帮你老板分析你的想法……另外不杀不放说的到容易，贵为皇叔的刘备要掌管起来还是很烦的。

征吕布时，郭嘉就是个复读机，抄袭荀攸的话，水淹是荀攸的注意，灭吕布首功是荀攸，郭嘉基本没事。当然郭附议还在程昱旁边凑过热闹，抄袭他的话，看来郭嘉简直就是三国的腾讯。

再有征打刘备，打垮刘备的不是曹操吗？怎么功劳又算在郭嘉身上了？另外袁绍也进攻了，不然于禁是在和燃烧军团作战？

遗计定辽东，有这回事吗？

不过预测二袁内斗倒是不错，不过此战荀攸依旧是谋士首功，郭嘉最多第二，注意，是最多。

郭嘉唯一一个首功是征乌桓，但实际表现实在太糟糕了！说什么兵贵神速让曹操扔掉粮草，火速前进，打他个出奇不意，结果自己先迷了路，士兵又恶又渴，还好遇到了田畴带路，不然就死那里了……唉！郭嘉这运气，借给我一点该多好……扯回来，好容易辛辛苦苦到了那里，结果，敌人早就准备好了，有毛的出奇不意的效果？所幸老板叫曹操，是个极其牛逼的人，在拿命玩了好几次生死游戏后，最后曹军终于险胜胜……但是之后却赏赐了反对他的谋士，反复强调不该去打，此次是自己失误，等于反复抽郭嘉耳光，啪啪啪啪……这一仗打下来，我觉得郭嘉与其和诸葛亮比，不如和马谡比比……而且郭嘉在此役死后，有人就说是羞愧而死。

再说回来官渡，我不明白为什么这个牛到极点的郭嘉居然会突然像消失了一样？怎么一条计策也没出，一个屁也没放？你的十胜十败呢？你的“千年后易中天分析大法”呢？而荀攸可是计破二袁，保徐晃截粮，支持火烧乌巢，收张合！郭嘉呢？难道是做什么法术去了？借东风，去蟠桃会借粮草？

最后是赤壁，贾诩程昱难道没提意见？只不过曹操自己不听而已，郭嘉活着去劝能保证肯定有用？你老婆叫你面对性感美女诱惑时别出轨，你能听进去多少？更何况凭他的本事，我看也看不出来火烧赤壁的计谋！

一，地位

郭嘉在曹魏真的有最重要的地位吗？没有！ 他远不如二荀。反观诸葛亮在赤壁之战后任军师中郎将地位仅次于刘备。随后便被刘备，拜为丞相。在刘备去世后，“咸决于亮”---（《三国志》），说曹操最信任郭嘉的可以闭嘴了。

二，军事

古来论军事能力。看的便是治军之道。而国郭嘉连个兵都没带过你跟我说个毛线他的军事，而诸葛亮治军严明，赏罚必信。如街亭之败，诸葛亮自贬三等，斩马谡，赏王平。如果你要用三国是最后一句的评语来反驳我的话。送你这个

苏轼：密如神鬼，疾若风雷；

进不可挡，退不可追；

昼不可攻，夜不可袭；

多不可敌，少不可欺。

前后应会，左右指挥；

移五行之性，变四时之合。

人也？神也？仙也？

吾不知之，真卧龙也

而你郭奉孝有何作为？

再来论你们所谓的穷兵黩武，你们是哪里看出来的？真是呵呵了。

三，人品

这我就没什么好说的了，自己心里应该有个数吧！

四，评价

诸葛亮

孙权：①丞相受遗辅政，国富刑清，虽伊尹格于皇天，周公光于四表，无以远过。②诸葛丞相德威远著，翼戴本国，典戎在外，信感阴阳，诚动天地，重复结盟，广诚约誓，使东西士民咸共闻知。

贾诩：诸葛亮善治国。

刘晔：诸葛亮明于治而为相。

杨洪：西土咸服诸葛亮能尽时人之器用也。

陈寿：终于邦域之内，咸畏 而爱之，刑政虽峻 而无怨者，以其用心平 而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。

司马炎：善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！

孙樵：武侯死殆五百载，迄今梁汉之民，歌道遗烈，庙而祭者如在，其爱于民如此而久也。

康熙帝：诸葛亮云：“鞠躬尽瘁，死而后已。”为人臣者，惟诸葛亮能如此耳。

钱穆：有一诸葛，已可使三国照耀后世，一如两汉。

司马懿：天下奇才。

李靖：诸葛亮奇正之法，此已精悉。历代名将，用其一二，成功者亦众矣。但史官鲜克知兵，不能纪其实迹焉。

苏轼：密如神鬼，疾若风雷；

进不可挡，退不可追；

昼不可攻，夜不可袭；

多不可敌，少不可欺。

前后应会，左右指挥；

移五行之性，变四时之合。

人也？神也？仙也？

吾不知之，真卧龙也

张辅：“诸葛孔明达治知变，殆王佐之才。”

戴少望：“有仁人君子之心者，未必有英雄豪杰之才；有英雄豪杰之才者，未必有忠臣义士之节；三者，世人之所难全也。全之者，其惟诸葛亮乎！

你来举个郭嘉的例子吧

五，三国志的评价及排位

诸葛亮

诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制， 开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！

诸葛亮是被陈寿列单传，皇亲国戚完了就是诸葛亮，而郭嘉呢？上面排了多少人……

说郭嘉不死，卧龙不出的人可以滚了，郭嘉何时入仕？诸葛亮当时多大？（郭嘉比诸葛亮大了十一岁你不会不知道吧）诸葛亮当时十六岁，你拿他和郭嘉比个毛线呀

　　郭嘉的谋略肯定是比诸葛亮强的，诸葛亮仅仅长于政事，对于用兵打仗当军师没有任何出彩的事迹，而郭嘉是曹操早期最重要的谋臣，在几次关键性战役都有出彩表现，可以说是曹操最喜欢的谋臣。

　　下面是郭嘉的生平，主要事迹以及别人对他的评价

　　郭嘉（170－207）字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人，东汉末年杰出的谋士。他先在实力较强的袁绍军中出谋划策，后来发现袁绍难成大业，遂转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他“才策谋略，世之奇士”。而曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。

　　官职：司空军祭酒（军师祭酒）

　　爵位：洧阳亭侯，谥曰贞侯

　　儿子：郭奕

　　终属：曹操

　　曾属势力：袁绍

　　现代世称：鬼才

　　三国争雄，英雄辈出。对于各路英雄来说，拥有高明的谋士至关重要。众所周知，诸葛亮一出山，刘备就时来运转，从寄人篱下的狼狈状态开始走向成功，最终建立了一方基业。与之相反，曹操集团却因为一个人的早逝而开始走下坡路，并最终导致曹操统一中国的理想没能实现。毛泽东曾对此人大为赞赏，称赞他“才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著。”他，就是曹操早期军事智囊团的核心人物—郭嘉。郭嘉是曹操最喜爱也是最得力的谋士之一。曹操曾多次讲过，自己百年之后要把自己的儿子托付给郭嘉。只可惜郭嘉英年早逝，否则，他在历史的天空中所留下的光环绝对可与诸葛亮相媲美。

　　弱冠隐居 慧眼识主

　　郭嘉出生于颍川，也就是今天的河南登封一带。此地是三国时期最大的人才库。当时为各路英豪出谋划策的谋士，十之六七出于此地。少年时代的郭嘉就展露出非凡的智慧，他喜欢与长者交谈，往往有独到的见解，常使长者们自愧不如。光阴往荐，饱读诗书的郭嘉转眼长大成人。他长得清瘦俊朗，又有一双清澈深邃的眼睛。郭嘉自信而清高，喜欢无拘无束，交友非常挑剔，只与心目中的仁人志士来往。但他待朋友非常真诚、热情，喜欢通宵达旦地饮酒畅谈。郭嘉21岁的时候，在朋友田丰等人的鼓动下，投奔到袁绍帐下。袁绍当时被称为“天下英雄”。他对郭嘉等人极为敬重，厚礼待之。但数十日一过，郭嘉便看出袁绍不懂得用人之道，非成大事之人。于是，郭嘉毅然离袁而去。郭嘉是在袁绍最风光的时候离开他的，这非但要有极大的勇气，更要有超常的眼光。

　　就这样，郭嘉一直赋闲了6年。公元196年，曹操颇为器重的一位谋士戏志才去世。伤心之余，曹操写信给荀彧，让他给推荐一位可以接替戏志才的谋士。于是，荀彧就将好友郭嘉推荐给了曹操。曹操大喜，十里相迎将郭嘉接入自己的营帐，共论天下大事。这次会面的重要性绝不亚于后来的“隆中对”。郭嘉比曹操小15岁，但对曹操的宏国伟志似乎了如指掌。当曹操就天下形给向郭嘉问计时，郭嘉一语道破要害，趁议曹操乘袁绍攻击公孙瓒之时先消灭吕布。这样不仅能使曹军扩大实力，又可以避免以后曹袁决战时吕布从侧翼威胁曹军。曹操又询问郭嘉，作为谋士，最关键的素质是什么？郭嘉说战争和下棋一样，没有一场战争是事先部署好的，熟读兵法只是入门，军师的优劣在于临场应变。郭嘉明晰透彻的分析，让曹操一下看到了光明的未来。曹操听完感叹道“使孤成大事者，必此人也。”郭嘉离开营帐后，也大喜过望地说“真吾主也。”从此，郭嘉便当上了曹操参谋军事之官——军师祭酒，为曹操的四方征战出谋献策，忠心效力。

　　神机妙算 屡建奇功

　　当时，各路诸侯割据一隅，并无鲸吞四海之志。在这种情况下，郭嘉对一个个敌手心理状态的准确判断，便常常成了曹操获胜的关键。197年，当曹操正担心自己不具备与袁绍抗衡的能力之时，郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说。他一连举出十条理由，以证明“公有十胜，绍有十败。”郭嘉的分析很具说服力，不但振作了曹军将士的斗志，更助曹操拟定了远期和近期的作战目标。同时，郭嘉也正式确立了自己在曹操军事智能团中的核心地位。

　　198年9月，曹操采纳郭嘉之谋出兵攻打虎踞徐州的吕布。曹军先破彭城，再败吕布，最后围困下邳。吕布坚守不出。战役持续了大半年，曹操见士兵疲惫，准备放弃。这时，郭嘉却看出了胜机。他以项羽为例劝谏曹操，提出“有勇无谋者若气衰力竭之时，便不久于败亡”的观点，劝曹操急攻。曹操依郭嘉计策而行，一面攻城，一面决堤水掩下邳，果然于同年月攻克下邳，擒杀吕布。

　　一般情况下，曹操对郭嘉是言听计从的。但只有一次，他没有听从郭嘉的意见，结果犯了一个不可弥补的错误，那就是在199年放走了刘备。刘备投靠曹操后众人一开始都建议杀掉他，以绝后患。唯有郭嘉同曹操意见一致，认为刘备不能杀。郭嘉的本意是让曹操对刘备实施软禁。因为如果杀了刘备，必然给曹操带来不好的影响，断绝人才之路。虽然不能杀，但也绝不可以放。但曹操对郭嘉的意思理解得一知半解，以致铸成大错。在曹刘煮酒论英雄之后，刘备担心曹操猜忌，便想伺机脱离曹操的控制。刘备假称趁袁术溃败，主动向曹操请求前去截击。这时，恰好郭嘉不在身边，曹操就同意了刘备的请求。待郭嘉回来，得知此事后马上说“ 备不可遗也”。曹操当时也后悔了，立即派人去追，但已来不及。果然，后来刘备踞有徐州，开始对抗曹操。

　　官渡之战 大放异彩

　　《易中天品三国》中提到郭嘉200年，曹操大军与袁绍在官渡相持不下。曹操担心刘备突然发难，在背后捅上一刀。正面的强敌已难于应付，曹军还能不能分出兵马迎击刘备呢？郭嘉偏偏说“可以”，而且事不宜迟。郭嘉分析道“袁绍向来优柔寡断，不会迅速作出反应。刘备人心未归，立足未稳，迅速进攻，他必败无疑。然后再回师对付袁绍，这是改变腹背受敌的最好机会，决不能失去。”于是，曹操举师东征，大破刘备，俘虏了刘备的妻子，擒了关羽。情况正如郭嘉所料，袁绍果然还没有作出反应，刘备就已被击败。也是在曹操与袁绍相持官渡之时，又一个令人不安的消息传到曹营：江东豪杰孙策，准备发兵偷袭曹操位于许都的根据地。孙策骁勇善战的名声当时正在中原大地上档档作响，这位将门虎子艺高胆大，完全继承了其父孙坚的好斗气质。此前，他以所向披靡之势，在富饶的江东四面作战，一举莫定了雄厚的基业。与袁绍相持中已经处于劣势的曹操，根本不可能再抽出兵力保卫许都。而一旦许都失守，曹操阵营将立刻分崩离析。这是曹营中人心最为动乱的时期，不少人开始暗中向袁绍献媚，准备为自己留条后路。当时,曹军中与袁绍私下有书信往来者很多，官渡之战后，在袁营中就搜出了不少通敌竹简。在此紧急关头郭嘉居然提出一个令人匪夷所思的见解“明公曹操根本没必要抽出兵力去保卫许都，因为孙策来不了。”郭嘉说“孙策刚刚吞并江东，所杀的都是英雄豪杰。而孙策本人又轻率疏于防备，虽然拥有百万之众，但和孤家寡人无异。我看他必然死于刺客之手。”后来孙策果然因三名刺客为主人报仇，中毒箭而亡。这或许是巧合，但确实为郭嘉的神机妙算添上了一笔。

　　203年，官渡之战大败而归的袁绍病逝，曹操进攻他的两个儿子，连战连捷。曹军诸将都想乘胜攻破二袁，可就在此时，先前力主北进的郭嘉却力排众议，独进奇策，建议退兵。他为曹操分析了袁氏两兄弟之间的矛盾“ 袁绍的两个儿子，袁谭虽是长子，但袁绍更喜欢袁尚。袁绍一直为传位给哪个而犹豫，以至于在撒手人寰之际才草草决定让三子袁尚接位，长子袁谭对此一直心存不满。如果我们攻打，他们一定会联合抗击，如果暂缓用兵，他们一定会爆发内讧。”郭嘉建议曹操装作向南攻击刘表之势，“以待其变”。果然，曹军刚回到许昌，袁军生变的消息就已传来。曹操乘机回军北上，将袁谭、袁尚各个击破，二袁一死一逃。因为郭嘉的妙计，这一仗赢得既轻松又顺利。

　　征讨乌桓 天妒英才

　　《幻想三国志》郭嘉形象207年，袁尚逃入乌桓，即现在的辽宁锦州一带。曹军诸将都说“袁尚已如丧家之犬，关外胡人不会支援他们的。如果再做远征，刘备必然会挑拨刘表袭击许昌，万一有什么变数怎么办？”此时的刘备经过数年的休养生息，在荆州刘表的身边又积聚了相当的实力。以曹操对刘备的了解，他有理由担心自己孤军远征之际，刘备会在背后发难。这时，郭嘉又提出不同于他人的见解“明公你尽管放心地去远征，留下一个空空荡荡的许都也无妨，我料定刘备无法给你添麻烦。不是刘备不想添，而是有人会代替您来阻止他，此人就是刘表。”在众人一片哗然声中，郭嘉详细地分析了平乌桓之役的可行性和重大意义“胡人自恃偏远，现在必然没有防备，突然发动攻击，一定能够将他们消灭。袁绍对胡人有恩，如果袁尚还活着，他们一定帮忙，迟早是隐患。现在袁家的影响还很大，这个时候南征，如果胡人有行动，我们的后方就不安稳了。但刘表是个只知坐谈的政客，他自知能力不足以驾驭刘备，所以必然会对刘备有所防备。现在虽然是虚国远征，但一劳永逸，就再也没有后患了。”郭嘉的观点一针见血，曹操听罢茅塞顿开，立刻进兵辽东。曹军在白狼山奇袭乌桓主营，俘虏了20余万人。走投无路的袁尚投奔了襄平公孙康。曹操军到易城，郭嘉觉得推进的速度还是太慢，又进言道：“兵贵神速。现在潜力远征，辎重太多，行进缓慢，被对方有所觉察必然就要做防备。不如留下辎重，轻兵速进，攻其不备。”后来，这一战成为了中国战争史上“兵贵神速、奇兵制胜”的经典战例。曹操在设置了一些撤军假象之后，暗中率领一支轻装精兵，在向导的带领下突然出现在乌桓首领蹋顿王的背后。乌桓军士措手不及，首领蹋顿也被击杀。这次行军路况极端恶劣，沿途有长达二百里的地段干旱无水。当粮食吃光以后，曹军将士又不得不先后杀了几千匹战马充饥，才艰难抵达目的地。同年秋天，辽东太守公孙康带着袁尚的首级前来投降。曹操根据郭嘉的计策终于彻底平定北方，统一整个黄河流域以北地区。在从柳城回来的途中，因为水土不服，气候恶劣，再加上日夜急行又操劳过度，郭嘉患疾病去世。就这样，一个旷世奇才如流星一般陨落了。

　　君臣相知 情意深重

　　在曹操诸多谋士中，唯独郭嘉最了解曹操，并且两人关系亲密，犹如朋友一般。据载，二人行则同车，坐则同席，其亲密程度可见一斑。在严于治军的操营帐里，郭嘉有很多不拘常理的行为，但在偏爱他的曹操眼里，“此乃非常之人，不宜以常理拘之”。曹操手下有一位纪检官员，叫陈群，曾因郭嘉行为上不够检点奏了他一本。但是，曹操一面表扬陈群检举有功，一面却对郭嘉不闻不问。不仅如此，曹操还暗地里为郭嘉一仍其旧的生活作风喝彩。在长年征战生涯中，曹操总是把郭嘉带在自己身边，以便随时切磋，见机行事。有史学家说，郭嘉是幸运的，只有曹操这种雄才大略的人，才敢于使用郭嘉这类藐视礼法的人，并把他引为“知己” 。每逢军国大事，郭嘉的计策从无失算。曹操更是对年轻的郭嘉寄予了无限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治国大事托付给郭嘉。

　　郭嘉在曹操集团中的重要地位是无人可以替代的，甚至可以将曹操的戎马生涯按郭嘉之死分为前后两部分。生前郭嘉帮助曹操统一了北方：在曹操先后剿灭吕布、袁绍及其余部的战斗中，郭嘉居功至伟。郭嘉死后，曹操除在西北与马腾、韩遂等草寇型军阀的战争中取得一些战绩外，基本上处于停滞不前的境地。208年赤壁之战后，更留下一个天下三分的无奈结局。对此曹操本人亦深有体会，不然他不会在赤壁战败后的退却路上，发出这样一声孤猿泣血般的哀叹：“郭奉孝（郭嘉）在，不使孤至此。”

　　惜哉奉孝！痛哉奉孝！哀哉奉孝！

　　人物评说

　　一、择明主而事。

　　郭嘉从小胸怀大志，在二十岁时就已经敏锐的感觉到天下即将大乱，于是隐居以待时日，另一方面偷偷的和有才识之人保持交往。郭嘉最初出隐，是和田丰等北上依附当时势力最强大的袁绍。袁绍对郭嘉等人极为敬重，更是厚礼待之。但是数十日一过，郭嘉便看出袁绍优柔寡断，用人不善，非成大事之人，遂只有一人的毅然而去。恰逢曹操招贤纳士之时，荀彧，程昱共举郭嘉！曹操招见郭嘉，问计袁绍。郭嘉说出了著名的“十胜十败”之说，并献计乘袁绍攻击公孙瓒之时一举攻克吕布。这能使曹军扩大实力，又可以避免以后袁曹决战时，吕布从侧翼威胁曹军。曹操听完感叹道：“使孤成大事者，必此人也。”郭嘉对曹操的才能抱负更是留下了深刻印象。当他离开曹操营帐后，大喜过望的说；“真吾主也。”从此，郭嘉便当上了曹操参谋军事之官——军师祭酒。为曹操的四方征战出谋献策，忠心效力。

　　二、计吕刘而破。

　　二月，曹操便采纳郭嘉之谋出兵吕布。曹军先破彭城，再败吕布，最后大军围困下邳。而吕布却坚守下邳不出。曹操久攻不下，便思退军。郭嘉劝说曹操继续攻城，分析道；“吕布虽勇而无谋，现在其三战皆败，锐气已衰，三军将为首，将衰则军衰。陈宫有谋却反应迟钝。现在正应该乘吕布锐气未复，陈宫计谋未定之时，进军急攻，必能彻底打垮吕布。”曹操依计而行，一面攻城，一面决沂、泗之水灌淹下邳，同年十二月果然就攻克下邳，擒杀吕布，陈宫。 建安四年，曹操派刘备去攻击进犯的袁术。郭嘉一听说就大吃一惊阻止道：“决不能让刘备率军而出，出则必反。”曹操后悔不已。刘备果然马上就杀了徐州刺史车胄，聚沛反曹。曹军两面受敌。曹操想迅速挥兵灭刘而向袁。众将却无一不怕袁绍乘机从背后攻来。曹操沉咛不决，又是郭嘉分析道：“袁绍向来优柔寡断，必不能迅速做出反应。刘备刚叛不久，众心未归，立足未稳，迅速进攻，其必败无疑。然后回师对付袁绍，这是改变决战前夕腹背受敌的最好机会，决不能失去。”曹操终于坚定信心，从官渡回师击刘，一战而破并“获其妻子”，擒其大将关羽，夺会了下邳。情况正如郭嘉所料，袁绍果然还没有作出反应，刘备以被击败。

　　三、离间二袁。

　　官渡之战后其二子，连战连捷。将领无不主张趁势彻底扫荡二袁。而郭嘉却力排众议，独建奇策。为曹操分析了二袁兄弟之见的矛盾，如果攻之则力合，缓之则必哄。建议曹操回军装做南向攻击刘表之势，“以待其变”。果然二袁为争夺地盘而大打出手。曹操乘机回军北攻各个击破。二袁一死一逃。因为郭嘉的妙计，这一仗赢的既轻松又顺利并大获全胜。

　　这时袁尚逃入乌恒，曹军将领都认为不值得为了袁尚而远攻乌恒，致使许昌空虚，为刘备偷袭。在众议一致的反对声中，郭嘉再次独具慧眼，精辟的分析了平乌恒之役的可行性和重大意义。郭嘉首先说出了征乌恒对巩固曹军刚攻占的黄河以北地区具有重大的意义。更说出了刘表，刘备之间的矛盾，指出刘表必不回让刘备偷袭许都。曹操从其言而迅速率军出征。郭嘉又进言兵贵神速，加以轻装前进，以奇攻之。果然曹军逼近到离乌恒君长所居柳城一百多里处，才被发现，结果张辽突阵，一战斩乌恒君长。袁尚又逃奔入辽东，辽东太守公孙康献其首级而降。曹操根据郭嘉的计策终于彻底平定北方，统一整个黄河流域！

　　四、君臣相知。

　　曹操几乎每次出征，郭嘉都是随从参谋军机，行军时以曹操是并肩而行，议事时也是和曹操同席而坐。每逢军国大事议论纷纷时，郭嘉的计策总是正确的，并且他的策略从无失算，真正达到了算无遗策。郭嘉向不遵守礼法，而以其超群的智谋被曹操重用，也只有曹操这种雄才大略，才敢于使用郭嘉这类藐视礼法的人。并把小己二十多岁的郭嘉引为“知己”。更是对年轻的郭嘉寄予了无限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治国大事托付给郭嘉。 当郭嘉因为病重卧床时，曹操不断派人探视，“问疾者交错。”当郭嘉病逝时，曹操亲至灵堂，悲痛万分。更有诗一般的精练的语言道出了自己的无限哀伤和惋惜：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”（本传《傅子》）后更表奏朝廷说：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。”

　　总结

　　郭嘉是曹操最喜爱也是最得力的谋士，其深具通晓事理，足智多谋的资质。应该说，曹操之所以用兵如神，“仿佛孙吴”。其中因为有郭嘉为其运筹帷幄，起到了很重要的作用。用曹操的话来说。便是：“平定天下，谋功为高！”

　　历史评价

　　陈寿《三国志》：程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。

　　曹操：使孤成大业者，必此人也。唯奉孝为能知孤意。哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！

　　毛泽东：才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著。

一楼的观点我看了，你说的是演义还是历史啊？水淹下邳是人家荀攸出的计策他附议的，官渡之战奇袭乌巢是贾诩的建议，十胜轮之前是人家荀彧的4胜轮他也属于附议，斩文丑是计策是荀攸的，大败袁绍了！他建议不要管二袁让他们自相残杀先打刘表，荀攸建议先打二袁啪啪瞬间被打脸，曹操听了荀攸的建议，奇袭乌桓差点因为天气没回来这是他的建议，放弃辎重迅速出兵要不是张辽勇猛差点没回来这点看来他跟马谡赵括那个纸上谈兵差不多，我说的都是历史不是，二荀贾诩都不敢说军事能力强，郭嘉哪里来的脸，功劳贾诩奇袭乌巢接纳张合高览离间计让马超猜疑韩遂内讧打败马超这是大功俩件，荀攸呢水淹下邳打败吕布大功一件，官渡计策斩杀文丑大功一件，郭嘉有什么拿的出手的东西我都奇怪了！毛主席让我们学习他多谋善断这没毛病但是他那里有什么军事能力强了！武庙中历朝历朝都换人为什么没有他古人把他忘了吗？还是他没有拿的出手的东西

真正的历史，诸葛亮隆中对奠定三分天下。以天下六分之一的人口土地，北拒曹魏，南防孙吴，北伐阶段打的曹魏惧蜀不敢出战，打的强大的魏国处于防守状态。最后诸葛累死在五丈原。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

而魏国以天下二分之一的土地人口，天下九州独占五州，在诸葛生前被诸葛打的防守状态，在诸葛死后几十年才能有钟会邓艾灭蜀。说三国之中诸葛出其左，又能出其右？历史对诸葛的记载，还有开发治理蜀国，杰出的政治军事发明家，书法家，文学家。全能人才，样样精通，你郭嘉算个啥？武庙十哲，诸葛亮跟杀神白起，兵圣孙武，谋圣张良并列于祠堂之上。你郭嘉在哪？难道古人几千年来的评价，都比不上你郭嘉吹出来的那站不住脚的几句话？三国志对于郭嘉就那么寥寥无几的几句话就让你们那些郭吹无限意淫了？确实意淫空间很广，因为啥贡献都没有可以无限开发。看正史，别拿那些野史说事。

郭奉孝最著名的十胜十败论，此极大坚定了曹操打袁绍的信心，而之后的遗计定辽东更是大破乌丸，打出了人家的心理阴影了都，而在前期也有水淹下邳等等著名谋略，可以说曹操能一统，郭嘉绝对是第一功臣，三国里著名的战役就那么几场，一个官渡，一个赤壁，一个合肥，赤壁的是周瑜，(别TM扯诸葛亮草船借箭，借东风，你们去翻翻历史，那有这回事)，合肥的是张辽也没什么好说的，看看整个三国史，诸葛亮也就入西川，擒孟获这两战役拿得出手(刘璋，孟获和袁绍，孙权比起来要渣不少吧，再有历史上也没有七擒这回事，应该是三次)，有的人可能又要说六出祈山，别扯淡了，六出六败，最后把自己整死了不说，蜀国的经济啥的也被这样搞垮了，这战役能拿得出手？，所以说诸葛亮虽然在政治上是个好手，但论谋略是还不及鬼才郭奉孝的。

三国最厉害是周瑜，用兵第一，政治也很厉害，吴国基本就是他一手操办的，，，其次荀彧吧曹操身边第一谋士，政治绝对厉害。 第三才是诸葛亮，诸葛亮在小说里被神话了，诸葛亮也是顶级政治家 为蜀国操碎了心。。。郭嘉是早死，死的早的人容易被人惦记，，，贾宇算是歪才，阴谋家，善用人性弱点，善战役战争，但他不是大政治家，不会主动献策，只会接受命令的，属于有很强执行力的将才。可以说是穿越小说人物最想得到第一喜欢的谋士。

呵呵，如果你说演义，两个郭嘉都比不过一个诸葛亮，如果你说历史，什么十胜十负，什么遗计都是假的，官渡之战后大多数功臣都有加封，而郭嘉却连户都没加，他的贡献可想而知。郭嘉最大的特点就是懂曹操，看人准，要说什么军师才能，真的说不上很优秀

郭嘉绝对比诸葛亮强。看主公就很清楚了，曹操绝对是比刘备高几个档次的主公，而在曹操众多谋士之中，唯有郭嘉能让曹操以朋友之礼待之。郭嘉早年投靠袁绍，得知袁绍无能立刻离开，后去曹操阵营帮曹操打赢了实力相差很大官渡之战，官渡之战一大半都是郭嘉的功劳，要知道当时荀彧都不看好曹操，真正相信曹操的只有郭嘉，曹操这个有胆有谋的主公对郭嘉基本是言听计从的，可见郭嘉的才能不一般。

诸葛亮是第一谋士，建安十六年（211年），攻取益州。继又击败曹军，夺得汉中。蜀章武元年（221年），刘备在成都建立蜀汉政权，诸葛亮被任命为丞相，主持朝政。

开玩笑，诸葛亮打过的以少胜多不胜枚举，郭嘉同期还有啥对手，曹操势力也是很大，诸葛亮理政，军事，开发武器连弩流马，同期曹操还有贾诩等大批谋臣，后面又有司马懿。开什么玩笑，诸葛亮就是神，三国演义神化就看三国志，历史不会平白而出，胜者也不是蜀汉。诸葛亮就是吊，谋臣一生怎么没点神奇的事情，贾诩都不比他弱

从公正角度看，演义就不比了，演义诸葛可封神

三国志里郭嘉有谋但不至于超过贾诩二旬保守估计是同一水平，这点三国志里说了。再说诸葛能在曹魏，孙吴，中间三分天下确实不能说不强啊。但说郭嘉不死卧龙不出就真的是胡说八道了