洋务运动的历史意义和教训

洋务运动又被称为是晚清自救运动，这场运动是19世纪60年代到90年代中国洋务派开展的一场引进西方军事装备、机器生产、科学技术等，以此来维护封建统治的求富运动。教训：1.在封建主义统治下的旧中国发展资本主义是注定要失败的。作为新的生产力是同封建主义的生产关系及其上层建筑不相容的，是不可能在封建主义的制压下充分地发展起来的。2.当时作为侵略者的西方国家从本质上来说是不希望中国富强起来的，为了自身的利益着想，他们也不可能真正的帮助中国，让中国强大。所以在学习西方的先进事物时，一定要能够有所分辨，切不可照搬，也不能太过依赖西方国家。3.洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，不寻求独立自主的洋务派是不能改变中国半殖民地半封建社会地位的。启示：1.中国民族经济想要有真正意义上的独立和发展，必须建立在真正独立自主的国家的基础上，而不是妄想在封建制度与半殖民地状态中夹缝生存；2.想要在中国发展民族经济、培养新的适用性人才，就必须从根本上改变中国的制度，革除封建主义，甚至是推翻清朝政府的统治；3.民族企业的发展要时刻与时俱进，较彻底的解放思想、更新观念，引进先进科学技术的同时,更要引进先进的管理制度和监督机制。

1、洋务运动并不触动腐败的社会制度是建制度的基础上引入一些资本主义生式，因此不可能取得根本性成功。 2、洋务企业的利润，没有用于扩大再生产，洋务派没有成为真正的企业家、资本家，而是形成了垄断企业，以此作为自己在旧的统治制度中争权夺利的资本。 3、洋务派办的企业，管理方式落后，导致成本高、亏损大、产量低、质量劣，形成营私舞弊，贪污中饱，用人惟亲，冗工滥食的局面。这是用封建制度经营新式企业的必然后果。

洋务运动的教训：新的生产力和封建主义的生产关系是不相容的，所以是不可能在封建主义的制压下充分地发展起来的，故需要自己独立自主，改变国家的管理制度。 扩展资料 洋务运动的教训：新的.生产力和封建主义的生产关系是不相容的，所以是不可能在封建主义的制压下充分地发展起来的，故需要自己独立自主，改变国家的管理制度。

洋务运动失败的教训：在封建主义统治下的中国发展资本主义是不现实的，作为新的生产力的民族资本主义同封建主义统治下的生产关系以及上层建筑是相互排斥的。 洋务运动的教训： 1、洋务派欲以先进的生产方式维护腐朽的封建制度是注定要失败的。 2、洋务派所建立的近代工业，受制于封建体制的束缚和侵略势力的压迫，使洋务运动举步维艰，最后导致破产。 3、企业中近代的生产力与腐朽的封建管理方式不相适应，使之不能长久维持下去。 总结：在半殖民地半封建的社会环境下，地主阶级不可能完成自救。 洋务运动的意义： 1、洋务运动的洋务派继承了魏源师夷长技以制夷的思想，提出“自强”“求富”的主张，通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业，同时发展若干民用企业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。 2、开办了一批新式学堂，派出了最早的官派留学生，翻译了一批西学书籍，给当时的中国带来了新的知识，使人们打开了眼界。 3、传统的“重本抑末”“重义轻利”等观念都受到冲击，社会风气和价值观念开始变化，工商业者地位上升。有利于资本主义经济的发展，也有利于社会风气的改变。 对洋务运动的评价： 1、积极方面： ①洋务运动在中国封建制度下引进了一些西方近代科技和先进工具，这就必然在客观上加速封建生产关系的瓦解，刺激中国资本主义的发展，这是不以洋务派的主观意志为转移的。 ②洋务派同顽固派的论争，为学习西方开了风气。同时引进翻译外国的科技书籍，创办新式学堂，派遣留学生，一定程度上形成了对封建教育的冲击.在改革封建文化教育制度上打开了缺口。为中国近代科学技术的发展和西学的传播提供了一定的条件。 ③民用工业的兴办，对西方的经济侵略也起到了一定的抵制作用，客观上诱导和刺激了中国资本主义的产生和发展。 ④创建了三支海军，一定程度上增强了海防能力。总之，洋务运动对中国的近代化起到了一定的推动作用。 2、消极方面： ①由清朝官府举办，为维护反动统治服务。 ②军事工业主要是为镇压人民革命，不能救国图强。 ③民用工业是为解决军事工业的困难，不是为社会求富，在很大程度上被洋人控制利用。 ④经营管理腐败。

失败原因：在于守旧势力的反对。在洋务运动开始后，朝廷上出现了洋务派和保守派两个针锋相对的派别。保守派阻碍洋务运动的发展，以倭仁与翁同龢为代表，他们是典型的士大夫出身，虽然和洋务派都属于地主阶级，但是他们缺乏进步思想，不能跟随世界历史潮流的大发展趋势。而在地方上，封建官府也对于民间设立的工厂进行查封，不让其出现民族工业和资本主义萌芽，全部都给予扼杀。教训：只学习西方的器物，而不学习西方的制度和思想是不行的，洋务运动的实质，也只是一场由地主阶级领导的、以封建纲常伦理为根本的，用西方科学技术维护封建统治的自救运动，它没有启用新兴资产阶级进行有效的领导，也缺乏民间资本的投入，从根本上缺乏资金和活力。洋务运动的积极意义1、洋务运动的洋务派继承了魏源师夷长技以制夷的思想，提出“自强”“求富”的主张，通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业，同时发展若干民用企业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。2、开办了一批新式学堂，派出了最早的官派留学生，翻译了一批西学书籍，给当时的中国带来了新的知识，使人们打开了眼界。

1、洋务运动的性质：洋务运动是一场由失败的封建大地主统治阶级领导的自救运动。2、洋务运动的失败原因：包括传统封建制度的弊端、缺乏完整的计划、主事者见识不足、守旧人士的反对、官僚政风的败坏等。3、洋务运动的失败教训：地主阶级不能担负起中国近代化的历史重任。扩展资料：洋务运动的积极作用：1、洋务运动推动了近代中国生产力的发展，促使了中国民族资本主义的产生。2、洋务派在一定程度上抵制了外国资本主义的经济输入。3、洋务运动打开了封建教育制度的缺口。4、洋务运动促使了国防的近代化。参考资料来源：百度百科——洋务运动

原因：一、洋务运动具有封建性。 二、洋务运动对西方列强具有依赖性。 三、洋务运动的管理具有腐朽性。教训：简洁的说是洋务运动的最终目的是为清政府服务，地主阶级不能担负起中国近代化的历史重任，这就是要注定失败的。大而化之就是一楼说的1.新的生产力是同封建主义的生产关系及其上层建筑不相容的，是不可能在封建主义的制压下充分地发展起来的，故要发展近代企业，要维护民族资本.要想培养洋务人才，要改变封建制度。 2.西方国家不希望中国真正富强起来，故不可一切仰赖外国，需自己独立自主，新式企业需要新的管理体制，给与商人一定的发言权，政府干预不要太多。委派技术人员，以营管理，对现代企业也有一定的帮助。

洋务运动，又称自强运动。是19世纪60年代到90年代晚清洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动。本文中，我为大家整理了洋务运动的相关内容，欢迎阅读。 洋务运动的性质 洋务运动是一场由失败的封建大地主统治阶级领导的自救运动。美国汉学家芮玛丽这样评价这一阶段的“自强”运动：“不但一个王朝，而且一个文明看来已经崩溃了，但由于十九世纪六十年代的一些杰出人物的非凡努力，它们终于死里求生，再延续了六十年。” 洋务运动失败原因 1、洋务运动具有封建性。 2、洋务运动对西方列强具有依赖性。 3、洋务运动企业的管理具有腐朽性。 北洋海军全军覆没，标志着洋务运动的失败。 洋务运动的教训 1、洋务派欲以先进的生产方式维护腐朽的封建制度是注定要失败的。 2、洋务派所建立的近代工业，受制于封建体制的束缚和侵略势力的压迫，使洋务运动举步维艰，最后导致破产。 3、企业中近代的生产力与腐朽的封建管理方式不相适应，使之不能长久维持下去。 总结：在半殖民地半封建的社会环境下，地主阶级不可能完成自救。 洋务运动的积极作用 1、洋务运动推动了近代中国生产力的发展，促使了中国民族资本主义的产生； 2、洋务派在一定程度上抵制了外国资本主义的经济输入； 3、洋务运动打开了封建教育制度的缺口； 4、洋务运动促使了国防的近代化。 以上是我为大家整理的洋务运动的相关内容，希望对大家有所帮助。

洋务运动的性质、失败的原因、教训如下：1、洋务运动的性质：洋务运动是清朝封建统治阶级中的地主阶级洋务派为了维护清朝的封建统治而进行的一场自救运动，既有其进步性，也具有落后的保守性。2、洋务运动失败的原因：传统封建制度的弊端、缺乏完整的计划、主事者识见不足、守旧人士的反对、官僚政风的败坏等。3、洋务运动的教训：洋务运动中洋务派虽然自我标榜。自强新政，但由于他们都是封建传统思想的卫道者“根本无意于学习资本主义的政治经济制度”只主张学习西方技术，极力反对对封建思想和封建制度进行任何形式的变革。洋务运动只是徘徊在封建王国的藩篱中自认为有所新创而洋洋得意，所以最终也没能在外国侵略者面前表现出，在列强侵略势力的进攻下“这些封建思想的卫道者们所举行的”迅速归于失败。洋务运动的主要内容：1、以“自强”为旗号，引进西方先进生产技术，创办新式军事工业，训练新式海陆军，建成北洋水师等近代海军。其中规模最大的近代军工企业是在上海创办的江南制造总局，除此以外，还有福州船政局、天津机械制造厂等一系列军用工业生产厂。2、以“求富”为旗号，兴办轮船、铁路、电报、邮政、采矿、纺织等各种新式民用工业。如在上海创办的最大的民用企业是“轮船招商局”。同时推动近代中国民族工业的发展。3、创办新式学校，选送留学生出国深造，培养翻译人才、军事人才和科技人才。1862年在北京设立的京师同文馆，就是中国最早的官办新式学校。

洋务运动是中国清朝末期的一次现代化运动，时间跨度约为1861年至1895年，是中国尝试向外国学习现代技术和管理制度的一次尝试。下面我将从洋务运动的性质、内容和失败的原因，以及所带来的教训入手，进行阐述和总结。一、洋务运动的性质和内容洋务运动是中国清朝对外科技的一次大规模引进和应用尝试，是中国民族资本主义的萌芽。举办流洋学堂，维新变法的勇将——曾国藩，李鸿章，左宗棠等人积极在全国各地实行变法，先后在全国唐宋学府等地建立洋务机器局，并延聘了来自英、美、法等国的专家进行技术援助。在技术、军事、工业、商业、教育等方面进行改革和现代化尝试，希望借此来加强中国的实力，同时也为清朝维持统治提供支持。洋务运动所取得的成果并不理想。虽然曾国藩等人拥有很高的社会地位和专业功底，但由于种种原因，洋务机器局并没有充分发挥它的作用，无法推动中国的现代化进程。其中一个最主要的问题是缺乏全面和系统的计划，同时，部分机构存在着管理上的腐败现象，也导致洋务机械局失去了应有的发展机会。二、洋务运动的失败原因1. 缺乏全面和系统的计划中国尝试通过洋务运动引进外国的技术和制度，但并没有建立完善的国家政策和制度体系，使得引进的科技不适应中国的国情，加上各种机构的缺乏，没有形成体系化的产业，导致整个洋务运动的成果微乎其微。2. 整治内阁的腐败虽然洋务机器局自身管理严格，但它在规模上的扩大和引入高质量的机械设备却使得国家腐败问题显而易见。部分机构在人事任免上产生了林立的权力，使得职务成为谋求利益的工具，不仅危害了机构的专业性，也加大了洋务机器局的风险。3. 投资不力洋务运动的核心机构之一就是洋务机器局，然而，局内多数人的经验和投资能力有限，无法在洋务机器局的设计中编排好整个产业链，缺乏有力的投资支持，导致一些重要的设备无法得到深入研发和进一步推广应用。三、洋务运动所带来的教训1. 不能盲目引进外国科技，而要考虑国情洋务运动存在一个重大的缺陷，即引进的外国科技不符合中国国情，也不利于中国独立的科技研发和创新能力的对于此类现象，我们应该引以为戒，加强本土科技研发，逐渐实现独立创新，尤其是要坚持自主创新意识，积极探索符合国情的路子。2. 不能忽视全局规划，要加强组织协调洋务运动虽然具有很高的技术含量和影响力，但由于组织协调不力，不仅无法形成完整的产业体系，而且也面临着管理权力的滥用问题。因此，我们需切实保证组织的管理能力，加强严密的组织协调和管理，提高组织效率，以客观的态度去审视所遇到的问题和不足之处。3. 重视科学家和技术人才的培育洋务运动在推进过程中，培育科学家和技术人才是至关重要的。但是在洋务运动中，整治内阁的权力游戏登上了历史的舞台，掩盖了洋务机器局扩大的基础，导致了后来的洋务机器局规模萎缩。因此，我们需要重视科技人才的培育，建立健全的培养和激励机制，吸引更多人才在科技领域发展。四、个人看法来说洋务运动确实是一次失败的经验，但是它也具有启示意义。即：在现代化过程中，政府的领导和方针决策具有至关重要的作用。同时，要注意发展现代企业，推广新的科技，提高人才的素质及其他方面的内容。唯有如此，中华民族才能在世界舞台上获得更加强有力的领地，也才能够在国际间获得更平等的地位和更广阔的发展空间。五、总结吸取历史教训，不断加强自主创新能力和科技人才的培养，防止外国技术的过度拥抱，进行更有效的管理和组织协调，尤其在增强财政投资、优化法律制度等方面下足功夫，从而推动中国现代发展，达成更好的成效，切实与世界强国的发展拉近差距。

性质：封建统治者的自救运动。作用：在客观上推动了中国生产力的发展，促使了中国民族资本主义的产生与发展，在一定程度上抵制了外国资本主义的经济输入，促进了中国教育的近代化和国防的近代化。失败原因：包括传统封建制度的弊端、缺乏完整的计划、主事者见识不足、守旧人士的反对、官僚政风的败坏等。教训：洋务运动中，洋务派虽然自我标榜“自强新政”，但由于他们都是封建传统思想的卫道者，根本无意于学习资本主义的政治经济制度，只主张学习西方技术，极力反对对封建思想和封建制度进行任何形式的变革。只是徘徊在封建王国的藩篱中自认为有所新创而洋洋得意，所以最终也没能在外国侵略者面前表现出“自强”、“中兴”。相反，在列强侵略势力的进攻下，这些封建思想的卫道者们所举行的“壮举”迅速归于失败。其主要内容：1、以“自强”为旗号，引进西方先进生产技术，创办新式军事工业，训练新式海陆军，建成北洋水师等近代海军。其中规模最大的近代军工企业是在上海创办的江南制造总局，除此以外，还有福州船政局、天津机械制造厂等一系列军用工业生产厂。2、以“求富”为旗号，兴办轮船、铁路、电报、邮政、采矿、纺织等各种新式民用工业。如在上海创办的最大的民用企业是“轮船招商局”。同时推动近代中国民族工业的发展。3、创办新式学校，选送留学生出国深造，培养翻译人才、军事人才和科技人才。1862年在北京设立的京师同文馆，就是中国最早的官办新式学校。

洋务运动进行30多年虽然没有使中国富强起来，但洋务运动引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用。

在历史上，清朝是我们国家最黑暗的时期。在清朝由于闭关锁国的原因，使我们在世界的发展中，逐渐落后了西方列强很多。在清朝末年不是没有忧国忧民的爱国志士，想要通过改革来挽救已经日暮西山的封建王朝。但是，清末的改革由于清朝封建社会的本质，导致变革没有一次能够取得成功。其中洋务运动的失败就最具有代表意义，接下来我就来讲讲洋务运动失败的原因与教训。一、原因洋务运动失败的根本原因，还是因为当时的清朝在本质上，还是没有脱离封建社会的属性。要想让封建统治者，自己革命自己的统治，根本不现实。同时，在洋务运动中清政府主要依赖的对象，还是侵略中华大地的西方列强。西方列强为了自己的利益，也不会让洋务运动获得成功的。西方列强还没有傻到，以为清朝强大后依然还会受到他们的控制。最后，洋务运动在实际的改革过程中，腐败现象很严重。在洋务运动中，腐败的管理层只想自己捞好处，而不管洋务运动到底能不能成功。二、教训洋务运动的失败，也让我们更加明白了要想清朝通过改革，实现自身的富强，根本不可能。一个社会的改革，需要从上层建筑上开始，而不是技术层面。社会要想改革，就要使社会的生产力和生产关系相适应。而当时的情况是，清朝的生产关系已经严重阻碍了生产力的发展。并且，国家的发展只能依靠我们自己， 才能通过自力更生的手段使我们达到丰衣足食的境地。外国列强只限在中国保持他们已经获得的利益，而不想当时中国真的变强。各位大仙，对于小仙的上述观点，您有什么不同看法，可以在评论区畅所欲言。

失败原因主要是包括传统封建制度的弊端、缺乏完整的计划、主事者识见不足、守旧人士的反对、官僚政风的败坏等。洋务运动中，洋务派虽然自我标榜“自强新政”，但由于他们都是封建传统思想的卫道者，根本无意于学习资本主义的政治经济制度。中国近代史(有分量的近代中国史未删节本) 蒋廷黻著有影响力的近代史专著历史学家理性讲述近代中国史畅销历史读物"洋务派只主张学习西方技术，极力反对对封建思想和封建制度进行任何形式的变革，只是徘徊在封建王国的藩篱中自认为有所新创而洋洋得意，所以最终也没能在外国侵略者面前表现出“自强”、“中兴”。相反，在列强侵略势力的进攻下，这些封建思想的卫道者们所举行的“壮举”迅速归于失败。扩展资料对洋务运动改革的反思一、洋务运动并没有动摇封建统治的根基，它具有一定的封建性。洋务运动的指导思想是”中学西用”，也就是说洋务派想要在不改变中国封建统治的基础上达到维护自身利益的目的。二、洋务运动中的“洋务”两个字主要指的是西方的大机器生产，也就是说它依靠的是外国的技术，这使得洋务运动在技术层面具有很强的依赖性。就自身利益考虑，西方列强也不会希望中国真正的富强起来，所以洋务派的一系列活动只会加剧外国对中国的侵略

1.洋务运动的历史作用　　第一，洋务运动的洋务派继承了魏源师夷长技以制夷的思想，提出“自强”“求富”的主张，通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业，同时发展若干民用企业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。　　第二，开办了一批新式学堂，派出了最早的官派留学生，翻译了一批西学书籍，给当时的中国带来了新的知识，使人们打开了眼界。　　第三，传统的“重本抑末”“重义轻利”等观念都受到冲击，社会风气和价值观念开始变化，工商业者地位上升。有利于资本主义经济的发展，也有利于社会风气的改变。　　2.洋务运动的失败的原因　　第一，洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。　　第二，洋务运动对外国具有依赖性。西方列强依据种种特权，从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不希望中国真正富强起来，而洋务派处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮。　　第三，洋务企业的管理具有腐朽性。洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理确是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。

洋务运动的失败的原因第一,洋务运动具有封建性.洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”,洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下,以吸取西方近代生产技术为手段,来达到维护和巩固中国封建统治的目的,这就严重限制了洋务运动的发展.第二,洋务运动对外国具有依赖性.西方列强依据种种特权,从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制,他们并不希望中国真正富强起来,而洋务派处处依赖外国,企图以此来达到自强求富的目的,无异与虎谋皮.第三,洋务企业的管理具有腐朽性.洋务企业虽然具有一定的资本主义性质,但其管理确是封建式的,企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象.（3）洋务运动失败的教训：地主阶级不能担负起中国近代化的历史重任.

意义：是一失败的封建统治者的自救运动。没有使中国富强起来，但引进了西方的先进科学技术，使中国出现了第一批近代企业。洋务运动为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到的促进作用，为中国近代化开辟了道路。失败的原因：只学习西方的科学技术，而不触及封建制度的根基。教训：只学技术，不改变封建制度是不能使中国富强的。地主阶级不能救中国。

意义：是一失败的封建统治者的自救运动.没有使中国富强起来,但引进了西方的先进科学技术,使中国出现了第一批近代企业.洋务运动为中国近代企业积累了生产经验,培养了技术力量,在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到的促进作用,为中国近代化开辟了道路.失败的原因：只学习西方的科学技术,而不触及封建制度的根基.教训：只学技术,不改变封建制度是不能使中国富强的.地主阶级不能救中国.

性质：一场由封建地主阶级发起的以自强为目的的改革运动。 洋务运动失败的原因 客观原因：西方列强并不希望中国富强，他们不会让中国掌握真正的先进技术。洋务派聘请的一些洋匠利用中国官员不懂技术，进行敲诈勒索，谋取暴利，使企业难以发展。清政府内部的顽固派，仇视一切洋务，百般阻挠和破坏，使洋务运动步履维艰。 主观原因：整个洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心，力量分散且有限。洋务派官员自身的近代化修养不足，没有意识到西方资本主义国家的制度建设对其经济发展所起到的关键作用。相反，洋务派企图靠单纯引进西方的先进技术和设备，而不彻底变革封建剥削制度，试图在中国搞所谓的“中体西用”，即用中国的封建制度作容器，去盛载西方的先进技术，对两者的内在矛盾认识不足，因此必然导致失败。 任何一个国家的工业化都是以一场思想解放运动为先导的。洋务运动的悲剧在于领导这场运动的人封建传统思想依然如故。教训： 1.新的生产力是同封建主义的生产关系及其上层建筑不相容的，是不可能在封建主义的制压下充分地发展起来的，故要发展近代企业，要维护民族资本.要想培养洋务人才，要改变封建制度。 2.西方国家不希望中国真正富强起来，故不可一切仰赖外国，需自己独立自主，新式企业需要新的管理体制，给与商人一定的发言权，政府干预不要太多。委派技术人员，以营管理，对现代企业也有一定的帮助。

洋务运动失败的教训：首先，在封建主义统治下的中国发展资本主义是不现实的。作为新的生产力的民族资本主义同封建主义统治下的生产关系以及上层建筑是相互排斥的，想要在中国发展资本主义，维护民族资本，培养新的适用性人才，就必须要从根本上改变中国的制度，革除封建主义，甚至是推翻清朝政府的统治。其次是作为侵略者的西方国家从本质上来说是不希望中国富强起来的，因为如果中国强大了，那么他们就无法在从中国获利。为了自身的利益着想，他们也不可能真正的帮助中国，让中国强大。所以在学习西方的先进事物时，一定要能够有所分辨，切不可照搬，也不能太过依赖西方国家。中国需要的是真正意义上的独立自主，新式的企业也需要新的管理体制，所以作为统治者，必须要给予商人一定的发言权，不要过多干预商业经济的发展。

1.洋务运动的性质 洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性。2.洋务运动的历史作用 第一，洋务运动的洋务派继承了魏源师夷长技以制夷的思想，提出“自强”“求富”的主张，通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业，同时发展若干民用企业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。 第二，开办了一批新式学堂，派出了最早的官派留学生，翻译了一批西学书籍，给当时的中国带来了新的知识，使人们打开了眼界。 第三，传统的“重本抑末”“重义轻利”等观念都受到冲击，社会风气和价值观念开始变化，工商业者地位上升。有利于资本主义经济的发展，也有利于社会风气的改变。3.洋务运动的失败的原因 第一，洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。 第二，洋务运动对外国具有依赖性。西方列强依据种种特权，从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不希望中国真正富强起来，而洋务派处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮。 第三，洋务企业的管理具有腐朽性。洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理确是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。4.洋务运动失败的教训 地主阶级不能担负起中国近代化的历史重任。 失败原因 ： 洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。第一，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争，洋务派标榜的“求强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。 洋务派提倡「中学为体，西学为用」，希望利用先进的技术维护封建统治，改革不触动封建制度。 教训：在当时的社会背景下 仅学习西方先进技术是远远不够的 必须改革政治制度 摆脱半殖半封的社会性质 受阶级和时代的局限性 封建地主阶级不能领导中国走向富强

1.洋务运动的意义失败的原因及教训 (1)洋务运动的性质 洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性. (4)作用： 洋务派继承了“师夷长技以制夷”的思想，提出“自强”，“求富”的主张，通过所掌握的国家权利集中力量优先发展军事工业，同时也试图“梢分洋商之利”，发展了若干民用工业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用.为了培养通晓洋务的人才，开办了一批新式学堂，派出留学生，这是中国近代教育的开始，另外还翻译了一批西方书籍.洋务运动时期，伴随资本主义生产方式的出现，传统的生产观念受到冲激，工商者的地位上升. (2)洋务运动的失败的原因 第一，洋务运动具有封建性.洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展. 第二，洋务运动对外国具有依赖性.西方列强依据种种特权，从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不希望中国真正富强起来，而洋务派处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮. 第三，洋务企业的管理具有腐朽性.洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理确是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象. (3)洋务运动失败的教训：地主阶级不能担负起中国近代化的历史重任. 2.洋务运动的历史意义 楼主你好梧桐雨为你解答 一、对中国近代社会的影响洋务运动是中国迈向近代的历史转型，虽然最终以失败告终，但是，对中国社会的近代化进程影响深远，主要要表现在以下几个发面。 （一）加速中国近代军事的发展 （二）促进中国近代资本主义的发展 （三）为近代中国培养的大批技术人才 （四）奠定了中国近代教育的基础 二、洋务运动为中国的现代化创造了条件 （一）提出中国最早的现代化思想 （二）实现了中国从手工业制造转入机器生产的起步 （三）促使中国现代民族意识增长 （四）洋务运动为中国现代化的发展提供了物质条件及管理经验。 洋务运动是清王朝统治阶级为了谋求封建国家的“富强”而进行的改革运动，在客观上具有一定程度的资本主义倾向。其指导思想是“中学为体，西学为用”。目的是为了应付中国“数千年来未有之变局”，以消除“内忧外患”的严重危机。其内容虽然十分广泛，在军事、经济、教育、思想等领域，对中国近现代社会产生了深远的影响。 如果对楼主有所帮助，请采纳 3.洋务运动的意义失败的原因及教训 （1）洋务运动的性质洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性.（4）作用：洋务派继承了“师夷长技以制夷”的思想，提出“自强”，“求富”的主张，通过所掌握的国家权利集中力量优先发展军事工业，同时也试图“梢分洋商之利”，发展了若干民用工业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用.为了培养通晓洋务的人才，开办了一批新式学堂，派出留学生，这是中国近代教育的开始，另外还翻译了一批西方书籍.洋务运动时期，伴随资本主义生产方式的出现，传统的生产观念受到冲激，工商者的地位上升.（2）洋务运动的失败的原因第一，洋务运动具有封建性.洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展.第二，洋务运动对外国具有依赖性.西方列强依据种种特权，从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不希望中国真正富强起来，而洋务派处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮.第三，洋务企业的管理具有腐朽性.洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理确是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象.（3）洋务运动失败的教训：地主阶级不能担负起中国近代化的历史重任。 4.洋务运动历史意义简单概括 1、洋务运动的历史作用 第一，洋务运动的洋务派继承了魏源师夷长技以制夷的思想，提出“自强”“求富”的主张，通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业，同时发展若干民用企业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。 第二，开办了一批新式学堂，派出了最早的官派留学生，翻译了一批西学书籍，给当时的中国带来了新的知识，使人们打开了眼界。 第三，传统的“重本抑末”“重义轻利”等观念都受到冲击，社会风气和价值观念开始变化，工商业者地位上升。有利于资本主义经济的发展，也有利于社会风气的改变。 洋务运动的历史意义 1.主观目的具有发动性；想西方学习具有根本的局限性；最终以失败告终. 2.具有一定的进步性： A.军事上：促进了中国国防近代化，一定程度上增添了抵御外来的力量. B.经济上：开始了中国工业近代化；客观上有利于中国社会生产力的提高和民族资本主义的山声与发展；在一定程度上 *** 了外国的经济侵略. C.思想上：开始了中国教育近代化；客观上有利于早期维新思想的产生.

在历史上，清朝是我们国家最黑暗的时期。在清朝由于闭关锁国的原因，使我们在世界的发展中，逐渐落后了西方列强很多。在清朝末年不是没有忧国忧民的爱国志士，想要通过改革来挽救已经日暮西山的封建王朝。但是，清末的改革由于清朝封建社会的本质，导致变革没有一次能够取得成功。其中洋务运动的失败就最具有代表意义，接下来我就来讲讲洋务运动失败的原因与教训。一、原因洋务运动失败的根本原因，还是因为当时的清朝在本质上，还是没有脱离封建社会的属性。要想让封建统治者，自己革命自己的统治，根本不现实。同时，在洋务运动中清政府主要依赖的对象，还是侵略中华大地的西方列强。西方列强为了自己的利益，也不会让洋务运动获得成功的。西方列强还没有傻到，以为清朝强大后依然还会受到他们的控制。最后，洋务运动在实际的改革过程中，腐败现象很严重。在洋务运动中，腐败的管理层只想自己捞好处，而不管洋务运动到底能不能成功。二、教训洋务运动的失败，也让我们更加明白了要想清朝通过改革，实现自身的富强，根本不可能。一个社会的改革，需要从上层建筑上开始，而不是技术层面。社会要想改革，就要使社会的生产力和生产关系相适应。而当时的情况是，清朝的生产关系已经严重阻碍了生产力的发展。并且，国家的发展只能依靠我们自己， 才能通过自力更生的手段使我们达到丰衣足食的境地。外国列强只限在中国保持他们已经获得的利益，而不想当时中国真的变强。各位大仙，对于小仙的上述观点，您有什么不同看法，可以在评论区畅所欲言。

（1）洋务运动的性质 洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性。（2）洋务运动的失败的原因 第一，洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。 第二，洋务运动对外国具有依赖性。西方列强依据种种特权，从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不希望中国真正富强起来，而洋务派处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮。 第三，洋务企业的管理具有腐朽性。洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理确是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。（3）洋务运动失败的教训： 地主阶级不能担负起中国近代化的历史重任。

洋务运动失败的教训是洋务运动道路行不通，农民阶级革命潜力大，地主阶级不能承担起救中国的重担。

洋务的失败大部分归咎于李鸿章一人。中法越南条约，1883年（光绪九年），中法战争在越南境内初起，清廷命李鸿章统筹边防战事。李鸿章则认为“各省海防兵单饷匮，水师又未练成，未可与欧洲强国轻言战事” 导致福州马江中法海战的下级官员张佩纶福建海防事宜，兼署船政大臣下死命令不可先行开炮，违者虽胜也斩。福州水师被全部憋死在马江。以李鸿章的私心不把最先进的福州水师憋死在马江，他的北洋水师无法独得海军大权和经费。张佩纶因下揣上意有功被李鸿章招为女婿。福州水师船舰被法军全部击沉于马江后，引起中国官兵同仇敌忾，然后中法进入大战，清兵在余州大捷，收复10余州县。然后镇南关大捷， 先后收复广威府、黄岗屯、鹤江等地。此后，一路势如破竹，乘胜追击法军，攻克文渊城，直逼谅山，终获谅山大捷。南洋水师也告捷，重创两艘大法舰，法国军舰在港外游弋，不敢内侵。台湾对法军也有基隆和淡水捷报。此刻法军怕了，法国游行四起，政府内部也群起斥责内阁总理茹费理的远东政策，迫使内阁要求停战和谈。李鸿章同意了，最后居然签了法国最初的条件，不平等条约。而站在左宗棠一边，对法军英勇抗战的将领也对李鸿章主和不服。李鸿章指使亲信潘鼎新、刘铭传等陷害定边军首领王德榜、台湾兵备道刘敖，将他们充军流放致死。而左宗棠突然死亡。因李鸿章签了〝中法越南条约〞一系列不平等条约，使法国又得到很多权益，法国有中法越南边界越境特权，中国西南门户洞开﹐法国长驱直入云南﹑广西和广州湾（今湛江市）﹐无须交战，并使之与越南一度变成法国的势力范围。李鸿章签了〝中法越南条约〞一系列不平等条约，它隐藏着非常大的利益交换，变相割地，因为西方惯用的回扣贿赂，就是你给越多利益，从利益里回扣越多的钱给你，李鸿章卖国怎么可能不大手笔。主和派会演变成仇杀程度，可见除了枱底贿赂利益，别无其他解释。以李鸿章的才智想不到后果？如果，万分之一的机会，他真是蠢才治国，那他只能是滔天大罪和大罪之分。李鸿章甲午战争时，任直隶总督兼北洋大臣，统管海陆军，任用手下非船政大学毕业丁汝昌为海军提督（总司令），理由陆军比海军勇猛，必须由陆军之人带领海军，其私心之重，可谓司马之心路人皆知。因为丁汝昌的原因，北洋水师成了李鸿章的私家军。丁汝昌不但没有基本海战常识，还把陆军的歪风带到海军，舰队在平时训练中弄虚作假，水手纪律松懈。舰艇机器维护极差，煤炭用的是劣等货，船速减了三分之一，钱到那里去了？军火采购也存在严重问题，李鸿章亲戚包办军火采购，炮弹质量问题很大，根本就不能用来发炮。在甲午战争正式爆发前严重错判局势。看看北洋陆军豪无气节，未打争先恐后逃亡，致使北洋海军腹背受敌全军覆没，北洋陆军跟北洋海军比，有天壤之别，不说就知道谁之错。问题是，李鸿章成立北洋水师处心积虑，把它变成了自己的私家军，那算什么功劳？那只能算掠夺他人之功，那懂得珍惜水师成立之不易，没有亲身经历，那知道培养水师人才之辛酸。北洋水师一步到位，班底全部来自福州船政，除了水师提督（总司令）丁汝昌之外，他本身海军知识和管理一片空白。国内舰船也是来自福州船政造船厂，李鸿章不过是借用左宗棠和沈葆桢的功劳，来标榜自己洋务的成就而已。不要忘了，福州船政创立人是左宗棠，经营人是沈葆桢。李鸿章本身没有知耻近乎勇的隐忍，没有与时俱进的触角，更没有为宰相的胸襟，显而易见是，争权夺利，诿过于人，粉饰洋务，粉饰贪赃，这些才是李鸿章的真能力。否则北洋水师怎么可能全军覆没。除了私心之外，中国随便任何一位庸碌之才也不可能让北洋水师全军覆没。李鸿章是有才，因其私心过重成了低劣之才，连庸碌之才也不配。假洋务实贪污和卖国：1871年-最早入侵中国的电报通信是英国、俄罗斯、丹麦，密秘铺设从香港至上海、日本长崎水线，全长2237海里。秘密从海上将海缆铺入扬子江、黄浦江设到上海市内陆。中国所有商业和政府的高层秘密都在英国，俄罗斯、丹麦、以及后来强大的日本掌控之中。中国人从法国得到电报机的知识，于1873年，研制出我国第一台电报机，1875年在福建船政学堂附设了电报学堂，培训电报技术人员。这是中国第一所电报学堂有全面成熟的电讯技术。并先在福州铺设后又在台湾铺设。电报是自己研发的，有自己的电码术语和技术，不易被截获。呈报给清政府，李鸿章出面拒绝采纳，然后于1881年利用中堂（宰相）之权行贪腐之私，派手下盛宣怀建立国办电报业，钱去了盛宣怀就是去了李鸿章口袋里。表面是国办电报业，实是跟丹麦勾结，国内通讯不设防，没有自己的电报机和技术，全部仰赖西方技术，令中国电讯业倒退几十年。洋务的目的就是有自己的科技，自己掌控，李鸿章倒行逆施，中国那能不弱不穷。李鸿章所建立的洋务只有一个目的，就是假洋务之名，行贪污之实。

洋务运动所具有的封建属性，决定了它不可克服的致命弱点的存在。洋务运动以引进技术为富国强兵手段，但是传统封建制度的弊端、变革措施与中国传统的义利观和本末观发生的冲突、对西方资本主义的政治制度则坚决抵制和反对、官僚政风的败坏等原因导致了不可能从根本上改变中国近代社会历史的发展方向。我们说要向西方学习，但光学习西方的技术是不能改变现状的，只有真正的从思想上改变，才能救中国于水深火热中。扩展资料19世纪60年代初期到90年代，出现了暂时的“中外修好”的和局，清政府统治集团内的一些开明人士为了维护清政府的封建统治，而采取了一系列“自强”“求富”的措施，虽然其目的是为了摆脱“内忧外患”维护封建统治，但这一运动是符合历史潮流的。并且在客观上推动了中国生产力的发展，促使了中国民族资本主义的产生与发展，在一定程度上抵制了外国资本主义的经济输入，促进了中国教育的近代化和国防的近代化。参考资料：百度百科-洋务运动

洋务运动，是以学习西方资本主义的先进的军事技术，维护清王朝的统治，但是他们对西方资本主义却还是一如既往的采用妥协的态度，所以最后还是失败了；百日维新，是一场自上而下的资产阶级政治改革运动，变君主专制为君主立宪发展资本主义，但是这样的一个变革确是遭到封建统治的维护者的强烈反对，最后还是以失败告终。教训：不管是在军事上还是思想上，都无法改变中国半殖民地半封建的社会性质，也不能使人民摆脱受压迫受剥削的境况

失败的原因: 1.中国统治者一直自视为世界的中心，对外部世界缺乏了解，采取了“闭关锁国”的错误政策，导致中国的发展远远落后于世界。2.中国与西方各国的军事力量差距很大，军事装备落后，仍在使用着弓箭、刀矛。3.由于思想的封建性，接受外来先进的技术很慢，甚至还盲目排斥，没有“取其精华，去其糟粕”。4.只有部分知识分子开始关注世界，了解西方各国情况。5.看问题的本质不够透彻，以为只要学习西方的军事技术，就能使中国强大起来，但没根本的改变某些政策和做法，仍在维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。教训: 1.新的生产力是同封建主义的生产关系及其上层建筑不相容的，是不可能在封建主义的制压下充分地发展起来的，故要发展近代企业，要维护民族资本.要想培养洋务人才，要改变封建制度。2.西方国家不希望中国真正富强起来，故不可一切仰赖外国，需自己独立自主，新式企业需要新的管理体制，给与商人一定的发言权，政府干预不要太多。委派技术人员，以营管理，对现代企业也有一定的帮助。

原因一方面有来至反对派的阻挠 他们不希望洋务派成功 觉得洋人的东西没有用 还有危及了他们的利益 这也是后来为什么慈禧反对的原因 其次是洋人 他们不希望中国强大 所以在给洋务派的许多东西里面 很多都是假的 技术也是乱整骗人 再次是洋务派自身的原因 他们用人不善 造成开支过大 最后导致破产 还有他们自身不懂管理 这也是破产的原因之一 而且洋务派的每个官员都是为了个人利益而做 目的就是钱和权 至于造出的东西如何他们不管 最搞笑的是造出的炮弹在甲午战争中竟用不起 总之就是浪费资源 浪费钱财 不懂技术 被洋人玩弄 这是上半分原因下半部了 就是当时中国的封建体制问题 洋务派企图用学洋人的科技来改变中国被打的命运 这久好比是在一个破房子里完装修 注定失败 这就是它失败的真正原因 若体制更不上 再学什么科技都是假的

如何认识洋务运动的性质和失败的原因、教训?性质洋务运动是清朝封建统治阶级中的地主阶级洋务派为了维护清朝的封建统治而进行的一场自救运动ue008既有其进步性也具有落后的保守性。失败原因1洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体ue008西学为用”ue008洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下以吸取西方近代生产技术为手段ue008来达到维护和巩固中国封建统治的目的ue008这就严重限制了洋务运动的发展。2洋务运动对外国具有依赖性。西方列强依据种种特权从政治、经济等各方面加紧对中国的侵略和控制ue008它们并不希望中国真正富强起来而洋务派却处处依赖外国企图以此来达到自强求富的目的ue008无异与虎谋皮。3洋务企业的管理具有腐朽性。洋务企业虽然具有一定的资本主义性质但其管理却仍是封式的ue008企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。教训洋务运动是中国走向近代化的第一步。洋务运动的失败说明在不触动封建专制统治、没有摆脱外国资本——帝国主义的侵略与控制的前提下谋求通过局部的枝节改革发展本国资本主义ue008达到自强求富的目的是行不通的。

1、性质：洋务运动是清朝封建统治阶级中的地主阶级洋务派为了维护清朝的封建统治而进行的一场自救运动。既有其进步性，也具有落后的保守性。2、失败原因：洋务运动具有封建性。洋务运动对外国具有依赖性。洋务企业的管理具有腐朽性。3、教训：洋务运动是中国走向近代化的第一步。

太平天国：原因：农民与地主阶级矛盾无法调和；清政府腐败无能；受外来侵略程度日益加深，农民因战争和徭役赋税沉重而发起的既反对清政府统治又反侵略的起义；教训：农民阶级因为自身分散性、落后性的局限无法领导中国的反侵略与救亡革命。洋务运动：原因：保守派为维护清朝统治发动的自上而下的运动，根本目的是维护中央集权和封建君主制，也有一部分救民保国的原因；教训：开明地主阶级由于本身代表利益阶层的局限无法领导中国的救亡与反侵略斗争。维新运动：原因：资产阶级维新派发动的自上而下的一场变法，是中国资本主义发展到就一定阶段的结果，同时是中国部分旧知识分子在西学影响下的发动的政治.文化层面上的改革；教训：资产阶级维新派由于自身软弱性、不革命思想无法领导中国的救亡、发展与反侵略革命，改良本身不会在中国的社会经济背景下奏效，中国资本主义发展先天不足，后天畸形，发展十分不充分。

性质：洋务运动是一场由失败的封建大地主统治阶级领导的自救运动。失败的原因：传统封建制度的弊端、缺乏完整的计划、主事者识见不足、守旧人士的反对、官僚政风的败坏等。教训：洋务派兴办近代工业初时是把“平中国” 和“敌外国”相提的。前者反映了国内阶级矛盾，后者反映了清朝统治者同外国侵略者的矛盾。但在第二次鸦片战争后，已十分腐朽的清朝统治者处在“内忧” 与“外患”频仍之时，洋务派只有依靠西方列强，共同镇压人民，才能维持其摇摇欲坠的政权。所以洋务运动实践的结果必然否定了“敌外国”。如果说洋务运动是一场改革，那么它只能是沿着半殖民地化的方向“改革”而已。这一点在所有列强都愿意支持办洋务的事实上得到证明。李鸿章说淮军遇到“内地贼匪”，自信能取胜，遇到外国进攻，“胜负即不可知”。洋务大员丁日昌说，他的船炮“可以靖内匪，不能御外侮”。洋务运动进行了30年，并没有使中国走上富强之路，却在“自强”“求富” 的口号下，养肥了第一代军阀集团。洋务派主观上并不希望中国出现资本主义，甚至在其创办民用工业之时，一再表示不允许私人创办同类企业，对资本主义的产生起到一定的阻碍作用。但由于洋务派在中国封建制度下，引进了同封建生产关系所不相容的新的生产力——西方先进的科学技术，必然在客观上加速了封建生产关系的瓦解，从而刺激了中国民族资本主义的产生，这是不以洋务派的主观意志为转移的。洋务运动，又称自强运动，是指1861年(咸丰十年底开始)至1894年，清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以制夷”的改良运动，持续了近35年。在两次英法联军失利、太平天国起义后，清廷上层为应对内忧外患形成了“洋务派”与“守旧派”两种阵营，以李鸿章、曾国藩、左宗棠为代表的洋务派官员主张摹习列强的工业技术和商业模式，利用官办、官督商办、官商合办等模式发展近代工业，以获得强大的军事装备、增加国库收入、增强国力，维护清廷统治。对中国迈入现代化也奠定了一定基础。

　　比较普遍的说法，洋务运动的失败大致有以下几个方面：客观原因：西方列强并不希望中国富强，他们不会让中国掌握真正的先进技术。洋务派聘请的一些洋匠利用中国官员不懂技术，进行敲诈勒索，谋取暴利，使企业难以发展。清政府内部的顽固派，仇视一切洋务，百般阻挠和破坏，使洋务运动步履维艰。主观原因：整个洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心，力量分散且有限。洋务派官员自身的近代化修养不足，没有意识到西方资本主义国家的制度建设对其经济发展所起到的关键作用。相反，洋务派企图靠单纯引进西方的先进技术和设备，而不彻底变革封建剥削制度，试图在中国搞所谓的“中体西用”，即用中国的封建制度作容器，去盛载西方的先进技术，对两者的内在矛盾认识不足，因此必然导致失败。　　客观原因不予讨论，笔者想谈一谈主观原因。假设洋务派采取的是“西体西用”的改革方式，有可能在当时的中国实现吗？可以肯定的说，如果洋务派在一开始就采取“西体西用”的制度，也许根本就不会有洋务运动这回事情。如果最高统治者不愿意放弃自己的权力，这种制度层上的改革是无论如何也不会实现的。日本明治维新所以会成功，并不是明治天皇的情操高人一等，而是因为他并不具有真正的最高统治权，他需要资产阶级力量的帮助，因此日本的资本主义改革可以成功，但是由于这是自上而下的改革，日本直到二战结束之前依旧是具有很强的封建性质的资本主义国家，天皇的权威仍旧是独一无二的。在中国根本不可能产生资产阶级革命的胜利，因为在中国封建势力的力量要远远大于资产阶级力量。那么可以得到这样一个结论：洋务运动失败的根本原因并不是妄图通过“中体西用”改变中国，而是在中国这样特殊的国情下，在封建势力占据主导地位的情况下，发生的一场具有资产阶级现代化的改革是不可能成功的。换句话说，不是洋务派没有采取“中体西用”，而是洋务派不可能采取“中体西用”。正因如此，戊戌变法的结果是可以预料的，洋务运动的失败其实已经预言了戊戌变法的失败。

一、洋务运动的历史意义及历史局限性洋务运动是中国近代史上一次重要的革新运动,打破了闭关锁国的局势,兴办了近代企业,建立了新式海陆军,创办了新学堂,接受外国先进的思想和技术.经过一批有志之士的努力,虽然最终以失败告终,但洋务运动本身给中国带来的影响却不能忽略.洋务运动对改变中国的国家性质半殖民地化起到了延缓作用.二、引进先进科学技术的同时,更要引进先进的管理制度和监督机制 三、不能照搬照抄西方,要结合国家实际实行改革不要只停留在器物层面上,要进行深层次的制度变革.要变革到根本上去.四、要比较彻底的解放思想,更新观念 五、要有坚强的领导核心和良好的国际国内环境 六、说到底,改革必须有一个强有力支撑,只能失

1、洋务运动并不触动腐败的社会制度是建制度的基础上引入一些资本主义生式，因此不可能取得根本性成功。 2、洋务企业的利润，没有用于扩大再生产，洋务派没有成为真正的企业家、资本家，而是形成了垄断企业，以此作为自己在旧的统治制度中争权夺利的资本。 3、洋务派办的企业，管理方式落后，导致成本高、亏损大、产量低、质量劣，形成营私舞弊，贪污中饱，用人惟亲，冗工滥食的局面。这是用封建制度经营新式企业的必然后果。

1、洋务运动并不触动腐败的社会制度是建制度的基础上引入一些资本主义生式，因此不可能取得根本性成功。 2、洋务企业的利润，没有用于扩大再生产，洋务派没有成为真正的企业家、资本家，而是形成了垄断企业，以此作为自己在旧的统治制度中争权夺利的资本。 3、洋务派办的企业，管理方式落后，导致成本高、亏损大、产量低、质量劣，形成营私舞弊，贪污中饱，用人惟亲，冗工滥食的局面。这是用封建制度经营新式企业的必然后果。

历史教训：1.洋务运动并不触动腐败的社会制度，只是在封建制度的基础上引入一些资本主义生产方式，因此不可能取得根本性成功。2.洋务企业的利润，没有用于扩大再生产，洋务派没有成为真正的企业家、资本家，而是形成了垄断企业，以此作为自己在旧的统治制度中争权夺利的资本。3.洋务派办的企业，管理方式落后，导致成本高、亏损大、产量低、质量劣，形成营私舞弊，贪污中饱，用人惟亲，冗工滥食的局面。这是用封建制度经营新式企业的必然后果。实践证明，不改变落后的封建制度，就完全办不好近代新式企业。

洋务运动的失败及教训 洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。第一，在不触动腐朽的封建制度的前下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争，洋务派标榜的“自强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。洋务派提倡「中学为体，西学为用」，希望利用先进的技术维护封建统治，改革不触动封建制度。因为改革只吸收西方先进技术，但没有学习借鉴西方的先进制度，必定会走上失败。洋务运动的目的是维护清朝统治，但它没有使中国走上富强的道路，未能挽救在对外战争中失败的命运和阻止中国社会半殖民地化。但是，它引进了西方资本主义国家的机器工业，培养了一批科技人员和技术工人，在客观上刺激了中国资本主义的产生和发展，对外国经济势力的扩张，也起到了一些抵制作用，推动了中国近代化的进程。洋务派兴办近代工业初时是把“平中国” 和“敌外国”相提的。前者反映了国内阶级矛盾，后者反映了清朝统治者同外国侵略者的矛盾。但在第二次鸦片战争后，已十分腐朽的清朝统治者处在“内忧” 与“外患”频仍之时，洋务派只有依靠西方列强，共同镇压人民，才能维持其摇摇欲坠的政权。所以洋务运动实践的结果必然否定了“敌外国”。如果说洋务运动是一场改革，那么它只能是沿着半殖民地化的方向“改革”而已。这一点在所有列强都愿意支持办洋务的事实上得到证明。李鸿章说淮军遇到“内地贼匪”，自信能取胜，遇到外国进攻，“胜负即不可知”。洋务大员丁日昌说，他的船炮“可以靖内匪，不能御外侮”。洋务运动进行了30年，并没有使中国走上富强之路，却在“自强”“求富” 的口号下，养肥了我国第一代军阀集团。洋务派主观上并不希望中国出现资本主义，甚至在其创办民用工业之时，一再表示不允许私人创办同类企业，对资本主义的产生起到一定的阻碍作用。但由于洋务派在中国封建制度下，引进了同封建生产关系所不相容的新的生产力——西方先进的科学技术，必然在客观上加速了封建生产关系的瓦解，从而刺激了中国民族资本主义的产生，这是不以洋务派的主观意志为转移的。洋务派办民用工业，为了解决资金问题，采取“办”和“官商合办”的方式，吸收私人资本。这“商股”部分即是民族资本主义因素。从70年代开始，更有一批官僚、地主、商人，直接投资于近代民用工业，终于使中国有了一点先进的生产能力，促进民族资本主义的产生，也就促进了资产阶级的出现和无产阶级队伍的扩大。实际上，洋务运动是一次彻底失败的运动，他没有能让中国走向资本主义，仅仅是为了维护摇摇欲坠的满清政府的腐败统治，正因为这种阶级局限性，而让洋务运动最终成为了一次彻底失败的运动。 此外，洋务派同顽固派的论争及其对顽固派的不彻底的批判，多少动摇了恪守祖训的传统及纲常名教的绝对权威地位，对于学习西方，开了好的风气。又由于洋务派组织翻译了不少外国技书籍，派遣不同年龄和资历的留学生，因而培养了一批外交和科技人才，而介绍西方社会科学知识，对于促进民主思想的传播，也起到开一代风气的拓荒作用。在此基础上，19世纪七、八十年代，从洋务官僚中分化出一批我国早期资产阶级改良主义者。 最后，洋务民用工业的兴办，部分地抵制了外国经济势力的扩张。如 1872年李鸿章创办轮船招商局，使“内江外海之利，不致为洋人尽占”，三年多时间，外轮损失一千三百多万两，美国旗昌行因不堪赔累，被招商局归井。湖北官织布局开织后，江汉关进口洋布每年减少十万多匹。中国资本能挫败洋商，这在当时曾被视为“创见之事”。 洋务运动的主管目的是维护清朝统治，是一次失败的封建统治者的自救，它没有使中国富强起来，但却引进了西方的先进技术，使中国出现了第一批近代企业，为中国近代企业积累了技术力量，为中国近代化开辟了道路。望采纳！！！！！！1！1！！！！！！

原因：1.洋务运动具有封建性；2.洋务运动对外国有依赖性；3.洋务企业的管理有腐朽性。教训：1.新的生产力是同封建主义的生产关系及其上层建筑不相容的，是不可能在封建主义的制压下充分地发展起来的，故要发展近代企业，要维护民族资本.要想培养洋务人才，要改变封建制度。2.西方国家不希望中国真正富强起来，故不可一切仰赖外国，需自己独立自主，新式企业需要新的管理体制，给与商人一定的发言权，政府干预不要太多。委派技术人员，以营管理，对现代企业也有一定的帮助。

洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。第一，在不触动腐朽的封建制度的前下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。洋务运动的成就1、洋务运动的主要成就涉及了军事、政治、经济、教育等方面。下面就分类介绍一下洋务运动的主要成就。洋务运动的主要成就首先体现在军事上，洋务派创办了大量的军事工业，并且为了支撑军事工业，洋务派还创办了一些民用企业，当然，在军事上，洋务派还积极的训练拥有新式武器的海陆军队。2、在经济上，洋务派开创的军事工业，包括民用工业，都推动了中国的经济发展，为中国打破封建经济形式奠定了基础。3、在教育上，则主要是创办学校，并且派遣留学生，主要目的是学习西方的先进科技和语言，打破了中国传统的教育模式，开始培养新型人才，为国家的发展提供源源不断的新鲜血液。4、在政治上，洋务运动虽然是以维护封建统治为目的，但是他们的做法却在某些方面解放了思想，促进了封建社会的瓦解，加快了中国的历史进程。5、所以说，虽然洋务运动最终以失败告终，但是洋务运动的主要成就还是非常的多，在晚晴时期，掀起了一股潮流，打破了中国的封建思想，为以后的思想革命也奠定了基础，所以说洋务运动的意义非常重大。

（1）洋务运动的性质 洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动,即具有进步性,也具有落后保守性. （4）作用： 洋务派继承了“师夷长技以制夷”的思想,提出“自强”,“求富”的主张,通过所掌握的国家权利集中力量优先发展军事工业,同时也试图“梢分洋商之利”,发展了若干民用工业,在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用.为了培养通晓洋务的人才,开办了一批新式学堂,派出留学生,这是中国近代教育的开始,另外还翻译了一批西方书籍.洋务运动时期,伴随资本主义生产方式的出现,传统的生产观念受到冲激,工商者的地位上升. （2）洋务运动的失败的原因 第一,洋务运动具有封建性.洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”,洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下,以吸取西方近代生产技术为手段,来达到维护和巩固中国封建统治的目的,这就严重限制了洋务运动的发展. 第二,洋务运动对外国具有依赖性.西方列强依据种种特权,从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制,他们并不希望中国真正富强起来,而洋务派处处依赖外国,企图以此来达到自强求富的目的,无异与虎谋皮. 第三,洋务企业的管理具有腐朽性.洋务企业虽然具有一定的资本主义性质,但其管理确是封建式的,企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象. （3）洋务运动失败的教训：地主阶级不能担负起中国近代化的历史重任.

洋务运动的指导思想：中学为体，西学为用。以封建专职统治为根基，向西方学习先进的科学技术。从它的指导思想可以看出：洋务运动的性质是封建统治阶级为维护自身统治所发起的一场自救运动。失败的原因：1，洋务运动打出“自强”“求富”的旗号，创办了一批近代新式的军工、民用企业；但在实际运行过程中，存在着管理僵化、效率低下等问题，带有官僚统治的阴影，致使最终经营失败。2，在思想上存在依赖洋人，不独立自主。没有清楚的认识到西方帝国主义的本质面目，过于依赖西方。3，当时时局。中日甲午战争爆发，北洋舰队全军覆没，标志着洋务运动的破产。4，根本原因：洋务运动没有根本改变封建专职统治的根本属性，必然导致洋务运动的失败。教训：1，先进的生产力的发展需要与之相匹配的政治制度才能良好的运行下去。正是经济基础与上层建筑的关系提现。2，事实证明，封建专职统治下，改革运动无法成功；地主阶级、封建专职无法带领中国走向富强。

您好！（1）洋务运动的历史意义1.主观目的具有发动性；想西方学习具有根本的局限性；最终以失败告终.2.具有一定的进步性：A.军事上：促进了中国国防近代化，一定程度上增添了抵御外来的力量.B.经济上：开始了中国工业近代化；客观上有利于中国社会生产力的提高和民族资本主义的山声与发展；在一定程度上抵制了外国的经济侵略.C.思想上：开始了中国教育近代化；客观上有利于早期维新思想的产生.（2）教训：洋务运动的性质洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性.作用：洋务派继承了“师夷长技以制夷”的思想，提出“自强”，“求富”的主张，通过所掌握的国家权利集中力量优先发展军事工业，同时也试图“梢分洋商之利”，发展了若干民用工业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用.为了培养通晓洋务的人才，开办了一批新式学堂，派出留学生，这是中国近代教育的开始，另外还翻译了一批西方书籍.洋务运动时期，伴随资本主义生产方式的出现，传统的生产观念受到冲激，工商者的地位上升。希望对您有所帮助！望采纳，谢谢

性质：封建地主阶级发起的以富国强兵救亡图存为目的的改良运动 失败原因 ： 洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。第一，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争，洋务派标榜的“求强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。 洋务派提倡「中学为体，西学为用」，希望利用先进的技术维护封建统治，改革不触动封建制度。 教训：在当时的社会背景下 仅学习西方先进技术是远远不够的 必须改革政治制度 摆脱半殖半封的社会性质 受阶级和时代的局限性 封建地主阶级不能领导中国走向富强那个原因是复制的 其他的是自己打的你干啥用啊？大体都是历史课本上的语言 你看着收好了囧

如何认识洋务运动的性质和失败的原因、教训? 性质：洋务运动是清朝封建统治阶级中的地主阶级洋务派为了维护清朝的封建统治而进行的一场自救运动，既有其进步性，也具有落后的保守性。 失败原因1、洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体西学为用”洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的ue008这就严重限制了洋务运动的发展。2、洋务运动对外国具有依赖性。西方列强依据种种特权从政治、经济等各方面加紧对中国的侵略和控制、它们并不希望中国真正富强起来，而洋务派却处处依赖外国企图以此来达到自强求富的目的ue008无异与虎谋皮。 3、洋务企业的管理具有腐朽性。洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理却仍是封式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。 教训：洋务运动是中国走向近代化的第一步。洋务运动的失败说明，在不触动封建专制统治、没有摆脱外国资本——帝国主义的侵略与控制的前提下谋求通过局部的枝节改革发展本国资本主义，达到自强求富的目的是行不通的。希望可以帮到你，满意的话请采纳，谢谢

1、性质：洋务运动是封建地主阶级发起的以富国强兵救亡图存为目的的改良运动2、失败原因： ①洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”。洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。 ②洋务运动对外国具有依赖性。西方列强依据种种特权，从政治、经济等各方面加紧对中国的侵略和控制.它们并不希望中国真正富强起来。而洋务派却处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮。 ③洋务企业的管理具有腐朽性。洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理却仍是封式的企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。 3、教训：洋务运动是中国走向近代化的第一步。在当时的社会背景下，仅学习西方先进技术是远远不够的，必须改革政治制度，摆脱半殖半封的社会性质。

最低0.27元/天开通百度文库会员，可在文库查看完整内容>原发布者:tracy020244如何认识洋务运动的性质、失败原因及教训关键词：洋务运动；性质；失败原因；教训长期以来，史学界对洋务运动的性质存在激烈争论，随着对洋务运动研究的深入，对其性质的认识逐渐达成一致，多数人认为，洋务运动既是地主阶级的一次自救运动，同时又是地主阶级所进行的一次改革运动。首先，在“内忧外患”局势下，在镇压农民起义中崛起的部分地主官僚，借助洋枪洋炮，镇压了农民起义；同时又试图通过练兵、兴办军事工业和民用企业来“求强”、“求富”，以挽救清王朝。因此，洋务运动是一次地主阶级的自救活动。其次，洋务派在不触动封建统治的基础上，实施了一些变革，引进西方科技，兴办近代企业，改革传统模式，这与当时世界资本主义发展的潮流是一致的，客观上有利于资本主义的发展，也是中国近代化过程中的一个重要环节。所以是一次改革运动。洋务运动是清朝统治集团中的洋务派面对内忧外患的局面，为挽救清王朝发动的一场地主阶级自救运动。其重点在军事、外交、机器制造以及与之直接相关的某些文教事业，他们提出“中学为体，西学为用”的主张，本质在于维护封建专制统治；并且洋务运动是在封建官僚主导下进行的，这些因素决定了他们不可能使中国走上富强道路。随着中日甲午战争清政府的失败，宣告了洋务运动的破产。但它引进了西方国家的近代生产方式，培养了一批近代科技人员，兴办了近代新式学堂，刺激了中国资本主义的产生，也对外国经济势力起了一些抵制作用。洋务运动在当时的中

如何认识洋务运动的性质和失败的原因，教训?1.洋务运动的性质洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性。2.洋务运动的历史作用第一，洋务运动的洋务派继承了魏源师夷长技以制夷的思想，提出“自强”“求富”的主张，通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业，同时发展若干民用企业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。第二，开办了一批新式学堂，派出了最早的官派留学生，翻译了一批西学书籍，给当时的中国带来了新的知识，使人们打开了眼界。第三，传统的“重本抑末”“重义轻利”等观念都受到冲击，社会风气和价值观念开始变化，工商业者地位上升。有利于资本主义经济的发展，也有利于社会风气的改变。3.洋务运动的失败的原因第一，洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。第二，洋务运动对外国具有依赖性。西方列强依据种种特权，从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不希望中国真正富强起来，而洋务派处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮。第三，洋务企业的管理具有腐朽性。洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理确是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。4.洋务运动失败的教训地主阶级不能担负起中国近代化的历史重任。洋务派提倡「中学为体，西学为用」，希望利用先进的技术维护封建统治，改革不触动封建制度。失败原因：洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。第一，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争，洋务派标榜的“求强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。教训：在当时的社会背景下，仅学习西方先进技术是远远不够的，必须改革政治制度，摆脱半殖半封的社会性质；受阶级和时代的局限性封建地主阶级不能领导中国走向富强。