- 奇石珠宝真君
-
爱因斯坦是人类里面最聪明的人,但是人类的智慧也有限,我们的文明也才几千年,不可能把几百亿年看的那么透彻。
按西方的说法,神也会犯错,何况是爱因斯坦。
光的速度绝对不会是最快的,相对的应该是空间的运动能力。或者是空间的扭曲,我个人看法是黑洞连接的是另外的空间,或者说是一个坑洞,一个空间的坑洞。例如我们把宇宙切一个横截面,----O----C-----这个字母‘O"看做天体,而字母C是黑洞的空间,他在空间形成了一个袋子。并且有着一定的吸引力,让光的粒子或者光波不能折射出来。
但是这样的说法就应该有一个疑点,他吸收的能量和物质在那里?一个袋子无论多大也会装满,除非黑洞是我的第二个观点。是一个涡流。同样我们把宇宙做成横截面。---)----(-----左边的括号看做黑洞,他有吸引力,而白洞一直喷发能量和物质。他们中间不像我们说熟知的物理学,中间的涡流只在这2个空间产生效果,就像机器猫的任意门,只不过一个只能入一个只能出。
现在讨论一下搂住的问题。光速绝对不会是最快的。最快的应该是空间。光速已经被顶死速度是多少,而空间可以借用力来将自己的外壁推开,像气球一样扩张。
大爆炸时的能量巨大,使得空间扩张的力超越了光的速度,并且在纯粹的空间之中没有阻力,所以一直保持速度吧。
楼主``我一直在打自己的想法,这个问题我也是想了3年多,初三的时候突然看到这个问题就在想了。偶尔想想就觉得宇宙外面一定有什么```或许我们的宇宙存在的是一个更大的空间之中。也就是说,我们的宇宙也只是一个黑洞之类的``吧……
按照很多人复制上去的资料的解释,我觉得我们的宇宙是一个类似气球的东西。他在爆炸之前是一个向心力很强的天体,一中心为原点的所有方向的物质都向另外一边冲,然后能量聚集到了顶点爆炸了。形成了一个气球的薄膜``这个薄膜就是我们宇宙的尽头。我觉得当宇宙大爆炸的能量殆尽的时候要么就是融入到了另外一个空间,要么……我也说不出什么了```
你如果对计算机比较精通下载一个3Dmax,你先画一个球,然后点左边的线一直向右边拉,你鼠标还在圆心左边的时候球看做物质,当整个图像反过去的时候,也就是鼠标已经到了原来的圆心的右边了,那么现在开始圆代表的是空间。
全部自己打字```分数无所谓``不过……你还是表示一下心意咯~~
顺便说一下,最快的一定是宇宙而不是光,转换时空绝对是要超过光的,但是远不只超过光速那么简单。
我觉得比较现实的说法应该是制造空间,并且在空间挖一条隧道,时间也可以做成横截面,他和空间通行的,现在的时间属于现在的空间,从空间可以走入以前或者以后的时间的横截面。
不过我觉得应该有人留书给后人说有时光机的时候来看自己。但是现在也没有人公布,大致觉得应该是回去以前会变年轻,去以后会变老,所以在一定时间范围没办法实现……
- -``好像说了多余的不相关的话```
- 苏州马小云
-
宇宙是个大黑洞,我们是在这个大黑洞里面的.
- 床单格子
-
我也是感觉矛盾.爆炸的冲击速度绝对不会超过光.我觉得科学家也在困惑这个问题.又没法解释.只能使用不会爆炸的或然率.来解释这个矛盾.一点愚见.
- 莫妮卡住了
-
大爆炸物质的逃逸速度是指数递减的,最初远远超过光速。
时间是拾取变化的间隔。
- 以心消业
-
楼主你好:
你这个问题很多人也许不能给你很明确的回复。
我这边有一个观点,可以回答你,但是我不敢肯定这就是事实。
现在的科学谁能证明哪种说法是事实呢?我们不妨来看看:
首先,宇宙就是指世间万物,大爆炸当然只产生一个宇宙,
如果产生两个以上宇宙,按照宇宙的定义,他们也是被归为一个宇宙
宇宙大爆炸之后,
宇宙之间基本上没有什么力量可以和引力抗衡,虽然现在因宇宙爆炸正在膨胀。
但是由于引力影响膨胀速度会越来越慢,最后停止,继而收缩。
最终万有引力会将其收缩成一个奇点。
既然奇点一开始可以爆炸,并且没有理由的爆炸,
那么什么理由能保证宇宙收缩成奇点之后,不在爆炸呢?
所以,宇宙收缩成奇点之后会重新爆炸,之后如此循环往复。
那么,我们就可以确定,我们目前这次爆炸肯定不是第一次。
所以在宇宙形成之前是奇点,再往前是前一次爆炸。
不知道楼主觉得这个观点如何?
码字辛苦,楼主关照。
- clc1
-
“宇宙大爆炸”源于何处?
--好比问:我在宇宙的何处
“宇宙大爆炸”会产生什么?
--你所知道的和不知道的一切
“宇宙大爆炸”有什么疑点?
--任何你说出来的说不出来的事物都可以找出疑点,且不会有最终正确的答案。现在的大多只能解决近期的,一定范围的问题。
对于不知道的事物,科学提供了一个充满希望的却很实用的无底洞。
但要从精神和猜想角度考虑,它只能带给你一时的娱乐和更深的疑惑。一切到头来我们只是在解决自己的事--好奇心,求知欲等。
也许换个方式思考会获得更多吧。
推荐霍金的插图版《时间简史》,会有很大帮助。带着好奇和寻找乐趣以及真理的心情去看....
- 臭打游戏的长毛
-
还是要说明一下
首先是相对论,任何物理定律都是有适用范围的,相对论也不例外。我们不能保证相对认在那个奇点还能用。。
另外就是,大爆炸理论,仅仅还只是一个理论,或者说是假说而以,没有人敢保证它是正确的
- 芝华塔尼欧的少年
-
这种东西得要问科学家,你老人家就别操心了,等他们处理去
- Troublesleeper
-
首先,根据爱因斯坦的相对论,宇宙中没有物质能以超越光速的速度移动,光速是宇宙中最快的速度。
再来看宇宙大爆炸,大爆炸是由奇点开始的,有关奇点的许多问题是物理学界至今还未能解答的。大爆炸后物质开始分散,开始互相远离对方,远离的原因不是物体自己在以光速逃逸,而是空间和时间从奇点里释放了出来,也就是说大爆炸后的空间在不断的放大。
举例:大爆炸后的宇宙就像一个房间,房间里有很多椅子,即各种天体。从大爆炸开始,各个椅子都在远离对方,也就是说无论你坐在哪把椅子上,你看向其他的椅子就会发现它们在远离你,即你觉得它们在高速的逃逸中,且离你越远的椅子,逃逸的速度也越快。这是因为各个椅子之间的空间在放大,即椅子都没有移动,只是椅子之间的空间被放大了:房间在变大。
- LuckySXyd
-
你问的非常的好 (我自己写的)
一个伟大的哲学家提出三个世界观理性
1 合理性
2 不合理性
3 超理性
很多人都把超理性和背理性搞混
所以用有限的头脑来否定无限的可能性
宇宙的浩瀚无际一直令人叹为观止,很难让人相信是自然碰撞形成的。
对天文了解越多,越叹服造物主的大能。所以不少天文学家都是虔诚的基督徒。牛顿是基督徒,但他的一位好友却总不相信神的存在。据说有一次他到牛顿家作客,见到一具精美的太阳系模型。只要摇动曲柄,众星球就各按其轨道运转起来。他玩弄良久,爱不释手。他问牛顿,这模型是哪一位能工巧匠设计、制作的。不想牛顿却不经意地说:“没有人。”他的朋友大惑不解:“怎么会没有人呢?”牛顿问道:“如果一具模型必须有人设计、制作的话,为什么象这具模型这样实际运转着的太阳系却会是偶然碰撞形成、而没有一位设计者、创造者呢?”这位朋反一时语塞,顿然醒悟,逐接受了有神论。
楼主,如果一个人告诉你他家的房子没人去盖的,而是自然形成的你会相信吗?
你如果连小小的一栋房子是自然形成的都不相信,你又怎么会相信这么大的宇宙是自然形成的?
还有物质不灭定律早已经被后现代推翻了
苏联国父列宁知道吗?他死前看的最后一本书是圣经,而死后对人嘱咐说不要在他身上盖党旗;要盖十字架。你可以去百度图片区查看列宁死前的房间样子,他们尊重国父生前房间的摆设,一动也不动的保持原先的样子,桌子上摆放着一本圣经。
你自己思想一下你存在宇宙的意义是什么?
难道赚钱取老婆生孩子,老了享受,然后进棺材?
如果你对知识有兴趣,我建议你去听听唐崇荣的讲道,都是讲到科学哲学与神学有关的,他教了十几年的哲学与神学.连北大的两位教授都听了他的讲道完都来找他要接受神的真理
而圣经在几千年前就提出来地球是圆的,是悬挂在空中,地球绕太阳等等宇宙奥秘的启示
圣经是神向人启示真理的奥秘,因为神爱世人,不愿人堕落下地狱而要拯救我们的灵魂进入永生。
你自己可以去圣经查看
有一节在圣经诗篇是写 大地悬挂在空中 忘记在哪里了
兄弟千万不要把生命想的那么简单
其实我也算是在学习这些知识与奥秘
我语文差就写到这里了
- 余辉
-
物质逃逸速度可以超过光速的,如果宇宙的膨胀速度达到光速的话,实际上并不是物体在运动而超过光速,而是空间膨胀引起的物质在空间坐标变化产生的超光速假象。那么我们看到的宇宙不是宇宙的全部。
黑洞确实是光线都不会放过的,宇宙本省也可以说是一个大黑洞,宇宙之内的物质确实无法逃逸出去,但是我们今天所看到宇宙是光线能够到达我们这里的宇宙,而无法观察到的物质并不是逃逸出了我们的宇宙,而是因为他们的光线还未能到我们这里,所以物质仍未逃逸出去。
- 血莲丿红尘
-
这只是狭义相对的一个基本假设,在修改的广义相对论中又引入了引力的概念,这些因素都相互影响的。
- volcanoVol
-
黑洞只是建立在模型阶段
大爆炸未必有其说
相对论是人写的不是宇宙
人类永远不可能完全认识宇宙,因为宇宙没灭亡人类早已灭亡
哥们想明白了么?
- 左迁
-
1)按照物理怪才霍金的理论,黑洞中的物质是在"蒸发"着
可以当作是一种高纬度上的变化,你也可以参看霍金在<时间简史>
<果核中的宇宙>中的理解
具体的话楼主看书之,这年头就得看书,嘿!~
2)楼主说的大爆炸中,没有空间,时间物质定义
又怎么用 那些用来
阐说我们这个拥有 时空,物质能量 并能够相互作用的宇宙的理论来加
以限制呢?
说实话,我都不认为那时的宇宙是可以加以区别认识的
呵呵,是有些悲观了,不过能够在这种广义的哲学上有所思考,也是我们
这群人的小小幸福,嘿嘿
- 出投笔记
-
如果要讲大爆炸 那应该属于微观世界了 相对论说的是大尺度宇宙 霍金也说过 在奇点处相对论失效
量子力学说的微观世界 它可以很好解释宇宙大爆炸