ardim -
铁骨铮铮郭沫若，冰清玉洁苍井空，忠贞不二冯玉祥，爱国英雄张学良。
——这是我在网上看到的关于郭沫若的段子。空穴来风，必定是有所根据。
鲁迅先生也曾对郭沫若做过相关评价：“远看是条狗；近看是一条东洋狗；仔细一看，原来是沫若先生。”
这可以算是一个佐证。
为了鲁迅先生这句话，郭沫若还和鲁迅打过几次嘴仗。就是在这几次交锋当中，鲁迅先生总结说，“郭沫若是才子加流氓”。
郭沫若确实有才。他是中国近现代文坛的三大家之一。另外两人是鲁迅和茅盾。鲁迅不用说了。如今的“茅盾文学奖”是新中国在文学方面的最高奖项。可见，郭沫若的水平还是有的。
郭沫若在日本留学期间，曾经娶过一个日本老婆，并且共同繁育了后代。但是最后郭沫若始乱终弃，对这个妻子不管不顾、任其自生自灭。
所以郭沫若自己的儿子曾经控诉他，“对于家庭来说，郭沫若就是罪人。”
在郭沫若的坚持和主持之下，人们对明神宗的定陵进行了发掘。结果许多文物由于时代局限、缺少保护手段，导致最后被毁。
发掘定陵之后，郭沫若仍然不吸取经验教训，鼓吹要发掘陕西乾县唐高宗李治和武则天的乾陵。所幸最后被制止。
这一切，可以说他只是为了满足自己的好奇心。
于国于家，他都是如此自私。所以，鲁迅先生说的一点不错。
鲁迅和郭沫若都是中国近代史上的名人，是不可多得的人才。他们之前间发生过一些不愉快的事情，更有甚者鲁迅还说郭沫若是“才子加流氓”，这是为什么呢？
事情还得从1927年说起，创造社和太阳社（当时的文学团体）的左翼青年们集体“围攻”鲁迅，说他是睡在鼓里的小资产阶级，是社会变革的落伍者，他的笔下没有光明，只会利用中国人的病态性格来混淆青年人的耳目。而郭沫若就是其中的一员，而且是骂鲁迅最狠的。1928年夏，他化名杜荃发表了《文艺战线上的封建余孽》，对鲁迅大家指责。说他是“资本主义以前的一个封建余孽”，是一个不得志的法西斯谛反革命人物。鲁迅看到之后什么反应？恼火，大为恼火。回他一句“才子加流氓”。这句话说得很贴切。
先说“才子”，郭沫若的确是位大才子，在二十世纪中国的知识分子之中他当仁不让堪称第一。他集科学家、历史学家、考古学家、诗人、作家、剧作家、评论家等各类名号于一身，这可不是胡说的，都是实至名归。他的甲骨文研究非常有成效，“甲骨四堂”便有他一席之地；他的浪漫主义新诗，他的历史文化研究，他的戏剧作品，都是不可否认的实证。鲁迅在骂他流氓之前，也不得不先承认他是一个才子。
再说说“流氓”，鲁迅为什么说他是流氓呢？郭沫若出身于四川乐山，那个时候当地盛产土匪，当地人多少也沾了一点匪气。郭沫若后来也说过自己是天生的流氓痞棍。当然了，当时郭沫若还很年轻，多少有一些年少轻狂。当时那么多年轻的文坛小青年都在攻击鲁迅，只是他攻击得太厉害了而已。
近年来网络上有一些人在极力地贬低鲁迅、郭沫若，这是一种不正常的现象。我只想说，一个时代造就一个时代的人，人非圣贤孰能无过呢？请不要只顾着咒骂，却忘了他们为中国人的思想解放和革命做出的成绩。
况且在现代文人中，郭沫若最具争议。但对他的评价，很多方面尚未定论，特别是他的人格问题，更是议论纷纭，莫衷一是。ufeffufeffufeff
ufeff林语堂对郭的评价是——“集古今肉麻之大成”。
胡适对郭沫若的评价：“郭沫若这个人反复善变，我是一向不佩服的。ufeffufeffufeff"
鲁迅骂他是“才子加流氓。”ufeffufeffufeff
他确实有才华，特别是在古文字研究方面，曾与王国维罗振玉、董作宾并称甲骨四堂。ufeffufeff
ufeff郭沫若自幼聪颖，才智过人，4岁半上私塾，7岁能背《唐诗三百首》和《千家诗》等，他写诗、对联非常有功力，很小的时候，便显露出横溢的才华。他在考古、金石、历史研究、诗歌、文学创作等等方面都是个奇才。ufeffufeff
然而，自古男神本“多情”。
如果你认为郭沫若只是一生拥有三段婚姻，并且有过抛弃妻子黑历史的浪漫诗人的话，那你就错了。
正如谢一苇所言，他“生性浪漫，曾经给患难与共的妻子带来许多烦恼和伤害。”男神其实一直都没有停下寻找“浪漫”的脚步，另有情人三五人（已知）。
学界不得不承认的有安琳，是郭沫若在南昌起义途中的“革命伴侣”，起义失败后回到上海，与郭沫若度过一段短暂的时光后被抛弃；黄定慧，郭沫若的早年“密友”，大革命时期与郭沫若有一段情；另有妓女几人有过交集，所以才殃及妻子安娜。
北营 -
郭沫若这样一个优秀的文人，鲁迅先生对他的评价却是“才子加流氓”！
原因如下：
郭沫若一生中正式婚姻三次。原配夫人张琼华、（1890—1980 ）1912年结婚，旋即被抛弃，但未离异，在郭家空守六十八年，无子女。第二位夫人安娜，（原名佐滕富子，1893—1994）日本女子，1916年恋爱同居，后被抛弃，五个子女。解放后由中国政府安置，副部长级待遇，七十年代末始任全国政协委员，直到病逝止。再就是于立群，（1916—1976）被称为“抗战夫人”，1938年初与郭同居，共生四男二女， 1979年3月缢死于北京故居。
张琼华是郭沫若明媒正娶的结发妻子，她比郭沫若大两岁，也不漂亮。这桩婚事郭沫若是违心的，“父母之命、媒妁之言”使他毫无办法，风华正茂的郭沫若对张琼华平凡的外貌甚不满意，洞房之夜又发现她三寸金莲，被戏弄之感油然而生，愤愤地走出洞房，在厢房里读了一夜书。婚后第五天，郭沫若便远走他乡东渡日本，26年不曾回家。郭沫若可以走，但是张琼华不可以。她只能恪守妇道，规规矩矩地守活寡。
1916年8月，在日本东京圣路加病院，郭沫若认识了年仅22岁的日本护士佐藤富子。不久，两人到冈山同居，郭沫若为她取名为“安娜”。但是佐藤家是基督教徒之家，不允许她与一个华人青年自由结婚。他们第一个儿子出世以后，佐藤富子与父母断绝了关系。而郭沫若作为学生，经济条件有限的。1918年郭沫若升入九洲帝国大学，安娜为使丈夫学业有成，独自承担全部家务，洗衣做饭，忙里忙外，他们几经搬家并且要支付昂贵的房租。安娜为郭沫若生下了四儿一女。从1916年到1937年，郭沫若与安娜共同生活了21年。二十年中他们相亲相爱，共同度过了郭沫若在日本的最困难时期。
1937年7月卢沟桥事变爆发，郭沫若决定回国参加抗日战争。他不辞而别离开日本，从此再没回去过，也不给这群孤儿寡母寄一封信，汇一文钱，任他们辗转挣扎，啼饥号寒，被日本警宪铁蹄践踏，苦不堪言。郭沫若回到中国，认识了年轻的女演员于立群。两人相恋并结合，立群成为郭沫若第三位名正言顺的妻子。
1939年3月，郭沫若带着新婚妻子于立群衣锦还乡，回四川老家探亲。整整26个春秋，张琼华没有和结发的夫君见过一面。当时，郭沫若的老父已86岁高龄，卧病在床，他老泪横流地向郭沫若诉说着多年来张琼华对郭家的贡献，却没有半句怨言。郭沫若顿时对张琼华肃然起敬。他虽然不爱她，但却应该感谢和尊敬她，于是当着众人的面鞠躬致谢，这区区一躬竟使守了一辈子寡的张琼华感到了极大的满足。郭沫若给张琼华留下“书付琼华”四个字走了。从此再也没有回过乐山。
1939年夏，即将出任国民革命军事委员会第三厅长的郭沫若与于立群补办婚礼。新中国成立后，郭沫若担任重要的领导职务，作为夫人的于立群经常陪同他去各地参观、视察、出国访问，参加一系列外事活动。他们地位显赫、生活幸福。于立群和郭沫若在一起共同生活近40年，抚育五个子女，她是伴随着他度过人生暮年的最后一位妻子。
1947年，《改造日报》的记者陆立之前往东京，寻访到郭沫若的妻子安娜，看到眼前一片惨景：家徒四壁，空无一物，全家仅靠一点山芋充饥。见中国的记者到来，安娜涕泪交流，哽咽难语，她只能断断续续地泣诉：“鼎堂他不应该是这样。自从他走了之后，我们，我和孩子们都为他担惊受怕，他却音信全无，把这个家全忘了。如果说是战争阻隔，消息不通，这也是信口胡说。这里还是不断的有中国人的消息，我就读到过他回去后写的一篇文章叫做《在轰炸中来去》，说自己光荣的见到了蒋介石……”
解放后，在日本等了整整11年的安娜带着一群儿女历经辛苦来到北京。当她看到日思夜想的丈夫身后站着年轻的于立群和五个孩子时，这才相信丈夫果然另有家室了。佐藤富子离开郭沫若，加入中国籍。她曾被推选为第六届全国政协委员。但是安娜晚年拒绝见郭沫若，她谈到自己时说：“我这一辈子生活得像是一只野狗。”
1963年，张琼华到北京，受到郭沫若的盛情接待，她像刘姥姥进大观园一样，惊异兴奋之中感激着郭沫若。郭沫若病逝之后，一些学术研究者曾看望过张琼华，在四川的乐山，她依然是农妇的装束，过着简朴的晚年生活。1980年，这位对郭沫若忠贞不二的老女人，在孤寂中辞世，享年90岁（好像越是寂寞的人越是长寿）。
郭沫若出了三个妻子，还有好几个情人，又喜欢去妓院嫖娼。彭漪兰（安琳），南昌起义途中郭沫若的“革命伴侣”，1927年10月底，起义失败后回到上海，在内山书店楼上同郭度过短时“蜜月”后被抛弃，下落不明；于立忱（1912—1937），于立群的胞姊，被抛弃后自杀；黄定慧，郭沫若的早年密友，大革命时期的一代风流，武汉市党部妇女部长。还有一个不知名的女人，曾把性病传染给郭沫若，并殃及安娜。
安娜的五个子女是：长男郭和夫，次男郭博，三男佛生，女儿淑子，四儿志鸿。他们学有专长，均有所成。于立群的六个子女：儿子——汉英、世英、民英，女儿——庶英、平英，最小的一个儿子名不见经传。其中三儿子民英在“文革”中自杀，二儿子世英于1968年在北京农业大学被殴打致死。这两家儿女之间老死不相往来。
郭沫若这十一个后辈中，除女儿郭平英任北京郭故居纪念馆副馆长，沾点文史的边儿外，无人继承父业。他们，特别是安娜的子女，对郭沫若也不亲近，也不敬重，更无感情。二儿子郭博曾在记者面前这样评价父亲：“对于家庭，郭沫若是个罪人。”这一意见，语惊四座。
鲁迅先生的话虽然尖刻，却也没说错他。郭沫若是典型多情的绝情人。爱与不爱，只在一念之间，也都是他义无反顾的理由。嫁给这种男人就好像撞大运，运气好了能让他停留，运气不好就糟抛弃，而且“从此萧郎是路人”！
gitcloud -
鲁迅和郭沫若都是中国近代史上的名人，是不可多得的人才。他们之前间发生过一些不愉快的事情，更有甚者鲁迅还说郭沫若是“才子加流氓”，这是为什么呢？
事情还得从1927年说起，创造社和太阳社（当时的文学团体）的左翼青年们集体“围攻”鲁迅，说他是睡在鼓里的小资产阶级，是社会变革的落伍者，他的笔下没有光明，只会利用中国人的病态性格来混淆青年人的耳目。而郭沫若就是其中的一员，而且是骂鲁迅最狠的。1928年夏，他化名杜荃发表了《文艺战线上的封建余孽》，对鲁迅大家指责。说他是“资本主义以前的一个封建余孽”，是一个不得志的法西斯谛反革命人物。鲁迅看到之后什么反应？恼火，大为恼火。回他一句“才子加流氓”。这句话说得很贴切。
先说“才子”，郭沫若的确是位大才子，在二十世纪中国的知识分子之中他当仁不让堪称第一。他集科学家、历史学家、考古学家、诗人、作家、剧作家、评论家等各类名号于一身，这可不是胡说的，都是实至名归。他的甲骨文研究非常有成效，“甲骨四堂”便有他一席之地；他的浪漫主义新诗，他的历史文化研究，他的戏剧作品，都是不可否认的实证。鲁迅在骂他流氓之前，也不得不先承认他是一个才子。
再说说“流氓”，鲁迅为什么说他是流氓呢？郭沫若出身于四川乐山，那个时候当地盛产土匪，当地人多少也沾了一点匪气。郭沫若后来也说过自己是天生的流氓痞棍。当然了，当时郭沫若还很年轻，多少有一些年少轻狂。当时那么多年轻的文坛小青年都在攻击鲁迅，只是他攻击得太厉害了而已。
近年来网络上有一些人在极力地贬低鲁迅、郭沫若，这是一种不正常的现象。我只想说，一个时代造就一个时代的人，人非圣贤孰能无过呢？请不要只顾着咒骂，却忘了他们为中国人的思想解放和革命做出的成绩。
bikbok -
鲁迅是说过郭沫若是“才子加流氓”。因为郭沫若有过三次婚姻。故事我有点记不得了，反正传说中郭沫若除了三个妻子，还有几个情人呢？又喜欢去妓院嫖娼。记得二儿子郭博曾在记者面前这样评价他的父亲郭沫若：“对于家庭，郭沫若是个罪人。”这一句真的让全社会都震惊了啊。鲁迅先生的话虽然有点刻薄，但是在这点上的确是说对了的。因为郭沫若这一生在感情上既有情人又是绝情人。
鲁迅是我们都知道的文学家，郭沫若也是众所周知的诗人，所以相对来说，两人的文化地位是非常高的。我们都知道大革命的失败。鲁迅想进行新的文化运动，可是郭沫若强烈反对，而且大多数人也指出郭沫若。这样一来鲁迅的力量显得非常微小，孤军奋斗也难发展起来。
郭沫若在这个时候也和一些学派结盟起来建立反对派。所以鲁迅先生对郭沫若很失望，明明是个地位高的文化之人，为什么不愿意潮着新思想去前进呢？所以导致鲁迅在极端的气愤之下，写文：“远看是条狗，近看是条东洋狗，到了眼前，哦。原来是沫若先生。”由此便有了鲁迅骂郭沫若是狗的言论。这时郭沫若先生也同样疯狂的回应，于是郭沫若便给鲁迅戴上了三顶高帽子，并且都是极为难得的三宗罪，其实都是莫须有的罪名。从此鲁迅和郭沫若对骂战越来越激烈，其实鲁迅骂郭沫若纯粹是为国担忧而已。
天线宝宝说害怕 -
鲁迅是说过郭沫若是“才子加流氓”。因为郭沫若有过三次婚姻。故事我有点记不得了，反正传说中郭沫若除了三个妻子，还有几个情人呢？又喜欢去妓院嫖娼。记得二儿子郭博曾在记者面前这样评价他的父亲郭沫若：“对于家庭，郭沫若是个罪人。”这一句真的让全社会都震惊了啊。鲁迅先生的话虽然有点刻薄，但是在这点上的确是说对了的。因为郭沫若这一生在感情上既有情人又是绝情人。
鲁迅是我们都知道的文学家，郭沫若也是众所周知的诗人，所以相对来说，两人的文化地位是非常高的。我们都知道大革命的失败。鲁迅想进行新的文化运动，可是郭沫若强烈反对，而且大多数人也指出郭沫若。这样一来鲁迅的力量显得非常微小，孤军奋斗也难发展起来。
郭沫若在这个时候也和一些学派结盟起来建立反对派。所以鲁迅先生对郭沫若很失望，明明是个地位高的文化之人，为什么不愿意潮着新思想去前进呢？所以导致鲁迅在极端的气愤之下，写文：“远看是条狗，近看是条东洋狗，到了眼前，哦。原来是沫若先生。”由此便有了鲁迅骂郭沫若是狗的言论。这时郭沫若先生也同样疯狂的回应，于是郭沫若便给鲁迅戴上了三顶高帽子，并且都是极为难得的三宗罪，其实都是莫须有的罪名。从此鲁迅和郭沫若对骂战越来越激烈，其实鲁迅骂郭沫若纯粹是为国担忧而已。
令人遗憾和心痛的是于立群胞姐于立忱，被郭沫若抛弃时已怀有身孕。她留下绝命书“如此国家，如此社会，如此自身，无能为力矣”，自缢身亡。
不过这段情，一直得不到学界的公认，毕竟，这种“把人姐姐弄大肚子又抛弃，然后害的姐姐自杀，却娶了妹妹，还和妹妹生了好几个孩子”的事情，对郭沫若的文学巨匠形象杀伤力太大。学界明证来自于北伐时期的女作家谢冰莹，谢冰莹著述说，是她陪伴于立忱去医院，并且听她最后痛陈的人，如果不是对人生已经完全绝望，也不会连发三个“如此”撒手人寰。
不知道于立群作为郭沫若最后的妻子，是否知道自己胞姐与自己丈夫之间的瓜葛，又是怎么样和这位伟大的作家共度余生的。
民间有句话，男人不坏，女人不爱。这么多女人爱郭，一定就像他自己总结的“我是一个坏了的人”那样，怪不得鲁迅先生评价其人为“流氓加才子”。
meira -
才华而言，郭沫若是横跨中国文艺界、历史学界、翻译界、书法界的罕见才子。他既是中国新诗的重要奠基人之一，又是中国唯物史观派的开创者。
他对甲骨文的研究之深使他与王国维等四人并称为“甲骨四堂”，而他的书法“郭体”又被世人称道。
但就情感来说，郭沫若也是个对儿女感情参悟不透的“流氓”。抛弃新婚五天的结发妻子，不与她离婚，致使其妻守活寡一生，直至离世；与日本女友同居，最后却并未给她名分，不辞而别，抛下了女友及几个子嗣，再未见面。
如此不算负责的郭沫若，被鲁迅称之为“流氓”却也是符合他一生的经历。
clc1 -
鲁迅一生中骂过无数人。在我看来，郭沫若是最狠的。称郭沫若是一个流氓文人。郭沫若被骂是因为他惹鲁迅，说鲁迅是“资本主义前的封建残余”。鲁迅还给他一个流氓文人不算过分
而且鲁迅还写诗骂过：“郭沫若，远看是条狗近看郭沫若”。
但是要是论才学，在上个世纪的中国的几个文人当中，郭沫若绝对是排的前几个，他是科学家，考古学家，诗人，自家人，剧作家，评论家，历史学家等等，各种的桂名，但是这些桂名倒也是实至名归。
他的甲骨文的研究在当时的中国绝对是第一位，而且他的诗句充满着浪漫主义和激情，每一篇都是无可厚非的传世之作，而且他还当选了第一届中央研究院院士，连鲁迅在骂他时候也得承认他是一个才子，但是得在前面加上一个流氓。
但是对于郭沫若的人品真的是很烂，他有三个老婆，情人还有无数个，和妓女私混得了花柳病，并且始乱终弃，害的女孩子自杀，极度讨厌官僚，但是还是还去跑去做官，在共产党最困难的时候脱党，骂过蒋介石，写过反蒋诗，后来还去向蒋介石求饶，又专门的写了一篇来夸蒋介石，还写诗说斯大林是他父亲，毛泽东是他爷爷，在文革的时候，写诗夸江青，在四人帮倒台之后第一个跳出来骂江青，这就是郭沫若一个在新中国成立之初，特别复杂的一个文人。
豆豆staR -
铁骨铮铮郭沫若，冰清玉洁苍井空，忠贞不二冯玉祥，爱国英雄张学良。这是我在网上看到的关于郭沫若的段子。空穴来风，必定是有所根据. 迅先生也曾对郭沫若做过相关评价：“远看是条狗；近看是一条东洋狗；仔细一看，原来是沫若先生。”
这可以算是一个佐证。
为了鲁迅先生这句话，郭沫若还和鲁迅打过几次嘴仗。就是在这几次交锋当中，鲁迅先生总结说，“郭沫若是才子加流氓”。
郭沫若确实有才。他是中国近现代文坛的三大家之一。另外两人是鲁迅和茅盾。鲁迅不用说了。如今的“茅盾文学奖”是新中国在文学方面的最高奖项。可见，郭沫若的水平还是有的。
郭沫若在日本留学期间，曾经娶过一个日本老婆，并且共同繁育了后代。但是最后郭沫若始乱终弃，对这个妻子不管不顾、任其自生自灭。
所以郭沫若自己的儿子曾经控诉他，“对于家庭来说，郭沫若就是罪人。”
在郭沫若的坚持和主持之下，人们对明神宗的定陵进行了发掘。结果许多文物由于时代局限、缺少保护手段，导致最后被毁。
发掘定陵之后，郭沫若仍然不吸取经验教训，鼓吹要发掘陕西乾县唐高宗李治和武则天的乾陵。所幸最后被制止。
这一切，可以说他只是为了满足自己的好奇心。
于国于家，他都是如此自私。所以，鲁迅先生说的一点不错。
小菜G的建站之路 -
他确实有才华，特别是在古文字研究方面，曾与王国维罗振玉、董作宾并称甲骨四堂。ufeffufeff
ufeff郭沫若自幼聪颖，才智过人，4岁半上私塾，7岁能背《唐诗三百首》和《千家诗》等，他写诗、对联非常有功力，很小的时候，便显露出横溢的才华。他在考古、金石、历史研究、诗歌、文学创作等等方面都是个奇才。ufeffufeff
然而，自古男神本“多情”。
如果你认为郭沫若只是一生拥有三段婚姻，并且有过抛弃妻子黑历史的浪漫诗人的话，那你就错了。
正如谢一苇所言，他“生性浪漫，曾经给患难与共的妻子带来许多烦恼和伤害。”男神其实一直都没有停下寻找“浪漫”的脚步，另有情人三五人（已知）。
学界不得不承认的有安琳，是郭沫若在南昌起义途中的“革命伴侣”，起义失败后回到上海，与郭沫若度过一段短暂的时光后被抛弃；黄定慧，郭沫若的早年“密友”，大革命时期与郭沫若有一段情；另有妓女几人有过交集，所以才殃及妻子安娜。
令人遗憾和心痛的是于立群胞姐于立忱，被郭沫若抛弃时已怀有身孕。她留下绝命书“如此国家，如此社会，如此自身，无能为力矣”，自缢身亡。
不过这段情，一直得不到学界的公认，毕竟，这种“把人姐姐弄大肚子又抛弃，然后害的姐姐自杀，却娶了妹妹，还和妹妹生了好几个孩子”的事情，对郭沫若的文学巨匠形象杀伤力太大。学界明证来自于北伐时期的女作家谢冰莹，谢冰莹著述说，是她陪伴于立忱去医院，并且听她最后痛陈的人，如果不是对人生已经完全绝望，也不会连发三个“如此”撒手人寰。
不知道于立群作为郭沫若最后的妻子，是否知道自己胞姐与自己丈夫之间的瓜葛，又是怎么样和这位伟大的作家共度余生的。
民间有句话，男人不坏，女人不爱。这么多女人爱郭，一定就像他自己总结的“我是一个坏了的人”那样，怪不得鲁迅先生评价其人为“流氓加才子”。
volcanoVol -
因为郭沫若有三次婚姻。此外还有几个情人呢，又喜欢去妓院嫖娼。
二儿子郭博曾在记者面前这样评价他的父亲郭沫若：“对于家庭，郭沫若是个罪人。”这一句真的让全社会都震惊了啊。
鲁迅先生的话虽然有点刻薄，但是在这点上的确是说对了的。因为郭沫若这一生在感情上既有情人又是绝情人。
张琼华是郭沫若明媒正娶的结发妻子，她比郭沫若大两岁，也不漂亮。这桩婚事郭沫若是违心的，“父母之命、媒妁之言”使他毫无办法，风华正茂的郭沫若对张琼华平凡的外貌甚不满意，洞房之夜又发现她三寸金莲，被戏弄之感油然而生，愤愤地走出洞房，在厢房里读了一夜书。
婚后第五天，郭沫若便远走他乡东渡日 本，26年不曾回家。郭沫若可以走，但是张琼华不可以。她只能恪守妇道，规规矩矩地守活寡。
1916年8月，在日本东京圣路加病院，郭沫若认识了年仅22岁的日本护士佐藤富子。不久，两人到冈山同居，郭沫若为她取名为“安娜”。但是佐藤家是基督 教徒之家，不允许她与一个华人青年自由结婚。他们第一个儿子出世以后，佐藤富子与父母断绝了关系。而郭沫若作为学生，经济条件有限的。
1918年郭沫若升 入九洲帝国大学，安娜为使丈夫学业有成，独自承担全部家务，洗衣做饭，忙里忙外，他们几经搬家并且要支付昂贵的房租。安娜为郭沫若生下了四儿一女。从 1916年到1937年，郭沫若与安娜共同生活了21年。二十年中他们相亲相爱，共同度过了郭沫若在日本的最困难时期。
鲁迅是我们都知道的文学家，郭沫若也是众所周知的诗人，所以相对来说，两人的文化地位是非常高的。我们都知道大革命的失败。鲁迅想进行新的文化运动，可是郭沫若强烈反对，而且大多数人也指出郭沫若。这样一来鲁迅的力量显得非常微小，孤军奋斗也难发展起来。
郭沫若在这个时候也和一些学派结盟起来建立反对派。所以鲁迅先生对郭沫若很失望，明明是个地位高的文化之人，为什么不愿意潮着新思想去前进呢？
所以导致鲁迅在极端的气愤之下，写文：“远看是条狗，近看是条东洋狗，到了眼前，哦。原来是沫若先生。”由此便有了鲁迅骂郭沫若是狗的言论。
西柚不是西游 -
现代文人中，郭沫若最具争议。但对他的评价，很多方面尚未定论，特别是他的人格问题，更是议论纷纭，莫衷一是。ufeffufeffufeff
ufeff林语堂对郭的评价是——“集古今肉麻之大成”。
胡适对郭沫若的评价：“郭沫若这个人反复善变，我是一向不佩服的。ufeffufeffufeff"
鲁迅骂他是“才子加流氓。”ufeffufeffufeff
他确实有才华，特别是在古文字研究方面，曾与王国维罗振玉、董作宾并称甲骨四堂。ufeffufeff
ufeff郭沫若自幼聪颖，才智过人，4岁半上私塾，7岁能背《唐诗三百首》和《千家诗》等，他写诗、对联非常有功力，很小的时候，便显露出横溢的才华。他在考古、金石、历史研究、诗歌、文学创作等等方面都是个奇才。ufeffufeff
然而，自古男神本“多情”。
如果你认为郭沫若只是一生拥有三段婚姻，并且有过抛弃妻子黑历史的浪漫诗人的话，那你就错了。
正如谢一苇所言，他“生性浪漫，曾经给患难与共的妻子带来许多烦恼和伤害。”男神其实一直都没有停下寻找“浪漫”的脚步，另有情人三五人（已知）。
学界不得不承认的有安琳，是郭沫若在南昌起义途中的“革命伴侣”，起义失败后回到上海，与郭沫若度过一段短暂的时光后被抛弃；黄定慧，郭沫若的早年“密友”，大革命时期与郭沫若有一段情；另有妓女几人有过交集，所以才殃及妻子安娜。
令人遗憾和心痛的是于立群胞姐于立忱，被郭沫若抛弃时已怀有身孕。她留下绝命书“如此国家，如此社会，如此自身，无能为力矣”，自缢身亡。
不过这段情，一直得不到学界的公认，毕竟，这种“把人姐姐弄大肚子又抛弃，然后害的姐姐自杀，却娶了妹妹，还和妹妹生了好几个孩子”的事情，对郭沫若的文学巨匠形象杀伤力太大。学界明证来自于北伐时期的女作家谢冰莹，谢冰莹著述说，是她陪伴于立忱去医院，并且听她最后痛陈的人，如果不是对人生已经完全绝望，也不会连发三个“如此”撒手人寰。
不知道于立群作为郭沫若最后的妻子，是否知道自己胞姐与自己丈夫之间的瓜葛，又是怎么样和这位伟大的作家共度余生的。
民间有句话，男人不坏，女人不爱。这么多女人爱郭，一定就像他自己总结的“我是一个坏了的人”那样，怪不得鲁迅先生评价其人为“流氓加才子”。
黑桃花 -
世人对于郭沫若的不满：无非“墙头草，婚变多”等几件事。我觉得凡事不能武断、并以个人感情好恶去评判人。一定要放在那个特定时代，背景去客观看待。首先：在那个年代，如不紧跟政治，哪怕稍有不慎，就很有可能被斗、批而死，而自杀致死的多了去了，诸如老舍，传雷......等，不胜枚举。当时可能生不如死，因而何不一死了之！但其实死而无益，倘文革后这些人才仍健在，在文学、音乐上会建树更多，尤其是今天这样一个伟大的时代，何以感受欣蔚！假设郭沫若不紧跟，全讲真话，秉笔直书，恐怕当时已化为骨灰了。何况他的儿子何等优秀？居然在文革中被逼而死两个。一个人苟活于乱世，未偿不是一种生存的智慧和哲学。而当时紧跟时代和政治基本上是必然，如果不信、那你去试试？！在当时，生或死，这确实是一个天大的问题，你自己去选择吧！我觉得评价郭先生、主要还是看郭沫若在文学，考古学等方面取得的巨大成就及其贡献吧。退一万步讲，紧跟当时变幻的时代也没错。其二：婚姻。主客观上事出有因。在清末民初，风起云涌、鼎新革故的时代，这样的个人婚姻史在民国时期也不在少数，只不过他是名人，为人更关注而已。这是见仁见智的事，能从一而终更好。历史上有的大人物因各种原因个人婚姻史也很复杂，你又如何评论（关键是也很正常）？所以评价，看待任何人物或事物一定要放在那个时代背景下，全面而客观，不主观不武断，不为个人感情好恶所左右。第三：至于郭沫若和康生的书法水平则各具特色特点而已，无好坏之分，各人情感好恶不同导致评价不同而已。第四：发掘明定陵一事，功过自有评说，我只想说：历史上一个天大的疑问如何得解？那就是，万历皇帝长期不上朝原因何在？而发掘后谜底终于得解了！