SSD

DNA图谱 / 问答 / 标签

SL410K支持MSATA SSD么

尊敬的用户您好!SL410K不支持msata的,可以替换主硬盘,主硬盘位规格:2.5英寸 9.5mm 接口是sata2.0的。如果您要加装注意拆装不要损坏部件外观。期待您满意的评价,感谢您对联想的支持,祝您生活愉快!

原有的thinkpad sl410k(2842erc)能否加装ssd硬盘?

能。thinkpad笔记本可以按照以下步骤安装固态硬盘:1.固态硬盘的安装方法和机械硬盘一样,也是分为供电口和数据口,如果是笔记本拓展可以放在光驱位上如果是机械硬盘替换可以直接接口对应替换。2.开启硬盘AHCI模式。安装完固态硬盘后记得在bios里开启AHCI,具体操作方法就是进系统的时候点击del键,进入bios中找到高级模式,在硬盘模式里找到AHCI模式选中,按F10保存重启。3.进行4K对齐就是跟传统的机械硬盘多一个步骤,如果对齐了,使用速度会有明显的提高,那么如何对其呢,如果重新安装系统的话直接用系统盘在固态硬盘上重新格式化一下就好了,如果使用pe等工具安装,可以用硬盘工具在4 096的节点上格式化,然后用4K软件查看是否对齐。

老款笔记本SL410K还有必要升级SSD硬盘吗?

没必要升级SSD。我也是2011年的笔记本,i3的U,升级到了8G内存,原先用的是7200转的硬盘。后面换了个浦科特的128G SSD(SSDPX-128M5S),实际使用的体验并不觉得快多少(4K对齐、AHCI有弄)。就是开机速度从35秒左右变到10来秒,以前调用迅雷的前2~3秒会卡一下,现在不卡了。其它使用真的没有觉得速度上有多大的不同。之所以换SSD,是因为之前拍坏了2块硬盘(打游戏比较暴力,激情的时候一拍硬盘就挂了,唉)。

ssdb、minio性能测试c

项目上需要找一个硬盘型的NoSQL,用于将 Redis 中的冷数据落入硬盘。初步选型了几款 key-value 类型的NoSQL,分别有 levelDB、 rocksDB、 TiDB、 SSDB、swapDB、 Kvrocks、Tikv 。均为基于 levelDB 开发的几款NoSQL。其中因为 levelDB、rocksDB 无网络接口,不方便做分布式和高可用。, TiDB 过重,还有 swapDB 社区不够活跃且相关client API不完备。暂时选型 SSDB 。 项目需要存储的其实是一个略长的二进制字符串,初步认为,使用 对象存储 方案其实也可以替代NoSQL,所以压测对象添加当前非常火的云原生对象存储 MinIO 硬件名|配置 系统| Ubuntu(基于win10 wsl版的docker启动) 内存| 16GB(实际可用6.08G) CPU| Intel i5-8400 测试项目: 1. 写50M数据100次 2. 随机读取任意key 100次(对LRU机制不友好) 写 数据导入成功! 数据序列化成功! a 数据大小:50.99295234680176 MB 第1次写入总用时: 797 ms 第2次写入总用时: 848 ms 第3次写入总用时: 3621 ms 第4次写入总用时: 813 ms 第5次写入总用时: 1862 ms 第6次写入总用时: 838 ms 第7次写入总用时: 2235 ms 第8次写入总用时: 836 ms 第9次写入总用时: 900 ms 第10次写入总用时: 1027 ms 第11次写入总用时: 1101 ms 第12次写入总用时: 880 ms 第13次写入总用时: 1956 ms 第14次写入总用时: 866 ms 第15次写入总用时: 2422 ms 第16次写入总用时: 852 ms 第17次写入总用时: 4511 ms 第18次写入总用时: 875 ms 第19次写入总用时: 2736 ms 第20次写入总用时: 814 ms 第21次写入总用时: 7172 ms 第22次写入总用时: 891 ms 第23次写入总用时: 7820 ms 第24次写入总用时: 836 ms 第25次写入总用时: 22103 ms 第26次写入总用时: 877 ms 第27次写入总用时: 2712 ms 第28次写入总用时: 841 ms 第29次写入总用时: 1928 ms 第30次写入总用时: 916 ms 第31次写入总用时: 839 ms 第32次写入总用时: 826 ms 第33次写入总用时: 7759 ms 第34次写入总用时: 843 ms 第35次写入总用时: 10670 ms 第36次写入总用时: 843 ms 第37次写入总用时: 9361 ms 第38次写入总用时: 821 ms 第39次写入总用时: 810 ms 第40次写入总用时: 794 ms 第41次写入总用时: 13281 ms 第42次写入总用时: 833 ms 第43次写入总用时: 811 ms 第44次写入总用时: 798 ms 第45次写入总用时: 18843 ms 第46次写入总用时: 911 ms 第47次写入总用时: 9428 ms 第48次写入总用时: 898 ms 第49次写入总用时: 17582 ms 第50次写入总用时: 903 ms 第51次写入总用时: 831 ms 第52次写入总用时: 800 ms 第53次写入总用时: 14602 ms 第54次写入总用时: 827 ms 第55次写入总用时: 5898 ms 第56次写入总用时: 856 ms 第57次写入总用时: 5693 ms 第58次写入总用时: 1050 ms 第59次写入总用时: 882 ms 第60次写入总用时: 1020 ms 第61次写入总用时: 15060 ms 第62次写入总用时: 902 ms 第63次写入总用时: 1062 ms 第64次写入总用时: 915 ms 第65次写入总用时: 7572 ms 第66次写入总用时: 823 ms 第67次写入总用时: 9649 ms 第68次写入总用时: 832 ms 第69次写入总用时: 10403 ms 第70次写入总用时: 907 ms 第71次写入总用时: 978 ms 第72次写入总用时: 789 ms 第73次写入总用时: 2111 ms 第74次写入总用时: 947 ms 第75次写入总用时: 4675 ms 第76次写入总用时: 944 ms 第77次写入总用时: 8592 ms 第78次写入总用时: 832 ms 第79次写入总用时: 2940 ms 第80次写入总用时: 842 ms 第81次写入总用时: 19835 ms 第82次写入总用时: 862 ms 第83次写入总用时: 7646 ms 第84次写入总用时: 873 ms 第85次写入总用时: 1002 ms 第86次写入总用时: 842 ms 第87次写入总用时: 9057 ms 第88次写入总用时: 801 ms 第89次写入总用时: 5117 ms 第90次写入总用时: 918 ms 第91次写入总用时: 798 ms 第92次写入总用时: 853 ms 第93次写入总用时: 7728 ms 第94次写入总用时: 810 ms 第95次写入总用时: 3969 ms 第96次写入总用时: 814 ms 第97次写入总用时: 2050 ms 第98次写入总用时: 819 ms 第99次写入总用时: 9566 ms 第100次写入总用时: 833 ms</pre> 随机读 第1次读取 15总用时: 2251 ms 第2次读取 73总用时: 2045 ms 第3次读取 98总用时: 1548 ms 第4次读取 20总用时: 2683 ms 第5次读取 46总用时: 1156 ms 第6次读取 69总用时: 1160 ms 第7次读取 46总用时: 1520 ms 第8次读取 51总用时: 1381 ms 第9次读取 48总用时: 1000 ms 第10次读取 69总用时: 1400 ms 第11次读取 82总用时: 1236 ms 第12次读取 22总用时: 1140 ms 第13次读取 36总用时: 864 ms 第14次读取 66总用时: 843 ms 第15次读取 47总用时: 922 ms 第16次读取 17总用时: 885 ms 第17次读取 14总用时: 864 ms 第18次读取 64总用时: 888 ms 第19次读取 74总用时: 815 ms 第20次读取 33总用时: 866 ms 第21次读取 36总用时: 822 ms 第22次读取 78总用时: 975 ms 第23次读取 40总用时: 1186 ms 第24次读取 54总用时: 857 ms 第25次读取 92总用时: 963 ms 第26次读取 43总用时: 955 ms 第27次读取 38总用时: 853 ms 第28次读取 47总用时: 926 ms 第29次读取 62总用时: 877 ms 第30次读取 70总用时: 890 ms 第31次读取 88总用时: 895 ms 第32次读取 15总用时: 937 ms 第33次读取 3总用时: 993 ms 第34次读取 99总用时: 892 ms 第35次读取 76总用时: 818 ms 第36次读取 30总用时: 1020 ms 第37次读取 89总用时: 863 ms 第38次读取 99总用时: 819 ms 第39次读取 62总用时: 818 ms 第40次读取 1总用时: 871 ms 第41次读取 66总用时: 809 ms 第42次读取 68总用时: 847 ms 第43次读取 72总用时: 910 ms 第44次读取 50总用时: 1128 ms 第45次读取 47总用时: 898 ms 第46次读取 26总用时: 909 ms 第47次读取 35总用时: 872 ms 第48次读取 30总用时: 826 ms 第49次读取 79总用时: 904 ms 第50次读取 66总用时: 863 ms 第51次读取 2总用时: 885 ms 第52次读取 65总用时: 900 ms 第53次读取 67总用时: 1023 ms 第54次读取 16总用时: 934 ms 第55次读取 63总用时: 892 ms 第56次读取 9总用时: 894 ms 第57次读取 71总用时: 896 ms 第58次读取 20总用时: 947 ms 第59次读取 89总用时: 865 ms 第60次读取 57总用时: 872 ms 第61次读取 62总用时: 856 ms 第62次读取 14总用时: 881 ms 第63次读取 19总用时: 950 ms 第64次读取 14总用时: 876 ms 第65次读取 86总用时: 968 ms 第66次读取 12总用时: 911 ms 第67次读取 93总用时: 877 ms 第68次读取 59总用时: 886 ms 第69次读取 79总用时: 878 ms 第70次读取 49总用时: 869 ms 第71次读取 91总用时: 964 ms 第72次读取 38总用时: 838 ms 第73次读取 73总用时: 915 ms 第74次读取 8总用时: 875 ms 第75次读取 96总用时: 827 ms 第76次读取 98总用时: 826 ms 第77次读取 95总用时: 892 ms 第78次读取 36总用时: 843 ms 第79次读取 44总用时: 872 ms 第80次读取 89总用时: 863 ms 第81次读取 24总用时: 883 ms 第82次读取 89总用时: 804 ms 第83次读取 49总用时: 876 ms 第84次读取 81总用时: 873 ms 第85次读取 72总用时: 914 ms 第86次读取 68总用时: 861 ms 第87次读取 73总用时: 893 ms 第88次读取 4总用时: 880 ms 第89次读取 3总用时: 987 ms 第90次读取 76总用时: 896 ms 第91次读取 16总用时: 1010 ms 第92次读取 73总用时: 903 ms 第93次读取 83总用时: 933 ms 第94次读取 52总用时: 945 ms 第95次读取 48总用时: 901 ms 第96次读取 26总用时: 942 ms 第97次读取 37总用时: 883 ms 第98次读取 44总用时: 866 ms 第99次读取 89总用时: 921 ms 第100次读取 61总用时: 896 ms</pre> 写 数据导入成功! 第1次写入总用时: 956 ms 第2次写入总用时: 912 ms 第3次写入总用时: 1241 ms 第4次写入总用时: 1564 ms 第5次写入总用时: 942 ms 第6次写入总用时: 3666 ms 第7次写入总用时: 1629 ms 第8次写入总用时: 1712 ms 第9次写入总用时: 977 ms 第10次写入总用时: 1515 ms 第11次写入总用时: 911 ms 第12次写入总用时: 1009 ms 第13次写入总用时: 1024 ms 第14次写入总用时: 1206 ms 第15次写入总用时: 984 ms 第16次写入总用时: 943 ms 第17次写入总用时: 954 ms 第18次写入总用时: 1033 ms 第19次写入总用时: 1008 ms 第20次写入总用时: 1121 ms 第21次写入总用时: 963 ms 第22次写入总用时: 949 ms 第23次写入总用时: 889 ms 第24次写入总用时: 1066 ms 第25次写入总用时: 1289 ms 第26次写入总用时: 1125 ms 第27次写入总用时: 1111 ms 第28次写入总用时: 953 ms 第29次写入总用时: 964 ms 第30次写入总用时: 1125 ms 第31次写入总用时: 998 ms 第32次写入总用时: 1993 ms 第33次写入总用时: 926 ms 第34次写入总用时: 920 ms 第35次写入总用时: 926 ms 第36次写入总用时: 1169 ms 第37次写入总用时: 1325 ms 第38次写入总用时: 1170 ms 第39次写入总用时: 1074 ms 第40次写入总用时: 1011 ms 第41次写入总用时: 931 ms 第42次写入总用时: 984 ms 第43次写入总用时: 1563 ms 第44次写入总用时: 905 ms 第45次写入总用时: 944 ms 第46次写入总用时: 1147 ms 第47次写入总用时: 1429 ms 第48次写入总用时: 934 ms 第49次写入总用时: 1133 ms 第50次写入总用时: 912 ms 第51次写入总用时: 953 ms 第52次写入总用时: 1127 ms 第53次写入总用时: 1065 ms 第54次写入总用时: 1323 ms 第55次写入总用时: 1003 ms 第56次写入总用时: 1489 ms 第57次写入总用时: 1377 ms 第58次写入总用时: 940 ms 第59次写入总用时: 1317 ms 第60次写入总用时: 912 ms 第61次写入总用时: 898 ms 第62次写入总用时: 934 ms 第63次写入总用时: 1005 ms 第64次写入总用时: 1729 ms 第65次写入总用时: 983 ms 第66次写入总用时: 1684 ms 第67次写入总用时: 908 ms 第68次写入总用时: 895 ms 第69次写入总用时: 1171 ms 第70次写入总用时: 1372 ms 第71次写入总用时: 1261 ms 第72次写入总用时: 1024 ms 第73次写入总用时: 1048 ms 第74次写入总用时: 904 ms 第75次写入总用时: 941 ms 第76次写入总用时: 928 ms 第77次写入总用时: 1806 ms 第78次写入总用时: 1052 ms 第79次写入总用时: 1030 ms 第80次写入总用时: 1092 ms 第81次写入总用时: 1117 ms 第82次写入总用时: 950 ms 第83次写入总用时: 933 ms 第84次写入总用时: 928 ms 第85次写入总用时: 935 ms 第86次写入总用时: 1908 ms 第87次写入总用时: 994 ms 第88次写入总用时: 1097 ms 第89次写入总用时: 930 ms 第90次写入总用时: 1052 ms 第91次写入总用时: 1119 ms 第92次写入总用时: 958 ms 第93次写入总用时: 987 ms 第94次写入总用时: 973 ms 第95次写入总用时: 2036 ms 第96次写入总用时: 891 ms 第97次写入总用时: 954 ms 第98次写入总用时: 951 ms 第99次写入总用时: 1044 ms 第100次写入总用时: 1366 ms</pre> 随机读 第1次读取 46总用时: 40 ms 第2次读取 8总用时: 36 ms 第3次读取 28总用时: 26 ms 第4次读取 80总用时: 10 ms 第5次读取 77总用时: 13 ms 第6次读取 27总用时: 49 ms 第7次读取 86总用时: 20 ms 第8次读取 0总用时: 45 ms 第9次读取 54总用时: 34 ms 第10次读取 24总用时: 153 ms 第11次读取 78总用时: 29 ms 第12次读取 0总用时: 17 ms 第13次读取 91总用时: 56 ms 第14次读取 5总用时: 99 ms 第15次读取 23总用时: 138 ms 第16次读取 37总用时: 120 ms 第17次读取 40总用时: 156 ms 第18次读取 88总用时: 41 ms 第19次读取 76总用时: 32 ms 第20次读取 49总用时: 102 ms 第21次读取 20总用时: 179 ms 第22次读取 40总用时: 68 ms 第23次读取 6总用时: 215 ms 第24次读取 36总用时: 197 ms 第25次读取 37总用时: 30 ms 第26次读取 68总用时: 154 ms 第27次读取 14总用时: 314 ms 第28次读取 27总用时: 91 ms 第29次读取 51总用时: 255 ms 第30次读取 66总用时: 166 ms 第31次读取 86总用时: 140 ms 第32次读取 29总用时: 374 ms 第33次读取 96总用时: 235 ms 第34次读取 68总用时: 72 ms 第35次读取 74总用时: 264 ms 第36次读取 11总用时: 334 ms 第37次读取 55总用时: 316 ms 第38次读取 31总用时: 287 ms 第39次读取 93总用时: 233 ms 第40次读取 44总用时: 499 ms 第41次读取 26总用时: 312 ms 第42次读取 76总用时: 33 ms 第43次读取 11总用时: 31 ms 第44次读取 86总用时: 191 ms 第45次读取 96总用时: 217 ms 第46次读取 20总用时: 145 ms 第47次读取 1总用时: 772 ms 第48次读取 69总用时: 477 ms 第49次读取 9总用时: 320 ms 第50次读取 46总用时: 42 ms 第51次读取 34总用时: 823 ms 第52次读取 76总用时: 115 ms 第53次读取 62总用时: 635 ms 第54次读取 99总用时: 596 ms 第55次读取 64总用时: 657 ms 第56次读取 66总用时: 97 ms 第57次读取 18总用时: 461 ms 第58次读取 91总用时: 247 ms 第59次读取 46总用时: 147 ms 第60次读取 12总用时: 702 ms 第61次读取 79总用时: 545 ms 第62次读取 47总用时: 956 ms 第63次读取 17总用时: 853 ms 第64次读取 97总用时: 771 ms 第65次读取 74总用时: 368 ms 第66次读取 84总用时: 790 ms 第67次读取 72总用时: 866 ms 第68次读取 82总用时: 742 ms 第69次读取 93总用时: 313 ms 第70次读取 57总用时: 917 ms 第71次读取 61总用时: 1185 ms 第72次读取 66总用时: 162 ms 第73次读取 5总用时: 168 ms 第74次读取 68总用时: 275 ms 第75次读取 43总用时: 1108 ms 第76次读取 74总用时: 281 ms 第77次读取 65总用时: 955 ms 第78次读取 22总用时: 1169 ms 第79次读取 88总用时: 501 ms 第80次读取 80总用时: 1685 ms 第81次读取 92总用时: 1286 ms 第82次读取 89总用时: 1680 ms 第83次读取 30总用时: 1537 ms 第84次读取 41总用时: 1576 ms 第85次读取 2总用时: 2193 ms 第86次读取 52总用时: 1817 ms 第87次读取 8总用时: 323 ms 第88次读取 81总用时: 1409 ms 第89次读取 40总用时: 577 ms 第90次读取 88总用时: 598 ms 第91次读取 19总用时: 2324 ms 第92次读取 75总用时: 2275 ms 第93次读取 29总用时: 668 ms 第94次读取 77总用时: 2773 ms 第95次读取 62总用时: 484 ms 第96次读取 84总用时: 883 ms 第97次读取 32总用时: 2945 ms 第98次读取 44总用时: 884 ms 第99次读取 66总用时: 631 ms 第100次读取 38总用时: 2739 ms</pre> 非常奇怪的是 MinIO 整体性能略优于 SSDB 但是理论上不太应该, SSDB 怎么说也是半内存半硬盘的NoSQL不应该比纯硬盘的 MinIO 性能要差,有可能是 SSDB 写到一定数据量后把本机内存写爆了,导致读写非常慢。但这变相验证了 SSDB 在极端情况下的不稳定。

神舟战神Z8买来后加装内存和SSD用什么牌子和规格的?

内存大牌可选kingston(金士顿)corsair(海盗船)SSD大牌可选Intel(英特尔)samsang(三星)micron(镁光)plextor(浦科特)

浦科特M6S SSD 硬盘,擦写次数问题?

浦科特的AD值单位是128MB,不是PE次数,你这盘连1次PE都没到呢。

Thinkpad E431 加装的SSD只要是M2接口的都行吗?有没有什么特殊要求

Thinkpad E431的M.2(又名ngff)接口规格是2242(长42mm,宽22mm,最短的那种),其实ngff的接口的确很快,但是仅限于规格2280且PCI-E总线的这种固态硬盘是那么多种固态硬盘(不同接口和规格中)最小的尺寸,同样的性能也是不怎么好的,有的牌子甚至连缓存都省了(没有位置放了),上网看看参数你就会明白的。如果真的要买2242的ngff固态硬盘,建议买浦科特(PLEXTOR) M.2(SATA)系列 128G固态硬盘(PX-128M6G-2242),还有英特尔 SSDSCIHW120A401 530 120G M.2 2242 SSD 固态硬盘,,,,不推荐买创见等等其他牌子。如果你要买256G或者以上存量的可以选择拆光驱装固态硬盘。这样可以选择的牌子就很多了,三星,intel,浦科特,东芝,镁光和闪迪,其他牌子不推荐了。接口就变成了sata3。要另外买光驱位硬盘盒。请点击输入图片描述这是E531的拆机图(本人的笔记本,别介意,E431和E531差别就是尺寸,硬件安装方法都差不多的了)。黄色圈圈是装2242ngff的固态硬盘。主硬盘位装固态硬盘,光驱位装原来的机械硬盘(第一原因是不确定光驱位是否为sata3,有可能是sata2,但主硬盘位就一定是sata3;第二个原因是我在换完硬件之后,如果光驱位装固态硬盘,bios就不能识别出固态硬盘;所以最后我的固态硬盘就装在了主硬盘位)。希望你可以采纳我,我每次都很用心的写百度知道的,但是很多楼主都不给我采纳(已经连续有10个楼主不采纳我的意见了),我都无语了,希望这位楼主给我采纳,谢谢。以上内容更新于2015年9月12日,以下是内容是在2020年4月19号更新(防止后台乱修改日期,导致本人无辜被喷,不是先知,无法预知未来)如果三星的850pro装在光驱位,就会导致Samsung magician无法识别出正确的型号(有可能是光驱位托架影响了识别,三星防伪还是很靠谱的),导致无法trim(win7尤其要注意,要手动trim),无法开启rapid模式(就是那个鸡血模式)。但是这些问题只是针对850pro,如果是win10+美光的mx200装光驱位,就不存在这些问题,特此说明。e531主板的usb3.0接口,好像极限速度就是300MB/s,有可能是南桥的限制(希望有懂行的大佬解答一下)点赞虽然只有595个,但是还是要对各位负责,对于技术还是有着不断追求的执着。

SSD镁光M550好 还是浦科特M6S好 256G的

镁光M550固态硬盘性能比浦科特M6S要好一些,读写速度更快,而且价格也相对便宜一些,下面是两款固态硬盘的参数对照:镁光M550固态硬盘参数:存储容量:256GB硬盘尺寸:2.5英寸接口类型:SATA3(6Gbps)缓存:512MB读取速度:550MB/s写入速度:500MB/s浦科特M6S固态硬盘参数:存储容量:256GB硬盘尺寸:2.5英寸接口类型:SATA3(6Gbps)缓存:512MB读取速度:520MB/s写入速度:420MB/s

技嘉 Z170-Wind-CF 能用 PLEXTOR/浦科特 M8PeG 256G台式机 M.2 PCIE nvme ssd 固态硬盘 吗

只要主板提供相应的接口,就可以安装使用。看照片,你的固态硬盘不是已经安装上去了吗,是使用时遇到什么问题了了吗,具体描述一下问题的现象,才好解决啊。

SSD镁光M550好 还是浦科特M6S好 256G的

镁光M550固态硬盘性能比浦科特M6S要好一些,读写速度更快,而且价格也相对便宜一些,下面是两款固态硬盘的参数对照:镁光M550固态硬盘参数:1.存储容量:256GB2.硬盘尺寸:2.5英寸3.接口类型:SATA3(6Gbps)4.缓存:512MB5.读取速度:550MB/s6.写入速度:500MB/s浦科特M6S固态硬盘参数:1.存储容量:256GB2.硬盘尺寸:2.5英寸3.接口类型:SATA3(6Gbps)4.缓存:512MB5.读取速度:520MB/s6.写入速度:420MB/s

浦科特px-64m6g-2242 64g ngff m.2 ssd 固态硬盘怎么样

  网友评价:  还行吧。速度挺快。本人X240,加了这个SSD,原装的500G当普通盘用了。WIN7开机23-25S。运行系统盘的程序很快。用那个测速度的软件,达不到描述的那个速度。也差不多了。  还行吧。速度挺快。本人X240,加了这个SSD,原装的500G当普通盘用了。WIN7开机23-25S。运行系统盘的程序很快。用那个测速度的软件,达不到描述的那个速度。也差不多了。  固态硬盘很给力,速度得到很大提升,win7启动 机械硬盘的吱吱声再也没有了。不错。到手后觉得64G稍小了一些。  规格参数:  主体 品牌 浦科特 PLEXTOR  系列 M6G 2242  型号 PX-64M6G-2242  类别 M.2  规格 接口类型 M.2 (SATA)  容量 64GB  读写速度 连续读取速度:高达520 MB/s 连续写入速度:高达160 MB/s 随机读取速度(IOPS 4KB):高达60,000 随机写入速度(IOPS 4KB):高达40,000  主控 Marvell  颗粒 MLC  启动功率 0.2W  特性 尺寸 42.0 mm x 22.0 mm x 3.65 mm (L x W x H)  工作温度 0℃~70℃  TRIM 支持  其他 特色 浦科特(PLEXTOR) M.2(SATA)系列 64G固态硬盘(PX-64M6G-2242)

SSD浦科特M6S 是采用的东芝的闪存颗粒么。

SSD浦科特M6S采用Toshiba(东芝)闪存。是最高等级Toggle模式的闪存SSD浦科特M6S同时搭配最新Marvell 88SS9188双核心服务器等级控制器,让M6S在效能上的表现无与伦比,可以在高速数据读写的运作中,有效同时处理各种演算应用,来维持固态硬盘应有的最高效能。浦科特Plextor不只提供最佳质量产品,也提供安心服务,M6S提供三年长期保固,用户可以透过完整经销服务网,随时安排咨询或快速检修,售后服务让您安心有保障。

固态硬盘SSD 浦科特PX-128M6G-2242怎么样啊?

浦科特(plextor)m.2(sata)系列128g固态硬盘(px-128m6g-2242)列m6g2242型号px-128m6g-2242类别m.2规格接口类型m.2(sata)容量128gb读写速度连续读取速度:高达520mb/s连续写入速度:高达210mb/s随机读取速度(iops4kb):高达70,000随机写入速度(iops4kb):高达50,000主控marvell颗粒mlc启动功率0.2w

笔记本固态ssd搭配机械硬盘的win7系统,机械硬盘出现未响应。比如迅雷安装在固态里,下的东西在机

硬盘可能快坏了,如果只是单纯解决硬盘不稳定的问题,可以考虑用win8的存储池管理硬盘,会自动屏蔽坏块,用primocache这样的软件,划分一块固态做读缓,划分一些内存做写缓,提高读写响应速度。

如何能让SSD加速HDD

如果你的主板是Z68、Z77、Z170和Z270中任意一款,可以考虑买一块东芝A100 120G固态硬盘,用Intel SRT智能响应划分64G空间加速HDD。如果你的主板不是以上型号,也可以用软件方案,比如PrimoCache,效果不比SRT差。

SSD通过primo cache缓存,是每次重启都要打开软件让它把数据写一遍吗?还是不用打开,它在

启动缓存后是在后台工作的,不需要每次开机重新打开软件界面,他会自动开始。

英特尔傲腾对ssd有用吗

intel的本意是有用,因为optane的4k性能很突出,但是这仅仅是ppt,实际上情况是,m2的optane不如等价值的120GB固态对系统加速明显,而且硬伤太多。搭建成本太高,a.七代以上酷睿,也就是说最差要七代i3,在ryzen推出以后,七代酷睿基本成了笑话,买七代i3直接是检测智商;b.需要200系列芯片组,最低是b250;智能加速一块硬盘,就是安装了os的那一块,这就意味着,你多块硬盘的时候,只有一块能加速;加速效果很傻,跟混合硬盘等等差不多,要反复开机关机,开关机速度才能变快,应用也是多次开启才能加速,说白了,就是记录你的操作记录,看看哪些东西你经常使用;不能提高磁盘空间,一块16GB的optane等同于一块低端的120GB固态的价格,但是,16GB的optane只能用来加速,120GB的固态,你不仅能装os,还可以安装很多软件。
 首页 上一页  1 2