波函数

DNA图谱 / 问答 / 标签

morlet小波函数进行4层分解,在运行时出现错误,到底哪里出错了,应该怎么修改呢。

没细看,不过最明显的错误是wavedec函数是做DWT的,而Morlet小波是不具有有限冲激响应滤波器和尺度方程的小波,它是没法做DWT的,它只能做CWT或是用它的复数形式CMorlet小波做CCWT,所以是wavedec函数不能使用"morl"小波基的问题,换其它7种能做DWT的小波基试试吧!另外,你那语句是做3层分解的,不是4层。

量子力学为什么说波函数模的平方代表概率密度?

波函数,即薛定谔方程的解。波函数的意义该如何解释?这个问题是量子力学的根本问题之一,对这个问题的思考,直接引发了一场关于量子力学完备性的大辩论,这场辩论延续至今,量子力学本身也是通过这场辩论逐步发展的,并形成今天的体系。辩论的一方,主要是以波恩为首的哥本哈根学派,他们持有的观点就是概率密度解释,不确定性原理等等,并在此基础上提出量子力学中微观粒子具有非定域性的特点,我们今天学习的量子力学教科书中采用的就是他们的解释。辩论的另一方,主要是以爱因斯坦、薛定谔为首的一帮人,反对概率解释,认为微观粒子必须具有确定性,实在性,定域性。由于薛定谔本人站在这一方,所以当时有很多哥本哈根学派的人开玩笑说“薛定谔不懂薛定谔方程”。起初人们认为这场辩论只是对量子力学解释的矛盾引发的,可后来发现,这不仅仅是物理学的辩论,更是各个物理学家哲学观点之间的碰撞。所以从二十世纪后半叶开始,人们开始从各个方面着手设计实验,企图验证这两类观点。不幸的是,几乎所有的实验结果都站在哥本哈根学派这一方,所以哥本哈根学派的几率解释被当做量子力学的几个假定之一,写进了教科书;自此,几率解释成为了量子力学的正统观点。但正如所有其他的科学理论一样,假定的便无法证明,科学理论无法“证实”只能“证伪”,所以至今仍然有许多人在反对哥本哈根学派,并且方兴未艾。现在我们学习量子力学只需知道:波函数的概率解释是量子力学的基本假定之一。(参看周世勋《量子力学教程》)本人持有的观点:在微观领域,哥本哈根学派的观点还将继续统领量子力学很长一段时间。推荐搜索:第五次索尔维会议,隐变量,贝尔不等式,走进量子纠缠,上帝掷骰子吗?量子力学史话。

波函数的平方表示概率密度,那么波函数表示什么?

波函数,即薛定谔方程的解。波函数的意义该如何解释?这个问题是量子力学的根本问题之一,对这个问题的思考,直接引发了一场关于量子力学完备性的大辩论,这场辩论延续至今,量子力学本身也是通过这场辩论逐步发展的,并形成今天的体系。辩论的一方,主要是以波恩为首的哥本哈根学派,他们持有的观点就是概率密度解释,不确定性原理等等,并在此基础上提出量子力学中微观粒子具有非定域性的特点,我们今天学习的量子力学教科书中采用的就是他们的解释。辩论的另一方,主要是以爱因斯坦、薛定谔为首的一帮人,反对概率解释,认为微观粒子必须具有确定性,实在性,定域性。由于薛定谔本人站在这一方,所以当时有很多哥本哈根学派的人开玩笑说“薛定谔不懂薛定谔方程”。起初人们认为这场辩论只是对量子力学解释的矛盾引发的,可后来发现,这不仅仅是物理学的辩论,更是各个物理学家哲学观点之间的碰撞。所以从二十世纪后半叶开始,人们开始从各个方面着手设计实验,企图验证这两类观点。不幸的是,几乎所有的实验结果都站在哥本哈根学派这一方,所以哥本哈根学派的几率解释被当做量子力学的几个假定之一,写进了教科书;自此,几率解释成为了量子力学的正统观点。但正如所有其他的科学理论一样,假定的便无法证明,科学理论无法“证实”只能“证伪”,所以至今仍然有许多人在反对哥本哈根学派,并且方兴未艾。现在我们学习量子力学只需知道:波函数的概率解释是量子力学的基本假定之一。(参看周世勋《量子力学教程》)本人持有的观点:在微观领域,哥本哈根学派的观点还将继续统领量子力学很长一段时间。推荐搜索:第五次索尔维会议,隐变量,贝尔不等式,走进量子纠缠,上帝掷骰子吗?量子力学史话。

量子力学波函数的全空间积分问题

最后一步用到了高斯定理。你可以将它类比于电磁学中的高斯定理,即闭合高斯面的电通量(∮E·dS,E为电场强度,dS为面元矢量,中间的“ · ”为点积,∮表示对整个闭合高斯面进行积分,其中的圈表示闭合曲面)等于高斯面内包含的电荷电量的代数和除以介电常数 ε0. 高斯定理可以将矢量场 A 的散度 ▽·A (标量)在一定区域的体积分,化为 A 关于包围该区域曲面的面积分。上述推导过程默认了 ψ1,ψ2 可归一化,即它们的模方在无穷远处趋于 0,因而它们各自在无穷远处也趋于 0. 而 ▽ψ 有限,故当积分空间趋于整个空间(所取闭合高斯面趋于无穷大)时,积分结果是趋于 0 的(严格的证明过程可参见曾谨言的《量子力学教程》)。打圈的积分符∮就是对闭合曲面进行积分,它是个面积分。

波函数:位置波幅ψ(R)对应于动量分布概率φ(p)是傅里叶关系,why?

参考曾谨言的《量子力学教程》(第三版)首先,如同粒子在空间有位置分布一样,粒子的动量在空间也有分布。写出概率波,用φ(p)代替φ(r),表示动量分布的概率密度。这里只是通过类比引入一个符号。随后写出逆表达式,即φ(p)的表达式,可以看出粒子动量为p的概率与|φ(p)|^2成比例,因此可以得出粒子动量在某范围内的概率。

OpenCV 中的滤波函数

也称为 box filter、均值滤波器,就是简单地将每个像素的值替换成邻域平均值。 如果用 kernel (也称为 mask) 表示,就是 如果采用积分图的方法,可以更快的计算这种 box filter 的结果。 在积分图中,只需要三次加法运算,一次乘法运算即可,即通过积分图,算出 kernel 内部区域的像素和,然后取平均。 积分图中每一点 u200b 的值是原图中对应位置左上角区域所有值的和: 积分图的计算可以很高效: 每次计算只需要新增一个像素值,其他值都是之前已经计算出来的。 积分图一旦计算出来,对任意矩形区域内 像素和 的计算都可以在常数时间(即计算时间固定,与区域的大小无关)内完成,例如: 在高斯滤波器中,当前像素值取邻域的 加权平均 ,离当前像素越近,权重越大,权重服从高斯分布。 在实际应用中,几乎总是首选高斯滤波器,很少直接用 box filter. 上述命令中,最后两个参数 kernel size 和 u200b 如果只设置一个,则另一个可以通过以下公式推出: 第二个式子很好理解,就是借助高斯函数的性质(距离均值 3 个标准差范围内的取值占总数的 99.7%),因此窗口大小就是 3 倍的 u200b *2 (两边)然后再加上 1 (自身)。 第一个式子与第二个非常近似,但是又做了一些微调。 上述高斯滤波器内部实际上是先调用如下函数,产生服从高斯分布的一系列权重: 上述 9 个权重是经过归一化的,即和为 1,其公式为 其中 u200b 满足归一化的要求,ksize 必须是奇数。如果要生成二维的高斯矩阵权重,则是先产生一个权重列向量,然后令该列向量与自身的转置相乘,得到高斯矩阵权重,最后再统一进行归一化,保证矩阵所有元素和为 1。 另外,还可以分别产生两个不同的高斯权重向量,对应行和列方向上的高斯模糊权重,然后把它们相乘得到高斯矩阵。由于满足这种分离的性质,高斯滤波器被称为可分离的滤波器。 前边在进行滤波操作时,都只包含线性操作(算数平均、加权平均)。 另外还可以采用非线性操作,对应非线性滤波器。非线性滤波器不能表示成 kernel 矩阵卷积操作的形式。 中值滤波器是一种非线性滤波器。它把当前像素和邻域像素组成一个集合,排序之后,选择中间值(即排序中间位置的数值)替换当前像素值。 椒盐噪声 :像素随机替换成白色或者黑点。在通讯时,如果部分像素值丢失,就会产生这种噪声。 中值滤波器可以有效的消除椒盐噪声,因为这些噪声点在排序时很难成为中间值,因此全都被剔除了。 Sobel 也是线性滤波器,只不过采用了特殊的 kernel 矩阵: 分别针对水平方向和垂直方向的操作。 用上述 kernel 进行操作,就是计算水平或者垂直方向像素值的差分,近似反映了像素值水平和垂直变化的速度,合在一起就是图像梯度的近似。 在默认情况下,差分运算的结果很可能超过 [0,255] 这个范围,而且有正有负,应该用 CV_16S 数据类型表示。经过上述缩放和偏移之后,才勉强适合用 CV_8U 表示,但还是需要饱和截断操作。 在分别得到横向、纵向变化率之后,可以整合起来计算梯度的大小 一般如果要显示最后的 sobel 边缘检测的结果,还需要把上述模值转化到 [0,255] 范围内。 sobel 实际上包含了平滑和求导两个操作,其中邻域像素累加相当于高斯平滑,距离越近的像素权重越高。 sobel 的 kernel size 可以选择 1, 3, 5 和 7,其中 1 代表 1×3 或者 3×1,此时是没有高斯平滑的。 对于大的 size,这种平滑更明显。此时,sobel 不是高通滤波器,而是带通滤波器,既消除了部分高频,又消除了部分低频。 与 Sobel 算子类似的还有其他几个计算梯度的算子,只是采用不同的 kernel. 上述所有的滤波器都是近似计算图像函数的一阶导数,像素变化大的区域计算得到的值较大,平坦的区域计算值较小。 sobel 算子通过对图片函数求导,那些数值绝对值较高的点对应了边界区域: 如果继续求二阶导,则导数较大的点对应了过零点: 因此,也可以通过搜索二阶导的过零点来检测边界点。 Laplacian 算子的定义 : 对照 Hessian 矩阵: Laplacian 算子实际上就是 Hessian 矩阵的 Trace。 具体到图像操作中,二阶导有如下表达式: 所以最终 Laplacian 算子表达式为: 在具体实现中,可以用以下 kernel 进行卷积操作: Laplacian 算子具有旋转 90 度不变性,即一幅图旋转 90 度及其倍数,对应的 Laplacian 算子操作结果相同。 为了得到更好的旋转不变性,可以将 Laplacian 算子 kernel 扩展为如下形式: 这样就具有了旋转 45 度及其倍数的不变性。 Laplacian 算子对噪声比较敏感,因此一般在进行 Laplacian 之前先进行高斯平滑滤波。 两个步骤合并称为 LoG (Laplacian of Gaussian)。 在具体实现中,我们并不需要先高斯再拉普拉斯,而是两步并作一步:将拉普拉斯算子作用在高斯 kernel 上,得到新的 kernel,再与 image 做卷积: 最后作用在 u200b 位置上的卷积权重为 同样也是通过 u200b 设定滤波范围。 对高斯函数取拉普拉斯算子操作是什么样子的? 二维情况下得到的曲面很像“墨西哥草帽”。 u200b 的大小决定了检测的粗粒度: Difference of Gaussians 为了减少 LoG 计算量,用两个不同 u200b 的高斯做差,来近似 LoG 上图中两个 u200b 的取值好像反了。。。

给定两个零点的4阶切比雪夫不对称滤波函数用matlab怎么绘制图像

给定两个零点的4阶切比雪夫不对称滤波函数用matlab怎么绘制图像用buttord和buffer得到了拉普拉斯变换的分子分母多项式系数a,b,假设信号是x,则就用y=filter(b,a,x);例如:设计一个高通滤波器,并检验它的性能 采样率为10kHZ 阻带边缘为1.5Khz,衰减为40bB 通带边缘为2kHz,波纹为3Db

问一个关于电子称制作的事:因为刷新周期固定为5MS,所以示数不稳定.是不是要加滤波函数?应该怎么写?

HX711本身就有速度限制,官方介绍就是低速高精度24位ADC,专用于电子称一般电子称刷新速度不会太快的,能够1秒钟刷新一次或两次显示数据就够了,所以假如用80HZ的速率,1秒显示一次,那么就可以采样80次再进行均值滤波等滤波函数