布热津斯基

3本都行的，如果说需要的哈，加一下i本人l吧。《大失控与大混乱》 作者:（美） Zbigniew Brzezinski）著；潘嘉玢，刘瑞祥译； 页数:275 日期:1994.06 ISBN:7-5004-1546-X

不知道是哪个？

基辛格吧 因为我看的书上面经常提到基辛格，尤其是经常出现基辛格给国际关系史上的外交家起的一些绰号和评论，比如说 基辛格说雨果是“国际法之父” 说梅特涅使德国的统一延后了200年 说***使德国在一战后没有遭受太多损失 说****是“国家主权之父” 带*号的表明我忘了。 我觉得书上一再引用这个人的话， 肯定就代表他是最有影响的人吧，再者书本是要更新版本的，内容也应该更换吧 基辛格的评论却没被删除 所以……

马克思主义哲学的革命性集中体现为它的批评精神，它用唯物辩证法观察事物，反对客观世界和人的认识绝对化、僵化。唯物辩证法在对现存事物的肯定的理解中同时包含对现存事物的否定的理解，即对现存事物必然灭亡的理解，辩证法不崇拜任何东西，按其本质来说，它是批判的和革命的。马克思主义哲学的科学性是指它在实践的基础上，以事实为根据，以规律为对象，通过概括自然科学、社会科学和思维科学的成果，揭示了自然、社会和人类思维的普遍规律。在马克思主义哲学中革命性和科学性是统一的，它的革命性是建立在科学性的基础上的，是建立在对客观事物的正确认识的基础上的；而它的科学性是以批判的精神贯穿其中的。

黄粱一梦。1988年出版的尼克松的著作《1999：不战而胜》和1989年布热津斯基的著作《大失败——20世纪共产主义的兴亡》都认为，共产主义的诞生和灭亡都是20世纪的事情。70多岁的布什声称，他“要作为共产主义试验的最后篇章结束的见证人”。社会主义通过改革焕发出生机的活力。

布热津斯基关于媒介都很多发人深省的理论—— 比如魔性而邪恶的“奶头乐”（ tittytainment） 理论。Tittytainment，是titts“奶头”与entertainment“娱乐”的拼合词，大概最早是由俞力工译为“奶头乐”的。1995年，美国旧金山举行过一个集合全球500多名经济、政治界精英（与会者包括萨切尔、老布什、电缆新闻网络、惠普、日微系统的老板等等）的会议，主旨在于为全球化的世界进行分析与规划。会议上，与会者一致认为全球化的高度、快速、激烈的竞争将使贫富差距、阶层分化增加，世界上会有20%的人搭乘全球化的快车一路驰骋，而80%的人会“边缘化”。这80％多余人口与20％搭上全球化快车的人口之间的冲突将成为今后的主要问题。日微系统的老板格基（John Gage）表示，届时将是一个"要么吃人、要么被吃"的世界（to lunch or be lunch）。为了世界和平，曾任美国国家安全事物助理的布热津斯基提出了“奶头乐”理论。如何避免这80%的精英与20%的loser见的冲突呢，可以——给他们一个“奶头”，让这80%的loser心安理得的接受他们咸鱼的命运。换句话说，彼80%安分守己，此20%高枕无忧，需要采取温情、麻醉、低成本、半满足的办法卸除“边缘化”人口的不满。最基本例如发泄型娱乐：开放色情产业、热闹选战造势、无休止的口水战、暴力网络游戏，或者是如满足型，报道无聊小事明星丑闻、廉价品牌横行、商品优惠活动、大众化视听娱乐……这类娱乐十分受欢迎，由于生活辛苦的大众不知不觉在“戏奶头”中乐不思蜀、丧失思考能力，因此社会对于不正统的通俗文化也就变得十分宽容，而商人、政府高层们也乐见其成。

，布热津斯基非常重视欧亚大陆的地缘政治轴心作用。早在《运筹帷幄》中，他就写道：“美苏争夺虽然是全球性的，但有一个中心重点，这就是欧亚大陆。这一大陆块在双方争夺中是地缘战略的焦点，是地缘政治的争夺目标。争夺欧亚大陆的斗争是一场全面的斗争，在三条主要战略战线上展开：远西战线、远东战线和西南战线。” 第一条战线远西战线，在地缘政治上至关紧要，它是工业最先进的地区，控制着大西洋的重要出海口。远东是第二条战线，其地缘政治的意义在于控制着通往太平洋的主要出海口。第三条是西南战线，即西南亚，是重要的产油区。这三条战线上，都有几个要害国家，如欧洲的波兰和西德，远东的韩国和菲律宾，西南亚的伊朗、阿富汗和巴基斯坦等。对美国来说，阻止苏联控制欧亚大陆特别是周边要害国家是这场争夺取得可以接受的结果的前提。 冷战结束以后，国际形势发生了根本的变化，美国的对手前苏联已不复存在，美国实际上成了欧亚大陆的操控者。但是，布热津斯基认为，欧亚大陆的地缘政治地位仍然不容忽视。他在《大棋局》中写道：“对美国来说，欧亚大陆是最重要的地缘政治目标。欧亚大国和欧亚民族主导世界事务达五百年之久，其间它们为了争夺地区主导权而相互争斗成为全球性大国。现在，美国能否持久、有效地保持这种地位直接影响美国对全球事务的支配。

布热津斯基对苏联和中国的研究有独到见解，在美、苏、中大三角关系中，力主联华制衡苏联。其对国际体系的变革及发展具备前瞻思维和战略视野，善于综合其他学科对国际关系发展在哲学层面提出深层次的观点。布热津斯基在其名著《大棋局》及《大抉择》中，继承并发扬了地缘政治学鼻祖麦金德在《历史的地理枢纽》中阐发的地缘政治思想，明确提出亚欧大陆是最重要的地缘政治中心的观点，认为美国要继续保持世界领导地位，必须控制亚欧大陆，尤其是“全球巴尔干”(Global Balkans)地区。（全球巴尔干地区西起埃及西奈半岛，东至中国新疆，北抵俄罗斯南部边境，南临巴基斯坦南部印度洋沿岸，包括整个中亚及中东，是世界宗教、种族、人口不断发生冲突碰撞，但拥有巨大自然资源的地区）。“奶头乐”理论（tittytainment，英语titts“奶头”与entertainment“娱乐”的拼合词）：要使全球80%被“边缘化”的人（发展中国家和东欧前社会主义国家的人）安分守己，20%搭上全球化快车的人（指发达国家的人）可以高枕无忧，就需要采取色情、麻醉、低成本、半满足的办法解除被“边缘化”的人的精力与不满情绪。曾说过：公众们将会在不久的将来，失去自主思考和判断的能力。最终他们会期望媒体为他们进行思考，并作出判断。

布热津斯基认为，欧亚大陆是美苏争夺的中心重点，也是地缘战略的焦点和目标。美苏两国在欧亚大陆的争夺，主要在远西、远东和西南三条中心线上进行。远西战线形成于二战后的希腊、土耳其“危机”时期，美苏主要通过北约和华约加强对欧洲的控制。远东战线形成于朝鲜战争后，美国十分明确地把其远东战略利益具体化为包括日本、韩国、台湾和菲律宾。1979年12月，苏联军事力量进入阿富汗，美国随即出台“卡特主义”，直接卷入与苏联在西南战线的争夺，承担保卫波斯湾地区的义务。这条战线也是三条战线中最不稳定和最危险的战线。在布热津斯基看来，美苏在三条中心战线上进行争夺，对几个要害国家的控制是非常重要的。所谓“要害国家”是指既具有内在重要意义，在某种意义上又是“任人争夺”的国家。这些要害国家在远西战线有波兰和德国，在远东战线有韩国和菲律宾，在西南战线是伊朗、阿富汗和巴基斯坦。布热津斯基认为，美国要在与苏联的地缘政治斗争中取得优势，控制上述要害国家，在欧洲，应着重于政治努力，尽量降低它在军事卷入中的中心地位；在远东，则以经济手段为主要工具，来加强具有战略意义的关系；在西南亚，帮助加强该地区的军事防御。　　苏联解体后，欧亚大陆的“心脏地带”成为一种地缘政治上的真空状态和当代历史上的黑洞。布热津斯基在《大棋局》一书中，把从里斯本到符拉迪沃斯托克这片欧亚大陆视为一个地缘战略大棋盘，是美国保持世界主导地位的中心舞台，美国要确立新型霸权，就要在法、德、俄、中、印五个地缘战略国家和乌克兰、阿塞拜疆、韩国、土耳其、伊朗五个地缘政治支轴国家之间纵横捭阖，以期在欧亚大棋局中保持主动，取得领导地位。　　对美国来说，欧亚大陆是最重要的地缘政治目标，欧洲是美国在欧亚大陆必不可少的地缘政治桥头堡。美国在欧洲的主要地缘战略目标可简明地归纳为：通过跨大西洋伙伴关系来巩固美国在欧亚大陆的桥头堡，以便使扩大中的欧洲成为向欧亚大陆传送国际民主与合作秩序的更有活力的跳板。要实现这一目标，布热津斯基认为美国应加强和扩大在欧亚大陆西部现有的民主阵地，使欧洲一体化向广度和深度拓展，并携手德国进行北约东扩。在亚洲，美国必须同中国建立合作关系，把中国纳入更广泛的亚洲区域合作框架。同时，维持太平洋地区美、中、日三角平衡关系，建立关系发展提出深层次观点。其主要著作有《竞赛方案：进行美苏竞争的地缘政治纲领》、《大失败：二十世纪共产主义的兴亡》、《大失控：解读新世纪乱象》、《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》、《大抉择：全球统治或全球领导》、《大博弈：全球政治觉醒对美国的挑战》等，这些著作的内容几乎涵盖了冷战以来国际关系中的所有重大事件。共同利益基础上的地区力量结构，应成为美国在未来的远东政策。虽然印度是南亚最强大的国家，在某种程度上是该地区的霸主，但印度的图谋与美国在欧亚大陆的利益没有重要冲突。　　布热津斯基认为，地缘政治支轴国家处于一种潜在的脆弱状态。为了在地缘棋手国家和地缘支轴国家之间纵横捭阖，应对挑战，确保美国在欧亚大陆的领导地位，布热津斯基为美国制定了短期（5年左右）、中期（20年左右）和长期（超过20年）的地缘战略。短期内要加强跨洲际的地缘政治多元化，确保美国不被赶出欧亚大陆；中期则要与欧洲主要国家、中国、俄罗斯和印度等国培育真正的伙伴关系，通过北约和欧盟的扩大，巩固跨欧亚体系；长期看则要阻止一个大国对手的出现，创造一个持久的全球地缘政治合作的框架，逐渐扩大与欧亚主要伙伴的合作。　　纵观布热津斯基的地缘战略构想，不管在冷战时期还是冷战之后，其目的都是为了争夺或确保美国在全球的霸主地位。只不过其目标稍有不同，手段也略有差异。雅尔塔会议后，由于美苏两极格局的形成，苏联成为美国对抗的目标及其争霸的障碍。因此，冷战时期美国的地缘战略目标和手段是非常明确而具体的，就是依靠强大的经济、军事实力，拉拢盟国直接与苏联对抗，谋取地缘优势，击败苏联，取得霸主地位。冷战结束后，“一超多强”成为世界格局的基本特征。维持和加强美国在国际事务中的领导作用，防止任何可能与之竞争的大国出现，成为布热津斯基所构想的地缘战略所追求的目标。以下三个方面构成了冷战后布热津斯基地缘政治的支点：第一，通过北约东扩拓展欧洲，建立稳固而强大的欧洲政治——军事统一体。欧洲的扩展是为了制约俄罗斯，限制俄罗斯这只“不死的复仇鸟”复活。第二，对付中国。在布热津斯基的“大棋盘”上，中国是其重点的防范对象。布热津斯基把中国看作一个地区大国及潜在的战略威胁力量。美国在中、美、日稳定的三角平衡中，要对中国既不绥靖，也不遏制，而是实施“钝化”政策，利用广泛的国际合作把中国限制在地区范围内。第三，美国政府、国务院和国会等部门要统一协调，制定一个全球战略新构想，以确保美国的全球领导地位。这三个支点中的任何一个坍塌，美国的全球领导地位就将成为泡影。　　布热津斯基的地缘战略构想从理论上看是比较完美的，但要将它变为现实却要遇到诸多问题和困难。其一，虽然美国“利益”无限，但毕竟力量有限。其二，在国家利益至上的当今世界，美国的联盟体系会发生动摇。其三，在全球走向多极化的今天，美国并不是能始终施加军事、经济、政治和文化等影响的唯一国家。因此，布热津斯基的这一构想，可以说既是他的一种战略追求，又是一种心理神话。

《永恒的清算——苏联极权主义下的政治》(The Permanent Purge: Politics in Soviet Totalitarianism)(1956)《苏联集团——统一和斗争》(Soviet Bloc: Unity and Conflict)(1961)《两个时代之间》(Between Two Ages : America"s Role in the Technetronic Era)(1970)《实力与原则——布热津斯基回忆录》(Power and Principle: Memoirs of the National Security Adviser)(1983)《竞赛方案--进行美苏竞争的地缘政治纲领》(Game Plan: A Geostrategic Framework for the Conduct of the U.S.-Soviet Contest)(1986)《大失败--二十世纪共产主义的兴亡》(Grand Failure: The Birth and Death of Communism in the Twentieth Century)(1989)《失控--解读新世纪乱象》(Out of Control: Global Turmoil on the Eve of the 21st Century)(1993)《大棋局--美国的首要地位及其地缘战略》(The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)(1997)《大抉择-全球统治或全球领导》(The Choice: Global Domination or Global Leadership)(2004)《第二次选择》(Second Chance:Three Presidents and the Crisis of American Superpower) (2007)《美国与世界：关于美国外交政策未来的对话》(与布伦特·斯考克罗夫特合著，大卫·伊格内修斯编辑）(America and the World:Conversation on the Future of America Foreign Policy) (2008)（中译本名为《大博弈——全球政治觉醒对美国的挑战》，译者：姚芸竹，北京：新华出版社2009年11月第1版）Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power (2012)

关于布热津斯基的言论我更倾向于他的立场双重性，他在实现中美邦交化积极倡导中国融入世界政治格局的侧面上有很大的贡献，此外，他是美国政治家中少有的学者派，跟职业化的政客又有明显的不同，善于用方法论和古典哲学分析政治，态度温和，观点鲜明，分析深刻。但同时美国公政府高参的身份又在很大程度上塑造了他霸权主义代理人的角色，在全球复杂的地缘政治格局中常见他有犀利而又独到的深刻见解以及维护美国国际地位的政治性言论。对于布热津斯基，把他当做是当代政治界的霍金比较稳妥。

1928年3月28日生于波兰华沙。父亲是波兰外交官，1938年由于父亲职务调动，随父母到了加拿大。次年第二次世界大战爆发，苏德联合第四次瓜分了波兰，1945年以后波兰成为苏联卫星国，这些变故让布热津斯基从小就埋下了仇恨苏联的种子。 正是布热津斯基于70年代中期发现了当时任佐治亚州州长，原为花生种植场主的吉米·卡特，推荐给戴维·洛克菲勒等寡头。在国际金融资本的操纵下，本默默无闻的卡特在1976年的总统大选中一举击败民主党内众多候选人和共和党在职总统福特，成为美国第39 届总统，而布热津斯基则被任命为国家安全事务助理，实际操控美国的对外政策。他对苏联的强硬态度有所缓和，在美国和苏联签订的几项重要协定中，布热津斯基发挥了很大作用，包括1979年的限制战略武器会谈。但到卡特政府卸任前，美苏关系迅速恶化，苏联取得了埃塞俄比亚、安哥拉和阿富汗，尽管由于他的伊朗问题上的失误，抛弃伊朗巴列维国王，放纵霍梅尼政权上台，使美国失去了中东最大的一个同盟国，处境艰难，他仍主张对苏联在非洲和阿富汗的行动作出强烈反应 。卡特被认为是战后最无能的一位总统，在内忧外患的重重压力下，只任满一届，便在罗纳德·威尔逊·里根的炮轰下便黯然下台，在备受诟责的卡特政府中，布是最得不到民众好感的阁员。因此，他离开政坛后保持低调，回到哥伦比亚大学去教书。但一直没有放弃试图在幕后操纵美国政治的企图。但他名声太臭，各界民主党领导人都对他避之唯恐不及。 由于他在仇恨心理下曾诅咒苏联会崩溃，苏联解体后，一时成了先知性人物，多少为他挽回了一点名声。他写的一系列书。如《大抉择：美国站在十字路口》、《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》、《大失控与大混乱：21世纪前夕的全球混乱》等成了畅销品。他也频频出击，发挥了一把余热。

法媒称，当地时间5月26日，兹比格涅夫·布热津斯基的家人称，这位冷战时期的鹰派战略家、美国前总统吉米·卡特的高级助手逝世，享年89岁。布热津斯基1928年3月28日生于波兰华沙，后随家人移居美国。1953年获哈佛大学哲学博士学位。布热津斯基在1977年至1981年任美国时任总统卡特的国家安全事务助理，于1978年5月访问中国，就中美关系正常化进行磋商，为中美同年底达成建交协议发挥了重要作用。在担任卡特的国家安全事务助理前，他曾任前总统肯尼迪的外交政策顾问，也是前总统约翰逊的科学顾问。这位波兰裔学者曾在伊朗人质危机期间担任卡特的国家安全顾问。虽然名义上是一名民主党人，但是在安全问题上他较为偏向保守。家人说，他是在弗吉尼亚州的福尔斯彻奇去世的。

著有《永恒的清算－苏联极权主义下的统治》（1956）、《苏联集团的统一与矛盾》（1960）、《苏联政治上的思想意识和权力》（1962）、《政治权力－美国与苏联》（1964）、《避免政治瓜分》（1965）、《两个时代之间－美国在电子技术时代的任务》（1970）、《脆弱的花朵：日本的危机和变化》（1971）、《美国处在敌对的世界中》（1976）等。

不是，是美国的。兹比格涅夫·布热津斯基（Zbigniew Kazimierz Brzezinski，其波兰姓氏也作Brzeziński，1928年3月28日生于波兰华沙），美国当代著名政治理论家、地缘政治学家、国际关系学者、国务活动家、外交家。卡特政府的国家安全顾问，美国国家安全事务助理（1977～1981），美国重量级智囊之一。

　　兹比格纽. 布热津斯基（Zbigniew Brzezinski 1928- ）, 美国当代著名战略理论家，地缘政治学家，曾任卡特政府国家安全事务助理。　　1928年3月28日，布热津斯基生于波兰华沙的一个贵族家庭。1938年，其父任波兰驻加拿大蒙特利尔总领事，布热津斯基随全家迁居国外，后定居蒙特利尔市。1949年，他毕业于蒙特利尔市麦吉尔大学。第二年，进入美国哈佛大学，获博士学位并留校任教。1958年，布热津斯基加入美国国籍。1960年，任哥伦比亚大学法律和政府学副教授。1961年，被肯尼迪总统聘为外交政策顾问。1962年，晋升为哥伦比亚大学教授，同时兼任哥大共产主义问题研究所所长。1966-1968年，任约汉逊政府国务院政策设计委员会成员。1973，协助大通银行董事长戴维.洛克菲勒发起组织三边委员会，任主席。1977-1981年，出任卡特总统国家安全事务助理。离开政坛以后，布热津斯基任哥伦比亚大学政治学教授，美国乔治城大学国际战略研究中心高级顾问。　　布热津斯基著述勤奋，成果颇丰，先后出版十几本著作，各种评论与文章达数百篇。主要著作有：《苏联军队中的政治控制》（1954）， 《持久的清洗-苏联的极权主义政治》（1956）， 《苏联集团：统一与对立》（1960）， 《极权主义专政与独裁政府》（1961），《苏联政治中的意识形态和权力》（1962），《政治权力：美国与苏联》（1964）， 《苏联政治变革陷入困境》（1969），《自由主义的现实主义》（1977）， 《实力与原则》（1983），《运筹帷幄：指导美苏争夺的地缘战略思想》（1986）， 《大失败：20世纪共产主义的兴亡》（1989），《大失控与大混乱：21世纪前夕的全球混乱》（1993）和《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》（1997）等。　　布热津斯基的地缘外交思想主要表现在他的两本代表性著作《运筹帷幄：指导美苏争夺的地缘战略思想》（1986）和《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》（1997）之中，其地缘外交思想似可归纳为以下三个方面：　　1．维护美国霸权地位的霸权主义思想。布热津斯基的这两本著作虽然写作的年代不　　同，但是它们的根本出发点却是完全一致的，就是要不择手段地维护美国的霸权地位。在《运筹帷幄》（简称，以下同）一书中，布热津斯基声称：“美苏关系是一种两个大国之间的典型的历史性冲突。然而它不仅仅是两个国家之间的冲突；它同时是两种帝国制度的斗争。它是一场两个国家对全球霸权的争夺-这在人类历史上还是第一次。” “美苏争夺不仅是一个民主国家与一个集权国家的斗争，而且是两个大的帝国制度之间的冲突，……美苏冲突确已变成了两个主要帝国之间在全球范围的名副其实的历史性斗争。” 至于“帝国”的含义，布热津斯基明确指出：“我使用的‘帝国"这个词在道义上是中性的，用以描述一种从中心向外辐射的政治关系层次体制。” 换言之，帝国就是指国际关系中的等级制度，不平等制度，它使所有国家受制或服从于一个或几个政治中心。而在《大棋局》（简称，以下同）一书中，布热津斯基则宣称，冷战结束以后，由于前苏联的垮台，美国在全球取得独一无二的首要地位，“它成为第一个也是唯一一个真正的全球性大国。” 由于美国在军事、经济、技术和文化上所具有的明显优势以及在国际体系中的支配地位，美国成了后冷战时代“一个唯一的全面的全球性超级大国。” 但是，与历史上曾经出现的帝国相比，美国是一个新型的霸权。美国的世界霸权被公认为有很大的广度，其深度有限。美国的霸权意味着发挥决定性的影响。然而，与过去的帝国不同的时，它不意味着进行直接的控制。因此，按照布热津斯基的看法，美国在冷战结束后实际上已经取得了全球霸主的地位，“美国在不到一个世纪的时间内获得了这一霸权，其主要的地缘政治表现是美国在欧亚大陆所发挥的前所未有的作用，” 但是，问题在于如何把美国的这种霸主地位“至少保持一代人之久或者更长远一些”，同时要“建立一种地缘政治框架”，以顺应将来美国霸权衰落之后的世界情势。　　2．重视欧亚大陆的地缘战略思想。从维护美国霸权地位的目标出发，布热津斯基非常重视欧亚大陆的地缘政治轴心作用。早在《运筹帷幄》中，他就写道：“美苏争夺虽然是全球性的，但有一个中心重点，这就是欧亚大陆。这一大陆块在双方争夺中是地缘战略的焦点，是地缘政治的争夺目标。争夺欧亚大陆的斗争是一场全面的斗争，在三条主要战略战线上展开：远西战线、远东战线和西南战线。” 第一条战线远西战线，在地缘政治上至关紧要，它是工业最先进的地区，控制着大西洋的重要出海口。远东是第二条战线，其地缘政治的意义在于控制着通往太平洋的主要出海口。第三条是西南战线，即西南亚，是重要的产油区。这三条战线上，都有几个要害国家，如欧洲的波兰和西德，远东的韩国和菲律宾，西南亚的伊朗、阿富汗和巴基斯坦等。对美国来说，阻止苏联控制欧亚大陆特别是周边要害国家是这场争夺取得可以接受的结果的前提。 冷战结束以后，国际形势发生了根本的变化，美国的对手前苏联已不复存在，美国实际上成了欧亚大陆的操控者。但是，布热津斯基认为，欧亚大陆的地缘政治地位仍然不容忽视。他在《大棋局》中写道：“对美国来说，欧亚大陆是最重要的地缘政治目标。欧亚大国和欧亚民族主导世界事务达五百年之久，其间它们为了争夺地区主导权而相互争斗成为全球性大国。现在，美国能否持久、有效地保持这种地位直接影响美国对全球事务的支配。” 布热津斯基认为，从里斯本到符拉迪沃斯托克的整个欧亚大陆，好象一个巨大的、形状不规则的欧亚大棋盘，为“棋赛”提供了舞台。从地图上观察，欧亚大陆是全球面积最大的大陆和地缘政治中轴。主宰欧亚大陆的国家将能控制世界最先进和经济最发达的三个地区中的两个。控制了欧亚大陆就几乎自然而然地控制了非洲，并使西半球和大洋洲在地缘政治上成为这个世界中心的大陆的周边地带。目前，欧亚大陆拥有世界人口的75%左右和世界GDP的60%左右，世界已知能源的3/4左右，它还集中了世界上大多数在政治上非常自信和富有活力的国家，排在美国后面的六个世界经济和军费开支大国都在欧亚大陆，世界上的公开的核大国除美国外，也都集中在欧亚大陆。因此，对美国霸权地位提出挑战的国家将主要是欧亚大陆国家。根据欧亚大陆主要国家的实力和与美国的关系，布热津斯基把它们划分为地缘战略棋手国家和地缘政治枢纽国家。地缘战略棋手国家是指“有能力、有民族意志在其国境之外运用力量或影响去改变现存地缘政治状况以至影响美国利益的国家”， 它们是法国、德国、俄罗斯、中国和印度。地缘政治支轴国家是指“所处敏感地理位置，以及它们潜在的脆弱状态对地缘战略棋手行为造成的影响”的国家”， 包括乌克兰、阿塞拜疆、韩国、土耳其和伊朗。按地理位置，布热津斯基认为欧亚大棋盘又可分为西部、东部、中部和南部四个部分。其中，西部地区主要由美国的西欧盟国组成，他和称之为“民主的桥头堡”和美国“向欧洲大陆腹地逐步扩展民主的跳板”。东部地区指包括中国在内的东北亚和东南亚国家。他认为该地区经济高速增长，同时，又是“世界潜在的政治火山口”。中部地区主要包括前苏联和中东欧国家。布热津斯基认为，苏联解体使该地区出现了一个地缘政治上的“黑洞”。南部地区主要包括东南欧的一部分，中亚、南亚的一部分，波斯湾地区和中东。该地区战略位置重要，蕴藏大量石油和天然气，种族和宗教冲突激烈，又是大国角逐之地，是“欧亚大陆的巴尔干”。　　根据对欧亚大陆地缘政治形势的上述分析，布热津斯基认为，美国必须制定一项全面的、完整的和长期的欧亚大陆地缘战略，旨在促进欧亚大陆地缘政治的多元化，“阻止一个占主导地位和敌对的欧亚大国”以及任何威胁到美国霸权地位的反美联盟的出现。 美国在欧亚大陆的中长期目标则是培育真正的伙伴关系，建立一个真正分摊政治责任和全球合作的框架。这一框架“既能化解政治社会变革必然带来的冲击和损伤，又能演变成承担和平地管理全球责任的地缘政治核心”。　　3.分而治之的外交谋略思想。为了维护美国的霸权地位和推行美国的欧亚大陆地缘政治战略，布热津斯基主张实行分而治之的外交谋略。他认为，欧亚大陆的力量加在一起远远超过美国。但对美国来说，幸运的是欧亚大陆太大，无法在政治上成为一个整体。 同时，在今后一段时间内，或者说在一代人以上的时间内，不可能有任何单个国家向美国的世界首要大国地位提出挑战。因此，美国应当加强和永久保持欧亚大陆地缘政治普遍的多元化，促使人们重视纵横捭阖，以防止出现一个最终可能向美国的首要地位提出挑战，并谋求将美国赶出欧亚大陆的敌对联盟。这种敌对联盟最危险的是中、俄与伊朗的同盟；其次是中日轴心；以及大欧洲联盟，不管是德俄同盟还是法俄同盟。总之，美国的对外政策必须继续关注地缘政治问题，而且必须在欧亚大陆运用它的影响，以建立一种美国为政治仲裁者的稳定的大陆均势。 为此，布热津斯基特地精心设计了一个由欧盟、俄罗斯、中国、中亚国家、印度、日本相互制约的连环套体系，以使这些国家的力量相互抵消、相互对立，从而确保美国能够高居欧亚大陆仲裁者的地位，并进而控制全世界。对欧洲，布热津斯基主张实行控制、主导和利用的政策；对俄罗斯，他主张采取合作融合与遏制防范双管其下的两手政策；对于中国，布热津斯基虽然主张中美实现“大和解”，反对遏制中国，甚至把中国称为美国实现欧亚大陆战略的“远东之锚；”但是他对中国的防范和演变之心也昭然若揭。布热津斯基写道：“中国作为一个重要大国的兴起，造成一个非常重要的地缘战略问题”，美国应对此给予高度关注。美国既不能采取遏制政策，也不能迁就。最理想的结果是把中国纳入亚洲区域合作框架。 在台湾问题上，他主张应维持现状，“避免直接或间接地支持任何在国际上提高台湾地位的行动”。但同时他强调，“对于中国一心想在朝鲜半岛占主导地位和用武力收复台湾的努力，美国都可能在日本的支持下作出针锋相对的反应” 。为此，他主张保持美国在韩国的军事存在，维持美-日-韩三角安全关系。如果中国将来实现了“民主化”，美国则应“鼓励海峡两岸就最后统一的条件进行认真对话”等等。　　布热津斯基的地缘外交思想具有一以贯之的特点，但在冷战时期和后冷战时期各有侧重。在冷战时期，他考虑的是遏制苏联的扩张，主要是在欧亚大陆的三条战略战线和“要害国家”与苏联进行争夺。而在后冷战时期，布热津斯基主要关心如何保证美国的霸权地位和在欧亚大陆的仲裁作用，同时运用纵横捭阖的策略防范欧亚大陆新的超级大国的兴起以及反美同盟的出现。布热津斯基地缘外交思想包含了某些积极的因素，例如他承认了美国有效实力的局限性，以及随着时间推移美国实力不可避免的的减弱，他预见到了未来世界多极化的前景。他认为，从长远来看，全球政治注定会变得与一国独掌霸权力量的状况越来越不相协调。根据估计，到本世纪末，美国的国内生产总值仍将占全球的20%，到2020年可能降至10-15%；同时，欧洲、中国和日本等大国的份额将上升到与美国差不多的水平。全球经济不再可能由某个单一实体所主宰，就象本世纪美国曾经做到的那样。这显然将产生深远的军事和政治影响。 但是，布热津斯基地缘外交思想的局限性也是很明显的。在他的著作《大棋局》中，布热津斯基公开地赤裸裸地鼓吹霸权主义，并为维护美国的霸权地位出谋划策。他以世界仲裁者自居，规定中国、俄罗斯、德国、法国只能做地区性大国而不能做全球性大国。他还以霸权主义的口吻称英国为已“退休的地缘战略棋手”，称日本为美国的“保护国”等。另外布热津斯基虽然对美国的粗俗文化时有苛评，但他仍然声称：“美国的政治经验似乎正在成为学习的榜样”，“中国国内的自由化不完全是中国的内政问题。” 布热津斯基对俄罗斯的看法仍然带有冷战思维的特点，他认为对美国来说，俄罗斯太虚弱了，不配成为伙伴；但如只是作为美国的病人，俄罗斯又太强壮了。俄罗斯要么成为美国的小伙计，要么成为新的帝国，但为了防止后一种前景，美国的对俄政策应合作融合与遏制防范双管齐下。最后，布热津斯基地缘政治分析的中的一个重要缺陷是他实际上漏掉了对伊斯兰原教旨主义的分析，“不定形的伊斯兰新月”一般说来隐藏着对美国的重大危险。

兹比格涅夫·卡济米尔兹·布热津斯基（zbigniew brzezinski，1928．3．28－ ）波兰犹太裔美国人，地缘政治专家。以极端反苏著称。美国前国家安全事务助理、美国－中国协会副主席。作家、民主党人。

兹比格涅夫·布热津斯基 Zbigniew Brzeziński兹比格涅夫·卡齐米日·布热津斯基（英语：Zbigniew Kazimierz Brzeziński，1928年3月28日－）生于波兰华沙，美国著名的国际关系学者、地缘战略家、国务活动家。曾任卡特政府的****，目前美国重量级智囊之一。政策风格崇尚外交政策实用主义，为了取得和维持美国独霸世界的目的，任何手段都属合理范围。外交政策观点布热津斯基认为中美关系是稳定积极的，对美国来说是最重要的三四对双边关系之一，对中国也是最重要的三对关系之一，应该创建两国集团共同面对现实。认为中国的繁荣、**与两岸统一之间有着微妙的联系。认为美国目前的战略重心仍在欧洲，并未移向亚太。

兹比格涅夫·布热津斯基（Zbigniew Kazimierz Brzezinski，其波兰姓氏也作Brzeziński，1928年3月28日生于波兰华沙），美国当代著名政治理论家、地缘政治学家、国际关系学者、国务活动家、外交家。卡特政府的国家安全顾问，美国国家安全事务助理（1977～1981），美国重量级智囊之一。

布热津斯基提出的理论是媒介失控论。其核心观点是，用令人陶醉的消遣娱乐和充满感官刺激的产品堆满人们的生活，占用人们大量时间，就能让人们不知不觉丧失思考的能力。网络空间繁冗而迅捷的信息轰炸也能起到这样的效果。从事视频创作的自媒体早已发现，视频时长超过两三分钟，播放量就会大幅下降；人们上网看文字，也常说太长不看，其实，有时已经不单是不看，而是看不下去，甚至看不明白。主要观点1、美国：全球传播的枢纽：她对世界其他国家的社会道德观念产生直接和深刻的影响；是传播强国，引领世界传播格局；世界各国都在争相模仿美国，不论是政治制度还是文化。2、预警：媒介失去控制：电视是世界大多数人接触社会和接受教育的最重要的工具，它刺激了全球群众在物质上的攀比欲望；它引发了全球范围内的精神危机；它还使得道德败坏和文化堕落。

思想和外交。1、思想方面。布热津斯基与基辛格他们呼吁美国注重历史经验,反对为道德征战而罔顾国家利益，要习惯于世界的不完美，不要动用庞大资源去追求完美。2、外交方面。曾经是沟通中美两国关系的先驱者，不管在美国国内，还是在国外，都闻名遐迩，所以有相当高的社会知名度和影响力。