1 禀赋效应和处置效应 本章介绍损失厌恶的第2个影响: 损失厌恶会导致人们不愿意在有损失的时候交易 ,从而导致决策失误和财富减少。比如在经济下滑,指数下跌的时候大多数人的反映是保本和恐惧,而不是进场和买入。 在这个影响下有两个现象:禀赋效应和处置效应。 1.1 禀赋效应 1990年由Kahneman,Knetsch,Thaler三位行为经济学家提出。 咖啡杯实验:有咖啡杯的人接受的卖价最少是5.25美元,没有咖啡杯的人接受的买价最多是2.75美元。(有点类似“敝帚自珍”的意思) 5.25/2.75=1.9 损失厌恶系数的衡量。 研究表明:有经验的交易者禀赋效应会减弱;禀赋效应与参照点有关。(比如:参照点是拥有还是卖出) 1.2 处置效应 含义:是指在资产卖出决策中所产生的由于损失而不愿意交易的现象。 举例:房屋买卖 A的购买价格>当前预期售价 和 B的购买价格<当前预期售价 对比 研究发现:A房的初始要价比B房的高25%-35%;A房平均在市场上挂更长时间,最终可能退出交易。 解释:对于卖主来讲,过去的购房交易价格形成了它的参照点,当它形成了一个损失厌恶之后,完全没办法忍受以比参照点低的价格卖出。但理性来讲:现在的市场需求是唯一能够决定房子能卖多少钱的;过去的购房价格是一个沉没成本,是不需要考虑的。(也有情况:卖二手书,二手吉他的时候人们却能够忍受,而不管市场需求) 同时研究还发现:自住房的处置效应比投资的房子的更严重。说明有投资经验的人,会减弱不愿意在损失时交易的倾向。 举例:股票买卖 股票投资者更倾向于卖出赚的股票而持有赔的股票(赚和赔相对于购买价格)。 大部分人会选择20卖,而5不卖。 但未来将来2有可能20会涨到30,5会跌到0;而在将来1的时候的决策不应该不同。 理性:初始的购入价格不应该成为交易决策的重要因素。可事实上,由于人们的损失厌恶,极大的影响了人们的股市交易决策。当然,处置效应不一定会造成人们的损失,人们的损失最终取决于股市后续的走向。 在Odean教授的数据中,处置效应产生了巨大的损失: (1)卖掉的赚钱股票持续涨;(2)持有的赔了的股票持续下跌。 Odean教授衡量处置效应程度的方式: 说明损失厌恶是一个比较稳定的心理机制,会给我们的决策带来方方面面的影响。