红皇后

第一季16集爱探险的朵拉》（DoratheExplorer）是由美国尼克频道于1995年出品的52集动画片，是一部风靡全球的美式英语教学片，国内曾由东方卫视少儿频道热播，是专为学龄前儿童及妈妈们设计的中英双语节目。动画片通过朵拉每一次探险的故事，教会孩子在自学成才中有趣实用的英语单词和词组。这套节目精心的故事编排与美丽活泼的画面，给观众一个独特的机会，让观众与孩子一建立起思考学习，充分享受求知和探索的乐趣，帮助观众的孩子建立快乐，自信和成功的人生观念

竞争释放（competitive release）：在缺乏竞争者而导致竞争减弱时，物种会扩展其实际生态位，这就称竞争释放。红皇后效应（Red Queen effect)：生物物种之间的竞争、捕食者与猎物之间、病原体与宿主之间的相互作用，要求生物物种通过有性繁殖不断保持遗传上的多样性，最终成为性别关系进化的一个主要因素，这就称为红皇后效应。以上解释是生态学角度的名词解释。

在自然界，物种间存在这样一种现象，即后代与祖先、新物种与老物种灭绝的概率几乎是相同的。Vanvalen用红皇后假说来解释这一现象。Vanvalen发现，一个种群的对数形式的生存曲线是线性的，灭绝概率是相对恒定的。组织生态学中的红皇后效应理论是由Barnett（1996）提出的。该理论认为，如果组织失去了参与红皇后演化的机会，从长期看对组织是非常不利的。组织生态学中的红皇后效应理论认为，竞争是推动组织成长的重要因素，组织如果想要保持长期良好的成长态势，就必须积极地参与竞争，竞争会促进组织设立率的提高，并促使组织更好地演化和发展。红皇后效应对组织设立、组织成长和组织死亡都具有重要的影响。

在自然界，物种间存在这样一种现象，即后代与祖先、新物种与老物种灭绝的概率几乎是相同的。Vanvalen用红皇后假说来解释这一现象。Vanvalen发现，一个种群的对数形式的生存曲线是线性的，灭绝概率是相对恒定的。组织生态学中的红皇后效应理论是由Barnett（1996）提出的。该理论认为，如果组织失去了参与红皇后演化的机会，从长期看对组织是非常不利的。组织生态学中的红皇后效应理论认为，竞争是推动组织成长的重要因素，组织如果想要保持长期良好的成长态势，就必须积极地参与竞争，竞争会促进组织设立率的提高，并促使组织更好地演化和发展。红皇后效应对组织设立、组织成长和组织死亡都具有重要的影响。

传统的进化论强调生物系统适应物理环境的过程，其动力学过程有背后的“势”函数来控制。而真实的生物进化，是由物理环境和生物环境共同决定。但是，如何考虑复杂的生物环境的影响，一直是传统进化论中没有解决的难题。该研究通过引入“流”的概念，揭示和量化了生物相互作用所导致的进化驱动力。在新理论中，进化过程中形成的“势”与“流”好比是进化驱动力的“阴阳”两面，类似于量子世界中的波粒二象性，或者是决定电子运动的电场与磁场。该研究发现，同种群或种群间生物个体的相互作用会导致“流”的产生，即使物理环境保持不变，在“流”的驱动下进化可以永无止境。

红皇后假说：一般认为生物进化是外界物理环境变化而致。环境不变进化是否停止?即进化仅由物理环境变化推动吗?红皇后假说认为，一种生物进化也会导致其它生物相应进化，否则未进化的就可能被已进化的消灭，即协同进化。名称源于爱丽丝梦游仙境中红皇后：在这个国度必须不停奔跑，才能使你保持在原地。

红皇后假说强调了物种生存环境中的生物学因素，忽略物理环境因素。在英国动物学家 M. Ridley 的《Evolution》（Blackwell, 2004）中这样写道：如果物理环境停止了改变，你是否会认为进化也会停止。如果进化决定于物理环境，那答案是肯定的，或许需要一段弛豫时间已完全适应最终的物理环境。但是在“红皇后的世界”中，协同进化过程就像是有着属于她自己的生命，即使物理环境停止了改变，进化过程也不会停止。回答这个问题是非常困难的，至今没有答案。传统的进化论强调生物系统适应物理环境的过程，其动力学过程有背后的“势”函数来控制。而真实的生物进化，是由物理环境和生物环境共同决定。但是，如何考虑复杂的生物环境的影响，一直是传统进化论中没有解决的难题。该研究通过引入“流”的概念，揭示和量化了生物相互作用所导致的进化驱动力。在新理论中，进化过程中形成的“势”与“流”好比是进化驱动力的“阴阳”两面，类似于量子世界中的波粒二象性，或者是决定电子运动的电场与磁场。该研究发现，同种群或种群间生物个体的相互作用会导致“流”的产生，即使物理环境保持不变，在“流”的驱动下进化可以永无止境。

Red Queen hypothesis是由美国芝加哥大学进化生物学家范瓦伦（L. van Valen）于1973年根据爱丽丝镜中奇遇记中的故事提出的假说。自然选择只导致生物当前的适应，进化功能则是潜在的适应或未来的适应能力。目前有两种假说可以或多或少地解释具有进化功能的遗传结构的进化，即红皇后假说（The Red Queen Hypothesis）和物种选择说（Species Selection）。生态上密切相关的物种的相互关联地进化叫做协进化或协同进化（coevolution）。协同进化的结果是相互适应相互衬托（coadaptation）。物种之间形成非常复杂的相互作用、相互依存的关系。这种关系是除了物理的环境条件之外的另一种重要的外环境。在物理环境条件相对稳定的情况下，物种之间的关系构成驱动进化的选择压。一个物种的任何进化改进可能构成对其他相关物种的竞争压力，所以，即使物理环境不变，种间关系也可能推动进化。在通常的环境下，物种之间保持着一种动态的平衡。物种间的生态关系的牵制作用使得物种在其生存期间绝灭的风险相对恒定：后代与祖先，新物种与老物种绝灭的机会几乎是相同的。这就是红皇后假说所要解释的现象。一个分类群的对数形式的生存曲线是线性的，绝灭概率是相对恒定的。传统的进化论强调生物系统适应物理环境的过程，其动力学过程有背后的“势”函数来控制。而真实的生物进化，是由物理环境和生物环境共同决定。但是，如何考虑复杂的生物环境的影响，一直是传统进化论中没有解决的难题。该研究通过引入“流”的概念，揭示和量化了生物相互作用所导致的进化驱动力。在新理论中，进化过程中形成的“势”与“流”好比是进化驱动力的“阴阳”两面，类似于量子世界中的波粒二象性，或者是决定电子运动的电场与磁场。该研究发现，同种群或种群间生物个体的相互作用会导致“流”的产生，即使物理环境保持不变，在“流”的驱动下进化可以永无止境。

红皇后假说理论/The RedQueen hypothesis生态上密切相关的物种的相互关联地进化叫做协进化或协同进化（coevolution）。协同进化的结果是相互适应（coadaptation）。物种之间形成非常复杂的相互作用、相互依存的关系。这种关系是除了物理的环境条件之外的另一种重要的外环境。在物理环境条件相对稳定的情况下，物种之间的关系构成驱动进化的选择压。一个物种的任何进化改进可能构成对其他相关物种的竞争压力，所以，即使物理环境不变，种间关系也可能推动进化。在通常的环境下，物种之间保持着一种动态的平衡。物种间的生态关系的牵制作用使得物种在其生存期间绝灭的风险相对恒定：后代与祖先，新物种与老物种绝灭的机会几乎是相同的。这就是红皇后假说所要解释的现象。一个分类群的对数形式的生存曲线是线性的，绝灭概率是相对恒定的。自然界中的物种生存状况就像路易斯卡罗（LewisCarroll）描写的爱丽丝镜中奇遇记故事中的红皇后所言的情景：“你必须尽力地不停地跑，才能使你保持在原地”。用中国话说就是“逆水行舟，不进则退”。在逆水中要保持在原来的地方，也要不停地尽力地划。或者更形象地比喻为鱼儿在急流中逆水而游，它们尽力地游才能不被水冲走，但要越过浅滩或暗礁，则要跳跃。种间关系的牵制作用使得物种要获得显著的进化改变相当困难，这是因为在生态系统中物种的进化是相互制约的，物种都在进化。从短期来看，只要跟得上就能生存下去。但从长远看，一个物种要在生态系统中获得有利地位就要比别的物种跑得更快。一个物种若具有较大的进化潜力，就等于在进化赛跑中有超常的速度与耐力。从长远来看，竞争的胜利者不是看当前的适应，而是看能否获得超出其他物种的进化能力。竞争的胜利者是那些获得超出其他物种的进化能力的。当前的适应并不能保证未来的成功，具有大的进化潜力的物种才能获得长远的成功。红皇后假说与物种选择说结合起来，可以解释具有进化功能的遗传结构起源。红皇后假说强调了物种生存环境中的生物学因素，但忽略了物理环境因素。这个假设尚需进一步验证。红皇后假说来源英国作家路易斯·卡洛尔的《爱丽丝镜中奇遇记》中，红皇后对爱丽丝答道：“在这个国度中，必须不停地奔跑，才能使你保持在原地。”进化生物学家利·范·瓦伦于1973年借用红皇后颇有禅意的回答提出红皇后假说，恰如其分地描绘了自然界中激烈的生存竞争法则：不进即是倒退，停滞等于灭亡。红皇后假说片面性红皇后假说强调了物种生存环境中的生物学因素，忽略物理环境因素。

在英国作家路易斯·卡洛尔的《爱丽丝镜中奇遇记》中，红皇后对爱丽丝答道：“在这个国度中，必须不停地奔跑，才能使你保持在原地。”进化生物学家利·范·瓦伦于1973年借用红皇后颇有禅意的回答提出红皇后假说 ，恰如其分地描绘了自然界中激烈的生存竞争法则：不进即是倒退，停滞等于灭亡。

生态上密切相关的物种的相互关联地进化叫做协进化或协同进化（coevolution）。协同进化的结果是相互适应（coadaptation）。物种之间形成非常复杂的相互作用、相互依存的关系。这种关系是除了物理的环境条件之外的另一种重要的外环境。在物理环境条件相对稳定的情况下，物种之间的关系构成驱动进化的选择压。一个物种的任何进化改进可能构成对其他相关物种的竞争压力，所以，即使物理环境不变，种间关系也可能推动进化。在通常的环境下，物种之间保持着一种动态的平衡。物种间的生态关系的牵制作用使得物种在其生存期间绝灭的风险相对恒定：后代与祖先，新物种与老物种绝灭的机会几乎是相同的。这就是红皇后假说所要解释的现象。一个分类群的对数形式的生存曲线是线性的，绝灭概率是相对恒定的。自然界中的物种生存状况就像路易斯卡罗（LewisCarroll）描写的爱丽丝镜中奇遇记故事中的红皇后所言的情景：“你必须尽力地不停地跑，才能使你保持在原地”。用中国话说就是“逆水行舟，不进则退”。在逆水中要保持在原来的地方，也要不停地尽力地划。或者更形象地比喻为鱼儿在急流中逆水而游，它们尽力地游才能不被水冲走，但要越过浅滩或暗礁，则要跳跃。种间关系的牵制作用使得物种要获得显著的进化改变相当困难，这是因为在生态系统中物种的进化是相互制约的，物种都在进化。从短期来看，只要跟得上就能生存下去。但从长远看，一个物种要在生态系统中获得有利地位就要比别的物种跑得更快。一个物种若具有较大的进化潜力，就等于在进化赛跑中有超常的速度与耐力。从长远来看，竞争的胜利者不是看当前的适应，而是看能否获得超出其他物种的进化能力。竞争的胜利者是那些获得超出其他物种的进化能力的。当前的适应并不能保证未来的成功，具有大的进化潜力的物种才能获得长远的成功。红皇后假说与物种选择说结合起来，可以解释具有进化功能的遗传结构起源。红皇后假说强调了物种生存环境中的生物学因素，但忽略了物理环境因素。这个假设尚需进一步验证。

生物学中“红皇后假说”的提出是受到了哪部童话作品的启发？ 正确答案：爱丽丝梦游仙境 红皇后假说（Red Queen hypothesis）是由美国芝加哥大学进化生物学家范瓦伦（L. van Valen）于1973年根据《爱丽丝镜中奇遇记》的故事提出的假说。 自然选择只导致生物当前的适应，进化功能则是潜在的适应或对未来的适应能力。目前有两种假说可以或多或少地解释具有进化功能的遗传结构的进化，即红皇后假说（The Red Queen Hypothesis）和物种选择说（Species Selection）。

说到红皇后假说其实大家或许知道这个，但是也有网友不知道这个，我就不知道这个说法，但是这个一看就是非常有意思的说法，那么有的人要问了，这个红皇后假说的理论到底是什么情况啊，还有这个红皇后假说的有没有相关的例子呢?下面就着这个问题我们一起分析揭秘看看到底是什么情况吧! 红皇后假说简介 红皇后假说是由美国芝加哥大学进化生物学家范瓦伦(L. van Valen)于1973年根据《爱丽丝镜中奇遇记》的故事提出的假说。自然选择只导致生物当前的适应，进化功能则是潜在的适应或对未来的适应能力。目前有两种假说可以或多或少地解释具有进化功能的遗传结构的进化，即红皇后假说(The Red Queen Hypothesis)和物种选择说(Species Selection)。 红皇后假说理论 生态上密切相关的物种的相互关联地进化叫做协进化或协同进化(coevolution)。协同进化的结果是相互适应相互衬托(coadaptation)。物种之间形成非常复杂的相互作用、相互依存的关系。这种关系是除了物理的环境条件之外的另一种重要的外环境。在物理环境条件相对稳定的情况下，物种之间的关系构成驱动进化的选择压。一个物种的任何进化改进可能构成对其他相关物种的竞争压力，所以，即使物理环境不变，种间关系也可能推动进化。 在通常的环境下，物种之间保持着一种动态的平衡。物种间的生态关系的牵制作用使得物种在其生存期间绝灭的风险相对恒定：后代与祖先，新物种与老物种绝灭的机会几乎是相同的。这就是红皇后假说所要解释的现象。一个分类群的对数形式的生存曲线是线性的，绝灭概率是相对恒定的。 自然界中的物种生存状况就像路易斯·卡洛尔(LewisCarroll)描写的爱丽丝镜中奇遇记故事中的红皇后所言的情景： “你必须尽力地不停地跑，才能使你保持在原地”。用中国话说就是“逆水行舟，不进则退”。在逆水中要保持在原来的地方，也要不停地尽力地划。或者更形象地比喻为鱼儿在急流中逆水而游，它们尽力地游才能不被水冲走，但要越过浅滩或暗礁，则要跳跃。种间关系的牵制作用使得物种要获得显著的进化改变相当困难，这是因为在生态系统中物种的进化是相互制约的，物种都在进化。从短期来看，只要跟得上就能生存下去。但从长远看，一个物种要在生态系统中获得有利地位就要比别的物种跑得更快。一个物种若具有较大的进化潜力，就等于在进化赛跑中有超常的速度。长远来看，竞争的胜利者不是看当前的适应，而是看能否获得超出其他物种的进化能力。竞争的胜利者是那些获得超出其他物种的进化能力的。当前的适应并不能保证未来的成功，具有大的进化潜力的物种才能获得长远的成功。红皇后假说与物种选择说结合起来，可以解释具有进化功能的遗传结构起源。这个假说强调了物种生存环境中的生物学因素，但忽略了物理环境因素。尚需进一步验证。 红皇后假说例子 看过电影《爱丽丝梦游仙境》的人，一定会对这个矮胖矫情的红皇后印象深刻。她会用小猪作脚蹬，装束奇特，疯狂地耍贱、卖萌、逞威风，还动不动就想去砍别人的脑袋……她的原型是英国都铎王朝的玛丽一世，是虔诚的天主教徒。坚决反对新教，下令烧死了300多名反对人士，被后人称为“血腥玛丽”(这个词你八成听过吧?酒吧里有种世界闻名的鸡尾酒就叫血腥玛丽)。所以电影里的“Off with his head”, 是源自真实历史。 你必须不停奔跑，才能留在原地 《爱丽丝镜中游记》中的红皇后有句名言：你必须不停奔跑，才能留在原地。听起来很残酷，却富含哲理。这句话启发了进化生物学家利·范·瓦伦。1973年，她提出了“红皇后假说”——物种间为了争夺资源，必须不停的优化才可以对抗捕食者和竞争者。这种进化是生存的基本方式，其结果是导致物种本身不停歇地改变，可这种改变相对于它们的捕食者来说，适应度并没有增强，因为捕食者也在不停地进化。 这个理论的出现，是对物种 “协同进化”现象的解释。比如羚羊与狮子间的关系，就是一种“赛跑中求生存”的关系。一方面，狮子要追得上羚羊，才不至于饿死;而羚羊如果没有狮子跑得快，就会被吃掉。在这个双方角逐的过程中，两者都因对方的影响而逐渐变得更强。另一方面，虽然两者与从前的自己相比都变得更强大了，但狮子依旧是羚羊的天敌，二者的相互地位并没有发生改变。 另外一个例子是兰花和蝴蝶间的授粉关系。蝶类需要兰花的花蜜生存，兰花也要依靠蝴蝶散布花粉来繁衍下一代。二者虽然是相互依存的关系，却也存在相互间的竞争。这种竞争的进化过程，导致兰花发展出极深的花冠，而蝴蝶也相对进化出极长的口器。 放眼今天的商业社会，也能看到类似的现象。可口可乐与百事公司之间的竞争已持续百年。两者除了在广告上较劲，在产品上也是亦步亦趋，例如两家公司都有健怡可乐、樱桃味可乐、橘子汽水、沙士、运动饮料等。然而，多年来两家公司在美国的碳酸饮料市场占有率一直维持在大约40% (可口)与30%(百事)。因为，当某家公司推出新产品或新行销策略而有所斩获时，另一家公司就会被迫回应。因为激烈的竞争关系，两家公司不断发展新产品、开拓新市场、寻找新的行销创意，结果是他们都巩固了自己的市场占有率，让其他公司无机可乘。但如果上升一个维度来看整个市场，两者相互间的优劣势没有改变。简言之，逆水行舟，不进则退，正是“红皇后假说”的启示。 超越别人=不断超越自己 放眼今天的商业社会，也能看到类似的现象。可口可乐与百事公司之间的竞争已持续百年。两者除了在广告上较劲，在产品上也是亦步亦趋，例如两家公司都有健怡可乐、樱桃味可乐、橘子汽水、沙士、运动饮料等。然而，多年来两家公司在美国的碳酸饮料市场占有率一直维持在大约40% (可口)与30%(百事)。因为，当某家公司推出新产品或新行销策略而有所斩获时，另一家公司就会被迫回应。因为激烈的竞争关系，两家公司不断发展新产品、开拓新市场、寻找新的行销创意，结果是他们都巩固了自己的市场占有率，让其他公司无机可乘。但如果上升一个维度来看整个市场，两者相互间的优劣势没有改变。简言之，逆水行舟，不进则退，正是“红皇后假说”的启示。

01 在英国作家路易斯u2022卡洛尔的《爱丽丝镜中奇遇记》中，红皇后对爱丽丝答道：“在这个国度中，必须不停地奔跑，才能使你保持在原地。”进化生物学家利u2022范u2022瓦伦于1973年借用红皇后颇有禅意的回答提出红皇后假说，恰如其分地描绘了自然界中激烈的生存竞争法则：不进即是倒退，停滞等于灭亡。红皇后假说（The Red Queen Hypothesis）是由美国芝加哥大学进化生物学家范瓦伦（L. van Valen）于1973年根据《爱丽丝镜中奇遇记》的故事提出的假说。自然选择只导致生物当前的适应，进化功能则是潜在的适应或对未来的适应能力。目前有两种假说可以或多或少地解释具有进化功能的遗传结构的进化，即红皇后假说和物种选择说（Species Selection）。 生态上密切相关的物种的相互关联地进化叫做协进化或协同进化（coevolution）。协同进化的结果是相互适应相互衬托（coadaptation）。物种之间形成非常复杂的相互作用、相互依存的关系。这种关系是除了物理的环境条件之外的另一种重要的外环境。在物理环境条件相对稳定的情况下，物种之间的关系构成驱动进化的选择压。一个物种的任何进化改进可能构成对其他相关物种的竞争压力，所以，即使物理环境不变，种间关系也可能推动进化。 在通常的环境下，物种之间保持着一种动态的平衡。物种间的生态关系的牵制作用使得物种在其生存期间绝灭的风险相对恒定：后代与祖先，新物种与老物种绝灭的机会几乎是相同的。这就是红皇后假说所要解释的现象。一个分类群的对数形式的生存曲线是线性的，绝灭概率是相对恒定的。自然界中的物种生存状况就像路易斯u2022卡洛尔（LewisCarroll）描写的爱丽丝镜中奇遇记故事中的红皇后所言的情景：“你必须尽力地不停地跑，才能使你保持在原地”。用中国话说就是“逆水行舟，不进则退”。在逆水中要保持在原来的地方，也要不停地尽力地划。或者更形象地比喻为鱼儿在急流中逆水而游，它们尽力地游才能不被水冲走，但要越过浅滩或暗礁，则要跳跃。种间关系的牵制作用使得物种要获得显著的进化改变相当困难，这是因为在生态系统中物种的进化是相互制约的，物种都在进化。从短期来看，只要跟得上就能生存下去。但从长远看，一个物种要在生态系统中获得有利地位就要比别的物种跑得更快。一个物种若具有较大的进化潜力，就等于在进化赛跑中有超常的速度。长远来看，竞争的胜利者不是看当前的适应，而是看能否获得超出其他物种的进化能力。竞争的胜利者是那些获得超出其他物种的进化能力的。当前的适应并不能保证未来的成功，具有大的进化潜力的物种才能获得长远的成功。 红皇后假说与物种选择说结合起来，可以解释具有进化功能的遗传结构起源。这个假说强调了物种生存环境中的生物学因素，但忽略了物理环境因素。尚需进一步验证。

在英国作家路易斯u2022卡洛尔的《爱丽丝镜中奇遇记》中，红皇后对爱丽丝答道：“在这个国度中，必须不停地奔跑，才能使你保持在原地。”进化生物学家利u2022范u2022瓦伦于1973年借用红皇后颇有禅意的回答提出红皇后假说，恰如其分地描绘了自然界中激烈的生存竞争法则：不进即是倒退，停滞等于灭亡。 红皇后假说（The Red Queen Hypothesis）是由美国芝加哥大学进化生物学家范瓦伦（L. van Valen）于1973年根据《爱丽丝镜中奇遇记》的故事提出的假说。自然选择只导致生物当前的适应，进化功能则是潜在的适应或对未来的适应能力。目前有两种假说可以或多或少地解释具有进化功能的遗传结构的进化，即红皇后假说和物种选择说（Species Selection）。 生态上密切相关的物种的相互关联地进化叫做协进化或协同进化（coevolution）。协同进化的结果是相互适应相互衬托（coadaptation）。物种之间形成非常复杂的相互作用、相互依存的关系。这种关系是除了物理的环境条件之外的另一种重要的外环境。在物理环境条件相对稳定的情况下，物种之间的关系构成驱动进化的选择压。一个物种的任何进化改进可能构成对其他相关物种的竞争压力，所以，即使物理环境不变，种间关系也可能推动进化。 在通常的环境下，物种之间保持着一种动态的平衡。物种间的生态关系的牵制作用使得物种在其生存期间绝灭的风险相对恒定：后代与祖先，新物种与老物种绝灭的机会几乎是相同的。这就是红皇后假说所要解释的现象。一个分类群的对数形式的生存曲线是线性的，绝灭概率是相对恒定的。 自然界中的物种生存状况就像路易斯u2022卡洛尔（LewisCarroll）描写的爱丽丝镜中奇遇记故事中的红皇后所言的情景：“你必须尽力地不停地跑，才能使你保持在原地”。用中国话说就是“逆水行舟，不进则退”。在逆水中要保持在原来的地方，也要不停地尽力地划。或者更形象地比喻为鱼儿在急流中逆水而游，它们尽力地游才能不被水冲走，但要越过浅滩或暗礁，则要跳跃。种间关系的牵制作用使得物种要获得显著的进化改变相当困难，这是因为在生态系统中物种的进化是相互制约的，物种都在进化。从短期来看，只要跟得上就能生存下去。但从长远看，一个物种要在生态系统中获得有利地位就要比别的物种跑得更快。一个物种若具有较大的进化潜力，就等于在进化赛跑中有超常的速度。长远来看，竞争的胜利者不是看当前的适应，而是看能否获得超出其他物种的进化能力。竞争的胜利者是那些获得超出其他物种的进化能力的。当前的适应并不能保证未来的成功，具有大的进化潜力的物种才能获得长远的成功。 红皇后假说与物种选择说结合起来，可以解释具有进化功能的遗传结构起源。这个假说强调了物种生存环境中的生物学因素，但忽略了物理环境因素。尚需进一步验证。

01 在英国作家路易斯u2022卡洛尔的《爱丽丝镜中奇遇记》中，红皇后对爱丽丝答道：“在这个国度中，必须不停地奔跑，才能使你保持在原地。”进化生物学家利u2022范u2022瓦伦于1973年借用红皇后颇有禅意的回答提出红皇后假说，恰如其分地描绘了自然界中激烈的生存竞争法则：不进即是倒退，停滞等于灭亡。 红皇后假说（The Red Queen Hypothesis）是由美国芝加哥大学进化生物学家范瓦伦（L. van Valen）于1973年根据《爱丽丝镜中奇遇记》的故事提出的假说。自然选择只导致生物当前的适应，进化功能则是潜在的适应或对未来的适应能力。目前有两种假说可以或多或少地解释具有进化功能的遗传结构的进化，即红皇后假说和物种选择说（Species Selection）。 生态上密切相关的物种的相互关联地进化叫做协进化或协同进化（coevolution）。协同进化的结果是相互适应相互衬托（coadaptation）。物种之间形成非常复杂的相互作用、相互依存的关系。这种关系是除了物理的环境条件之外的另一种重要的外环境。在物理环境条件相对稳定的情况下，物种之间的关系构成驱动进化的选择压。一个物种的任何进化改进可能构成对其他相关物种的竞争压力，所以，即使物理环境不变，种间关系也可能推动进化。 在通常的环境下，物种之间保持着一种动态的平衡。物种间的生态关系的牵制作用使得物种在其生存期间绝灭的风险相对恒定：后代与祖先，新物种与老物种绝灭的机会几乎是相同的。这就是红皇后假说所要解释的现象。一个分类群的对数形式的生存曲线是线性的，绝灭概率是相对恒定的。 自然界中的物种生存状况就像路易斯u2022卡洛尔（LewisCarroll）描写的爱丽丝镜中奇遇记故事中的红皇后所言的情景：“你必须尽力地不停地跑，才能使你保持在原地”。用中国话说就是“逆水行舟，不进则退”。在逆水中要保持在原来的地方，也要不停地尽力地划。或者更形象地比喻为鱼儿在急流中逆水而游，它们尽力地游才能不被水冲走，但要越过浅滩或暗礁，则要跳跃。种间关系的牵制作用使得物种要获得显著的进化改变相当困难，这是因为在生态系统中物种的进化是相互制约的，物种都在进化。从短期来看，只要跟得上就能生存下去。但从长远看，一个物种要在生态系统中获得有利地位就要比别的物种跑得更快。一个物种若具有较大的进化潜力，就等于在进化赛跑中有超常的速度。长远来看，竞争的胜利者不是看当前的适应，而是看能否获得超出其他物种的进化能力。竞争的胜利者是那些获得超出其他物种的进化能力的。当前的适应并不能保证未来的成功，具有大的进化潜力的物种才能获得长远的成功。 红皇后假说与物种选择说结合起来，可以解释具有进化功能的遗传结构起源。这个假说强调了物种生存环境中的生物学因素，但忽略了物理环境因素。尚需进一步验证。

因为一堆新西兰的螺蛳，“红色皇后”理论又成了演化论学者热议的话题。这个“皇后”说话很简洁，但却是解决生物世界最大谜团的一把钥匙，这个谜团就是：“性”有什么用？ 　1 生物也有军备竞赛 　“红色皇后”（red queen）的中文译名有好多种，比如“红色皇后”理论、“红色皇后”假说、“红色皇后”竞赛或者“红色皇后”效应。这个词取自英国数学家、作家刘易斯·卡洛尔（Lewis Carroll）的儿童文学名著《爱丽丝镜中奇遇记》。注意，不要把这“红色皇后”和卡洛尔的另一名作《爱丽丝漫游奇境记》中的“红桃皇后”搞混了。红色皇后是国际象棋里的一个棋子，而红桃皇后说的则是扑克牌。在《爱丽丝镜中奇遇记》中，爱丽丝和红色皇后在高山低谷中奔跑，可是却总是停在原地，听上去很像“跑步机”。跑步机最早出现于1817年，最初是用来整治监狱里的服刑者的。1894年这种机器被开始用于体育锻炼。不知道卡洛尔是否受到它的启发。在书中，红色皇后说：“你能跑多快就跑多快，这样你才能停在原地。”　 　而作为演化生物学的一个重要理论，“红色皇后”理论可以如下表述：“对于一种生物来说，它的演化速度一定要和共同演化的系统保持一致。” 　这个假说开始用来解释竞争物种之间的“军备竞赛”。1973年，冷战正打得热火朝天的，“军备竞赛”这个词被美国芝加哥大学的演化生物学家范·瓦伦引入了演化生物学。范·瓦伦也是“红色皇后”假说的提出者，他认为这可以解释他观察到的生物灭绝现象。范·瓦伦通过研究，发现一个家族的有机体的生存能力并不会随着时间而增强，相反，各个家族的有机体灭绝的可能性是随机的。比如说，因为一种生物的适应性的改善会导致这种生物数量的增加，那么对生活在同一环境中的其他生物就会造成很大的压力，如果要生存下来，其他生物也必须进行相应的演化，这样几种生物就较着劲，结果可能越走越远，实际上每种生物的生存能力都并没有增加。 　最明显的例子是捕食者和被捕食者之间的“军备竞赛”。比如猎豹必须抓到瞪羚，否则就会饿死。经过一代又一代的激烈竞争，跑得慢的猎豹饿死了，活下来的都是短跑界的精锐。然而这些最善跑的猎豹捕到的瞪羚却不比祖先多。这是因为猎豹遭受考验的同时，瞪羚也在面临着同样的考验，只有跑得最快的瞪羚才能生存。虽然瞪羚的速度也有很大进步，但能在猎豹爪下生存的瞪羚也没有增加，个中道理跟猎豹面临的情况一样。猎豹和瞪羚都被拴在“红色皇后”的跑步机上。双方不断演化，越跑越快，但它们得到的东西，并没有跑得慢的祖先多。猎豹没有杀绝瞪羚，瞪羚也没有饿死全部的猎豹，虽然它们飞奔如同红色皇后，却始终留在原地。 　2 “牧师”“皇后”大比拼 　科学家们认为，有性生殖肯定要强于无性生殖。但在有性生殖的起源问题上，在上世纪60年代之前，生物学界普遍认可“布雷的牧师”（Vicar of Bray）理论。 　传说，16世纪英国的布雷教区有个牧师，为了保有教职，不断根据当政者的宗教信仰而改变自己的信仰。他先后两次皈依天主教，两次皈依新教。后来，这个词成为英语成语，意思接近“墙头草”。该理论认为，有性生殖的生物演化速度比较快，可以更快地适应环境的变化：在无性生殖的系统中，一个家系中偶然产生了有利的突变，这个突变也不可能传到别的家系中。如果这个家系被全部灭绝了，有利的突变也就被历史抹去了；另一个原因是在有性繁殖的交配过程中，父亲和母亲的基因会进行交换，产生出全新的基因型。 　开始时，这个理论被大多数演化论学者接受。但是1966年美国生物学家威廉姆斯（George Williams）出版的《适应与自然选择》几乎判了“布雷的牧师”的死刑。因为“布雷的牧师理论”的研究对象是生物群体，它不能解释有性生殖对生物个体到底有什么好处。 　无性生殖的物种，所有个体均可以产生后代，而有性生殖的个体，只有大约一半个体（雌性）可以产生后代，因此（假设繁殖频率一致）无性生殖物种的后代数会是有性生殖物种的2N倍。这被称为“性的双倍代价”，1971年由英国演化生物学家史密斯（John Smith）提出。既然如此，有性生殖为什么能占胜繁殖速度是它的两倍的无性生殖呢？生物学科普作家里德利写了一本名叫《红色皇后》的书，让有性繁殖的“红色皇后”理论广为人知。 　其实，“皇后”和“牧师”没什么本质区别，只是它把“环境的变化”具体成了寄生生物的威胁。生物会产生一些变异杜绝它们的寄生，而寄生物种又会产生变异重新“上身”。寄生物的生命周期往往相当短，这就产生了一个转动很快的“红色皇后跑步机”，足以让变化慢的无性生殖者被甩在后面，变化快的有性生殖者才能紧跟环境变化“留在原地”。 　“红色皇后理论”和“布雷的牧师理论”并没有本质矛盾，现在在不同的场合都会被提起。在个体的尺度上“皇后”上场，而在“物种”的尺度上则要听“牧师”的。 　3 博弈催生“纯爷们儿” 　那么，雄性到底是怎么产生的？大家都是“两性个体”，洞房一夜之后各自去生宝宝多好，干嘛要有不直接产生后代的“纯爷们儿”呢？确实，在微观世界里，细菌就有类似于“性行为”的交换基因的行为，交换完了之后就是各自去进行分裂，没有“纯爷们儿”什么事。科学家们认为，雄性是生物的“投资策略”造成的结果。在有性生殖的过程中，交配的双方不但要各出一半的基因，还要分别拿出一些营养物质保证宝宝的健康成长。基因之中的营养物质可以忽略不计，那么剩下的营养各自出多少呢？这就好比现在有个规定，只有两人合资才能办企业，而根据客观需要，至少要投资10000元企业才能生存，那么双方各自出多少呢？各自出50%当然是最理想的，但总是有人想要偷奸耍滑，比如只出49%，如果双方都耍滑，那么企业肯定要倒闭。最后博弈的结果是，有的人一分钱也不出，反正可以找很多人“合资”；有的人出10000元，虽然只能办一个企业，但可以保证成活。雄性就是一分钱也不出的，他们产生大量的精子，里面没有任何营养物质；而雌性就是出一万元的，她们产生少量的卵子，里面包含可供子代成活的营养物质。 　因为寄生虫的存在，才让多数生物变成了“好色之徒”；而因为不同的投资策略，才产生了“纯爷们儿”，正因为有了性和雄性生物，才有了虫鸣蛙啼孔雀开屏，给我们增加了不少乐趣。

自然选择只导致生物当前的适应，进化功能则是潜在的适应或未来的适应能力。目前有两种假说可以或多或少地解释具有进化功能的遗传结构的进化，即红皇后假说（The RedQueen Hypothesis）和物种选择（Species Selection）说。Red Queen hypothesis是根据爱丽丝镜中奇遇记中的故事由美国芝加哥大学进化生物学家范瓦伦（L. van Valen）于1973年提出的假说。

Red Queen hypothesis是由美国芝加哥大学进化生物学家范瓦伦（L. van Valen）于1973年根据爱丽丝镜中奇遇记中的故事提出的假说。自然选择只导致生物当前的适应，进化功能则是潜在的适应或未来的适应能力。目前有两种假说可以或多或少地解释具有进化功能的遗传结构的进化，即红皇后假说（The Red Queen Hypothesis）和物种选择说（Species Selection）。生态上密切相关的物种的相互关联地进化叫做协进化或协同进化（coevolution）。协同进化的结果是相互适应相互衬托（coadaptation）。物种之间形成非常复杂的相互作用、相互依存的关系。这种关系是除了物理的环境条件之外的另一种重要的外环境。在物理环境条件相对稳定的情况下，物种之间的关系构成驱动进化的选择压。一个物种的任何进化改进可能构成对其他相关物种的竞争压力，所以，即使物理环境不变，种间关系也可能推动进化。 在通常的环境下，物种之间保持着一种动态的平衡。物种间的生态关系的牵制作用使得物种在其生存期间绝灭的风险相对恒定：后代与祖先，新物种与老物种绝灭的机会几乎是相同的。这就是红皇后假说所要解释的现象。一个分类群的对数形式的生存曲线是线性的，绝灭概率是相对恒定的。在英国作家路易斯·卡洛尔的《爱丽丝镜中奇遇记》中，红皇后对爱丽丝答道：“在这个国度中，必须不停地奔跑，才能使你保持在原地。”进化生物学家利·范·瓦伦于1973年借用红皇后颇有禅意的回答提出红皇后假说，恰如其分地描绘了自然界中激烈的生存竞争法则：不进即是倒退，停滞等于灭亡。

在英国作家路易斯u2022卡洛尔的《爱丽丝镜中奇遇记》中，红皇后对爱丽丝答道：在这个国度中，必须不停地奔跑，才能使你保持在原地。进化生物学家利u2022范u2022瓦伦于1973年借用红皇后颇有禅意的回答提出红皇后假说，恰如其分地描绘了自然界中激烈的生存竞争法则：不进即是倒退，停滞等于灭亡。 红皇后假说（The Red Queen Hypothesis）是由美国芝加哥大学进化生物学家范瓦伦（L. van Valen）于1973年根据《爱丽丝镜中奇遇记》的故事提出的假说。自然选择只导致生物当前的适应，进化功能则是潜在的适应或对未来的适应能力。目前有两种假说可以或多或少地解释具有进化功能的遗传结构的进化，即红皇后假说和物种选择说（Species Selection）。 生态上密切相关的物种的相互关联地进化叫做协进化或协同进化（coevolution）。协同进化的结果是相互适应相互衬托（coadaptation）。物种之间形成非常复杂的相互作用、相互依存的关系。这种关系是除了物理的环境条件之外的另一种重要的外环境。在物理环境条件相对稳定的情况下，物种之间的关系构成驱动进化的选择压。一个物种的任何进化改进可能构成对其他相关物种的竞争压力，所以，即使物理环境不变，种间关系也可能推动进化。 在通常的环境下，物种之间保持着一种动态的平衡。物种间的生态关系的牵制作用使得物种在其生存期间绝灭的风险相对恒定：后代与祖先，新物种与老物种绝灭的机会几乎是相同的。这就是红皇后假说所要解释的现象。一个分类群的对数形式的生存曲线是线性的，绝灭概率是相对恒定的。 自然界中的物种生存状况就像路易斯u2022卡洛尔（LewisCarroll）描写的爱丽丝镜中奇遇记故事中的红皇后所言的情景：你必须尽力地不停地跑，才能使你保持在原地。用中国话说就是逆水行舟，不进则退。在逆水中要保持在原来的地方，也要不停地尽力地划。或者更形象地比喻为鱼儿在急流中逆水而游，它们尽力地游才能不被水冲走，但要越过浅滩或暗礁，则要跳跃。种间关系的牵制作用使得物种要获得显著的进化改变相当困难，这是因为在生态系统中物种的进化是相互制约的，物种都在进化。从短期来看，只要跟得上就能生存下去。但从长远看，一个物种要在生态系统中获得有利地位就要比别的物种跑得更快。一个物种若具有较大的进化潜力，就等于在进化赛跑中有超常的速度。长远来看，竞争的胜利者不是看当前的适应，而是看能否获得超出其他物种的进化能力。竞争的胜利者是那些获得超出其他物种的进化能力的。当前的适应并不能保证未来的成功，具有大的进化潜力的物种才能获得长远的成功。 红皇后假说与物种选择说结合起来，可以解释具有进化功能的遗传结构起源。这个假说强调了物种生存环境中的生物学因素，但忽略了物理环境因素。尚需进一步验证。

第一部和第二部我都看过，但记忆里貌似没有这句话

1.在自然界，物种间存在这样一种现象，即后代与祖先、新物种与老物种灭绝的概率几乎是相同的。Vanvalen用红皇后假说来解释这一现象。Vanvalen发现，一个种群的对数形式的生存曲线是线性的，灭绝概率是相对恒定的。组织生态学中的红皇后效应理论是由Barnett（1996）提出的。该理论认为，如果组织失去了参与红皇后演化的机会，从长期看对组织是非常不利的。组织生态学中的红皇后效应理论认为，竞争是推动组织成长的重要因素，组织如果想要保持长期良好的成长态势，就必须积极地参与竞争，竞争会促进组织设立率的提高，并促使组织更好地演化和发展。红皇后效应对组织设立、组织成长和组织死亡都具有重要的影响。 种群生态学上的红皇后效应（Red queen effect）可定义为：在环境条件稳定时，一个物种的任何进化改进可能构成对其他物种的进化压力，种间关系可能推动种群进化。类似于在爱丽丝梦游仙境中，红皇后说：“你必须用力奔跑，才能使自己停留在原地。”其实际意义与中国俗语“逆水行舟，不进则退”相同。2.因为营养充足，湖泊这个环境足够大，只要营养不断可以大量繁殖。因为环境太适合蓝绿藻繁殖了，好像有个K值的，当环境一定，物种最多能到达一个值，好像叫K值（几年没看过生物，记不清了）。因为这是个高度富营养化的湖泊，K值肯定很大了！ 蓝绿藻大量繁殖，把水里的氧气全吸光，水中生物都死掉了，还有水底的水草，吸收不到阳光，光合作用没有了，也会死，最后变成一潭散发恶臭的死水。

Extinction）。 Van Valen发现，在地质年代的尺度上，一个家族中的物种的灭绝概率是大致恒定的，而任一家族的灭绝几率却又是近于随机的。一个生态系统中的物种总是处在争夺更大的生存机会的竞赛之中，就像国际政治中大国间的军备竞赛。红皇后假说为讨论生物间的这种进化军备竞赛提供了一个基础性的概念。在一个生态系统中，如果一个物种通过进化获得了某种生存优势，即它有能力占据更多的资源（如阳光、水分、食物、空间等），便意味着其它物种同时获得了等量的生存劣势，因为生存资源总是有限的。其它的物种如果不想被自然选择的铁律淘汰，便只有也通过进化获得相等程度的生存优势。如此以来，各物种虽然都在不停的努力适应环境，不停的通过进化来取得适应性上的进步，其净效果却没有为它们带来更大的生存机会。因为大家都在进步，所以没有一个物种获得相对的优势。随着时间的推移，生物们并没有变得比以前更能适应环境。物种间的进化军备竞赛的一个例子是掠食者和猎物之间的竞争关系。掠食者只有跑的比猎物快才有可能获得足够的食物；反过来，猎物只有跑得更快才能逃脱被猎杀的命运。竞争的结果导致了大致平衡的状态：猎手和猎物的相对速度总是差不多。反之，如果平衡被打破，必然是其中一个物种被淘汰，因为它可能追不上猎物被饿死或者跑得太慢被杀死。在红皇后效应下，物种进化竞争的结果并没有增加这些物种作为一个整体对于环境的适应能力。例如一个森林中的每颗树木都在拼命向上生长以免于被他人遮挡并获得更多的光照。这种恶性竞争的结果导致整个森林把越来越多的资源耗费在长高上面，却没有整体上获得更多的阳光。“Red Queen”这个名字来自于一本19世纪的幻想小说：Through theLooking-Glass, and What Alice Found There （作者：LewisCarroll）。据说它是Carroll的书《爱丽丝仙境历险记》（Alice"s Adventures in Wonderland）的结局。在这个结局中，Alice拼命的奔跑，却始终无法离开起点。Red Queen对Alice说：Now, here, yousee, it takes all the running you can do, to keep in the sameplace. If you want to get somewhere else, you must run at leasttwice as fast as that! （现在你看，你已经尽了全力奔跑，却仍然停在一个地方。如果你想去别的地方，必须跑得比现在快一倍！）。自然界中的生物们也在全力奔跑，却都相对停留在一个地方。企业中也有红皇后效应在生物的生存竞赛中，会出现竞争者共同演化的红皇后效应(Red Queen effect)，企业间的竞争也有类似的情形。譬如，当新一代的猎豹追逐羚羊的速度变得更快时，只有逃命速度够快的羚羊留存下来继续繁衍，一段时间之后，新一代羚羊的奔驰速度也加快了。亦即，猎豹与羚羊之间的优劣势关系最终将回到旧状，猎豹不可能一直对羚羊予取予求。所谓的红皇后效应是指，在一个生物群聚中，捕食者与被捕食者间的生存竞赛会出现共同演化现象，不管捕食者或被捕食者多么认真的向有利的方向演化，他们之间的优劣势关系只会原地踏步、不会改变。企业间的生存竞争也有类似的情形，企业为了在竞争关系中生存，就必须努力学习、改善自己，当这个行动成功时，代表该企业在竞争关系中占了优势，其他企业为了生存只好也积极改善自己，好跟上或超越优势者，当他们成功时，会再度触发居劣势企业的学习动机，形成一个自我增强的循环。最终的结果是：每个参与竞争的企业，竞争力都愈来愈强，但是他们之间的优劣势关系并未改变。举例来说，可口可乐与百事公司上百年来的竞争，两者除了在广告上的较劲，在产品上也是亦步亦趋，例如两家公司都有健怡可乐、樱桃口味可乐、橘子汽水、沙士、运动饮料等。然而，多年来两家公司在美国的碳酸饮料市场占有率一直维持在大约40% (可口)与30%(百事)。因为，当某家公司推出新产品或新行销策略而有所斩获时，另一家公司就会被迫回应。如2010年时，可口可乐公司所属的健怡可乐超越了百事公司所属的百事可乐，成为全美第二畅销的碳酸饮料。基于此，百事公司从2011年开始其新人事布局与改善计划，并将行销预算大幅增加，希望藉此挽回颓势。从上面的例子可以看到，因为激烈的竞争关系，两家公司不断发展新产品、开拓新市场、寻找新的行销创意，结果是两家公司都巩固了自己的市占率，让其他公司无机可乘。另一方面，因为新产品与新市场，两家公司在营业额上都持续增加。也就是说，虽然两者的优劣势关系不变，但两者都变得更强大。生活中的红皇后效应再举个例子，女人的爱美追求也是一个典型的红皇后效应。如果女人集体放弃化妆品时尚服饰，即使女人从今以后集体蓬头垢面也不大会大幅降低女人作为一个整体在男性心中的吸引力。对于鲁宾逊来说任何一个漂流过来的女人都是天下头号美女，满脸污垢下若隐若现的皮肤完全可能取得跟旗袍下若隐若现的大腿一样的杀伤力。