陶崇园

千万不要用暴力解决哦 你还小 做什么时不要那么极端 你可以试着接纳他 很多知心朋友都是最开始都是很厌恶对方的 如果实在不行 你就不要理他好了 他也会明白的 呵呵

陶崇园导师王攀或将恢复招生资格，校方对此并没有回应，但是这件事在网上引起了强大的反响，这个页面目前已经打不开了。证明还是学院在舆论的强大压力之下，才撤回了这个通知，如果真的是案件审理的最终结果的话，武汉理工学院应该不会在乎舆论的影响，但是不管怎么说，作为莘莘学子，十年寒窗苦读，真的不希望你们能处在这么一个恶魔导师的带领下研究课题。一、陶崇园案件回顾。陶崇园是2018年从宿楼顶坠楼身亡。警方在调查之后，认定为高坠死亡，认定自杀，不予立案。但是家属对于陶崇园的死充满了怀疑，结合陶崇园生前对王攀的抱怨，而且事后还发现了陶崇园和王攀的聊天记录，往来邮件，有理由相信陶崇园的自杀和王攀有很大的关系。于是家属将这些证据提交给了武汉理工学院，武汉理工学院表示会明查，暂停了王攀的招研资格。二、王攀恢复招研资格。武汉理工大学虽然说要对王攀展开调查，也明确的发布了通报，确认了王攀确实有认义子这样不恰当的行为，但是对某些经济贿赂也表示了否认。但是并没有恢复王攀的招研资格。可是在两年之后的今天，大家都在等待一个调查结果的时候，王攀居然悄悄的恢复了招研资格。三、校方没有做任何表示。王攀恢复招研资格的话题很快在网上引起了强大的反响，但是小编去看的时候，网页已经打不开了，这就充分的说明，武汉理工并没有足够的证据证明王攀跟陶崇园的死没有关系，要不然这不会这么急着把通知撤下。小编更愿意相信，这并不是最终调查结果，希望还陶崇园一个清白，肃清文化的殿堂。

从小我们的家长都告诉我们要去尊敬自己的老师，可是有一些老师真的是值得我们去尊敬他们不。相信在2018年的时候，大家也都听说过了陶崇园事件吧。陶崇园是武汉的一名研究生，而他在非常辛苦学习当中，还要去给自己的老师做饭，洗衣服等等。因为不能够再接受这样的事情，于是就从宿舍跳了下去。陶崇园的导师王攀经常让陶崇园帮助他打扫卫生。而这一系列的事情压在陶崇园的身上之后，陶崇园也就选择了自杀。陶崇远的死跟王攀是有很大的关系的，而这件事情发生之后，王攀一直都深陷舆论当中。很多的网友也都在辱骂着他，可以说王攀的生活因此遭受到了翻天覆地的变化。但他有没有想过呢，陶崇园的家人培养出一个这么优秀的孩子，会有多么的辛苦。一个孩子能够从幼儿园，小学到初中，高中再到大学。这个期间，我们班有没有想过陶崇园的父母有多么的努力，他们也付出了很多能够让自己的孩子考上研究生。可让陶崇园的家人没有想到的是，竟然是因为孩子的导师，导致孩子丧失了自己的生命。王攀作为一名教师，他居然用成绩还有挂科来威胁自己的学生，强迫学生帮助他做家务，洗衣服等等，本身研究生的时间就是非常的紧迫，而陶冲元在高压力之下就选择了用这样的方法来结束自己的生命。王攀应该一辈子活在陶崇园的阴影之下，他也应该一辈子的进行内疚。一名男老师，他的衣服又有多么的难洗呢，而且他也是可以在学校进行吃饭呢，为什么非要强迫自己的学生帮助他做饭呢？作为一名老师，不仅没有去关心自己的学生，反而还在胁迫着自己的学生。

武汉理工大学研究生陶崇园坠亡两年后，其导师王攀获公示“恢复硕士研究生招生资格”（以下简称：恢复招研资格），引起校内部分学生的不满。要知道，具体的事由还要追溯到两年前陶崇园的坠亡，按照“陶崇园姐姐”公开的声讨，陶崇园在研究生期间，“长期遭受导师压迫，被迫叫导师爸爸、给导师买饭打扫卫生、被导师阻止深造”，而其中所指的导师就是王攀。事实上，从“陶崇园坠亡善后完结”到“王攀获公示恢复招研资格”仅才过去一年半时间，因为就“陶崇园家属”和王攀掰扯陶崇园的坠亡就用掉一年多时间，只是人已经坠亡，留给家属的也只是可量化的赔偿和一声无关紧要的道歉。然而，王攀还是王攀，两年后依然会被列在“恢复招研资格”的行列里。虽然，校方就王攀出现在公示名单中回应：流程还在进行中，不是最终名单。但是，对于“问题导师”再次出现在“恢复招研资格”的名单里，总让人觉得“陶崇园白死了”。虽然在一定层面上，王攀此次复出，大概率会比较收敛，起码不会再肆无忌惮的威逼自己的学生”叫爸爸“。但这些也只是预设王攀有改正，而回到“问题导师”的层面，却让人觉得很不舒服。说到底，像王攀一样的“问题导师”应该还有不少，然而并不是所有被狩猎的学生都像陶崇园最终走向崩溃。这种情况下，如果不采取“零容忍”的态度和措施，很容易让“问题导师”更加猖獗。所以，对于“学生抵制王攀恢复招研资格”一事，应该是不想让陶崇园的悲剧重演。一方面，确实是不希望王攀复出；另一方面，通过对王攀的抵制，其实也是在给“问题导师们”提个醒：“狩猎游戏不仅可以玩死学生，也可以玩死自己”。当然，类似“陶崇园的悲剧”，近乎每隔一段时间就会冒出一件来。很多时候，作为局外人在围观的时候，你会发现有些导师真是不配为师。虽然有句话叫“一日为师，终身为父”，但逼学生“叫爸爸”这种事情总还是不合适的。毕竟也是导师一枚，怎能不讲最基本的“师德”？坦白讲，导师狩猎学生，其实早已不是什么新鲜事儿，但狩猎归狩猎总要有个度，买个饭打扫个卫生，这些还是可以理解的，然而最怕的就是借师生互动的幌子，搞无底线的人性狩猎。事实上，王攀导师真的缺儿子吗？当然不是，而是想借这种互动，树立自己的威风。很多时候，在人性狩猎的逻辑里，很可能没什么“有利可图”，但对于狩猎者而言，可能就是为好玩儿。所以，不用“有利可图”的逻辑去定性“王攀们”的出发点，因为“一认真你就输了”。毕竟对于人性狩猎来讲，要的就是无限的掌控以及最大的臣服。记得在陶崇园坠亡事发之初，很多人质疑陶崇园心理脆弱，认为可能是内心抑郁放大了王攀的“狩猎行为”。可事实上，随着“陶崇园家属”披露的细节，貌似“脆弱论”开始销声匿迹。因为，当一个研究生被导师阻止深造时，意味着什么，应该不用多说。与此同时，“学生抵制王攀恢复招研资格”，并不是只考虑他直接恢复资格的问题，而对于学校公示的态度，就有些不满。说到底，像王攀这种“问题导师”，就应该“一棍子打死”，起码不应该出现在恢复招研的序列当中。当然，随着舆论的跟进，相信校方所说的“不是最终名单”会成真，也就是王攀应该大概率不会被恢复招研资格。在一定程度上，公示的意义就在于想“探一探”，“听一听”周遭的声音，起码对于王攀恢复招研资格来讲是这样的。只是这一探，不仅触怒校内的学生，也连带引发舆论的深度质疑。说实话，就王攀来讲，既然已经在导师的路上，因人性狩猎导致过“学生坠亡”，那么最好还是别在让他当导师为好，毕竟人命关天，他并不冤。说到底，人们也并不是要把王攀置于绝境，只是希望他不再出现在导师的序列里。也就是王攀只要不当导师，干其它的工作应该没有人会在意。因为，人们真正在意的还是“陶崇园悲剧”之外的现实意义。毕竟，陶崇园的悲剧，不能就这样过去。而陶崇园的悲剧，为何不能就这样过去？除却是抵制活动发起者们所关心的问题，也是舆论中较为深远的回声。我们老说“教育出现问题”，问题出现在哪里，往往好像显得很笼统。可是当王攀这类“问题导师”能再次被“带病复职”时，总让人觉得有些人是在糊弄问题。说实话，没有王攀带学生，武汉理工大学的天塌不下来。反而会显得更加湛蓝。反倒是王攀的卷土重来，会让武汉理工大学的天顿时失色。只可惜，这场保卫武汉理工大学清誉的人，尽然是一群最没有底气的学生，还好舆论没有落后，一切还是有希望的。此时此刻，不知道陶崇园的家属怎么想，或许他（她）们在得到王攀的道歉和赔偿之后，永远不想再见到王攀；又或许，他（她）们仍然耿耿于怀，无法释怀。总之，只希望未来的教育中，王攀们少一些，陶崇园的悲剧少一些。至于想要“清零”，真的是任重道远。

在11月27日，武汉理工大学已经通过官方微信给出了处理结果，决定陶崇园事件的导师王攀的研究生招生资格不予通过。这真的是大快人心的一件事情！这个事件中，受害者叫做陶崇园，他的导师叫做王攀。陶崇园是就读于武汉理工大学自动化学院的研究生，但是在2018年的3月26日，陶崇园跳楼自杀了。究竟是什么让一个前途光明的研究生跳楼自杀呢？陶崇园和他的导师王攀在本科就读期间就已认识，本来陶崇园是想前往华中科技大学攻读硕士研究生学位的，因为他的姐姐也在那里。但是王攀对陶崇园许诺只要做他的研究生，每年会给陶崇园5000块钱的生活费，并且在其毕业后还会优先推荐陶崇园去美留学，对每一个研究生来说都是很好的待遇，所以陶崇园毕业以后就留在了武汉理工大学。事后陶崇园的家属看了陶崇园和王攀的聊天记录，发现王攀并没有很好的尽到做导师的责任，相反的王攀经常要求陶崇园用其个人生活时间给自己做很多私事，如去买菜、做饭、找眼镜等等，最离谱的是他甚至要求陶崇园喊他爸爸，而王攀也经常称呼陶崇园儿子！看到这儿我感到非常震惊，难道这位导师就那么缺儿子，那么想要一个儿子吗？还是为了能够更好的对自己的学生呼来喝去而进行的精神操控？王攀还想让陶崇园继续留下攻读博士，但是陶崇园已经找到了工作，并且和单位签了三方协议，年薪大概在20万左右，但是王攀之前让陶崇园和他签了一个所谓的协议，内容大意是即使工作了也要继续为导师服务。这不就是所谓的，这不就是名副其实的”霸王条款”吗?还有种种的种种，最后终于逼得陶崇园不堪忍受，选择了跳楼自尽。一个家庭培养出一个这么优秀的孩子，不难想象父母花费了多少心思，也希望武汉理工大学能够慎重的处理这件事情，不要砸了自己的招牌，毁了自己的名誉，也寒了这些大学生的心。

2018年3月26日，武汉理工大学自动化学院研究生陶崇园在学校跳楼自杀，据家属爆料，在武汉理工大学自动化学院研究生就读期间，陶崇园长期遭受导师王攀压迫，被迫叫导师爸爸、为其买饭打扫卫生、并被其阻止深造，不堪忍受后选择跳楼自杀。25日，陶崇园姐姐在其实名认证微博中称，当日在法院调解下，王攀已作出道歉。陶崇园姐姐晒出的武汉市洪山区人民法院民事调解书显示，被告王攀同意于2019年3月25日在法庭组织下就王攀对陶崇园在教育培养过程中自己的不当言行表示道歉，被告王攀对失去陶崇园这名优秀的学生深表痛心，对陶崇园的悲剧表示惋惜。此外，被告王攀向原告陶崇园家属支付抚慰金人民币650000元。扩展资料校方回应武汉理工大学此前通报陶崇园事件称，经查王攀存在与学生认义父子关系等与教学科研无关的行为，以及指导学生升学就业过程中方式方法欠妥等情况，未发现王攀存在阻挠陶崇园本科毕业时到其他高校读硕士及硕士答辩、侵占学生经济利益、让学生到其家中洗衣服做家务等行为。调查情况已向学生家属进行反馈。学校已停止王攀的研究生招生资格。参考资料来源：生活报—武汉理工研究生坠亡1年后家属获赔65万，导师曾逼其“认父”

武汉理工大学于4月8日发表关于陶崇园坠楼案件的情况通报首先这份情况通报既无发文单位，也无落款。与其说是一份正式的情况通报，不如说是为了平息网络质疑草草拿出的回应。同时还禁止了转发和评论。 到底是什么样的情况，才能让一个学生称呼老师为爸爸？义父子关系的背后存在着多大的人格压迫？陶同学在读研的过程中究竟经历了什么？随着这份通报的出现，人们心中的种种疑惑最终只会被压下去。这真的是正常的师生聊天？学校说没洗衣服，聊天记录如何解释？难道裤子不算衣服？看来送饭跑腿都不算是家务。再来看看学校对待陶崇园家属的态度我们不知道姐姐到底面临了什么样的压力，我们能做的也不过是在网上发声，现在看来，学校完全不在乎网上的声音。无数的媒体和个人寻求的真相，在学校眼里完全没有一个教授重要。家属的悲伤和绝望，抵不上维持学校稳定和压下事件热度。学校对内部学生的态度这位已经毕业多年的同学希望联名发声，结果微博主页已经一片空白。不知道学校到底动用了多大的行政力量来删帖撤热搜。知乎上的武理学生回答，代表了学校对这件事的态度和思路。顶着巨大的舆论压力，也要把王攀护住，我真的不明白是为了什么，大概王攀是其亲生儿子吧。 有许多人说，你们不是要真相吗，现在学校已经回应了，真相已经出来了，你们还在闹什么呢？你们只不过是趁着这个事件看看热闹罢了。 我想说的是我们要的真相，不仅仅是一个结论，一个答案而已。一条鲜活生命的逝去，不应该仅仅只是在网上激起一点点水花。在义务教育普及的今天，许多人都会上大学，许多人的孩子也会上大学。如果任由这件事轻描淡写地过去，谁知道以后其他的家庭会不会面对如此惨痛的情况。寒窗苦读十几载，自己的一腔理想抱负葬送在本应传授知识导师手中，是何等讽刺。家属突遭如此变故，还要面对学校压力，委屈求全，是何等凄凉。导师的权力，学校的权力得不到有效监管和制约，会造成多么严重的后果。 既然已经看到了问题，一份不严谨的情况通报，取消王攀的研究生招生资格，对于解决问题毫无帮助，倒是给遮掩问题提供了例子。导师对学生进行压迫不是个例。20年前，北大教师沈阳性侵女学生致其自杀，终于在现在引起了人们的关注。一年前，北电侯平亮事件不了了之。现在，武理事件不应再随时间过去而被人遗忘。学生受侵害事件频发，学校和教育部应采取措施整顿，防患于未然，而不是等事件发生，再压制舆论。 愿悲剧不再重演，愿师生关系干干净净，让“爸爸们”永远被钉在耻辱柱上。

在如今这个社会，很多老师他们的行为也受到了网友们的质疑，就比如本次事件中的这个王攀。他在做陶崇园的导师的时候，一直都利用自己的职权去威胁陶崇园做一系列的事情。当时陶崇园他是研究生，也正是要考研，让很多网友都表示别人怎么是有时间去帮助你洗衣服做饭的呢。而这个王攀他的行为无疑是对别人的人生就行侮辱，在王攀的长期欺凌之下，陶崇园的精神上面也出现了一些问题，而这也正是让陶崇园跳楼的主要原因。他因为受到了王攀的长期欺凌，再加上自己的学业非常的紧张，所以他就直接跳了下去，送到医院之后也是因为不治身亡。看到这样的新闻，我们真的非常心痛。而我们可以说陶崇远的未来一片光明，他的父母也因为他引以为傲，但是他出了这样的事情，也让他的父母非常的悲痛。再后来双方达成了协议，所以王攀也就没有坐牢，但是他被武汉理工大学给开除了。在当时这件事情闹得沸沸扬扬，而武汉理工大学也被送上了风口浪尖，还好的是这个王攀被开除。但是在今年又有人透露风声，表示王攀会再次进入到理工大学进行招研，很多网友都表示怎么可能再让这种人渣回到学校进行当老师呢？而这件事情也引起了武汉理工大学学校的注意，他们也发布了公告，表示王攀是不会再回到学校进行招研的，学校也是不会恢复他招研的资格。我觉得学校做的非常的对，如果还让这个王攀进行招研的话，那么谁又去怀念死去的陶崇园呢？所以我觉得理工大学他做的非常的对，如果他让王攀再次的进入到学校进行庄严的话，那么肯定是会引起很多网友的愤怒，毕竟陶崇园已经去世了，而他去世的主要原因就是因为王攀。