- meira
-
南京彭宇案法官让中国的文明倒退了100年,我觉得这种说法过于偏激,但是这件事确实给我们造成了非常大的负面影响。
“彭宇案”的负面效应,是许多当事者始料不及的。作为政法部门应引以为戒,深刻反思和汲取教训,努力提高司法办案水平,营造良好的社会道德环境。
“彭宇案”在审理期间就出现了偏离事实真相的报道和舆情,但办案单位并没有足够重视并对此进行正确引导,对判决之后可能出现的舆情也没有充分的预计,当此案形成舆论热点后,又缺乏积极有效的应对措施,使得相关报道逐步偏离事实真相,最终形成判决结果与公众认知的巨大反差。
汲取此案的一个深刻教训,就是要注重保障热点案件的公众知情权,妥善处置为当事人保密和保障公众知情权的关系,实现案件的法律效果与社会效果相统一。
扩展资料:
误判原因
1、判定“彭宇案”的关键事实是“二人是否相撞”,但恰是在这个最重要的关节点上,警方丢失了事发时对双方的询问笔录,缺少了原始的直接证据支撑,其判决结果因此受到舆论质疑。因此,旁听公开审理的一些媒体也逐渐形成了“彭宇是做好事被诬陷”的一边倒倾向。
2、法官在一审判决中对原、被告相撞事实认定的一些推理分析,偏离了主流价值观,引发舆论哗然和公众批评,导致社会舆论普遍不认同一审判决结果。
3、在南京中院二审开庭前,彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议,双方对此均表示满意。
但依据当事人要求,在和解协议中增设了“双方均不得在媒体上就本案披露相关信息和发表相关言论”的保密条款,从而使“彭宇案”的真相未能及时让公众知晓,经数年发酵,逐步演化为社会“道德滑坡”的“反面典型”。
参考资料来源:百度百科-彭宇案
- 安徽路人假
-
确实可以这样说,但有些过于夸大,但是彭宇案的法官确实让人心凉。彭宇后来确实承认了他撞了老太太,但法官却一直要求彭宇说没有撞,才导致了如今“不敢扶”的社会现象。
来举个例子吧:
加拿大魁北克省的一个小城,大雪纷飞的傍晚,一辆轿车缓慢的向前蠕动,车上的鲁尼兹小心的驾驶者。
不远他看到前面有个蹒跚的身影,他缓缓的停下了“请问需要我的帮助吗?”他大声问。那是个60开外的老人,他很感激上了车。车向前开去。突然一辆轿车驶来。
鲁尼兹下意识的踩下刹车,车向醉汉一般固执的调转头撞向路边的一棵树。等鲁尼兹醒来已经躺在医院了所幸他只断了两根肋骨。他急于知道老人的情形,护士告诉他老人做了开颅手术还在昏迷中。老人的家人到了感谢他对老人的帮助。
便是如此律师还是如期而至按法律鲁尼兹要为自己的过失承担70%的医疗费20多天后老人醒了,他说的第一句话竟是“要感恩,不要赔偿善意都是美好的,不要伤了好人的心”。老人的话在人们心里引起了共鸣。小城被感动了。人们纷纷走上街头打着“让善意不在尴尬”;
“拯救爱心”的条幅为老人募捐。老人把这些善款全部捐出来成立了爱心救助基金。用来帮助那些因爱心遭遇尴尬的人。在魁北克省举行的最受爱戴的人物评选中,人们毫无争议的写上了老人的名字——卢森斯。
人们这样的评价老人;当善意被扭曲时,是老人还原了善意的本来模样,让人们可以豪无戒备的去爱。
所以说,社会上好人还是很多的,也不能一概而论,要相信人间有爱,勇敢的去帮助他人。
- CarieVinne
-
这件事你们自己看看判决书,法官判的一点问题都没有,可以说这是一个很正直的法官,顶住了舆论的压力。这件事里面彭宇就是一个彻彻底底的小人,其实根本不是法官让中国文明倒退了100年,是中国人自己想倒退的,大家根本不管事实是什么,大家只是选择相信自己想要的事实。无良媒体也抓住了普通老百姓的这种心理,恶意推动舆论,最终导致了这样的结果。可笑的是现在这些人又想把责任往法官和彭宇头上推,其实真正让道德倒退的,是每一个在这里推波助澜的人。
- 阿里阿涅德
-
不同意中国文明倒退100年的说说法,这是道德问题不是文明问题,应该说是道德倒退到原始社会了。
- 小菜G的建站之路
-
每一年都会有人试图洗地,每一年也都会有人拿这个出来拷问道德,没错,彭宇案后自发的见义勇为少了,无可辩驳,更可怕的是,理智的回答不会见义勇为的更多了,所以,说倒退多少年可能有些夸张,但是这个事件确实粉碎了一些遮羞布是真的
- Chen
-
同意,南京法院的判决把我国尊老爱幼的美德彻底推入了地狱!
- 以心消业
-
是让中国的文明倒退新石器时代,因为古代更董礼是以礼治国。是文革以后革了礼只有钱。
- 黑桃花
-
其实这些很好改,只要国家法律规定,只要是不是他撞,却讹人的,事实清晰的,就判讹人的双倍赔偿,并入刑,几年就搬回来?
- 北营
-
如果老人起诉是扶他的人撞倒了他,属于侵权责任,根据民事诉讼法,谁主张,谁举证,老人就要对自己被他人撞倒承担举证责任,根据司法解释规定对于侵权事实产生争议的,应当由主张侵权事实成立的一方当事人承担证明责任,也就是由老人承担证明责任,老人无法提供相应证据证明的,就是事实不清,真伪不明,应该由原告(老人)承担不利的法律后果,推定老人主张的侵权事实不成立,判决驳回原告(老人)的诉讼请求!
- 阳光下的日耳曼尼亚
-
100年?开什么玩笑!就算是3000年前的文明都比现在的强
- 北有云溪
-
这样的法官,根本就是对中国法治的破坏,但没有办法追责,因为集体负责制 变相成为集体谁都不负责。
- Mugen-Hive
-
王浩这个法官的判决,后面不知害了多少好人被讹,王浩这个人应该被法律追究。
- 床单格子
-
何止倒退了100年,500年都绰绰有余。
- 瑞瑞爱吃桃
-
国外当然有法律!中国钱才是法律!
- 陶小凡
-
我们单位一个退休老干部,多年坚持为单位免费冲洗厕所,打扫卫生,新来领导很生气,认为浪费水,把地面都刮花了,多次让办公室找他谈话,办公室主任经过几次努力终于连哄带吓不让他来了,可厕所卫生成了单位的一大问题,领导知道后马上解决问题,充分为职工找想不到采购了先进的除臭产品,还花大价钱聘请保洁员,后来才知道保洁员竟是领导大舅子!