王小姐卖鞋进价45正确答案

大家被绕晕的原因，在于假钱找邻居兑换，还有找钱给顾客的损失。这里的说法太混乱，导致网络上很多说法。

我们把这张100元的假钱直接当成一张纸，大家是否会清晰一点呢？

顾客拿了一张纸，找王小姐买了双鞋子。王小姐损失了45元进价的鞋子，并找给顾客70元钱，然后王小姐得到了一张纸。到这里，大家清晰了。

接着，王小姐拿这张纸，找邻居换了100元。用在了找钱上面。这里她赚了100元。用纸换来的嘛，对吧。

后来邻居发现纸换了100元，不坑，找王小姐换回了正常的100元。王小姐赚来的100又没了。所以互不亏欠。

其实过程中，邻居本来就没有赚没有亏。等于是王小姐拿邻居的70+30=100的零钱去找给顾客。自己再还给邻居100。邻居存在的意义除了在数字上添乱，没有任何意义。直接忽略就清晰了。

答案嘛，也就是45+70=115

正确答案是130元。咱们换个思路：假定王小姐手里有零钱，不用向邻居换，那么她收了骗子的假钱，再从自己兜里掏出40元连同2双鞋一齐递给骗子，骗子转身走了，这时王小姐亏了多少钱？是不是130元？反过来说，她当时没零钱只好向邻居暂借100元零钱（就等于用假币换），事后又还给邻居100元（等于赔），她和邻居之间是等价交换有借有还，不存在谁亏谁赚的问题，对不对？所以纵观全部交易过程，看似三方，其实是两方，这中间根本没有邻居什么事，他只不过向王小姐借出100元事后又如数收回，不存在利害关系。全部利害关系只存在于王小姐和骗子之间，简而言之，骗子的所得就是王小姐的所失，就这么简单！

按照财会人员的记账规则，就要收支两条线分别记账，既要记王小姐的全部支出即90+40+100=230元，也要记王小姐的全部收入即用假币白得100元，收支相抵才是王最终的盈亏130元。

我从开始就只算了130元。由于好奇心，想知道最终答案。结果还是我聪明。哈哈。答对了。130元。

首先，一只鞋子进价45元，注意，一只鞋子，不是一双。「甩卖」价30元。那么顾客买了一双鞋子。一只30.一双就是60。那么。45×2得出进货价90元。减去60元。就是亏损的30元。那个100元是一张废纸。引诱你，扰乱你思维的。那么最终一共亏损130元。还有一个115元的这个也算对的。思维逻辑都对，唯独一点，少算了一只鞋子的差价15元。U0001f604大家看清楚是一只45元进货价，那个人买了一双。

看你们答题我脑袋都大了。那么简单的题被你们搞的真复杂。那100块就是烟雾弹。100块零钱。45+45=90。每双亏15两双30也就是舍本30块。这30先不算。客户拿100买两双60应该找钱40 就算问邻居借那100也就是说你那100里面还有60块钱的真钱。也就是说。100亏40两双鞋子亏30 自己手里面剩60块钱的真钱 答案就是 15+15+40也就是你们说的亏损的钱70.那就是你们被100块钱所迷惑。真正亏损的就是70块钱。还不谢谢我 金刚。

看着这么多答案我都笑了，有115的还有170的甚至215、大部分人答得对，130元是正确答案，顾客拿走两双进价45元的鞋相当于王小姐亏了90元，王小姐把顾客的100元假钱跟邻铺换了一百元零钱按甩卖价找40元给顾客自己留了60元，因为钱是假的，所以从自己钱包里拿出40元再加上加钱换的剩下的60元给邻铺，相当于亏了90元鞋的进价加上钱包拿出的40元所以共亏了130yuan

亏了130元。第一点 题目里3个人 王小姐 邻铺 谁赚谁亏？ 很简单 顾客赚 王小姐亏 邻铺没赚也没亏 踢出去了一个 只剩下王小姐个顾客了，

第二，那么王小姐亏给了顾客 也就是说 顾客赚了多少，王小姐就亏了多少，我们不如想王小姐亏了多少，换个角度 ，顾客赚了多少？

第三，顾客赚了多少？顾客一毛没花，得到了60元的鞋和40元，相当于赚了100。顾客赚了100就相当于王小姐亏了100，

最后，王小姐卖鞋本身就是亏本，一双亏15，两双亏了30

答案:100+30=130

其实顾客赚了原价90元的鞋和找来的40元，相当于赚了130元，这其中有30元是王小姐甩卖时亏得（因为是赔本买卖），顾客赚了130元就相当于王小姐亏了130元，这么算王小姐还是亏了130元

假设王小姐有500元，买鞋花了90，剩下410元和两双鞋，顾客给了100元假钱王小姐拿假钱换回100元真钱就有510元和两双鞋，支付给顾客40元和两双鞋后还剩470元，这时邻居发现钱是假的需要拿100元真钱换回100元假钱就有370元真钱和100元假钱，假钱用不了实际财富就是370元，对比初始财富500元就亏损500－370=130元

我们可以这样算她一只鞋45元一双鞋就是90元亏本甩卖一双鞋60元而顾客给她的是100元假钱她还要找40元给顾客也就是说顾客赚了130元，那100元假钱跟邻铺换了所以王小姐手里还有60元最后领铺的发现那是假钱就找王小姐换了100元，我们先算一算顾客赚了王小姐130元+领铺找她换的100元＝230元－王小姐手里剩的60元＝王小姐亏的170元

首先，如果钱是真的，那么王小姐是收到了60元现金的，可是鞋子成本是90，所以这个时候王小姐是亏30元的。加上假的100，一共是130。

那些算170的朋友是把其中一个40重复相加了。你自己拿出一张100的，然后140元零钱来模拟下，王小姐自始至终只掏出去40元现金，加上鞋子90元成本，结果还是130元。

王小姐用一张假的100元跟隔壁换一张真的，给出去70加一双45块钱进的鞋，自己剩30真的钱，隔壁发展是假钱，王小姐有给隔壁100真钱，顾客等于用100块钱假钱在王小姐那套了70块钱加一双45块钱的鞋，这时候王小姐就赔了100-30+45=115，隔壁有发现钱是假的，王小姐又给了隔壁100元真钱，100+115=215块钱。隔壁给王小姐的真钱已经给顾客了，只剩下30元钱的真钱。这样算算应该是215-30=185块钱吧，在这分析的可明白了，你把王小姐给隔壁的一百块钱报销了，你给的呀？

我觉得应该是170，顾客相当于没有掏钱买了两双鞋子，转了40，也就是说王小姐直接赔了200，邻居一百，顾客一百，加上两双鞋子一共进价90，一共就是290，他卖出去的鞋子是按照30买的，这两双已经在200里面了，进价-出价，赔了30，所以应该是230

鞋子进价45-30=15元，甩卖价45-15=30元，顾客拿100元买两双进货价45x2=90元，甩卖价30x2=60元，王小姐找邻居换了100元零钱，找顾客40元，100-40=60元，王小姐还剩60元，事后邻居发现100元是假的，王小姐还给了邻居100元，60+40=100元，进货价45-30=15x2=30元甩卖价45-15=30x2=60元，所以说王小姐一共亏了:30+60+40+40=170元。

其实可以假设王小姐没有跟邻铺换取过这100元钱 因为这100元只是被两人倒了两次手而已 那也就是王小姐以30元的价格 卖给顾客一双45元的鞋 另外又找给顾客70元钱 这期间这双鞋对王小姐来说根本就不存在盈亏 因为顾客给她的是假币 45元的鞋同那70元钱等同于王小姐白送的 结果应该是115元

应该是70才对，一双鞋亏15两双就30，拿着假钱去和邻铺兑换零钱这时候已经是变真的了，兑回来找顾客40自己剩下60，如果钱不假的话就是亏30，耐而钱是假的就要赔给邻铺100，答案是赔邻铺100＋两双鞋子本身就要亏的30-用兑回来的真钱找顾客剩下来的60就等于70！30＋100-（100-40）＝70