佤邦联合军

DNA图谱 / 问答 / 标签

果敢同盟军和佤邦联合军同为少数民族武装,都是什么结局?

作为邻国,缅甸这个国家,和我们有着很深的历史渊源。尤其是缅北的各少数民族,无论是在民族、文化、语言上,和相邻的云南,可以说一脉山水相连。不过,也正是因为缅甸的民族组成太复杂,自上个世纪六十年代开始,原缅北各少数族自治区,为了抵抗缅族军人独裁政权的打压,展开了长达50年的军事抗争。直至今天,内战的硝烟仍在持续。2009年,缅甸掸邦第一特区的果敢同盟军,在缅甸政府军分化打击下解体。除了少部分跟着彭家声及其儿子彭德仁,上山打游击继续和缅军对抗外,绝大部分都跟着白所成归顺了缅甸政府,成立了缅政府控制下的缅甸联邦果敢自治区。不过,同样被缅甸军政府视为眼中钉的佤邦联合军,不仅没有被收编或消灭,甚至还不断发展壮大。佤邦特区也因之成为缅北唯一一块没受战争袭扰的净土。(佤邦联合军女兵)同样是拥兵自重的少数民族武装,为何缅甸军政府能瓦解果敢同盟军,却不敢动佤邦联合军呢?一、民族意识和身份认同的差别。佤邦和果敢原本都属于我国的领土,早在抗日战争时期,英国殖民者就以打击日本侵略者需要为名,把佤邦从当时的国民政府手中划给了缅甸。而果敢人杨振材,在昂山高度自治的诱惑下,在二战结束缅甸政府成立时,选择归于缅甸联邦。虽然果敢和和佤邦同属于汉人后裔,但佤邦的主体民族为有着深厚历史根基的佤族。民族的统一性,使得人民内部能保持高度的团结,在外敌入侵时同仇敌忾,一致对外。但果敢这个民族,却是当年英国殖民者强行占领后,为了便于管理而设立的新民族。加上当地的人员流动频繁,成分复杂。因此当外来势力进入时,没有身份认同感的果敢人,为了自身利益各自为战,互不相让。没有团结共同对外的民族意识和基础,自然很容易被敌人从内部分化瓦解。(左为鲍有祥)二、政治目标和组织建设的不同。佤邦在鲍有祥的领导下,不仅制定了联合党章程和法律,还时时不忘军队及干群政治思想教育。整个民族有着共同的信念和理想,这种理想并不是虚无缥缈的假大空口号,而是通过实在的基层组织建设和利民措施,让人民能清楚认识到民族自治的好处,从而全面拥护特区政府。当然,要想保持特区的高度自治,不受制于异族,就必须要有一支强大的军队。目前在2.7万平方公里的土地上,佤邦联合军常规军多达3万多人。这支军队不仅装备精良,训练有素,还严格按照师、团、营、连、排、班的体系正规建制。同时,佤邦还实行全民皆兵。一旦战争爆发,经过军事训练的民兵有二十万之多。靠着强大的军事威慑,佤邦不仅拒绝了缅甸军政府的收编提议,还在税收、经济、军事上保持高度自治。再看果敢同盟军,从1989年脱离缅共成立之日起,就想着与缅甸政府和解,实行自治。缅共灭亡后,没有了指导思想的果敢地区成了各方势力角力的战场,不断发生兵变和动乱。由于没有统一的政治目标和信念,1992年,果敢同盟军发生哗变,912师师长杨茂良与彭家声的支持者发生冲突。处于弱势的彭家声带领部下退走,直到1995年才返回果敢。而此时缅甸军政府早已借机进入,成功占领各军事制高点,2009年8.8事件后,果敢同盟军再次内讧,副司令白所成投靠军政府,成为果敢自治区新任主席。果敢同盟军一部就此名存实亡。(果敢同盟军集训)三、统治方式的不同。虽然佤邦联合军及果敢同盟军都是1989年从缅共脱离出来的,但此后两支地方军政权却走上了不一样的地方统治路线。鲍有祥接管军队后,在政权上推行铁腕统治,但也注重民主管理,各级领导人选不分民族和成分,都以民主方式产生。佤族人和其它少数民族拥有平等权利,此举保证了内部的团结和稳定,缅甸军政府想从内部瓦解根本无从下手。而果敢同盟军领导人,却在自治政权中任人唯亲,实行家族式统治。不仅其兄弟和儿子们都在政府及果敢同盟军中担任要职,对于油水较大的部门或行业,也由家族把控。这样一来,自然引来各方不满,被分裂瓦解失去统治也只是时间问题。综上所述,佤邦联合军之所以能不断发展壮大,连缅甸军政府都忌惮,不敢轻易挑衅,根本原因在于这支队伍有着民主的管理体制和高度的政治认同感,而这恰恰是当年的果敢同盟军所缺乏的。